※東京大学（社会２科目）、一橋大学、京都大学
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
71 東京(文Ⅰ)
70
69 東京(文Ⅱ)、東京(文Ⅲ)、京都(法)、京都(経済･一般)、一橋(法)
68 京都(文)、京都(総合人間･文系)、一橋(経済)、一橋(社会)
67 京都(教育･文系)、一橋(商)
＊最新駿台偏差値
一橋法 66
京大法 65
一橋経 64
一橋商 63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社 64
京大文 63
前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1311006043/
東京大（理Ⅲ）、京都大（医）
レベル10
東京大、★京都大、国公立大医学部
レベル9
★一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
レベル4
その他国公立大
http://www.toshin.com/hs/course/exp.html
東進
慶応義塾（医）
レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、
レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部 など
レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
http://www.toshin.com/hs/course/exp.html
東進
弁護士なってもいいことないんだから
京大法学部の下落はそれが大きいよ
一橋は確か 数学無しの3科目が存在したはず
ソースは蛍雪時代、みんな知ってるよな
理系で 東大の博士とっても アカポスは全く恵まれないわけだが・・・
物理学会誌を読んでください
現代は 文系理系とも 大変な時代だよ
01 慶大 316人名門私立
02 早大 193人名門私立
03 東大 192人 ←1985年と比較して63％減少
04 日大 087人有名私立
05 京大 082人 ←1985年と比較して55％減少
06 中大 073人名門私立
07 明大 057人名門私立
08 同大 055人名門私立
09 阪大 052人
10 青学 050人名門私立
合計：1157人（全体に占める割合51％）
※上場企業社長数2251人
東大・京大は没落しすぎ。
結局、何だかんだで医学部がいいんだよな。
安定志向の奴は医学部へ
歯科医は既に 悪くなっている 歯科医院の数はコンビニの数をはるかに超えて赤字の歯科医院が急増中
医者もあまる時代がすぐそこに来ている
イタリアは、医師がタクシーの運転手に転職増加中
早晩日本もそうなるだろう 時間の問題
私立と国立じゃ母体数が違うし、
日本の人口も少子化なんだから、
減少するの当然のはず。
俺は釣られたか。
京大は素敵なとこですよ。私みたいな劣等生でも、専門の単位は全部、80点以上くれたのです。
有難いですよね。
どの科を志望するかにもよる
もう耳鼻科、眼科、美容外科、形成外科なんかは飽和状態
ふたを開けてみれば東大の一極集中が続き、一橋≧京大みたいな学部もある。わからんもんだ。
だってあれで騒いでたの2chだけだしな
関西が地元の人間は東京来るのに躊躇するかもしれないが、
こっちの人間はわざわざ関西なんて行かない
わろた
近づいてはきているがまだ京大のが上
関東人が外出て活躍することってないもの 出て行けるわけがない
西日本人>>>関東人 実績から言ってこれくらい能力差あるよな
つか東京時代って黒歴史確定だしｗ
日本＝東京都、神奈川県東部、埼玉県南部、千葉県市川市、船橋市、千葉市だけで十分
現に関西の秀才達は皆東京に出てくる。関西は残りカスばかり
その駿台で
一橋＞京大 は明瞭
だとおもったんだが、最近は偏差値のせいで一橋が京大を超える超一流大学だと受験生に思われている現実
人口や企業の東京圏集中がすすむと、どうしても関西の大学は不利。
さらに、定員の多い大学や学部の多い総合大学は、どんどん学生のレベルが低下。
首都圏でも関西でもない人なら京大受けるのもありかと・・・
煽りだろうが釣りだろうが、あんまりそういうこと言って欲しくないな
不快感のある煽り・釣りは程度が低くてあなたの教養がいかに穴ぼこだらけか示すばかりだよ。
もっと上手に煽れば良いのに。
偏差値と配点かんがえれば
京大のが難易度はたかいよ
もうここまで差を詰められてるので時間の問題だと思う
学業 関西人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関東原人
商売 伊勢≧京都近江＞三河＞播磨＞関東＞＞＞その他関西
所得 関東＞＞＞＞東海＞＞＞＞＞＞＞＞関西＞＞その他
医者 関西＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関東
医療れべ 関東＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西 ｗｗｗｗｗｗ
品格大切。
東大があり優秀層は根こそぎ東大にもっていかれるから
受験者のレベルはそこまで高くない。
現に一橋は受験者の合格最低点を公表していない（京大は公表している）
これは、あまりにも受験者の得点が低い証左だろう。
問題が難しすぎても、受験者が解けなければ意味が無い。
「東大じゃなくて敢えて一橋に行ったんだ」
などという層が居れば話は別だが、
そんなこと言えば単なる負け惜しみか、頭が可笑しい扱いされる。
「東大じゃなくて、敢えて京大に行ったんだ」
といえば納得する。
これらのことから考えてもたかが無名の単科大学風情の
一橋と京大の差は偏差値で推し量れないほど深い溝がある。
ま、立命館の国際関係学部が
早慶の偏差値を抜いたから
立命館＞＞早慶だ！とわめいてるがごときたわごとだな。
そもそも、首都圏ですら一橋なんて知らない人間の方が多い。
というよりもこんなスレが立っている自体で
京都大＞＞＞一橋ということが証明されている。
仮についに京都大が一橋を抜いた！と
いうスレがあったとしたらあたりまえすぎて
誰も注目しないだろう。こういうスレが「注目されている」という
事実一つをとっても
そもそも世間でも受験界でも「京都大＞＞＞一橋」という
認識が確立されているからこそ意外性があって記事になるから
注目されるスレになるというわけだ笑
ま、要は「ついに早稲田大学に追いつかれた明治大学笑」
というスレと本質的には同じだな笑
「ついに早稲田大学に追いつかれた明治大学」
→「ついに明治大学に追いつかれた早稲田大学」ね。
旧帝大と三商大では、格が違うんだよ。
関東ナンバー2の一橋と、西日本最高峰の京大では、比較できないよ。
それに、京大は偏差値云々で測れない天才が数多くいるよ。
神戸が北大を偏差値で抜いたことはないよ。
なぜなら両校始まって以来、神戸の方が難しかったから。
実際、西日本で優秀な層の大半が東大へ抜けるのだから、西日本の残り粕VS東日本の東大行けなかった残り粕
ということでいい勝負だと思うよ
・・というのが歴史的事実
東大行けても京大行く奴は多いけどなあ
堀川あたりはまさしくそう
京都大学が経済的にも精神的にも良い環境なんだろう
東大や一橋の官僚的な空気が、のんびりした関西人に合わないんだと思うよ。
>世間でも受験界でも「京都大＞＞＞一橋」と
団塊以上か以下で変わるから面白いんだｗ
このスレの表面しか見ていないなｗ
と合併しなさい。
一橋 河合塾…85.9％-67.5 代ゼミ…87％-67 駿台66 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★13.6％
京大 河合塾…85.6％-67.5 代ゼミ…87％-69 駿台65 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★5.6％
（経済学部）
一橋 河合塾…83.8％-67.5 代ゼミ…84％-67 駿台65 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★4.8％
京大 河合塾…85.6％-67.5 代ゼミ…86％-67 駿台64 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★0％
一橋後期 河合塾…89.0％-72.5 代ゼミ…89％-70 駿台- 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★50.0％
（文・社会学系）
一橋社会 河合塾…85.0％-67.5 代ゼミ…85％-66 駿台65 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★0％
京大文-人文 河合塾…84.6％-67.5 代ゼミ…86％-67 駿台63 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★6.2％
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1438591574
＊最新駿台偏差値
一橋法 66
京大法 65
一橋経 64
一橋商 63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社 64
京大文 63
６４.４ 一橋大法
６３.３ 京都大法
５６.２ 大阪大法
５５.３ 九州大法
５５.０ 神戸大法
５４.１ 東北大法
５３.７ 名古屋大法
５１.７ 北海道大法
http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG?guid=ON
京大は知らぬ者なき存在。
一橋法経商は英数の配点が極端にデカくて国語の配点が極端に低い。
志望校判定用偏差値は跳ね上がるから、偏差値操作っていうんだよ。
京大法は英数国150点ずつ、地歴50点で実質的に地歴2科目必要
それでも2011年の駿台合格者平均偏差値は
京大法＞一橋法
実際は
京大法＞＞＞一橋法
一橋の 英語と数学重視は 伝統
英語と数学の出来る人材を 元々求めている
偏差値操作とは お前の思い込み
しばらく前 京大 ＞一橋
近年 一橋 ＞京大
これが実態
前回、東大のローカル化について考えました。
東大だけを見ていては全体像がつかめないので、このブログでは珍しく京大を扱うことにします。
京大は後期日程がないので、不足している数値はすべて未判明分です。
現在、判明率は88.9％です。
前年度の総合格数と比較すると90.2％で、この数値を平均値とします。
東大で平均値を上回った地方は、北海道、東北、南関東、北陸甲信となっています。
この中には東大の地元である南関東が含まれます。
したがって、この時点で東大のローカル化が進んでいるといえます。
一方、京大で平均値を上回った地方は、
北関東、南関東、東海、中国、九州で、まさに太平洋ベルト地帯で、都会を多く含んでいます。
九州では既に前年を上回っていますし、東海も既に前年とほぼ同値になりました。
そして、地元、関西は平均値以下になり、
京大の地元比率が低下してきました。京大のグローバル化です。
何と現時点では、東京都の増加数が17名と全都道府県で最高になっています。
しかも、東京都の高校から京大に100名以上も合格しています。
京大>>>>ローカル一橋
0完合格者が多数の一橋が何だって？
http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK
駿台全国模試 2011年合格者平均偏差値
一橋大法 62.6
京都大法 63.2
トップの東大、4番手の阪大との差が大きいな
東大
京大 一橋
阪大
という感じ
東大京大という言葉よりも、
東大一強、そして京大一橋というククリだねえ。
東大 9779→9991 増加
東工大 3613→3999 増加
一橋 3080→2961 減少
お茶の水 1115→1116 増加
東京外大 1879→1927 増加
名大 5360→5342 減少
京大 8336→8209 減少
阪大 7446→7148 減少
神大 6482→6107 減少
九大 5119→5458 増加
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/shutsugan/
関西終了
京大が むしろ ローカルでしょう
2011年合格者平均偏差値
2010年第1回駿台全国模試
京都大法 63.2
一橋大法 62.6
2011年 センター試験合格者平均 代ゼミ
京大経一 89.0％
一橋経済 85.1％
一橋大商 86.4％
京大法 88.6％(地歴2科目 公民不可)
一橋法 88.4％(地歴1科目)
京大文 88.5％(地歴2科目 公民不可)
一橋社 88.4％(地歴1科目 理科重視配点 公民可)
京大＞＞＞一橋
は確定
関西の大学はもう駄目だね
東大文Ⅰ：70.9
：
京都大法 63.2
一橋大法 62.6
：
東北大法：52.0
名古屋法：51.3
地方帝大の地頭はMARCクラスと言われても仕方がないな。
センターの科目数多いから努力は認めるが…。
5,6科目入試が必ずしも難しいとは限らん
そういう意味じゃ国立至上主義が崩れ始めてるかな。
センターがなくなって自由競争になったら地底は京大といえども時間の問題で崩壊するだろう
既に推薦・AO・内進枠乱発で崩壊している死文ｗ
■都留文科大：AO推薦率：47.8％・入学辞退率：50％
ここって私立だっけ？
そうでもなくね？
やっぱり京大と同じぐらいじゃね？
東大は文3でも一橋、京大より難しいんだね
やっぱり京大と同じぐらいじゃね？
東大は文3でも一橋、京大より難しいんだね
最近はそうらしいな
去年が
三番てに京大法だったけど
文三にぬかれた
京大と一橋は偏差値が変わらん。
東大京大一橋進学率。
東工大も変わらないね
卒業生164名
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012kokkouritu_zenki0314.pdf
2012年3月14日現在
東京大学 80
東京医科歯科大学医 6
千葉大学医 2
東京工業大学 2
大阪大学法 1
京都大学法 1
東京学芸大学教育 1
横浜市立大学医 3
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012siritu_0314.pdf
中央大学法 3
明治大学 政治経済 1 文 1
立教大学法 1
東大合格率
開成 50.5% 202/400
筑駒 48.8% 80/164
灘 44.7% 98/219
栄光 38.8% 69/178
駒東 29.5% 69/234
麻布 29.2% 86/295
聖光 28.5% 65/228
桜蔭 24.4% 58/238
細川護煕 学習院高等科（東京） 上智大学法学部
羽田孜 成城学園高校（東京） 成城大学経済学部
村山富市 東京商業高校（東京） 明治大学専門部
橋本龍太郎 麻布高校（東京） 慶應義塾大学法学部
小渕恵三 都立北高校（東京） 早稲田大学大学院政治学研究科
森喜朗 金沢二水高校（石川）早稲田大学第二商学部
小泉純一郎 横須賀高校（神奈川）慶應義塾大学経済学部
安倍晋三 成蹊学園高校（東京）成蹊大学法学部
福田康夫 麻布高校（東京） 早稲田大学政治経済学部
麻生太郎 学習院高等科（東京）学習院大学政治経済学部
鳩山由紀夫 小石川高校（東京） 東京大学工学部
管直人 小山台高校（東京） 東京工業大学理学部
野田佳彦 船橋高校（千葉） 早稲田大学政治経済学部
文三＞＞＞＞一橋法くらい違う
【駿台】
［第2回駿台全国模試］
英67.7 数50.9 国54.9 世72.5 地46.5 総合55.2
東大文一D 一橋法A 慶應法法B方式A 早稲田法A
http://www.heppokoyuge.com/sub70.html
二次試験でインチキ配点の一橋法だと文一がＤでも一橋法はA判定なんてザラ。
英語と地歴1つが得意なだけで一橋はA判定
文一はそれだけではD判定。文三も多分C判定だろう。
地歴2科目の東大と地歴1の一橋の差は見かけの偏差値よりも想像以上にデカイ。
まあ
京大法も英数国の配点が均等で地歴配点も僅かだから一橋法みたいに英語と地歴1つが得意なだけでは一橋ほど偏差値はインフレしない。
地理が悪すぎんだから当たり前だろw
東大に比べたら、勉強労力はカスみたいなもんだ。
一橋は配点によって偏差値のインフレがはげしくなるからな
京都大(経済) 88.2％
大阪大（経済） 86.1％
一橋大(経済) 85.1％
まず阪大に勝ってから京大に噛みつけよｗ
まあ一橋の経済は偏差値とかじゃなくてれきがある
阪大にまけてようと、関係ないよ
京大の方がそら歴史があるし優れているが
一橋は単科でもがんばっているのだよ
今年から一橋だ
３教科私文並みの阪大には言われたくないし
京大受かれば一橋も受かる
一橋受かれば京大も受かる
第二東大は京大・一橋
阪大は第三以下
■01慶応大学・経済学部558 ■11中央大学・法学部--193 ■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435 ■12京都大学・経済学部163 ■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393 ■13京都大学・法学部--152 ■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309 ■14京都大学・工学部--142 ■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305 ■15中央大学・商学部--141 ■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283 ■16明治大学・商学部--137 ■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264 ■17一橋大学・商学部--121 ■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233 ■17一橋大学・経済学部121 ■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219 ■19立教大学・経済学部113 ■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204 ■20東海大学・工学部--112 ■30中央大学・理工学部-87
東大どころか、すでに一橋＞京大
＊最新駿台偏差値
一橋法 66
京大法 65
一橋経 64
一橋商 63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社 64
京大文 63
京大の定員は一橋の３倍である。なのに、この出世争いでの敗北は、なんだ。
見かけ上の偏差値が上がっただけの専門学校だろ。
教員のレベルや学問の深さなど何をとっても京大を超えてるものはない。
そもそもリーマン養成の学校で大学というのが可笑しい
一橋大生 苦言
ニュ速で祭りにｗ
「初代」が重要なんだろ
３教科もくそも、センターで負けちゃってるんだから、話になんねんだよ
それ何度も貼るのはいいが
ダメなデータを貼られてもだれもなにもおもわないよ
よーーく京大の体たらくを見ておけ、時代の最新情報にうとい馬鹿ども。
京大はここまでバカとは……………
６４京都大 工 物理 <前> 前
６３東京工業大 第３類 <前> 前 東京工業大 第４類 <前> 前
京都大 工 電気電子 <前> 前
６２東京工業大 第７類 <後> 後 東京工業大 第５類 <前> 前
６１東京工業大 第６類 <前> 前 京都大 工 建築 <前> 前 61
京都大 工 工業化 <前> 前 京都大 工 情報 <前> 前
京都大 工 地球 <前> 前
６０東京工業大 第７類 <前> 前
一橋だけじゃなく、東工大にも負けてる
初代は古代
所詮センタ－
アホか
それは第1回だろｗ
第2回のをちゃんと貼れや
まぁ、善戦してるっちゃ善戦してるのか？ｗ
京工（物理) ６７
京理 ６６
京工（電気） ６６
京工（化学） ６５
京工（情報） ６５
東工（第１） ６５
京工（建築） ６４
京工（地球） ６４
阪理（数学） ６４
阪理（化学） ６４
東工（第４） ６４
東工（第３） ６３
最新偏差値
http://chugokugo.biz/archives/190854.html
京大>>>>>東工大
こりゃ京大の焦りっぷりが伺えるスレだ
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
★★同志社大学ＶＳ東京理科大学★★ (192)
神戸 ｖｓ 大阪府立 ｖｓ 静岡 ｖｓ 埼玉 (385)
滋賀大学経済学部 ＶＳ 兵庫県立大学経済学部 (197)
一橋大と東工大って何で地方じゃ無名なの？ (260)
【愛知・愛学】愛愛名中総合スレ14【名城・中京】 (721)
一橋大と東工大って何で地方じゃ無名なの？ (260)
--log9.info------------------
今日もまたソニーの印象が悪くなった (894)
1曲50円とかどう見ても安いと思うやつのスレ (485)
おすすめ無料着うたサイト紹介 (215)
ＡＡＣ対ＣＤみんな音質に関してはどうなのさ？ (863)
眞鍋かをりのTokyo Local ［ポッドキャスト］ (367)
iTMSに曲提供しなかったSONYは2度氏ぬ！ (439)
【MP3spy】ロシアの音楽配信サイト 6【AOM】 (608)
【HD高品質】e-onkyo music store【CD以上】 (106)
フリーダウンロードの曲について語るスレ【２】 (402)
【CDB】インディーズのための有料音楽配信3【iTS】 (793)
定額制の音楽配信サービスを語ろう (363)
[インディー]muzieを語るスレ[アマチュア] (154)
｛恥｝SMEのiTunes参加の言い訳を考えてあげようw (184)
曲的には現状 Mora＞iTMS は事実だ (295)
結局、AAC,MP3,OGG,WMA,どれがいいの？ (901)
アニソン・エロゲーソング総合スレッド (229)
--log55.com------------------
まっくら森探検ツアー 弐
柴犬の可愛さは電波なお花畑
キチガイ島(その26)
私は神だ
● 電波界のヤン・ウェンリー ●
ガチャ子とオシシ仮面
†‡‡†悪夢‡‡を‡見た‡‡††‡‡
【電波・お花畑板】自治新党その２【新秩序】
