A代表採点スレ part29

1 ：

選手採点基準は10段階評価。6点を基準に、通常7 4点で行われている。
10　　　（引退する名選手への祝意以外は）使われない
9　　　　まず使われない
8　　　　ハットトリックしてチームが勝利など
7.5　　　大活躍
7　　　　全てにいい仕事をした
6.5　　　良い
6　　　　良いプレーと悪いプレー（基準）
5.5　　　やや悪い
5　　　　悪い
4.5　　　非常に悪い（このポジションに誰か他の選手を望むという意）
4　　　　最悪（退場など最初から居ない方がよかったという意）
3　　　　（通常、選手のために）以下は使わない
2　　　　後日ドーピング疑惑発覚など
1　　　　八百長など反社会的犯罪行為遂行の選手
新スレは970、立てられない奴は踏むな。
※前スレ
A代表採点スレ part28
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1315382035/

2 ：

マイク 10.0
さようなら〜

3 ：

ハーフナー 10.0
動けない突っ立ってるだけのデクの坊はｲﾗﾈ。

4 ：

腑抜けた試合しやがって
全員歩いて帰れボケ

5 ：

川島 6.0
長友 6.5
吉田 6.0
今野 5.5
内田 5.0
遠藤 5.0
長谷部 5.5
岡崎 6.5
香川 6.0
藤本 5.0
ﾊｰﾌﾅｰ 5.0
乾 5.0
李 6.0
駒野 6.0

6 ：

ボランチの差がすべて
遠藤、ボランチが通用するのは格下相手に前線がボールを収められて押し込めて後ろでフリーでボールを配給できたりドリブルで上がれるときだけ
それはこの二人がボランチになってから変わっていない
ボランチがキープ力とボール奪取力がないとキツイな。縦パスもだせない
とくに味方が動いてくれないとパスコースを自らつくれない遠藤はキツイ。
遠藤と長谷部は劣化もしてなければ、調子も悪くない、疲労もなければ、故障もない。
遠藤と長谷部を過大評価していたやつは自分の誤りを認めたくないために都合のいい言い訳ばかりするな。恥をしれ
遠藤と長谷部はコンスタントに試合で駄目、南アフリカW杯から今まですべての試合でそうだ。つまり調子が悪いとか劣化したのではなく
もともとデフォルトの能力が低いということ。
この二人を過大評価しているような風土では日本サッカーは強くならんよ。いつまでも

7 ：

川島　 　5.5
内田　 　5.0
今野　 　5.5
吉田　 　5.5
長友　 　6.0
長谷部　5.0
遠藤　 　5.0
藤本　 　5.0
香川　 　5.5
岡崎　 　6.0
マイク　 5.0
乾　　　　5.5
李　　　　5.0
駒野　　 5.5
ザック　　5.0
ウズベク　6.5
主審　　　5.5
観客　　　5.0

8 ：

川島5.5
内田5
今野5
吉田5
長友6.5
遠藤5.5
長谷部5.5
藤本5.5
岡崎6
香川6
ハーフナー4.5
乾5
李5.5
※駒野は割愛

9 ：

川島　5.5 失点はしゃあない
内田　5.0 いいクロスもあったが…
吉田　5.5 そこそこ
今野　5.5　まあまあ
長友　5.5　こんなもんか
長谷部　4.0 酷い出来
遠藤　5.0 精度悪い
藤本　3.5 2ちゃんねるの管理人でもやってろ
香川　5.5 いまいち
岡崎　6.0 身体が切れてた
ハーフナー　2.5 もう来なくていいよ
乾　5.0　ドリブル引っかかりすぎ
李　5.0　何もできなかった
駒野　5.0 印象にない

10 ：

ハーフナーが雑魚専だとわかってよかったじゃないか

11 ：

川島 5.5
長友 6.0
吉田 5.0
今野 5.5
内田 5.0
遠藤 5.0
長谷部 5.5
岡崎 6.5
香川 6.0
藤本 5.0
ﾊｰﾌﾅｰ 4.0
乾 5.0
李 5.5
駒野 6.0
ザック　4.5

12 ：

川島　4.5
内田　4.0
今野　5.0
長友　6.0
長谷部5.0
遠藤　5.0
藤本　5.0
岡崎　6.0
香川　6.0
マイク3.5
乾　　4.5
李　　5.0

13 ：

今日の採点で
岡崎以外で6.0以上をつけてる奴はサッカー見ない方が良い

14 ：

>>9
犬井4.5に修正

15 ：

ウズベク戦
川島6　　仕事の場面では落ち着いて対処。失点は仕方ない。
今野6　　相変わらず相手の楔を潰してた
吉田6　　サイドのカバーリングによく走っていた
内田4.5　攻守にプレーが雑。
長友4.5　いつも通りよく上がっていたがほとんど無視されていた。クロスの精度も低い。
長谷部3.5前線をフォローする上がりも中途半端な上、遠藤との距離も離れ過ぎ。過去最低レベル。
遠藤4　　相変わらずの不調。パスの精度も低く、なによりサイドチェンジを全くしなかったのはなぜ？？司令塔として全く役に立っていなかった。
岡崎5　　裏を狙うなど精力的に動いていたがやっぱり下手。
藤本4.5　すべてが中途半端。
香川4　　結局今日も本田の不在を感じさせただけだった。一歩目の精度のない香川は役に立たない。
ハーフナー　3.5　結局でかいだけ。強さも上手さもない。
再確認した事。
本田がいないとボールが全く収まらない。
本田がいないと効果的なラストパスがでない。せめて清武がいれば違ったが、香川にはその期待が出来ない。
ボランチ二人が不調だとチームとして終わる
　

16 ：

川島5.5
内田5.0
今野5.0
吉田5.5
長友5.5
長谷部4.5
遠藤5.0
藤本5.0
香川5.5
岡崎6.0
マイク4.0
乾5.5
李5.5

17 ：

>>13
岡崎が一番ダメダメだろ

18 ：

>>13
岡崎6はない。
チャンスどんだけ潰したんだよ

19 ：

藤本わるくなかった

20 ：

川島 5.5
長友 6.0
吉田 5.5
今野 4.5
内田 5.5
遠藤 4.5
長谷部 5.0
岡崎 5.5
香川 5.5
藤本 5.5
ﾊｰﾌﾅｰ 4.5
乾　　5.0
李　　4.5

21 ：

李5.0
乾5.0
遠藤5.0
香川5.0
残り全員5.5

22 ：

乾は結構皆が疲れてる中よく走ったし
いいチャンスメイクもしてたと思うので6.0
ハーフナー2.0　　ただのクズ　代表こなくていいわ

23 ：

川島5.5
内田5.0
今野5.5
吉田5.0
長友5.0
遠藤4.5
長谷部4.0
藤本5.0
岡崎5.5
香川5.0
ハーフナー4.5
乾5.5
李4.
駒野 −

24 ：

川島　 　5.5　ボールちゃんとつなげろハゲ
内田　 　5.0　失点シーン、なんでなにもないところでスライディングしてんの？
今野　 　5.5 　いつもどおり
吉田　 　5.5 　スタミナ不足
長友　 　6.0 　コンディション悪かったか？
長谷部　5.0 　こいつがここまでオワコンだとは思わなかった
遠藤　 　5.0 　同上
藤本　 　5.0 　自分を生かしたプレイがひとつもない。なぜ攻めない。
香川　 　5.5 　こいつももっと個人プレイしていい。ドルトムントみたいにゴール前の細かいパス通らん
岡崎　 　5.5 　パスの精度だけなんとかしてくれ
マイク　 5.0 　もう代表召集しなくていいって。ポストできないポストプレイヤー使ってどうすんだ
乾　　　　5.5 　徐々によくなってきてたけど、連携が香川としか合ってない。調整不足
李　　　　5.0 　一人でかっかしてファールしてただけ
駒野
フィジカルで負けてる相手に、細かいパスや、ワンツーを多用しすぎている。
なぜスピード突破を試みないのか。
なんのために藤本先発させたのか。長友や香川がいるチームはどう生かすべきなのか。
もう一度出直して欲しいところだな。
それがだめなら、本田まって、トップ下でポストしてラストパスしてもらうしかないわ。

25 ：

香川のミスからのピンチが目立った。

26 ：

川島　 　6.0　何度かカウンター防いだ。失点は仕方ない
内田　 　4.5　ドイツで試合出て無さ過ぎて全然ダメ。失点も原因
今野　 　5.5　無難。ラインコントロールもっとできればねー
吉田　 　5.0　変なミス多い
長友　 　6.0　及第点。軽傷を祈る
長谷部　4.5　ミス多すぎ。ドイツで変な使われ方されすぎてもはや良さがない
遠藤　 　5.0　消えてた。走らないし
藤本　 　5.0　良いパスも何本かあったけど、初スタメンもっと頑張れよ
香川　 　5.5　さすがな部分も多かったけど、横パス多すぎ。自分でいけばいいのに
岡崎　 　6.0　調子良いんだってのが伺えた。今日はサイドよりワントップの方が活きたかもね
マイク　 4.0　全然ダメ。戦犯。下がり過ぎ、足元ダメ、ポストできなかったら使えない
乾　　　　4.5　ープレーでボールロストに終始。判断ミス多いし交代枠もったいなさすぎた。
李　　　　4.0 もはやファールしかしてない。ビハインドで投入されてこれなら使えなさすぎでしょ
ザック　4.0　藤本、ハーフナーのスタメン起用。交代全て裏目。メディアの期待的にも経験的にも宮市出せよ

27 ：

>>22
可能性は感じたけどね。
もうちょい連携がよくなったら柏木よりは役に立ちそう
ただしPA付近でのエゴなドリブルはまじでイライラしただけだけどな

28 ：

今日は選手の出来云々よりザッケローニの采配が酷かった
スタメン＆交替選手全てが失敗だったわ

29 ：

>>12
吉田がいないのは皮肉ですか？

30 ：

>>25
同意
1失点目も香川から長友への変なパスからだしあわや2失点目のシーンも香川のキープミスからだった

31 ：

なんかさ、柳沢が居たらなあ・・なんてね。
日本て本当にFWと中盤の人材が噛み合ないよね。

32 ：

川島　5.5 失点は長谷部が戻れてないせい。
内田　4.0 クロスがゴミ
今野　4.5 ディフェンスで頭越すとか失格。
長友　6.0 別格
長谷部5.0 試合不足。劣化
遠藤　5.5 ミスが多い。
藤本　5.0 使えない。
岡崎　5.0 トラップ下手。シュートしろ
香川　4.5 ブンデスのせいで勘違いしてる。プレスが強いと３流
マイク4.5 ＦＷ失格
乾　　2.5 論外。勘違いドリブラー。Ｊ2レベル。
李5.0 失格
ザッケローニ 5.0 采配の意図がわからない。乾は予想通り使えなかった。

33 ：

川島5.5
内田5.0
今野5.5
吉田5.5
長友5.5
遠藤4.5
長谷部5.5
藤本5.0
岡崎5.5
香川5.5
ハーフナー4.0
乾5.5
李4.5
駒野 -

34 ：

川島 5.0
長友 4.0
吉田 4.5
今野 4.5
内田 4.0
遠藤 3.5
長谷部 3.5
岡崎 5.5
香川 5.0
藤本 4.0
ﾊｰﾌﾅｰ 3.5
乾　　5.0
李　　3.5
代表ユニ 0.0

35 ：

川島　　　　　5.5
内田　　　　　5
今野　　　　　5
吉田　　　　　5
長友　　　　　6
遠藤　　　　　5　　空気　出てきたと思えば精度低
長谷部　　　5.5
藤本　　　　　3.5 　前もさんざん足引っ張ってたよな？さっさと帰れクズ
岡崎　　　　　6 　
香川　　　　　5 　　チャンスで糞トラップ→ロスト　いい加減にしろ
ハーフナー　3.5 　「でくのぼう」の表現が日本で一番似合うのはあなたです
乾　　　　　　　5　　動き自体は気持ちが入ってるがオナドリでロストしすぎ
李　　　　　　　4.5　交代枠の無駄

36 ：

川島　5.5
内田　4.0
今野　5.0
長友　6.0
長谷部5.0
遠藤　5.0
藤本　5.0
岡崎　6.5
香川　5.0
マイク5.
乾　　4.5
李　　4.5

37 ：

川島5.5 失点は何も悪くない。
内田5.0 １人で二人見るのは無理だったな。でも攻撃がクソだった。
今野5.5 パスの出しどころ変じゃね。
吉田5.5 前線のクソっぷりが移ったのか？
長友5.0 内田よりはマシぐらいのレベル。
長谷部5.0 ミス大杉だろ
遠藤5.0 無理ｽﾝﾅ
藤本5.0 岡崎へのパスは惜しかったな。
香川4.0 消えろ。トップ下もう二度とない。
岡崎6.0 お疲れ様。１人で前線やってたようなもん。
マイク4.5 相手をひきつけた。それだけ。
乾5.5 岡崎の次によかったんじゃね。それでも圧倒的ではない。
李5.0 マイクよりくさびに入れてた。でも１０番が邪魔してたな。
ザック4.5　剣豪出したほうが良かったな。それか槙野投入の３バック。
　　　　　　香川→剣豪、乾→宮市、長友→槙野でよかったんじゃねえの。

38 ：

>>26
寸評はともかく採点はほぼ同じやわ

39 ：

>>22
乾は途中出場なんだから当然だろ

40 ：

長谷部と内田はＪでスタメン張っとけ
その方が力もどるって

41 ：

藤本10.0　引退する選手への祝意

42 ：

香川に5.5以上つけるやつは見る目ないな。3.5でもいいぐらいだわ。

43 ：

川島　5.0　まあまあ
内田　4.5　前半酷い後半は許せる
吉田　6.0　日本では一番よかった
今野　5.0　マヤに比べると微妙
長友　5.5　走ってたけど精度そんなに良くなかった
長谷部　4.0　空回り
遠藤　4.0　空気すぎ完全に消えてた
藤本　4.0　もう来なくていいよ
香川　5.5　いいパス出してたけどもっと自分で行け
岡崎　5.5　決定機外したけど動きはよかった
ハーフナー　3.5　でくのぼう
乾　4.5　ロストしすぎ
李　4.5　役立たず
駒野　5.0　特になし

44 ：

マイクが予想以上に下手だった

45 ：

【サッカー】日本、ウズベキスタンのカウンターに沈む…ホームでまさかの敗北　日本 0-1 ウズベキスタン★4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1330519122/

46 ：

ザックみたいな世界の名将にやらせてもこの結果ｗ
結局、日本人選手の資質がなさ過ぎなんだろ。採点とか無意味だからｗ

47 ：

川島 5.0
長友 5.5
内田 4.0
吉田 4.5
今野 4.0
長谷部 3.5
遠藤 3.5
香川 3.5
藤本 3.0
岡崎 5.0
ハーフナー 3.0
李 4.0
乾 3.0
駒野 採点なし
ザック 4.0

48 ：

内田、長谷部はレギュラー見直したほうがいいレベル
藤本、マイク、乾、李は代表選考を見直したほうがいいレベル。
長谷部遠藤は今日ひどすぎた。あれじゃ中盤組み立てられねえ。
普通に憲剛だせよ。藤本チョイスとか笑いを取りに行ってんじゃねえ。

49 ：

川島 5.0 全体的に雑
長友 6.5
吉田 5.5
今野 5.5 珍しく微妙だった
内田 4.5 醜い
遠藤 6.5
長谷部 5.0 最近微妙な気がする
岡崎 6.0 最初は良かったが後半悪すぎた
香川 6.0 普通
藤本 5.5
ﾊｰﾌﾅｰ 4.0 使い物にならない
乾　6.0 肝心なとこでダメだった
李　5.0
駒野 6.0
守備はともかく攻撃に迫力が足りない
どうも決定力以前にシュートに持って行くことができない
致命傷になりかねないぞ

50 ：

>>22
乾は香川のことしか見てなかったろうが。ある意味酷かったぞ。

51 ：

今日は１トップより３シャドーのひどさが目立った
１トップの２人にロクなチャンスが来てないよ。ハーフナーに１回あったくらい
あとの得点チャンスをつぶし続けたのは香川と岡崎

52 ：

川島 5.0 キックミス酷過ぎ
内田 4.0 平常運転
今野 5.0 空気
吉田 5.0 マーク外し過ぎ
長友 5.0 さすが珍テルレギュラー
長谷部 4.0 下手糞
遠藤 4.5 へっぽこ
藤本 4.0 誰
香川 5.0 怪我しなきゃそれで良し
岡崎 4.5 ずっこけ
ハーフナー 4.0 貫禄の電柱

53 ：

川島　5･0 得点は責任なし。だが見せ場もなし。
内田　4.5　すべてダメ、良い所は顔だけ。ｻｯｶｰやめてﾎｽﾄでもやってろ､ﾎﾞｹ！
吉田　4.5　ほぼ何もしてない。
今野　4.5　上に同じ。
長友　4.0　ｺﾝﾃﾞｨｼｮﾝが悪いなら辞退しろ！
長谷部　4.0 戦犯その1。何がしたいんだ？
遠藤　4.0　もはやコイツには何の期待もしてない
藤本　4.0　全然通用してない。松井の方が1000倍ﾏｼ。
香川　5.0 唯一やる気を見せてた。
岡崎　5.0　すべてが空回り。
ハーフナー　3.0　戦犯その2。もう呼ばれないだろう。てか消えてくれ。
乾　4.0　こいつは悪くない。こいつを使ったｻﾞｯｸが悪い。
李　3.5　バカ、アホ、カス、チョン
駒野　ー
ザック　2.0　ﾌﾟﾛは結果がすべて。潔く腹を切れ。

54 ：

　香川のスタイルって、日本に合っていない。

55 ：

川島 5.5
長友 5.5
内田 4.5
吉田 5.5
今野 5.0
長谷部 4.0
遠藤 4.0
香川 4.5
藤本 4.5
岡崎 5.0
ハーフナー 3.5
李 4.0
乾 5.0
駒野 採点なし

56 ：

ガチャを憲剛で良かった
あと、サイドから崩せずハイボール入れるだけなわりにハーフナーが駄目すぎた

57 ：

川島　6.0 最後キレてただろｗ
内田　4.5　何故でてるのか分からない
吉田　5.5 乙
今野　5.5 微妙
長友　5.5 使う人がいないとなぁ・・・
長谷部　4.5 酷い
遠藤　4.5 バックパサー
藤本　5.0 中途半端
香川　5.0 無理してくるから・・・
岡崎　6.0　唯一比較的まとも
ハーフナー　4.5　化けの皮剥れてきたか
乾　5.0　オナテに見えた　
李　5.5　空気
駒野　--
ザック　　5.0 無理して海外組使っただろ、協会か？
ウズベク　6.5 前線が流動的でよかった
主審　　　5.5　若干ウズベク寄りに見える
協会　1.0　消化試合に無理して海外組呼ぶ理由が分からない
敗因
CH二人+電柱+怪我明け
△不在
協会（電通）の圧力

58 ：

川島　 　6.5　 失点はノーチャンス。まー、一人で頑張ってたな。決定的なの二・三本止めたね顔で
長友　 　6.0　 前半はインテル、後半は珍テル。どっか痛めたね
吉田　 　5.5　 ポジショニング悪いから、相手に入られまくってた。高さとゴツい顔だけだけじゃあかんがな
今野　 　5.5　 判断悪いし消極的。こんな悪いコンちゃん初めて
内田　 　5.0　 一対一で負けすぎ。見てて冷や冷やした。ﾘﾍﾞﾘｰを完封した内田さんと中の人が変わったのか？
遠藤　 　6.0　 ようやくＦＫ蹴れるようになったんで、セットプレーからのチャンスは増えた。今日の収穫はそれだけ
長谷部　6.0　 動きも気迫も良かったけど、ここぞと言うときのミスが…、アテネの時の啓太見てるようだ
岡崎　　 6.0　 サイドにスペースがないとキツイ。囲まれたらボールロストするしかない。良かったんだけどね
香川　 　6.0　 良く見えた。見えただけだった。球際での早さはあっても強さがなかった。まだ足怖いのかな？
藤本　 　5.0　 やっと分かった。この子スペース乞食だわ
ﾊｰﾌﾅｰ 5.0　 平山「俺の方がマシじゃね？」
乾　　　　6.0　上手いけど強くない。まさにセクシーフットボール　
李　　　　5.0　 悪いと言うより投入意図が分からなかった
駒野　 　-ｰ　 頑張れゴエモン
ザック　 5.0　 明らかに勝ちに行ったスタメンなのに結果を出せなかった。彼の采配に疑問を持ったのは初めてだ
主審　 　5.5　 不公平だとは思わない。でも前半は控え室にカード忘れてたろ
ｳｽﾞﾍﾞｸ　7.0　 ディシプリンに厳格な好チーム。でも日本の実力はこんなもんじゃねえから、これで勝ったと思うなよ

59 ：

正直、乾は個人技レベルでは凄いよかったと思う
日本人選手がサイドで単独突破したりなんて久しぶりに見たし、
ゴール前で香川に絶妙なスルーパスを送ったのもよかった
乾はやっぱり海外向きだね
失点も関係ないし、通常点よりは高くないと不自然だね

60 ：

藤本のせいで右サイド死んでた
アイツの良さを教えてくれよ

61 ：

川島　5.5 失点はしゃあない
内田　5.0 いいクロスもあったが…
吉田　5.5 そこそこ
今野　5.5　まあまあ
長友　5.5　こんなもんか
長谷部　4.0 酷い出来
遠藤　4.5 精度悪い
藤本　3.5 ひろゆきにそっくり
香川　5.5 いまいち
岡崎　6.0 身体が切れてた
ハーフナー　2.5 今までお疲れ、もう来なくていいよ
乾　4.5　ドリブル引っかかりすぎ
李　5.0　何もできなかった
駒野　5.0 印象にない

62 ：

ボランチ二人がひどい

63 ：

川島　　6.0　カウンターで止めてくれたから最後まで見れた
内田　　5.0　最初から後半ぐらいやってくれ あと後半ショートパストラップミスって相手スローインにしたのだけはない
吉田　　5.5　後半何度も数的不利なのにがんばった
今野　　5.5　上に同じ
長友　　5.5　怪我大丈夫か？
長谷部 4.0　酷かった
遠藤　　4.0　上に同じ
藤本　　4.0　途中からはそこそこ良くなったが・・・
香川　　5.0　ドイツに慣れすぎたのかトラップでかくなってないか？アジアだと相手も俊敏なんだぞ？
岡崎　　5.5　最後まで体力あったのお前だけだったよ
ハーフナー　4.0　前でポストできないといる意味ない
乾　　　5.0　途中から出てるのに試合に入るの遅すぎ
李　　　4.0　ファウル以外してたっけ
駒野　 --　緊急当番乙
とりあえずDF陣は怒っていいよ特にCB 前で収まらないからボランチが前に出て挙句の果てに戻ってこない
フォローにいった両SBは簡単にロストするからいつも以上にシャトルラン
SBも上がってるのに前からプレスかけまくってるわけでもないってどうしたいんだよ・・・

64 ：

今日の遠藤ならまじで誰でもできるレベル
酷すぎ
2.5だよ、過去最悪の出来でこれ以上期待できない年齢だし切るべき
今まで頑張ってくれて楽しませてもらったから勇退させるべき

65 ：

川島 6.5 失点は仕方ない。むしろよく止めた。MOM
川島がいなかったら大敗していたよGJ
長友 6.0 怪我させちゃって…ラニエリにザック怒られそう。中一日とか無理だよ
彼も人間なんだから体調考えてあげてくれ。ハーフナーにクロスナイス
吉田 6.0 頑張ってたよ。成長したと思う。得点の匂いすらあった
マヤヤが一番成長していたよ。失点は仕方ない
今野 6.0 頑張ってたよ！地味に頑張ってたよ！
いまや不動のレギュラーだね。後半の攻撃参加もGJ
内田 5.5 後半は良かった。前半は藤本と合って無かったね
体力ありあまってた割にロスト多かった。良いクロスも何本かあった
遠藤 5.0 寿命。さよならと言いたいが、代わりはいない。厳しい
ちょっと足が動かなすぎた。風邪と怪我あけお疲れ様
長谷部 5.5 遠藤をフォローして頑張ってたがヨロヨロだった
というか試合勘が無かったね。クラブで定位置レギュラー確保したいところ
岡崎 6.0 よく走ってた。惜しい場面もあった
キレキレだったが、FWならガツンと決めておきたいところ
香川 5.5 ん〜良かったんだが、預けすぎでは？自分でシュートしたほうが良かったのでは？
日本人はドイツ人じゃないし、シュート決めてくれないよ？
真ん中やるなら身体の強さとキープ力が欲しい
藤本 5.0 良くなかった。いくつか良いシーンもあったが内田とは完全に合わないね
使いどころが無い。内田がいる限りは
ﾊｰﾌﾅｰ 5.0 長友から何本クロスもらったんだ？FWの意味無いよ。得点できないなら
頭すら合って無かったね
乾 5.5 良くも悪くもまあまあ。ゴリブルは良かったが、ロストも多かったし
李 5.5 基本空気。何しにきたの？FWだよね？
駒野 6.0 無難

66 ：

川島 6.0
長友 6.5
吉田 6.0
今野 5.5
内田 5.0
遠藤 5.0
長谷部 5.5
岡崎 6.5
香川 6.0
藤本 1.0
ﾊｰﾌﾅｰ 2.0
乾 5.0
李 6.0
駒野 6.0

67 ：

岡崎、今野が5.5くらいで他はそれ以下。
コンディション調整ミスってるだろ。バテすぎ。
あと乾入れるなら香川と2シャドー的にした方が良かったんじゃ？
乾をハーフナーに代えて岡崎1トップ、藤本センターハーフで。

68 ：

>>43
これと同じ

69 ：

川島　 　5.0　最初のパンOの精度がもう少し良ければと思うのは高望みし過ぎだろうか
内田　 　3.5　おそらく今日最大の戦犯。ボールロストしすぎ、スローインの精度悪すぎ、ポジショニングも微妙すぎる
今野　 　5.5　他が腑抜てる中、よくカバーしてたと思うよ
吉田　 　5.0　危なっかしいところも無かった訳じゃないけど、及第点
長友　 　5.0　珍テルのテンションを引きずってた感じ。普段の動きが見られなかった
長谷部　4.5　前半はまずまずだったかなと思ってたのに、後半の酷さといったら……
遠藤　 　4.5　今日は調子良くなかった
藤本　 　4.0　惜しい飛び出しはあったが、周りと全然合ってなかった
香川　 　5.0　個人で何とかしようとする姿勢は良かったけど、スタミナが追いついてない
岡崎　 　5.5　良かった、ただ、ちゃんと決めてれば文句は無かった
マイク　 3.5　常に動きが二拍遅い。高さも生かせて無かったし……前田とチェンジで
乾　　　　4.0　良かったのはファーストタッチだけだったな、ボール奪われすぎ
李　　　　4.5　ファールを貰いに行ったシーン以外、終始消えてた。ボールが来てないから仕方ない部分はあるのかもしれんが……
駒野　　 5.5　今日はそこまで悪くは無かったと思う
ザック　　5.0　カードの切り方が後手に回ってた印象。乾がここまで使えないとは……
ウズベク　6.5　フィジカルすげぇ
主審　　　5.0　
観客　　　5.0　
近年稀に見る酷さだったなｗ　ショートパスばっかりで、単調な組み立てしかできてなかった
フィジカル強い相手にはロングパス使うとかサイド使うとか、或いは相手を疲れ指す戦術とったほうが良かったと思うんだが

70 ：

乾は評価分かれてるね

71 ：

あまりにむかついたから素人が採点ー
川島5.0　あの・・・少しはキックの練習もしてくださいね。GKといえど基礎的なことですから
内田4.0　やる気ないなら帰っていいよ。まったく良さが出てないならまだしも集中力欠きすぎて論外
吉田6.5　なんだかんだで成長してると実感するわ。ビルドアップに守備にと頑張ってた
今野5.5　失点しなかったが戦犯ものの凡ミスひどかった。
長友6.0　前半は長友が起点になってたけど、後半は怪我の影響からか期待した活躍はできず
ﾙｼｵ4.0　キャプテン剥奪レベル。内田同様試合勘とか言い訳にならんから
遠藤4.5　後半は特にサボりすぎでピッチから完全に消えてた。
藤本4.0　もうみることはないでしょう
香川5.5　前半は光るプレーを何度も見せたが全体的にトラップミスが目立つし、後半は見せ場作れず
岡崎6.0　前半は得点の匂いがプンプンしてたけどね。。。
ﾏｲｸ 4.5　足元が絶望的杉。後半の放り込み要員にしかなりえないと悟った
李　 5.0　チームのせいもあるけど空気杉。あ、ファールで存在感出してましたｻｰｾﾝｗｗｗ
乾　 5.0　もうちょっと機能できたはずだけど残念な感じ
駒野*.*　しばらく内田の代わりお願いしますわ。
ザック4.5　海外組がクラブで調子崩したらおめえのせいだかんな！！！
まぁマジレスすると後半はザック代表の中でも過去最低だったな
海外組呼んであれでは未来に絶望するレベル

72 ：

川島 6.0
長友 6.5
吉田 6.0
今野 5.5
内田 5.0
遠藤 5.0
長谷部 5.5
岡崎 6.5
香川 6.0
藤本 採点不能
ﾊｰﾌﾅｰ 採点不能
乾 5.0
李 6.0
駒野 6.0

73 ：

川島　6.0　失点は悪くない。他はよく防いだ
内田　4.5　前半は立ってただけ。後半の失点もお前のせい。
吉田　6.0　空中戦で完勝。カバーも上手。パス出しうまい
今野　5.5　攻守に無難。　
長友　5.0　前半走りまくってたけど、後半死んだ。
長谷部　4.0　守備はまあまあいいけど、試合を組み立てられず。
遠藤　3.5　守備は相変わらずひどい上、攻撃でも寝てた
藤本　4.0　代表でするべき仕事を未だに見つけられてない
香川　5.0　状況を打開できるほどの個人技はなし。
岡崎　5.5　動きまくってたし、体強い。でもパスとかドリブルとか課題は相変わらず
ハーフナー　3.0　立ってただけ。
乾　4.0　期待外れ。普通にブレーキだった。クラブだともっとキープもパスもうまいのに・・・
李　5.0 投入された時間が遅かった。マイクよりは幅広く動いてた。
駒野　5.0 割愛
ザック　4.0 交代の判断が遅い。

74 ：

遠藤はなんでサイドチェンジせずに終止長友をシカトしてたんだろう？
喧嘩でもしたか

75 ：

今日の乾がよかったとかサッカー観るの止めた方がいい。
香川も中村並かそれ以下。しかも相手は２軍。
ジェパロフとかいたらもっとボコボコだったよ。

76 ：

川島　5.5　悪くない。守備は一人気を吐いてた。
内田　4.0　失点の原因のマークミス。攻撃しても精彩無し。試合勘無さすぎ。
吉田　5.5　無難。
今野　5.0　無難。でもやっぱり高さが無いと厳しい。
長友　6.0　後半はかなり運動量落ちたのが残念。お疲れ？
長谷部　4.5　試合勘が無いのか、干されたストレス溜まってるのか・・・。
遠藤　5.0　今日はダメな遠藤。縦パスが全然活きてない。
藤本　4.0　攻撃のリズムを崩してた。裏を取る動きも無し。
香川　5.5　ゴール前で繋ぎを意識しすぎ。もっと自分で撃っていくべき。やっぱりトップ下はダメ。
岡崎　6.0　細かなミスは相変わらずだけど、精力的に動き回り攻撃のリズムを作り出す。
マイク　4.0　やはり「木偶の坊」。香川と岡崎の動きについていけてない。ポストプレーも出来ない。
乾　4.5　調整不足か連携が出来てない。個人技に走りすぎた割にミスも多い。 あやうく失点という危機も招く。
李　4.5　存在感0。空中戦も全て競り負ける。何しに出場してたの？
駒野　-　出場時間短すぎ。
ザック 4.0　おそらく監督就任以来最低な内容の試合。国内組もバラバラだし、この先どうすんのさ？

77 ：

川島 6.0
長友 6.5
吉田 6.0
今野 5.5
内田 5.0
遠藤 5.0
長谷部 5.5
岡崎 6.5
香川 6.0
藤本 採点不可能
ﾊｰﾌﾅｰ 採点不可能
乾 5.0
李 6.0
駒野 6.0

78 ：

川島 6.0　失点シーンはしょうがない。でも消極的だったかな
長友 6.0　及第点はあたえられる
吉田 5.5　ボールウォッチャーで危ないシーンあり
今野 5.0　失点シーンでマークはずして内田に2人預けたのはあなたでいいのかな？
内田 5.5　連携に甘さがみえた。あとミスが多い
遠藤 5.5　やはり連携か。長谷部とバランスがよくなかった
長谷部 5.5　疲れてますねキャプテン
岡崎 6.0　疲れてる中がんばった。今度は決めてね
香川 6.0　前半はチャンスを演出するも、後半バテバテ
藤本 5.5　いいパスもだしたが、スタメンの選手ではない。宮市出してや･･･
ﾊｰﾌﾅｰ 5.5　まあいいボールも来なかったんだけど。体でかいんだからキープしてや・・・
乾 5.5　勝負に行くのはいいんだけど、いかんせん力不足
李 5.5　ボールが回らないから裏もとれんわな
駒野 6.0　まあ、時間無かったし
ザック 5.5　今回は選手起用も含めて批判はまぬがれない
協会 4.5　強制召集した結果がこれですが、何か？
会場責任者？ 5.5　水まくなよ日本はバルサみてえにうまくねえんだよ

79 ：

>>70
全体的に評価割れてる
ハーフナーは総じて悪いな
あとは長谷部、内田、遠藤、李もかなり低い

80 ：

乾はちらっと能力を見せかけたのでもっかい見てみたいね

81 ：

ふむ
内田の採点でにわかなのか判断できるな

82 ：

遠藤は前から常々サイドチェンジは嫌いって言って
元からほぼサイドチェンジなんかしてないだろ

83 ：

乾は投入自体が失敗、ザックの失点。
ただ本人も大事なところでイージーミスが多すぎ。
個人的には平均以下の評価。

84 ：

香川は出すべきじゃなかったな。
コンディションが悪すぎてミスが凄い多かった。

85 ：

>>65
全く同じだわ

86 ：

川島　5.0　1vs1になってもなぜかシュートが正面を突くw 終盤のミスキックは×
内田　5.0　前半は判断もプレーもミスが目立ったが 足が止まる選手が多い中最後までファイトしていた
吉田　5.5　中盤が手詰まりになるとドリブルを使うなど工夫成長が感じられた　大きなミスもなし
今野　4.5　浮き球の処理で致命的なシーンを迎える　ビルドアップにも戸惑い
長友　5.5　コンディションを考えれば良くやっていたと思う　怪我が心配
長谷部　4.0　こんなに存在感の無い長谷部は初めて見た　良くない相方を全くカバーできず
遠藤　4.0　前の試合といい最悪のパフォ　遠藤のあんなに酷いバックパスミス初めて見た
藤本　5.5　自分の特徴を理解した上で、できるタスクはこなしていたと思う　ただやはり小粒
香川　4.5　エレガントで強さに欠ける　上手いが肝心な場面でミスをする　これでは上にいけない
岡崎　5.5　後半は宮市と代えられると覚悟していたのだと思う　必死で前半を戦うが運が無く
ハーフナー　4.0　日本のキャロル　平山2世　戦えないポストプレーヤー　猛省して出直してきて
乾　5.5　交替選手としては評価できるが　結果がほしかったなあ
李　5.0　ボランチが機能しない中投入され、前線の選手での連動性を生んだが、チームがガス欠になると孤立
駒野　評価なし

87 ：

さ

88 ：

>>82
シャビアロンソのサイドチェンジを見本にしていると・・

89 ：

川島5　止めたのはよかったがＤＦが返した後のキックが悪すぎ。すべて相手に渡してた。
内田5　前半は４だが後半マシになった。しかし最後のやつさっさと上げとけよ。
今野5.5　パスミス多かったが無難
吉田6 安定してた。
長友5.0 疲れてて1度しか上がりもないし守備は後半1度だけ見せただけ。
遠藤5. 効果的なパスもなく近くの奴に預けてるだけあれなら細貝でもやれる。
長谷部5 疲れでミス多くいつもの縦へのボール運びもなし。
藤本　4 代表レベルではない。少し相手が強くなると何もできない。
岡崎6.5　唯一得点の香りがした選手。点を取るとしたら」彼しかいなかった。
香川5.5 まあ１タッチで周りをいかすプレーはさすがだがシュートが当たってない。
ハーフナー4.　試合に入れてない。トラップミス多すぎ
乾5.5 少しリズム変えて攻めれるようになったが香川に出すのを意識し過ぎだった。もっと自分で行ってもよい。
李4.5 ファールしかしてない

90 ：

サイドチェンジ嫌いなんだと

91 ：

内田ってどう見てもＪ２レベルやろ
電通と相当なコネあるんやろな

92 ：

川島　5　　次の試合はずしてみてもいいレベル
長友　5.5　疲労たまってる
吉田　6　　がんばってた
今野　5　　次の試合はずしてみてもいいレベル
内田　4.5　当分よばなくていい（右　長友　左　高徳でやってみてほしい）
遠藤　5　　調子悪い
長谷部5　 調子悪い
岡崎　6　　がんばってた
香川　6　　がんばってた
藤本　4.5　当分よばなくていい
ﾊｰﾌﾅｰ5　連携不足
乾　　　5　連携不足
李　　4.5　当分よばなくていい
主審　4.5　ルール勉強してこい
ザック　6　信頼してる。好きにやってください。

93 ：

乾：後半のチャンスを潰しすぎ。
ハーフナー：ただの空中戦要員。ポストの仕事できないＣＦはいらない。
総評：前の試合で最終予選出場を決めてて、本当によかった。
　　　　最終予選はもっと厳しい試合ばかりになる。今のうちに修正しとけ。

94 ：

オシム、岡田、ザック。
遠藤や長谷部がよかった試合など一度もないぞ
弱い相手だと前がボール収められるからフリーで後ろで余裕をもってドリブルしたりパスしているが、
互角以上の相手で中盤でプレスがかかると、攻守に機能しなくなるのは、ここ三年間全く変わっていない。
急に遠藤や長谷部が劣化したわけでも今日コンディション悪かったわけでもないからな
ウズベキスタンのCPの長身ボランチの15番が抜群のボールキープ力とボール奪取、セカンボール拾い、攻撃参加、展開。
すべてで長谷部、遠藤を上回り、完全に試合を支配していた。

95 ：

あ

96 ：

>>91
まったくだな。内田は早く切るべき。
内田4.0

97 ：

>>22
乾ｲﾗﾈ。
＞乾は結構皆が疲れてる中よく走ったし
途中出場で走れなかったらゴミ以下だろ。
＞いいチャンスメイクもしてたと思うので6.0
思わない。ドリブルも×もう呼ぶな。

98 ：

岡崎の評価が高いな
チャンスで自分が突っ込むためにバックパスしたせいで中央が渋滞して結果カウンター喰らって失点したじゃん

99 ：

正直ウズベキスタンの１１番は、香川はもちろん遠藤や長谷部以上のパサーじゃなかったか？

100 ：

長友よくなかったとか言ってるやつはテレビの実況に影響されすぎ
普通によかったし後半乾が入ってからは乾が中に切り込んでロストしまくってたからあまり目立たなかっただけで普通に上がりまくってたから

101 ：

採点しようと思ったが>>65とほぼ同意見だからやめた
ただ川島はフィードが怖かったから6.0かな

102 ：

シャビアロンソの事は知らないけど
遠藤がサイドチェンジ好きじゃないのは昔から有名な話で
ググればいくらでも出てくる

103 ：

ベハセとガチャが死んでたな
さらに香川が王子様だから、真ん中でキープできず、
藤本ハーフナーはフラフラ漂うだけで、
内田長友マヤヤと今ちゃんが、ベハセガチャ香川藤本の介護をするという、
DFがかわいそうな試合だった！
まあ一番かわいそうなのは、
あれだけ1対1作られた川島だが

104 ：

ついこの間まで、
歴代で最強の代表だとか、
歴代でザックが最高の監督だとか、
どや顔で触れ回ってたくせに
もう手のひら返しかよ

105 ：

川島 5.0 失点は仕方ないがフィードがことごとくひどかった
長友 5.5　上がったところの裏をどうにかして
内田 4.5　寄せられると何もできず　守備でも判断が遅い
吉田 5.5 　守備は普通　いいフィードとおしいセットプレーが何回かあった
今野 5.0 高さがほしい
長谷部 4.0　横では遠藤とのパス交換　縦ではパスミスひどい
遠藤 4.0　守備軽いしパスも誰でもできるレベルのことしかやらず
香川 5.5　パスにこだわりすぎかな
藤本 4.5　フリーでしかいいボールをけれない
岡崎 6.0 守備に攻撃に一人気を吐いていた
ハーフナー 4.0 足元うまいって本当か？ポストプレーもできず
李 4.0　ファールゲッター
乾 5.0　判断が遅い
駒野 採点なし
ザック4.5　采配が謎でした

106 ：

川島　 　4.5　キックやスローの精度が悪過ぎ、失点シーンはしょうがない
内田　 　4.0　お話にならないザル守備、クロスも不正確だし代表に不要
今野　 　5.5 ビルドアップ出きる様になって欲しい
吉田　 　5.0 とにかく遅い、それとロングボールの精度が悪い
長友　 　5.0 状況判断が悪くクロスもよくない、あきらかに疲労していた
長谷部　 4.0 ミスが多過ぎてお話にならない、試合勘もなくなってる
遠藤　 　4.5 存在感も運動量も無かった、もっと組立に参加して欲しかった
藤本　 　4.0 ポジショニングが悪い、勝負や仕掛けないしミスも多く使えない
香川　 　4.5 時間が経つにつれてミスしか目立たなかった、もっと工夫して欲しかった
岡崎　 　5.5 岡崎のシュートしか見所がなかった、連携不足かサイドの動きが物足りない
マイク　 4.5 サイド攻撃しないなら使う必要が無い、ポストが出来ない電柱
乾　　　 4.5 所属クラブでもそうだがプレーが安定していない、面白いけど使い辛い選手だと思う
李　　　 4.5 ファール以外消えてた、なにがしたいのかわからない
駒野 　　　 今日は内田や長友より駒野を使うべきだった
ザック　 3.5 チーム全体のコンセプトが何も伝わってこなかった
　　　　　　　コンディションの悪い海外組を使う必要性に疑問を感じた

107 ：

>>101
賛同サンクス
とにかく、香川や長友かわいそうだよ。使いすぎ
香川はまだ休みあったが、長友は・・
日曜日試合だろ？二人とも。死んじゃう

108 ：

川島　5.5　ハイボール処理○フィード×
内田　5.5　皆が言うほど悪くない
ヘディング競り勝ってた
吉田　6.5　ディフェンスは前半から完璧だった
　　　　　 ただロングパスできるようになれ
今野　5.5　縦パスはよかったは守備はまやに劣る
長友　5.5　前半は良かった、失点戦犯気味
　　　　　 後半運動量微妙で空気
長谷部　4.0　パス下手
　　　　　　 サイドに逃げすぎ
遠藤　4.5　不調で運動量無さすぎる
藤本　4.0　トラップ下手、パスも微妙
香川　6.5　後半トラップミス目立ったが全体的に格が違う
岡崎　5.5　受ける動きは完璧
　　　　　 ただ後半右サイドでのパスミスが多すぎる
ハーフナー　3.5　受ける動き、守備でのポジ取り、ハイボール、トラップ全て代表レベルでない
乾　5.5　持ちすぎでロスト目立つ
　 決定的チャンス何度も演出
李　3.5　競り合い時のファールブック読んでこいカス
駒野　採点外
ザック　5.0　あの状況で藤本→乾の選択は分かる
　　　　　　 ただ先発を剣豪→乾が正しい道順だった
　　　　　　 宮市出せって連中はアホ
芸スポ、実況民にわかばっか
内田はそんなに悪くない、今日の長友と同レベル
ただ剣豪を先発で使うべきだったな←結果論だが
てかまやの成長っぷりに一番感動したわ
個人的に今日の戦犯はボランチ

109 ：

てか今日の試合はボランチ2人とトップに入った2人が酷すぎて他が相対的にマシだったとしか言えん・・・

110 ：

川島 5.5 糞パス連発リズム崩す
長友 5.5 状態よくねーなー
吉田 5.5 もともとこんなもん
今野 5.5 怪しい対応一回それ以外はまあボチボチ
内田 4.5 ひでえ 出直してこいボケ
遠藤 5.0 やる気あんのか
長谷部 4.5 ダメすぎる キャプテンが空回りじゃこーなる
岡崎 6.0 キレてたが・・・
香川 5.5 いちいち精度を欠いた がっかり
藤本 4.5 こういう選手 いろいろ条件整わないと欠点ばかり目立つ フェイクスター
ﾊｰﾌﾅｰ 5.0 プレーの幅せまっ
乾 5.5 最後の精度が糞
李 5.5 何も変えられず
駒野 ー
ザック 5.0 メッキが剥がれてきたな 特に何ももってない これでメディアがちっとは懐疑論だしてくりゃいいわ

111 ：

川島5.5　　　仕事する場面、少ない。なのに全体的には押されているという稀有な試合。
内田5 　　　良いプレーもあった。コンディション悪い。
今野5 　　　これ以上、求めるのは無理。本職DFが育ってないのが問題。
吉田5.5 　　疲れるまでは良いプレー。競り負けない。　
長友6.0　　　本物。やっぱものが違うわ。苦しいときほど光る。
遠藤5.0 　　空気に徹する。空気としてバランスをとっていた。
長谷部5.0　ミス多すぎ。危険な選手。 　
藤本5.0 　　途中から存在感が消える。
岡崎5.5　　　長距離移動を感じさせないキレ。いつもどおり。 　　　
香川5.5　　　FWがマトモならばトップ下もOK。但し、マトモなFWはいない。
ハーフナー4.5 戦犯。ウドの大木。遅い上に弱い。アイスランドのデカブツDFでももっと機敏に動いてた。
乾5.5　　　　短い時間で持ち味見せた。使える。
李5.5 　　　　ﾊﾌﾅよりは幾分、マシ。
駒野　　　　がんばれ。

112 ：

川島 5.5　キックミス多くピンチを多く招く
長友 5.5　後半になって動きが悪い、運動量もガタ落ち
吉田 5.5　高さはあったが、それ以外が不安定
今野 5.5　最後のミスはあったが、全体的にはできていた
内田 5.0　後半幾度かチャンスはあったが、クラブで使われないのがよくわかる試合
遠藤 5.0　後半停滞の原因　攻守にわたって詰まる原因に
長谷部 5.0　動きに反して、質がよくなかった
岡崎 5.5　もう少しプレイの質が欲しかったが、動けてはいた
香川 5.5　時間が経つにつれ、プレイ精度が悪くなってきた
藤本 5.0　ちょっとこのメンツじゃ劣る
ﾊｰﾌﾅｰ 4.5　デカイだけで何もできず
乾 5.0　藤本と変わった意味があまりないほど内容が良くない
李 5.0　動きは見せていたが、不要なファウル多数で効果的なプレイが全然できず
駒野 --
ザック　香川、長友を交代させるくらいのプランじゃないと。2人に頼った結果がコレ

113 ：

しかし宮市はなぜ厳しい日程の中呼んだんだよ・・・
練習させるためだけに欧州一部の選手呼ぶなよ・・・

114 ：

>>109
ほんとそれだ
前半とかボランチがサイドに逃げすぎてサイド交通渋滞で香川がかわいそうだった
川島6.0修正だわ

115 ：

本田 2.0 早く帰ってこい馬鹿
汚本田 8.0 ナイス

116 ：

ザック　4.0　今回初めてスタメン、交代で疑問の残る采配だった。
アイスランド戦の後半でよかった形だった、ケンゴを先発に使って、交代で乾ではなく宮市でいってほしかったなぁ。
２次予選突破を決めているとはいえば、ホームで負けてはだめ。

117 ：

>>104
普通にウズベクがミスもなく強かったってのもあるな
見てたやつ皆思っただろ

118 ：

川島 6.0…失点は仕方ない
長友 5.0…前半よい攻撃参加もあったが
吉田 6.0…無難なプレー
今野 5.5…無難なプレー
内田 4.5…集中力を欠いたプレーが散見された
遠藤 4.5…試合を組み立てきれなかった
長谷部 4.0…ミス多数
岡崎 5.5…頑張ってた
香川 5.0…時折いいチャンスメイクはあったが
藤本 4.0…よかったのは岡崎へのサイドチェンジのみ
マイク 3.0…いただけ

乾 4.0…焦りからか無駄に突っかけてボールロスト多数
李 4.0…いただけPart2
駒野 採点不能

119 ：

>>108
6.5が居たようには見えなかったが
採点のバランスは的確だね

120 ：

香川は使うべきではなかったな。
彼はコンディショが落ちると途端にプレーの精度が落ちる選手。
もっと駄目なのはハーフナーで、前でウロウロしているだけだったｗ

121 ：

今日はケンゴだしたほうが良かったな
アジアでは無双できるケンゴは貴重
戦犯は長友。攻守に渡って良い動きをしていたが
インテルでの動きそのままに駆け上がってパスしてからゴール前に切り込む動き多し。
ジジィクラブのインテルでは許されてても組織的パスサッカーが主体の代表でそれをやってはダメ。
守備を放棄して結果カウンターからサイド上がられて失点はまさに所属クラブでのそれだった。
戦犯以前の問題児は内田、マイク、遠藤
代表レベルにない動き、遠藤信者の俺も流石に擁護できなくなってきた。
香川は前半２０分くらいでキレがなくなってた、無理やり召集されて
怪我明けでクラブの試合直後の時差ボケ状態だったしトップ下適正も疑問
原が呼んだからって無理に使う必要はなかったし采配の問題
岡崎は精度悪すぎ、李は採点なし、川嶋はやや悪かった、乾は採点なし。

122 ：

まあ、なんにせよ運動量で負け、ポゼッションで負けてたら、日本のサッカーは不可能。
6月には何とかなるだろう。
後、ボールをしっかりキープできる選手がいれば香川も生きるし、試合も落ち着いて体力消耗少ないんだろうけど、
そういう選手が一人もいなかった。
これも6月には本田が帰ってくるだろう。
つまり、日本は問題ない。
正常運転。

123 ：

>>108
ボランチが機能してなかったから、前線も回らないし守備も辛そうだったよな
あとマヤは良かったな

124 ：

マスコミ　0.0　宮市宮市言い過ぎ、変な雰囲気を作った超本人。

125 ：

後半の途中からしか見ていないが、
ザック　4.0
松井をもう一度呼べ。

126 ：

川島　 　5.5 失点の責任はない。クリアがちょっと雑。
長友　 　6.0 貫禄あるプレー。走り合いで絶対に負けないって素晴らしい。
吉田　 　6.0 遠藤がダメな分ゲームメイク頑張ってた。ロスタイム伝説継続ならず。
今野　 　5.5 普通だが地味に失点シーンに絡んでた気が…。
内田　 　5.0 周りとうまく連携が取れていない。攻守に渡ってイマイチ。
遠藤　 　4.5 近年の中でも最悪に近い出来。今日は悪い意味で消えていた。
長谷部　5.0 守備では相当効いていたが攻撃で空回り。ポジショニング、パス精度ともにダメダメ。試合勘不足？
岡�ｱ　　 6.0 いつものよく走る岡�ｱ。キープ力がもっとあれば。シュート惜しかった。
香川　 　6.0 ドルと同じパサー役でチャンスメイク。前を向けばさすがのプレーぶりだが左サイドの時より明らかに負担、仕事量は多い。
藤本　 　5.5 良いプレーもあったが攻撃の選手としてはもっと明確な何かが欲しいところ。体の入れ方、使い方が海外組と比べて劣っている。
ﾊｰﾌﾅｰ 4.0 明らかな戦犯。 ２列目を助ける動きもなく、ターゲットにもなれない。最悪。
乾　　　　6.0 周りの動きが少ないながらも良さは随所に出た。特に香川との連携で沸かせたが、自分で行く姿勢も見せないと。
李　　　　5.0 ボールタッチ少なすぎ。何しに出たのか。
駒野　 　-.-
ザック　 5.0 失点した後カウンターで何度も決定的なピンチがあったが、あれを最終予選でやると致命的だぞ。海外組も酷使しすぎ。
主審　 　5.5 ややウズベクよりだったかな。
ウズベク6.5 アウェーでメンバー落としても堂々としたプレ−。守備の囲い込みは早いし、攻撃でゴリゴリ仕掛ける姿勢も好印象だった。

127 ：

川島 6.0 前から思ってたけど、ボールを危ない位置にはじき過ぎ。まあ、それ以外は良かった
長友 6.0 ビルドアップも問題なかったし、攻撃の起点にもなっていた。怪我を除けば及第点。
吉田 6.0 結構安定してた。
今野 5.5 最後のかぶった所以外はほぼパーフェクト。
内田 3.5 得意だったはずのビルドアップが全然できない。それに、スタミナも不足。試合勘が戻ってない印象。
遠藤 5.0 コンディションが悪いのか、少しミスが目立った。攻撃の起点も作ったが逆起点もあった。守備のポジショニングは良かったのだが・・・（ry
長谷部 4.5 試合に出て無いから、視野が狭くなったのか？　縦パスが全然入れれなかった。
岡崎 6.0 あのゴールさえ決めていれば・・・。走れていたし、良かったんだが・・・
香川 5.5　スタミナが切れて、後半は死んでいた。休めてないので仕方ないか・・・
藤本 3.5 攻撃の組み立てに参加できず突破もできず危ないパスミスが多かった。完全に雑魚専。
ﾊｰﾌﾅｰ 3.5 ポストプレーもできず、競り合いも勝てず・・・何も良いところがなかった。
乾 4.5 守備のポジショニングが悪く、逆起点も多かった。しかし、起点もまた多く作ったことは評価しなければならない。
李 ボールがほとんど来なかったし、来てもキープできず・・・ただ、周りのサポートも駄目だったので評価しずらい。
駒野 守備が軽い。ほとんどプレーしてないので採点不能

128 ：

香川に５.５以上はありえない。見る目ない。失点の起点だぞ？

129 ：

ゴール前の乾→香川のパス交換は今日一番輝いたプレーだと思う
乾がサイドでドリブル単独突破してたやつも、
日本人らしくない可能性を感じたよ

130 ：

今日憲豪使ってても普通に香川以下でしょ
プレスが厳しい試合で活躍する選手ではないよ

131 ：

川島 ○　後半もっと失点する可能性もあったけど防いだし。
長友 ○　サイドバックの選手にあれもこれも期待してはいけないと思う。
吉田 ○　上がった時の脅威が薄れている。守備はそこそこだったかと。
今野 ○　高さはないけど守りはいいと思う。
内田 △　前半何もしていない以下。
遠藤 △　ズレていた。とにかくズレていた。
長谷部 △　テレビで見た限り、いろんなところに顔を出して余計なことをしていた感じ。
岡崎 ○　今日の中では一番がんばっていたかと。こいつのワントップでもよかったのに。
香川 やや△　彼は活かされる選手だと思う。
藤本 △　彼なりにがんばっていたように見えたけど、何もできてなかった感じ。
ﾊｰﾌﾅｰ ×　なんでそこにいるの？　っていつもイラっとして見ていた。
乾 △に近い○　悪くはなかったと思うが、結果を出せなかった。
李 △　中途半端だった。
駒野 △　最悪の状況での投入だったのがかわいそうだった。
ザック　△　ケンゴの投入という選択肢はなかったですか。
審判　（無評価）　ファウルとってくれなかったなあ。

132 ：

　川島　5.5　シュートストップはまずまず、フィードもう一つ
　今野　5.5　全体通してまずまず
　吉田　6.0　安定感出てきた
　内田　5.0　ボールロスト多いし不安定(→酒井<ｼｭﾂｯﾄｶﾞﾙﾄ>希望)
　長友　5.5　後半トーンダウン
長谷部　4.5　攻守に何も出来ず(→細貝希望)
　遠藤　5.0　効果的なパス通せず
　藤本　5.5　チャンス何度か作ったが
　香川　5.5　前半は良かったけど後半よくなかった
　岡崎　5.5　ポストに当てたシュートは決めてほしかった
ﾊｰﾌﾅｰ　4.5　何一ついいプレーがなかった
　　乾　5.0　よくなかった、チャンスブレイカー
　　李　5.0　頑張ってたけどそれだけ　
　駒野　-　−
ザック　5.0　新しい選手もっと使おうぜせめて。収穫なし！
細貝、宮市　　腐らず頑張ってくれ

133 ：

川島　5　　コーOしてたの？正直外していいレベル
長友　5.5　怪我してなければいいけどね。
吉田　4,5　酷いCB。今野とともに失点時どこ行ってた？　　
今野　4,5　怖さがないCB。闘莉王の控えレベルだわ。　
内田　4.5　コンディション悪かったな。
遠藤　5,5　　調子悪いが、こんなものか。
長谷部5　 コンディション悪かったな。
岡崎　5　　決めるところは決めないと
香川　4　　ープレイでチャンスを潰し、ついに失点のきっかけに。変えるならこいつだろ。
藤本　5,5　　チャンスを生むパスは出してたけど、、、
ﾊｰﾌﾅｰ4　　下手になったな。
乾　　　4　ープレイ2。軽いわw
李　　　5　このハーフナーのできならスタメンでもよかったな

134 ：

川島5.5
内田4.5
今野5.0
吉田5.5
長友5.5
遠藤4.5
長谷部4.0
藤本3.5
香川5.0
岡崎6.0
誰？3.0
乾4.5
李4.0
駒野-
ザック4.5

135 ：

ｳｽﾞﾍﾞｷｽﾀﾝ7､0
日本4､0
1人1人がどうとかじゃなくﾁｰﾑとして完敗
ｽﾚﾁすいません

136 ：

金積んでザックみたいな世界的名将にやらせてもこの結果なんだから
結局、日本人選手の資質がなさ過ぎなんだろ。誰が悪いとかないわ。

137 ：

川島 5.0 失点は川島のせいではない。
長友 5.5 調子が悪いなかでよくやってた。
吉田 5.5 今のDF陣では一番マシ。
今野 5.0
内田 4.0 プレーに精度がない。判断遅い。代表失格。
遠藤 4.5 衰えが見え始めたのでは？早急に後釜みつけるべし。
長谷部 4.5 劣化してきたか。あと何試合かで見極めるべし。
岡崎 5.5 必死さはわかる。いつもの岡崎。
香川 5.5 香川が悪いっていうやついるがいつもこんなもん。�jでも代表でも香川一人ではどうにもならない。
藤本 4.0 いらんだろ。
ﾊｰﾌﾅｰ 4.0 高い。ただそれだけ。
乾　5.0 見せるプレーもあったがまだ危うい。連携が合えば化けるかも。
李　4.5 アジア代表。
駒野 5.0
ｻﾞｯｸ 4.5 スタメンがいまいち。選手の調子をもっと考えるべき。交代枠はまぁ無難。
総評
本田は必要。それが認識できた試合。香川は代表に必要だが、試合の流れを作れる選手ではない。
前々から言われているがボランチの２枚は今年、遅くとも来年には後釜をみつけるべき。
試合にただ勝つより、負けて修正点が見えたから良かったと思いたい。

138 ：

>>128
あの位置でそれは無理やりすぎ

139 ：

>>119
他との差異をつけたかったからねｗ
>>123
守備の連携もマイクを起点にボランチが出すぎてた
まやはまじで化けると思ったわ
出詰まった時に左足で長友にロングパスできるぐらいの能力つけたらビッグクラブいけるべ

140 ：

川島 5.5…失点以外は頑張ってたがパスミス多すぎ
内田 5.0…試合中消えてた
今野 5.5…無難
吉田 5.5…無難
長友 5.5…視野が狭い。クロス精度悪い
遠藤 4.5…いたの？
長谷部 4.5…パスミス多すぎ
岡崎 5.5…唯一ゴールの匂いがした
香川 5.0…トップ下はありえない
藤本 4.5…レベルが低い
マイク 4.0…でくの坊
李 4.5…焦ってファール多すぎ
乾 4.0…目立とうとしてープレーばっかり
駒野 採点不能
ザック 3.5…引き出しがない。本田のキープ力頼みが浮き彫り

141 ：

川島　5.0　フィードの正確性欠く
内田　4.5　守備軽い
吉田　6.0　正確なフィード。対人守備でもがんばってた。
今野　5.0　不安定。1失点もののやらかしもあった。
長友　5.0　前半はよかった。後半上がりすぎ。もうちょっとタイミング見てほしい。
長谷部　4.0　ひどいぷれー。ミス多すぎ。
遠藤　4.5　プレスに弱いのは相変わらず。トップ下のフォローがないとプレスに対応できない。
藤本　3.5　右が死んだ原因。守備軽すぎ。
香川　5.5　チャンスメイクはある程度できてた。でも代表のトップ下だと香川のいいところは出せないね。
岡崎　6.5　守備に奔走しつつ、きっちりチャンスにも顔を出す。一番得点のにおいがした。
マイク　3.5　足元下手すぎ。ポストもできず。
乾　4.5　終盤チャンスも作ったがプレー選択がおかしいときが多い。 低い位置でドリブル→ロストは危なすぎ。
李　10.0　なにしにきたの？
駒野　-　採点不可。
ザック 4.0　2列目の構成ひどすぎ。交代も遅い。

142 ：

今野はDFとして最低のミスをした

143 ：

正直今日の試合で、吉田と今野に5,5以上つけるとか阿呆としか思えない。

144 ：

日本がＷ杯本大会で負けるならこういう形が多いだろうな、と予感させたな。
ある程度キープできるが崩せず、少ない人数でカウンター喰らい失点。
後は守りを固められて終了。

145 ：

川島4：普通
長友4：疲労か？
吉田3：失点シーンでスルー。凡ミス多数　　
今野4：まあ・・・　
内田3：酒井の方が上だな。
遠藤3：勇退
長谷部3：完敗
岡崎4：まあまあ
香川3：コンディション不良か？キレがない。
藤本3：誰？
ﾊｰﾌﾅｰ3：ウドの大木。
乾3：軽い。後２年で成長できるのか
李2：キムチ

146 ：

川島　 　5.0　あの押し込まれての失点は仕方ない。他はよく守ってたよ
内田　 　4.5　後半集中力切れてたね
今野　 　5.5　地味。でもそれで良い。
吉田　 　5.0　 うーむ微妙。後半ロスタイム期待してました
長友　 　5.0　 疲れてた？
長谷部　4.5　日本のキャプテンとしてまた復活してくれ
遠藤　 　4.5　こんなの俺が知ってる遠藤じゃない。
藤本　 　4.0　本田が戻ってくるまでの数合わせの存在から脱出することは出来ず。
香川　 　5.0　良いパスも結構あったんだけど、もっと自分で行ってもらいたかった
岡崎　 　5.5　頑張っててちょっと好きになったｗ今日のような内容だと岡崎の泥臭さは光るね
マイク　 4.0　そこで決めるのがお前の役割だろ？と思うことが度々ありイライラ。
乾　　　　4.5　ラスト10分くらいから体が動き出したようで……遅い。
李　　　　4.5　今日の派手な競り負けでを見てフィジカル弱い印象になった。
駒野　　 5.0　あんまり覚えてないや
ザック　　5.0　TBSのために宮市使ってあげても良かったのではｗ
ウズベク　6.5　頑張ってました
審判　　　5.0　 あのオフサイド判定はなんだったん
宮市　　　5.5　目力すごい。かわいい。瞬きしなさすぎ。
総評　　前半、香川岡崎長友のテンポにハーフナーがついていけてなかった。時間がもったいなかった

147 ：

川島4.5：フィード下手すぎる
長友5：及第点だが、コンデション悪し。
吉田5：攻撃参加に色気だしすぎ。　　
今野4.5：前回も今回もウズベキにされまくり。　
内田4：弱すぎる。スローインも下手すぎ。
遠藤3.5：さようなら。戦犯1号。
長谷部3.5：もう代表にいらない。2号。
岡崎6：1番良かった。
香川5：ショートパスの出し手がいないからなあ。清武〜。
藤本4：言うほど悪くはないけど、いらね。
ﾊｰﾌﾅｰ4：ポストプレーしろや。
　乾：前半から通して見たかった。

148 ：

>>108
他の人も仰せの通り、採点のバランスが良いと思う
あとコメントも頷くものばかり
特に李に対してのコメントが秀逸！

149 ：

川島 6.0 Ｇｋとしての仕事はした。ただキックミスも目立った
長友 6.0 前半は文句なし。失点の場面は長友にも責任あり
吉田 6.0 まずまずだった。チームのデキが悪いから守備にもシワ寄せが
今野 5.5 １つミスあり。試合を通してやらかしをなくさないと
内田 4,0 デキ悪かった。攻守において効いてなかった
遠藤 4,0 チームを動かせなかった。ミスも目立ち守備面ではもの足りなさすぎた
長谷部 4.5 全体的にミスが多かった。ボランチとしてリズムを変えて欲しかった
岡崎 6.0 全体的に良かった。得点出来てれば・・・
香川 6.0 ゴール前での良い形はシュート狙うべき、パスが選択肢の最初にあるのが残念だった。エースとして見るともの足りなかった
藤本 3.5 １本良いパス以外語るところなし。このレベルでピッチに立つのは難しい
ﾊｰﾌﾅｰ 4.0 全てにおいてもの足りない。競り合いサボるのは良くない
乾 5.5 諸刃の剣。プレイに面白味もあるけど正確性がない。いくつか効果的なプレーも
李 4.5 ファールしたこと以外全く印象に残らなかった。冷静にプレーするべし
駒野 評価なし

150 ：

内田は前半駄目パスがあったが後半はためてた運動量活かして踏ん張ってたな。
高さでも存在感あった。最低点ではないと思う。

151 ：

香川トップ下では全くダメだったな
本田早くもどってこい

152 ：

川島　5･5 　ミス多し
内田　4.5　 攻守ともにイライラする。何がやりたいんだ。酒井早く。
吉田　6.0　 まあまあ
今野　5.5　 いまいち
長友　6.0　 コンディション悪いながらも頑張ってた。
長谷部　5.5 ミス多い。判断悪い。
遠藤　5.5　 コンディション悪すぎ。消えすぎ。　
藤本　5.0　 レベルに達してない。連携できてない。
香川　6.0 　コンディション悪いながらも頑張ってがトップ下ではない。
岡崎　5.5　 頑張っていたが、ミス多い。
ハーフナー　4.5　代表レベルにない。
乾　　5.5　 頑張ってたが空回り。
李　 4.5　 口だけ？
駒野　ー
ザック 5.0　前半で早めに交代の判断するべきだった。　

153 ：

てか何でよしだこんなに高いんだよ。1点目のところフリーにしてたじゃねーか
ここの連中ってちゃんと見てるのか？左

154 ：

岡崎、香川とも悪くなかった。
しかし、岡崎、香川、藤本と並ぶと、なんかバタバタ感がハンパ無い。
ﾊﾌﾅがポストできればなんとかなったんだろうけど、ポストどころか何も出来てない。

155 ：

お前ら李にたいしてだけ評価酷いなｗ
採点できるほどボールさわってないだろｗ

156 ：

>>155
動けるぶんだけ、ハフナよりはマシだと思う。

157 ：

>>155　多分ファールもらってたからじゃね？3回くらい
とられてたな。

158 ：

乾のプレーはおもしろかったと思う
そもそも失点にも無関係だし、
交代出場であれだけ大きなチャンスを作れば大したもの
香川とのパス交換のシーンはさすがだったと思うよ

159 ：

川島 5.0　キックミスが酷い
内田 4.0　もういらないでしょうよザッケローニさん
吉田 6.0　唯一まとも
今野 5.5　ちょっと不安定
長友 5.0　できもしないプレーいらない
長谷部 4.5　キャプテン剥奪モノ
遠藤 4.5　老害
藤本 4.0　期待した僕が馬鹿でした　あんまり期待してなかったけど
香川 5.0　難しい選択しすぎ　フィジカル激弱
岡崎 5.5　決定機は決めたかった　他は頑張ってたが精度が足りない
ハーフナー 4.0　PA内で合わせる以外は何もできないでしょこの人
李 4.5　頑張っていたけど空回り
乾 5.0　とにかく一つ一つのプレーがリスク高すぎ
駒野 -.-
ザッケローニ 3.5　最終予選が心配な選手選考

160 ：

長友5.0
失点シーン戻れよカス あとクリアしすぎ足元下手すぎ
香川5.5
シュート力なさすぎ パスばっかするなら憲剛でいい 代表でトップ下は無理
ハーフナー2.0
流石にもういらんわ
ダブルボランチ2.5
両方使えなすぎ
CB5.5
今日の中ではマシなほう

161 ：

川島　 　5.0　キック下手
内田　 　4.5　もういいよ。五輪終わったら酒井と交換で
今野　 　5.5
吉田　 　5.5
長友　 　6.0
長谷部　4.5　試合勘ないねー
遠藤　 　4.5　ダメ
藤本　 　5.0
香川　 　5.0　酷い
岡崎　 　6.0
マイク　 4.5　空気
乾　　　　5.0
李　　　　5.0　空気
駒野　　 5.5
ザック　　5.0
ウズベク　7.0
主審　　　5.5
観客　　　4.5

162 ：

遠藤・長谷部の出来が悪すぎて、香川にいい形でパス出せなかったな。ハーフナーも全くポスト出来てなかったし、守備陣の出来も悪すぎた。長友がスタミナ切れなんて初めて見たわ。
今日は負けるべくして負けた。いい所が全くなかった。
なので全員4.5〜5.5

163 ：

乾のパスミスから失点だっけ？

164 ：

>>108
これすごいわかる

165 ：

ホームでも海外組からしたら辺境なんだから
調整できてる国内組でいけよ
ぶっつけ本番寄せ集め時差ボケチームよりマシだろ

166 ：

川島　5.5　世界との差を感じた
内田　5.5　動きは悪くないが凡ミスが目立った
吉田　6.0　
今野　5.5　
長友　5.5　下がったのが痛すぎた、その分マイナス
長谷部　4.0　遠藤の不調で実力が露呈
遠藤　4.0　パス精度も運動量も酷い
藤本　4.0　中に入ってバックパスするだけ()
香川　5.0　溜めが作れない、視野も狭い
岡崎　5.5　動きは悪くないが、やはり自力では何も出来ない選手
ハーフナー　3.5　呼ばなくていい
乾　5.5　何度かチャンスは作ったが途中出場の選手としては物足りない
李　4.5　せめて競り合いぐらいしようよ
駒野　　特になし

167 ：

一人一人書くと
川島→5.5失点はしかたない
今野→6.5繋ぎでもポジショニングで気を利かしていた
吉田→5.5もう少しビルドアップで思い切ったパスを入れたい
内田→4.5いいとこなし。クロス最悪。守備でも穴に
長友→6上がりのタイミンゲ悪いとき有り。うまく幅作れず
遠藤→4.5いつものようにCBの間に入ったりSBとポジシチェンなどの動きなし。試合作れず
長谷部→5効果的な縦パスやダイナミックな上がり見られず。カウンターにびびりすぎ
藤本→5.5プレスは頑張っていたが続かず。攻撃でも中に侵入するような動きできず
香川→6存在感なかったがそれは周り(特にマイクと長谷部と遠藤)によるものが大きい
ザキさん→7唯一得点の臭い感じさせる。守備でも奮闘
マイク→4くさびを収められず、チーム戦術の崩壊を招いた張本人。代表の先発レベルにない(タイプ的にも)

168 ：

>>163
乾が交代する前に失点してた

169 ：

>>108
ここまで読んで一番採点がマトモ

170 ：

藤本どころか香川がダメなんじゃん。
中央だと俊さんみたいに体で押されてとられてしまった。
中央でボール保持できないのでろくにボールに関われず、ビルドアップも出来ない。
パスミスもある。このチーム状態の責任はトップ下の香川だよ。 堅剛ならもっとチャンス作ってるよ？
今は岡崎でかき乱し、長友でようやく作ってる状態じゃん。藤本もチャンス作ってる。
本田ならこんなことにならない。
本田以外はべスメンだよ？遠藤も香川も長友もいるよ？
結局本田いなければ日本代表は弱いままなんじゃん。
ＦＩＦＡランク77位で主力なしの若手で来た雑魚相手に15分に一回しか機能しないトップ下なんていらない。
本田抜きの日本代表＜本田＆その他でつくるべスメン
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1330214286/
↑は真実だった。

171 ：

川島　 　6.5 失点は一度は反応したがこぼれをつめられたので仕方ない。その他も２度程好セーブした。　
内田　 　4.0　一度良いクロス入れたけど、それだけ。パスミスも多かったし、積極性もなかった。
今野　 　6.5　鋭い読みで出足が早くいい守備をしていた。
吉田　 　5.5　 無難に仕事はしていた。
長友　 6.0　 攻守に積極性が光った。
長谷部　 5.0　存在感がなかった。
遠藤　 　4.5　コンディションが良くないのかボールにからむ回数も少なく存在感が無かった。
藤本　 　5.0　いいプレイもあったが点にからめず。
香川　 　5.5　前半は二度ほどチャンスを作ったが後半消えた。
岡崎　 　5.5　反転からおしいシュートもはなち、その他いいプレイもあったが点は決めれず。
マイク　 4.0　ポストプレイも下手で流れをとめるし、点にもからめず。
乾　　　4.5　ドリブルのスキルは見せたが効果的ではなかった。
李　　　4.0　何もできず。
駒野　　※　　出場時間が短く評価なし
ザック　4.5　スタメンにハーフナーと内田を使うのから間違ってる。失点後も効果的な交代もできず。

172 ：

>>163
香川のープレイから失点。
まあ、乾がはいってもシュートまでいかなかったけど。

173 ：

相手のプレスが激しい時に
体力無い時は最低の試合になる。
南アフリカの本番前はずーとこんな感じだった。
それで阿部ちゃん入って落ち着いたんだ。

174 ：

川島 ５、０ ミス多い
内田 ６、０ カバーリングや攻撃参加はまずまず
吉田 ６、０ 相手の攻撃を遅らせた
今野 ５、０ 上がりすぎてバランス崩れた
長友 ６、０ 悪くはないがもっとやれたはず
長谷部 ５、０ 攻撃センスないしミス目立つ
遠藤 ４、５ いいところなし
藤本 ４、５ 役立たず
香川 ６、５ 個人技は見事だが連携不足
岡崎 ６、５ 一番輝いてた
マイク ５、０ もっとキープやポストを磨かないと
乾 ５、０ ロスタイム以外いいところなし
李 ４、５ 何しに来た？
駒野 評価なし
ザック ５、０ 北朝鮮戦から何も反省なし

175 ：

香川6.5は無いでしょ。
どれだけ単純なミスと判断ミスでチャンス潰したと思ってるんだ。
ま、ハーフナーはチャンスにすら絡んで無かったがｗ

176 ：

川島 6.0 フィードに難あり。セービングの機会は多くなかったが安定。
長友 5.5 攻撃への高い意識はいいが、駆け上がってからの引き出しが少ない。守備もやや軽い。
吉田 6.5 攻守に持ち味を発揮。チーム内でのパフォーマンスは一番だったのでは。
今野 5.5 重大なミスを１、２回。それ以外はいつもの今野。
内田 5.5 後半は蓋がとれて縦に抜ける攻撃が効いた。プレーの選択も○だがキレがない。
遠藤 5.5 縦や逆サイドなどを使えているし、判断はまずまず。後半はスタミナがキツそうだった。
長谷部 5.0 あえて厳しめに。まあ駄目だったのは本人もよくわかっているだろう。調子を戻して欲しい。
岡崎 6.0 攻撃陣では一番キレていた。サイドでもペナ内でもいい位置に走り込んでいる。点さえ決めてくれたら…。
香川 5.5 タッチが大きい。チャンスメイクは多かったが、ホームだしそれだけでは厳しい。後半は精度がさらに落ちた。
藤本 5.0 とにかく海外組との連携が悪い。前戦を停滞させてしまった。
ﾊｰﾌﾅｰ 5.0 試合に入るのに時間がかかっているのは×。ポジショニングも悪い。ボールが合えばまあ収まる。
乾 5.5 前戦を活性化させた。が、持ちすぎたりパスミスでカウンターを誘発するミスなど悪いプレーの方が目立った。
李 5.0 悲しいかなハーフナー以下。積極的にファールを犯し時間を浪費した。
駒野 6.0
ザック 5.0 トップ下香川、右サイド藤本はもっと早く見切るべきだった。
　 単純な選手の入れ替えでなんとかなると思ったのだろうか？勝ちに拘って欲しかった。
負けても1人くらいは良いプレーヤーがいてほしいものだが、今日は全体的に悪かった。
吉田のプレーには成長を感じたけど、ホームでこの内容じゃほめるのも何か痛々しい。

177 ：

なんで香川が6.5も貰えるんだよ
失点の起点になっただけでもマイナスだろうが
なんでそんな甘やかされなきゃいけないんだよｗ香川だけ

178 ：

遠藤サイナラ、しばらくは阿部アンカー、細貝、長谷部でボランチは？

179 ：

>>175
判断ミスってより周りのボールの受け方とか実力がわかってない
香川と岡崎は別格だったよ

180 ：

遠藤の調子で代表は左右されるな
遠藤の調子が悪いなら前半ででも見きって交代させないとザックはダメだな

181 ：

>>177
香川6.5は流石にねーな
まぁどっかにあった代表でのメッシ状態みたいなもんだったけどそれ抜きにしても酷いわ
シンプルにはたいたりすればいいとこでも無理に前向いて特攻して取られたりとか
トラップがやたらとでかいことが多くて体寄せられて簡単に取られたりとか
光るプレーがいくつもあったのは事実だけど香川に6.0以上つけてる採点は無い
そもそも今日の香川の出来で6.5ってむしろ香川に失礼なレベルだろ

182 ：

報道ステーションに褒められまくりだな乾
まぁ、あの活躍なら評価されないとおかしいだろ！そりゃ！

183 ：

香川６．５つけてる奴って香川信者のステマだろ
失点の起点になってるしフィジカルコンタクトがあるとトラップミスしまくり
ひどミスからもう１点とられそうだった。

184 ：

>179
あのプレーで別格は無いだろ。
別格なら1点くらい取ってや。

185 ：

川島　5.5　基本守備においては無難。フィードは難あり
内田　5.0　ボールが納まらない状況でのオーバーラップは難しいか。
吉田　6.0　ボランチが消されている状況なのでもう少しフィード・ゲームメイクに参加して欲しい。
今野　5.5　おそらく試合勘だろうか不安定。しかしながらボランチの守備の悪さに足を引っ張られた感
長友　5.0　本人の悪い部分が出てしまった。オーバーラップのタイミングが悪くピンチにも。
長谷部　4.0　おそらく最も悪かった。ボランチとしての全てのプレーにミス
遠藤　4.0　国際試合に出られる状態なのか？精度・コンディションにおいて。プレーそのものより彼の起用に疑問
藤本　3.5　意図のない動き・プレーに終始。意思が見えず扱えない
香川　5.0　引いたプレーは状況をよく見ている。しかし今日の相手でトップ下起用に疑問
岡崎　5.5　裏へのパスが乏しく苦手なプレーをしがちに。生かされるタイプとしては厳しい内容
マイク4.5　プレイの出来以前に監督と周りは彼をどう活かしたいのか？代表暦の低さも手伝いリズムにのれず
乾　　5.0　彼も途中出場では生きないタイプ。よりボールに触れる努力を。
李　　5.0　連動性に欠けた試合で途中出場では彼には合わない。オフ・ザ・ボールとスペースを空けるプレーを出来る環境になかった。
ザック　5.0　戦術の狙いは良かったはず。しかしポゼッションも出来ずコンディションの出来がかなり影響する現状のサッカーだけではいけないと感じたはず。

186 ：

遠藤の後釜がいないのは深刻
遠藤を外すなら新たなスタイルを模索した方が早そう

187 ：

別格ってより周りが酷かったってだけだよな
ウズベク3軍相手に結果残せないんじゃ話にならんわ

188 ：

香川がシンプルにこなしたところで点は取れなかった
ミドル打てる選手がいたら岡崎や香川が裏抜けるたり出来るんだろうのに

189 ：

乾3.5
相手の起点として力を発揮
ディフェンス意識皆無でディフェンス陣が終盤走れなくさせた
フル出場の岡崎より走らなかった
後半のMVP

190 ：

はぁ…ほぼ全ポジが酷いな
長友、吉田くらいが普及点だな

191 ：

ハーフナーがやばかった この人代表レベルじゃないでしょ
平山相太とたいしてかわらないんじゃないかな

192 ：

川島5.5
内田4.5
今野5.0
吉田5.5
長友5.5
遠藤4.5
長谷部4.0
誰？2.0いらない引退しろ
香川5.0
岡崎6.0
ハーフナー4.0電柱ｗｗ
乾4.5
李4.0
駒野-
ザック4.5

193 ：

なぜ宮市は出られなかったんだろう？

194 ：

藤本使う意味がわからんわ
ザック解任してクルピ連れて来い

195 ：

初招集の選手をこんな緊迫した場面で何人もだす余裕があったと思う？

196 ：

報道ステーションで乾がめちゃくちゃ評価されてる
納得だわ

197 ：

>>193
・長友が怪我して3つ目の交代枠使ったから
・先発で左SHの岡崎がそこそこ調子良かったから

198 ：

長友は本当に怪我か？ｗ
珍テルという泥船から逃げ出すために一芝居うったんじゃねーの？

199 ：

>>193
藤本先発と乾投入の意図が何だったか次第だが。
正直、どっちもよくわからない。

200 ：

2 名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/02/29(水) 23:23:33.36 ID:d3L4Wii+0
失点のカウンターの場面
４対５という完全に数的不利な状況を作られて
右サイドでドフリーの選手に完璧なクロスを上げられた
自分の仕事が何であるかを忘れた１人の選手の怠慢が原因でこうなる
http://www.uproda.net/down/uproda453060.png
完全に長友の責任じゃねーか

201 ：

川島　5.5　失点は仕方ないけどフィードで自らピンチを招く
内田　4.5　ビルド遅い。仕掛ける意識の足りない。いい加減他の奴を見たくなる
吉田　6.0　普通。後半疲れ。ここの交代カードが栗原以外に欲しい
今野　5.5　カバーは良いがそれだけ。
長友　5.0　コンディション不良か運動量がいつもより↓。上がったら帰って来ない。釣男か
長谷部　4.5　ボールロスト。支配率負の原因。
遠藤　4.5　内転筋痛深刻か。動き重いパスミス多。代わりはよ
藤本　4.5　アイスランド戦の追試？落第確定。
香川　5.5　使う側より使われる側。本田ー！はやくきてくれー！！
岡崎　5.5　使う側より(ry　得点の臭いはしたが精度の点で問題
ハーフナー　4.0　ポストプレイのできないポストプレイヤーに何の価値があるのか
　
乾　5.5　香川とのラインだけは良かった。久々のA代表ではこんなもんか？ジョーカーとしては足りない
李　4.0　飛び蹴りしてたイメージしか無し。ファールで攻撃に水を差す。そろそろまぐれボレーの事は忘れて他はよ
駒野　--　内田使うんなら駒野。
ザック　5.0　カードを切るのが遅い。過去最低レベルの采配。別に不運があったわけでもないのにこの対応は戴けない

202 ：

川島 5.5 失点は仕方ないがロングフィードは要改善。
内田 5.0 相変わらずクロス精度が悪い。
吉田 5.5 比較的安定してた。成長を感じる。
今野 5.5 ミスもあったが抑えるとこは抑えてた。
長友 5.0 前半は格の違いを見せるも後半は攻守のバランス欠く。
長谷部 4.5 ミス多くロクな組み立て出来ず。
遠藤 4.0 守備面の弱さを露呈した上攻撃面でもチャンスメイクゼロ。
藤本 5.0 良いパスもあったがボールが全く収まらない。
香川 5.0 前半はワールドクラスだが後半はほとんど機能せず。トラップがデカい。
岡崎 5.5 体はキレてた。前半のシュートが決まってればなぁ…。
ハーフナー 4.0 求められていた仕事を一切こなせず。
乾 4.5 ロストし過ぎ。香川との連携でチャンス作るなど可能性を感じる場面もあるにはあった。
李 4.0 まあハーフナーあのまま置いとくわけにいかなかったのは分かるが変わりがコイツでは…。
今回はボランチ二人からほとんどまともな組み立てがなかったことが最大の敗因と思う。藤本でなく憲剛スタメンでトップ下置いとけばいくらかマシだったかも…。

203 ：

>>198
なんか自陣センターライン付近で一度倒されていた。
同じ場所(左足)を下がってから見てたから怪我だと思う。

204 ：

>>200
見てないけど右内田？
何でクロスの瞬間プラス方向向いてるの

205 ：

今日は調子悪い時の香川って感じだったな
ギュンドガンがいるときの香川というか・・・
ボランチが駄目だとCHせざるを得ないのもあって良い所が出ない
やっぱりCHなら本田が良い
そういう意味ではザックジャパンってSHがサイドから切り崩す4-5-1 DVというより
4-5-1 TVのツリーとか、4-3-3 DVみたいな感じなんだろな

206 ：

39 自分：星 ◆LSStf4nDqw [sage] 投稿日：2012/02/29(水) 23:38:45.81 ID:uSW4qTyq0 [2/2]
藤本と乾はよかったろ。ワーストはダブルボランチ。ポゼッションうばわれるわ、縦パスだせないわ、カウンターでもどれないわ、セカンドボール拾えないわ、一対一ほぼ全敗だわで最悪だった。

207 ：

>>200
まあ疲れてたんだろうけど、走れば間に合ってたな

208 ：

全員０点

209 ：

川島にはタイキック５０発だな。

210 ：

川島 5.5 コーOに不安
内田 4.0 ゴミ。
今野 5.0 フォローに走り回る。
吉田 5.5 成長したなあ…。
長友 5.5 無理しなくていいぞ。
遠藤 4.5 コンディション悪い時は居ない方がマシ。
長谷部 4.5 不安定すぎる。
藤本 4.5 視野狭すぎるだろ。
香川5.0 トップ下無理。
岡崎6.0 ひとりだけ好調でもな。
ハーフナー 4.0 電柱以外の能力無いのになんでサイド行くんだよｗ
乾4.5 まともな試合で見たかったよ。
李4.0 ゴミ。
駒野-
ザック4.5 何回チャンスやれば気が済むんだよ。見切るとこ早く見切れ。

211 ：

>>207
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=EkphbOzDpKE#t=80s
16番もボール奪った瞬間から即ダッシュじゃなくて最初は^ラしてるしな
余裕で間に合ってたレベル

212 ：

藤本低めだけどバランスとってたんじゃないの？特別悪く見えなかったが
乾になってバランス崩壊しかけた、乾のチャレンジ精神は買うけど

213 ：

星は見る目あるよ
報ステで乾が褒められてたし、
ZEROの北沢さんも乾のドリブルを評価してる
これは乾よかっただろ、どう考えても

214 ：

GK川島5
DF長友4.5
DF今野5
DF吉田4.5
DF内田4
DF駒野4
MF長谷部4
MF遠藤5
FW香川4
FW岡崎5
FWマイク3
FW李4
FW藤本3

215 ：

川島　6.0　失点はノーチャンス　反応良いけどフィードミスもちらほら
長友　5.5　前半は攻撃性能の高さみせつけるが、裏を狙われピンチ招くシーンも
今野　6.5　相手の攻撃を度々食い止める。地上戦中心だと本領発揮！
吉田　6.0　フィード良く守備も安定。被決定機は数的不利の場面ぐらい。
内田　5.0　ミスキック多く藤本との連携も難。去年の調子の良さはどこへやら……
遠藤　5.0　散らしに遠藤らしさ垣間見えたが運動量少なすぎ。シーズン入ればよくなるのか？
長谷部5.0　いつになくミス目立つ。ボランチの出来は向こうが上だった。
岡崎　6.0　調子は良かったがもっと裏を狙ってもよかった。ゴール惜しかったね。
香川　6.0　ボールが入れば好プレー魅せた。相手の包囲に苦戦も。
藤本　4.5　パスミス、ボール逸、守備ルーズの三重苦。憲剛前田と同じく雑魚専。
ハーフナ5.0　味方に高さ活かしてもらえず。１トップとして踏ん張りほしい。
乾　　4.5　香川との好連携見せる場面もあったが、ドリブル不発守備緩慢ボール逸目立つ。
李　　5.0　ろくにボールに触れずじまい、パス呼びこんで欲しい。
駒野　5.0　終盤に交代で入ったにも関わらず運動量皆無、ピンチで棒立ち。
ザック4.5　個のレベルアップは感じるが組織力はむしろ低下傾向。海外でスタメン争いしている宮市を呼び寄せただけなのもいただけない
主審　6.0　結構まともだった。最後のオフサイドは誤審だろ副審。
ウズベク6.5　アジアらしくない好チーム　欧州３流とやるよりよっぽど強化につながる。

216 ：

川島　 　5.0
内田　 　4.0
今野　 　5.0
吉田　 　5.0
長友　 　4.5
長谷部　4.0
遠藤　 　4.5
藤本　 　4.0
香川　 　4.5
岡崎　 　5.5
マイク　 4.0

乾　　　　5.0
李　　　　4.5
駒野　　 5.0
ザック　 5.0
良かったとこ探す方が難しい
ザックも前半終わったところで11人替えたくなったはず

217 ：

>>213
ハイライトしか流さないのに何言ってんの？
乾のせいで無駄に走らされて守備陣崩壊で駄目押しになりそうになったのは1.2回程度じゃすまない
コイツ守備全くしないから交代前以下の人数でしか守備できなくなった上にフォローしない
自分がとられても我関せずだし、走りたくないならｽﾄﾗｲｶｰとして試合に出してもらえよ

218 ：

川島　5.5　フィードは西川のほうが上だったかな　もうちょっとよいフィードができれば・・・
長友　5.5　海外からきたばかりとはいえ、いつもよりも運動量が低かった。
今野　6.0　もっと失点していてもおかしくなかった試合だったので頑張っていた。
吉田　6.0　安定していたし、数少ない背がある選手として必要な選手であった。
内田　5.0　藤本との連携はあまり練習していない部分が大きいとはいえ.内容は援護できない。
遠藤　5.0　オフシーズンであったりサポートなかったりしたとはいえ、運動量が低かった。
長谷部5.0　本田や憲剛がいないのでサポートが無かったとはいえ、パスミスが酷かった。
岡崎　6.5　一番可能性を持ってプレイしていた。本日もっともよかった
香川　5.0　トップ下は厳しい。中盤を生かすことも持ち前の攻撃力を生かすこともできなかった。
藤本　4.5　誰かの代わりにはなれなかった。
ハーフナ　5.0　機能はしてなかったけど、マイクだけの責任ではない。
乾　　4.5　香川との好連携見せる場面もあったが、ドリブル不発守備緩慢ボール逸目立つ。
李　　5.0　ろくにボールに触れずじまい、パス呼びこんで欲しい。
駒野　5.0　終盤に交代で入ったにも関わらず運動量皆無、ピンチで棒立ち。
ザック4.5　個のレベルアップは感じるが組織力はむしろ低下傾向。海外でスタメン争いしている宮市を呼び寄せただけなのもいただけない
主審　6.0　結構まともだった。最後のオフサイドは誤審だろ副審。
ウズベク6.5　アジアらしくない好チーム　欧州３流とやるよりよっぽど強化につながる。

219 ：

川島　 　5.0　移籍しろ
内田　 　4.5　ベンチいらね
今野　 　5.5　DFリーダー
吉田　 　5.0　雑（影の戦犯）
長友　 　5.5　長友
長谷部　5.0　雑（影の戦犯）
遠藤　 　5.5　本調子じゃない
藤本　 　5.0　開幕前だとこんなもんけ
香川　 　5.5　主役にはなれない
岡崎　 　5.5　本田がいないと
マイク　 5.0　レスポンス悪い
乾　　　　4.5　安定感ない選手は代表にはいりません
李　　　　5.0　ワントップ無理
駒野　　 5.0　駒野
ザック　 4.5　悪運つきた

220 ：

>>217
守備してたと思うし、負けてる展開だからカウンターの起点に残れと言われてたんじゃないかと思うけどな。
なんでもかんでも追いかけ続ければいいというもんでもないからな

221 ：

コピペでなおしていってたから下の部分イジりそこねた。
乾　　5.5　良い面と悪い面がでていた。もうちょっと見たいかな。
李　　5.0　活躍はできなかったが、彼だけの責任ではなかったかな。
駒野　5.5　投入が遅かったのでなんともコメントしがたい。
ザック5.0　メディアとか色々大変だろうけど頑張ってほしい。

222 ：

ウズベキスタンのゴールシーンで日本のＤＦでヘッドでクリアしようとした選手は誰？
その後、川島が一度セーブして弾いた時も棒立ちして見てた。

223 ：

内田は悪くない
失点のシーンは長友か岡崎のどちらかが下がらなかった連携ミス
カバーリングとか本当に上手い

224 ：

>>222
今野

225 ：

>>220
逆サイドの岡崎は守備させてか？
ないな

226 ：

もし長友が交替しなかったとしたら、
３人目の交替は誰だったんだろう？

227 ：

川島　 　5.0
内田　 　5.5
今野　 　5.5
吉田　 　5.0
長友　 　6.0
長谷部　4.5
遠藤　 　4.5
藤本　 　5.5
香川　 　6.0
岡崎　 　5.5
マイク　　 4.5
乾　　　　5.0
李　　　　4.5
駒野　　
ザック　 4.5
宮市出せよ

228 ：

今野は代表外さないとダメだね。守備意識が低く過ぎる！

229 ：

川島　 　5.5
内田　 　5.0
今野　 　5.5
吉田　 　5.0
長友　 　5.5
長谷部　4.5
遠藤　 　4.5
藤本　 　5.0
香川　 　5.5
岡崎　 　6.0
マイク　　4.5
乾　　　　5.0
李　　　　4.5
駒野　　
ザック　 4.5

230 ：

駒野は一応ウズベキの右サイドの選手からボールインターセプトしてたな。

231 ：

今野のCBってほとんどJ2だったんだろ。

232 ：

>>225
全く守備してないわけじゃないし、カウンターの起点ならスピードがある乾のほうがいいだろ。

233 ：

川島さん 6.0 無難
牛田 4.0 もう伸びしろ無くね？→酒井へ
今野氏 5.5 的確
吉田氏 5.5 無難
長友 5.0 元気ない。連敗中なだけはある
やすひと 4.0 酷すぎる→早く柴崎育てろ
長谷部 4.5 ミス連発
フジモン 4.0 なんかムカつく
香川氏 5.5 ドルと違い周りはハードワークしてくれない
岡崎さん 6.0 運動量良し。決めよう
ハーフナー 4.5 もっと身体張れよ。クロス少なく同情
乾 4.5 ここはドイツじゃない。君も守備しないと
李 4.5 少しも違い出せず

234 ：

川島　 　5.5　守護神
内田　 　4.5　酒井と交代
今野　 　5.5　普通
吉田　 　6.0　1番よい
長友　 　6.0　別格
長谷部　5.0　試合感なさすぎ。本朋と寄り戻せ
遠藤　 　5.5　本調子じゃない
藤本　 　3.0　いらん
香川　 　5.5　うまいだけ。強くなれ
岡崎　 　6.5　本田がいないと
マイク　 5.0　フィジカル弱すぎ
乾　　　　4.5　清武、香川で十分
李　　　　3.0　ゴキブ李
駒野　　 5.0　普通
宮市 8.0 いるだけで魅せた
ザック　 4.5　選手選考に難あり

235 ：

【サッカー】日本、ウズベキスタンのカウンターに沈む…ホームでまさかの敗北　日本 0-1 ウズベキスタン★１０
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1330528863/

236 ：

川島 6.0
長友 4.5
吉田 5.0
今野 5.0
内田 5.5
遠藤 4.5
長谷部 5.0
岡崎 5.5
香川 4.5
藤本 2.0
ﾊｰﾌﾅｰ 4.5
乾 4.5
李 4.5
駒野 5.0

237 ：

涙も枯れ果てたわ、、、
とりあえず採点でもしますかね
川　５．５
吉　５．５
今　５．５
内　１．５
長　５．０
長　２．０
遠　２．５
香　４．５
藤　１．５
岡　５．０
李　３．５
乾　４．０
駒　なし

238 ：

お前らサッカー見る目なさすぎワロタ

239 ：

川島 4.5 フィード、スローイン、コーOなどすべてにおいて世界と戦うには技術、判断が足りない
内田 4.5 パスミス、一本調子の縦パス、判断の遅さ、攻撃アシストに期待がもてない、成長が見られない。仲間からもあまり信頼を得られてないように見える。もう代表では期待もてない
今野 5.5 目立つ失敗はなかった
吉田 5.5 後ろからマーク指示などさらに向上してくれれば心強い
長友 6.0 攻撃ではやはり頼もしい。コンディション的に今回は本当にお疲れさま
遠藤 4.0 完全にゲームから消えていた。今回の敗因のワースト
長谷部 4.5 最近ちょっと衰えを感じる。
藤本 4.0 周りを見てない、守備しない。前半右サイド死亡の原因。前半ここがちゃんと機能すれば展開も違ったかもしれない
香川 6.0 ドルでの活躍の片鱗は見せた。何度かシュートチャンスに決めれなかったところがあと一歩
岡崎 6.0 攻撃に守備によく動けていた。あの労働力はやはり素晴らしい
ハーフナー 4.5 効果的な働きができず。
乾 5.5 香川との連携は明るい光か
李 4.5 結果がやはりほしい
駒野-
ザック 4.5 後半に入っても立て直せなかったこと。戦術に疑問。前半に素早く悪い選手を代えてほしかった
選手交代は妥当だったと思う

240 ：

川島 5.0
長友 5.5
吉田 5.5
今野 5.0
内田 4.5
遠藤 4.5
長谷部 5.0
岡崎 6.0
香川 4.5
藤本 4.0
ﾊｰﾌﾅｰ 4.5
乾 4.5
李 4.5
駒野 4.5

241 ：

>>232
岡崎に守備参加させるなら
乾に守備と攻撃の両面でハードワークさせたほうが、攻撃の人数が増えるわけだが
それともスタメンに後半もハードワークさせんの？
正直日本がカウンター要員に乾を残したところでカウンター下手くそだから人数かけなきゃお話にならない

242 ：

川島 5.5
長友 4.5
吉田 5.0
今野 5.0
内田 4.5
遠藤 4.5
長谷部 4.5
岡崎 5.0
香川 4.5
藤本 4.5
ﾊｰﾌﾅｰ 4.5
乾 4.5
李 4.5
駒野 5.0
ザック 4.0
宮市カメラ 8.0
俺の応援 3.0
AKBのCM 0.0
小柳ゆき 7.5

243 ：

ウズベキスタン戦暫定の集計結果です。
http://www.usamimi.info/~shukeisho/120229uzb/120229uzbshukei.html

244 ：

川島　 　5.5　フィードに難あり
内田　 　4.5　クラブの処遇は妥当。代表も後進に道を譲ってくれ
今野　 　5.5　及第点
吉田　 　5.0　安定感ないな
長友　 　5.5　攻撃は悪くないが調子良くないだろ
長谷部　 4.5　代表もクラブでも中途半端。上がりたがるし寄せが甘いし細貝をみたい
遠藤　 　4.5　調子の波ありすぎ。年齢のリスクあるから若手と競争で
藤本　 　3.0　お帰り下さい
香川　 　5.0　得点につながらなかったから△0.5
岡崎　 　5.5　奮闘してたが上に同じ
マイク　 4.0　トラップうまくない
乾　　　 4.5　癖があるよな、清武の方が使い易い
李　　　 4.0　いたのか
駒野　　 ー

245 ：

　　　　　　　　柳沢
　　　香川　　　本田　　　清武
　　　　中田ヒデ　　長谷部
　長友　　今野　　　吉田　　酒井
　　　　　　　　川島

246 ：

前線４人の中で点を取れそうなのは岡崎だけだった。
その岡崎へのパスの供給源としては、藤本は存在意義があった。
他のプレーが残念だったとしてもね。
乾に変えるくらいなら、もうちっと我慢して使ってほしかった。
憲豪に変えても良いけど、フィジカル強い相手だと大差ない気がする。

247 ：

川島 　 5.5　フィード　で　-0.5
長友 　 6.0　
今野 　 5.5　身長・・・
吉田 　 5.5　失点シーンのマークミス　で　-0.5
内田 　 5.0　試合勘・・・
遠藤 　 5.0　心筋梗塞
長谷部 5.0　戦犯
岡崎 　 6.0　
香川 　 5.5　メッシ
藤本 　 5.0　岡崎へのナイスパス　で　+0.5
マイク 　4.5　棒
乾 　　　5.5　香川との好連携　で　+0.5
李 　　　5.0　空気
駒野　　--
ザック 　5.0　ラニエリ

248 ：

お前ら相手チーム見てないだろｗｗｗ
相手視点で見ると明らかに日本研究してたぞｗ
FWは相手の

249 ：

川島　　4.5　フィードが雑すぎる。代表の正GKとして価値を見いだせない。
内田　　4.5　攻守にわたり軽さとキック精度の欠落が目立ち、明らかに不調。
今野　　5.5　カバーすべき範囲が広すぎた。周りのミスを処理しきれず。
吉田　　5.0　ライン取りや判断がおかしい。対人戦の強さや視野の広さ、フィード力は見せたが展開に繋がらず。
長友　　5.5　速さと強さがあるが、怪我とはいえ3枚目の交代カードを使わせてチームと観客を絶望の淵に。
遠藤　　5.0　展開力も発揮できず守備もおざなり。今日の出来なら代わりはいくらでもいる。
長谷部 4.5　衰えたとしか思えない動き。判断力とか精度とか以前の問題に見える。
岡崎　　6.0　相変わらず視野が狭くプレーも雑だが、ストライカーとしてはそれなりに機能。
藤本　　5.0　折角のスタメンなのに孤立する場面が目立ち、次第に空気化。
香川　　5.5　自分からボールを貰いに行くと何もできないところまでメッシ化しなくていい。
マイク　4.0　棒。　ほとんど障害物。
乾　　　 5.5　積極的に動き、途中出場の強みや役割を果たす意思が見られた。もう少し精度が欲しい。
李　　　 5.0　何も出来ず。期待感もない。
駒野　　--
ザック　4.0　海外組に頼りすぎ。日程から見ても本調子は望めない状況で無謀にも招集し敗戦。
　　　　　　　 今日の結果は前半30分までに予想できたように思えるが無策。

250 ：

川島 6.0　失点シーンも１回目の反応は素晴らしかった
長友 5.5　前半だけ
吉田 6.0　わりと見ていられるようになってきた
今野 6.0　効いてた
内田 5.0　もう少し何か見せないと、一回とんでもないバックパス
遠藤 5.0　珍しく選択ミスが出た
長谷部 5.5　まあいつも通り
岡崎 6.0　よく働いている
香川 6.0　持ち味は出た
藤本 5.5　好パスも出たがもう少し精度が上がれば
マイク 5.0　いいボールは回ってこなかったが、ポストをしっかりしてほしい
乾 6.0　元同僚だけに香川と息が合っている、結果までは酷か
李 5.0　消えていた
駒野 −
ザック 5.0　勝ちに行ったのか？選手のテストだったのか？中途半端

251 ：

川島　 　5.5　詰められてたのは不運
内田　 　4.5　いい加減コイツの代わりを発掘してほしい
今野　 　5.5　毎度良い意味で空気
吉田　 　6.0　再三のカウンターに疾走
長友　 　5.5　超人も疲労隠せず
長谷部　5.0　余裕が無かった
遠藤　 　5.0　「上手い」が見られなくて残念
藤本　 　4.0　効力の無い動作・判断ばかり
香川　 　5.5　チャンスで視野が狭かった
岡崎　 　6.0　ある程度インテリジェンスもほしい
マイク　 4.5　勝ちにいく試合での先発要員でないことが証明された
乾　　　　5.0　ドリブル上手いだけじゃダメ
李　　　　--　玉が来なけりゃ仕事できんわなぁ
駒野　　 --　代役お疲れ
ザック　 4.5　ハイプレス対策が何も投じられなかった後半、ギミックも無し

252 ：

川島　　　5.5　失点は仕方が無い
内田　　　5.0　攻撃が微妙。後半は持ち直したか。
今野　　　5.5　失点がなければいつもどおり安定。
吉田　　　5.5　後半足にテーピングしてなかった？大丈夫かね。
長友　　　5.0　よく走ってるけど何のため？守るべきときに走ろうよ。足痛めるし。
長谷部　 5.0　ミス多すぎじゃないかな。体がついていってなさそう。
遠藤　　　5.5　省エネモード過ぎ。
藤本　　　4.5　攻撃に蓋をした。
香川　　　6.0　すべてが決定的な仕事の一歩手前。
岡崎　　　6.0　がむしゃらに良く頑張った。
マイク　　4.0　もっと動けよ走れよ体張れよ！その高さは飾りか！
乾　　　　 5.5　もっと自分でゴールに向かっても良かった
李　　　　 5.0　あの相手に体張る勝負はちょっと。外し方や動き方を考えようよ。
駒野　　　--

253 ：

イケメン集客効果
川島　 　5.0　
内田　 　8.0　
今野　 　3.5　
吉田　 　4.0　
長友　 　4.0　
長谷部　6.5　
遠藤　 　4.0　
藤本　 　4.0　
香川　 　6.0　
岡崎　 　3.5　
マイク　 5.5　
乾　　　　5.5　
李　　　　6.0　
駒野　　 3.5　
宮市 7.5
細貝 7.0
増田 7.0
ザック　 3.5
　

254 ：

川島 5.0…クリア精度どうした
内田 4.5…スペースの問題もあるが穴化
今野 5.5…無難
吉田 5.5…無難
長友 5.5…普通の長友
遠藤 4.5…一列前に収まりどこが無く、連動したプレスがある時の遠藤
長谷部 4.5…いつも通りだがミスかわ流れを途切れさせる連続
岡崎 5.5…通常運転、右に移動してから消え気味
香川 4.5…本田を期待するのは無理、乾投入後の動きが香川のトップ下
藤本 4.5…この人も使われる選手、使う選手、連動するSBがいない
マイク 4.0…マイクを使う、活かすプレーもなく、引き出す動きも無し
李 4.0…意図も魂も感じなかった
乾 5.5…今のところ香川トップ下をサポートできる選手、ロストが多いが気がかりだが可能性を感じた
駒野 採点不能
ザック 4.5…本田があってのザックになってるような。いないと人数かけるうえに縦に早いサッカー、カウンターの餌食なのでは？
総評
二列目三人の再考は必須。
乾、清武、香川のセットは真剣に導入余地あり。
遠藤はプレッシャー内田は明確なタメを作れないと使えない。
今日のやり方ならボランチは細貝阿部あたりでもいいのでは、右サイドバックもセンター兼任の選手でいいのかも知れなあ。
展開早くて見てて疲れそうなゲームみたいなサッカーだった、しかもホームで負け。

255 ：

なあなあ、ちょっと不当に内田の評価低すぎない？
まず試合通してボランチが悪かったし、前にいた藤本があれじゃあ
内田に限らず右SBに何かできたと思えないんだが……
失点のときも画面に映ってるから印象悪いのかもしれないけど
カウンターのとき戻れてるのが内田だけなんだぜ
あそこで相手が余るのは、ボランチが怠慢だったからだ
内田は他の場面でも逆サイドから絞って守備もしてたし、5.5くらいが妥当じゃね？
マジで内田って嫌われてるんだなｗ

256 ：

>>255
内田のボールロストの数相変わらずだったぞ
守備でもフィジカル負けしまくりだし仕掛けて突破の回数が長友と比べて異常に低い

257 ：

>>255
内田は試合開始5分迄でセンターライン付近で２回もボールロストしてるよ
長谷部、藤本も悪かったけど内田も悪かった
右は最初から藤本じゃなくて岡崎か剣豪を使うべきだったと思う
サイドバックなんだからディフェンスはやれてて当然
攻撃まではそこまで期待しないけど、サイドでの繋ぎや展開さえほぼ出来てない
１、２本、内田らしい前線へのいい供給はあったけどね
同じく試合に出てない槙野がこないだ頑張ってたんだから、試合勘云々は言い訳にならないと思う

258 ：

>>255
内田含めてその周囲全員評価低いから妥当。
ただ今野はカバーに必死だった。吉田は当たり負けはしなかった。
逆サイドの長友は不調でも並じゃないフィジカルしてる。
内田の評価が低いのはいろんな要因があると思うけど
戦犯並の扱いになってるのは、控えに安定感ある駒野、下にはU23の酒井、
逆サイドにはインテルのSBがいるから、そことの比較とかあると思う。

259 ：

不特定多数の印象で悪いんなら、それは悪いんだよ。
個人の仕事内容を内田に限ってクローズアップしてやる必要もない。

260 ：

内田は5.5ぐらいでもいいと思ったから迷ったんだけれど、
今野、マヤ、長友と差をつけるために5.0にしたなぁ
ぶっちゃけ岡崎以外は良くなかった

261 ：

川島　　　5.0　フィードの悪さが致命的
内田　　　4.5　持ち前の攻撃力も見せられずボールロストが目立った
今野　　　5.5　後半の後半のピンチの連続はよく耐えた
吉田　　　6.0　セットプレーでの攻撃のオプションとして有効
長友　　　6.0　ボール奪取からの速攻で何度か見せ場
長谷部　 5.0　ビルドアップもできずミスの連鎖で終わり
遠藤　　　4.5　相手にとって脅威になるようなパス出せず。運動量も少なかった
藤本　　　5.0　攻撃センスは買えるが判断の悪さと守備力のなさはいただけない
香川　　　5.5　ワンフェイントでかわすプレーが今日はなかなか見せられず
岡崎　　　6.0　最後まで足は動いていたがさすがに後半はパスミスが多かった
マイク　　4.0　CFならゴールへの執念ぐらいは見せてくれ
乾　　　　 4.5　ゲームへの入りが最悪。無駄なドリブルで攻撃を分断
李　　　　 5.0　前線で孤立してしまったがこの試合の流れではしょうがないのか
駒野　　　--

262 ：

チーム全体が押されていた
全員が４．５だ

263 ：

チーム全体が押されていたというより、鼻から疲れてたという印象だな。
ウズベクは本陣じゃないのに、コンディションは良好だった。準備の差が出た。

264 ：

川島　5.5　　内田　5.0　　吉田　5.5　　今野　5.5　　長友　5.5
長谷部　4.5　　遠藤　4.5　　藤本　5.5　　香川　5.5　　岡崎　5.5　　マイク　5.0
乾　5.5　　李　5.0　　駒野　-
ザッケローニ　5.0

265 ：

>>259
内田に関してはいつもいつもバイアスがかかりすぎだと思う。
不特定多数がどうのの前に

266 ：

>>92
長友って右できるの？

267 ：

バイアスなんかかかってないよ
内田は攻撃にも守備にもいつも責任逃れ出来る微妙な立位置にいる
だからチーム状態が悪ければチーム内ではましな方にみえるが
そういう時はチームとしては悲惨な状態てこと

268 ：

藤本、内田も良くはなかったけど
右サイドが死んだのは長谷部の不調がかなり大きいと思う。
ここが安定しないから藤本に効果的なパスが出ないし
内田もなかなか上がれなかった。

269 ：

川島　　　5.5　失点は川島のミスでは無い。フィードが不安定でアイディアが無い。
内田　　　5.0　冷静さは評価する。失点場面もよく気がついて絞った。右サイドの組み立てができなかった。
今野　　　5.5　ボランチのマークをはがすアイディア皆無。
吉田　　　6.0　攻守に積極的だった。裏・前の守備共に伸びたね。その確認ができたことは嬉しかった。
長友　　　5.5　疲れてたなー。失点場面は戻れとは言えないが、普通の長友なら弾丸のようなオーラがあったはず。その前のプレーも弾丸ではなかった。
長谷部　 4.5　戦犯。試合感全くなし。不用意な縦パスのミスばかり。細いつなぎもミスでチームのリズムを失う。
遠藤　　　4.5　戦犯。キックの精度と強さが普通ではなかった。本当は休んで欲しかった。
藤本　　　4.0　判断の遅さが絶望的。動きの修正ができず、迷って、トラップミスパスミス。完全に右サイドと真ん中をした。
香川　　　5.5　こういう位置どりするんだーという感想。本田と比べて鋭利だが全く迫力なし。
岡崎　　　6.0　孤軍奮闘。しかし左に蓋をした。
マイク　　3.0　裏狙わない。足元もおぼつかない。クロスへの入りも悪い。ポストもできない。反転もできない。ダイアゴナルも理解してない。はっきり言って邪魔。判断悪すぎ。個人戦術なさすぎ。木偶の坊。
乾　　　　 4.5　上手い。試合への入り方悪すぎ。ロストの位置が悪い。
李　　　　 5.0　何もできず。最初から使えと。
駒野　　　採点なし
ザック 4.0 はっきり言って今日は最初からの戦略負け。べスメン揃ったのをただ杓子定規に出しただけ。個性の組み合わせ能力に欠けるのではないか。

270 ：

内田は糞以下だな。クラブでも出てない理由が分かったわ

271 ：

↓ウズベキスタン戦の正しい戦評はこれだと思う
http://llabtooflatot.blog102.fc2.com/

272 ：

内田はオワコン

273 ：

なんか客観的に採点出来てない奴らいるな
川島　　　5.5　
内田　　　4.0　
今野　　　5.5　
吉田　　　6.0　
長友　　　5.5　
長谷部　 4.0　
遠藤　　　4.0　
藤本　　　5.5　
香川　　　5.5　
岡崎　　　6.0　
マイク　　4.0　
乾　　　　5.0　
李　　　　4.0　
ザック 3.0
移動や過密日程で疲労たまってんのは分かる
けど過去の予選よりヒド過ぎだ

274 ：

川島 6・0 フィードが悪い。決定機は防いだので加点
内田4・0戦犯クラス
吉田5・0 微妙
今野5・0 微妙
長友6・0 普段の動きと比べるとかなり見劣りするも及第点
長谷部4・5 戦犯その2
遠藤 4・5 なにもしてない
藤本5・0 人選ミス
香川香川5・5 普段と比べ見劣り。上手いは上手い。
岡崎4・5 チャンス潰しすぎ。頼りない。
ハーフナー 4・5邪魔
乾4・0弱い下手な上に玉離れ悪い。
李5・0 いてもいなくても
ザック 4・5 Aマッチとは思えないやる気のなさにがっかり

275 ：

小柳ゆき　7.5　今日の試合の出来なら伝説のAqua Timezさんにお任せしたかった

276 ：

【サッカー/日本代表】ザッケローニ監督「本田不在で香川をトップ下に起用したが課題も」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1330542118/

277 ：

川島　6　後半のピンチを防ぐ
吉田　6　以前ほどの危なっかしさは消えつつある
今野　5.5　失点時何してたんだ
内田　4　ミスだらけ、一番酷かった
長友　6　後半に疲れがキたな
長谷部　6.5　奮闘するが報われず
遠藤　5　運動量なさすぎ
藤本　5.5　効果的なプレー皆無
香川　6.5　個人技で魅せるも連携面に課題
岡崎　6.5　あのチャンスは決めたかったがまずまず
マイク　5　機能せず
乾　6　連携に課題もこれから
李　-
駒野　-
ザッケローニ　5.5　コンディション悪い選手は外した方がいい

278 ：

川島 5.5
内田 5
吉田 5.5
今野 5.5
長友 5.5
長谷部 4.5
遠藤 5
藤本 5
香川 6
岡崎 6
ﾊｰﾌﾅｰ 4
乾 5.5
李 5
駒野 ー
ｻﾞｯｹﾛｰﾆ 5

279 ：

川島　5.5　まずまず
吉田　6　良かった
今野　5.5　まずまず
内田　4.5　不調
長友　5.5　まずまず
長谷部　4.5　不調
遠藤　4.5　不調
藤本　5　無難
香川　5　なんとも
岡崎　6.5　一番良かった
マイク　5　機能せず

乾　6　良かった
李　5　なんとも
駒野　-

ザッケローニ　4.5　次に期待

280 ：

川島　5.0　
内田　5.0　
吉田　6.0　
今野　5.0　
長友　5.0　
長谷部　3.0　
遠藤　3.5　
藤本　3.5　
香川　5.0　
岡崎　5.5　
マイク4.0　
乾　　4.5　
李　　4.5
ザック　3.0

281 ：

川島 5.0 キックの精度が悪すぎる。何度ミスしているんだ…。
内田 5.0 攻撃では奮闘も、失点シーンは内田が戻らなきゃまずい
ところでしょ。
吉田 6.0 及第点。うまく攻めに参加。
今野 6.0 及第点。出足でほぼ相手に競り勝って事前に危機を詰む。
縦パスも効果的なもの有り。最後の重なったシーンは注意を。
長友 5.5　攻めは良かったが、結構守備で抜かれて追いかける展開多し。
長谷部 5.5 繋ぎに顔を出して頑張ってはいたが、失点シーンはマークに
戻らないと……。
遠藤 5.5 頑張ってゲームメイクも、守備の時戻ってくれ。
藤本　4.5　個人で打開したりパスを出したりのレベルには至らず。
ケンゴ不在の影響もあるが厳しい。
香川 6.0 個人技は見事。しかしトップ下なら周囲を生かして欲しいが、
パス&ゴー得意の香川では、岡崎らを活かしきれないか。
岡崎 6.0 攻守に奮闘。飛び出しもよし……だが、パサーが味方に入れば
もっと光ったはず。
マイク 4.5 キープ力無し、運動量無し。起点になれず。ここでボールが
止まってしまう。きつい。
乾 5.0 もう少し連携を深めれば
李 4.5 競り合いが全てファールになるというのはどうなのよ。
足元にも収まらず。
駒野 評価なし
ザック 5.0 前回調子の良かった藤本を入れたのは評価するし、新たな意気込み
が伝わる。但し、交代要員の一番手は藤本⇔ケンゴだと思うんだよな……。
ウズベキ　6.5 滅茶苦茶プレッシャーを掛けてきた。お見事。
まずセンターフォワードの2人にボールが収まらないことに尽きる。
全てあそこで止まってしまう。また、香川トップ下は悪くないが、
やはり岡崎や藤本を生かすならパサータイプの方がベスト。
よって、やはりケンゴの方が結果的に良かったなと。（香川はサイド）
失点シーンはセンターバックも流れる選手を捕まえにいっているの
だから、前から戻ってくれないと苦しい。あのシーンは内田及び
ボランチの2人が戻りきれていないよ。あれをマヤと今野のせいに
されるのは苦しい。
後半は皆足が止まって、数的優位作られてDF陣にはかわいそうな状態
だったよ。
これみると、トップ：本田、トップ下：ケンゴ、サイドに岡崎・香川で
オプションとして乾、宮市って感じになりそうな気がするわ……。

282 ：

岡崎
宮市　本田　　石川
遠藤 長谷部
長友 今野 吉田　酒井

283 ：

川島　5.0：失点は川島を責められないがフィードが下手すぎる。ことごとく相手ボールに・・・
内田　5.0：軽率なプレーも見られ、攻撃ではほとんど機能せず。
吉田　5.5：特別悪くもなかった。
今野　5.5：判断ミスもあったが対人の守備はまぁまぁ
長友　5.0：前半・後半の中盤までは運動量で上回ったが上がるタイミング・下がるタイミングの判断が？
長谷部　4.0：基本的な技術がない。パスミス・トラップミス。ドイツで使われない意味がわかった気がする。
　　　　　　心を整える前に基本技術を整えるべき
遠藤　4.5：時折いいパスは見せたが単純なミスも連発。終始試合から消えていた。守備も軽い
藤本　4.5：後半に入りいいパスを供給する場面があったものの前半がひどすぎた
岡崎　6.0：終始戦っていて運動量も落ちなかった。調子いいみたいなのでこの状態をキープしてほしい
香川　5.0：前半5.5　後半4.5。上手いのはわかるけど・・・後半はこねくりまわす癖がでた。
　　　　　ブンデスあんまり見ないからわからないけど、代表だといつもこねて取られてるイメージがある
ハーフナー　3.5：収まらない・走らない・競り勝てない。出すとしたら後半のパワープレー要因決定
乾　4.5：パスを選択する時は香川しか見てない。最後の場面は自分で打つかゴール方向へパスを出してほしかった
李　4.0：競り合いでファール取られ過ぎて常に流れを止めていた。それ以外も空気
駒野　5.0：無難。時間短かったしスクランブル的な交代なので仕方なし
ザック　3.5：交代の判断が遅いのは日本代表監督の系譜か・・・ボランチ2枚替えは
　　　　　　厳しくても遠藤→増田or長谷部→細貝どっちかを早い段階でするべきだった
ウズベク　6.5：FIFAランキングなんて当てにならない。韓国より強いんでは？
総評：日本は言われたことしかやらないと言われてるが・・・いつも綺麗にくずそうと
　　　してダメと言われてるのに綺麗にくずそうとしすぎてる。また、今回に限らず
　　　セカンドボールのところへ人がいないのは日本の一番の弱点。
　　　又、海外組を無理してよぶ必要があったのか？連携を深める為とは言っても香川や
　　　長友のように2日前くらいから合流して本当に連携を深められるのか？
　　　勝ちに行きたいのもわかるが・・・消化試合みたいなもので国内組・試合に出てない
　　　海外組でも充分。

284 ：

>>283
糞コテの割にすげー的確でワロタw

285 ：

川島5・0 バックスの連携の悪さからの失点ではどうしようもない。
内田4・0　効果的な攻撃参加もクロスも上げられなかった。　
吉田4・0　余りにも守備の組織を崩し過ぎ。
今野4・0　守備の要としての働きをしていない。何試合も同じ失敗を繰り返す。
長友5・5　唯一攻撃、守備ともに存在感を示した。
長谷部4・0 判断が遅くボールを無駄に失う。攻撃のテンポも遅らせる。
遠藤 4・0 プレスが激しい試合ではいつも幽霊。
藤本4・5 連携が悪く、自分の長所さえも出せなかった。
香川5・5 攻撃の起点で存在感は示すもフィニッシュで今一つ。
岡崎5・0 動きは悪くなかったが、見せ場はシュートを外した所だけ。
ハーフナー 4・0 全く機能せず。何のためにトップに入っているのか理解してんのか？
乾4・0 ドリブルの仕掛けは悪くはないが、周りと連携が取れていないので効果的ではなかった。
李4・0 いつもながら無駄なファールばかりで相手に消化時間を与えてばかり。
ザック 4・0 使えない選手はさっさと替えるべき

286 ：

川島　 　5.5　よく反応したが
内田　 　5.0　海外組では走れてた方だが内容が
今野　 　5.5　無難。いつも通り
吉田　 　6.0　安定して見れる
長友　 　5.0　走れてない
長谷部　4.5　ボランチがダメだからこうなる
遠藤　 　4.5　同上。むこうも潰しどころはわかってる
藤本　 　4.5　完全空気
香川　 　5.5　いいんだけどフィニッシュが
岡崎　 　5.5　前半は良かったが後半の空回り感
マイク　 4.0　邪魔
乾　　　　5.5　いいんだか悪いんだか
李　　　　5.0　マイクよりマシ程度
駒野　　 -
ザック　 5.0　3枚目がSB交代になったのは誤算。スタメン選択誤ったね。

287 ：

川島　　　5.5　微妙、萎えるフィードミス
内田　　　5.5　微妙、何度もドフリーなのにボール来ないって嫌われてるんじゃ・・・
吉田　　　5.5　微妙、ロングフィードとショートパスの選択が出来ていない
今野　　　5.5　がら空き左に展開できずザックにめちゃキレられてたｗ
長友　　　5.0　動き見栄えだけで、実際は相手にボール奪われて、いつものように選択ミスで成長してない
長谷部　　4.0　いつものようにパスミス、ボールロスト連発、レギュラー保障おかしい
遠藤　　　　4.0　ここ2年パスミス、キックミス、ボールロスト連発、レギュラー保障おかしい
藤本　　　　4.0　無理、フレンドリーマッチ専用
香川　　　　5.5　一番まともだが結果ゼロだから
岡崎　　　　5.0　サッカー頭悪いまま、絶好調のはずのフィジカルもウズベクには負けてた
ハーフナー　5.0　高さで制すもボールこなさすぎで待ってるだけ
乾　4.5　動きの見栄えだけで、実際はドリブルでボールロスト連発、パスミスでボールロスト連発って意味ないじゃん
李　5.0　ウズベクの当たりにぶっとばされてびっくりしてたのがびっくり
駒野　5.0 あやうく失点
ザック 4.0
　　　　　　　3次予選レベルで２敗する日本代表って十年数年なかったくらいの快挙
　　　　　　　いいかげん下手な長谷部や衰えた遠藤をレギュラー保障するのはやめるべき、ジーコ臭
　　　　　　　試合前若手使わう気ないとマスゴミに発表するなら呼ぶべきでないし失礼すぎ

288 ：

川島　 　5.0　落ちつけ、フィードがひどい
内田　 　6.0　周りの調子が悪すぎた
今野　 　6.0　高さはどうしようもないが、良かったと思う
吉田　 　6.0　良かった
長友　 　5.0　時差ぼけだろう、近くにカンビアッソがいないことを忘れてると思われ
長谷部　 4.5　時差ぼけだね
遠藤　 　4.5　左サイドの連携が悪すぎて、前半走り過ぎ、ヤル気なくしてた。調子も悪かった。
藤本　 　4.5　緊張し過ぎ
香川　 　4.0　乾以外とコンビネーションが悪すぎ、起用は本田とセットかお友達とセットじゃないと
岡崎　 　5.0　時差ぼけで足がもつれてた
マイク　 4.0　
乾　　　 5.5　香川とお友達であることは分かった
李　　 　5.0　時差ぼけ
駒野　　 6.0 遠藤以外で前線にパスを供給した唯一の人じゃないか
ザック　 4.0　メンバー見て海外組のテストマッチかと思ったら、マジモード
勝ちに行くのなら、招集メンバーからして疑問。香川と遠藤は2拓じゃないかなあ
2人が近付くと守備がハチャメチャになる
2人同時に入れるなら本田が必要、左SBも槙野あたりが良さげ

289 ：

川島6.0 失点の原因は他にある。寧ろ一回目はよく止めた。フィード力不足？
内田5.0 言うほど悪くはないと思うが他の選手の方が良い。ザックの好み？
今野5.5 終始無難なプレー。一度の大ミスが目立った。
吉田6.0 気持ちはいってた。今野ほどの安定感はない。
長友6.0 時差と疲れが見てとれた。周りが酷くて長友のプレーが良く見えたように思える。彼の本気はこんなもんじゃない。
長谷部4.5 攻守で起点になれず。剣豪、細貝の方がましでは？
遠藤4.5 ここまで酷い遠藤を見たのは初めてな気がする。後半は空気。
岡崎6.5 この試合で一番よかった。飛び出しは相変わらず◎。足元の技術不足も相変わらず。
香川6.0 個の能力はある。ミスが目立ち失点の起点に。
藤本5.0 サイドで起点になれず良いプレーもほとんどない。
マイク4.0 ？電柱をピッチに建ててはいけない。
乾5.5 チャンスを作った点で評価したい。しかしボールロストが多い。チャレンジする姿勢はいいけど･･･。
李5.0 彼が悪いのではなく、試合そのものが悪い。
駒野　評価不可
ザック4.5 疑問が残る采配。好みで選手選んでるんですかね？
ウズベク7.0 球際の強さが良いのだが荒い。余りのファールはしないようにして下さい。
スレチだが、もう遠藤は使わずにいった方が良いのでは。個人的に遠藤の変わりに本田をボランチ起用。中盤は香川岡崎清武が良いのではないかと思う。

290 ：

負け試合は躍動するというかお杉でも的確な部分もあるわ
【サッカー/日本代表】杉山茂樹サン「監督の差で負けた」「遠藤、長谷部コンビは最悪」「藤本を孤立させた内田、スタメンは荷が重い」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1330567439/

291 ：

川島 6.0 キック制度以外はいつも通りの活躍
長友 5.5 前半は大活躍だったけど後半は空気
吉田 5.5 いつも通り　昔と比べて代表の風格がでてきたね
今野 5.5 いつも通り　今日はちょっとミスが多かった
内田 4.5 相変わらず突破力は０　集中力の無いプレーで足を引っ張る
遠藤 5.0 パスミスが多く中盤が作れてなかった
長谷部 5.0 調子悪いんだろうね　↑と同じ
岡崎 6.0 前線の選手では１番チャンスに絡んでたし守備も頑張った
香川 5.5 前半は１番よかったのに後半は別人かと思うくらい劣化してた
藤本 5.0 悪い流れの時こそ個人で打開する力がないとスタメンは厳しい
ﾊｰﾌﾅｰ 4.0 何やっても駄目　立派な体格なのに全く脅威を感じない
乾 4.5 あれだけボール取られたら守備に戻る味方も大変だよ
李 4.5 空気すぎていたのかどうかも分からない状態
駒野 -
ザック　4.5 選手交代で後半の悪い流れを変えられなかった

292 ：

内田は、失点シーンはしょうがないと思った。長友のほうが、逆サイドにボールがあるときの、ボールウォッチャーぶりはひどい。
遠藤4.0
長谷部3.5
はーふなー4.0
川島4.5
吉田5.5
香川5.5
岡崎5.5
他5
敗戦の一番の原因は敵の危険なファールに対して全然審判に抗議しなかった、キャプテンの責任。カードがもっとでてれば、相手の尋常じゃないハイプレスも少しゆるんだだろうに。
バルサを少しみならえ。

293 ：

あと、遠藤と川島は、カウンターが怖いからか、相変わらず遅攻だな。
香川や、乾は、ショートカウンターで活きると思うから、インターセプトができる、ボランチがいないと全然いきない。
現時点のベスメン
fw宮市、香川、岡崎
mf本田、細貝、(長谷部)
df駒野、吉田、今野、長友
長谷部は他にキャプテンシーある奴がいないからいれただけ。
宮市が使えなかったら、長友左

294 ：

川島 5,5 キック精度は悪い
長友 5.5 ぱっとしない
吉田 5.0 バックパス狙われ、危ないパスがある。
今野 5.0 凡って感じ
内田 4.5 右サイドバック新しい人材が必要
遠藤 5.0 パスミスが多い。戻りは遅い。
長谷部 4,5 ミスが多い。戻りも遅い。
岡崎 5,5 ただ頑張ればいいってわけじゃない。もっと頭働かせよ。
香川 6,0 いいチャンスメイクもあったが、ドルトムントのようなパスだしても日本代表には届かないぜ。
藤本 4,5 チャンス潰し。ただのFK要員か？
ﾊｰﾌﾅｰ 4.0 １トップは決定力が求められるんだぜ？
乾 5､0 ードリブル。
李 4.5 空気。
駒野 -
ザック　4.5 交代が遅い。後手。藤本はどんなに遅くてもハーフタイムに宮市と交代だろ。左に宮市、右岡崎だろ。
総評：全員チェックが遅い。パスが繋げない、連携不足。選手ひとりひとり、意思疎通ができていない。

295 ：

遠藤が酷すぎた
八百長かと思ったｗ

296 ：

ｄ

297 ：

内田の評価ってなんでこんなに低いんだ？
試合中継がいっつも左サイド手前だからなのか？
少なくとも5.0を下回るほどの出来ではなかったろ。

298 ：

昨日の内田のプレーは終始アイスランド戦の駒野の立ち上がりくらい悪かったな

299 ：

全体的に内田が低すぎて、香川が高すぎるな。
岡崎を香川より低くつけてる人はどうかと思う

300 ：

細部まできっちり見ている人は内田の点が低く
全体をなんとなくしか見てないまたは内田になんの期待もしてない人は
点高めという傾向

301 ：

内田はサッカー評論家（笑）たちの評価もよくないし、ネット上でも２ｃｈに限らずよくない
低評価は別に妥当じゃないの
うえのほうでは内田を必要以上に低評価してるのはにわかってレスもあるが
そもそもたかが個人の採点に熱くなる必要はないだろ

302 ：

自分はニワカだけど
吉田が李以下とかありえないと思う…

303 ：

吉田は悪くなかった
地味に上手くなってるよな

304 ：

【サッカー】日本代表ファン約8000人が評価、ウズベク戦の代表採点は「30点」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1330599242/l50

1:依頼237＠落花流水ρ ★sage2012/03/01(木) 19:54:02.29 ID:???0
日本代表ファン約8000人が評価、ウズベク戦の代表採点は「30点」
SOCCER KING 2012年3月1日(木)15時45分配信

　日本代表は2月29日、ブラジル・ワールドカップ出場権を懸けたアジア3次予選でウズベキスタンと対戦し、
0−1で敗戦。昨年11月15日に行われた敵地での北朝鮮戦（0−1●）に続き、ワールドカップ予選2連敗と
なり、最終予選に向けて不安の残る結果となった。

『SOCCER KING』では、ウズベキスタン戦後、ユーザーを対象にアンケートを実施。試合の採点（100点満点）と、
敗戦の中にも高いパフォーマンスを発揮した選手を選出してもらい、7818人から回答を得た。

　試合の採点で最も多かったのは、1766票の『30点』。続いて1407票で『0点』、1307票で『40点』となった。
理由としては、「これでは最終予選を勝ち抜けない」、「全くいいところなし」と最終予選を不安視する声が多く、
「次はしっかりと切り替えてやってほしい」という意見も目立った。

　また、高いパフォーマンスを見せた選手は、香川真司が1747票で1位、岡崎慎司が1581票で2位となった。
しかし、該当者なしも1411票の3位となっており、「この試合で良かった選手を探すほうが難しい」という意見も。
さらには、本田圭佑の不在を惜しむ声が多く上がっており、改めて本田の存在感の大きさが浮き彫りとなった。

■日本代表、ウズベク戦の採点は？（100点満点）
1位　30点　1766票
2位　0点　1407票
3位　40点　1306票
4位　20点　982票
5位　50点　896票

■敗戦の中にも高いパフォーマンスを発揮した選手は？
1位　香川真司　1747票
2位　岡崎慎司　1581票
3位　該当者なし　1411票
4位　長友佑都　764票
5位　乾貴士　762票


□SOCCER KING
http://www.soccer-king.jp/daihyo/article/201203011545_japan.html
▽試合終了後、ピッチに倒れこむ吉田
http://www.soccer-king.jp/files/topics/17119_ext_03_0.jpg

305 ：

全員よくはなかったが、ひどい奴が多すぎた

306 ：

川島　4.5　失点は悪くない。フィードで相手のチャンスを数回演出したのは要改善。
内田　4.0　高い位置で攻撃が求められたが役に立ったのは1,2回。一番ハードかもしれない位置なのは認めるが右サイド死亡確認。
吉田　6.0　長谷部の位置が安定しない中、後方からのパス供給係。ディフェンスも完璧とは言えないがまずまず。才能は感じた。
今野　5.5　失点シーンで吉田を信頼せずマークを外してしまった。それまでは良かったのに。
長友　7.0　ピッチ上で一人異次元な強烈な個。左サイドでチャンスを作り続けた。失点ｼｰﾝ居なかったのは戦術であがっていたので不問。
長谷部6.0 内田のカバーにパス供給係にまさに日本の柱…だったのだが終盤にプッツン、守備とカバーを放棄。さすがに90分もたなかった
遠藤　5.0　長友のカバーをしてくれたが守備ではお荷物にしかならないのは自明の理。パサーとしても不調で百発百中とはいかず。
藤本　4.5　内田との連携悪く、見せ場を作れず。守備時も邪魔。
香川　5.0　狭い中でトップ下の役割は果たしていたが、本田には見劣る。
岡崎　5.0　守備の時左サイドに大穴をあけるシーンがしばしば。得点の匂いは一番した。
ﾊｰﾌﾅｰ4.0 ポストプレーらしきものは1,2回。足元弱く、競り合いも勝てない。実力不足。
乾　4.0　才能は見せたが、周りをもっとよく見て。シュートも打てなかった。
李　4.5　あれだけの短時間でファールしすぎ。ノーゴールに関してはあまり責められない

307 ：

【サッカー】日本代表ファン約8000人が評価、ウズベク戦の代表採点は「30点」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1330599242/

308 ：

川島6.0
内田4.5
今野6.0
吉田5.0
長友5.5
遠藤3.5
長谷部4.0
藤本3.0
岡崎6.0
香川6.0
ハーフナー4.0
乾6.0
李3.5
駒野 -

309 ：

>>306
あふぉ

310 ：

川島6.0
内田5.5
今野6.0
吉田5.5
長友5.5
遠藤5.0
長谷部4.5
藤本4.5
岡崎6.0
香川6.0
ハーフナー4.0 棒
乾6.0
李4.5
駒野 -
ｲﾀ公 4.0

311 ：

川島 5.0
長友 6.0
吉田 5.5
今野 5.5
内田 4.5
遠藤 5.0
長谷部 4.5
岡崎 6.0
香川 5.5
藤本 4.5
ﾊｰﾌﾅｰ 4.0
乾 4.5
李 4.0
駒野 採点なし
2列目にロストマン並べるのやめろ

312 ：

訂正。香川　5.0

313 ：

産経新聞
川島5
内田6
吉田5
今野5・5
長友6
長谷部5・5
遠藤5・5
藤本5
香川5・5
岡崎6
ハーフナー5
乾5
李5
寸評
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2702543.jpg

314 ：

甘々だな。全員-1、前線は-2してやっと妥当
総じて遠藤に5点以上付けてるやつはエンシンと言えるが

315 ：

長友高評価してるやつって何なんだ？
SHの選手だったらいいけどSBなのに本職の守備をサボって下手な攻撃ばっかりしてるだけじゃん
失点シーンも長友がぺナ内にいて戻らないことでフリーの選手ができて失点したんだし

316 ：

全員５〜６？
そんな採点やめちまえ

317 ：

百歩譲っても香川は5.5以下。6.0以上は吉田と岡崎、見方によって川島。
乾は5.0以下。ドリブル通用してない、パスミス、トラップミス、シュートしない戦術無視。こいつは最悪。
今野はバウンドボールが頭の上を越す失態をしたから5.5以下
そのほかは5.5以下。

318 ：

>>314
何エンシンってｗ

319 ：

川島 5.5 失点前のファインセーブは評価に値するが、ミスキックが多く今後に不安
内田 5 パスミスも多く突破も力強さを欠いた
吉田 5 ディフェンスは可もなく不可もなく ロスタイムのヘッドは決めてほしかった
今野 4.5 高さが無いのを突かれた感じ そのほかにも振り切られるシーンが気になった
長友 4 失点の起点に 負傷交代もマイナス
長谷部 4 パスミスが多く ディフェンスもチェックが甘かった
遠藤 4.5 起点になれず 攻守にわたって運動量不足
藤本 5 やや不用意なパスミスが散見 起点にはなっていたが
岡崎 5 前半の決定機をものにできなかったのがすべて PAでの動きも若干もたついてた
香川 5.5 効果的なドリブルやスルーパスを披露したが、周りとの連携は今一つ 出し手に回るのはもったいない
ハーフナー 4 ボールがおさまらなかった もう一度鍛え直してこい
乾 5.5 香川とのコンビネーションは評価 ただもう少し積極性が欲しかった
李 4 存在感なし アジア杯以降結果が出ていないが非常に気になる もう呼ばなくていいのでは？
駒野 採点不能 出場時間が短すぎる ただ今後も必要な人材
ザック 4 ワントップ、海外組にこだわりすぎるきらいがある。海外組を呼べばいいというのではない。2トップ、3トップという新たなオプションを確立すべき。

320 ：

追加
主審 6 可もなく不可もなく これといった誤審もなし

321 ：

今野のバックラインでのパス回し、もう少し何とかなりませんかザック

322 ：

長友の寸評訂正 失点の起点→失点時サイドガラ空き

323 ：

>>320
最後の内田のオフサイは明らか誤審じゃね？

324 ：

岡崎が逃げパスしたから失点したのに・・・

325 ：

内田は４．５だよ
体張れない突破できないスタミナのない最悪のＳＢ
ここ何年も代表戦は５．０以下
あんなの使ってればそりゃ負けるって。

326 ：

>>315
普通に削られて怪我する前は高評価だと思うぞ。
失点シーンは長友の責任？どう見ても相手ゴール前で
シュート体勢までってた選手にワープでもして戻れって言うのか・・・
そんなんじゃ誰も前に出ることが出来ない罠。

327 ：

>>326
攻撃参加することは悪くないけどその後にちんたらジョギングして帰ってんのが問題なんだよ
内田、今野、吉田は戻ってたけど長友がいなかったから左サイドががらあき
そこにいた選手にパス出されてダイレクトクロスで失点
SBなんだから守備から入るのが当たり前だろ
チェゼーナや南アフリカＷ杯の時のような献身的な鉄壁ＤＦしないで、質の悪い攻撃参加で穴になってるだけじゃん

328 ：

ハーフナーにもっとボールが収まれば、香川なり岡崎なりが
ペナ付近、ペナ内でもっと仕事が出来たろうにな
ポジションさえも違うのに、本田がいれば・・・と思ってしまう不思議な試合だった
個人的には完全に戦犯ハーフナー
ボールを受ける前も、受けた時も、受けた後も悪かった。
でも海外組みんなコンディション最悪だったんだろうな。言い訳にしてないだけ偉い
ウズベクいいチームだね。しっかりビルドアップするし、遅攻だけじゃなく
ここぞとカウンターもできるし。ウズベクのボランチ良かったなあ

329 ：

>>327
前半は自分が原因でロストしたのは鬼の速さで戻っていた記憶だけど？
問題のシーンだけどちゃんと見てた？
なんでワンツー(ゴール)狙いで一番前に走りこんだ長友が
香川のミスでロストしたのに全力で戻らなアカンの？　
一番前に居たんだぞ？　マジで訳判らんｗ
SBが走りこんでいるのにケアしていないボランチやCBが責められるのは判るが。
んで内田も2:1だけど吉田がマーク外して左に流れたから迷ったのは判る。
でもよ、クロス上げられたら最初のシュートはもう少し寄せられるだろ？

330 ：

ゴルコム　ウズベキスタン戦　選手採点＆コメント
川島6.0
内田5.5 吉田5.5 今野6.0 長友6.0
長谷部6.0 遠藤5.5
藤本5.0 香川6.0 岡崎6.0
ハーフナー5.0
乾6.0
李5.5
駒野 ー
http://www.goal.com/jp/match/64335/%E6%97%A5%E6%9C%AC-vs-%E3%82%A6%E3%82%BA%E3%83%99%E3%82%AD%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3/player-ratings
お前ら見る目ねーなwwwwww

331 ：

サイドバックが攻撃参加したら他がフォローするのは当然
サイドバッグが攻撃参加しなきゃサイドがどうにもならないのも当然
だから長友叩いてもしゃーない
長友なしでサイド崩せなかったし

332 ：

右からの攻撃は絶望的
結局そのしわ寄せが長友にいってる感じ

333 ：

>>327
おまえニワカだろ
サッカー知らないカスは消えろよ

334 ：

>>330
どんだけ譲っても川島と長谷部6.0はないわ・・・。

335 ：

■先発
GK：川島永嗣　6
終盤はピンチを防ぎ続け、大量失点を防いだ。失点の場面も彼に責任はない

DF：内田篤人　4.5
前半は藤本、後半途中からは岡崎と絡んでサイド突破を見せる場面がほとんど見られなかった

DF：吉田麻也　5.5
今野と同じく安定したプレー。セットプレーで点を取りたかった

DF：今野泰幸　5.5
終始、安定感あるプレーを披露。代表に欠かせない存在

DF：長友佑都　5
何度か効果的な攻め上がりを見せたが、終盤は足が止まってしまった

MF：長谷部誠　4.5
らしくないミスを連発。デイフェンスでも一対一の強さが見られなかった

MF：遠藤保仁　4.5
シーズン前ということもあるが、全くボールを受けられず、本来のプレーとは程遠い出来

MF：藤本淳吾　5
左サイドから岡崎にラストパスを送った場面も見られたが、相手のプレッシャーに負けて徐々に消えていった

MF：香川真司　6
前半はボランチとDFの間でボールを受けて攻撃を組み立てた。ゴール前でのプレーを増やすためにも、もう少し周りのフォローがほしかった

MF：岡崎慎司　6
調子の良さをうかがわせるプレーぶり。前半の決定機は決めたかった

FW：ハーフナー・マイク　4
全く前線でボールを収めることができず。自慢の高さも披露できなかった

■途中出場
MF：乾貴士　5
香川とのコンビネーションでチャンスをつくったが、簡単なミスからカウンターをもらう場面も

FW：李忠成　4.5
途中出場も存在感を示すことはできなかった

DF：駒野友一　出場時間が短いため採点なし

−−−

アルベルト・ザッケローニ監督　4
主力を欠いたウズベキスタンに完敗。選手のコンディションに問題があったとコメントしていたが、それを踏まえての戦術を用いているようには見えなかった
http://www.soccer-king.jp/daihyo/article/201203011440_japan_saiten.html

336 ：

遠藤いらね

337 ：

遠藤いらね。Jでやる分や代表でも格下相手とやる分にはいいが強豪とやる時にはいらない。　

338 ：

大体遠藤に本当に力があったらトップ下でやれてる。本田なんて遠藤がボランチでしてる事をもっとプレスの強い前でやっている訳で。日本のボランチはトップ下争いで破れた選手の墓場でしかないからな〜

339 ：

人材不足のボランチ。

340 ：

>>328
それ以前にハーフナーに全然ボールが来なかったんだけど・・・・

341 ：

>>327
左ＳＢが上がるリスクを犯したら相手はその裏をつく
ゴール前まで上がったらその位置から戻っても間に合わない
フォローは中盤のボランチと、片方が上がったために残った右ＳＢがするのが普通
これらの動きが鈍くカバーの意識が中途半端だったから失点した
だから試合全般の貢献度と失点の場面も含めて両ボランチと右ＳＢの採点が低いのは妥当
上がるタイミングが無茶な場合もあるから問題ない訳じゃないが
ザックの戦術がサイド攻撃である以上、上がるのはやむを得ないし直接の戦犯じゃない

342 ：

川島 5.5 ちゃんとフィードしましょう。
長友 5.5 確かに攻め上がりは効果的だったが毎度上がればそれだけカウンターの危険は増す。
クラブでもそうだがもっと考えて上がる必要がある。
吉田 6.0 攻撃が手詰まりになると自ら前にボールを運ぶなど考えてプレイをしていた。
今野 5.5 空中戦は仕方ないにしろカバー効いてた。ただ最終予選で高さを狙われるけど大丈夫なののか不安。
内田 5.0 自チームへのゴールを向きながらの守備が危なかしい。これはクラブでも感じる。
遠藤 4.5 WORST選手。コンディションが不良か、動きが少なすぎて消えすぎ。ここ数年で一番酷かった。
長谷部 5.0 ミス多すぎ。何度相手にプレゼントパスしたの。
岡崎 6.5 MOM。攻撃選手の中で唯一球際で戦えてたし得点の匂いがした。守備にも奮闘しＤＦを助けた。
香川 5.0 前を向く技術はさすがだが、球際弱い。とにかく判断が遅い。そのせいで決定機を何度か潰す。
藤本 5.0 個人としての怖さ感じられない。パスコースがあると生きるが、強い相手になると何もできないのではないか。
ﾊｰﾌﾅｰ 4.5 下手だし、ボールが全くおさまわない酷い。このままではパワープレイ要因も厳しい。
乾 5.0 チャンレジすることは悪くないが、力不足。　ポジショニング状況判断が悪い。
その時のベストの選択ができていない。
李 5.0 ボールがなかなか渡らなかったが、来たらちゃんとおさめないと。簡単なミスをいただけない。
駒野 　評価不能

343 ：

松岡　ザックとしては、最終予選前の最後の試合だから、無理にでも海外組を集めたかったと思いますよ。
会見でも個人の力を見たいといっていたので、最終予選に向けての戦力を見極めたんだと思いますよ。
その点でいえば、乾を使ったのはそのあたりがあるのかもしれないですね。
菊地　ただ彼は「ワザのかけっぱなし」がすごく目についたね。積極的にドリブルを
仕掛けるのはいいけど、抜けないと思ったらキープに変えて味方につなだりとか、奪われちゃったら
すぐ切り替えて、取り返しにいくプレーがなかった。
味方は、彼が敵を抜いてラストパスを出してくれるのを想定して、ゴール前に入っていくわけじゃない？　
ワザを仕掛けたときに抜いてもらって、中で待っているから、それを無理に仕掛けて失敗したときに周りが切り替えられないか。
取られたときは自分で追わなきゃいけない。でも乾はそこができていなかった。
そこで戻る姿勢がないと、周りの仲間もまた失敗するんじゃないかと信頼できず、実際抜いたときでも攻撃に
ついてこなくなることがでてくる。だから「ワザのやり逃げ」はよくない。　
北　　もう一つ気になったことは、ザックはコンビで化学反応を期待しているところがあって
本田と家長昭博みたいに、今日は乾と香川のコンビに期待するところがありましたよね。
でも、どちらもうまくいっていないんですよ。初めてのチームに入ったときに
どうしても信頼がある味方に頼ってしまうから、乾は香川ばかり探すことが多かった。
それはグラブチームでやり続けるならいい結果が出ることもありますけど、代表の場合は
必ずしもそこにこだわる必要はないのに、そこに「信頼がある味方」こだわって失敗してましたね。
http://www.soccerstriker.net/html/matchreport/wc2014_qualifying/wc2014_qualifying_120229_jpn_uzb_03.html

344 ：

コンビで化学変化を期待っつーと岡�ｱと藤本もそうだな
オージーとの決勝戦でいきなり先発で藤本使っちゃうし
だが駒野前田コンビはあまり重視しないザック

345 ：

>>344
それワロタｗ
確かに五右衛門と前田のコンビは無視してるなｗｗｗ

346 ：

>>345
五右衛門風呂てw

347 ：

>>266
長友は右もできるよ。カターニャ戦では失敗してたけどね。
安易にザックを批判してる人は、ザックが最終予選やW杯本戦まで視野にいれてチーム作りをしていることを
考えたほうがいいと思う。通過が決まった後の３次予選２試合は最適な練習の場だったのだから
こういう見方も面白いと思う。　ttp://d.hatena.ne.jp/pal-9999/20120305

348 ：

>>347
そのブログの人の説明いつもわかりやすくて凄いんだけど、サッカーという競技を簡略化しすぎてあまりにも美化しすぎだと思う
机上の空論というかまんまウイイレみたいな感じ
システムや戦術以前に、戦えるチーム・選手かどうかという見方が抜け落ちてる
再三カウンターを受けた守備や球際で負けプレスに怯みセカンドボールも拾えず主導権を握れなかった点について言及してないのもそのせいかな

349 ：

>>347
練習の場だとしても負けると後に響くんだから、負けるわけにいかない試合だっただろ。
更にそこでやったチーム作りって何？　国内組を積極的に参加させて底上げと人材発掘を図ったほうが
よほどW杯に通じると思うんだが。

350 ：

>>349
練習の場だとしても負けると後に響くんだから、負けるわけにいかない試合だっただろ。
←負けてもいい試合で後に響くことはない。逆に手の内隠せて最終予選で有利に働く。
強豪イランとやらなくてよくなる。いっぱいいいことあるな。
更にそこでやったチーム作りって何？
←347のリンク読んでみたら？
国内組を積極的に参加させて底上げと人材発掘を図ったほうがよほどW杯に通じると思うんだが。
←アイスランド戦国内組・ウズベキスタン戦宮市召集等いろいろやってるな。
国内に海外組よりうまくて埋もれている人材っているか？

351 ：

>>333
お前が消えろよ
反論もできない低学歴がw

352 ：

>>347
今回の練習の場？で得られたものって何？
そういうものがあれば負けても多少は納得できるけど別に何もないよな
遠藤がやばい、ＣＦが空気、右サイドが機能しないっていう問題が浮き彫りになったくらい
結局本番前の最終テストに失敗し、チーム力アップもうまくいかなかっただけだろ

353 ：

今回は何か試せる格好の試合だったが収穫らしい収穫なんてなかったよな。まあ課題が浮き彫りになったのは収穫といえば収穫か。右サイドは左サイドに比べて確かに日本のウイークポイントだと確認できたし遠藤も相変わらずプレスが強い国相手だと打開できず機能しない事など

354 ：

日本ってトップの選手と同じ位ボランチのスペシャルっていないよな〜。長谷部にしろ遠藤も元々ボランチのスペシャルってわけではないし。消去法で他にいないからなってるだけで

355 ：

とりあえず本田がいないなら遠藤はいらないな。本田がトップ下で体張って攻めながら尚且つ半ボランチの役割も果たしてくれてる中でなきゃ機能しない遠藤のようなボランチは不要。阿部の方がよっぽどいい。本田がいるなら遠藤は生かされるからそれもありだが

356 ：

なんだかんだで本田がいないのがチームとして痛い。まだ若いが精神的にも戦術的にも本田ありきだと思うわ。遠藤みたいな戦えない(この場合走らない潰せない)選手が他に与える負の影響というか伝染みたいな、なあなあな雰囲気　　　

357 ：

なあなあな雰囲気の抑止力というか本田がいるだけで果たしてるような感じすらするわｗ　しかも本田は口で言って雰囲気悪くするとかもなさげだし周りをなあなあにさせず尚且つ遠藤をも生かすという相乗効果を生むのが本田△だよ　　

358 ：

ちょっと今野が劣化してきてる気がする。
これ以上CBいなくなったらどうするんだ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

359 ：

>>358
釣男がいる