PHPエディタって、どうよ？

1 ：04/03/17

スレが無いようなので、立てます。
エディタとしては機能的にまだまだな部分も多いけど、期待はできると思う。
http://fol.axisz.jp/php/

2 ：04/03/17

本７注意報

3 ：04/03/17

あまり注目されてないのかな

4 ：04/03/18

php-MLん中ではすごい注目されてるけどね。

5 ：04/03/18

終了

6 ：04/03/18

　―　再　開　―
俺はダウンロードしたけどな。まだ使ってないｗ

7 ：04/03/18

ここ単発スレなんで移動お願いします。
使いやすいエディタって何よ？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/991372719/l50

8 ：04/03/18

WZエディターとPHP用の色分け・アウトライン使っているからｲﾗﾈ

9 ：04/03/18

じゃあ終了ということで
−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−

10 ：04/03/18

age

11 ：04/03/18

こんなもん誰も使わないだろう。
せめて一般的なエディタレベルに達してから宣伝しろよ。
わかったか？>>1

12 ：04/03/18

irane

13 ：04/03/18

まあこれからに期待、ということで。使うならｽﾀﾝﾄﾞｱﾛﾝ型がお勧め。
折れは今まで寺使ってたからいいと思うけどなあ。
http://fol.axisz.jp/php/?pg=%82o%82g%82o%83G%83f%83B%83%5E_standalone

14 ：04/03/21

ちょっと使ってみたけど色分けがショボイ。
PHP専用なんだから関数くらい識別して色分けしてくれと。
（ユーザ定義のは予約語扱いで駄目、つーか1000以上もユーザに入れさせるな）
あと入力支援くらい付けてくれと。
＜結論＞ 普通のエディタでいいよ。

15 ：04/03/21

秀丸に入力支援マクロと強調表示を入れたほうがよっぽど便利

16 ：04/03/22

こんだけ叩かれてたから叩いてやろう、と思い使ってみた感想。
秀丸使いとしてはマニュアル検索/コードエクスプローラ/補完/Ｇｒｅｐ
のような秀丸に無い機能はかなり便利だとおもた。
既に別のエディタに慣れてるけど用途によっちゃつかってみようかと。
漏れが初心者なだけか？ｗ

17 ：04/03/22

＞マニュアル検索/コードエクスプローラ/補完/Ｇｒｅｐ
全部マクロでできるじゃん

18 ：04/03/22

>>17
コードエクスプローラに相当するマクロ名，教えてくださいな。

19 ：04/03/22

マクロの使い方がわからない漏れは厨ですか？ｗ
初心者には分かりにくかったりする機能なんだけど、どこかマクロについて解説したサイトない？

20 ：04/03/22

個人的には「秀丸で...」つうのは、俺にとっては最悪の選択肢。
正直使いづらい(かった)＞秀丸
どっちにしても慣れたエディタから移行するには、
微妙な部分でも気になるから難しいよな。

21 ：04/03/22

ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2004/03/02/phpeditor.html
こんなん見つけますた。

22 ：04/03/22

秀丸信者の意見なんて参考に並んだろ。
今まで使用エディタ固定していない立場の意見として言うと
結構良い感じだと思う。
なかなかの機能の割りには使い慣れるまでに時間が掛からないというか。

23 ：04/03/22

いやー、相当にしょぼい。
perlで同じようなのがあるんだけどそれと比べるとただのエディタだし。

24 ：04/03/22

各人が使い慣れたもので作るのが一番。
賛否両論あるのは当たり前。
個人的にはカスタマイズ不要なのとＧＵＩが綺麗なので好き。
機能面でも必要十分で使いやすいと思う。
マクロ機能追加で自由度が高いのはいいけどユーザフレンドリー
じゃないよな。あと秀丸とか他のエディタは醜すぎ。
使ってて正直カコワルイ。見栄えで作るわけじゃないがねｗ
開発者さん、気を落とさずに頑張ってくださいな。
---------------終了---------------

25 ：04/03/22

>>24
いや、終了はしなくていいんじゃないか？

26 ：04/03/22

終了する前に，
>>17
コードエクスプローラに相当するマクロ名，教えてくださいな。
よろしく。

27 ：04/03/22

>>26
トリビュートとか。他にも・・・多々・・・。>>17じゃないけど、

28 ：04/03/22

使いやすいエディタって何よ？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/991372719/l50

29 ：04/03/22

>>27
おおサンクス。煽っているわけではなくて、ほんとにそういう
マクロがあったらいいなと思ってますんで。
トリビュートですね。探してみます。
他にもあるなら教えてください。

30 ：04/03/23

>>23
perlで同じようなのってなんでしょ？
Perl Editer？

31 ：04/03/23

肯定的に評価したい所だけど持ち上げる人が多すぎるので言わせて貰う。
　　　　　　不　　　　　　　　要　　　　　　　　　
Eclipse系 → Xored WebStuido、Xored TruStudio、PHPEclipse
他 → MagumaStudio、ZendStudio、phpED、PHPEdit、PHPEd、PHPIDE、Komodo、Quanta、PHP Expert Editor
デバッガ搭載のものだけを記憶から抜き出してみてもこれだけある。 (DBG とか同じデバッガ由来が多いんだけど)
有償でも、Zend以外はそれほど高くない。Eclipse系以外はほとんど日本語通らないけど。
デバッグ環境含まない、シンタックスハイライト程度でいいなら腐るほどある。
HomeSite、DreamWeaver、Emacs系、vi系、Peggy、EmEditor、秀丸、jEdit、Jedit、TeraPad、サクラ、xyzzy、
日本ではあまり情報が出ないが海外だと耳にするのは
DzSoft (PHP専用IDE、日本代理店有りだったと思う)、SlickEdit、EditPlus、conText、CrimsonEditor、Code-Genie、
別にググったわけでもマニアでもなく、海外のPHP情報を拾ってるうちに「俺はコレ使ってるぜー」とか「バージョンアップしたぞ」という感じで情報が入ってくる。
半年くらいでこれだけ集まる。探したらまだまだあるだろう。
この辺とか。http://www.hotscripts.com/PHP/Software_and_Servers/Software/index.html
他にもう一つ、上記何れのタイプとも異なる面白そうな統合開発環境が出ているがこちらは出し惜しみさせて貰う。
VS.net風に、普通のアプリケーションのようにイベントを書いて貼り付けていくタイプ。コードのベタ書きも出来そうだけど。
PHP/HTML/Javascript/CSS がまとめて扱え、プロジェクトでひとくくりにする。
現在、プレリリースが出ている。
開発チームに販売会社がアクセスしているようで、有償版になる予定のようだ。
開発者も、無駄な車輪の再発明にならないように色々使って調べて欲しい。
取り敢えずプライオリティの低い現状で、あのMS風ネーミングは勘弁。英語でカブる名前が存在するしな。
利用者にも、おまいは本当に数ある選択肢の中から選んだ結果がそれなのかと問いたい。問い詰めたい。小一時間(略

32 ：04/03/23

追加。
UltraEdit 忘れてたよ。海外で人気のあるエディタ。

33 ：04/03/23

いろんなソフトを試すのはよいことだと思うよ。
実際に試してみたものだけど、
Eclipse系は重くて使い物にならない。機能は安定してるがね。
ヒアドキュメントの色分けは崩れに崩れてくれる。
あとZendStudioはJavaだから止まりまくる。これで何万ってないよな。
機能的には申し分ないんだがね…。
PhpEditとかってのは日本語表示でバグったり外国語は理解しにくいわけで使う気無し。
日本人が何人ＮＯＶＡってるとおもってんだ？
この時点で大多数の海外製ソフトはダメっぽい。
DzSoft はシェアのくせにかなりショボかった。
代理店には具体的な説明のページも何もない。
デバッグ機能も正直そんな要らん。
国産フリーソフトが出たってことで漏れはかなり期待している。
まぁ、もっと国産でよいものが出ればなとは思うが今んとこ無し。
２ｃｈの凄い人があつまってWinnyみたいに作ったらいいんじゃ？

34 ：04/03/23

>>31
おしえてくれや。VS.net風のやつ。

35 ：04/03/23

>>34
禿げわし

36 ：04/03/23

ttp://www.jcxsoftware.com/jcx.corporate6/modules/wfsection/index.php?category=12
これじゃね

37 ：04/03/23

>36
使ってみたけど、VS.NETのプラグインみたいなもの。
なんか雰囲気違うくないか？
>31
はよ、おしえろや。

38 ：04/03/23

>>33も言ってるが
まず日本語化けるのは実用的に論外。
これで機能的に気に入っている物のいくつかが消える。
デバッグ機能付きのは重いので常には要らん。
用途によって使い分ける。
以前はxyzzyとか使っていたがそれよりは良いと思った。

39 ：04/03/23

>>30
ttp://homepage1.nifty.com/wizman/app/perlfactory/

40 ：04/03/23

>>39
高い。ダサい。なんだこの魔法陣は？
金取るならもっとましなインターフェース考えろやｺﾞﾙｧ
ところで、
php専用のトリビュートってありますか？

41 ：04/03/23

>>37
VS.net ライクのなんているか？
ＨＴＭＬのソースだってデタラメの物はき出すもんはソースむき出しのＰＨＰだとプロは使えないやな。
仕事のレベルが低いっていわれちゃうや。エンコするか？ｗ
>>31
おまいは他人の作った物しか利用できない厨なのか？
１度でも自分でエディタ作ろうとした結果それなのかと問いたい。問い詰めたい。小一時間(略

42 ：04/03/23

>>41
おまいさんは、まず他人の作ったものがあるかどうかも調べないで、
自分で作りはじめる人なんですか？と問いたい。問い詰めたい。小（略

43 ：04/03/23

というかPHPのエディタは何がいいんよ？なｽﾚ(流れ)でなぜエディタ作れといわれなきゃ成らんのか疑問
って俺>>31と違うが。

44 ：04/03/23

>>42
調べた上で文句があんなら作れと説きたい、説きつめたい。小二時間程（略
ってこの繰り返しになりそうだからこりゃ取り消しな。
少なくとも漏れはかなりの国産/海外エディタは使ってみた。
よいものも沢山あるのは知ってる。がＰＨＰ向きじゃないなと感じた。
すくなくとも現状はPHPエディタ以外に国産フリーで専用ってのはないだろ？
自分で設定しろってのはカナーリ痛い、痛すぎる。
で、その国産を否定するんなら無いものはおまいに作れってってるだけ。
>>43
自分でいろいろ試すのがいいと思われ。
各個人にあったエディタがある筈。
他人の意見に踊らされず自分の感性を信じたらいいんでない？

45 ：04/03/23

Zend Studioは？

46 ：04/03/23

Zend Studio は 機能は最強。
だけど Java なんでかなり重いよ。
普通にWindowsソフト使ってるとかなりストレスが溜まる。

47 ：04/03/24

ZendStudio3は仕事で使ってますよ。
http://dev.angelicwing.net/archives/7_ZendStudio3ae.html
とりあえず、感想書いてみたり。
「そろそろ導入を考えても〜」と書いてみたものの、
正直ZendStudio5くらいになったら使いやすくなるかなぁ・・・と。
タブ形式固定で、二つのソースを比べるときどうするんだ？
となってしまうところも痛いです。
ZendStudio2.01(英語版)なら商用利用不可ですがフリーであったはずなので
興味ある人は試してみては。

48 ：04/03/24

書き忘れ。連続スマソ。
>>31
よく調べてるなぁ。
自分の知らないものも多くて、正直驚いたよ。
(特に「日本ではあまり情報が出ないが〜」の部分）
情報収集を怠ったらダメだね…。

49 ：04/03/24

>>48
そんなん正直ちょっと調べてるやつなら誰でも知ってる
９割がたは使えない情報だしな

50 ：04/03/24

　　　　　　　　そして、いつものエディタに戻ってしまった・・・。

51 ：04/03/24

>>40
秀丸マクロのトリビュートですが、
Version 0.16 以降　の　新しいのにPHP定義が含まれてます。
（人柱版となってますが安定してますよ）
キーに割り当てて使うと、すごい便利ですよ。

52 ：04/03/24

>>51
情報サンクスコ
でも田楽が足りない、見出し行が１つもありません。
とエラー・エラー。
こんな使いにくいもの誰が使いますか？
しかも秀丸の起動がＷｏｒｄ並に…。
軽さがウリの秀丸にとって致命的か。

53 ：04/03/24

>>51です。　
>>52
ちょっとまって、君おかしくないかい？　どういうこと？

54 ：04/03/24

>>49
正直、ちゃんと調べてるやつが少ない昨今だがな。
「初心者ですので、具体的に判るように詳しく教えてください」...氏ね

55 ：04/03/24

>>51
早速使ってみた。凄く良いね、これ。
欲を言えばクラスごとにメソッドを階層化して欲しいけど、
このあたりは自力で改造すべきなのかな？
>>52は、一体何をやったんだろう…。

56 ：04/03/24

>>55
tributeフォルダーの中のregular.ini
[.php]
L1=^[ \t]*(class|Class)
L2=^[ \t]*(function|Function|FUNCTION)
に変更すれば階層化できるよ。
但し、クラスじゃないphpファイルでは使えないけどね。

57 ：04/03/24

>>56
おお、情報Thanks. なるほど確かに階層化できた。
単なる関数とメソッドの区別については、
（私の場合）メソッドの頭に必ず tab or space が入るので
L1=^([ \t]*(class|Class)|(function|Function|FUNCTION))
L2=^[ \t]+(function|Function|FUNCTION)
こんな風にしてみた。
個人的にはこれで十分。

58 ：04/03/24

>>57
56です。
こういうやり方もあったね。採用しましただ。

59 ：04/03/24

>>1
お世話になってます。　(´・ω・｀)ノ

60 ：04/03/24

>>1 宣伝ご苦労様です

61 ：04/03/24

　　　　　　　　そして、いつものエディタに戻ってしまった・・・。

62 ：04/03/29

62 nobodyさん sage [04/03/25 18:41 ID:???]
トリビュートつかってみました。
でもこれならPHPエディタの方が・・・

63 ：04/03/29

63 nobodyさん sage [04/03/25 19:07 ID:???]
ずっと横に表示したままに出来たらいいのにと思ったが、
編集されていったらどのタイミングでトリビュートを更新すれば？ってなるのかな
ってか技術的に無理なのかな？

64 ：04/03/29

64 mania aaa [04/03/25 19:35 ID:???]
あのさ、PHPエディタがしょぼいって言う人達に聞くけど俺にゃその意味がよく分からんから教えてｹﾛ
(って確かに名前はベタベタだが…)
単に宣伝を嫌って叩いてるのか、使い慣れてるエディタ(秀丸とか)に相当な思い入れがあるのか。

65 ：04/03/29

俺にとってどう考えてもほかのエディタよりPHPエディタの方がフリーだし導入しやすく使いやすい。
もっといい開発方法があるんなら教えてくれ。
そしたらPHPエディタのユーザだってこれ程反論しないだろうに。
>>51
トリビュートつかってみた。
俺の環境でもエラーが出て使えない。
52と同じようなエラーメッセージ。どうすりゃいい？
(っていくつもDLする手間が面倒だね)
----------------------------------------------------------------------
65 nobodyさん sage [04/03/25 19:59 ID:???]
>>64
テキストエディタはいわゆる宗教みたいなものだから
厨は無視するのがよろし。
漏れは >>1 の奴はいいと思うよ。欲を言えば、MS Visual Studioみたいに
プロジェクトの全ファイルのクラスとメソッドを全て常に表示していて欲しい。
開発環境としては、軽さとか、ンプルさよりも、機能を重視して欲しいと思う。

66 ：04/03/29

66 nobodyさん sage [04/03/25 20:00 ID:???]
消しすぎとる。
　　ンプル　→　シンプル

67 ：04/03/29

67 nobodyさん sage [04/03/25 20:10 ID:???]
また宣伝厨か・・。
人それぞれだろ。
ともかくＨＰがあるんだからそっちでやったらって話じゃないの。

68 ：04/03/29

68 nobodyさん a@a.com [04/03/25 20:44 ID:???]
>>67
自分の使ってるエディタの優位性を説明できなけりゃそれか？
ハァ・・・

69 ：04/03/29

69 nobodyさん sage [04/03/25 20:50 ID:???]
優位性をわざわざかかにゃいよ。　君いつもあげてるね。

70 ：04/03/29

70 nobodyさん sage [04/03/25 20:51 ID:???]
PHPで開発する時、PHPファイルだけを編集していたらいいと
言うわけではなくて、HTML書いたり、CSS書いたり、データベースに
突っ込むデータを編集したり、SQL書いたりするわけだ。
なんで低機能な専用エディタ使うくらいなら、普段使っている
エディタをとるな。俺なら。

71 ：04/03/29

71 nobodyさん sage [04/03/25 21:02 ID:???]
　　　　　　　　そして、いつものエディタに戻ってしまった・・・。

72 ：04/03/29

72 nobodyさん [04/03/25 22:13 ID:SDzHw1BH]
使ってないけど、vimのほうがいい

73 ：04/03/29

73 nobodyさん sage [04/03/25 22:17 ID:???]
エディタはともかく、ＰＨＰ自体がよーわからんのだが・・・

74 ：04/03/29

74 70 sage [04/03/25 22:31 ID:???]
ちと書き忘れたが。
PHPエディタを否定するつもりは無い。
結構いいできだと思うので、PHP初学者にはいいのでは？
でも、手馴れた開発環境を持ってて、実際にバリバリ開発している人を
振り向かせるには、まだ力不足かなと思う。

75 ：04/03/29

75 nobodyさん sage [04/03/25 22:40 ID:???]
>>73
シンタックス簡単だし、関数は充実のマニュアルがあるし。
PHP は初期習得コスト低いんで悩む必要ねーべ。
勿論、ノウハウは深いんだけど。
取り敢えずスレ違うぞ、と。

76 ：04/03/29

76 nobodyさん sage [04/03/26 00:05 ID:???]
つか宣伝したやつもアホだなｗ
こんな過疎板に書き込んで宣伝にもならんだろに。

77 ：04/03/29

77 nobodyさん sage [04/03/26 06:09 ID:???]
>>74
初学者じゃないけどつかってまつ。
スタンドアロン版でphpに関連付けると便利だよ。

78 ：04/03/29

78 nobodyさん sage [04/03/26 09:17 ID:???]
f o r ( $ i = 0 ; $ i < 1 0 0 ; $ i + + ) { e c h o " P H P エ デ ィ タ " ; }
今日からPHPエディタにします。

79 ：04/03/29

79 nobodyさん sage [04/03/26 09:21 ID:???]
for($i=0;$i<100;$i++){echo "普通のエディタ";}
やっぱ、いつもエディタにしときます。

80 ：04/03/29

80 nobodyさん sage [04/03/26 10:29 ID:???]
for($i=0;$i<100;$i++){ echo "PHPエディタ"; }
とおもったけどPHPエディタにしときますね！

81 ：04/03/29

81 nobodyさん sage [04/03/26 11:22 ID:???]
どうでもいいがPHPエディタのバージョンアップを追いかけてる暇あったら何か有用なPHPスクリプトでも書いてみては？
バージョンアップっていうよりずっとベータ版状態だろ？現状は。
で、自分では何もしない（できない）連中が要望ばかり言ってる。
作者は頑張ってると思うよ。期待もしてる。
だが、ここに住む一部の粘着野郎のおかげでイメージダウンだね。

82 ：04/03/29

82 nobodyさん sage [04/03/26 11:46 ID:???]
>>81
どういう意味でベータ版なの？
あと、要望言うことは悪いことではないと思うよ。
作者はその要望がなければエディタを発展させることが出来ないし、
なんとかっていうエディタで採用されてた一種の開発モデルだと思う。
あと有用なスクリプト書け、といっても仕事(社内では好評)で使ってるから
バグなどがあれば、すぐバグが無いものに移行したいしバージョンアップを追いかけるのって
そんなに手間のかかることでもないよ。上書きするだけだし。
イメージダウンの感は否めないが注目されてるんだから仕方ないでしょう。
どんなものにもアンチは存在するわけだし。

83 ：04/03/29

83 nobodyさん sage [04/03/26 12:04 ID:???]
>>81
ここにいる厨の相手してる暇があって、エディタに関する見識があるのなら
何かすごいPHP用のエディタでも作ってみては？
自分ではなにもしないやつが(期待してても要望さえ出さないやつが)批判するのっておかしくね？

84 ：04/03/29

84 nobodyさん sage [04/03/26 12:06 ID:???]
>>82
テストがまだまだってこったろ。

85 ：04/03/29

85 nobodyさん sage [04/03/26 15:54 ID:???]
>>82
ええ、まじで会社で使ってるのか？　すげー。
今まで何使ってたんだ？

86 ：04/03/29

86 nobodyさん sage [04/03/26 16:04 ID:???]
>>82
神発見。
俺も知りたい。何から乗り換えて、デバッグとかどういう環境組んでるの？

87 ：04/03/29

俺、秀丸（マクロは何も入れてない）からこれに乗り換えたんだけど結構快適に使ってるよ
>>86
まずは自分の環境を晒せや

88 ：04/03/30

>>85,86
どういう意味で神なの？ｗ
会社ではホントに色分けとかヘルプ呼び出しとかが特に好評かな。
バージョンアップも早いし。
という85,86さんは何の環境使ってるの？
前まではPeggy使ってましたが利便性の問題でこれに切り替えました。

89 ：04/04/02

スタンドアロン版を客先のサーバーがWindows系の場合に持っていくと重宝するよ。
インストーラいらないから楽だよ。
客先のマシンにインストーラー付きのエディタなんかいれられねえし。
Notopad糞役立たずだしなぁ。
もちろんphpソースの修正にも使うけど、ちょろっと設定ファイルとかいじるときも
改行コードおかしくならんから重宝するよ。

90 ：04/04/06

秀丸、デザインがダサすぎる。
なんとかしてくれ！

91 ：04/04/06

エディタなのにデザイン？
どこがどうだって言うのよ？

92 ：04/04/06

ダサイと思うならアイコンモジュールを変えろや
つーか、んなことも知らない＝説明も読めないなら何使っても一緒だ

93 ：04/04/07

>>90
確かにダサいけど、
変える事もできるし、
作る事もできるし、
どうにでもなるよ、

94 ：04/04/15

正直、簡易プロジェクト管理搭載版よりVS.NETプライグイン版が欲しい。
VisualPerlみたいなやつ。

95 ：04/04/15

フォルダ追加しようとすると「追加するファイルが多すぎます」と怒られる。
PHPファイルは数十個しかないんだけど、Subversionでファイル管理してる
から.svnディレクトリが引っかかるんだと思われる。
回避方法ないの？

96 ：04/04/15

>94　そういうのあるよ。

97 ：04/04/16

>>96
なんてやつ？

98 ：04/04/17

Eclipseのプラグインあれば問題なし！

99 ：04/04/17

>96
VS.Php

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

姫君スクリプト (267)
【PHP】PHPフレームワーク総合スレ15 (370)
天才WEBプログラマの方々に一生のお願い… (120)
【読み方】Open Laszlo スレ【わからん】 (181)
【MT】MovableType【設置方法】 (885)
【荒らしお断り】 BBQを組み込んでる人【システム】 (401)
--log9.info------------------
【CCCD】すげえこと考えちった！【コピー】 (319)
【真/勝】DVD-R/RW/RAM vs DVD+R/RW【偽/負】Part29 (243)
【ROM】読み込みドライブ専門比較スレ2【ROM】 (297)
▲■■■プレクスター 【Vari Rec】　■■■▲ (205)
BDXLが普及するまでBDドライブは普及しないの？ (114)
CD-RWって使い道あるの？ (404)
蒼穹のAZOナー 14枚目 (459)
コダ金最高説 (117)
データが消えた！！悲しみのメディア報告スレ (737)
UltraISO (508)
DVDはﾌﾞﾙｰﾚｲまでの繋ぎでしかないのか？ (244)
HDDブルーレイ販売中止!次世代DVD企画統一! (622)
【台湾】ﾒﾃﾞｨｱはmaxellなのか 6枚目【クオリティ】 (831)
PS2 - HDLoader総合スレッドPart71 (168)
三村マサカズ氏CD-Rについて語る (905)
【名器】TEAC CD-532S ファン倶楽部 (239)
--log55.com------------------
BE-BOP-HIGHSCHOOL　ミルク専用
NARUTO〜ナルト〜其の五百四拾五
ﾌﾟﾛﾚｽｽｰﾊﾟｰｽﾀｰ列伝68 もうﾌﾟ68球は断念するしかない
【おれたちの両さん】こち亀228【どこ行った】
【フランス】ベルサイユのばらPart96【革命】
【和月伸宏】　るろうに剣心 176
ドラゴンクエスト・ダイの大冒険スレ235
【封神】藤崎竜総合95【銀英伝】