●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●2

1 ：06/01/26

"pl"=1兆分の１リットル
エプソンとキヤノンが打ち出しているこのピコリットルの単位。
キヤノンの「1pl」のプリンタとエプソンの「1.5pl」のプリンタではだいたいの数字が宣伝として扱われています
だけど、その宣伝用の数字の作り方はおおよそなので会社の方策や体質によって大きく異なります
ﾄﾟﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞも宣伝どおりの数値ではなく正式には「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」と切り捨て/四捨五入でえらく違います
ｲﾝｸｺｽﾄなどでも切り捨て方式を採用しているキヤノンは1.98plを実現できたので「1pl」
四捨五入方式を採用しているエプソンは1.48plを実現して、四捨五入して「1.5pl」
そもそもﾊﾞﾌﾞﾙｼﾞｪｯﾄ方式では1plの実現が不可能といわれていて、それが今年実現したかと思ったら1.98pl
熱によるｲﾝｸ圧迫方式ではこれが限界なのですが、1.98plならまだ可能です。
キヤノンはMFDT方式とかどうしちゃったんでしょうかね・・・なんでこう誤魔化すのがうまいのかね
●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ　「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/l50

2 ：06/01/26

２ゲット
ｷｬﾉﾝの疑惑の真相を徹底的に追求しませう。
話を逸らそうと邪魔するやつは基地外認定

3 ：06/01/26

【新事実発覚】　　　研究員はインチキだった！　【姉歯よりタチ悪過ぎ 地獄に落ちろｺﾞﾗｧ!】
●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ　「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● スレにて研究員（自称）と名乗る者が
キヤノンのヘッドを研究していちゃもんをつけた事件で実は中学生より学力がなく
とんでもないペテン師である事が発覚した。
大それたを『　お　お　そ　れ　た　』と自慢げに書いた事からボロが発覚。
漢字も読めない低能が精密機械の研究？(°Д°)ﾊｧ?と
プリンタ板だけでなくプリンタ業界全体から失笑をかっている。
尚、余りの露骨さに「あの会社が絡んでいるのでは？」という噂は
そのまま残っている。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/115
　　>>115（>>1で自称研究者）
　　　　　↓
〃∩ ∧　∧
⊂⌒（　・ω・）　　＜別にそんなおおそれた事じゃないですしぃ〜
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　⌒ ⌒
http://www5a.biglobe.ne.jp/~minnami/link278.htm
（107）（正）だい（大）それた ／（誤）おお（大）それた
（コメント：「大それた（＝とんでもない。度外れた。不届きな）」は
「だいそれた」と読む。国語辞典の中には「おおそれた」の読みを
示すものも見られるが、一般的でない。）
　　∧_∧
⊂（#・д・） 　お・俺は『おおそれた』でいいんだよ！！
　/　　　ノ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ペシッ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼

4 ：06/01/26

伝説の2006/01/06　ID:H1UN8lFn　その１
440 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:00:26 ID:H1UN8lFn
>>438
まあ、自分はボロプリンタしかないなｗ
キヤノンの１plがエプソンの1.5plより大きいか小さいかに興味を
示すのに俺のボロプリンタなんて全然関係ないじゃん。ｗ
礼儀とかいうなら、ここの>>1に君が土下座して頼んでみたら？ｗ
441 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:04:11 ID:pawJMAzK
知りたがっているやつがやれ
442 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:05:49 ID:qalV0s7F
知りたいが、客の立場では環境が極めて限られているから
火消しやヘルパーにお願いしてる
443 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/01/04(水) 00:09:35 ID:3ATw48U+
>>440
>>438じゃないけど漢字読み間違えて大恥をかいた>>1に
土下座なんかしたら人間以下になっちゃうよｗ
俺だったら二度と2ｃｈに来れないね。恥ずかしくて。
444 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:12:00 ID:mijHf6yC
>442
じゃあ君が>>１に土下座でもして研究データを出してもらいな
445 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:13:46 ID:H1UN8lFn
漢字読み書き間違えてなんて誰にでもあること。君にもあるよｗ
校正の仕事に一度でも携わってごらん、きっと自分の愚かさを恥じて死にたくなるよｗ
それにしても何でそんなに話を逸らそうとするのか
怪しすぎるｗ
446 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/01/04(水) 00:14:49 ID:JkJ2+/si
>>442
　貴方の「お願い」に応じるも応じないもその人の自由。応じない
人を悪く言う資格が貴方にあるはずもない。
　また、現時点で、ドロップサイズの詳細について、公式の「1pl」
以上の情報は出ていない。根拠のない憶測に基づいた誹謗中傷
紛いの発言はしないように。
447 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:15:11 ID:H1UN8lFn
>>444
土下座してお願いしろって最初に言ったの誰だかわかる？ｗ
448 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:17:12 ID:H1UN8lFn
>>446
別に資格なんてないが
キャノンの1plが嘘かどうか知りたい人は沢山いるだろうね
君は知りたくないとでも？
449 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/01/04(水) 00:19:52 ID:JkJ2+/si
>>448
　うん。どうでもいい。
450 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:20:46 ID:H1UN8lFn
1ｐｌってのが「嘘」でもいいの？

5 ：06/01/26

伝説の2006/01/06　ID:H1UN8lFn　その２
451 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:22:14 ID:H1UN8lFn
他のスレでキャノン社員が火消しに必死だねｗ
452 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:24:17 ID:mijHf6yC
>>447
本当に知りたいならヘルパーより研究所職員にソース出してくれと頼む方が確実じゃないのか？
頼む相手が違うだろ
453 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/01/04(水) 00:24:25 ID:D0zUFG8C
「１．０ｐｌ」と「１ｐｌ」の違いって考えたこともないんだろうな>>1
数字なんて、作り方次第でどうとでもなるからな
454 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/01/04(水) 00:27:16 ID:JkJ2+/si
>>450
宣伝文句なんて、使う分には関係ないしねぇ。
憶測でFUDするバカをたしなめる方がよほど重要かな。
455 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:29:21 ID:H1UN8lFn
実物をスキャンすれば
キヤノンとエプソンのどっちが小さいか、粒状間が少ないかがよくわかるよ
キヤノン派は事実を知られたくないみたいだねｗ
456 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:32:02 ID:H1UN8lFn
変換ミス。粒状感ね
457 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:33:09 ID:mijHf6yC
だから自分で店頭サンプルでももらって来てやれといってるだろ！
粒状間
458 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:38:23 ID:H1UN8lFn
自分で店頭サンプルでタダでもらったやつで見た感じでは
キャノンの方が粒状感がかなり多く感じるな
だが、それをスキャンしてアップする環境がない。
これでいいのか？ ＞粒状間
絶対あげあしとって言うと思ったｗ笑ったｗ
459 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:42:24 ID:H1UN8lFn
ちなみに他スレで
「ID:qalV0s7Fは今ID:H1UN8lFnか？」って論じてるようだけど
そのとおり。他スレでコソコソ論じてないで、ここで聞けば？ｗ
460 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:55:59 ID:mijHf6yC
じゃあ仕方ないから
研究所職員が帰ってくるのを待って頼んでみろよ
君が自称研究所職員と別人ならね

6 ：06/01/26

伝説の2006/01/06　ID:H1UN8lFn　その３（以降　ID:H1UN8lFnのみ）
461 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:57:53 ID:H1UN8lFn
■▲▼
【2:284】●●不正？●●価格コムに関するミステリー●●
＞284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/04(水) 00:50:08 ID:WZ0wKL/r
>>278
＞＞>>265では
＞＞「白痴」と書きたかったのだろうが白雉となってるし・・・
＞＞こいつのおつむ、尋常じゃない出来の悪さだな
＞＞ちょっとｶﾜｲｿｽに思えてきたよｗ
＞尋常じゃない出来の悪さ追加
＞ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/455
＞ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/456
＞＞粒状間
＞＞変換ミス。粒状感ね
＞しまったミスった（>>267）と同じバカ決定
＞こいつが俺と同じエプソン使ってたらマジで嫌だな。
いつも思うんだけど、こういう奴って
何でいちいち他スレに持って行きたがるのだろうか？
俺、ここでしか書いてないのにさ。
外部でコソコソとしか言えない卑劣極まりない馬鹿なんじゃない？
462 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 01:03:47 ID:H1UN8lFn
>>460
＞研究所職員が帰ってくるのを待って頼んでみろよ
1.　もちろん研究員にも頼むし。
2.　そしてじ火消しやヘルパーにも頼む。
3.　ついでに言えばキャノンにも小数点以下の情報公開を頼む。
１.研究員と3.キャノンは情報を出し渋る。
とすると、この中で最も真実な情報を検証できる立場なのは
２.火消しやヘルパーだろう
自分でやれと言ってるやつがいるが、それが難しいのは上で論じた
通り。
464 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 01:07:18 ID:H1UN8lFn
■▲▼
【3:285】●●不正？●●価格コムに関するミステリー●●
>285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 00:59:37 ID:SalEn6cx
>またｴﾌﾟｷﾁのタイプミスｗ
悪いけど、キヤノキチのタイプミスは沢山あるけど全部スルーしてあげてるよ。
いちいち全部指摘して本質がぼやけちゃうからなｗ
465 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 01:09:48 ID:H1UN8lFn
>>463
ない。キャノンの自称「1ｐｌ」がエプソンの「1.5pl」より
本当に小さいかどうかを知りたいだけ。
ついでに言えば、キャノンが誇張表現もしくはウソついてるのかどうか
知りたいだけ。

7 ：06/01/26

伝説の2006/01/06　ID:H1UN8lFn　その４（以降　ID:H1UN8lFnのみ）
467 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 01:17:26 ID:H1UN8lFn
うん。買う気は全然ない。サンプルなんて店頭で置かれてる
サンプル黙って貰ってくれば済むだけ。
で、それが
キャノンの自称「1ｐｌ」がエプソンの「1.5pl」より
本当に小さいかどうかを知りたいって欲求や渇望に
何か文句あるわけ？
〜中略〜
476 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 01:48:14 ID:H1UN8lFn
じゃ、何？俺が低姿勢で下手になって、キャノンヘルパーの火消しにお願いすれば
やっと検証してくれるわけ？
逆に、そこまでして隠さないとキャノンはヤバイわけ？
〜中略〜
524 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 03:15:17 ID:H1UN8lFn
＞ID:mijHf6yC
アップローダ探しておくからさ
ついででいいんだけど、G800の
スヤンデータもアップしてもらっていい？

8 ：06/01/26

早速キャノキチの妨害工作が始まりましたねｗ　>>3->>6
しかもつまんない連カキ＆コピペ
本題に戻せよｗ　JTu0Pqqn

9 ：06/01/26

伝説の2006/01/06　ID:H1UN8lFn　その５（以降　ID:H1UN8lFnのみ）
529 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 03:34:42 ID:H1UN8lFn
＞捨てメアドってやつの取り方マニュアルを書いてくれ。
いくらでもあるだろ。
そんな初心者ならヤフーやＭＳＮでフリーのメアドとって来い。
＞おまぃの個人が確実に特定できたら、店舗を数えてやる。
何で店舗に出向くために俺の情報が必要なんだ？
＞捨てメアドでも公開したらかなりの数の受信は必至。
全然平気。捨てメアドだから捨てればいいよ。
ちなみに過去に俺が他の板で捨てメアドを公開したとき
来たメールは２通のみｗ
〜中略〜
552 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 04:23:50 ID:H1UN8lFn
>>549
君がスキャンすれば解決するよ。
自分でやれというが、一般の客では非常に難しく不可能に近い。
店頭でヘルパーの思惑やヘルパーの気分しだいで殆どのケースで
客の要望は断られる。
お前のような自称「キャノンヘルパー」だからこそ自由自在に
検証可能でなせる業
564 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 04:40:30 ID:H1UN8lFn
>
560これで3度目だが、そのジャンクのG800って本当に写真を印刷できんの？
1.5plとわかる証拠を出してくれｗ

10 ：06/01/26

>>8
　じゃあ本題。ソース出して。話はそれから。

11 ：06/01/26

JTu0Pqqn　の妨害粘着ぶりは凄いねｗ

12 ：06/01/26

伝説の2006/01/06　ID:H1UN8lFn　その６（以降　ID:H1UN8lFnのみ）
566 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 04:42:40 ID:H1UN8lFn
>>563
G800以外にプリンター持ってんだろ？
何で隠す？
567 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 04:44:23 ID:H1UN8lFn
お前の持ってるジャンクで写真をプリントできないG800と
お前が隠して持ってるキャノンの写真の
スキャン画像をアップしてくれ
今時スキャナ持ってない奴はいないだろｗ
569 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 04:46:07 ID:H1UN8lFn
>>568
あれー？図星かｗ
〜中略〜
575 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 05:11:34 ID:H1UN8lFn
とうとう化けの皮が剥がれてきたようだね。
普通にスキャンして「どちらが粒状感」が少ないかは火消しも
本当は実感しているようだね。
ただし、そんなことはこのスレで問題ではない。
キャノンがエプソンより細かいと言わんばかりの「最小1pl」の
誇張表現の宣伝で、その是が非かが問題になってるわけだろう？
＞キャノンは粒の細かさを主張するし、エプソンは粒の分配の技術が売りだろ？
もし「小数点以下を切り捨てても良いってルールがあったとして
仮に1.98plを「1pl」と表記したとして、
それはエプソンの「1.5ｐｌ」よりも大きいのか小さいのか
消費者にはわかりにくいというより、キャノンの「1ｐｌ」の方が小さい
という誤った印象を与えてしまうだろ？

13 ：06/01/26

なにこの新スレの瞬間待ってのコピペ・・・
いい加減にしろ

14 ：06/01/26

JTu0Pqqn　の連続書き込みを見守る会

15 ：06/01/26

しかもコピペは"おおそれた"関係
スレの趣旨に合わない書き込みなので、"おおそれた"は専用スレにお願いします
●◆おおそれた詰め替えインク研究所◆●
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1136781744/

16 ：06/01/26

伝説の2006/01/06　ID:H1UN8lFn　その７（以降　ID:H1UN8lFnのみ）
578 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 05:14:16 ID:H1UN8lFn
＞ ID:mijHf6yC
早くそのジャンクで手に入れたG800で
写真印刷できるのかどうかアップしてみろよｗ
あとジャンクのG800だけでなく、大好きな本命のキャノンプリンタもアップしてねｗ
〜中略〜
586 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 05:24:48 ID:H1UN8lFn
＞ ID:mijHf6yC
俺、何度も言ってるじゃん。
どっちの機種も持ってないって。
ましてやエプソンの1.5plやキャノンの自称1pの機種はどっちも持ってないって。
俺が知りたいのはキャノンが最大の売りにしている「最初1pl」が
エプソンの「1.5ｐｌ」より小さいかどうか。
そしてキャノンが誇大広告で消費者を欺いてるかどうかってこと。
俺のプリンタをアップしてどうすんの？きみ馬鹿なんじゃない？
君は真実を知りたくないの？
587 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 05:26:54 ID:H1UN8lFn
「最初1pl」→「最小１pl」のタイプミスだす。
いちいち断らなくてもわかると思うが
あげあし取りのキヤノキチがあまりにも多いので一応ねｗ
〜中略〜
610 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 07:26:16 ID:H1UN8lFn
着弾後のドットの直径のサイズで白黒つければいいじゃん
なんでそんなに必死なのか？

17 ：06/01/26

JTu0Pqqn　ｷｬﾉｷﾁ氏ね

18 ：06/01/26

>>13
　まともなソースが出てきたらまともなスレになると思うよ？（笑）

19 ：06/01/26

よし
じゃあここで早速
ID:VHBpSc8cとID:uPt5lOWR
愛用のプリンターの写真見せてみろ

20 ：06/01/26

以上約７時間30分　　ー完ー

21 ：06/01/26

ｷｬﾉﾝがまともなソースを公開するわけないじゃんｗ

22 ：06/01/26

>>18
ソースなんて出ないでしょw
当然そんなもの出したら営業妨害とや技術流出とか騒がれそう

23 ：06/01/26

基地外コピペ魔のJTu0Pqqn　のプリンタが見たいｗ

24 ：06/01/26

えww
なにこの人数ww
新スレ待っていたのか？自分出ててればいいのに

25 ：06/01/26

早速新語発表ですか？
>>24

26 ：06/01/26

まずは言いだしっぺの　P2nHKOGp　のプリンタ見せろよｗ

27 ：06/01/26

>>22
　ソースもたたき台になる情報もないのにまともなスレになる
わけ無いじゃん。（笑）

28 ：06/01/26

ハッキリ分かってるのはキャノンは自称「１pl」のくせに
エプソンの1.5ｐｌよりツブツブでザラザラな写真って事実だな

29 ：06/01/26

CANONの1plが1.98ってソースを出してくれ。
まずは、それからだ。

30 ：06/01/26

>>26
出したら出すのか？
・・・・以下前スレ507から繰り返し

31 ：06/01/26

まずは言いだしっぺの　P2nHKOGp　のプリンタ見せろよｗ

32 ：06/01/26

>>28
　そんなの、インクのにじみ方にもドットの置き方にもよるしねぇ。

33 ：06/01/26

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　　　|　 ''''''　　　''''''　　 .:::|
　　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　_（,,)　　おおそれた 　 (,,）_
..　／.　|..　　　　　　　　　 　　|　 ＼
／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

34 ：06/01/26

解説
2005年12月27日火曜日
「●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ　「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●」がスレ立てされる。
（同時期、価格コムでも桜錦三の名でスレ立て有り）
自称、研究所勤務の研究員（ID:6GMGKLGy）が研究発表したが
現時点で資料・画像等は一切出ておらず虚偽の疑いが急浮上。
姉歯元建築士もしくは黄教授と同類と思われる。現在逃亡中（のはず）
この研究員が姿を現さないかわりに次から次へと
「画像出せ」「お前がスキャンしろ」と言う者が
（同じパターンで）現れるようになった。
しかしこの者達がいつも自らの書き込み（自爆）で
揚げ足を取られる事はお約束の一つになっている。

35 ：06/01/26

1000 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/26(木) 08:45:36 ID:RKzbpO+Y
1000ならおおそれたの
G800は明日壊れる
くそっ！横取りされた！(# ﾟДﾟ) ﾑｯｷｰ

36 ：06/01/26

俺が横取ろうとしたのに！(# ﾟДﾟ) ﾑｯｷｰ

37 ：06/01/26

1.98plが1plでつか。
詐欺に近いでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

38 ：06/01/26

このスレの苦情はこちらに
ttp://yy12.kakiko.com/printer/

39 ：06/01/26

>>38
ﾜﾛｽｗ

40 ：06/01/26

+　;
* ☆_+
: ,　xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._
　　　　　　　　　く '´::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 　 /０:::::::::::::::::::::::',
　　　　 　 ＝ 　{o:::::::::( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　 ﾐﾝﾅ逃げるでつ〜!!
　　　　　　　　　':,:::::::::::つ:::::::つ
　　　　　　＝ 　　ヽ､_＿;;;;::／
　　　　　　　　　　　し"~(__)

41 ：06/01/26

CANONの1plが1.98ってソースを出してくれ。
まずは、それからだ。

42 ：06/01/26

CANONも隠してないで
エプソンのように小数点第一位まで情報公開すべきだな。

43 ：06/01/26

エプソンは小数点第一位まで公開しているんでしょ？
キヤノンもそうすればいいじゃん

44 ：06/01/26

都合が悪けりゃ、条件を変更。
そういえば、小数点以下を表記しなくなったのは、今モデルからだな。
そこらへんに裏がありそう。

45 ：06/01/26

＿＿＿＿ うん　キモすぎ
　　　　 ／＿＿＿＿＼　 ＿＿＿＿_
　　　　/　|　　─ ､− ､!　　　　　　　　　 ＼
　　　　!___|─|（●）（●）|-────-　､　　 ヽ
　　　　（　 　 `‐ァ(_, )､|（●）, ､（●）　　＼　　i 　＜このスレキモいね
　　　　 入　　｀ﾄｪｪｪｲﾉ ,,ノ(、_, )ヽ、─　　i　　| 　　 　　
　　　 /ヽ-､` ┬〒ィ´　 ｀-=ニ=- '　二　　|　　! 　　 　　
　　　 | （／｀v二）|　ヽ 　　｀ニニ´　　　　　|　 / 　　　
　　　 ヽ_入 ＿ ノ　　 ＼　＿＿＿＿）　　/　/
　　　　|───┤　　○ ━━６━◯━━ヽ

46 ：06/01/26

とりあえず
損害賠償100万円よこせ
じゃなきゃ切腹

47 ：06/01/27

　　　　　　　　 ,. ─- ､,,.＿__
　　　 　 　 ,ｲ〃　 　 　 　 　 ｀ヽ,__
.　　　　　N. {'　　　　　　　　　　 　 ＼
.　　　　N. {　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
.　　　 N.ヽ｀　　　　　　　　　　　　　　　〉　　
　　　 N.ヽ｀　 　 　 　 ,.ｨｲ从　　 　 　 /
.　　　 ヾミ.＿__-‐=彡'ノﾉﾉ__,ゞミ=-_rく
　　　　　　lrf´ゞ“ﾓ=ヾｰf =ﾓﾁ＜}rv^i !
　　　　　　ヾﾄ、｀￣,り「弋! ￣´ノ　ソ
　　　　 　 　 !　￣　 ii{_,.　 ￣　　/r'´
.　　 　 　 ┌────────────‐┐
　　　　 　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　　　,. -‐ '|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　　/ :::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|＿_
　 / :::::::::::::|　 お前等はとんでもない 　　　ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::|　　考え違いをしていたようだ ｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､　　　　　　　　　　　　　　　　　 |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |`iー"|
.ﾚ ﾍ.　 .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|
まずこれを見ろ
だいそれた 3 【大それた】 （連体）
常識や道理からは考えられないほど大きくはずれているさまをいう語。とんでもない。全く非常識な。おおそれた。
「―望みを抱く」
確かに「おおそれた」は載っているには載っている
だが「だいそれた」であろうと「おおそれた」であろうと屁こきは言葉の使い方自体を間違っていたんだよ！！

48 ：06/01/27

　　　 ,ｨｨr--　 ..__､j
　　 ﾙ! {　　　　　　 ｀ヽ,　　　　　　　∧
　 N { l `　　　　,、　　　i　＿|＼/ ∨　∨
　 ゝヽ　　　_,,ｨjjハ、 　 |　＼
　　`ニr‐tﾐ-rr‐ｔｭ<≧rﾍ　　 >　ヤツがあの時、本当に使うべき言葉は
　　 　 {___,ﾘ ヽ二´ﾉ　 }ｿ　∠　「大した」だったんだよ！！！
　　　　'､ `,-_-ｭ　 u /|　　 ∠
　　　 　 ヽ`┴ '　／／l＼　　|／＼∧　 /
--─‐ｧ'|　｀ニ--‐'´　/　 |`ｰ　..__　　 `´
　 　 く__レ1;';';';>､　 /　__ |　 ,=､　___
　　 「　∧ 7;';';'|　ヽ/ _,|‐､|」 |Ｌ..! {L..l　))
　　 |　 |::.V;';';';'|　/.:.|トl｀´.!　l _,,,ｌ | _,,|　 , -,
　 　 !　|:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; |　| 　 | |　.l /　〃 ))
　　　 l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ　＼!‐=:l/ `:lj　 7
　　　 | |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::＼::　 ::::|　 ::l　/
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C2%E7%A4%B7%A4%BF&kind=jn&mode=0&base=1&row=0

49 ：06/01/27

話を逸らすのに必死なのか
毎日よく飽きないな
幼稚すぎるし邪魔だからどっかいけ

50 ：06/01/27

　 ｳｨｰｯｽ　 ∧＿∧∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　（´∀｀*//　＜　 酔ってるから大ボラついてるぞ。粒状間！
　　　　⊂二 　 　 ／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　　)　　/ 　
　　　 口口/　　 ￣） 　　　←おおそれた
　　　　　 ( <⌒<.< 　　　
　　　　　　>/
　　　　 曰
　　　 　| |
　　　　ﾉ__丶　　　　ﾟ。ﾟ　.＿
　　 　 ||一||　　∧＿∧ .|--¢、　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ＿　||人||γ（〃´Д｀）￣ 丶.)　　　＜　私ものん兵衛でこの時間は常に酔ってます。（笑
　 ＼　||酒||Ｌ二⊃ ￣￣＼￣　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼ ←おおそれた

51 ：06/01/27

こういうのって「風説の流布」で逮捕されないの？

52 ：06/01/27

>>46
これかｗ
737 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/06(金) 03:31:18 ID:y4UPyJxS
自演だったらその場で自害するか
１００万払ってやるから
好きな方選びなｗ
　　　　 ...|￣￣ |＜ 百万円はまだかね？ 無理なら自（ｒｙ
　　　／:::|　　___|　　　　　　 ∧∧　 　 ∧∧
　　/::::＿|＿＿_|＿　　　　（　｡_｡）.　 （　｡_｡）
　　||:::::::（　・∀・）　　 　　／<▽>　 ／<▽>
　　||::／ <ヽ∞/>＼　　 |::::::;;;;::/ 　|::::::;;;;::/
　　||::|　　 <ヽ/>.-　|　　|:と),__｣ 　 |:と),__｣
＿..||::|　　 o　　o　...|_ ξ|:::::::::| 　 　.|::::::::|
＼　　＼＿_(久)__／＿＼::::::|　　　 |:::::::|
.||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ ＼|　　 　|:::::::|
.||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼　　 |::::::|
.||　ﾞヽ i　　　 ﾊ i　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ　|　　し'_つ
.||　　 ﾞ|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~

53 ：06/01/27

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060127-00000119-rtp-biz
セイコーエプソンが下方修正、利益面は今期３度目
セイコーエプソン　 <6724> 　は２７日、２００６年３月期通期連結業績予想の修正を発表した。
売上高をこれまでの予想＝１兆６１８０億円から１兆５５３０億円に、経常利益を４５０億円から２６０億円に、
最終損益を２２０億円の黒字から１４０億円の赤字に、それぞれ下方修正した。通期業績予想の利益面を下方修正するのは７月、９月に続き、今期３度目となる。
インクジェットプリンタ事業のマルチファンクション機において販売数量こそ伸びているものの、
平均単価が下落する半面で本体の機能向上に対してコストダウンが追いつかないため採算が悪化しているという。
また、電子デバイスの生産拠点整理など構造改革費用＝３８８億円を特別損失に盛り込む。
さらに、「今回の業績修正に盛り込まれていない現在精査中の構造改革費用がさらに１００億円程度発生する可能性があり、
最終損失はさらに拡大することもある」（会社側）とのこと。
収益力強化のための改革プランは、３月１６日の中期経営計画発表時に詳細を明らかにする予定。
今期来期の２年間で約４２０億円＋αの固定費構造改革を行い、電子デバイスの早期黒字回復と収益力強化を図る。
向こう３年間での利益改善効果は約１５００億円を見込む。中期経営計画では、２００８年度の経常利益１０００億円以上を目標に掲げる予定。

54 ：06/01/27

>>53
　　　　　 　 　 　 　 　 　　ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　屁　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　 コ そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　ﾌﾟｯ 　ﾆ=　キ れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:}　　　　　　 }f'〉ｎ＿　　 =-　な.で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}　 ´ ゝ` 　 |ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、　 　 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 屁　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ コ　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と キ　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 な　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／:::::::::::.:| |' :|
ﾆ　 る と　ら　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.:エ:.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_プ_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.:::ソ:::.ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ン:::::|　＼

55 ：06/01/28

http://www.asahi.com/business/update/0127/163.html
セイコーエプソン、派遣社員ら３０００人を削減
派遣であるエプキチヘルパーどももクビだなwww
ざまあみろwwww　いまならキヤノンに呼んでやってもいいぞwww

56 ：06/01/28

なんかさ、エプソンが可哀想に思えてくるよ。
大変な時にこんな基地外に無神経な書き込みされてさ。
234 名前： ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2006/01/28(土) 16:51:04 ID:AgbdZVCQ
俺が現れてから、エプソンの
業績は右肩上がりでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

57 ：06/01/29

警視庁匿名通報フォーム
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
証券等取引委員会風説の流布専用
https://www.fsa.go.jp/sesc/watch/index.cgi?fusetu=senyo
●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ　「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/12/27(火) 02:21:54 ID:6GMGKLGy
"pl"=1兆分の１リットル
エプソンとキヤノンが打ち出しているこのピコリットルの単位。
キヤノンの「1pl」のプリンタとエプソンの「1.5pl」のプリンタではだいたいの数字が宣伝として扱われています
だけど、その宣伝用の数字の作り方はおおよそなので会社の方策や体質によって大きく異なります
ﾄﾟﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞも宣伝どおりの数値ではなく正式には「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」と切り捨て/四捨五入でえらく違います
ｲﾝｸｺｽﾄなどでも切り捨て方式を採用しているキヤノンは1.98plを実現できたので「1pl」
四捨五入方式を採用しているエプソンは1.48plを実現して、四捨五入して「1.5pl」
そもそもﾊﾞﾌﾞﾙｼﾞｪｯﾄ方式では1plの実現が不可能といわれていて、それが今年実現したかと思ったら1.98pl
熱によるｲﾝｸ圧迫方式ではこれが限界なのですが、1.98plならまだ可能です。
キヤノンはMFDT方式とかどうしちゃったんでしょうかね・・・なんでこう誤魔化すのがうまいのかね
●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●2
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/01/26(木) 06:52:28 ID:VHBpSc8c
"pl"=1兆分の１リットル

58 ：06/02/22

おい、研修でキヤノンの１ピコは1.98ピコリットルだと言ってたぞ

59 ：06/02/22

マジっすか？

60 ：06/02/22

>>55
お前みたいなのがいる会社に行きたくね(ﾟ�听)
"(((( ´,,_ゝ｀)))) ﾌﾟﾌﾟｯ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙｯ"

61 ：06/02/22

>>58
その言葉、もう聞き飽きた。

62 ：06/02/22

>>58
いったいどこの研修よ。
エプのヘルパー研修か（ｗ

63 ：06/02/22

>>62
おおそれた研究所だろｗ

64 ：06/02/23

　 ｳｨｰｯｽ　 ∧＿∧∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　（´∀｀*//　＜　 酔ってるから大ボラついてるぞ。粒状間！
　　　　⊂二 　 　 ／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　　)　　/ 　
　　　 口口/　　 ￣） 　　　←おおそれた
　　　　　 ( <⌒<.< 　　　
　　　　　　>/
　　　　 曰
　　　 　| |
　　　　ﾉ__丶　　　　ﾟ。ﾟ　.＿
　　 　 ||一||　　∧＿∧ .|--¢、　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ＿　||人||γ（〃´Д｀）￣ 丶.)　　　＜　私ものん兵衛でこの時間は常に酔ってます。（笑
　 ＼　||酒||Ｌ二⊃ ￣￣＼￣　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼ ←おおそれた

65 ：06/02/23

>>58
私も研修で聞いた
キヤノン販売ではタブーのようですね

66 ：06/02/23

>>65
だからどこの研修？
キヤノンINC？
その測定条件は？

67 ：06/02/23

もし本当に研修で言ってるとしたら
キャノンが１．９８plを正式に認めてるってことになっちゃうね。

68 ：06/02/23

>>66
E研修です
質問をしたら答えてくれました
ちなみに誰かがいってた印刷したものをみて確認と現実には無理との事
インクノズルサイズからだされるインクのサイズを計算するらしいです
そして9600dpiに関しても
「9600dpi×4800dpiで1plで満遍なくインクを打ち込んで周波を考えればあの速度は絶対に出ない
　その数値が2400dpiなら話は別だけど」
とも

69 ：06/02/23

E研修が言ってるってことは
エプソンは既に真相を掴んでるってことかあ。
で、キャノンは情報を隠蔽、黙秘してるって図式に。
ここまで騒がれて何でキャノンは情報を開示しないんだろ？
キヤノンにはネットウォッチャー部隊がいることを正式に認めてるから
知ってる筈なのに。

70 ：06/02/23

てかキャノンの最新機種のヘッドって
物理的には1200dpi間隔だよ。カラーノズルね。
F850から変わってないんだよね。

71 ：06/02/23

染料８色のip9100、ip8600の後継は１plになると思われてたが
今回PIXUS Pro9000が公称２plのままに据え置いたのは
キヤノンの最後の良心だったのだろうか？
１．９８plって情報はいよいよ現実味を帯びてきたね。

72 ：06/02/23

>>69
キヤノン販売ではタブーのようです。知ってもいてもしらをきると思いますよ
私もさすがにソースといったものは提示できない。こうして聞いた情報を出すだけ

73 ：06/02/23

ここまで騒がれてって
一人だけしか騒いでないから

74 ：06/02/23

おおそれたのバカが冬眠から覚めたのか？（ﾜﾛﾀ
初めての人にも分かりやすい様にバカっぷりを晒してやろう
【新事実発覚】　　　研究員はインチキだった！　【姉歯よりタチ悪過ぎ 地獄に落ちろｺﾞﾗｧ!】
●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ　「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● スレにて研究員（自称）と名乗る者が
キヤノンのヘッドを研究していちゃもんをつけた事件で実は中学生より学力がなく
とんでもないペテン師である事が発覚した。
大それたを『　お　お　そ　れ　た　』と自慢げに書いた事からボロが発覚。
漢字も読めない低能が精密機械の研究？(°Д°)ﾊｧ?と
プリンタ板だけでなくプリンタ業界全体から失笑をかっている。
尚、余りの露骨さに「あの会社が絡んでいるのでは？」という噂は
そのまま残っている。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/115
　　>>115（>>1で自称研究者）
　　　　　↓
〃∩ ∧　∧
⊂⌒（　・ω・）　　＜別にそんなおおそれた事じゃないですしぃ〜
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　⌒ ⌒
http://www5a.biglobe.ne.jp/~minnami/link278.htm
（107）（正）だい（大）それた ／（誤）おお（大）それた
（コメント：「大それた（＝とんでもない。度外れた。不届きな）」は
「だいそれた」と読む。国語辞典の中には「おおそれた」の読みを
示すものも見られるが、一般的でない。）
　　∧_∧
⊂（#・д・） 　お・俺は『おおそれた』でいいんだよ！！
　/　　　ノ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ペシッ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼

75 ：06/02/23

つか、私はおおそれたって奴ではないです。ヘルパースレとか自治スレでずっとコテで名乗ってます。
Eの研修会で言っていた内容を出しただけで、それ以上のことは私にはできない
だいたいいつもこういった情報出す時はｾｲｺｰの方でちゃんと実証した後っぽいから
Eの中ではちゃんとした情報源・実験元？があるみたい。そうでないとｵﾌﾚｺじゃない限り話せないだろうから
と、いっても否定されるんだろうけどww

76 ：06/02/23

キヤノンの測定方法とエプソンの測定方法が微妙に違うってこともあるのかな？
エプソンの測定方法で調べたら
　Ｃの公称１ｐｌ機は正確には「1.98pl」
　Ｅの公称１.５ｐｌ機は正確には「1.48pl」という結果が出て
キヤノンの独自の測定方法で測定したら
　Ｃの公称１ｐｌ機に極めて近いが小数点は表記したくない。小数点以下は企業秘密だから明らかにしないってスタンス。
　Ｅの公称１.５ｐｌ機は測定はしてみたもののキヤノンに不利になるから明らかにしたくない。(キヤノンの測定方法だと1.0pl以下になってしまうなんてことも？）
キヤノンって耐ガスの測定基準もわざわざ変えてたからねえ。
キヤノンの「最小１pl」の宣伝には「世界最小」って言葉がついてなかったから
怪しいとは思ってたけどね。
何にしても、消費者を騙す意図があるような詐欺まがいの宣伝だけは止めてほしい。

77 ：06/02/23

てか、キャノンの以前の宣伝によると可視点限界は1plでしょ？
でもip4200って明るい部分でも目を近づければ、やっぱつぶ見えるじゃん。
てことは、もう少し大きいんだよ。
この可視点限界が1PlというのはBJF850〜の時代に宣伝されていたものだが、
6分の1濃度インクで4plが0.67plに見えるという宣伝だった。
そして実際F850はプロフォトに刷る限り明るい部分の粒は全く見えない。
直射日光下で延々目を凝らすと、絵によっては一瞬見えたような気がするレベル。
結局粒状感はF850（1pl以下）＞＞ip4200（2pl？？）なんだよ。

78 ：06/02/23

　　　　PM-A950 　　ｴﾌﾟｿﾝ現行機　　　　1年落ち　　　　2年落ち（）　7年落ちで詰め替え（使用済核燃料）
　　　　　　┝━━━━━━┿━━━━━━┿━━━━━━┿━━━━━━┥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ 　　　　　　/)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　　　 ( i )))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡 　　　 |‐―|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .|　」　　　／'　'＼　　|　　　　|:::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　 　　|:::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　　|:::::::::|　　おおそれたのプリンタは今ここ!!!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 | 　　/:::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l 　／:::::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼ヽ 　 　　　　　　　 /／::::::::::ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ

79 ：06/02/23

ヘコキがまた現れたな！
そんなコテはプリンタ板で見たこと無いわ！
エプソンよりキヤノンの方が企業として信用できる。それは株価と業績が証明している。
赤字で倒産寸前の不良会社はヒューザーと同じ
この世から無くなれ！

80 ：06/02/23

ワンパターンで特徴のある文体、機種依存文字で自作自演がバレているのに
気づかれてないと思っているアホはまだ頭の中が正月なんだろうな

81 ：06/02/23

＞エプソンよりキヤノンの方が企業として信用できる
今までのキャノンの企業姿勢を考えると
今回の事件も全然不思議じゃないけどね。
キヤノンはデジカメの大げさな宣伝で
公正取引委員会に叱られたことあったし。

82 ：06/02/23

>>77
懐かしいなあ、同じ４pl同士でも
BJF850〜よりもPM-800Cの方がドットが見えにくかったのが不思議だった。

83 ：06/02/23

ちなみにID:Jt5KvTOcの使ってるプリンター何？

84 ：06/02/23

キミ等にとってEの研修でいう事は無条件で真実で
Canonの宣伝は無条件で嘘なのかぁ。

85 ：06/02/23

>>83
G800は持ってないよってことだけ言っとく。

86 ：06/02/23

ID:Jt5KvTOc
サンプル大好き？

87 ：06/02/23

去年の10月に出たばかりのとある機種も持ってるけど。
それとどう関係あるの？PbGm5lyqは何持ってるの？

88 ：06/02/23

どうせ、いつものやつだろ
と、思っている

89 ：06/02/23

？
１．９８plの話題になるといつも君が出てこない？
もしかして噂のキャノネット(キャノンネット部隊)？

90 ：06/02/23

今日も酔ってる？

91 ：06/02/23

は？酒飲んでないけど。
質問に答えてよ。キャノンに雇われてるネット部隊の人？

92 ：06/02/23

今日は酔ってないんだ
じゃあ誤字脱字には注意しろよ

93 ：06/02/23

はぐらかしてる所を見ると
やっぱりキャノン専属のネットウォッチャーの人なんだ。
まさかと思ったけど本当に存在したんだね。
ちょっとびっくりしたよ。
いつも火消しにお疲れ様です。

94 ：06/02/23

PbGm5lyq
で、実際のところキヤノンはなぜ小数点以下は発表しないんですか？

95 ：06/02/23

嘘を平然と言うなんてエプソンのモラルハザード意識が弱いんじゃないの

96 ：06/02/23

ところでキャノネットって何？
そんな言葉
いつもの自演君しか使ってないよ

97 ：06/02/23

ネット部隊なんている分けないじゃない
あ、ヘコキの脳内にはいるのかw
ソースがない情報を操るのがうまいね

98 ：06/02/23

>>96
しらじらしいなあ。何度も過去ログで問題になったのに知らないふりして。
キャノネットって、キャノンのネットウォッチ部隊です。
自分もつい最近、ここの書き込みで知ったんだけど
キャノンが正式に雇ってるネット専属の部隊。

99 ：06/02/23

>>97
キャノンが正式に認めてるよ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【HP・Lex】ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄ修理スレ 【貧乏・ﾏﾆﾔ】 (552)
インク高すぎ (513)
ＣＡＮＯＮ最新複合機　ＰＭ３７０・３６０　その１ (793)
【結論】キヤノンのヘッドは壊れやすい！【検証】 (122)
【見開き】A3スキャナー全般 パート3【原稿】 (224)
■カラーレーザープリンター■７台目 (210)
--log9.info------------------
【プラス】HAMSについて語るスレ【ポイント】 (467)
★本格ハンディートランシーバーを語れや★ (896)
３．５ＭＨｚのＳＳＢ音質について語ろう！ (595)
竹竿ロングワイヤーと自作真空管リグ。 (544)
IC-910ってどうよ2台目【後継は911？】 (786)
○関東広域レピーター○ (295)
【クソ無線機】いや〜あの無線機には参った (220)
【じゅりえいと〜】 変なフォネティックコード (633)
ケンウッド好きな人集まれ (908)
日立合法CB無線総合スレ (147)
【最後の】FT-102やTS-830のスレ【真空管】 (352)
【RTTY】狭帯域デジタル通信【PSK】 (430)
★ＢＣＬラジオでだまされるなよ　２１台目★ (813)
●●●● 仙台 DX TUNING CLUB ●●●● (279)
■■■■■■＊Ａ１ＯＪＪ■■■■■■ (594)
407.725MHzカーロケについて (270)
--log55.com------------------
宇野昌磨が嫌いになった&嫌いになりそう&不満スレpart.345
ナマモノ同人商業ヲチ
うたプリ雑談スレ2
【フィギュア】ロシア女子を語ろう【スケート】
ガシャ以外
【ごり押し】グラブルのランスロット＆信者アンチスレ【不人気】
【独立】ボトラーズモルトを語ろう【瓶詰】避難所
24よりきっずスレ