X-GUARD Part4

1 ：06/12/22

簡単操作の多機能セキュリティソフト
・ネットワークの速度を低下させずに不正アクセスを防止
・ネットワークの通信状態を監視
・共有フォルダのファイルアクセスを監視
・個人情報の保護（パソコンに残った不要な個人情報を削除）
・ポップアップ広告の表示を防止
・IEセキュリティ設定（ActiveX/Java/Cookie/プロキシ/UserAgent）
・ネットワーク調査（接続テスト、ルート調査、ホスト検索）
XTRM CORPORATION
http://xtrm.jp/
X-GUARDホームページ
http://xtrm.jp/works/x-guard/
よくあるご質問
http://xtrm.jp/works/faq.htm

2 ：06/12/22

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1093174530/

3 ：06/12/22

■特長
●導入、操作が簡単
不正アクセスで利用されやすい通信を
あらかじめブロック対象として登録しているので、初期設定のまま利用できます。
ネットワークに詳しくない方でも、安心です。操作もとても簡単です。
●クリーンな状態で利用できます
システムファイルやレジストリを勝手に作成しないので、
クリーンな状態で利用できます。
●通信速度を維持したままセキュリティ性を向上
他のパーソナルファイアウォールのように、
独自のネットワークドライバを通していないため、
通信速度を落とさずにセキュリティ性を向上させることが可能です。
※独自のネットワークドライバを通さずダイレクトに処理するため、
通信速度は低下しませんが、X-GUARDの処理速度を超える高速かつ短い通信は、
処理できずに通過してしまう場合があります。
●他のセキュリティソフトと干渉しないため、自由にシステムを拡張可能
独自のネットワークドライバを通していないため、
他のセキュリティソフトと干渉せず、
パーソナルファイアウォール機能のついたウイルス対策ソフトなどと
共存させることが可能です。

4 ：06/12/22

・他のPFWと違って通信速度が低下しない代わりにブロックは完璧ではない
・PFW入ってない状態よりかははるかにまし
・他のPFWと共存できるので、アクセス監視目的での使用もあり
・たまに作者本人が登場

5 ：06/12/22

作者 >> XTRM CORPORATION ◆9Kn9pq88x2

6 ：06/12/22

>>1-5 GJ!!ありがとう。

7 ：07/01/06

otu

8 ：07/01/06

ＸＰ入れ直したら、ログオン時にＷｉｎのダイアログで実行していいか確認されたり
「実行時エラー３８０　プロパティ値が不正」とか出る様になったんですが
ランタイムも指定の入れてるんですが、どうしたんでしょう？

9 ：07/01/18

さあ？としか言いようがない。

10 ：07/01/29

>>1
乙

11 ：07/01/30

これって不正アクセスされた場合、ログは見れますか？

12 ：07/02/09

他のソフトといっしょに使えて便利なのに、人いねーｗ

13 ：07/02/09

>>12
取り立てて書く事ねぇんだよｗ

14 ：07/02/13

じゃあ>>8　反応してよ(;¬_¬)
他のクリーンインスコＰＣでも同じ症状だよ

15 ：07/02/13

>>14
>>9

16 ：07/02/14

環境も書かずに答えろと言われてもな
まあ環境依存ってことな悪寒

17 ：07/02/15

何故かLANを外した状態でもポート80をブロックするのは
なぜでしょうか？
それとブロックしたホスト名を書いてもいいですか？

18 ：07/02/18

＞環境も書かずに答えろと言われてもな
ＸＰｓｐ２　Ｗ２ｋとも入れたてです。
これ以上どんな環境要るんだろう？
本家からＤＬし直したら直ったのは何でだろう？

19 ：07/02/25

>>18
配布ファイルの一部が破損か何かしてたんじゃないの？

20 ：07/02/26

>>19
そういう風に書くと元が壊れてたと読めるが、おそらくはDL時にファイルが破損しただけ。

21 ：07/02/26

ファイアウォールタブでポート番号を拒否の設定にしたんだけど、
モニタリングではそのポート番号がLISTENになってるのはなぜ？

22 ：07/03/02

そうそう！　ダイアログとか出ないセキュリティソフトって
本当に守ってくれてるのか心配になる。

23 ：07/03/13

過疎ってるな

24 ：07/03/25

これいいね。

25 ：07/03/27

他のと重複しないしなー

26 ：07/03/28

sha la la la lee

27 ：07/04/02

FWとか沢山あるけど使い方しらんし　とりあえず入れてみた
初期設定のまま使えるしルールとかないのが初心者にはいい！

28 ：07/04/03

最近、異様にブロックしまくりなんだけど、
ログで確認してみると、登録してないIPをブロックしている模様。
禁止ポートの方でブロックしているわけでもなさそうだし、
これってどう判断すればいいんだろう？
ちなみにセキュリティ設定は高です。

29 ：07/04/04

そうそう設定高でブロックはしてるようなんだけど、どう判断すればいいのか分からん？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　詳細求む!!

30 ：07/04/04

417 名前：blog ：2005/04/24(日) 02:07:57
X-GUARDのブロックについて
セキュリティレベル「高」は、登録したポート以外にも、
特定ポートを除く、1024未満のローカルTCPポートをブロック対象とするため、
一般的なパソコン利用には不向きです。
ネットやメールなどパソコンを普通に使う場合は、
セキュリティレベルを「通常」に設定して、
その他必要なポートを随時登録するという使い方をしてください。
「通常」より「高」の方がイメージ的にいいので、
「高」を選ぶ方が多いようですが、
「高」だと特定のサイトでエラーが発生するなどの現象が起こることがあります。
ある意味でネーミングの不具合と思っています。
ユーザーが適切なセキュリティレベルを選択できるよう
セキュリティレベルの構成や各レベルのネーミングなど対策を考えています。

31 ：07/04/04

>>30
サンクス。
早速「通常」にしといた。

32 ：07/04/04

おれはなんの問題もないな。
なんかあったら通常にすればいいだけだし
楽なもんだ

33 ：07/04/04

>>30
なるほど！
アリガ�d。

34 ：07/04/07

ブロックしてるのをどこで確認するのか教えて！！

35 ：07/04/07

ブロックするとアイコンが変化する。
そしてログにブロックしたアクセスに■がつく。
レベルをプロフェッシュナルにしてみればすぐに体験できる。

36 ：07/04/08

お返事ありがとう。
ＸＰのＦＷ有効にしてると、体験できませんか？

37 ：07/04/08

出来る。
なぜならWindowsのFWは誰とでもすぐに仲良しさんになろうとするから。

38 ：07/04/08

それと作者さま、ＲｅａｌｔｅｋのＮＩＣって
かなり普及してるから、ＣＰＵ使用率高くなるのの対処
何とかしてくださいよ！

39 ：07/04/08

>>38
もっと高いLANカードに買い換えれば？
ソフトの問題じゃないでしょ。蟹さんは安かろう悪かろうだから。
そりゃ安いから普及はしてるだろうけど。

40 ：07/04/12

このソフトならポート４４５や１３５を簡単に閉鎖できそうだ

41 ：07/04/13

このソフトの場合閉鎖といってもAバリ置く程度の効果だけどな。

42 ：07/04/15

普及してるんなら対処して欲しいよ(′・_・`)リアルテック

43 ：07/04/15

対応しなくてスマンテック

44 ：07/04/15

こどもの日には多摩テック

45 ：07/04/15

こうしてこのスレも過疎化しテック

46 ：07/04/16

やっぱ外付けドライブはロジテック

47 ：07/04/16

45で落ちてるな。
俺がファイヤーウォールなら46は弾くよ。

48 ：07/04/16

寒っ

49 ：07/04/17

このソフトでポート閉じてもあまり意味ないのだろうか？

50 ：07/04/17

これつかってる人いるのー?

51 ：07/04/17

日本に100人は居るはず

52 ：07/04/18

その100人で今度メチャドッジしようぜ。

53 ：07/04/27

リアルテック対処するとか、せめてデフォ優先度下げて
他の処理の邪魔しないようにして欲しいよぉ

54 ：07/05/07

>>53
アホか？
X-GUARDがどういうFWなのかを理解して言ってるのそれ？

55 ：07/05/12

>>54
確か回線速度を落とさない代わりに、CPUで対処してるんだっけ？

56 ：07/05/13

回線速度が多少低くなって困る事と
ＣＰＵが１００％になって困る事、どっちがしんどいだろう？

57 ：07/05/16

ストレス的には１００％がきついな

58 ：07/05/21

でも、リアルテックだけだろ。

59 ：07/05/25

ＦＷでコレを使う人には、リアルテックの載るような
安物マザボ使いも多いと思うんだけどな、、、

60 ：07/05/27

http://hp.vector.co.jp/authors/VA015579/gp.htm
こういうので、使用率５０％超えたら優先度落とすとか設定するぐらいかなぁ
あとはBESで最初から制御か、どっちにしろなんだな、本元で対応してくれるのが一番だが

61 ：07/05/27

>>60
本気で>>53のことを考えているのか・・・ｗ
いいかい、X-GUARDは>>3の通りの仕様なんだぞ
「X-GUARDの処理速度を超える高速かつ短い通信は、
処理できずに通過してしまう場合があります。」
X-GUARDの優先度を下げたら、処理速度は下がって
より多くの通信を検査することなく素通りさせることになるんだけど

62 ：07/06/02

そういう場合は優先度を上げれば良いわけで、、、
ＶＤＳＬでルーター入れて無くても、
ＸＰのＦＷ有効ならあんまり変わんないですか？

63 ：07/06/09

これってVistaでも互換モードで使えるよな

64 ：07/06/16

そんな大そうなモンじゃないから、大丈夫でしょ？

65 ：07/07/07

>>62
ん，じゃーあれか。
高速かつ短い通信を自分で見つけて，即座に優先度を上げるのか。

66 ：07/07/07

え？　ＸＰのＦＷって超弱いの？

67 ：07/07/07

まぁ無いよりはマシ

68 ：07/07/09

FWの外側→内側の防御はどのソフトも大差ない。
そんでこのソフトはどっかの霊界探偵にでてくる結界のように
大きなものは遮断できるけど小さいものは通過させてしまう仕組みなんだ。

69 ：07/07/09

これ、OUTバウンドを拒否する場合はRemote指定なのかな？

70 ：07/07/14

それはＣ級以下妖怪は出入り自由と言うわけですか？
って書いたそばから、逆じゃんって思ったｗ

71 ：07/07/15

これ使ってると、しばらくしてFireFoxめちゃくちゃ重くなりません？

72 ：07/07/22

>>38　から読むときっと分かるよ。

73 ：07/07/22

素直に教えればいいのに。出し惜しみするような内容かよ

74 ：07/07/26

自演乙

75 ：07/07/26

いや、自演じゃないよ
俺は>>71と>>73。でも>>72じゃないし>>38でもない

76 ：07/07/26

わかってるさ

77 ：07/07/29

面倒なのを出し惜しみと言うのか。

78 ：07/07/29

更新まだー

79 ：07/08/01

申し訳ねえ
これどういう意味？
気になる
※独自のネットワークドライバを通さずダイレクトに処理するため、
通信速度は低下しませんが、X-GUARDの処理速度を超える高速かつ短い通信は、
処理できずに通過してしまう場合があります。

80 ：07/08/01

普通の火壁は、ＯＳの手前で１段階踏んでるんだよ。

81 ：07/08/04

リアルテックＮＩＣ使ってても、通信少なければ
ＣＰＵ食いませんか？

82 ：07/08/04

RealtekのNIC自体がCPUへ高い負荷をかけるようで、
普通に通信するだけで、
CPU使用率90％を超えることがあります。
さらにPC性能に依存するX-GUARDを利用するため、
フィルタ対象の通信が多く発生している場合は、
特にCPU負荷が高くなります。

83 ：07/08/04

そもそも>>38の文章が意味不明
X-GUARDはRealtekのNICとだけCPU使用率が高くなる症状が
現れるかのように書いてあるが・・・

84 ：07/08/05

↑　違うの？
久しぶりの作者さまだ。
＞RealtekのNIC自体がCPUへ高い負荷をかけるようで、
動画チャットとかだと高くなるけど、
音声チャットだと全然平気なんですが、
何か検証項目ありませぬか？

85 ：07/08/06

動画チャットとかだと高くなるけど、
音声チャットだと全然平気
↑
当たり前だろ

86 ：07/08/06

動画チャットだと１００％近辺うろうろ
音声チャットだと３０％近辺ウロウロ　に訂正。
あとＩＥ起動後しばらくも動画チャットでも３０％ウロウロなんだ。
何かヒントに成ればと思って来たよ。

87 ：07/08/06

音声だの動画チャットじゃ環境依存の部分もあるから、環境を書かんと参考にならんと思う。

88 ：07/08/13

環境は、
セレ２．３Ｇ　５１２ＭＢ積みの、ＸＰｓｐ２
Ｂフレマンションで中速安定してる。
常駐はＡｖａｓｔ！だけくらいに軽量化してる。
でも１ＭｂｐｓくらいでＤＬしてるだけで、張り付く。
ＸＧの優先度低くしてＩＥ起動すると、
なぜかしばらくはＣＰＵ使用率が５０％とかまでフラフラしてる。
リアルテックＮＩＣが本当に上げてるのか分からんけど
作者さまどうですか？

89 ：07/08/13

X-GUARDを起動したときとしてないときでの
ダウンロード時のCPU使用率の違いを調べないとは何事か

90 ：07/08/13

たぶんX-GUARD切っても同じような感じになるんじゃないかと予想。

91 ：07/08/15

　 || 　!|　│
　 || 　!|　│　　　　　　　　　　　　　 ,.-─‐-.､　　
＝||＝!|　│　　　　　　　　　 　 　 /:::::::::::::::::::::ヽ　　
　 || 　!|　│　　　　　　　　　　　　|:::: ::::::::::::::::::::::ｌ 　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・
　 || 　!|　│　　　　　　　 　 　　　|::: ::::::::::::::::::::::::!　　　
Ξ||Ξ!|　│　　　　　　　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::::::::::ｌ　　　
─.─.┤　|　　　　　　　　　　　　 !:::::::::::::::::::::::::lｉ:|ﾆﾆﾆﾆﾆ.､
　　 　 |　 .!　　　　　　 　 　 　 　 !:::::::::::::::::::::::::l|::|￣￣.!| |.!
　　 　 |　 .!　　　 　 　 　 　 ､r,　/|::::::::::::::::::::::::lｌ.,7:!　　.!| |.!
　　　 ||｀ｰ|.￣ 丁￣|＼ 　 ´ﾐ《 |:| !:::::::::::::::::::::::l|.l|:.:.!＿｣.! !.!
　 ＿_||二二二]|__　||　|　 　 .!| !::!|:::::::::::::::::::::├.|:.:.::l─´. !.!
　 ||￣￣￣￣￣.!l ｀ヽ !、 　 |l/:.:.:|:l|::::::::|!:::::::ll|::l|:.:.:.:|＝ｺ|.|
　 ||　　l三三l　　||　　,_｣_＿__!l_:.:.:|:|.!:::::::|l!::::::|l:.:||:.:.:.::l'丑丑|ﾆl___,'ﾆヽ_＿_
　 ||.==========!l　 '‐┬┬‐─ヽ|ll_|__:_!|:��:!:.::l‐!:.:.:.::l.─────┬┌′
　 ||　　l三三l　　||　　　| ／丁´／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ヽ!:.:.:.:.:!￣￣￣￣丁ヽ､|
　 ||==========:!|　　　| !.|　| / ::/ .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.::_│　　　　　 !　 | |
　 ||　　l三三l　　!l　　　.| !.!　||､:::.!:.:.:.: :.:.:.:.:.: :.:.:.:.:.:､:｀＜ヽ,　　　　 .!　 ! !
　 ||----------|.! ＿__,| !.|_メ´丶､:: ::::::::::::, -‐─､:ヽ:::::｀＼　 　 　ヽ .| l _
　 ￣￣￣￣￣￣￣　 ｰ'"�� ､┴-､:_:_;:-l＿____, -ｰ‐‐‐‐' ´　　　　 　｀ー'
　　　　/'''７'''７　　　　 /'''７ 　 　 　 /￣￣￣/　 　 /￣￣￣ /
　　　 /　/i　 |　 　 　 /　/　 　 　　..￣ .ﾌ　./.　 　 / ./二/　/　 . .　＿＿＿_
　　_ノ　/　i　 i__　.　ノ　/__,l￣i　　 __／　 (___ 　　/__,--,　 /　 　　/＿_＿＿/
　/__,／　　ゝ､__|　/＿＿＿,､__i　 /___,.ノゝ＿/　　　　/___ノ

92 ：07/08/15

>ダウンロード時のCPU使用率の違いを調べないとは何事か
>たぶんX-GUARD切っても同じような感じになるんじゃないかと予想
そんな事無いよ！　当たり前過ぎて書き忘れたけど
使用率２／３とかに落ちてます。

93 ：07/08/18

インストールしたまんま特に設定とかしなくてもよいの？
ポートとか言われても何のことかわかんないごく普通の一般ユーザーなんだけど。。

94 ：07/08/18

うん

95 ：07/08/20

自転車の標準カギくらいには守ってくれるよ！

96 ：07/08/30

設定そのままで常駐させてるだけでいいの？

97 ：07/08/31

スタートアップにｘガードのｔｘｔファイルが出来るの何で？

98 ：07/08/31

それはおかしい

99 ：07/08/31

>>98
「Ｘガードの本体を、スタートアップフォルダに入れてるから」、
としか考えられないんだがｗｗ
作られてるのは、ログファイルだろ？
本体があるフォルダに作成されるようにデフォではなってるからな。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

フリーのアンチウイルスソフト最強決定戦！ (805)
◇Avira Internet Security 2012　Part.3◇ (270)
ID表示ってやばくない？ (490)
@nifty 常時安全セキュリティ24 Part 2 (450)
SUPERANtiSpyware Part4 (475)
トレンドマイクロの販売管理費 (202)
--log9.info------------------
嫌煙に酒臭いデブが多いのは何故か？【デブ】 (243)
嫌煙て何で他板荒らすの？ (247)
【色気】嫌煙＝ババァ【皆無】 (335)
嫌煙は地球を滅ぼす　その3 (255)
北の仕業＜＜むわぁぁん関連スレ＞＞ (126)
【放火】煙草の火の不始末【大罪】 (156)
【ｿﾛｿﾛ】喫わないAAつくりませんか【ｳﾗﾔﾏｼｨ】 (322)
【たばこ】愛煙家は地球を救う【見直し】 (207)
タバコを吸わない人って考えが甘ちゃん (251)
なぜ喫煙者からは焼きの匂いがするのか？ (392)
【ヘタレ】ネットだけで勇ましい【嫌煙厨】 (316)
【ｷﾁｶﾞｲ】常に体調悪い嫌煙【自己矛盾】 (192)
何でここはキチガイ嫌煙の巣になってるわけ？ (155)
【８日目】10月から禁煙してる人 (894)
たばこ吸う奴ってトロイ奴が多いよな (274)
喫煙者は社会のゴミ (910)
--log55.com------------------
JVC PICSIO GC-FM1【キャンディーバー型HDカム】
【SONY】HDR-AS100V/AS30V/AS15/AS10 Part12
R用ビデオカメラ、周辺機器
【ｶｶｸ ｽﾃﾏ】昼寝ｺﾞﾛｺﾞﾛがうたれ弱い件【ﾌｧﾝ募集】
【名機】TRV950を語り継ごう♪【しみじみ】
◆ビデオカメラ板・購入相談スレッド◆２台目
【もうすぐ】CANON家庭用DVスレ Part3【新機種?】
ＰＶ１からＩＸＹＤＶＭ３へ