無期限ブロックをされたまちBBS住人かもちゃんず
を中心とした人々による議論、意見を交換するためのスレである。
目的は【海獺管理者をいち早く管理者・CU権限の解任】をさせるための
議論を交わしていくスレッドである
関連スレ<ウィキペディア全般の議論はこちら>
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第31版【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1223572168/
前スレ
【鴨図vｓ海獺】糞ウィキぺ【愛猿vs春日】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1218803450/
海獺利用者ページ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA
かもちゃんず利用者ページ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%81%8B%E3%82%82%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%9A
かもちゃんずの主な居場所 http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1220167963
次スレは>>980を取った人がテンプレ、スレタイそのままに立てること<前スレつけて>。
>>125 富津スレでやったらいいんじゃない？
○○千葉県富津市なんてどうよ？その2 ○○
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1165239036
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？.？？？？？？？？？？？？？？？
137 名前： まちこさん 投稿日： 2008/10/20(月) 19:25:43 ID:TZ6KfhfM IP: p2142-ipad201funabasi.chiba.ocn.ne.jp
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？.？？？？？？？？？？？？？？？
鴨はアラビア語好きなんだね。
十分対話拒否だよありゃ
何が漠然なんだはっきりしてるだろ
わかるよ！自分の思い通りになるって気持ちいいもんね！
でもそうやって強引に場を仕切った結果、まちBBSで
爪弾きにされたことも思い出していいと思うよ！
人の意見、特に自分にとって不快な意見に耳を傾けるのは
ウィキペディア参加者にはとても重要だよ！
ブロックを大量に実施することがどのように問題か示さないと
「他のCU係より精力的に仕事をこなしている」のひと言でかたづいちゃうよ！
傍目に見てもあれは「捨てアカウントで言いがかりをつけている」という
図式に映っちゃうよ！
そんな事言うとそれがそのまま言い訳に使われるだろう
だからそんな言葉はよしなよ
言いたい事はわかるが…
心配ないよ！
現状「捨てアカウントで言いがかりをつけている人がいる」という
図式なので、あのままのらくらと返答しているだけでらっこの
立場は安泰だよ！多分らっこはそれを分かってやってるよ！
多重アカウントを使わず記事執筆で実績を積んでから攻めるのが
結局の所近道だよ！記事を書ける人をへたに追い出そうとすると
やっしーとかが飛んできてたいへんなんだ！
のらくらとかわしの対応じゃ対話拒否と同じだろ
どっかでコメ依頼食らわしてから解任動議かけないと無理かもな
手としてはコメ依頼の者をブロックするだろうからソッパ作ってブロックさせて釣っておいて
それらを根拠のないブロック例として上げちまえば良い
そうでなくとも理不尽なブロックは突出して多いわけだしな
URLはwikiリンクにするか短くするよ！
> 海獺管理者(以下海)の立てた、まぁ相応しい記事
> [[もつ煮]]
「まぁ相応しい」は感情が出過ぎ。海獺管理者という言い回しはふつうしない。
> しかし、独自研究指摘をされると……評価が甘い
> [[ノート:もつ煮]]
どの発言が「評価が甘い」のか具体的に指摘せよ。ざっと読んだ限り海獺が自賛・
擁護するような発言は見当たらない。
> 海の2chトリップを出した海利用者ページ
> [[利用者:海獺]]
これは後の猫がらみとまとめた方がいい。
> 海による不適切な応答「的外れ」で非難
> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22351101&oldid=22350830
このケースはNifty21が方針を確認しない的外れなことを言っているのだから
取り上げる意味がない。
> 海のCU調査による個人情報のさらし
> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22346860&oldid=22346785
オープンプロクシを使用していることを公開しても個人を特定することは
できない。記事[[個人情報]]を熟読せよ。metaのCU policyにも適っている。
> 対話拒否。海の「お引き取りを願う発言」
> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22364749&oldid=22364570
「たくさん権限行使してるね」「だから何」で終わってしまう話。対話拒否と
主張するのは無理ではないが、指摘側が駄目すぎて攻める材料に使うのは不安。
> Nekosuki600氏（以下猫）への暴言（直後に推敲を数回）
> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=21545429&oldid=21545323
暴言と主張するのは無理ではないが、猫好きがときに使う辛辣な口調と同レベル。
「どっちもどっち」という印象に陥るおそれが大きく、攻める材料に使うのは不安。
推敲回数は蛇足。
> その後の猫のトリップを言われると無視。対話拒否を貫く海
> [[利用者‐会話:Nekosuki600#海獺（らっこ）氏との対話]]
これはとりあえずOK。ただし、「利用者ページは自己紹介の一環であり、
会話ページを外部BBSへの伝言に使うのとはわけが違う」といった反論に備えよ。
> 1日のブロックの他管理者との突出した数
> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3ALog&type=block&user=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&page=&year=&month=-1
数が突出していること自体は問題ではない。数が突出していることにより
どのような被害が発生しているか具体例を挙げて示すこと。
> IPユーザーの会話ページへの方針文書貼り
> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=22384341 など
このIPユーザはYICグループとやらの宣伝リンクを張りまくってたようなので、
この注意に関しては全く正当。暴言や見下しも見られない。
----
そういうわけで、残念ながらほとんど不合格だよ！
それに乗っかった海のケダモノのような輩がさらに雰囲気を悪くしてるし。。。、
具体的に一個ずつブロックをラッコが説明できるか調べればいい
イタチ科らしいけど
通報しません
ここで出されたらアウトになりそうだな
たぶんそれで「よし、依頼出そう！」となるのはかもちゃんくらいだと思うよ！
煽動するならタイミングが大事だよ！
かもちゃんずは理解できてないだろうな……
1%でも理解できたら、ブロックされてないよね
っていう海獺ちゃんのツッコミに、H335氏はどう反論することやら。
堕ちてしまえ
埋めてやってから
しかしH335氏は、戦線を拡大しすぎじゃないか？
そこに危うさを感じる。
俺はブロックされてるから無理だけど、心の中で応援するよ
その後H335さんが自分のノートでどうのこうのと話を展開させているから
ちょっと当事者でない以上援軍に書き込みにくくなってしまっているね
展開から入り辛いよ
でもね、海獺の対話拒否よろしくはぐらかしはどうかと思った
不利そうな事に言葉が及べば「…をお読み下さい」じゃ話の焦点をずらそうとしているのと同じだしさ
そこは言うだけ言ってはっきりと責任をもった回答、発言をさせるべきと考えた
まあ、あの弁明はとても長くなっているが一つの問答になってはいるからアレくらいさせないとダメだと思うよ
そうでないとみんな納得しないでしょ
逆に言えば言うほど言葉が乱れて矛盾が出るのを狙っている論戦の手もあって回答を求めたとそれもあるのだが、
海獺を問う側も乱れて矛盾をこしらえてはならないと言うわけ
海獺はいつも逃げるのでそこはみんなわかりやすいかなと思うのだ
後で対応いたします。
ちょっと電話してきます。では。
海獺管理者の川合ページ、なんだかにぎやかになってきましたね。読みます。
>>10
IPユーザー…は投稿記録から無作為に拾ったんで…
私も外部サイトへの連絡をすることとトリップを自己紹介代りにするのは
訳が違うと思いましたが、そのことに対しなにも説明もしない海獺はどうかと。
相手に行っても伝わらない時はこれだね。
>この文章の書きかたで「決め付け」とされた場合、利用者、特に権限を持つ利用者は、個人の意見をウィキペディア上でいえなくなります。
当たり前だよなー、他人の性質決め付けるのは個人攻撃じゃん。ウィキペディア上でいっちゃいかん。2ちゃんねるで言えよ（笑）証明できなかったら名誉毀損罪だぜ。警察だったら国家賠償責任ものだ。
そうでなければあんなブロック数ありえない
精力的に決め付けてるわけだ
人にあれだけIPと同じだろうという扱いをしておいて、
発言撤回を求められているのにもかかわらず撤回せず、
挙句の果てに大きな勘違いを引き起こす。
人に落ちつけ落ち着けと書いておきながら自分が冷静になればいい話。
何が「あ。ごめんなさい。」だよふざけるんじゃない。あんたがお引き取りくださいだよ。
あ〜ムカツクこいつ、無期ブロックだな。
ごめんなさいでは済まされない。自主うぃきぶいれくを要求する。
あなたこそ、「ここはしばらく編集をお休みなさることをお勧めします」
>>41を撤回。評価しない。
それでは早速コメント依頼を出しましょう。前スレでありました、コメント依頼を
早速コピペしていただきましょう。よろしくお願いいたします。
その時はこの海獺の会話ページの節「チェックユーザー不正使用の疑い」をもちろん載せて。
たまには感謝されたいです。
感謝されるようなことをしなさい。ウィキ毒が回りすぎ、お引き取りなどの挑発的発言を控えれば
それなりに評価します。謝罪ももっと早くできたはずですよ。
百科事典作りましょうよ とありますがあなたはほとんどブロックなどに精を出しています。
あなたこそ荒らしなんかすこいでもいいからほっといてもつ煮みたいなのつくってよ。
あなたは働きすぎなんです。少しは休みましょうよ、アイザールさん、はるひさん、、
あなた以外の管理者はいます。すこしはウィキブレイクしましょうよ。
最後に、「海獺さん、あなたにとってウィキペディアは何ですか？ウィキペディアによってあなたの人生が変わったことは何ですか？」
---- 終 ----
白紙化って言葉しか根拠ないブロック？CU行使したとして行使する理由が勘しかないよーな？
しかもラッコはH335氏に粘着してたんだよな？
日経ビジネスの「敗軍の将兵を語る」あたりに出そうだな・・・
そのうちストレスで倒れちゃうかもよ。
俺が管理者になろうと思わないのは、かえって立場上苦しいから。
>>46
自分のこと棚に上げて偉そうだな。
あんたみたいにさウィキペディアには、お引き取り願わないければならない奴ってのはいるわけだよ。
じゃあ、そういうときは何て言うの？批判だけじゃなく改善方法の一つでも示したら？
そもそもみんな打倒だからな
で、その割にはコメント依頼がなしのつぶてとｗ
質問に答えろよ。
それを教えてくれないと荒そうも答えようも何もないんです。
I don‘t know question.
The question is difficult.
そりゃそうだ
自分のこと棚に上げずにや政治や警察を批判できるほどクリーンなやつがいるか？
でも批判されなきゃ改善しないだろ？
だから自分のこと棚にあげるのは必要なことだよ（笑）
>>52をもう1回嫁。
>>65
批判はいいけど、そからの先の改善に具体性がないんだよな。
政治や警察ほど管理者遠い存在でもあるまい。
早いとこ次の荒らし担当＝被害担当艦が現れて、交代してあげて欲しい。
*百科事典作りましょうよ。
*たまには感謝されたいです。
とかいう奴は社会人ならクビになるってことでは？
そもそもウィキペディアのことなんも知らないで、ただログインして利用者ページもったから方針読まずプロフ、
ノートを掲示板感覚で仕切ってしまったこと。
方針を読まず興味本位で立候補したこと、
助言をたくさん受けたが「はいはい、わかった」とうわずらだけの謝罪だったし…
私はIPユーザーとして編集してればこんなことなかった。
ログインしたからこうなった。
最後の3行が無駄だな。
要するに思慮がなさすぎなんだろ。
あんたは小学校からやりなおさなきゃ直らない。荒らしに専念していたほうが役にたつよ
昨日と今日は割れなかったみたいだけど
かもちゃんずは、
そもそも鴨川関連の記事を増やしたいから
ウィキペディアに関わりはじめたんだろう、
と思っていたのだが……。
アカウント取ったばかりに、
歯車が狂いはじめた、ということか。
[[暴力団]]に切り込んだ221.119.169.111さんは東京のIP。
[[暴力団]]に切り込んだ219.31.64.5さんは熊本のIP。
[[柳川組]]に切り込んだ123.216.85.232 さんは宮城のIP。
[[後藤忠政]]に切り込んだ222.233.116.18さんは韓国のIP。
yourpediaからは竜造寺和英2号さんが参戦！
さらに、山口春吉さんも参戦！
[[井奥文夫]] と[[利用者‐会話:獅子の鬣]] に切り込んだ121.1.209.192さんは茨城のIP。
世界中からの討伐参加ありがとうございます。
イヒヒヒヒヒヒ。
このたび、次スレもめでたく成立したことだし、
かもちゃんずと中期的・長期的にお喋りするために、
鳥をつけてみることにしました。
AKAPEN先生の添削ほどきめの細かい芸当はできませんし、それほど知識もありませんが、
まあそれなりに、かもちゃんずの意見に反応していきたいと思います。
で、かもちゃんずにつきあいつつ、自分も諸方針などの理解を深めていきたいな、と。
頻繁に、というわけにはいきませんが、時折現れます。
よろしくです。>各位：かもちゃんず ◆jjf/7F5ei6、 ◆Akapen7hYU
……一応表にアカウントを持っていて、ごくたまに草取りなどしてますが、
表の名前とこのスレの名前の間には、関係は微塵もございません。
表の名前には、「葱」の「ね」の字もありません。
簡単な方法は、現在進行中の議論に横槍参加してラッコの完全な不備を一点だけ指摘すること
そこから盛り上げると、ラッコは敵の二倍作文しないと説明できないやつだから処理能力が簡単に足りなくなる（笑）
鴨でもそれくらいできるだろう。
> なんで言わないんだぁ？？（笑）
それは、既にブロックされてるから……。
ちなみに今俺はパソコンが近くにない
バカなの？ 死ぬの？
ヘタに意見しようもんなら、その人までもソクパペ扱いされっからなｗ
葱さんと鴨で鴨南蛮が出来上がります。
それでは葱さんやほかスレ住人の皆様、よろしくお願いいたします。
は誰が書いたのか。な。
以下海獺さんからのご返答。
お気遣いいただいているところもうしわけありませんが、あなたはブロックされている方のブロック破りではないかと思います。
あなたがすべきことはメーリングリストでブロック解除の道を作ることだと思います。--海獺（らっこ） 2008年10月22日 (水) 16:27 (UTC)
海獺さんも自分を擁護する利用者には甘い助言ですね。1か月ブロック。
本人にしてみればヤブヘビかも
既に訂正線を引いた日付の誤認部分以外には謝罪も撤回も行いません
と。
百科事典作りましょうよ。
たまには感謝されたいです。
の海獺の言葉には本当にかもちゃんず、感激した。
何か海獺の会話ページを見ると、見るも無残。
近いうちに海獺の体に異変が起こりそうな予感がするんだが…
58.88.112.84 のIPはCUしたの？それともIPひろばでの簡易的なもの？
でもあいつの肩持つのはむしろ危険なのはこれでみんなわかると思う
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【更新】ウイルスバスター倶楽部 part9【報告】 (375)
ネットで関西弁 (103)
NTTフレッツ光プレミアムにしようと思うんだが (700)
●『投票ちゃんねる』疑問・なんでも投稿スレ★ (222)
みんなの話題 トピックイット (130)
【2ch】人権擁護法案【閉鎖!?】 (196)
--log9.info------------------
今聴いている曲 Part.8 (257)
HiDEN (445)
RHYMESTER Vol.74 (707)
STILL RAINING】THA BLUE HERB 68【STILL WINNING (836)
ULTIMATE MC BATTLE Part.77 (234)
KREVA a.k.a Dr.K 908 PART-85 (600)
クイーンズの良曲あげてこうぜ！ (130)
MEUBISH Part.11 (158)
Nicki Minaj Part.2 (154)
DS455 Part.7 (449)
BES from SWANKY SWIPE Part.10 か？ (347)
Zeebra Part.47 (454)
日本人がラップするとなんでキモくなんの？ (706)
JUSWANNA Part.4 (112)
BEST OF HIP HOP ALBUM (254)
DINARY DELTA FORCE (410)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所