ただFreeBSDは4.5が出そうだし、OpenBSDも来月には3.0が出るみたいだ。
新しいもの好きの俺は古いバージョンのOSを走らせるほど屈辱はない。
ただ明日インストールすると、最低1年は再インストールできない。
こういったときはどのBSDをいれればいいんだーーー。
NetBSDはできれば避けたいが、バージョンを考えるとちょっと。
/usr/localをマウントさせます
1, 2 なら FreeBSD
3, 4 なら NetBSD
5, 6 なら OpenBSD
をインストールする。
その屈辱をバネに再インストールしても同じ機能を提供できるだけの知識を身につける事に集中しろ。
さもなきゃ、お前はどれを選んでも後悔する。
たしかに古いバージョンでも機能することは確かです。
ただおれの潔癖症が......
そういう人って結構いると思うけどな
特殊な人間ほど、自分は平均だと思いたがる。
駄レスをSKKで変換したらJohn Foster Dullesが出た。
もしかして、バージョン番号が一番少ないから、一番メンテが遅いとか
考えてない？ だとすると、とってもシロウト (ｗ
ちなみに 1996年10月以降現在までのリリース回数を数えてみると
FreeBSD: 20回 (メジャーリリースは 2.1.x/2.2.x/3.x/4.x 系の 4種)
NetBSD: 13回 (メジャーリリースは 1.2/1.3/1.4/1.5 の4種)
OpenBSD: 10回 (メジャーとマイナーの区別なし)
で、実は OpenBSD が一番少なかったりするんだな。
やはり、Windows NT が最初のバージョンから 3.1 を名乗ったり、Solaris が
Solaris 2.7 から名称を 2.7 → Solaris 7、2.8 → Solaris 8 と変えたりし
たのは、正しいマーケッティング戦略だったってことかな。
1は知ったか厨房だから仕方ないと思われ
>>1
どうせ知らないうちにNimdaでもばらまくようなヘタレサーバだろ
そんなことは鼻からしってるぴょーん。
解説ありがと、ごくろう。
肯定的な意味合いで言ったのだが。。。
> 肯定的な意味合いで言ったのだが。
どの BSD も、およそ半年待てばほぼ必ず新バージョンが出てるので、1年更新
しないなら、どれを選んでも時代遅れになると思われ。
で、バージョンが一番頻繁に上がる奴を避けたいのであれば、NetBSD を避け
るんじゃなくて FreeBSD を避けるんじゃないかな？ 3〜4ヶ月でバージョンが
上がることが多いぞ。バージョンの上がる回数が少ないのは、当然 OpenBSD だ。
というわけで、NetBSD を避けた理由がやはり良くわからんのう。
最近はばしばしMFCされるし。
minixでも入れたら？
今から初心者に薦めるとしたら、どのBSDがオススメなんでしょ？
再インストール必須なの？
こまめに手を入れてれば最新を維持できないの？
それの分岐点ってなに？カーネル？
「対したことない細かい差異でハマる」って
のは教えられる方の初心者にとっては混乱する
元と思われ。
STABLEを追っかけてれば最新を
維持できますよ。
/usr/src/UPDATINGを読まないでハマる人も
たまにusers-jpに出ますが(笑)
いひひ君ありがとう。だよなぁ
1君のいう再インストールの縛りってのはあんま無いよなぁ
まぁ最新を入れて後に全く手を入れない条件ってのもある意味アリ
だとは思う。
僕がそうだからなぁ
安定したものは絶対に手を入れない
これ通のローカル専用ワークステーションパスワード無し仕様
しかし凍結バージョンオンボロ覚悟、仕事専用の諸刃の刃
…と本屋へ行くたびに思ってしまう。
ポーティングされていないことです。
ご指摘のとおり、NetBSDはバージョンが安定しているので
ちょっと魅力的かなってな意味合いでいったのです。
期待するしかねーべ。どのBSDかで迷ってるような素人にゃ
なおさらお勧めできない。
自分で使うのなら好きなの使えばいいと思うが、人に使わせるとなると
BSDでJDKはまだ避けたほうがいいと思われ。
俺もそれが良いと思う。
関係ないけど、個人でクライアントとして使う場合は
NetBSDとOpenBSDはお勧めしない。
libcにlocale周りの関数が全然実装されてなくて、
アプリの日本語化が滅茶苦茶大変です。
> NetBSDとOpenBSDはお勧めしない。
> libcにlocale周りの関数が全然実装されてなくて、
でも、-current を使うつもりなら NetBSD の locale がベストだったりする。
ちょうど mips 系で問題が指摘されてたりするが… (もうパッチもでてるけど)
けっこう頻繁にアップデータがリリースされますが何か？
X 限定だけど、古典的に X_LOCALE 使えばいいのでは？これが generic な手法で
安定してるでしょ？
何の意味もないと思うが、あるのかな。
FreeBSD も、一応マルチバイトサポートはあるものの、
必要な関数が足りてないのであまり変わらないと思われ。
LC_CTYPE まわりだけに限れば NetBSD-current が一番進んでます。
まるでマカーを見てるようだよ。。。
ゴメン消えます。
放置プレイされているというのを体感できる位では。
え？FreeBSDってJDKないの？？
OpenBSDはあるよ
それはportsじゃないかい?
packages(バイナリ)配布はSunの許可がないとできないんだが、4.5Rの
ちょっと前にSunから正式に許可がおりた。
が、残念ながら4.5Rには間に合わなかったというのが現状。
なーんだ。ﾅﾄｰｸ
OpenBSD > NetBSD >>>> FreeBSD
迷っています。
どちらかと言えば NetBSD にしたいと考えているのですが、日本語周りで
苦労しそうなので FreeBSD の方が良いのかなという感じです。
どなたかアドバイス、というか NetBSD でも大丈夫だよという後押しを下さい。
目的はなんなの?
NetBSDは苦労も楽しみにしちゃう性格の人向きなわけだが
日本語まわりはcurrentにしとけばFreeBSDと大差ないYO!
currentならFreeBSDより遥かにマシって噂も…
それならエディタで日本語使うまでの苦労はどっちもおなじだろうから
NetBSDで（も）大丈夫です（W
おそらく異論の余地はないと思われ。
目的は C プログラミングの練習と OS の仕組みの勉強です。
ただのユーザからデベロッパーにステップアップしたいなと考えています。
苦労は厭いませんが、難しすぎると自分で解決できる自信がありません。
UNIX は Solaris の管理者をやった事があるのでそれなりには使えます。
Solaris では日本語環境で困った事が無かったので逆に心配なのです。
用途によるけど、いまどき486程度じゃきついと思うYO!
まじで？
ちょっと勉強するために今日、足りないパーツ買って来てもう一台組もうと思ってたんだけど。
どうしようかな〜・・・・
62は「セレ」ってなんだよ！って言いたい人のネタと見て、、、
Celron300Aで余裕で動いてます。
Pentium 166Mhz でも全然普通に動いてます。
Celeron 466なんてゼイタクです。
理解。
Pentium 166MhzぐらいだとKDE起動するのにカップラーメン
伸びちゃうぐらい時間かかる罠
御先祖様が同じことを除けばそれぞれほとんど別モノですが何か？
fonts.dir に -p-0-jisx0208.1983-0 があると思われ。
p と jisx0208.1983-0 を組み合わせると遅くなるなり。
うっとこの MMX Pentium 150Mhz の note で KDE-2.2.2 の起動は約 55 秒。
とゆーか、八方美人な binary で MMX 命令って実行されますか？
結局RedHat入れました。
j2sdkは必須だし、Forteもほしかったら。
／ : ＼
|￣￣|＿／ : ＼
| | .............. Little Boy : ）
|＿＿|￣丶 :::::::::::::::::::::::........................ : ／
＼ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ／
`─(⌒つ───────⊂⌒)─── '
⊂⊃ ／￣＼ ⊂⊃
|:::|／￣＼＿＿|::::::::::::::| |:::|
|:::|:::::::::::::::::::::::＿＿＿|/ /::/
ヽ:＼＿::::::::::/＼, ,／| /::/
＼:::::::|::／ (・), 、(・)|/:::/
/|::::/（ |＼＿＿●::/ ＜ まじかよ！？
／ |:://＼＼ + |::::/＿
￣＼○ ＼＼＿|／:::::...＼
／:::／|／￣￣ ＼＿）￣￣＼＼
このオチはマジなのか？
ﾜﾗﾀ
(･∀･)ｲｲ!!
そのオチ、最初から仕込んでたな。 こーいうのを釣られたっていうのか。
マジです。最初はかなり悩みました。
ただどうしてもJavaをLinuxのemuで動かすというのが納得できなくて。
プラットフォームってことみたいだし、そういう意味では赤帽って
あんまり余計なことを考えなくていい部類に入るんでない？
どれかで、VMWare3.2動かせますか？
74みたいな「下げ」は避けたいです...
http://www.google.com/search?lr=lang_ja&q=bsd+vmware
UnixってBSD以外何あります？
Linuxって響きが嫌だからどうしてもUnixしたいんです
先入観
Freeリーズナブル
Open謎
Net上級者
あ ふ ぉ
その程度も調べれんのなら使わないほうがいいでしょう。
どれがいいのか、思案中・・・
Free：大店
Open：硬い（セキュリティーが）
Net：謎・・・（というか移植性に優れてるってそこまでいじれないよ）
という感じ・・・
S-JISが使えるFTPクライアントに巡り会えていない現状
それが鬱だ
Open: Theo
Net: itojun
もちろんRedHat8.0です。
ま、それが普通の人が思っている印象だが、よくよく調べてみると
最近 OpenBSD で fix された select や setitimer の security
hole は、FreeBSD や NetBSD は、何年も前に既に fix されていた
りするのねーん。ま、全ソースコードに audit って言っても、
結局やっぱり見落としはあるわけだ。
この local root hole って、apache-scalp.c あたりを見る限り、
アングラ世界には昔から良く知られてたらしいので、実は例の
openssh に関する privsep しとけっていう勧告を真に受けた
ところは、remote root hole が空いていたことになる模様。
そりゃopenっていうからには穴もたくさんなきゃいかんだろうね。
立てるのは駄レスではなく駄スレ。
一年前の駄レスに駄レスをつけるのに
わざわざ age る君に乾杯
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
Linux撲滅委員会 (166)
エディタ作ったよ！見てみて！ (229)
マイナーハードにオープンソースOS入れてる奴は (110)
あなたのプロンプトは? (226)
zsh その6 (943)
【日本語】M+ フォント【フリー】 part6 (303)
--log9.info------------------
飛行機に乗らなきゃ海外に行けない (890)
天安】韓国鉄道公社＆地下鉄スレ22【金浦空港 (614)
【BS】世界・夢列車に乗って【TBS】 (116)
【RENFE】スペインの鉄道全般【FEVE】 (445)
ニュージーランドの鉄道 (247)
日本の鉄道の時間の正確さは異常 (238)
【豆満江】北朝鮮の鉄道を語るスレ2【新義州】 (397)
【歯舞・択捉】北方領土の鉄道【国後・色丹】 (209)
【半島】マレーシアの鉄道【ボルネオ】 (820)
【ベルゲン急行】 北欧の鉄道 【世界の最果て】 (232)
【ハノイ】ベトナム南北高速鉄道１【ホーチミン 】 (495)
LAOS ラオスの鉄道 S.A.ASIA (242)
日韓海底トンネル (285)
新交通・ﾓﾉﾚｰﾙ・LRT総合スレ (155)
交通部台灣鐵路管理局 Part5 (877)
☆TGVより新幹線 Part185☆ (393)
--log55.com------------------
佐藤優を語る Part.9
【選民意識】三浦瑠麗 19 【薬物擁護】
【中谷彰宏】中谷本、中谷塾、個人レッスン評判３
電子書籍雑談スレ Part37
自炊技術総合29 @電子書籍板
【E-ink端末】Amazon Kindle 58【電子書籍リーダー】
【楽天】Kobo 総合 145冊目【Wow!コボちゃん】
BookLive part33