NPB審判について語るスレ★16

1 ：

※前スレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/base/1314403667/

2 ：

2
ゲト

3 ：

<旧セ・リーグ担当>
【井野】 <審判長>
90年代はシリーズの常連だった。
定年である55歳を超えたため昨年から部長職に専念（試合には出ない）。
【友寄】 <クルーチーフ>
公平なジャッジ、毅然とした態度で信頼を集める。トラブル処理が迅速で的確。
球の勢い、キレで投球を判定する傾向があり、ゾーン自体の安定感は中の上レベル。高めは一貫してよくとる。
【渡田】 <クルーチーフ>
西暦2000年前後に大きなトラブルを相次いで起こしたためファンのイメージは今もあまり良くないが、近年は安定感、信頼が高まっている。
ストライクゾーンがやや狭く、岡田監督とのトラブルは記憶に新しい。
【橘高】 <クルーチーフ>
渡田同様かつてはトラブルメーカーとして知られたが、２００６年以降は大きなトラブルはなかった。
しかし10月の西武戦で「ガタガタ言うな」と不穏当な言葉を吐き無用のトラブルを招いた。
ストライクゾーンは日によって違うが、元セ主力級の中ではやや可変気味。
【杉永】 <クルーチーフ>
ここ数年評価を上げてきていたが、昨年の後半あたりから調子を落とし、長身のためか低めの見極めの悪さが目立つようになっている。
抗議を処理するのはうまい。
【笠原】 <クルーチーフ>
堅実、無難なジャッジがウリ。終盤の首位攻防戦など重要な試合で起用されることも多い。
ゾーンは低めが広く高めはかなり狭い。外角がやや広い。昨年は阪神戦でのトラブルが続いたため阪神ファンの不興を買った時期もあった。
【森】 <クルーチーフ>
外角を中心にかなりワイドで、変則的なゾーンでジャッジする。好不調の波が出やすいタイプだが、最近は比較的安定。
自分のジャッジでトラブルを起こすことは少ないが、責任審判時などに優柔不断な一面を見せることがある。
【真鍋】
審判技術には秀でており、信頼を寄せるファンも多いが、抗議に少々過敏で、
抗議した選手をにらみつけたり、言い返すなど態度が悪いため、アンチも多い審判。
ゾーンは縦が広く横がやや狭い。特に高めはNPB随一の広さ。ボークをよくとる。

4 ：

【佐々木】
オーバーアクションと、ヘルメット型のマスクが特徴。ポール際の打球判断が若干苦手。
ゾーンの安定感はまずまずだが、友寄氏同様、球の勢いで判断するような傾向もみられる。外はやや広め。高めはあまりとらないことが多い。
今年は第3ストライクではないのに「ストラックアウト」のポーズをするなど、批判を受けてもしかたないシーンがあった。
【有隅】
可変式ゾーン、判定の時に迷うことが多い、自信なさげな態度、などで球審としての評価はあまり高くない。
大きなトラブルを起こす頻度は減ってきている。 今期は球審時の構えがやや高め。
【西本】
良く言えば常に気合が入っている、悪く言うと力み過ぎな所があり、そのせいか動作やジェスチャーがぎこちない。
２０年目で日本シリーズ初出場した苦労人。ストライクゾーンはあまり一定していないことが多い。
【小林和】
判定そのものの評価はまずまずだが、判定以外の部分での不手際がしばしばあり、内部での評価は高くない。
今年ようやくポストシーズン初出場を果たした。 ストライクゾーンは旧セリーグ勢の中では狭い部類。
【本田】
球審時、塁審時とも、大きなトラブルはほとんどなく比較的堅実。隔年型の審判で、２００９年は不調、昨年は好調でCSで球審も務めた。
今季は球審時の構えが高く、去年ほどの安定感はないが、2度目のオールスター出場を果たしている。
【吉本】
ストライクゾーンは全体的には広い方だが、一定していないことが多い。広島と相性が悪いと言われる。 （吉本は広島県出身だが．．．）
常に迷いなく、力強いコールをする点は好感が持てる。

5 ：

【敷田】
AAまでできた人気（？）審判。球審としても標準的なゾーンで比較的安定している。立ち居振る舞いも風格がある。
昨年CSで初球審。
【木内】
外角を中心にゾーンがかなり広い。球審時にたまに絶不調の試合があるのが難点。
同じぐらいの年数の審判と比較しても、ポストシーズンや首位攻防戦に起用されることが多く、内部の評価は高いことがうかがえる。
【名幸】
高めが広く低めが狭いゾーン。最近の審判には珍しく打者の内側をよくストライクにとる。ただし全体的にはやや可変気味。
今季は評価が急上昇したようでクルーチーフ並みの出場数になっている。選手会の投票では上位にランクされることが多い。
【嶋田】
全体的にやや狭いゾーンで、特に外角や低めをあまりとらないことが多い。安定感はあるという評価だったが、今年に限ってはトラブルが多い。
CSで3度球審を務めている。
【深谷】
数年前にゾーン拡張に取り組み、一時は驚くほど広くなったが最近はそれほど極端ではなくなっている。(が、標準よりは広くやや可変気味)
ホームクロスプレーの判定でトラブルが多く、評価も今一つであったが、今季後半から出場頻度を上げてきている。
【土山】
同年代の審判に比べて出世は遅いながらも着実に試合数を伸ばして来ていたが、今年は開幕早々「脇谷事件」の当事者となり、一躍注目を浴びることになってしまった。
それでもストライクゾーンの安定感に関してはそこそこのレベルにはあり、球審として苦情が書き込まれることはまずない。今季CS初出場。
【牧田】
若手ながらトラブルも少なく安定感があり、将来が楽しみな審判。度胸もあり、あまり悪い評判も聞かない。
今季はいくつかの重要な試合で球審を務め、大きく成長した。今季CS初出場。
【山本貴】
ゾーンが不安定、小さなミスが多い、等で評判は悪かったが、去年あたりからやや改善傾向か。出場数も増えてきている。
統合をチャンスにした審判の一人。今季オールスターに初出場。

6 ：

【石山】
昨年はシーズン終盤の神宮で大きなトラブルを起こし評判を落としたが、
今季は巨人戦の球審を初めて務め、一軍出場頻度も上げた。安定感はまだないようだが、それなりの成長を見せている。
【原】
昨年一軍球審デビュー。「ハエたたき」と言われる独特の見逃し三振のジェスチャーが印象的。
二軍での評判はいまいちだが、一軍では今のところ無難にこなしている。
【市川】
4年目で球審を任された有望株。キャリアの割に堂々としていて今後が楽しみな若手。
ときおり酷評も書き込まれるが、ほぼ無難にこなしているようである。
【村山】
今年9月18日に一軍初球審。無事に勤め上げた。来季はいっそうの飛躍をしたい。
【坂井】
出場3試合目の京セラの試合でグラウンドルールではインプレーの打球を「ファウル」と判定し
「ルール適用のミス」というプロ審判として致命的なミスをしてしまった。
出直しとなる今シーズンは、フレッシュオールスターで球審、その後複数回の一軍出場を果たした。
来季は一軍初球審を目指したい。

7 ：

<旧パ・リーグ担当>
【中村】 <クルーチーフ>
若いころから多く起用され、日本シリーズ１２年連続出場中のエリート審判だが最近はトラブルが多くなっている。
ゾーンは狭く特に低めをとらないが、両サイドは一時よりは広くなっている。
キビキビした動作やトラブル対応、リーダーシップなど、判定以外の部分の評価は高い。
【柳田】 <クルーチーフ>
これまで大きなトラブルがなく、旧パの中ではファンの評価が高かったが、9月末の横浜―巨人戦で守備妨害をめぐって不手際があった。
長身のためか、杉永氏同様に低めの球の見極めにはやや難点がある。
【栄村】
2005年の骨折以降絶不調に陥りかなりの揶揄、批判を受けた。昨年あたりから徐々に復調している様子で、CS球審も無難にこなした。
塁審としての評価は高く、今季は伝統の一戦でも塁審を務めている。
【川口】
ストライクゾーンは縦、横ともに狭いが一貫している。投手にはつらい審判。
声が大きく明瞭に聞こえるのは好印象。 起用状況を見る限り元パの中では井野審判長の評価が高いようである。
【秋村】
ストライクゾーンが極めて狭いので有名な審判。統合に伴い元パの審判でもゾーンを広げた審判が多いが、
秋村にはそのような気配はない。
ゾーンの安定感はそこそこだが、あまり評判は良くない。
【津川】
両サイド、特に外角は一貫して広いことが多い。低めのゾーンが可変。
10年間で日本シリーズに2度も出場するなどパ・リーグ時代は相当な高評価を受けていた。
大きなトラブル・ミスがない点が評価されていると思われる。
【山路】
パ関東の人手不足のため5年ほどで一軍に昇格したが、統合に伴い出場数は減少気味。
一軍デビュー当時は実力不足が顕著であったが、近年は広さ、一貫性ともに落ち着いてきている。
【橋本】
山路より1年先輩だが出世は常に山路の「後追い」であった。
球審としてはいい時もあれば悪い時もある感じ。ホームクロスプレーの判定がやや苦手とみられる。
【工藤】
なかなか球審をさせてもらえなかったが、今年8月17日についに初球審を務めた。
その後も複数回球審を務めており、一定の評価を得たようである。

8 ：

【東】 <クルーチーフ>
常にやや広めのゾーンでジャッジし、球審としての技量はNPB屈指である。D-G、T-Gなど他のパ出身審判が
なかなか任されないカードを数多くこなしている。一方で塁審時には疑問の残る判定が多い。
【佐藤】 <クルーチーフ>
きわどいアウトセーフの判定が苦手であり、毎年のようにトラブルがある。
今季も野村監督が飛びかかってくるトラブルがあった。球審に関しては可変気味の時もあるが標準レベルにはあると思われる。
【山村】 <クルーチーフ>
ジャッジは堅実で、大きなトラブルを起こしたことはないが、動作が緩慢。 常に淡々としている。
ゾーンは狭いイメージだったが、統合された今年は、両サイド高低いずれも広がっているように見える。
【柿木園】
判定技術はある方で、ジャッジに苦情が出ることは比較的少ない。左打者のアウトロー、右打者のインローを執拗にボールと判定することが多い。
トラブル対応や場内説明のまずさが目立つのが難点。 井野審判長の評価は高いようで昨年までより優遇されてる感も。球審時に頭が動く、ややクラシカルな特徴も。
【良川】
近鉄消滅で関西での試合が激減した2005年以降二軍戦に回されることが多かったが、2009年終盤から一軍に定着。50歳で日本シリーズ初出場の苦労人。
旧パの中でもゾーンが広く、すっぽ抜けの変化球を取ることもある。「ストライクゾーンが広すぎる」という苦情が多い。 今季は塁審としてもトラブルが多く、
このスレで今季最多の苦情を受けた審判と思われる。
【丹波】
トラブルも少なく、球審としてのゾーンも比較的安定しており、関西の中心審判になりつつある。
ストレート系に対してゾーンが広く、変化球系にはやや厳しい傾向もみられる。 英語が堪能で通訳のバイト経験を持つほど。
したがって外国人が丹波に暴言を吐くと即刻退場になる。
【飯塚】
3年目で一軍初出場するなど若いころは期待されたが伸び悩み、一軍定着に10年以上かかった。
完全なストライクと思われる球を何球もボールとコールしてしまうような試合が時々ある。
一軍には定着しているが、人気球団同士の試合や、首位攻防戦を任されることはあまりない。
そろそろCSに出たいが．．．

9 ：

【杉本】
外角のストライクゾーン、特に右打者の外側が相当広いのが特徴。全体的に安定感は今一つ。
それでも今季はCS初出場を果たしており、評価は上昇傾向にあると思われる。
【白井】
金切り声の絶叫ジャッジが有名。昨年あたりから迷いがあるようで球審時の評判が良くない。
今季は一軍出場頻度が減り、正念場を迎えている。
【福家】
一軍出場頻度はあまり上がっていないが、悪い評判は少なくなってきており、徐々に腕を上げているものと思われる。
若手が少ない関西においては上達を期待したい審判の一人。

10 ：

2st
<ナゴヤ>
杉永、笠原、川口、佐々木、津川、飯塚、深谷
<福岡>
橘高、山村、真鍋、有隅、名幸、嶋田、良川
日ｼﾘ
友寄、東、佐藤、森、柿木園、本田、丹波、敷田
小林和がいきなりＣＳ第1戦の球審を任されたり、特定の人間が出られないという
垣根はかなりなくなったと予想。昨今の日シリのパ関東偏重から一転、最近安定
してきた柿木園が出場と穴予想してみる。
ていうかここの住民、なぜか日シリ予想で山村＆森が鉄壁なんだが何か事情でもあるのか？

11 ：

ごめん、佐々木と本田逆ね。

12 ：

>>10
CSは控えなしの6人が通例だよ。
見たとこ7人ずつになってるけど？

13 ：

[主力審判で球審をする際の構え方]
1.ボックスorスロットスタンス
<片手を大腿部に、一方を膝に当てる>　
友寄、森、笠原、佐々木、良川、本田、
敷田、飯塚、杉本、名幸、木内、深谷、
牧田、山本貴、原、市川
<両手を大腿部に当てる>
渡田、中村、橘高、山村、眞鍋、津川、
吉本、嶋田、山路
<両手を膝に乗せる>
佐藤、栄村、柿木園、橋本、福家
2.シザーススタンス
東、杉永、柳田、西本、有隅、
川口、秋村、丹波、小林和、土山、
石山、白井、工藤

14 ：

21世紀のシリーズ審判　
【セ】
01・・・井野、谷、友寄、森
02・・・友寄、森、笠原、眞鍋
03・・・谷、渡田、橘高、笠原
04・・・友寄、橘高、杉永、佐々木
05・・・井野、谷、森、眞鍋
06・・・友寄、渡田、笠原、眞鍋
07・・・渡田、橘高、杉永、佐々木
08・・・谷、笠原、眞鍋、有隅
09・・・森、西本、眞鍋、佐々木
10・・・友寄、渡田、杉永、笠原
【パ】
01・・・林、橘、前田、中村
02・・・中村、東、山本、山村
03・・・中村、東、山本、柿木園
04・・・中村、東、山本、栄村
05・・・中村、東、山本、佐藤
06・・・中村、東、佐藤、川口
07・・・中村、東、柳田、秋村
08・・・中村、佐藤、丹波、津川
09・・・中村、山村、丹波、柳田
10・・・中村、良川、川口、津川

15 ：

CSファイナル　中日ー東京ヤクルト　第１戦
PL　森　1B津川　2B名幸　3B敷田
日刊にはなぜか外審記載なし。
続報待つ。

16 ：

Yahooに外審記載あり。
CSファイナル　中日ー東京ヤクルト　第１戦
PL　森　1B津川　2B名幸　3B敷田　LL杉永　RL深谷

17 ：

セ　クライマックスシリーズ・ファイナルステージ第１戦　中日対ヤクルト　ナゴヤＤ
ＰＬ　森　１Ｂ　津川　２Ｂ　名幸　３Ｂ　敷田　ＬＬ　杉永　ＲＬ　深谷

18 ：

>>15
ニッカンは例外なく４人しか記載ないよ。

19 ：

深谷までCSに出場した(しかも球審も担当する)となると、
これはやはりポストシーズンでの重複はなさそうだなぁ。
おそらく、明日からの福岡では飯塚も出ると思う。
ベテランや、出場試合数の多い主力クラスの中から、
意外な人物が外れていた、ということになりそう。

20 ：

明日は敷田か。
CSで卍が見られるとなると、楽しみだね。

21 ：

例年のローテだと球審は
森→敷田→深谷→津川→名幸→杉永か。
思ったより元セで固めたな。
明日からの福岡には元パが集結するのだろうか？
関東はだいたい出尽くしたので、関西の元パが主力か。

22 ：

パの方は良川が入る模様
何事もなく終わって欲しいが…

23 ：

現在出場していない主力審判
友寄　東　橘高　笠原　佐藤　山村　柿木園　良川　眞鍋　有隅　佐々木
丹波　川口　本田　飯塚　白井　嶋田

24 ：

笠原が未だ無しとは意外だな。
笠原は今年福岡あったか？いきなりＣＳで初登場は考えにくい。
となるとシリーズか？
深谷はご当地予想通り。
これでいくと有隅が福岡か。
そうなると気の毒なデビルマンは…本田か？
ナゴヤで出場無しとなると。あとは例の問題起こした橘高の扱いはどうなんだ？
誤審とは違うから糾弾すべきかと思うが。

25 ：

森あかんわ
基本的に広すぎるくせにこれストライクだろっていうのを何球もボールにしてすごいチグハグな感じ

26 ：

>>24
橘高は外れるかもしれないな。
特にパのCSだと、例の問題起こしたカードと同じになるから、
そこに登場する可能性は低いんじゃなかろうか。
(もちろん事前にはハムが出てくることも考えられたわけではあるが)
基本的に、判定そのものを巡るトラブルより
抗議応対の仕方等のトラブルの方がマイナス評価されやすいように感じる。

27 ：

残りの枠はパファイナル６人、日シリ８人の計１４人。
>>23の、ポストシーズン未出場者リストは計１７人。
落選は３人ということになる。
シーズン中の起用法や内容、立場等を考慮して
まず外れることがなさそうなのは、
東、笠原、山村、真鍋、佐々木、丹波、川口
佐藤と有隅も８割方大丈夫だろう。
>>22の情報が正しければ良川も入る。
もうポストシーズンには出ない説のある友寄、プチトラブル起こした橘高、骨折してると言われる柿木園、
もともと完全一軍じゃない本田、飯塚、嶋田、の６人中から２人が落選。
個人的には白井は落選確実だと思う。

28 ：

となると
ご当地有隅、東、柿木園、丹波、川口、山村あたりか？

29 ：

福岡は、一番先に早々に決まったわけで、関東班が何人も行くような計画はしないと思うが。
てなわけで
佐藤・山村・真鍋・有隅嶋田・良川 と予想
シリーズ
友寄・橘高・東・笠原・佐々木・丹波・川口・飯塚
意外に飯塚がお情けの初登場あったりしてｗ
最近お情け枠流行りだから。
川口はシリーズ決まりでしょ。さすがにパ関東がゼロとは考えられん。
橘高は案外ここの批判もどこ吹く風でシリーズに出てくる気もｗ

30 ：

福岡予想
東　笠原　良川　丹波　川口　有隅
日本シリーズ出場予想
友寄　橘高　山村　柳田　佐々木　栄村　西本　秋村

31 ：

あしたは卍の敷田だし期待は高いな

32 ：

>>29
去年の良川みたいに、飯塚が８人目で日本シリーズに選ばれるっていうのは
確かに盲点というか、ありそうな話なんだけど、
飯塚ってCSすらまだ一回も出てないよね？　一回ぐらい出てたっけ？
CS未経験でいきなりシリーズ抜擢は考えにくい。

33 ：

去年の良川出場はかなり可能性高いと思っていて
やっぱりという感じでした。
一昨年クライマックスセカンドステージに出場していたし、
その前の年もファーストステージにも出場していたので。
飯塚はまだCSに出ていないのでいきなりシリーズはなさそうな
気がする。飯塚は終盤のセの首位攻防の球審をしたので、
多分CSには出ないと思う。杉本がCSに出たのは意外でしたが、
終盤の大事な試合に出なかったのも原因かなと思う。
うまくバランス取っているような気がしますが・・・

34 ：

あくまでも予想ですが重複出場はありそうな気がします。
第1ステージで球審を務める6人から4人が出ると予想します。
残りの4人は1ステージ2ステージにも出なかった人と予想します。

35 ：

予想
福岡
橘高、良川、飯塚、柿木園、有隅、佐藤
日本シリーズ
笠原、川口、山村、真鍋、佐々木、丹波、東、友寄
重複なしならこんな感じかな？
福岡なら西の面子多めと予想。
シリーズは新鮮味のない面子になったので誰かしら初出場が入るだろう。

36 ：

ここにはどうしても栄村をシリーズに出したいのが１名沸いてるな。
出場回数で分析すると、佐々木・真鍋は佐々木３回、真鍋５回。
同時出場はあるかもしれんが、片方なら今回は佐々木が回数を合わせてくるだろう。
佐々木・真鍋ともに優劣はつけにくいし。
あとここで推しの強い山村はあるかもしれない、ただバカ中村のせいで、最近のパ関東
偏重が著しいから、パ関西からは結構候補が多いのも事実。そこで勝ち残れるのか？
さすがにクルーチーフで2回ではということもあり、可能性は高い。友寄は定年近い。
中村と出場回数が拮抗している（中村はまだまだ出場の余地がある）ので、是非とも回数
稼ぎしたいところ。もし、若手に大役を譲るのであれば「第8の審判」での出場もあると
踏んでいる。とにかく部長候補が中村に抜かれるような事態は避けたいはず。
（いずれ退役後抜かれるにしても）
よーく見てみると、結構順当なメンバーが残ってきた印象でもある。
パ関西で冷や水飲まされ続けた誰かが意外な出場する気がしてならない。
もしかしたら骨折問題が無ければ柿木園が出てくる可能性も十分あるかと。
>>29の言ってる、お情け枠、な。
俺も橘高がどう転ぶかが予想のカギなんではないかと思う。
本当ならば俺も、やつの言動問題は謹慎ものだと思っているのだが、土山も
そんなのお構いなしで重用されてるしね。
笠原は、井野部長が次期幹部（副部長）候補で育てたいならばシリーズ連続出場あるかもね。
同期の森とはかなり差が開いてしまうけど、森は上を目指すには何かがちと足りない。
なんだかんだで土山が出ているんだからトラブル続いた嶋田もノミネートされるんではないか
ね。やっぱ上にもあるけど、本田が不気味だな。全く気配を感じない。

37 ：

>>36
柿木園は来年のような気もするがどうだろうね。来年定年だから花道をと井野は考えてるかもしれないとふむ。
本田と嶋田はシーズンで調子良くなかったから外したが、嶋田あたりはCSなら可能性ありかも。そうなれば有隅シリーズもなくはないかな。

38 ：

>>36
最後の一行が言いたいだけではｗ

39 ：

俺のCS前予想
セ１ｓｔ　S-G
（１）津川　（２）牧田　（３）有隅　森　飯塚　土山
パ１st　F-L
（１）木内　（２）名幸　（３）柳田　栄村　深谷　良川　　
セFinal　D-？
（１）西本　（２）秋村　（３）佐藤　（４）佐々木　（５）笠原　（６）渡田
パFinal　H-?
（１）山村　（２）吉本　（３）敷田　（４）柿木園　（５）杉永　（６）友寄
日本シリーズ
（１）丹波　（２）木内　（３）森　（４）東　（５）橘高　（６）川口　（７）真鍋　（８）中村
今晩の福岡でシリーズ審判もだいぶ見えてくると思うが、
ここまでは外しまくり。
救いは俺がシリーズ出場を予想している審判がまだあまりCSに出ていないこと。
ま、今晩が楽しみだ。

40 ：

H-L第1戦
PL山村　1B嶋田　2B佐藤　3B白井　LL飯塚　RL有隅

41 ：

H-L
PL山村1B嶋田2B佐藤3B白井LL飯塚RL有隅
ポストシーズンから外れる予測も有力だった白井、飯塚が入ったな

42 ：

評価の低いほうから選んだんじゃないかと思えるくらい、すごいメンバーだな。

43 ：

D-Ys
PL敷田　1B名幸　2B杉永　3B深谷　LL森　RL津川

44 ：

40と重なってしまった。申し訳ない。
>>23のメンバーから今回の6人を除き、
かつCSと日本シリーズの重複はないことを一応前提にすると、日本シリーズは
友寄・東・橘高・笠原・眞鍋・佐々木・丹波・川口
という線がかなり有力な気がするのだが、どうだろう。
初出場ゼロで面白味のないメンバーだが。
あとは、
・第1ステージとシリーズの重複があるか（中村・木内あたり？）
・骨折の柿木園の出場はあるか
あたりが争点かと思う。

45 ：

これで良川は落選決定だな。
シリーズは
友寄・東・橘高・笠原・真鍋・佐々木・川口・丹波か？まあ順当だな。珍しく評価とマッチした布陣な気も。
一点だけ、橘高が行くのか、柿木園がシリーズ行くのか見ものだな。

46 ：

パ　ファイナル
ＰＬ　山村　１Ｂ　嶋田　２Ｂ　佐藤　３Ｂ　白井　ＬＬ　飯塚　ＲＬ　有隅
これはすごいことだなぁwww

47 ：

５，６戦目がコワイ

48 ：

いつものCSローテだと、飯塚が最終第6戦の球審になるんだが．．．
去年も栄村に球審が回ってくるとは誰も思わず、「大丈夫か．．．？」などと言われたが、
栄村には日本シリーズ球審の経験もあった。
しかし飯塚はポストシーズン自体が初めて。
井野さんは一体何考えてるんだ．．．？

49 ：

嶋田だけ見た記憶がないけれど全体的にやばい雰囲気で山村がよくに思えちゃう不思議

50 ：

明日の球審は大竹復活試合で球審やって大ブーイングだった白井か。
あの試合は３塁寄りの自由席で生観戦したけど、横から見ても酷さがわかるくらいだった。
首位打者のかかったマートンから結構クレームきてた印象がある。
シリーズ審判、俺も>>44とほぼ同じ予想。
名幸初出場の可能性はないだろうか。まだちょっと若いかな？

51 ：

審判て誤審でクビになったりしない
まあ税金を人の金だからホイホイ使っちゃう
公務員とかNHKみたいなもんだな

52 ：

飯塚にやらせたくないから最終戦に持ってきたんじゃない？

53 ：

>>51
でっていう

54 ：

主力どころでポストシーズンに出ないのは、本田・柿木園・良川あたりか。

55 ：

今日の山村氏いつもより目がパッチリしてる気がする

56 ：

>>50　あ、ごめん。名幸はCS出てるね。忘れてたｗ

57 ：

名幸さん出たことあるのか

58 ：

今日は敷田狭すぎ
渡田ばりの狭さ

59 ：

白井あれはファールじゃね？
2-0の時点で決まったぽいけどさ

60 ：

いいじゃないか、明日は絶叫聞けるんだし

61 ：

まあねｗ

62 ：

>>56
名幸は今日出てるから重複がないっていう>>44の前提に反する
まあ実際重複があるとは限らないけど。

63 ：

グラマンがボークの投球。1走本多がスタートしていたので銀仁朗が2塁に送球も悪送球。
ボールが転々としてる間に3塁に進んだのに2塁に戻されちゃったお。

64 ：

>>63
どこが問題なの？あれはボールデッドにすべきだと思うけど。

65 ：

>>63
山村ちゃんが懇切丁寧に説明していたじゃないの。

66 ：

>>63
もしかして，悪送球で本多が余分に三塁にまで進んでたからインプレーってことを言いたいの？

67 ：

【付記一】　投手がボークをして、しかも塁または本塁に悪送球（投球を含む）した場合、塁上の走者はボークによって与えられる塁よりもさらに余分の塁へアウトを賭して進塁してもよい。
見てなかったけど、これは投手が投げたもののことを指すのではないかな
だから問題にはならないと思った

68 ：

>>67
おっしゃるとおりだと思いますよ。
投球が悪送球になったり，投球を捕球し損ねた場合には流すプレーですが，捕手の送球が悪送球になった場合は原則通りボールデッドです。
ＣＳ放送で伊東元監督が「インプレーだ」と言われたようで勘違いしている人がいるのかと。

69 ：

>>68
この解釈が私だけではなくて安心しました＾＾；
関係ないけど、卍不発動で残念

70 ：

その項の注には、悪送球には送球を受けた野手のミスプレイも含むとあるから、やはり本多の三進は認められるべきと思う。

71 ：

ほんとに卍０だったな
石川だったしバンバン出るのかと思ったけど

72 ：

しかし、今日のヤフードームは醜い誤審だったな
責任審判だれよ？

73 ：

主任二人の場合はどちらが偉いのかな？経験年数？

74 ：

>>７２
それは一番、審判年数が多い佐藤じゃないの？

75 ：

敷田の卍楽しみだったのに見逃し三振なし。逆に凄いわ。
石川だしいけると思ったんだが・・・まあ今日の敷田はゾーンも狭かった。

76 ：

白井さんって基本狭いよね

77 ：

ボークの場合、
（１）投球
捕手が捕球→ボールデッド
暴投・捕逸・打者が打つ→インプレー
（２）牽制球
野手が捕球→ボールデッド
野手が逸らす→インプレー
今回は投球を捕手が捕球したからボールデッド。
あまり自信ないが、これでいいのかな？
それにしても、
伊東やアナウンサーが判断に迷うプレーに抗議しない秋山もすごいな。

78 ：

>>70
それは違います。
「投手からの送球を止め損じた野手のミスプレイも含まれる」とありますから、捕球ミスをいうものだと思いますが。

79 ：

>>77
どこぞの無知無知監督とは雲泥の差だな
いい加減いろいろあり過ぎて諦めてるだけかもしれんが
てかボーク取ったの誰？

80 ：

>>77
むしろリードしてる状況でケチつけて明日以降に響かせたくなかったってのがあるんじゃね？
そういや良川はやっぱ鷹戦で何回かやらかしてたのが効いてそうだね＜ファイナルパも×

81 ：

捕手が捕球した直後に、二塁の佐藤がボークを宣告しました。

82 ：

>>77
牽制球の野手が捕球って、どんな定義だ？
球は転々としても最後にグラブに収まれば、それでいいのか？

83 ：

嶋田、白井は不調と言われてもやっぱり出番あったな。
ここの人らの予想はいい加減すぎる。
パのほうに回るのは想定外だったが

84 ：

>>82
そうだな。
77は正確には、
（２）牽制球
悪送球でない→ボールデッド
悪送球→インプレー
※「悪送球」には、投手の悪送球だけではなく、投手からの送球を止め損じた野手のミスプレイも含まれる。
だと思う。
球が転々とすれば、悪送球だからインプレーだな。

85 ：

>>84
投球の捕球には振り逃げのからみもあるから「正規な捕球」が定義されているが、
送球の捕球には「正規な捕球」が定義されているのか？　ということ
もし牽制球をワンバンドで捕れば「悪送球」扱いとなる規則があるのか？

86 ：

>>83
いい加減とは失礼だな。冷静に分析してるんだが。
嶋田の出番が無いなんて一言も俺は言ってない。

87 ：

>>86
ここの人「ら」と83は言ってるのであって、あなたがいい加減とは断定してないだろ。
失礼とか言ってるけど、ここで審判中傷するのだって礼を欠いてるがな。
無知な人間がクビだの何だの言ってるんだから。

88 ：

嶋田はCSには出るという意見の人も多かったはずだが。
白井はほとんどの人が外れると予想してたと思う。

89 ：

>>83
いい加減というが、ごく一部の関係者以外は審判の割当（＋そのもととなる評価）など
知りようがないのだから、どんなにディープな審判マニアでも推測するしかないわけで、
予想が外れたからといって非難されてもどうしようもないな。
>>83が誰の予想を信じたのか知らないけど、投資（情報）と同じで信じる信じないは
あくまで自己責任だ。
ま、俺はあまり「誰それは確実」とか「誰それはありえない！」とか断定的なことは書かないようにしてるが、
「明日は工藤初球審！」とか書いて見事に外して大恥かいたとかいうことはある。
審判予想の場合、スタメン予想とかよりサプライズが大きいので、外すのもまた楽しみといえる。
>>83はもう少し余裕をもってこのスレを見てもらいたい。

90 ：

>>85
関連項目
【ペナルティ】
本条各項によってボークが宣告されたときは、ボールデッドとなり、
各走者は、アウトにされるおそれなく、一個の塁が与えられる。
【付記一】
投手がボークをして、しかも塁または本塁に悪送球（投球を含む）した場合、
塁上の走者はボークによって与えられる塁よりもさらに余分の塁へアウトを賭して進塁してもよい。
【注二】
本項【付記一】の”悪送球”には、投手の悪送球だけではなく、
投手からの送球を止め損じた野手のミスプレイも含まれる。

91 ：

ルールブックには、おそらく「悪送球」の定義はないな。（あったら教えて。）
「悪送球」かどうかは、審判員による判断になるんじゃないかな。
ちなみに、過去に
�@走者一塁で、投手はボークを犯しつつ一塁に牽制球。
�A一塁手が捕球し、二盗を試みた一塁走者を刺すべく二塁に送球。
�Bその送球が逸れ、一塁走者は三塁に進塁。
といったケースで、
「牽制球が悪送球ではない→一塁手捕球時点でボールデッド→走者二塁で再開」
とした事例がある。

92 ：

「悪送球」の定義が問題になるのは、上の事例で牽制球をワンバウンドで一塁手が捕球した場合だろう。
　ワンバウンドの牽制球が悪送球ではない→一塁手捕球時点でボールデッド→走者二塁で再開
　ワンバウンドの牽制球が悪送球である→一塁手が捕球してもインプレー→走者三塁で再開
と結論が分かれるため、「悪送球」の定義を議論する実益はあるかもしれない。
ま、いすれにせよ、佐藤の今回の判断は正しそうだな。

93 ：

>>91
2001年のＧ対Ｔの開幕2戦目の阪神攻撃時。
投手・メイが一塁へ牽制球と同時に一塁走者・平尾がスタート→杉永二塁塁審が「ボーク」のコール
→一塁手・清原が牽制球を捕球し二塁へ送球→二塁への送球が逸れる
→それを見て平尾は三塁へ進塁→審判の指示で平尾は二塁へ戻される
こんな流れだった記憶が・・・

94 ：

昨日の中継は見てないけど、伊東が知ったかカマシたの？
いつぞやの日本シリーズで審判に説明を要求した前科がある以上
今度は自分がマイクで説明しなきゃダメだろw
「ルール無知なのに、知ったかで誤った解説をしてしまいました」

95 ：

>>94
まぁ，伊東氏が早とちりしたことになる。
秋山監督が抗議に出なかったのはルールを知っていたからか，他のコーチが知っていたかだとは思うが。

96 ：

まあ、この付記の思想がアドバンテージを見ましょうというものだから、
あながち間違いでもない
特に↑にあるように、用語がいい加減だし

97 ：

秋山が抗議というか確認に行かなかったのは、審判が集まって話し合って出した結論だから従うしかないと思ったんじゃないのかな

98 ：

>>92
佐藤審判というより、嶋田審判が進言したって感じだったな。
当初はランナー3塁で再開しそうな流れだったし

99 ：

クライマックス　セ　中日対ヤクルト　ナゴヤＤ
ＰＬ　深谷　１Ｂ　杉永　２Ｂ　森　３Ｂ　津川　ＬＬ　敷田　ＲＬ　名幸

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

統一球はこれからも続けるべき (374)
■落合さん「WBCの監督やりません。下手だから」■ (289)
中日の中日による中日の為の補強と情報106 (952)
【プロ野球】ユニフォームスレ31着目 (286)
IDにGが入ってる人をひたすらバカにするスレPart150 (702)
2012年日本ハム専用ドラフトスレ2巡目 (366)
--log9.info------------------
ﾎﾟｰﾙが秀才だったのはﾋﾞｰﾄﾙｽﾞ後期ｿﾛ期は低評価 (923)
【　ポールってアレンジでごまかしてるよね�A　】 (875)
☆☆ジェームズ・マッカートニー☆☆ (116)
ZEPに関するくだらねぇ質問はココで聞け! Vol.1　 (225)
◎マイケル・ネスミスを語ってみよう◎ (310)
☆リンダ・マッカートニー　1941〜1998 (781)
今聴いてるBeatles（ソロ含む）の曲書いてよ！Part2 (749)
デジタルリマスター 2 (727)
ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾘﾏｽﾀｰ買ったけどｲﾏｲﾁよく分からない人 (193)
悲運の天才●Ollie Halsall (222)
【自然劣化】CDの寿命【20年？】 (268)
【スティーヴ】ウィンウッドVSマリオット (217)
★ﾋﾞｰ板住民が皆で一斉に同じ音源を聴く実況スレ6 (249)
チョン・レノン (333)
スチュアートはポールにいじめられて追い出された (138)
【 The Back Seat Of My Car は「1941」の盗作？】 (263)
--log55.com------------------
貴乃花の糞はとても臭いよ！！　PART4
貴乃花の糞はとても臭いよ！！　PART5
貴乃花の糞はとても臭いよ！！　PART8
貴乃花の糞はとても臭いよ！！　PART11
貴乃花の糞はとても臭いよ！！　PART12
貴乃花の糞はとても臭いよ！！ PART14
貴乃花の糞はとても臭いよ！！　PART20
スマヲタ以外のジャニヲタがSMAP解散を語るスレ 66