※たんぱく質について
たんぱく質の過剰摂取による健康障害の根拠はありません（厚生労働省さえもそう言っています）。
※脂質について
従来の考えとは非常に大きく異なった見解を脂質栄養学会が示しています。
※大腸癌の報道について
95年からの約8万人の調査は、カロリー制限食で薦められている高糖質食での調査です。
-癌と糖質制限
癌細胞がブドウ糖を餌にするのは、すでに戦前に言われていることです（ドイツのOtto Warburgがノーベル賞を受賞した）。
※カロリーについて
糖質制限食では糖質を制限して（1割程度まで制限しても可）、脂質とたんぱく質で健常人と同程度の適正カロリーを摂取します。適正カロリー以下のカロリー制限は必要ありません。
※日本では特に高糖質食に注意
女性の肥満率が減少し、脂質摂取のピーク時も過ぎ、カロリー摂取量も減り続けているのに、糖尿病が増え続けています。日本の糖尿病患者はBMI23程度とのデータがあります。
日本では肥満のインスリン抵抗性よりも前に、高糖質食によって膵臓が疲弊して糖尿病になることに注意。欧米食の高カロリーで糖尿病が増加してきたのは誤りです。
「糖質制限食は無制限に食べ放題」「糖質制限食は主食を減らした分のカロリーが減っただけだから、カロリー制限食と同じ」
こういうカロリー制限信者↓はスレ違いです。
・糖尿病患者には、糖質が6割の糖尿病食がふさわしい。
・糖尿病はカロリー摂取と脂肪摂取が主原因で、糖質が主原因ではない。
・脳のエネルギーはブドウ糖なので、糖質を1日100gはとらないと脳が働かない。
食品交換表を信奉しているようなカロリー制限信者のスレはここ↓
【糖質制限は】カロリー制限信者スレ【都合悪い】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1320825580/l50
前スレ
【ｶﾛﾘｰ信者】糖質制限スレ5【必死すぎ】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1328694140/l50
→食後高血糖と空腹時と食後の血糖差が改善されずに血管障害が悪化
→神経障害、網膜症後の失明、足の壊疽、やがては人工透析に
→薬の副作用、膵臓障害、肝臓障害
→インスリン注射の余計なインスリンが身体を傷つけていく
→糖尿病で弱った身体にブドウ糖が大好物の癌細胞が大激増する
→様々な血管障害の病気も併発する
→大血管症も非常に招きやすい身体になる
→脂質異常症、脂肪肝、肥満になる
→アレルギー疾患も招きやすくなる
→認知症になりやすくなる
→アルツハイマー病になりやすい
→歯周病になりやすくなる
→カロリー制限高糖質食では寿命が大きく減少する
→食後高血糖と血糖差が改善されずに精神が不安定になる
→筋肉量が落ちて基礎代謝力が落ちる
→必要ないカロリー制限がストレスになる
→ステーキや焼鳥などの糖尿病改善食に無駄な制限をする
→蒸留酒も飲むなという無駄な制限をする
高糖質食が糖質制限食よりも優れているただ一点
→食費が浮く
日本の糖尿病患者さんは肥満しているでしょうか？
「肥満」と「糖尿病」は切っても切れない関係があり、実際に欧米人糖尿病患者の多くは肥満者です。
このため日本においても、「2型糖尿病は肥満している」と思われがちです。
ところが日本人２型糖尿病患者約2200人を対象にしたJapan Diabetes Complications Study (JDCS)の
開始時データをみると、糖尿病罹患期間、年齢、血糖コントロールなどの指標がいずれも、
上記の米英人患者のデータとかなり近かったにも関わらず、BMIが約23と米英人患者より著しく低い値を 示しました。
さらに日本人糖尿病患者の平均BMIは、一般住民の平均BMIとほとんど変わらないことも 判明しました。
したがって前述の欧米人患者の場合とは異なり、発症して10年程度の日本人患者は、 BMIの絶対値でみても
非糖尿病者と比較しても平均的には肥満していません。
見方を変えると、 日本人では肥満していなくても血糖コントロールが悪い患者も多く、
その病態には肥満以外の要素も かなり大きく影響していることが推測されます。
World Health Statistics
http://www.who.int/gho/publications/world_health_statistics/en/index.html
・日本は世界的に見ても最も肥満率が低い部類
・日本では女性の肥満率がむしろ減少している
・肥満率と糖尿病の相関性が見られない代表国が日本
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2222.html
ここと比較しても、日本では女性の肥満率が減少しているのが分かる。
九州大学医学部の清原裕「1988年以後、運動や食事指導など手を尽くしたのに糖尿病は増える一方。どうすれば減るのか、最初からやり直したい」
・糖尿病は不治の病？
いいえ。糖質制限で膵臓が健常人に近いところにまで回復することさえあります。
・糖質制限は脂質を取りすぎるから脂質異常症や肥満にならない？
いいえ。むしろ、脂質異常症が改善し、適正体重になります。糖質制限では余計な脂質が燃焼しやすい身体になるからです。
★ 今、実際に起きていること。
糖尿病になったかどうかを医者に判断させない。
→自分で血糖値を簡単に測れる。
食後血糖値を測って糖尿病だと自分で判断する。
→カロリー制限高糖質食の教育入院の必要がないため。
糖質制限食を糖尿病初期から始めて、糖尿病がどんどんよくなる。
→糖尿病専門医は必要ない。
初期からの糖質制限食で糖尿病から健常人近くにまで回復する。
→糖尿病が不治の病という常識が通用しなくなる。
http://www.kobe-np.co.jp/news/kurashi/0004714239.shtml
>日本糖尿病学会専門医でもある吉田泰昭理事長（６６）と管理栄養士の西村登喜子さん（６６）
>正月の食生活では、「市販の餅は２個でご飯１５０グラムとほぼ同じカロリー。三が日でも餅は朝食だけにして、４日からはご飯に戻して」と指摘。
カロリーだけで糖質を言わないのは毎度のこと。
「ご飯に戻して」とは、毒を盛るのと同じことを言ってるな。
>また、砂糖の代わりに低カロリーの甘味料を使えば、糖分は抑えられる。
糖質を抑えるなら、白米と餅を食べないほうがよっぽど抑えられるんだが。
>菓子がどうしても食べたいときは、バターなどが多く使われている洋菓子ではなく和菓子にし、食事の後にすぐ食べれば量が減らせる。
和菓子にどれだけの量の糖質があるのか知ってるのか。
和菓子とバターなら、バターのほうが比較にならないほど糖質が少ないんだが。
>アルコールには、カロリーが高い割にほとんど栄養素が含まれていないため、飲酒は好ましくない。それでも飲むなら、せめてご飯などの主食を一緒に食べて栄養を取る必要がある。
蒸留酒は糖質がないから飲んでいいだろ、アホか。「酒のつまみに米を食え」って相当に
トンデモ発言。
他にも、1日3食規則正しく！とか言ってるが、
問題なのは糖質量だから、1日2食だろうが、1日1食だろうが関係ない。
糖尿病予防でウオーキング 県内３会場、４００人が汗 - 徳島新聞社
http://www.topics.or.jp/localNews/news/2011/11/2011_132114544362.html
徳島は、ラーメンに必ずと言って良いほどに白米を付けて食べるのを
控えるほうが、よっぽど糖尿病予防になるな。
糖尿病実体験、劇上演に熱く ２９日に京都南病院で : 京都新聞
http://kyoto-np.jp/sightseeing/article/20111028000031
糖尿病から身を守るために、「運動で筋肉を付ける」
「カロリーのバランス」と言いながら、糖質のことは何ら指摘しない「専門家」
健康食で糖尿病予防 １１月、長良川温泉など１２施設提供 － 岐阜新聞 Web
http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20111019/201110191108_15214.shtml
>低カロリーの健康食メニューを提供
糖質をしっかりと制限すれば、一般人と同等かそれ以上のカロリーを摂っても
大丈夫なのが糖尿病。2000kcalや2500kcalくらい摂っても、糖質制限をすれば
糖尿病はどんどんよくなる。低カロリーなんか、糖尿病には必要ない。
☆2年以上前に、脂質栄養学会からもすでに発表されたこと。
バターを食べても血糖値に変化なし。（OFTTのグラフ)
バターではインスリンも全く変化しない。（OFTTのグラフ)
砂糖水（糖質・炭水化物）はブドウ糖になる。
砂糖水を飲むと血糖値が大きく上昇。（GOTTのグラフ）
砂糖でインスリンもたくさん放出。（GOTTのグラフ)
バター（脂質）は、膵臓のインスリンを使わない。
脂肪食は糖尿病の原因の栄養素ではない。
インスリンから中性脂肪にならないバター。
女子栄養大学（トンデモ栄養大学）の脂肪食で
糖尿病になるとの報道が間違いであることが証明。
「脳のエネルギーはブドウ糖だけ」と言っている
トンデモ香川靖雄の女子栄養大学などの
栄養士のことを素直に聞くと、肥満になり糖尿病になる。
脂質栄養学会はこのように、
以前から糖質の弊害を指摘している学会である。
http://www.health.ne.jp/library/3000/w3000957_2.html
外食が多いのですが、メニューを選ぶときのポイントは？
優先順位は（1）カロリー、（2）塩分量です
働いている方の場合、どうしても外食が避けられないこともありますね。そんなときはメニューにカロリー表示をしているお店を選んでください。そしてメニュー選びの優先順位は（1）カロリーの少ないもの、（2）塩分量の少ないものの順番でメニュー決定をしましょう。
＞「糖尿病食では塩分は1日10g未満にしましょう」だってよ。
＞「糖尿病食では糖質を1日～g未満にしましょう」とか絶対に言わないのに
＞塩分を制限して糖尿病を治しましょうだってよ。
＞ここまでカルトだと、同じ世界の生き物かどうかも怪しくなってくるな。
＞蛆虫と同じとか言うけど、蛆虫は治療にも役に立つんだよ。
＞「糖尿病治療のためには糖質量はどうでもいいから塩分制限をしましょう」の
＞レベルだったら、まだ蛆虫治療ができる蛆虫のほうが役に立つな。
----------------------------------
信者の尊師です。
存分にﾄﾞｿﾞｰ
佐藤章夫 日本人の食と健康｜農畜産業振興機構
http://sugar.alic.go.jp/japan/view/jv_0005b.htm
「総カロリーの80％を糖質が占める高糖質食が糖尿病患者の血糖管理に有効であるという報告15)が行われて久しい」
その報告とは→今から40年以上も前の1971年のお話。
40以上も前のことを今でも絶対正義という佐藤章夫って、大丈夫ですか？
健康｜農畜産業振興機構
http://sugar.alic.go.jp/japan/view/cat01.htm
「砂糖分野の各種業務の情報、情報誌「砂糖類情報」の記事、統計資料など」を掲載してある
ところに、佐藤章夫の論文もどきがある。
佐藤章夫は、完全に御用ガクシャの糖質利権者なことが一目瞭然。
糖質摂取量の減少が糖尿病を招く
http://www.eps1.comlink.ne.jp/~mayus/diabetes/diabetes.html
糖質を8割も摂れば、糖尿病にならないんですね。
それなら、佐藤章夫自身が高糖質食を続けて糖尿病になったのはなんで？
自分自身が糖尿病になってるのに、それと同じ食事をすれば糖尿病にならない！とはｗ
カロリー制限信者が崇拝している香川靖雄
女子栄養大学副学長 医学博士 香川 靖雄
http://sugar.alic.go.jp/japan/fromalic/fa_0008b.htm
＞「脳のエネルギーはブドウ糖だけ」
＞「脳のエネルギーはブドウ糖だけ」
＞「脳のエネルギーはブドウ糖だけ」
共立女子大学教授 医学博士 井上 修二
＞「ブドウ糖は脳にとって唯一のエネルギー源」
ロンドン大学医学部健康と行動研究室特別研究員 医学博士
Ph. D. Edward L. Gibson
＞「砂糖は肥満を起こすのではなく、逆に脂肪摂取を減らし体重増加を防ぎ、糖尿病をはじめとする疾病のリスクを減らす」
615 : 病弱名無しさん : 2011/11/29(火) 08:47:51.63 ID:staLu6tW0
-----------------------------------------------
> Re: 「肉を多く食べると大腸がん」の記事
> よし さん。
>
> このデータは糖質を普通に食べている人のものです。
>
> Hide さん のコメントの返事にも書きましたが
> 私もよしさんと同意見です。
> 高インスリン血症が発ガンの大きな要因と思っています。
>
> 「糖質を普通に食べて、肉を多く食べると大腸がんになりやすい」
> ということですね。
> 2011/11/28(Mon) 16:57 | URL | ドクター江部 | 【編集】
先生、あまり笑わせないでください。
【このデータは糖質を普通に食べている人のものです。】 いえ、肉の割合
が多いと大腸がんになり易いと言ってるのです。
【「糖質を普通に食べて、肉を多く食べると大腸がんになりやすい」 とい
うことですね。】 なんて何処から出てくるのですか！
何処にもありません。少しは真面目にやってください。
糖質制限売り込む客層は違うんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
本買ってください
620 : 病弱名無しさん : 2011/11/29(火) 15:00:09.12 ID:staLu6tW0
いえ、違います。
単に【肉類の摂取量が多いと大腸がんになり易い】との結果です。
単に【肉類の摂取量が多いと大腸がんになり易い】との結果です。
糖質とか何とか関係ないです。考慮も調べてもいません。
江部さんの言ってるのは
「沖縄人に長寿が多かった」
↓
「それは沖縄の水道水を普通に飲んでいる人の結果で、コンビニで水を買っ
て飲んでいる人は別です
沖縄の水道水を普通に飲んで、沖縄人であると長寿になり易いという事です
ね」
アホ丸出しだろ
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=50848
「岩手や長野、茨城、沖縄など９県在住の４５～７４歳の男女約８万人を対象に、１９９５年から２００６年まで追跡調査」
この調査結果で、未だに糖質制限食では大腸癌になると言っているのが
江部叩きの低能荒らしのハッタリｗ
>>12-13に、低能荒らしのハッタリの恥ずかしい姿が晒しあげにされていますｗ
1995年からの食生活の調査で糖質制限食の調査になるわけがなく、糖質食による調査である
ことが明白なのに、「糖質制限食で大腸癌になる！」と喚いて江部叩きをしているのが、
いつも、毎回、江部康二叩きをしている低能荒らしのハッタリですｗ
まさに藁人形叩きの名人が、江部叩き低能荒らしのハッタリです。
毎回、江部叩きをしているつもりが、シャドーボクシングばかりしている阿呆ですｗ
低能荒らしのハッタリは、>>12-13ですよと、
定期的に晒し上げにすればいい。
>>12-13には、糖質制限食の統計になるわけがないだろという
基礎中の基礎を指摘されても分からない、恥ずかしいハッタリの知性が
存分に見られます。
こいつが、シャドーボクシングで毎回、江部康二叩きをしている低能荒らしです。
こんな奴が江部康二叩きを懸命にしているとは、アンチ糖質制限も
「力強いお仲間」がいますねぇｗ
>>12-13を読んで、ハッタリがいかにアホかを再認識。
低能荒らしのハッタリの>>12-13は次スレにも貼り付けて、
こいつはこんな奴ですと言うことで
>>12-13を貼り付ければ、ますますハッタリがバカにされて面白いわなｗ
健康板は頭が健康じゃない奴が多すぎだろ。
書いてあること正しいジャン。
貼れば遥るほど江部のインチキさが強調されてることに気付かないケトン脳。憐れです。
>書いてあること正しいジャン。
よう、キチガイ。
今日も元気だねえ。
お前みたいなボンクラが「正しいジャン」なんて言っても
なんも説得力がねえなあ。
ケトン脳ねえ。
ところで、お前、江部さんのブログで頑張ってたkoruneかい？
井蛙内科開業医／診療録でも、Amazonでも「ケトン体で臭くてバカになる」
「ケトン脳」がお前の拠り所みたいだけど、全然理解できてないみたいだな。
糖質制限してても、血中ブドウ糖がある限り、脳はブドウ糖を優先的に使うんだがね。
それと、ケトン体を脳が使うと何がどう駄目なのか、医学的な根拠を述べて説明してみな。
笑ってやるからｗｗｗｗ
>アンチ糖質制限も
「力強いお仲間」がいますねぇｗ
糖質制限アンチもいるだろうけど、むしろ糖質制限というより、単に江部アンチ
なのかもね。
江部さんところ以外で、ネットで糖質制限食を販売しているいくつか業者がある
が、その中の一つがブログで江部先生の誹謗中傷しているヤツがいたからねえ。
「糖質制限していますが」さんくらい勉強してくりゃいいのに。
http://justgiving.jp/c/7882
IPS細胞で有名な山中教授の、研究費資金不足をみんなで助けよう。
日本の医療技術の発展と未来の日本のためにぜひ協力しよう。
お金に余裕のある人は特にｗ
存分にﾄﾞｿﾞｰ
最近は信者が自分で隔離スレ立ててます
【ｶﾛﾘｰ信者】糖質制限スレ6【必死すぎ】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1329998289/
★★【糖質制限を考えてる人は、過去スレ全てに目を通して、】★★
★★【その実態を把握・理解の後に、自己責任でお願いします】★★
-----------------------------------------------------------------
【ｱﾄｷﾝｽ･江部】糖質制限スレ【二匹目のドジョウ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/body/1252455006/l50
http://megalodon.jp/2011-1109-1616-59/toki.2ch.net/test/read.cgi/body/1252455006/
【江部先生】糖質制限スレ２【あらてつ】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1320829514/
http://megalodon.jp/2011-1219-1806-12/uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1320829514/
【ｶﾛﾘｰ信者】糖質制限スレ3【必死すぎ】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1324131363/
http://megalodon.jp/2012-0117-0838-27/uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1324131363/
【ｶﾛﾘｰ信者】糖質制限スレ4【必死すぎ】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1326643278/
http://megalodon.jp/2012-0208-2344-52/uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1326643278/
【ｶﾛﾘｰ信者】糖質制限スレ5【必死すぎ】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1328694140/
http://megalodon.jp/2012-0224-2045-27/uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1328694140/
こんなことを言ってたのがいたが、カロリーが適正範囲内でも
高糖質食で糖尿病になってしまった生き証人が佐藤章夫だろｗ
カロリーが同じでも、高糖質食とたんぱく質食なら
高糖質食のほうが太るんだが。こんなことも分からないで珍説とか
言ってるから
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
とか、何の根拠もないことを言うわけだよなぁｗ
たんぱく質って食べたら何か起こるよね。
それで、糖質ではそれがないから余計に太るわけさ。
高糖質食よりも糖質制限食のほうが多く食べても、大丈夫なんだよな。
これの何が珍説なのかね。
たんぱく質のほうが痩せるというのは、もやは当たり前すぎて言うことないわけなんだがｗ
> カロリーが同じでも、高糖質食とたんぱく質食なら
> 高糖質食のほうが太るんだが。こんなことも分からないで珍説とか
> 言ってるから
> カロリーが同じでも、高糖質食とたんぱく質食なら
> 高糖質食のほうが太るんだが。こんなことも分からないで珍説とか
> 言ってるから
> カロリーが同じでも、高糖質食とたんぱく質食なら
> 高糖質食のほうが太るんだが。こんなことも分からないで珍説とか
> 言ってるから
> カロリーが同じでも、高糖質食とたんぱく質食なら
> 高糖質食のほうが太るんだが。こんなことも分からないで珍説とか
> 言ってるから
必死に江部叩きをしてきたのは、ハッタリだから。
ハッタリは江部ブログにも「糖質制限実行中」のHNでコメント投稿した前科あり。
koruneもハッタリだろうな。糖質制限スレの荒らしの8割以上はハッタリだろ。
ハッタリを擁護しまくって、>>12-13まで擁護するわけだから。
ちなみに、>>17もハッタリ。
糖質制限賛成派の同じIDでハッタリを必死に擁護して頭がいいと言って
>>12-13まで擁護して、糖質制限食にも当てはまると言ってたトンデモが、
ハッタリであることがバレる↓
988 ：病弱名無しさん：2012/02/24(金) 02:51:22.47 ID:HhO6URWA0
>>987
ハッタリという人と思考回路が似ているかも。
だから、ハッタリという人が糖質制限食批判をしているとは思えない。
ハッタリという人は頭がよいと思っています。
>>4にあるリンク先と
>>1にあること
※日本では特に高糖質食に注意
女性の肥満率が減少し、脂質摂取のピーク時も過ぎ、カロリー摂取量も減り続けているのに、糖尿病が増え続けています。日本の糖尿病患者はBMI23程度とのデータがあります。
日本では肥満のインスリン抵抗性よりも前に、高糖質食によって膵臓が疲弊して糖尿病になることに注意。欧米食の高カロリーで糖尿病が増加してきたのは誤りです。
「日本では、カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことで糖尿病になることは少ない」が、日本の実情に合っている。
カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー×
↑
トンデモ
未だにそんなことを言ってる奴は、アホだからなｗ
糖質よりもたんぱく質のほうが痩せるのは、
よく知られているあれが起こるから。
高糖質食よりも糖質制限食のほうが痩せるのも当たり前だな。
同じカロリーでも、高糖質食のほうが太り、糖質制限食のほうが痩せる。
江部康二が糖尿病になった理由
http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-885.html
この記事には、そんなことを全く書いていないというｗ
「肥満すればインスリン抵抗性が増して効きが悪くなるので...
江部康二のケースは、日本人の糖尿病発症の典型的なパターンといえます。」
この記事から、これだけを抜き出して記事の要旨とするのは、
全く点を上げられない0点だな。
高糖質食の弊害ばかり書いている記事。
そして、
> カロリーが同じでも、高糖質食とたんぱく質食なら
> 高糖質食のほうが太るんだが。こんなことも分からないで珍説とか
> 言ってるから
↑
こんなことも理解できないで、ただ単にカロリーしか考えられないから
「カロリー過多で太ったんだな！」と勝手に妄想する。
「糖質制限食ではカロリーが同じでも糖質食よりも痩せる」
というのは、糖質制限で言われていること
>>12-13のハッタリを見て頭がいいとか言って、
ハッタリであることがバレまくるのに、よくやるよなぁｗ
減量において食事のエネルギー比率は身体組成に有意な影響を与えなかったという米国ハーバード大学公衆衛生学校からの研究報告。
減量は、体脂肪と除脂肪体重を減らすが、その際の三大栄養素のエネルギー比率が与える影響は、さまざま議論されているものの、かならずしも明確ではない。
そこで、研究者らは脂肪、たんぱく質、炭水化物の比率の異なる4種類の減量ダイエットによるランダム化臨床試験を実施した。参加者は424名で、ＤＥＸＡ法によって身体組成を測定してその効果を検証した。
その結果、6ヶ月後にダイエット法に関係なく、平均4.2㎏の体脂肪と2.1㎏の除脂肪体重の減少に成功した。
たんぱく質15%と25%、脂質20%と40%、炭水化物65%と35%の違いは減量にも身体組成にも有意な差異をもたらさなかった。
http://www.linkdediet.org/hn/modules/weblogD3/details.php?blog_id=1744
こいつの言ってる事は
摂取カロリー<消費カロリー
なのに糖質を摂ると肥満すると訳のわからぬ珍説ですからw
学会に発表してねw
この時点でもうダメだな。信頼性が何もない。
これは明らかに、カロリー信者の発想。
で、テンプレにあるな。
ただカロリーだけというカロリー信者はここに行けと↓
【糖質制限は】カロリー制限信者スレ【都合悪い】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1320825580/l50
そこが、カロリー信者ID:HhO6URWA0の行く先。
ID:HhO6URWA0は、前スレで「糖質制限賛成派ですが」とか言って
江部叩きをしていた奴のIDだなｗ
まぁた、バカ荒らしの正体がバレてしまったな。
糖質制限派と何度も今まで言ってきた奴が、
重要なのはカロリー、ただカロリーだけと言って
始まるコピペをするわけだからｗ
論文の反論をしてください。
> 2012年02月23日 (木)
> 低炭水化物食
> カロリー制限なし
> 炭水化物20g/日で開始。最終的には120g/日摂取。
> 脂肪、たんぱく質は制限せず。
>
> このうち糖質制限食群だけがHbA1cを有意に低下させました。
> 空腹時血糖値については地中海食グループだけが有意に低下していたので、
> 糖質制限食グループでHbA1cが改善したのは、
> 食後高血糖を予防したことが寄与したと考えられます。
>
> 低炭水化物食でも、３ヶ月目からは、120g/日摂取の糖質を摂取しているので、
> 空腹時血糖値改善に有意差がでなかった可能性があります。
> ちなみにスーパー糖質制限食なら40～60ｇ／日以下の糖質摂取です。
>
> Iris Shai,et all:Weight Loss with a Low-Carbohydrate,Mediterranean,or Low-Fat Diet. NENGLJ> MED JULY17,2008、VOL359. NO.3 229-241
先生、スーパー糖質制限を売り込む唯一残ってる根拠ですね。
ところで、アトキンス法では低糖質を僅か2ヶ月で終了して速やかに糖質摂取を増やして、ケトンモードを回避しています。
何故だかお解りでしょうか？
ずーっとケトンモードを継続することは、データはなく調査すら出来てません。
何故だかお解りでしょうか？
先生のスーパー糖質制限は死ぬまでケトンモードで暮らすようですが、真面目にデータを集めれば、世界初でしょう。
原著論文にして、医学に貢献してください(>_<)
学会に発表するって何か？
たんぱく質で常識に起こることのアレは
全く起きないんです！とトンデモ発表することかｗ
カロリーだけが正しいんですって、
さすがに、こんなことを言う奴は違うなｗ
カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー×
で糖質を摂ると肥満すると
トンデモ理論を証明してねw
あれw
ずっと必死に言い続けてきたこれは結局何の根拠もない妄想だったと。
しかも、たんぱく質の基本的なことも知らないと。
カロリーが同じでも糖質食より糖質制限食のほうが痩せるけど、それが何か？
というか、考えたら当たり前だろ。
アレw
トンデモ理論をまず証明してねw
このスレは糖質制限で基礎的なことを、アホにわざわざ教えてやるスレじゃないんだよ。
知らないままでカロリーカロリーと言ってたほうが、アホが恥をかくままだろｗ
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
結局、これは何一つ根拠もなくあっさりと論破されてしまったよなぁｗ
統計も全く無視した、まさにトンデモだからな。
あまりの知性のなさにカワイソウになってくるよ。
アレwアレw
早くトンデモ理論の根拠をだせよw
低脳の信者さんw
いやはや、すごいトンデモもいたものだなｗ
早くそのトンデモを発表すればw
笑えるw
同カロリーのたんぱく質と糖質で何が違って、たんぱく質のほうが痩せるのか。
糖質制限スレで、こんなことも知らないのに答える気はないねぇ。
それに学会とか言ってるが、とっくに論文にも載ってることだからな。
学会とかバカが偉そうに言うなって。バカがバレるからｗ
たんぱく質のことなんか今や常識になってることだから
ダイエット中の女子中学生でも知ってることになってるなｗ
そんなことさえも分からないから、いつまで経ってもノータリンなんだよｗ
江部ガーと叫んでいるのは、こんなアホばかりだから、
いつまで経ってもその江部に対する影響力が何にもない便所の落書きにすぎないんだよｗ
その文献だせよw
まさかそれが江部のブログじゃないだろうがw
いやはや、すごいトンデモもいたものだなｗ
摂取カロリー<消費カロリーで
糖質を摂ると肥満の証明にならないですけどw
アレw
文献はw
また脳内w
で糖質を摂ると肥満の根拠はまだかなw
アレw
食後高血糖だけで充分血管は壊れているんだがｗｗｗｗｗ
と言ってるんだが、藁人形叩きばかりしていて笑えるな。
消費カロリーが関係ないとか言っていないのに、またでっち上げだろ。
こんなことをずっと言ってるトンデモだからなぁｗ
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
たんぱく質のことなんか、Google Scholarで調べても、論文が結構出てくることなんだが、
江部ガーって本当に何も知らないで、藁人形叩きしてるんだな。
まぁ、女子中学生でも知ってることだから、そんなレベルに対して文献を出せだの
論文を出せと言うのは、本当に女子中学生レベルのことも知らないって白状していることになるがｗ
さすが、低能の江部ガーｗ
ﾊｲﾊｲ証拠出してちょｗｗｗｗｗ
＞で糖質を摂ると肥満の根拠はまだかなw
↑
ずっと黙ってやってたんだが、
こいつ、さっきから何言ってるの？ｗ
江部ガーの言ってることは、でっち上げとかばかりだからなｗ
http://wp.w8eq.com/
反論してください。
即や、悪徳内科医ｗｗｗｗｗ
食後後高血糖で血管障害で肥満w
新たな珍説w
お前なに何を書き込んでるか訳わからぬ事になってるなw
もう書き込むのやめたらw
即や、悪徳内科医ｗｗｗｗｗ
↑
これ自体の論理がさっぱり分からないで、
たんぱく質のこともさっぱり分からないんだろｗ
江部ガーは女子中学生レベルのことも分からず、低能すぎと言ってるんだがｗ
とうとう反論出来なくなり、
しか言えなくなりましたw
低脳は二度と書き込まない下さいw
早く( アレ)の説明をして下さいw
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
＞糖質制限食と糖質食では痩せ方に差はない
＞たんぱく質と糖質では消費カロリーに差はない
脳内はいいからw
早く文献出して反論してねw
低脳さんw
頑張れよw
アレw
Google Scholarでも論文がどんどん出てくることだからなぁｗ
もしかして、どうやってGoogle Scholarで調べればいいか分からないとかｗ
たんぱく質のことと出てるんだから、調べようという能力すらもないのかｗ
さすが、低能の定番の藁人形叩きの江部ガーｗ
女子中学生にも全く劣る知性ｗ
結局脳内w
ところで「アレ」はどうしたw
糖質制限スレに突進してきていたのか。
さらには、Google Scholarでの調べ方も知らないのに、
学会とか文献とか言ってたのかｗ
江部ガーってそんな低能だから、何の影響力もないんだよｗ
2011年12月12日 (月)
http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-1911.html
これのひとつですか。
でも、どれだけ効果あるかわからないものもあります。
なん～だw
結局何も提示出来ずに逃亡ですかw
最後に表彰状w
本日の書き込み大賞w
「アレ」
おめでとうございますw
ではお休みなさいw
ダイエット中の女子中学生レベルのことも知らない。
学会発表や文献と言っているのに、Google Scholarでどうやって調べればいいのか見当もつかない。
> 高脂質食について
> 実は私2週間程前からスーパー糖質制限食を初めているのですが、痩せる所か体重が少しばかり増えてしまいました。
(> 身長170cm66キロ→69キロ)
> 何故かすごく考えたのですが、高脂質食が原因なのではと思うのですが…
> …
> 今後もこのまま続けていけば、体重戻るでしょうか？心配です。
> お忙しいと存じますがアドバイス頂けると助かります。
> 2012/02/05(Sun) 16:40 | URL | 流離いのダイエッター | 【編集】
先生、消費カロリーより摂取カロリーの方が大きければ、体重増えるの当然ですよね。
糖質制限で痩せるのは、実は摂取カロリーが減っているからです。
もしくは、継続するとケトンモードになってエネルギー効率が凄ぶる悪い為に、消費カロリーが増えているからです。
体重200Kgも300Kgもあるアメリカンデブが痩せる為にアトキンス法を行うのは、まだ道理にかないますが、
日本人ガリ2型や1型の糖尿病に継続してケトンモードで暮らさせるのは、修行以外の何物でもありません。
> 体重が増加したのは不思議ですが、
> このまま様子をみていただいてよいかと思います。
> 2012/02/05(Sun) 22:34 | URL | ドクター江部 | 【編集】
だから、不思議でも何でも無いちゅーの。
高脂質で摂取カロリーが増えただけだっちゅーの。
継続させてケトンモードにさせたいのは良く解ります。
わし、人類700万年くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
ハッタリとイメージで十分なんだもん
もう許して欲しいもん
本買ってください
結局、代謝効率悪くなって消費エネルギーが増えることをウダウダと回りくどく言ってるだけだな
>
>『糖質制限初めて太ってしまいました
>
>あらてつさん、初めまして。為になる記事参考にさせて頂いております。
>実は私二週間程前からスーパー糖質制限食を初めたのですが、痩せる所か
>体重が少しばかり増えてしまいました。(170cm66キロ→69キロ)
>何故かすごく考えたのですが、初めるまえ迄は、脂質を徹底的にカットした
>食事をしておりまして、糖質は普通に取っていました。糖質制限食になり糖質を
>徹底的にカットし脂質中心の食に切り替えた為かと思ったのですが、じきに
>変わってくるものでしょうか？
>今深刻な悩みになっています。お忙しいと存じますがアドバイス頂けると嬉しいです。宜しくお願いします。
あらてつ
＞糖質制限食といえど、消費カロリー以上に食べちゃうと、減量効果はありません。
＞一気にカロリーアップしてしまったのではないかなと。
＞一度タンパク質中心の糖質制限食に切り替えて、脂質を減らしてみては如何でしょう？
「未来は僕らの手の中 禁パチ」で検索。
沢山元気をもらえましたよ
http://wp.w8eq.com/?p=943
糖尿病が治らないのは、糖質（炭水化物）へのこだわりが一因・その２ （糖質制限食で糖尿病が治らないのは、蛋白質の摂り過ぎで体重が増え、インスリンが効かなくなるから）
http://wp.w8eq.com/?p=954
根拠がないのに根拠があると言ってきたのは、詐欺なのでしょうか。
糖尿病が改善するという根拠もなく、高糖質食を薦めてきたんですね。
> 食品交換表にある高糖質食は、
高糖質じゃないよ、糖質は５～６割に制限されてる。
> 実は根拠がないと聞きました。
アンタが聞いたなら、言った人に尋ねてみてね。
> 根拠がないのに根拠があると言ってきたのは、詐欺なのでしょうか。
そういうのは、詐欺とかは警察か弁護士さんに相談してね。
> 糖尿病が改善するという根拠もなく、高糖質食を薦めてきたんですね。
江部並みのミスリード誘う文章の連発、気持ち悪いよ。
頭大丈夫？
学生の頃の体形に戻りました。
しかも空腹時血糖値88、食後110前後、Hba1c4.7で安定してます。
野菜、大豆製品、魚中心の食事で、たまに肉をとります。
休みにはウォーキングしてます。
身体は軽くて楽に行動できます。
仕事は金融系の大規模システム開発で毎日深夜まで働いていますが、頭や身体のスタミナも問題なく続いています。
代謝も良いのか、糖質制限を始める前のような疲労感が残りません。
糖質制限して良かったです。
人それぞれでしょうけど、糖質制限お勧めします。
特に何かを買ったり、本を読まなくてもできます。
ただ食事を野菜、納豆、豆腐などの大豆製品、魚を中心にするだけです。肉も脂身を除いて適度に摂ればいいです。
運動は苦手なのですが、健康のためになるべく歩くようにしています。
誰かに指導してもらったり、読んだりしていないので、あくまで自己流の糖質制限ですが、簡単で楽です。
おやつには普段は、6Pチーズを食べてます。
甘い物が欲しい時はたまに饅頭を食べてます。
自己流で試してみるので良いと思います。
ただ重度の症状な方は医師の診察を受けて始める事が良いと思います。医師は色々な方針の先生がいるみたいですが、どなたが最善なのかは分かりません。
二ヶ月ぐらいやってみて、体調がどうかで続ければ良いと思います。
私はこのまま自己流で糖質制限を続けて行こうと考えています。
皆さんも頑張って下さい。
藁人形叩きの江部ガーって山田悟先生は批判できませんよとか言ってたな。
それじゃ、その山田悟先生が何を言ってるかをよく聞くんだな。
2011年11月号『看護ジャーナル』
「糖尿病治療に有効な「糖質制限食」を日本の学会はなぜ異端視するのか」
山田悟「科学的根拠に基づく糖尿病診療ガイドライン」2010の食事療法について、
山田悟「～カロリーの設定方法や3大栄養素の摂取比率などについては明確な指針が記載されています。しかしエビデンスのレベルは『E』（最低のレベル）となっています。～」
山田悟先生は、糖尿病学会が進めてきた高糖質食について、エビデンスレベルがEと言ってますが。
山田悟先生は批判できないなら、さっさとこれを受け入れろよ。
結局、高糖質食なんか何の根拠もないデタラメだってことだろｗ
江部ガーってバカだなぁ。江部康二以外にも糖質制限のことを言っている人は幾らでもいるのにｗ
江部ガーは江部康二に嫉妬するあまりに、他の糖質制限派のことに無知すぎるわけなんだがｗ
2011年11月号『看護ジャーナル』
「糖尿病治療に有効な「糖質制限食」を日本の学会はなぜ異端視するのか」
山田悟「科学的根拠に基づく糖尿病診療ガイドライン」2010の食事療法について語っているところ
山田悟「～カロリーの設定方法や3大栄養素の摂取比率などについては明確な指針が記載されています。しかしエビデンスのレベルは『E』（最低のレベル）となっています。～」
山田悟先生は、糖尿病学会が薦めてきた高糖質食について、エビデンスレベルがEと言っている。
2011年11月号『看護ジャーナル』
「糖尿病治療に有効な「糖質制限食」を日本の学会はなぜ異端視するのか」
山田悟「科学的根拠に基づく糖尿病診療ガイドライン」2010の食事療法について語っているところ
山田悟「～カロリーの設定方法や3大栄養素の摂取比率などについては明確な指針が記載されています。しかしエビデンスのレベルは『E』（最低のレベル）となっています。～」
山田悟先生は、糖尿病学会が薦めてきた高糖質食について、エビデンスレベルがEと言っている。糖尿病学会のガイドラインでは、男性は1400kcal、女性は1200kcalまでカロリー制限をする。
糖尿病に糖質制限食はとても有効な手段の一つですねw
でも健常者に薦めるのは江部はキチガイですw
山田先生はまずカロリー制限食を指導しますw
http://wellfrog4.exblog.jp/i9
北里研究所病院糖尿病センター 山田 悟
今年は糖質制限食に関しての熱い議論が交わされることが予想されている（関連記事）。昨年までの糖質制限食をめぐる議論は，
ケトン産生食（糖質摂取量1日50g以下）の安全性についての科学的議論を避ける盲目的糖質制限信奉者と， ← ← ← ← ← ← ← ★★ 江部 ★★
ADAのclinical practice recommendationsの2008年における改訂を無視する盲目的糖質制限批判者との，非科学的議論であった。
今年の議論は，Westmanの糖質制限食の定義（ケトン産生が生じないよう1日の糖質摂取量の下限を50gと設定し，
1日の糖質摂取量150g以下を糖質制限食と定義する；Am J Clin Nutr 2007; 86: 276-284）を踏まえ，科学的なものにしていかなければならない。
ケトン産生食（糖質摂取量1日50g以下）の安全性についての科学的議論を避ける盲目的糖質制限信奉者
結局のところ、山田悟先生は
「糖尿病学会の食品交換表なんか何の根拠にも基づかないバカの戯言」と言ってるんだよｗ
看護ジャーナルを見たのか？なんて書いてあるんだよ、そこには。
論文だ文献だと言っておきながら、ソースを出すと
狼狽しまくるから面白いよなぁｗ
エビデンスが「最低」なんだから、そんなものは健常者にも薦められないのは
必然の結果になりますがなぁｗ
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
こんなことを言うトンデモが「山田悟先生は味方！」と叫んでいるのだから
爆笑ですねぇｗ
山田悟先生がエビデンスレベル最低と言っているカロリー制限食を薦めるんだもん！かよｗ
まずもって、山田悟先生は糖尿病学会やら食品交換表やらの
高糖質食がトンデモだと言ってるわけだよ。
看護ジャーナルを読んでみろよ。
↑
こんな奴が「山田悟先生は味方なんだもん！」かよｗ
こいつは、>>86で
＞> 食品交換表にある高糖質食は、
＞高糖質じゃないよ、糖質は５～６割に制限されてる。
6割の糖質は高糖質食ではなく
糖質が制限されていると言っているわけだがｗ
まさにこういう高糖質食を
山田悟先生は「エビデンスレベルがないトンデモ」と言ってるわけだが
何で糖質制限の欠片もない奴が、山田悟先生を味方と思うわけですかねぇ？ｗ
盲目的な糖質食を山田悟先生は批判しているのにｗ
いいんじゃないw
糖尿病に糖質制限食はw
まず山田先生はカロリー制限食をお勧めしていますがw
低脳さんw大丈夫かなw
信者が超笑えるんですけどww
治療の違いがわからない馬鹿w
信者の脳みそって1gくらい？w
なるほどねぇ。山田先生が、糖尿病学会やら食品交換表やらの高糖質食をレベルEの
トンデモと言ったことが、そんなに都合が悪いわけだねぇ。
で、看護ジャーナルには
「糖尿病治療に有効な「糖質制限食」を日本の学会はなぜ異端視するのか」
というところに書いている山田先生を、何で必死にカロリー制限食を薦めると言い張ってるの？
こういう低能だからか↓ｗ
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
こいつ大笑いw
山田先生の治療方針もわからないで書き込んでるんだw
>>92のリンク先読んでみればw
カロリー制限食を指導している。
だそうですw
北里研究所病院糖尿病センター長・山田悟先生による“糖質制限食 vs. カロリー制限食”問題の本質と展望についての解説記事で勉強しました。
http://wellfrog4.exblog.jp/17286534
山田悟「1食20～40gくらいの糖質制限ならおいしく食べて継続できる」
3食なら60gだし、1日2食なら40gになる。
これは江部康二が言っているスーパー糖質制限食とほぼ同じ。
山田悟が批判している糖質制限食は1日に20g以内というもの。
3食なら、1食が7g以内になる。
ここまで少ない糖質制限食は、江部康二が出版しているレシピ本でもない。
江部康二と山田悟の糖質制限食での糖質の制限量は、ほぼ同じと言える。
まずは標準的な食事療法としてカロリー制限食を指導しているww
慌ててコピペw
ほんと笑わせてくれるよなw
低脳さんw
http://wellfrog4.exblog.jp/17286534
ここのコメントにkoruneがあるな。
そのコメント内容は、ハッタリそのもの。
>>18も言ってるが、koruneは本当にハッタリだったんだな。
ハッタリって、何でここまで執拗に荒らしまくってるのかね。
お前がバカ過ぎて我慢ならないじないww
どうもスマホはタッチミスが多いw
山田悟が言っていること
1食20～40gくらいの糖質制限ならおいしく食べて継続できる
食品交換法はあまりに乖離が大きい
食後高血糖の是正という点では，糖質制限食が非常に優れた食事療法であることは明らか
長期的な予後改善効果は不明だが，それはカロリー制限食も同様
少なくともヒトを用いた研究では，そのようなデータ（糖質制限食が動脈硬化を促進）はない
糖質制限食にもカロリー制限食にもエビデンスが不足
盲目的に受容し続けるのは問題（カロリー設定量のこと）
そういう面でも、山田悟と似てるな。
山田悟の1食20gの糖質なら問題はないって、
江部康二の言うスーパー糖質制限食とほぼ同じだな。
江部ガーが捏造していただけで、山田悟は
単なる糖質制限派ではなく、スーパー糖質制限派だな。
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
山田悟の言っていることを見れば、こんなトンデモなんか相手にする価値もないということだな。
わたしは現状では、糖質制限食もカロリー制限食も同等に有用であり、
カロリー制限食が合う患者にはカロリー制限食を、
糖質制限食の方が向く患者には糖質制限食を勧めれば良いと思っている。
江部さんとは随分違いますねw
江部がカロリー制限食を有用？w
これは初耳だw
江部康二は、スーパー糖質制限の他に、スタンダード糖質制限とプチ糖質制限を薦めている。
そして、健常者にはダイエット期にスーパー糖質制限を薦めて、
スタンダードかプチで体重をキープすることを言っている。
健常者にはダイエット期には、スタンダードやプチでもいいと
江部康二でも言ってるからな。
スタンダードやプチって、山田悟とかスーパー糖質制限から見れば高糖質食になる。
江部康二でも健常者に高糖質食を薦めているんだな。
江部ガーは何も知らずに、「江部康二は健常者にスーパー糖質制限を薦めまくっている」
と言っているが、江部康二がスーパー糖質制限と言ってるのは糖尿病患者で
山田悟と同じようなものだな。
健常者にスタンダードとプチって、ダイエットをしている人に普及している
別に珍しくも無いものだ。
そして、山田悟の糖質制限量は江部康二のスーパー糖質制限の制限量と
似たようなものだからな。
「1食20～40gくらいの糖質制限ならおいしく食べて継続できる」
「～カロリーの設定方法や3大栄養素の摂取比率などについては明確な指針が記載されています。しかしエビデンスのレベルは『E』（最低のレベル）となっています。～」
山田悟の糖尿病学会やら食品交換表をトンデモと言っているのに加え、
江部康二のスーパー糖質制限並の糖質制限量を言ってるんだから、
山田悟はどう考えても、江部康二と似たようなものだな。
だから、看護ジャーナルで江部康二と出てるんだろう。
山田悟の言ってることは、今までのカロリー制限高糖質食の批判ばかりなんだが
それから江部批判に繋げるって、頭大丈夫か？ｗ
思いつきで山田先生の名前だしたばかりにまたドツボに嵌ったw
お前が何と言おうと
まず標準的な食事療法としてカロリー制限食を指導しているw
江部先生もそのようにご指導しているのかなww
山田悟は、江部康二のスーパー糖質制限に賛成しているのでした。
残念でしたね、山田悟からも完全に見放されて。
カロリー制限食を薦める医師ってのは、
スーパー糖質制限並の糖質制限を薦めないものだよ。
スーパー糖質制限並を薦める山田悟のことだから、
カロリー制限食の内容も違うだろ。
江部ガーはそこを考えたことがあるのか。
そもそも、糖質制限食ってのはカロリー無制限ではないからな。
カロリー制限も併用するもの。
問題なのは、高糖質カロリー制限食なんだが、違いがバカに分かるかなぁ。
山田悟はカロリー制限をしているが、「高糖質」カロリー制限食ではないんじゃない？
その意味では、江部康二もカロリー制限を併用しているが
「高糖質」カロリー制限ではないからな。
低能には、難しすぎる話かなぁｗ
江部康二は
カロリー制限食も併用している ○
高糖質カロリー制限食も併用している ×
山田悟は
カロリー制限食としか書いていない。
高糖質食をエビデンスが最低レベルと言った
山田悟のことだからなぁ。
江部ガーは、またここでも大失態の勘違いをしているわけだｗ
糖尿病患者に糖質制限食は全くOKですが？w
山田先生イコール江部と言ってるお前が低脳と話しているのですがw
頭の中脳みそ入ってますか？w
＞これは初耳だw
こいつって、本当にアホだよな。
糖質制限食がカロリー無制限と思っているトンデモかよｗ
江部ガーは一体どんな幻と戦ってるのさ？ｗ
「高糖質」カロリー制限食とカロリー制限食は違うw
何だこの妄想w
山田先生に聞いこいよw
山田先生がカロリー制限食を指導していることすら知らなかった
お前には無理かw
カロリー制限食と来れば、高糖質カロリー制限食しか頭に無いのかｗ
山田悟がスーパー糖質制限並の糖質制限を薦めていることが
都合が悪くて言わなかった江部ガーさんｗ
山田山田言ってるんだから、山田先生のカロリー制限食の内容くらい
知ってるんじゃなかったのかｗ
また、何も知らないままに言っちゃったかｗ
昨日は肥満w
今日はカロリー制限w
両方認めたんだねw
ドツボに嵌り、つい書き込みw
超笑える低脳な信者さんw
山田先生にカロリー制限食の内容をいつ聞いたのかな？w
指導していることすら知らなかったのに不思議だなw
内容教えてねw低脳さんw
これも書き込み大賞の候補だなw
そもそも、カロリーのことって1にも書いてない？
糖質制限はカロリー制限は必要ないってどこ情報さ？
そんなの言ってるのいるのか？
じゃ何か？糖質制限では5000kcalも食べるとか
もしかして、
「糖質制限はカロリー無制限だから許せない！」
とか言ってずっと荒らしていたトンデモかｗ
糖質制限スレに来てるんだったら、テンプレくらい読みましょうねぇ。
糖質制限食でカロリーを控えるのと
高糖質食でカロリーを控えるのは
食べる内容が全く違うだろ。
糖質制限食もカロリー制限しないと肥満になるということねw
OKですw
今日は信者さんから良いことを聞けましたw
江部教に入信しますか？
オツムやられて普通の人間に戻れませんよ
はぁ？
それは、5000kcalも食べたら肥満になるさ。アホかこいつは。
こいつが言っていることは、全て糖質制限の基本的なことばかりだよな。
カロリーが同じとしたら、糖質食のほうが太るがな。
> カロリーが同じとしたら、糖質食のほうが太るがな。
> カロリーが同じとしたら、糖質食のほうが太るがな。
> カロリーが同じとしたら、糖質食のほうが太るがな。
糖質制限食はカロリー無制限ではないとさんざん言われているのに、
いまさら勉強になりましただとさ。
こいつは、どこから情報を得て糖質制限食がカロリー制限なしと思い込んでいるのか。
糖質制限のことを何にも知らないのが、シャドーボクシングをしているだけだろ。
糖質食の弊害
→脂質異常症、脂肪肝、肥満になる
「カロリーが同じなら糖質食のほうが太る」
というのも、テンプレに？
＞糖尿病患者に糖質制限食は全くOKですが？w
では、何がご不満？
江部先生に対する個人的な私怨って事ね。
テンプレw
たいしたエビデンスだなw
江部のインチキと信者の低脳さが可笑しいからw
そのカロリー制限がどんな食事の内容かを明らかにしないと
何の説得力もないよ。
ただ単に、カロリー制限というだけなら、だから何？
私怨先の江部康二でもカロリー制限を併用してますが何か？状態になるだけ。
お前は糖質制限はOKで認めるんだな。
でも江部はインチキで認めない。
で、お前の認める糖質制限は？
具体的に答えてみ。
山田先生w
こいつは前からいる江部康二に対する私怨のみ。
糖質制限が普及して行っているから
江部康二並の糖質制限が普及していくのは間違いないから
そうなったらどうするんだろうね？
さっきも言ったが、江部康二でさえも健常者に高糖質食を言ってるわけだよ。
これが、健常者にも糖質制限を普通に薦める時代になるだろうね。
糖質の弊害がますます明らかにされているから。
そうなると、江部康二以上の糖質制限だわな。
そうなったら、涙目で顔が真っ赤になるのかねぇｗ
そっちの方向に時代は行っているのにさぁ。
だったら江部先生と同じって事だなｗｗ
江部「あのADAも糖質制限を認めています」
糖質制限の普及w
いいことですねw
そうなれば江部のインチキが完全にバレるだろうねw
「糖尿病治療に有効な「糖質制限食」を日本の学会はなぜ異端視するのか」
に出てるくらいだから、
スーパー糖質制限並の糖質制限食をますます普及させる方向に行くことは間違いないな。
高糖質食を批判しまくってるわけだから。
まず標準的な食事療法としてカロリー制限食を指導しているw
江部「スーパー糖質制限ならリアルタイムに血糖値が改善し、一番のお勧めです」
江部先生もそうだよ。
糖質制限といっても、カロリー無制限とは言ってない。
残念でしたｗｗｗ
お前が考えられない速度で、糖質制限は普及してるからなぁｗ
お前とは反対の意味で、江部康二が批判される可能性はあるな。
つまり、糖質の弊害を考えると江部康二以上の糖質制限をしないといけないと言うふうにな。
実際に、江部ガーは何も知らないが、
江部康二は糖質がある揚げ物もたまにはいいとか、
少しのそばもたまにはいいとか、そんなことを言ってるからなぁ。
そういう江部康二以上の糖質制限が普及するだろうね。
ま、つまり、お前とは逆の意味での糖質制限の普及だよ。
山田悟も、お前が何も知らないが、ますます糖質制限に熱心になってるからね。
糖質制限食への切り替えを提案している。
江部もカロリー制限食から糖質制限食への切り替えなんだw
初耳w
分からない奴だなぁ。何千kcalも食べていいわけないだろｗ
糖質制限だからっていくらでも食べいいって、どこ情報さ？
高糖質食を批判しまくっている山田悟が、カロリー制限を指導して何がおかしいんだ？
山田先生の話をしたばかりにカロリー制限も重要な話になっちゃったねw
1日4000も5000kcalも食べるのが普通の人に、
カロリー摂取を控えるように言うのは当たり前だろｗ
そんなことも分からないのか。
やっぱり、「糖質制限は制限無く食べていいんだな！それはおかしい！」
と勝手に妄想して、突撃してきたわけだ。相変わらず、藁人形だなｗ
勝手な妄想しないで下さいw
山田先生は併用じゃありませんからw
併用なら切り替えとは話しませんw
糖質制限にはカロリー制限の併用が重要だねw
力説ありがとうございますw
そして、ますます糖質制限に熱心になっている。
江部ガーの私怨とは逆で、一緒の医学誌にも載っている。
どう考えても、江部ガーの藁人形とは逆の道に行っていますねｗ
ハア？
江部先生は、『糖質制限の場合、従来のカロリー制限のようなカロリー計算しなくて
もカロリー範囲内で納まる。
しかし、中には食べて良いと言われたら際限なく食べる大食漢の人がいるから、そう
いう人は消費カロリーに対して摂取カロリーが上回るから、糖質制限に加えてカロリ
ーも制限しなくては駄目』と言ってるんだがね。
お前、ホント頭悪いな。
カロリーは健常者と同じくらい摂っていいわけさ。
だから、適正カロリーってことだろ。
食品交換表やら学会やらのように、無駄なカロリー制限が必要ないのが糖質制限食。
無駄なカロリー制限が必要ないというのをカロリー無制限と解釈するという
小学生波の国語力の持ち主だなｗ
だから、山田悟が味方！とか思ってるトンデモなんだろｗ
山田悟にとっては、私怨の江部ガーなんか、ただのゴミクズの価値しかないわけだがｗ
いいことじゃ無いw
問題あるの？w
そういう事だろw何力説してるのw
笑えるぞw低脳w
そうなると、今度は私怨の江部ガーは山田悟も叩きだして
山田ガーになるわけ？ｗ
江部ガーが思っている以上に、山田悟は糖質制限に熱心だよ。
ところで。
お前とID:/9kxuDCF0の低脳。
2chだからと調子こいてたかくくってる様だが、お前が「インチキ」だのと
言ってる相手は、HNや匿名を使ってるわけじゃない事をお忘れなくｗｗｗ
結局、こいつは何も反論できることがなかった。
言えるのは低脳だけ。
山田悟もこんな奴に信頼されてかわいそうだねぇｗ
ところで、こいつは、>>12-13のハッタリの言うことは正しい！って奴だろｗ
>>12-13のハッタリの言う事を正しい！と言って、
大腸がんは糖質制限食に当てはまるとか言ってる奴じゃない？
山田先生の名前をだしたばかりにドツボに嵌り大変だったねw
高糖質カロリー制限なる新語も発表した。
今日も笑わせてくれるたよなw
低脳信者さんw
ドツボに嵌ったのはお前の方だねｗｗｗ
さあ、これから楽しみだなｗｗｗｗ
これでこいつの無知は決定だな。
糖質制限がカロリー無制限と思ってるトンデモだしなｗ
高糖質カロリー制限は使われてきたこと。
糖質制限食ではカロリー制限を併用しても、
そのカロリー制限は高糖質カロリー制限ではないから。
当たり前だがｗ
高糖質カロリー制限www
江部語？w
まったく知りませんw
信者がたてたんだなw
笑えるww
↓
私は２００２年発覚の糖尿人で、当時は早朝の空腹時血糖値１１０mg／dlがギリギリ境界型でした。
２００２年に糖尿病が発覚していらい、スーパー糖質制限食を実践しています。食事は朝食抜きで、昼と夕の２回です。
以下は２０１１年１１月４日、朝９時、空腹時の検査結果です。
空腹時採血血糖値１０３ｍｇ（１１０未満７０以上）
HbA1c：5.3％（５．８未満）
ケトン体：1187μＭ／Ｌ（２６～１２２） 糖質制限食中は生理的で正常値
ケトン体：1187μＭ／Ｌ（２６～１２２） 糖質制限食中は生理的で正常値
ケトン体：1187μＭ／Ｌ（２６～１２２） 糖質制限食中は生理的で正常値
ID:/9kxuDCF0のいうケトン体の数値の基準値も
糖質を摂取した状態だからねえｗｗｗ
ケトン産生食（糖質摂取量1日50g以下）の安全性についての科学的議論を避ける盲目的糖質制限信奉者と，
ADAのclinical practice recommendationsの2008年における改訂を無視する盲目的糖質制限批判者との，非科学的議論であった。
今年の議論は，Westmanの糖質制限食の定義（ケトン産生が生じないよう1日の糖質摂取量の下限を50gと設定し，
1日の糖質摂取量150g以下を糖質制限食と定義する；Am J Clin Nutr 2007; 86: 276-284）を踏まえ，科学的なものにしていかなければならない。
ID:HYX8g8T0Pが、>>12-13についてどう思うか聞きたいところだねぇ。
そして、健常者にはダイエット期にスーパー糖質制限を薦めて、
スタンダードかプチで体重をキープすることを言っている。
＞健常者にはダイエット期には、スタンダードやプチでもいいと
江部康二でも言ってるからな。
スタンダードやプチって、山田悟とかスーパー糖質制限から見れば高糖質食になる。
江部康二でも健常者に高糖質食を薦めているんだな。
そうすると、>>12-13は健常者にはあてはまるということね。
>81
の違いはどう思うの？
会員登録が必要です。
http://mtpro.medical-tribune.co.jp/mtpronews/doctoreye/dr120105.html
株式会社メディカルトビューン
ねえ。。。
と
＞ところで、こいつは、>>12-13のハッタリの言うことは正しい！って奴だろｗ
は別人です。
今日はおもしろかった。
別人です（キリッ）
と言い張っても、似たり寄ったりだからねえ。
だから、言われてるだろう。
全然説得力がないって。
似ていないと思いますよ。
私は、糖尿病でないです。
厳しい糖質制限をしています。
江部さんのブログの本文に何回か載っています。
医者ではないです。
と言い張っても、似たり寄ったりだからねえ。
だから、言われてるだろう。
全然説得力がないって。
今日のやりとりがおこる布石をうってます。
慌てて修正したつもりだろうが、自分にレスする時点でねえ。。。
『自分は厳しい糖質制限をしている
江部さんのブログの本文に何回か載っています。
医者ではないです。』
だったら、最新でもいいから江部さんのブログに投稿して載った記事プリーズ。
同じ名前を使う人がいるので、似たような名前でも違う人の場合があります。
ID:Hci+Iy9p0
不快な思いをさせたかもしれんが、正直あなたのスタンスがいまいち分からんのよ。
私は、糖質制限食を広めたいです。
それには正しい情報が必要です。
自分でやっているから（個人差はありますが）いろいろなことがよくわかります。
都合のよい解釈をやっていては、認められません。
だから、ここや、ブログに書いていますが、ブログでは無視されることがあります。
（批判的なことは書いていません。）
糖質制限賛成派とかでレスしている奴だから。
前スレでは、こんなことを言ってたな。
>>12-13は頭がいいって。
953 ：病弱名無しさん：2012/02/24(金) 00:06:22.44 ID:HhO6URWA0
>>952
私糖質制限賛成派ですが。
正しい情報が必要です。
988 ：病弱名無しさん：2012/02/24(金) 02:51:22.47 ID:HhO6URWA0
>>987
ハッタリという人と思考回路が似ているかも。
だから、ハッタリという人が糖質制限食批判をしているとは思えない。
ハッタリという人は頭がよいと思っています。
ID:HhO6URWA0のレスは、>>39にある。まさにハッタリ。
糖質制限賛成派と言いながら、>>35でカロリーだけと言っている。
ハッタリはキャラを変えて自作自演しまくってるから。
そいつはハッタリの荒らしだからね。
このスレではハッタリが四六時中自作自演をしているから。
は糖質制限スレ5にあったから、6に持ってきただけ。
後半部分は消しています。
>35は論文を示し、どのような回答するか見ただけ。
だから、「布石をうってます。」と書いています。
はったりという人は、普通の人がわからない問題点を見つけてくるから
頭がよいです。
私は、このような問題点が出ないように願っています。
どう思ってもいいですが、考え方を変えないと、多数には認められないですね。
書いていることの違いがわからないのは悲しいです。
（私の表現力がないかもしれませんが。）
>>192
のブログの本文の最後が私のですから。
2012年01月30日 (月)
http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-date-201201.html
>>180
が出たのが１月３１日
このことから、山田氏から江部氏へは連絡があったと思われます。
ケトン体に関しては、専門医としては責任がもてないからです。それと、反対側だけ
批判できないからです。
＞1日の糖質摂取量150g以下を糖質制限食と定義する；Am J Clin Nutr 2007; 86: 276-284）を踏まえ，科学的なものにしていかなければならない。
ここでは、前半は一般的になっているのではなく、
「科学的なものにしていかなければならない。」とつなげるために例を出しているだけです。
ケトン体を含めて科学的に検討する必要があるということです。
私も、人体実験をしていますが、今のところ問題はないです。
血中ケトン体とケトン食と糖質制限食の安全性
2012年01月30日 (月)
http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-1964.html#comment
私は、江部氏、灰本氏、荒木氏の講演を聞き（当然本は読んでいる）、中村巧氏、牧田氏の本を読んでいます。
また、日本ローカーボ食研究会の会員でもあります。
自作自演かどうかくらい見分けてね。
この本、昔あったブログも読んでいます。
お前の方がボロだがｗ
江部がポシャッタらまた別のネタ見つけて商売するんだろうなぁ
豊田商事やマルチ商法や和牛商法の残党みたいに
絶対に糖質制限食品販売サイトや商品名書くなよ
せっかくいいことも書いてるのに惜しいな
基地外信者を除いてはｗ
ま、「基地外」とか「信者」とか使った時点で、中立性ゼロだから無意味な煽りにしかならないんだけどね
深夜に必死に相手にしてほしくてキャラを変えたのに
誰にも相手にされなくてかわいそうなハッタリｗ
キャラを変えてきたハッタリが前スレで>>12-13を必死に擁護して
高糖質と糖質制限の関係はなく肉だけの調査と言ってたがｗ
>>12-13にある通りのことを言ってるのが糖質制限賛成派とかで
キャラ作りしてきたハッタリ。
糖質制限で癌にならないという調査じゃないだろｗ
「記事にある大腸がんの調査は糖質制限食での調査ではない」ということが
未だに分からず、キャラを変えても必死に>>12-13の間違いを認められないハッタリｗ
前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1328694140/
986 ：病弱名無しさん：2012/02/24(金) 02:45:05.64 ID:HhO6URWA0
>>985
高糖質とか糖質制限とか関係なく肉だけの問題です。
糖質制限の調査がないから癌になるかならないかは言えないです。
バカって言った人がバカなんだからね！
「記事にある大腸がんの調査は糖質制限食での調査ではない」って簡単だよな。
＞1995年からの食生活で無作為に抽出したらその統計母数は高糖質食が大半になる
なんか難しいのか、この程度のことがｗ
こいつはいつも何に向かってシャドーボクシングをしているんだろうなｗ
糖質制限食ではカロリー制限がないから食い放題と思い込んで
必死にシャドーボクシングしてきたのだなｗ
その程度が初耳だと言うのが、必死に叩いているから全く反論にもなってない妄想ばかりになるｗ
114 ：病弱名無しさん：2012/02/25(土) 21:18:55.46 ID:HYX8g8T0P
>>112
江部がカロリー制限食を有用？w
これは初耳だw
・・・てことで、丸く収まった訳だな。消費活動（運動）も忘れずに～。
不健康生活の果ての生活習慣病患者が思いついた程度の健康的食生活なんて、所詮笑いもの。
「人類700万年の～」（笑）
2度と健常者に向かって、エラそうに食生活を騙るなよ。
相変わらずのシャドーボクシング乙
糖質制限はカロリー無制限で食い放題ではないことから
どうやって、カロリー制限が最も望ましいになるわけ？ｗ
カロリー制限なんかおまけのもの
トンデモ=>>216の脳内変換では
糖質制限はカロリー無制限！と変換されて
躍起になって見えない敵と戦ってきたことが
明白になったわけだがｗ
で、今度はどんな見えない敵を出してくるの？ｗ
糖尿病食は健常者よりもかなりカロリー制限をするわけだが
そんなカロリー制限なんか必要ないわけさ、糖質制限では
糖尿病食のカロリー制限は無駄すぎでそもそも根拠もないカロリー制限だからｗ
↓
【江部先生】糖質制限スレ２【あらてつ】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1320829514/413
413 名前：病弱名無しさん[] 投稿日：2011/11/25(金) 15:21:47.11 ID:674s1mCh0
↓カロリー信者の教祖ブログ、大いに笑われるの巻。
http://ameblo.jp/sbmri/
http://toshitsumogen.blog.fc2.com/blog-entry-2.html
その英文に書いてある糖質制限に問題があることも分からずに、これで糖質制限叩きをしているのだから、笑えてしまう。
その英文には、「どんな本にも制限ない量の肉を薦めている」と書いてある。なるほど、「糖質制限食は肉を無制限に食べていいというインチキ療法だろ！」とか言っている低レベルの批判者たちと同等のことを、糖質制限批判のブログ主も言っていることになる（笑）
男性なら１６００～２０００キロカロリー、女性なら１２００～１６００キロカロリー
なあんだ、通常の糖尿病食カロリーじゃん、カロリー制限してればそりゃ痩せるわな
↓
【江部先生】糖質制限スレ２【あらてつ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/body/1320829514/228
228 名前：病弱名無しさん[] 投稿日：2011/11/12(土) 23:18:37.83 ID:nQ98a1++0
> なお、糖質制限食はカロリー無制限ということではありません。
> 一般的な標準摂取カロリーの範囲、すなわち男性なら１６００～２０００キロカロリー、女性なら１２００～１６００キロカロリーくらいが目安です。
http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-1314.html
まず第一には摂取カロリーを守れってこと
結局、まやかしなんだよ
また低脳信者が懲りずに笑われに来てるなｗ
こいつのお笑いのポイントをまとめてみようｗ
１.江部が不摂生のあげくメタボリックになり糖尿病なった原因を問われると
さすがに江部本人がカロリー過多でメタボになったことがマズイと思ったのか
「摂取カロリー＜消費カロリーでも糖質を摂ると肥満になる」との珍説を発表ｗ
さらにその理由を突っ込まれると
あの迷言ｗ「タンパク質で常識的に起こることのアレ」ｗｗｗ
ﾊﾗｲﾀｲﾖｵwww
２.苦し紛れに思いつきで山田悟先生の名前を出すｗ
ところが山田先生がカロリー制限食を指導していることも知らないｗ
そこを突っ込むと
山田悟は「カロリー制限をしているが、「高糖質」カロリー制限食ではないんじゃない？」
妄想性願望ｗを話し出すｗ
ついには
112 ：病弱名無しさん ：sage ：2012/02/25(土) 21:10:56.67 (p)ID:g8qU2Ler0(33)
江部康二も糖尿病患者にカロリー制限食を試してるんだってよ。
と口を滑らしてしまうｗ
慌てて
「糖質制限はカロリー無制限で食い放題ではないことから 」
と弁明中ｗ←ｲﾏｺｺw
今日は何を笑わせてくれるかなｗたのしみｗ
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
これが木っ端微塵に論破されたからって、やけになるなって。
タンパク質のことですら迷信と言っているトンデモには何を言っても分からんな。
そのタンパク質のことは、ローマ字の3文字で表すもので、それを考えただけでも
糖質制限食は糖質食よりも痩せるわけさ。他にも理由はあるがな。
ローマ字の3文字って何でしょうねぇ？
わざわざバカに教えて知識を付けさせてやるほど甘くはないからな。
無知は無知らしいままで生きたほうがふさわしいからｗ
「摂取カロリー＜消費カロリーでも糖質を摂ると肥満になる」
こいつは何を言ってるのかね？まぁ、また妄想を見て叩いているのだろうが。
「同じカロリーなら糖質制限食よりも糖質食のほうが太る」と言うことが
消費カロリーが上回っても糖質食では太ると解釈するトンデモｗ
糖質制限食ではカロリーは無制限ってそんな低レベルなことを
一体どこで聞いたのさｗ
夢の中で空言ででも聞いたのか。
ID:9m/32EqJPの言ってることは、根拠のないことばかりだからな。
さっさと、タンパク質のアレのアレが何かを考えてみれば？
こういうアホは、アンチ糖質制限がさっさと諌めたほうがいいと思うよ。
一晩中笑いが止まらなかっんだけど
翌日も思い出し笑いで、仕事に差し支えました
頼むから、もう勘弁してよ
ダイエット板でも言われていることだよな。
他スレにいて
スレが上がってたから見てみたが
このスレで暴れている素っ頓狂って恥さらしそのものだな。
消費カロリーが増えることを、まどろっこしく言ってるだけだ
江部と同じまやかし
血糖値を上げる糖質を摂取しなければ血糖値は上がらない
ってとこだと思うんだけどここにはなんか異論ないの？
アレｗ
さっそく笑い者なってるよｗ
木っ端微塵とはこのことだねｗ
＞「同じカロリーなら糖質制限食よりも糖質食のほうが太る」と言うことが
＞消費カロリーが上回っても糖質食では太ると解釈するトンデモｗ
それなら江部は何で太ったのかなｗ
「摂取カロリー＜消費カロリーでも糖質を摂ると肥満になる」ではないんだねｗ
やそうするとカロリー過多による肥満しかないみたいだねｗ
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
あんた自体が認めちゃったよ。
話せば話ほどドツボに嵌り、笑いものにされる低脳信者ｗ
もう書き込むのやめたらｗ
笑いものになってるのはお前なんだがｗ
糖質制限スレでスレ違いな意味不明な江部叩きばかりしているお前のことなｗ
「タンパク質食と糖質食ではタンパク質食のほうが痩せるのは消費カロリーが増えるから」
お前はこれがずーーっと分からずに、迷言と言い出す。
タンパク質のDITって、何か分かるかい？
それを考えたら
「同じカロリーなら糖質制限食よりも糖質食のほうが太る」に近づくよ。
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
糖尿病でこれは、統計上からはっきりとトンデモと出てるだろ。
「そうするとカロリー過多による肥満しかない」
あいかわらず、単純だな。
とりあえず、DITって何だよ。アホに分かるのか。
DITが迷言なんて奴が暴れてるから、素っ頓狂の荒らしってことだよｗ
>ダイエット板でも言われていることだよな。
ダイエット板でも言われていることだよなぁ。
たんぱく質は食べてもカロリーを消費するわけだよ。
糖質とどれだけ差があるかとか考えたことがないのが
たんぱく質で痩せるのはトンデモ！と言い出すわけだよ。
そして、カロリーの総量しか関係ない！と言い出すｗ
一体全体、いつの時代の話をしているんだということ。
DITが迷言やら言ってそんなものはない！とかアレアレとか
言い出すから、よほどカロリーしか考えられないんだな。
で、必死にDITを検索しているのかｗその頭で理解できるのかｗ
アレｗ
いつのまにか糖質制限食がタンパク質食に変わってるｗ
お前らの大好きな脂肪が炭水化物よりDITが低いのが都合悪いからなｗ
ホントオマエのやってることは笑えるｗ
ﾊﾗｲﾀｲｗ
江部も計算していたなｗ良く知っているよ。
微々差を盛んに宣伝していたｗ
ところで江部はなんで太ったの？ｗｗ
まあ熱傷学会の面々よりはましだからすこし冷静になりなさい
一生懸命にない知性でDITを検索してきたのかｗ
糖質制限食は糖質食よりもたんぱく質が多くなるから、
DITによる消費カロリーが糖質食よりも増える。
これが、糖質制限食が糖質食よりも痩せる理由の1つ。
主食ばかりの糖質食とたんぱく質が多い糖質制限食を
比べるだけでも、もう糖質食は太るために食べているようなものだなｗ
脂質と糖質のことをバカが必死に言ってるが、
たんぱく質のDITの意味が分かってるのか？ｗ
逆なら、痩せるんだよ
狂信者は、江部並みのまやかし言ってるんじゃねえよwww
同一摂取カロリーなら、スーパー糖質制限食の方が糖尿病食よりは食事誘発熱産生（DIT）が少し多くて、
ささやかだけどダイエットに有利です。
＞ささやかだけどダイエットに有利ですｗ
＞ささやかだけどダイエットに有利ですｗ
＞ささやかだけどダイエットに有利ですｗ
すり替えはもういいからｗ
江部は何で太ったの？ｗ
摂取カロリー<消費カロリーと必死に言っていたのに、
タンパク質でDITが起こり、消費カロリーが増えることについて全くの無知だった件ｗ
ID:HYX8g8T0PはDITについて全く無知でDITをトンデモと言ってたよなぁｗ↓
本当にDITも知らなくて、糖質制限食の消費カロリーと摂取カロリーに口出ししていた件ｗ
アレw
トンデモ理論をまず証明してね
アレwアレw
早くトンデモ理論の根拠をだせよw
低脳の信者さんw
早く( アレ)の説明をして下さいw
頑張れよw
アレw
結局脳内w
ところで「アレ」はどうしたw
なん～だw
結局何も提示出来ずに逃亡ですかw
最後に表彰状w
本日の書き込み大賞w
「アレ」
おめでとうございますw
ではお休みなさいw
何が食事誘発熱産生（DIT）だｗ
お前はそれをアレしか言えず、全く理解できずに叩くしかなく、
終いには「そんなことはトンデモ大賞！」と言ってたくせにｗ
DITって何ですかねぇ？
お前が少し検索したくらいで理解できないことだわなｗ
全くもって無知はどうしようもないな。
無知の特徴は、自分が無知なくせに逆切れして叩き出す。
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
さっさとこの統計をまるで無視したことについての根拠を言えよ。
あ～あ、とうとう反論も出来ず、火病っちゃたよｗ
とりあえず何故江部が太っのか教えてねｗ
がんばれＤ Ｉ Ｔ Ｄ Ｉ Ｔｗ
統計？ｗ
あのＢＭＩが30以上が肥満の統計？ｗ
糖尿病と肥満との関係が発症してから10年以上たった統計？ｗ
だからオマエはバカなんだよｗ
「DITはトンデモ！」
まさに、これこそトンデモ大賞に決定だなｗ
江部ガーの江部叩きはこんな低能だから、
いつまで経っても何の影響力もないゴミなんだよｗ
>>241
お前は自分がレスしたID:HYX8g8T0Pを見てみろ。
>>239でアレやトンデモと言ってるのは、全てお前だからなｗ
DITがトンデモって頭大丈夫？
>>242
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
さっさとこの根拠を言ってみろよｗ
アレｗ
自分が言ったアレｗを人のせいにしちゃったよｗ
困ったねｗ
だから江部が太った訳を教えてねｗ
今日の低能信者の笑いどころｗ
話をＤＩＴにすり替えｗ アレｗまですり替えｗ
書き込むのやめたらｗ 笑いものになるだけだよｗ
とうとう自分が言ってきたトンデモ発言まで、捏造し出したよ。
お前がずっと言ってきたことって結局は↓
「カロリー総量で決まるからたんぱく質で痩せるわけがない！DITはトンデモ」
すごいことを言うのもいるものだなｗ
そんなことを言う割には、消費カロリーの重要性を言っているというｗ
それならなおさらのこと、たんぱく質の消費カロリーを知っておかないといけないのにｗ
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
ずっと恥さらしシテイルコレについて、さっさと根拠を出してみろよｗ
まぁ、そんな根拠はないわけだがｗ
さすがダイエット板（笑）にも居座る奴ら、カロリー制限にアレルギーがあるんだなｗ
脂質6：蛋白質3：糖質1だかが、人類の本来の食生活（笑）だっけ？
本当にそんな詭弁を信じるなら、自分の子供でも孫でも小さい頃からずっとその健康食とやらを続けさせて
人体実験してみればいいよｗ
「カロリー総量で決まるからたんぱく質で痩せるわけがない！DITはトンデモ」
ストローマンはもういいからｗ
相変わらずアホ丸出しで恥ずかしい奴ｗ
だから江部はなんでメタボになったの？ｗ
鍋物を食べるとする
通常 鍋の後、雑炊 ビール、酒
糖質制限 鍋のみ、焼酎
例えば、海鮮居酒屋に行くとする
お刺身、揚げ物 お寿司 ビール、酒
糖質制限 お刺身、焼き魚 焼酎
焼き肉を食べるとする
焼き肉、ビール、ビビンバ、冷麺
糖質制限
焼き肉、焼酎
どちらがカロリーが多いでしょう
一人前を食べるとします。
ビール、日本酒を飲んでたから。
これら全て糖質。
で、糖質制限を始めた江部先生の現在がメタボか？
答えてくれや。
原理は
>>251
> ビール、日本酒を飲んでたから。
> これら全て糖質。
たんにカロリーオーバーだからだろ
糖質糖質って、これだから信者ってやつはwww
>糖質糖質って、これだから信者ってやつはwww
プッｗ
ビール、日本酒って何で出来ている？
メタボになるカロリーオーバーならビールの分、焼肉減らせば良いだろ
アルコールがエンプティカロリーって事も知らないのか。
ビール・日本酒の話が、突然エチルアルコール飲んでる話になるとは
江部なみに言ってることがメチャクチャ
適当に書くとボロがでる。
糖尿人の適正摂取エネルギー量はどのくらい？
2012年01月23日 (月)
http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-1954.html
>突然エチルアルコール飲んでる話
バカはどこまで言ってもバカだねえ。
狂信者になると、まともな思考できなくなるのか？
江部のサイト見ると、スーパー糖質制限してる江部でも、もうすこしマトモに応答してるんだが
バカのひとつ憶えのように「狂信者、狂信者」連呼してるだけのお前にいわれてもねえ。
お仲間のID:xkCjDZSK0と同じく、そのリンクを貼った時点で、ボロが出てるお前に言われてもねえ。
また来週来るよ
＞日本で一番糖質制限の評判落としてるのは、君だ
またお得意の糖質制限を認めてるフリか。
糖質制限の評判を落とそうと頑張っては墓穴を掘ってるのはお前だけどねｗ
みごとにひっかかりましたね。
ああ、またいつもの「ひっかかりましたね」かｗ
お前もワンパターンだねえ。
ビールと日本酒でカロリーオーバーって、どれくらい飲むの？
カロリー過多が原因といつも言っているトンデモさん？
その人って>>12-13を書いたハッタリと言われているけど
>>12-13を正しいと言っている人だよね。
＞同じ名前を使う人がいるので、似たような名前でも違う人の場合があります。
と書いてあるので、違う人だと思いますよ。
またいつもの逃げ口上ね。
正常人で、厳しい糖質制限食を実行していると書いてから、
通販サイトの利用はないと思いますよ。
>>12-13が全く正しくて、ハッタリが頭がいいと言ってるんだろう？
そのようですね。
期待age
みんなの糖尿病が良好であり続けますように
寝るぽ、お休み
日暮れ前に寝るの？
糖尿病相当悪化しているだろ、お前
2012年02月27日 (月)
江部さん方針転換www
絶対にここ見てるだろ
食事から消化吸収されて、そのまま直接血糖に変わるのは糖質だけであり、
タンパク質と脂質は直接は変わらないという意味です。
やっと、修正したのね。
このスレに書いてあったことね。
そんなことを言って叩いてばかりいる便所の落書きが影響を与えていると思い込むとは…ｗ
＞>>12-13で統計を信じられなく解釈をしていたり と
＞タンパク質のDITをアレのトンデモと言ったり は
別の人です。
＞>>12-13で統計を信じられなく解釈をしていたり
これの解釈は素直に解釈すればよいのです。
普通の人でも、糖質制限している人でも、大量に食べない限り、
特に影響がないと言っているのですが。
肉を多く食べる日本人は大腸がんになるリスクが高いことが、約８万人を対象にした約１０年におよぶ国立がん研究センターの追跡調査でわかった。
同センターが２８日、発表した。牛や豚などの赤肉を食べると大腸がんのリスクが上がることは、世界がん研究基金と米がん研究協会が報告していたが、今回の大規模調査で日本についても裏付けられた。
これだけ信頼性の高い前向きコホーと試験の結果、厳密なデータに基づいてるよ
「それは中糖質の結果で糖質制限は違うんだ」はデータさえない只言ってるだけで、いつものレトリックに満ちてる
>>12-13 を貼れば貼るほど江部先生がオマヌケに見えるじゃないか
飲酒、肥満は大腸がんリスクを増大させ、運動はリスクを
低下させることが確実と評価されています。これらの生活
習慣に気を配ることが、肉の過剰摂取を避けることと合わ
せて、大腸がんの予防には大切です。
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/2869.html
疫学研究によって観察された身体活動と結腸がんとの予防的な関連は、
肥満予防、炎症の減少、インシュリンおよびインシュリン様成長因子の
低減、免疫反応の調整など、多くの生物学的メカニズムによって説明
することができます。
以上を検討した結果、日本人では、身体活動は大腸がんリスクをほぼ
確実に下げるという結論になりました。
http://epi.ncc.go.jp/can_prev/evaluation/2879.html
別の人ならDITをアレとかトンデモと言って
たんぱく質の消費カロリーについて何も知らないでいた必死の荒らしをどう思う？
まさか擁護しないよね。当然DITはトンデモと言ってた荒らしを批判するよね？
>>76
ですでに出しているので、知らなと思っていることが間違いです。
５つめと言っているほうが、おかしいです。
連日あまりに酷過ぎる、糖質制限するとバカになると誰もが信じるよなぁ
>>76よりも前のことなんだけど。
>>47とかで
DITも知らずにたんぱく質の消費カロリーをアレとかトンデモとか言ってる荒らしを擁護するわけだ。
糖質不足は、頭の働きに障害を起こす・・・ってのを身を以って示してくれているんだろう。
虚しくねえの？
擁護するというよりも、DITとかSDAは、昔から知られたことで、
知らないと思っているほうがおかしいです。
とうとうたんぱく質の消費カロリーも知らないトンデモまで擁護しだしたかｗ
DITも知らずにアレやトンデモと言ってたのは、ID:HYX8g8T0P
>>52にある
>同じカロリーでも、糖質制限食は糖質食よりも痩せる。
>同カロリーのたんぱく質と糖質で何が違って、たんぱく質のほうが痩せるのか。
これに対するID:HYX8g8T0Pはこうきた↓ｗ
文献を出せって、そしてなぜか江部ガーと来たよｗ
こいつがたんぱく質の消費カロリーもDITも知らないのは明らかだが
そんな奴を擁護する>>294
53 ：病弱名無しさん：2012/02/25(土) 00:44:17.40 ID:HYX8g8T0P
>>52
その文献だせよw
まさかそれが江部のブログじゃないだろうがw
当たり前のことと言いながら、びっくり仰天してたよなぁｗ
>>27なんか
> カロリーが同じでも、高糖質食とたんぱく質食なら
> 高糖質食のほうが太るんだが。こんなことも分からないで珍説とか
> 言ってるから
これにびっくり驚いて4回も発狂してるしｗ
指摘しなかった。
反対派もいるのだが、それよりも先に、テンプレの修正をしたいの。
だから、賛成派であったも反対派と区別がつきにきのよね。
お前ホントに馬鹿だねｗ
たんぱく食ってどんな食い物なんだよ。
100%たんぱく食？ｗそれ食えるの？ｗ
どんな食い物か教えてくれよｗ
江部のバカがご丁寧に計算してくれたよｗ
＜１０００キロカロリーの食事で試算＞
スーパー糖質制限食
糖質１２％ １２０kcal→食事誘発熱産生は７．２kcal
脂質５６％ ５６０kcal→食事誘発熱産生は２２．４kcal
蛋白質３２％ ３２０kcal→食事誘発熱産生は９６kcal
合計１２５．６kcal→摂取エネルギーの１２．６％
糖尿病食
糖質６０％ ６００kcal→食事誘発熱産生は３６kcal
脂質２０％ ２００kcal→食事誘発熱産生は８kcal
蛋白質２０％ ２００kcal→食事誘発熱産生は６０kcal
合計１０４kcal→摂取エネルギーの１０．４％
わずか20kcalｗ
それでスーパー糖質制限食って健常人と同じカロリー摂れるだよなｗ
結果どっちがカロリー多いかなｗ
バカ丸出しｗ
> 「高たんぱく食」対「高炭水化物食」、2年後の体重、腹囲で有意差なし
> 2011年07月06日 (水)
>
> 2011年6月24日～28日 San Diego, U.S.A.で開催された第71回米国糖尿病学会で、ニュージーランドOtago大学のJeremy D krebs氏により、
>『「高たんぱく食」対「高炭水化物食」、2年後の体重、腹囲で有意差なし』という研究報告が発表されました。
>
> つまり、食後高血糖もインスリン追加分泌も、炭水化物５５％群と４０％群では有意差はなく、その結果、
> ２年後の体重、腹囲、およびHbA1cも有意差なしという結果になったと考えられます。
>
> ちなみに糖質を総摂取エネルギーの１２％とする、スーパー糖質制限食なら、食事１回分の糖質は１０～２０ｇで、追加分泌インスリンは、
> せいぜい基礎分泌の約２倍ていどで、食後の血糖値上昇もほとんどありません。
>
> 結論です。
> この報告
> 『「高たんぱく食」対「高炭水化物食」、2年後の体重、腹囲で有意差なし』というよりも
> １）「炭水化物の摂取比率５５％群」と「炭水化物の摂取比率４０％群」では
> ２年後の体重、腹囲、およびHbA1cは、両群間の有意差は見られなかった。
> ２）その原因は、食後高血糖もインスリン追加分泌も、炭水化物５５％群と４０％群では有意差はなかった。
> という可能性が考えられます。
>
> 江部康二
先生、糖質減らしてHbA1c下がった人は、実はその分の総カロリーが減ったからだとバレてしまいます
さすがに、あっちの世界へっちゃってる信者も気付いちゃうんじゃないでしょうか？
かといって大幅に糖質カットすると、ケトンモードになって4%台まで下がってしまいます！
わしが信者に薦めるスーパー糖質制限は、糖質を12%まで減らすんだもん
ケトンモードで暮らすから非常に代謝効率悪くてカロリー消費するんだもん
中途半端な糖質制限は意味ないんだもん
糖質制限売り込む客層は違うんだもん、純粋・素直なんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
本買ってください
またでっち上げだしたかｗ
たんぱく質食が100%たんぱく食だってよｗ
何と戦ってるんだよ、お前は。
高たんぱく質食のことだろ。
>>300
それで、タンパク質の消費カロリーは糖質制限食が痩せる理由の1つだよ。
お前は文献出せよと言って、江部ガーと言ってさっぱり分かってなかったことだがｗ
理由の1つと言えば、また見えない敵と戦いだして意味不明な羅列をしだすのかｗ
>>52
>同じカロリーでも、糖質制限食は糖質食よりも痩せる。
>同カロリーのたんぱく質と糖質で何が違って、たんぱく質のほうが痩せるのか。
>>53
＞53 ：病弱名無しさん：2012/02/25(土) 00:44:17.40 ID:HYX8g8T0P
＞>>52
＞その文献だせよw
＞まさかそれが江部のブログじゃないだろうがw
「たんぱく質は糖質よりもカロリーを消費する」という
基礎的なことにすら、「文献を出せよ！」
「そんなことを言ってるのは江部じゃないのか！」だからな。
見たことも聞いたこともないバカな奴の逆切れ反応すぎるｗ
すごいな。こんなトンデモばかりば、江部叩きやら
意味が分からん糖質制限叩きをしているから
このスレの荒らしが香ばしすぎて・・ｗ
ダイエットをしている女子中学生の知性にも劣るってその通りだろｗ
その高たんぱく質食はたんぱく質何パーセントなのかなｗ
脂肪は何パーセント？ｗ
見えない敵好きだねｗ
ところでお前は誰と戦ってるのかなｗ
何でも宣伝に利用する江部がやっと昨年末に、５つに増えましたとか書いてるし
あれｗなんでその時出せなかったのかなあｗ
江部のブログがソースじゃ恥ずかしいよなｗ
「たんぱく質は糖質よりもカロリーを消費する」に対してお前が言ったこと
＞その文献だせよw
＞まさかそれが江部のブログじゃないだろうがw
↑ｗ
ここまで恥さらししていて、また大恥をかくのかｗ
ところで、DITって何だよ？
必死になって検索したのか？
で、その成果は？ｗ
脂質やタンパク質の割合をDITで逆切れしていた無知に言ってもどうにもならんよなぁｗ
>>306
江部叩きのお仲間の>>294によると、DITは昔から知られていたことだから、
知らないお前が阿呆だと言ってるよｗ
ブログがソースって、こいつ本当にタンパク質の消費カロリーがさっぱり分かってないだなｗ
こいつがあまりに香ばしすぎて・・ｗ
かといって摂取カロリー<消費カロリーで糖質を摂ると肥満も否定ｗ
どうにもならなくなってDITとか言い出した信者は大笑いｗ
そのうち未知の成分のアレが肥満の原因とか言いだすんじゃねｗ
出たよ、見えない敵叩きが。
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
この根拠としたのがよりによって、カロリー信者と真逆の糖質制限派の医師のブログｗ
高糖質食の弊害を指摘している記事が、こいつによると全て「カロリー過多」が原因になるｗ
そして、タンパク質の消費カロリーが糖質よりも増えることに
トンデモ、そんな文献はどこにあるんだ！と言い出す。
そんな文献や論文なんて山ほどあるというのに・・ｗ
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
さっさとこの根拠を出せよ。
統計を見るとカロリー過多どころか、肥満率が減少しているだがなｗ
そんな統計はでっち上げとくるかｗ
おやｗ
だから江部の肥満の原因は何かなｗ
摂取カロリー<消費カロリーで糖質を摂ると肥満でもないんだろｗ
まさかDITとか言い出すじゃないだろうなｗ DITなど誤差範囲なのに笑える奴ｗ
統計？ｗ バカにはコピペで充分ｗ
＞あのＢＭＩが30以上が肥満の統計？ｗ
＞糖尿病と肥満との関係が発症してから10年以上たった統計？ｗ
＞だからオマエはバカなんだよｗ
江部の肥満の理由
カロリー過多を否定
摂取カロリー<消費カロリーで糖質を摂ると肥満も否定
原因は何かなｗ 答えてねｗ
なぞのアレｗかなｗ
戦後のカロリー摂取の統計を見てみろ。
それだけで「カロリー過多」なんてどこにもないからｗ
むしろ、「カロリー不足」のほうが心配になってくるほどに
カロリー摂取量が落ちているから。
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
この妄想はどこまでも続くのかｗ
みんなの糖尿病が良好であり続けますように
寝るぽ、お休み
みんなの糖尿病が良好であり続けますように
寝るぽ、お休み
お前って本当の馬鹿だろ。
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
これは、日本の糖尿病の原因を言っている日本全体のことだろ。
それを個人に当てはめて「江部の肥満の理由」だけで語ろうとするわけだ。
それは、何かの一つの少年事件が起こったら、それだけで少年事件が悪化したという
統計無視の馬鹿が言うことと同じだな。
「江部の肥満の理由」とかそんなことを知るわけがないだろ。
本人が一番知ってるんだから、本人にメールするなりすればいいだろ。
何でそんなに気になるの？お前だけだよな、そこまで拘ってるのは。
ストーカーだな、こいつは。
みんなの糖尿病が良好であり続けますように
寝るぽ、お休み
みんなの糖尿病が良好であり続けますように
寝るぽ、お休み
みんなの糖尿病が良好であり続けますように
寝るぽ、お休み
カロリー摂取量が落ちているから。
これがおかしいです。
消費カロリーも考える必要があります。
お前本当に低能ｗ
摂取カロリーしか見えないのかよｗ
消費カロリーは以前に比べどうなったのかなｗ
カロリー過多の意味を考えてみろよｗ
おばかさんｗ
バカだなぁｗ
摂取カロリーも減って、肥満率は女性はむしろ減少してますが？
しかも、脂質摂取のピーク時も過ぎているんだが、
それでも「カロリー過多」なる妄想を言っているのかｗ
「カロリー過多による肥満」なるものが、そもそも全体の統計では出てこない。
江部が日本人の糖尿病発症の典型例だからさｗ
本人も話してるだろｗ
お前の見立てぐらい話してもいいんじゃないｗ
どうして話せないのかなｗ
不都合なことあるの？ｗ
あほくさｗ
糖尿病って即時に発病するの？
まあ将来は女性は減るかもねｗ
＞糖尿病と肥満との関係が発症してから10年以上たった統計？ｗ
で、こいつがカロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガーで糖尿病になる根拠となる統計を出したことがあるのか？
知り合いのこういうのがいるというレベルでしかないだろうｗ
「カロリー過多による肥満」が糖尿病の原因という日本全体の統計をさっさと出してみろよ。
一度もだしてないよな。
高糖質食の弊害でなったと書いていたが、それが何か？
江部康二が糖尿病になった理由
http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-885.html
↓この記事にはこれしか書いていないというのが、アホのお前だがｗ
「肥満すればインスリン抵抗性が増して効きが悪くなるので...
江部康二のケースは、日本人の糖尿病発症の典型的なパターンといえます。」
今発症している世代の人たちって、高脂質高カロリーで生活してきたのか？
カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガーで
発症してきた日本の糖尿病の根拠をさっさと出せば？
何一つないだろ。反対の根拠ばかりあるがな。
100kcalくらいの消費カロリーの差がでるよ。
食べるだけでこれだからすごいよな。
もっと高たんぱく質食にすれば、もっと消費カロリーに差がでる。
タンパク質には、それだけ消費カロリーがある。
こんなことを知らないで、トンデモと言ってるのが暴れている件ｗ
何か少年事件がありました。その1つの少年事件で日本の少年事件の全体を語りますか？
ID:YCnwCXPrPの
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
が根拠にしているのは「江部の肥満の理由」で、
しかもその「江部の肥満の理由」を記事から明らかに間違って解釈しているというｗ
だからバカだって言うんだよｗ
それら肥満の統計では糖尿病発症が語れないのが日本人の特徴
絶対的な肥満でものを話すから単細胞って言われるｗ
個々人によってって糖尿病発症の肥満度合いは異なるｗ
超デブでも発症しない奴も入れば、わずかに肥満でも発症する奴もいる。
ただし全く肥満せずに発症する奴は限られている。
あの江部はわずかだが確実に肥満し発症した。
メタボ基準は批判も多いが、糖尿病発症を予防する基準としては価値のあるものだと思うよ。
江部の発症が良い症例だｗ
摂取カロリー<消費カロリーで高糖質食はでっち上げだ！って
否定したんじゃなかったのｗ
DITをトンデモ、アレと言ってた無知が、どんどん苦しくなってるね。
＞個々人によってって糖尿病発症の肥満度合いは異なる
と言いながら、
じゃ、何で「ほとんどの場合トリガー」なんてことを言えるのですか？
こいつ、頭大丈夫か？ｗ
ばか？w
消費カロリーは違うが摂取カロリーは全然多いじゃね。
いつの間にかカロリーを気にする信者ｗ笑えるｗ
全く肥満せず糖尿病を発症した人の割合はどのくらいなのかなｗ
お得意の統計出してねｗ
言ってる意味がさっぱり分からん。
さすが、DITはトンデモ！と言った奴だな。
糖尿病の発症のことを言ってるんだろ。
糖尿病は膵臓が糖質で損傷するんだよ。
膵臓の中に何かがあるよね？それが糖質で損傷するわけさ。
糖尿病発症で、高糖質食の弊害を全く言わないで
カロリー過多しか言わないって、頭大丈夫？ｗ
糖質制限スレって、高糖質食の弊害を言うところなんだが。
何でカロリー過多しか言わない低能がいるんだかｗ
言ってる意味がさっぱり分からん。
DITのことをさっぱり理解していない証拠だな。
>>334
全く肥満しないで糖尿病になることがほぼ100%とか言ってないだろ。
だが、お前はこれがほぼ100%と言ってるんだから、その根拠をさっさと出せば？
何で出さないの？そんな根拠が無いからだろ？
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
アレｗやっぱり
摂取カロリー<消費カロリーなのに高糖質食で発病なのｗ
どっちなんだよｗ 頭の中がになってんじゃねえのｗｗｗ
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
＞糖質制限食はカロリー無制限
＞タンパク質が糖質よりも消費カロリーがあるのはトンデモのアレ
出ましたｗ
最後の逃亡文句
理解していないｗｗ
もうすぐ逃げるようだｗ
統計がお得意なんだろｗさっきから統計統計とｗ
早く出せよｗ
言ってる意味がさっぱり分からん。
これは、通訳が必要だな。
カロリーカロリーって、糖尿病は単純な運動じゃないんだよ。
膵臓が糖質で疲弊するわけさ。
高糖質食の弊害を糖質制限派の医師が言うのは当たり前すぎるな。
で、また通訳が必要なレベルを言い出すわけだろｗ
日本語がわからないのですかｗ
その場合
「摂取カロリー<消費カロリー」or「カロリー過多」
どっちですかｗ
二者選択ですｗ
これで判らないとなるとｗｗ
先生！
健常者が高糖質食を食べても血糖値が急上昇します！
餅を食べてそうなった番組もありました。
それでも、カロリー過多が原因で
糖質が発症原因にはならないのでしょうか？
糖質が本当に少ないステーキと低カロリーの
おにぎりでは、どうでしょうか？
先生！
餅を食べて血糖値が急上昇するのではもはや健常者ではありません！
食後高血糖は糖尿病の危険信号です。
どうして急上昇するようになったのでしょうか？
糖尿病人ならステーキよりおにぎりの方が血糖が上がるに決まってます。
全くの正常者 高糖質食 糖尿病 は不明
全くの正常者 低糖質食 糖尿病にはほぼならないでしょう
＞どうして急上昇するようになったのでしょうか？
がわからないと、正常人に糖質が悪いと言っても認められないでしょう。
インスリン抵抗性になるのは、見た目の肥満だけではないですね。
そんな調査結果なんか見たことないが。
すい臓が疲れきるのは高糖質だというのは分かりきったことだが。
日本のように肥満でなくても糖尿病になることの
区別が付かずにゴチャゴチャになってるんだな。
日本ではBMI30に行く前に糖尿病になるから
痩せて治るものではないんだが。
http://daily-medical.com/article/84307637.html
独協医科大で、
「やせた人と太った人で、どちらがより危険かははっきりしない」
こんな新聞記事すら見たこともないとか？
糖質制限をすれば2型糖尿病にならない。特に遺伝型は糖質制限で強力に防げる。
両親が糖尿病なら子供は即糖質制限をした方がいい。
【ｶﾛﾘｰ信者】【必死すぎ】
スレタイ通りのカロリー信者が必死だな。
カロリーカロリーと言ってるんだから、どこから見ても信者だな。
「カロリー過多」はカロリー信者認定でいいな。
カロリーしか言わないんだからｗ
みんなの糖尿病が良好であり続けますように
寝るぽ、お休み
みんなの糖尿病が良好であり続けますように
寝るぽ、お休み
みんなの糖尿病が良好であり続けますように
寝るぽ、お休み
みんなの糖尿病が良好であり続けますように
寝るぽ、お休み
みんなの糖尿病が良好であり続けますように
寝るぽ、お休み
糖尿病を拡大させてるんだよな。先進国の糖尿病の主因は大抵コレ。
そこを徹底して叩かなければダメ。
現代はそんなもの平気で常食している頭の弱い底辺層に、糖尿病が多いだろ。
今どき先進国のまともな階層は健康意識が高いので、ジャンクフードばかり食べないし
ジムやジョギングなどの運動習慣持ってたりするから、健康も二極化しているね。
まあ子供の頃からの育ち（育て方）かな。特に食に関しては。
各行にカロリー連呼してるオマエさんは何なの？ｗｗｗ
> やはり、従来の糖尿病食である、
> 『カロリー制限食（高糖質・低脂質食）を介入して指導されたこと』
> 以外の要因は、清原教授ご自身が発見できなかったということと思われます。
> 江部康二
----------------------
> 3大栄養素と血糖、ADAの見解と意味、1997→2004→2009年版 2012年02月27日 (月)
> …
> 1997年から2004年の間に、研究論文が蓄積されて、米国糖尿病学会の見解が、
> 「血糖値を上げるのは3大栄養素の内、糖質だけである。」
> と変化したものと考えられます。
> 江部康二
------------------------
> どうしてお腹が減るのかな、小児科のおかだ先生からコメント 2012年02月14日 (火)
> おかだ先生、上記は私の本には書いてありますが、通常の医学の教科書には、載ってないと思いますよ。
> 「血糖を上げるのは、糖質だけで、タンパク質・脂質は上げない」
> と明示してある、糖尿病の本は皆無です。
> 江部康二
先生、先生の超先進的な学説を先生の御本やブログで披露するのは素晴らしい事です！
でも、ADAや清原先生をあたかもお仲間のように書かないでください(>_<)
先生以外に「血糖値を上げるのは3大栄養素の内、糖質だけである。」なんて、ADAの誰が言ってるのですか？
そんなことが医学書に書いてないのも当たり前と思います。
また、清原教授は普通に「食の欧米化によって脂質、特に動物性脂質の摂取量が増えたことが原因。
米を中心にした日本型食生活に戻さないと、糖尿病は減らせない」と強調してます。
例によって、アレですか？ ペテン師っていわれちゃいますよ。
わし、人類700万年くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
前後の文で微妙に混ぜて書いてるから明確に嘘な訳でもないもん
読み手が勘違いするのは勝手だもん
ハッタリとイメージで十分なんだもん
本買ってください
三題まとめて新作ｷﾀーーー！
さすがに指標としてのカロリーそのもの否定するの無理があんじゃねえの？
> 2012年02月28日 (火)
> 何故、長年にわたり、「摂取したタンパク質が５０％直接血糖に変わる」と
> 信じられていたのか、今となっては謎ですね。
>
> 江部康二
先生、「摂取したタンパク質が５０％【直接】血糖に変わる」と 信じられていたのは
誰の事ですか？
ADAの訳から「直接」を抜いて誤解を生じさせるのを諦めたら、
今度は他に「直接」を挿入して誤解を誘導してるって言われちゃいますよ。
一つ取り繕うと、次から次へと限りなく状態でしょうか？
ブーメラン江っちゃんの面目躍如ですかね。
あ、そうそう、話は変わりますが、
先生は、暁現象で苦労されてる糖尿病患者をたくさん診られているのではないでしょうか？
「血糖値を【上げる】のは3大栄養素の内、糖質だけである。」もまた、間違いですよ。
わし、人類700万年くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
信者には難しい話は無理なんだもん
ハッタリとイメージで十分なんだもん
ブーメラン江っちゃんは勘弁してください
ＨｂＡ１Ｃは5.7になったものの尿たんぱくが出てしまった
やっぱり主食ごはんはある程度とってオカズは程々に
が良いと医者に注意された
血糖値だけ下げても意味はない。タンパク質は腎臓に負担になるので
採りすぎに注意するように言われた
それを警告しているの、実際に腎臓ぶっ壊れるまで
やらないと信じないバカｗｗｗｗ
糖質制限適用できないんだね。
新作連発来てたーーー！
>>371
ブーメラン江部ちゃん ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!
一人ポツダム宣言 ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!
私の場合は、
「１６７ｃｍ。６６ｋｇ。BMI２３．７。」
からスーパー糖質制限食半年で
「５６ｋｇ。BMI２０．１」
と医学生時代の体型に戻りました。
BMI２３．７の時も、標準内ではあったのですが、
明らかに腹だけが出て、CTで内臓脂肪も１２７平方
センチメートルあって、自分のイメージ的には
「これはあかんやろ！」だったのです。
糖質制限食実践者は、私と同様、学生時代の体重に
復帰される方が多いですね。
みんなの糖尿病が良好であり続けますように
寝るぽ、お休み
みんなの糖尿病が良好であり続けますように
寝るぽ、お休み
みんなの糖尿病が良好であり続けますように
寝るぽ、お休み
みんなの糖尿病が良好であり続けますように
寝るぽ、お休み
みんなの糖尿病が良好であり続けますように
寝るぽ、お休み
内臓脂肪は減少したのではないでしょうか。
肥満が解消するメカニズムはきっちり考えましたが、
痩せが適正体重になるメカニズムは、私も考えていませんでした。
考えてみます。
2012/02/14(Tue) 14:59 | URL | ドクター江部 | 【編集】
2012/02/28(Tue) 10:52 | URL | ドクター江部 | 【編集】
じぶんのことば。
笑えるのはあらてつっしょ。
ひとのことばで他人の中傷とかw
このスレって上がってるから覗いてみたら、
糖質制限を叩いている荒らしが妙ちくりんなことばかり
言ってるだけだった。
糖質制限は雑誌とかテレビにも出てるね。
立ち寄る訳も無いしね。
米やパンやうどんなどの糖質過多より、コンビニのホットスナックとかファストフードのほうが断然いい。
白米よりは、ケンタッキーのチキンフィレダブルのほうが遥かに健康的。
徹底して叩かないといけないのは糖質過多。
日本は痩せの糖尿病が多い。肥満せずに糖尿病になる。
日本の糖尿病の主因は糖質過多食品。
確かに、糖質過多食品は健康的という頭の弱い層が糖尿病だらけになっている。
それをずっと健康的と信じて疑わないで愚直に生きてきたモルモットなら、頭が弱い層だね。
そういう層が糖尿病になってるのはわかりやすい。
江部先生の糖質制限からの発言も痛いところを突かれすぎた癇癪持ちが暴れているんですか？
いくら自分に何の能力もないからって、2chでスレ違い荒らしばかりして虚しくならないのか。
2chの1つのスレで、江部叩きなる荒らしになるしか方法がないと分かってるんだろう。
そういう意味では、素直に自分の低能さを理解している能力はあると言えるｗ
愚直なモルモットが自らの人生がモルモットであったことを受け入れたくなくて、
せめてもの抵抗をしてるのですか？
世間ではそれを
逆切れと言いませんか？
米はもともと好きじゃないから、全然苦にならない。
食物繊維を除いて炭水化物を食べないだけ。
それによって病状は改善する。
だから薬なんか服用しなくて大丈夫だし、そもそも医者要らず。
食後血糖値を測定する必要もない。
年一回の健康診断受けて、HbA1cと血清クレアチニン値が悪くなければ大抵問題なし。
糖質制限を始めてから健康診断で引っかかる事はなくなった。
診察なし、薬の処方なし、血糖値測定器なしで、健康保険を使わずに済むから財政難の国庫や健保、しいては税金や保険料を納めている他の国民の人々に負担させない。
自業自得病なのだから、Ⅰ型を除いて保険適用外として全額自己負担するべきと思う。
保険診療しないのであれば、カロリー制限でも投薬でも血糖値測定も全額自己負担ですれば良し。
ケトンがどうのとか、大腸ガンがどうのとか言われているが、そもそも自業自得病なのだから、どうでも良いこと。
糖質制限で10年先、20年先にどうなっていようとも仕方のない事。
カロリー制限していても、そのうち合併症になる可能性は大きい。
だから、どのみち同じ事。
他の人に負担や迷惑をかけなければ良し。
糖尿病は何事も患者に全額自己負担で対処させ、それによって浮いた公的資金を他の難病や先進医療、ワクチン投与に廻すべき。
カロリー制限するための栄養士相談も保険診療になるからダメ。
糖尿病学会専門医にかかってカロリー制限、運動療法、投薬、自己血糖値測定で食後血糖値の血糖コントロールする際には、
決して保険証を提示しない事。
全額自己負担して下さい。
自分勝手に病気になったのに、他の人に負担させないで下さい。
多分、今のところ保険診療せず他人に負担させる事なく療養できるのが糖質制限。
糖質制限の本を買ったとしても、それはその人の財布の問題だけ。
仮に、糖質制限していても、悪化した場合に病院にかかるとしたら全額自己負担すれば良いこと。
だから、他人に負担がかからない糖質制限を続けています。
それでは、お休みなさい。
■ 糖原性(glycogenic)アミノ酸
主として糖新生によるグルコース合成に利用される。
反応 種類
ピルビン酸を経てオキサロ酢酸になる Ala, Gly, Ser,Thr, Cys, Trp
スクシニル-CoAになりTCA回路に入る Ile, Met, Val
オキサロ酢酸になりTCA回路に入る Asp, Asn
α-ケトグルタル酸になりTCA回路に入る Arg,Glu, Gln,His,Pro
フマル酸になりTCA回路に入る: Phe, Tyr Phe, Tyr
■ ケト原性(ketogenic)アミノ酸
主としてアセトアセチル-CoAを経てアセチル-CoAになる。ケトン体や脂肪酸の合成に利用される
反応 種類
アセト酢酸やアセチル-CoAだけになる
(糖新生には使われない): Leu, Lys
糖新生にも使われるがアセチル-CoAもつくる Phe,Tyr, Ile, Trp, Thr
http://mh.rgr.jp/memo/mz0190.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B3%96%E5%8E%9F%E6%80%A7%E3%82%A2%E3%83%9F%E3%83%8E%E9%85%B8
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%88%E5%8E%9F%E6%80%A7%E3%82%A2%E3%83%9F%E3%83%8E%E9%85%B8
初めてコメントします。みつばと申します。１月頃に江部先生とあらてつさんのブログに毎日楽しく拝見しています。
自分は糖尿人ではないのですが、チョイ肥満な為痩せて見返してやろうと思い毎日頑張っています。
始めた当初は170センチの72キロだったのですが、現在は65キロまで落ちました。しかしまだまだ納得していません。
学生時代の全盛期の体重56キロに戻るまで諦めない姿勢です！
そう思いながら今日あらてつさんのブログを拝見しましたら「肉や魚や卵や大豆製品など、食べ物の中に含まれている脂肪は、脂肪酸に分解され、吸収されます。
しかし、使い切れなかったエネルギー源＝中性脂肪は、一端、脂肪酸にまで分解し、脂肪組織に取り込まれ、再び中性脂肪に合成して体脂肪として蓄積します。
使いきれなければ太ります。」と、この事実を知らずに食えば食う程良いと勘違いしていて毎日肉と魚のドカ食いをしてました…
糖質だけが太ると思ってましたので、糖質だけ避ければ安全だと誤認識しておりました。
改めて勉強になりました。
みつば URL 2012年02月24日 20:53 編集
こんにちは。いつも楽しくブログ拝見しております。
自分はスーパー糖質制限食を今年の1月から始めて72キロから今現在までに65キロまで絞りました。しかし目標が学生時代の56キロの為まだまだ安心はしていません。
最近はずっと一日一食で夕飯だけ食べると行った感じです。
ほぼ毎日鶏むね肉と白もつを炒めたやつ(両方300グラム位使います)とベビーチーズ4個、卵二個使った納豆オムレツ、みそ汁、アサヒブルーラベルです。たまに鯖缶も入る時があります。これらを毎日食ってます。
しかし体重の変動が最近ほとんど無いのです。＋－１行ったり来たりです。もしかして食べ過ぎですか！？うちの人からは明らかに食べ過ぎだと批難を浴びています…
体重が減らないのに焦るあまり今日からあさってにかけて断食でもしてみようかと思ってるのですがどうでしょうか？それでもあまり変動は少ないでしょうか？
2012/02/23(Thu) 12:29 | URL | みつば | 【編集】
Re: 断食と食べ過ぎについて
みつば さん。
その個人の適正体重で、落ち着きます。
また直線的に減るのではなくて階段状に減ります。
断食はもっともシンプルに脂肪酸－ケトン体が燃えるのでためされてもいいと思います。
なおニューイングランド・ジャーナルの論文では、アジア人はBMI：23～27
が 総死亡率が一番低いです。
2012/02/23(Thu) 19:26 | URL | ドクター江部 | 【編集
＞白米よりは、ケンタッキーのチキンフィレダブルのほうが遥かに健康的。
＞私はチキン・フィレサンド・ダブルが『超健康食』とはとても思えません。
KFCの栄養成分表はKFCのホームページで見られます。
炭水化物21.2ｇ塩分5.1ｇで『超健康食』といえるのでしょうか・・・
あの衣がいけないと常に思っています。
半分ぐらいにしておいたほうがいいのでは・・・と思いました。
2012/02/07(Tue) 09:07 | URL | もも | 【編集】
、腎機能障害が進行しやすいと報告されています。
そして糖質制限食を実践すると、相対的に高タンパク食となります。そうすると
『高タンパク食を食べ続けると腎臓が悪くなるのではないか？』と懸念を持つ人が時々おられます。
しかし、高タンパク食を摂取すると腎臓が悪くなるというエビデンス（根拠）はありません。
本当だろうか？自分はステージ1から2に悪化。ＨＢＡ１Ｃは9から5.7に下がったが
>>従って、腎機能が正常の糖尿人やメタボ人が 糖質制限食（高タンパク食）
を食べても全く問題はありません。
？？？
>>一方、既に腎機能が障害されている糖尿人には、糖質制限食は適応とならないということです。
タンパク質ばかり食べるのは良いとは思えん
腎機能が低下すると思うがｗ
狂信者の自問自答をお送りしました。
ID何個使ってるんだよwww
間違った理論で患者を洗脳し、患者の弱みに付け込んだ
金儲けのための売名行為じゃないｗ
391、402
は違うと思うがあとはお得意の自問自答だねｗ
１８００～２４００kcal
私なら、太ってしまうよ。
http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-1875.html
一日のタンパク質摂取量は１３０～１４０ｇくらいと、普通人よりかなり大量のタンパク質を摂取してます。
体重あたり2.4ｇのタンパク質ですね。それでも尿酸は低めですし、腎機能に何の問題もありません。
脂質もかなりの量（１１０ｇ／日）食べていますが中性脂肪は39ｍｇです。
糖質は１日に４０ｇ足らずです。
糖尿病入門患者にとっては、血糖値を下げる事が唯一の目標だろ？
栄養士はいろいろ言うが余計なお世話。
>>380-384の連投、他多数
>>377の一人ポツダム宣言はkoruneそのもの
ハッタリの自演だらけに何も言わないと
同じ自演の江部叩きと思われるよ？
間違った理論で低学歴患者を洗脳し信者とかし、信者の弱みに付け込んだ
金儲けのための新興宗教じゃないｗ
健康食と超健康食の違いが分かる？
「白米よりは」と言ってるんだから
白米よりチキンフィレダブルのほうが糖質がかなり少ないから健康食と言ってるんだろ。
その元のコメントは白米のほうがいいとか言ってないな。でっち上げるなよ。
当たり前か、白米がチキンフィレダブルよりも勝っているのは
下らん精神論くらいのことだろｗ
白米の糖質はその21.2gどころじゃないからな。
まぁ、そんなでっち上げコピペをする低能だから、言っても分からんがｗ
過剰濾過説を持ち出して、糖質制限叩きをするｗ
それに何の疑いも持たないものだから、糖質制限スレ3では
10に過剰濾過説を貼り付けて、テンプレ入りさせようと企むほど。
つまり、過剰濾過説になんの疑問も持たないということ。
「過剰濾過説はすでに腎臓に障害がある腎臓患者に対するもの」で
しかも、「その中の1つの説」にすぎない。
言ってることが分かるか？
腎臓が悪くなる！と言っているトンデモは、
このように何も分かってないのに過剰濾過説なんかを持ち出して
腎臓健常者で糖質制限をする人に対してさえも、過剰濾過説で
腎臓が悪くなるからやめろ！と言ってるトンデモですｗ
ここまで言っても分からんから、江部叩きやら糖質制限叩きは
永遠にトンデモの有様なんだよ。
その証拠にこのスレを見てみろ、
見事に必死な低能の江部叩きだらけで、何の根拠も無いことばかりｗ
過去スレの3の10で過剰濾過説を持ち出して、腎臓健常者を必死に叩く
シャドーボクシングが見られますｗ
【ｶﾛﾘｰ信者】糖質制限スレ3【必死すぎ】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1324131363/10
私、白米は全く食べないし、塩、人工甘味料も全く使わないので、
糖質（ここでは炭水化物）と塩が多いのは、不健康だと思っていました。
だからケンタッキーのチキンフィレダブルも不健康食です。
その人が、「白米より」遥かに健康的と思っているならそれでよいです。
私は、でっち上げてコピーしたのでなく、自分が食べない不健康食だから
コピーしただけです。
という論文もすでにあるし。
糖尿病腎症を見ると、
糖質の方が有害だろ。
タンパク質制限は有効かという議論もあってね、
それくらいタンパク質制限は怪しいんだよ。腎臓健常者にタンパク質制限って馬鹿の戯言
糖尿病患者に高糖質が有効という議論もあるしな、佐藤先生頑張ってるな
何グラム以内なら安全かは確定できてないけど、2g以上食べたらダメ
厚生労働省:日本人の食事摂取基準(2010年版PDF)から
２?３．耐容上限量
たんぱく質の耐容上限量は、たんぱく質の過剰摂取により生じる健康障害を根拠に設定されなけ
ればならない。しかし現時点では、たんぱく質の耐容上限量を策定し得る明確な根拠となる報告は
十分には見当たらない。そこで、耐容上限量は設定しないこととした。
しかし、40 歳以下の健康な成人に1. 9～2. 2 g/kg 体重/日のたんぱく質を一定期間摂取させる
と、インスリンの感受性低下、酸・シュウ酸塩・カルシウムの尿排泄増加、糸球体ろ過量の増加、
骨吸収の増加、血漿グルタミン濃度の低下などの好ましくない代謝変化が生じることが報告され
ている68）。また、65 歳以上の男性に２g/kg 体重/ 日以上のたんぱく質を摂取させると、血中尿素
窒素が10. 7 mmol/L 以上に上昇し、高窒素血症が発症することが報告されている69）。これらの報
告より、成人においては年齢にかかわらず、たんぱく質摂取は2. 0 g/kg 体重/日未満に留めるの
が適当である。
それを自分で実行したら糖尿病になったというお笑い芸人佐藤章夫だろ。
是非ともお笑い芸人の道に突き進んでほしいよね。
>>426
江部さんて、ほんとうにそれだけ食べているのだろうか？
やせているのだけれど。
私は、最初はまねていたけれど、最近は、タンパク質も脂質も減らしています。
ケトンモードになってるから多く食べても太らないんジャマイカ
江部さんはもともと糖尿病じゃないし境界型の初期くらいだから、余裕で色々出来るかも
それに自分は医者だから異常生じたらすぐに解って止めれるしね
【糖質制限は】カロリー制限信者スレ【都合悪い】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1320825580/130
130 ：病弱名無しさん：2012/01/19(木) 01:58:16.81 ID:qCQcstnV0
へー、厚生省は２．０g/kg 体重/日未満を推奨なのか。
牛肉のタンパク質含有量が１００ｇあたり２０ｇ前後だから、
体重６０㎏の人なら一日生肉６００gが上限ってことだね。
卵なら２０個、豆腐絹ごしなら８丁分。
糖質制限してタンパク質摂取が増えたとしても、この半分も届かないだろ。
気にしなくていいんじゃないか？
前スレ
13 ：病弱名無しさん：2012/02/08(水) 19:53:23.83 ID:YJFb822L0
高糖質食を薦めている厚生労働省でさえも、
たんぱく質の過剰摂取による根拠を見出すのが困難すぎるというのがポイントだね。
実は、たんぱく質は摂取量が不足しているという報告ばかりで、
たんぱく質をもっと摂取しろという報告ばかり。
特に、成長期の子供なんかはそう。
カロリー教の高糖質食の厚生労働省で「さえ」も、たんぱく質悪玉説が難しすぎる
ことを、もっとアンチ糖質制限は、それがどういう意味を示すかを
考えたほうがいい。
1時間後の血糖値測ると、
自分が何をすべきか、
よく分かる。
> 糖質制限してタンパク質摂取が増えたとしても、この半分も届かないだろ。
> 気にしなくていいんじゃないか？
江部は半分どころか、全部のさらに2割増し喰ってるぞwww
また、でっち上げちゃって。
>>406で
＞白米よりは、ケンタッキーのチキンフィレダブルのほうが遥かに健康的。
ということに、出しているコメントには
白米のことなんか何も書いてないだろ。
チキンフィレダブルはもっと糖質が少ないほうがいいが、
それでなくても白米よりパンよりパスタよりは、遥かに糖質が少ないからな。
白米を食べないなら、何でこの一文だけに突っかかるのかな？
＞白米よりは、ケンタッキーのチキンフィレダブルのほうが遥かに健康的。
> 米やパンやうどんなどの糖質過多より、コンビニのホットスナックとかファストフードのほうが断然いい。
> 白米よりは、ケンタッキーのチキンフィレダブルのほうが遥かに健康的。
水素添加油脂＝「食べるプラスチック」を大量に食って、「成人病の辞書」になってちょｗｗｗｗｗ
江部先生のレシピ本ってそんな量の肉ばかりなのですか？
江部叩きの低能さときたらw
一般に言われる主食というものは、白米、パン、パスタであろうと
全く食べないので、白米は頭にありませんでした。
チキンフィレダブルが不健康であるということしか考えていませんでした。
こんなことを言ってたアホがいたが、
佐藤章夫の場合はどうなんだ？
佐藤章夫の例
糖質制限を真っ向から否定。
カロリーは適正範囲内。
1日3食規則正しく食べる。
糖質制限食より、食品交換表の食事のほうが正しいと言う。
そんな佐藤章夫が糖尿病になった。
佐藤章夫はカロリー過多でもなく、肥満でもないのに
糖尿病になったのは何で？
300g×3回でそんなに多く見えない。
野菜料理たっぷり、汁物たっぷりだと違ってくると思う。
http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-1875.html
一日のタンパク質摂取量は１３０～１４０ｇくらいと、普通人よりかなり大量のタンパク質を摂取してます。
体重あたり2.4ｇのタンパク質ですね。それでも尿酸は低めですし、腎機能に何の問題もありません。
脂質もかなりの量（１１０ｇ／日）食べていますが中性脂肪は39ｍｇです。
糖質は１日に４０ｇ足らずです。
体重あたり2gの更に二割増し、2.4g喰ってるんだってさ
１日１ｋｇの肉を食べるのは可能だけれど、毎日、そんなに食べているかと
いうこと。
糖質制限食はやはり危ない！
2012-02-28 21:57:55NEW !
テーマ：糖質制限＆自律神経失調
最近、主治医の先生から、やはり、糖質制限食は危ないので厳禁にすべきだとのお話を伺いました。
主治医の先生によると、某有名私立医科大学の糖尿病・代謝内科の主任教授と話す機会があったそうです。
その教授の先生によると、「最近、気軽に糖質制限食を行う患者さんが増えて、機能性低血糖や自律神経失調症を発症する患者さんが結構います。
なかなか回復せず、極端な糖質制限食は危険です。」とおっしゃっていたそうです。
まったく私と同じではありませんか？私としては、このような極端な糖質制限食の症例についてしかるべき学会などでご検討いただいて、副作用についての見解を公にすべきではないかと考えています。
なぜいまさら糖質制限なのか？
2012-02-29 09:10:43NEW !
テーマ：糖質制限＆自律神経失調
米国などでは、もうすでにアトキンスなどの糖質制限は、結構やばいダイエット法と皆さん認識しており、かつての勢いもなくなり、相当に下火となっています。
ところが日本では、これから、燎原の火のように流行しそうな勢いです。
昨日も医大の糖尿病・代謝内科主任教授の先生のお話を書きましたが、早急に注意を呼びかける必要があります。しかるべき学会などが検討していると良いのですが、いや、もうすでに検討しているかもしれませんね。
米国などではすでに過去のものとなっているのに、いまさらなんで糖質制限なのでしょうか？
グローバル化しているとはいうものの、やっぱり、日本はガラパゴス化しているのでしょうか？
アトキンスダイエットの副作用を書いている米国のサイトです。
http://atkinposed.org/
それはある。飽きるね。
卵、納豆、豆腐とか混ぜるね、普通。
結果がよく何も問題はない。
厚労省でさえこれだけ摂れば危険とはっきり言えず
他の調査ではタンパク質はむしろもっと摂取を言われてるくらい。
タンパク質よりも糖質のほうが有害。
素人サイエンティスト
ameblo.jp/sbmri/
このブログって英文を載せているのに
中学レベルの英文を大いに誤読して大恥をかいたブログじゃなかった？
必要量はねぇ、計算すれば出せるから
耐容上限量は数字で断定できないんで、推薦上限ちゅーか留めるのが妥当であるつーか
こういうご時世だから断定すると利害関係者のクレーム煩いだろうし
タンパク質は実質的に体重あたり2g以上食べたら体に良くないんよ
妄想はいいから。厚労省でも危険と言い切ることができてない。
タンパク質制限食は腎臓病患者にさえも疑問視され根拠があやふや。
それを健常者に制限しないと危険！ってｗ
確かにこのソースも江部ブログからでっち上げて大恥をかいていたよなぁｗ
江部ブログには高糖質がこれだけ害と書いてあったのにｗ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mental/1311430678/l50
何だよその素人サイエンティストなるど素人の痛いブログはw
江部さんのブログと良い勝負じゃねーの？
同レベル、一生懸命頑張ったで賞をあげちゃう
こんな食生活をした人が糖尿病になるんですか？
こういう食生活は糖尿病で理想的とされていませんか？
糖尿増えたのは運動減ったからっしょ
糖尿病大家の佐藤章夫大先生が理想的な糖尿病策をしてたのに
糖尿病になったのは、確かに大いに不思議なことだなぁｗ
1989年に糖尿病を発症したみたいね。江部さんの大先輩ｗ
発症後、信者のいうところの高血糖食を食べ続け合併症も無く、
70歳過ぎた現在も講演活動してるみたいだからまさに理想かもよｗ
発症前の食生活はしらんｗ
高糖質食を続けて治るの糖質信者だから、検査してないんだよなw
実は高糖質食で悪化しまくりなのが怖くて怖くて
検査できないんだろｗ
自分で血糖値測定して恐ろしい数値が出て
こっそりと毎日糖質制限をしているのは秘密なｗ
合併症がないかどうか以前に検査していないｗ
合併症がある70歳の人でも講演している人もいるな。
血糖値測定もしていないと言っている
佐藤章夫大先生が理想とかｗ
信者面白すぎｗ
健常者や発症初期は、佐藤彰夫先生や目刺しの土光さんの食事が理想
進行しちゃった奴は知らん、理想の食事にインスリンで良いんじゃないか
脳の唯一のエネルギーはブドウ糖というトンデモを言うから笑えるよな。
そして、信者はそんなトンデモを理想とw
偉い人なんですよ（笑）
その土光さんの姿を追ったドキュメンタリーが１９８３年に放送されたんですね。当時は中曽根内閣の時代。
行政改革に挑む姿を追ったのに、この放送終了後、殆どの視聴者は、土光さんの食事に驚愕したと思います。
自分もその一人でした。
朝食はヨーグルトにコーヒー、夕食はキャベツ炒め、めざし、麦入りご飯、味噌汁、漬け物。
当時、日本の経済界の中枢に居た人のあまりにも質素な生活が話題になりました。
しかも、キャベツは一番外側の堅い部分を好んだ。
めざしが大好物で、お代わりを欲しがる（笑）料亭接待は大嫌い。
座右の銘は「晴耕雨読」。物は絶対に捨てないで大切にする。
年収の殆どを理事長を務めていた女子高校（橘学苑）の運営にあて子供の教育に熱心だった。
そして、婦人との生活は清貧。お手伝いを置いたことがない…。
http://moon0201.blog32.fc2.com/blog-entry-98.html
まともな人間は耳を貸さないよなｗ
その食事内容は糖質量から考えると、所謂スタンダード糖質制限食に該当するのでは？
結局、糖質制限を取り入れると健康になるの証左になってないかｗ
山田悟に続いてバカ丸出しのアホ信者ｗ
＞こっそりと毎日糖質制限をしているのは秘密なｗ
これ笑うところですか？ｗ
佐藤章夫は食品交換表タイプの食事で糖尿病になるが、その後も高糖質食を続けて検査もしない
江部康二も発症前は糖質食で糖尿病になるが、その後は糖質制限を続けて検査で明白に改善
↑
自らを糖尿病に招いた高糖質を発症後も続ける佐藤章夫ステキ！
何で脳の唯一のエネルギーはブドウ糖とか言ってる佐藤章夫への批判をそんなに避けようとするの？
そんなトンデモが批判されても信者でなければ気にならないよね。
馬鹿にしてますがw
＞カロリー過多による肥満の結果、インスリン抵抗性が増すことがほとんどの場合トリガー
佐藤章夫「総カロリーの80％を糖質が占める高糖質食が糖尿病患者の血糖管理に有効」
なんだこりゃｗ
いくらなんでも、佐藤章夫さ、これはないだろｗ
>>459
佐藤章夫も高糖質食という言い方をしているな。
プロレス転向して大晦日に対戦してくれ
糖尿病「釜池理論」裏付けへ 東海大教授が実証研究
http://tounyou.wordpress.com/2009/03/16/
もうこれ3年前だぞ
結果はどうなったんだよ
274 自分：病弱名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/01(木) 12:02:38.92 ID:LgyFHHWt0 [1/2]
>>273
一応、結果はこうなった
超低糖質食評価研究から見えてきた食事指導の問題点。脂質栄養学（日本脂質栄養学会）、2010;19(1):53-58
275 自分：病弱名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/01(木) 12:07:09.31 ID:LgyFHHWt0 [2/2]
>>273
本文あった
http://www.jstage.jst.go.jp/article/jln/19/1/19_53/_article/-char/ja
東海大教授（工学修士 笑い）が結果をまとめた駄論文
あの江部でさえ全く相手にしない、子供騙しの内容
英文Summaryと本文に書いてあることが違うwww
ということは、内容があるということですね。
「何を食おうとその人の勝手である。人様の食い物に他人がとやかく言うべきではない。しかし牛
だけは別だ。日本政府が法律で子どもに牛という特定の食品を強要している。こんな食品は他にない」
が私の答えである。
http://www.eps1.comlink.ne.jp/~mayus/lifestyle2/hajimete.html
江部信者＝佐藤信者
だと、俺は思っている
ここで根拠を求めている人がいるが、ADAがカロリーを基準とすることをやめ
糖質を基準としたことに対して反論できる人はいるのか？ｗ
糖質制限と全く違う8割の高糖質とか
ブドウ糖だけの佐藤なんかのトンデモを何としても庇いたいのかw
> ADAがカロリーを基準とすることをやめ糖質を基準とした
江部並みのデマカセwww
君は江部信者続けてれば良いよ、高価な印鑑や壺や水晶を沢山持ってるでしょ
薬療法に納得できず、違う内科に行ったら薬はまだ不要で食事＆運動を頑張ってください！と言われその頃に先生のブログ＆本にました。
悩んだあげくネットで『糖尿病がどんどんよくなる糖質制限食』を購入し、本日届きそのまま読んだら納得の内容で購入して良かったと思いました！
今月末にぶどう糖を飲み血糖値の検査をするのですが約１ヵ月糖質制限食とウォーキングを続ければだいぶ違うのでしょうか？
レシピ本も買ってみようと思いました！
2012/03/01(Thu) 11:09 | URL | ぽんぽこたぬき | 【編集】
2012年03月02日 (金)
いまだに、江部大先生の回答がありません。
> 2012年03月02日 (金)
>
> 父は７７歳の時糖尿病による血流傷害のため右大腿切断手術をし、
> その後心筋梗塞や肺炎にもなり、２００１年１２月、８０歳で永眠しました。
> 私が糖質制限食に本気で取り組み始めたのは、２００１年９月からなので、
> 父には糖質制限食が間に合わなかったのです。
>
> 一方、母は２００２年から糖質制限食を開始し、
> 現在８８才で、糖尿病歴２０数年ですが、自立してマンションで一人暮らしです。
> 糖尿病合併症もなく、糖質制限食が間に合ったのです。
先生、お父様がお亡くなりになられたのは糖質制限と関係があるのですか。
お母様が御存命なのは、糖質制限と関係があるのですか。
関係性が全く解りません(>_<)
「家庭の医学」でも中学生でも、重症者と軽症者の違いは解ります。
来年お母様が心筋梗塞で亡くなられたら、「糖質制限食が間に合わなかったのです。」に変更するのですか？
つーか、８８才のお母様を一人で放置しないで御同居してあげてくださいね。
わし、人類700万年くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
同居しないのは色々と事情があるんだもん、余計なお世話だもん
実は、存命の母は白米大好きで糖質７割、かどうかは内緒だもん
客層が違うから、ハッタリとイメージで十分なんだもん
本買ってください
だから
スーパー糖質制限食なら正常人、主食を食べたら糖尿人と言っているでしょ。
88才で一人暮らしとは・・・糖質制限食についていけず、息子から逃げたとかｗ
10年前からなら78才？
そうそう、それまでの食生活を大きく変えられる年齢じゃないよなぁ。
食自体は、細くなっているだろうけど。
それって糖質制限教としては重大な戒律違反じゃねー？
糖質以外の食事を毎日２０００キロカロリー以上食べ続けないと。
御袋さんは破門される運命だったんだよ。
もう総入れ歯だろうし無理して教祖の母親しているより
組織を飛び出して正解だと思う。
それにインスリン注射を打ってる所を見られたら戒律違反騒ぎどころじゃないし。
第７サティアンにキリストの聖書を持ち込んだぐらいの大問題に発展する。
クスリも必要ないんなんてすごい成績じゃない
（江部さんとこは元々長男もいたし）
教祖がどうのってもう完全に妄想だろ…ばかばかしい
こういうことしか書けんのだなあ
普通に糖尿病食で良好な人の方が遥かに多い
それが無理な酒飲みに、旨くカロリー抑えられる場合があるってだけじゃん
俺酒飲みだけど
厚労省では「医療の進歩の影響が大きい」と分析している。
糖尿病の年齢調整死亡率は減少
年齢調整死亡率は、各都道府県の高齢者割合の違いを調整して計算した人口10万人当たりの死亡数。
2010年は全体では、全国平均で男性544.3人、女性274.9人で、前回（2005年）に比べそれぞれ48.9ポイント、23.7ポイント低下した。
男性の年齢調整死亡率を都道府県別にみると、低い都道府県は長野（477.3人）、滋賀（496.4人）、福井（499.9人）、高い都道府県は青森（662.4人）、秋田（613.5人）、岩手（590.1人）だった。
女性の年齢調整死亡率を都道府県別にみると、低い都道府県は長野（248 8人）、新潟（254.6人）、島根（254.7人）、高い都道府県は青森（304.3人）、栃木（295.7人）、和歌山（294.5人）だった。
長野の死亡率が低い理由を、同省は「地域の保健師らによる食生活改善の促進や、予防対策への取り組みが熱心なのでは」と指摘。
東北地方で高い地域が目立つのは「塩分の過剰摂取などの食生活や運動不足、喫煙といった生活習慣などが要因が考えられる」としている。
食事運動などの生活習慣改善も徐々に効果あらわしてるよね、久山町で御尽力された九大の先生方にも感謝！
> 普通に糖尿病食で良好な人の方が遥かに多い
これは間違いだな。かろうじて良好なのは３割未満だろ
捏造しなさんなｗ
東北で高いのは「コメどころ」との因果関係を疑うがな。
ハァ…因果関係不明な統計だけで何いってるんだろ？
大体、これが久山町試験となんの関係があるんだか…
> >>495
> > 普通に糖尿病食で良好な人の方が遥かに多い
>
> これは間違いだな。かろうじて良好なのは３割未満だろ
> 捏造しなさんなｗ
たとえば100万人の3割は30万人
糖質制限で良好な人よりも遥かに多いだろ
民間療法やってるマイノリティって気付けよ
タンパク質は腎臓に良くないに決まってんだろ！
ソースは江部ブログの狂信者には同情します。
江部が論文引用してたら信用せずに元論文読めよ。
何回騙されんだよ、全く。
江部ブログ以外にもバーンスタイン本でも出てくるよ
腎臓に悪いのは糖質じゃないか説
それだけ以前に、オールアバウトですら載るレベルの話。
腎臓病・痛風の療養食・食事療法・透析食とある。
つまり、これは腎臓病患者に対してでさえも、たんぱく質制限が疑わしいということ。
健常者にたんぱく質制限と言うのが、いかにアホかが分かる。
オールアバウトにさえも載っているということは、すでに論文が出ている周知の事実ということ。
慢性腎臓病にたんぱく質制限は必要？
http://allabout.co.jp/gm/gc/302681/
「腎臓病の権威である医師、Joel D Koppleは、「医療従事者が低たんぱく質食を勧める際は、腎臓病の進行を遅らせる効果があるかは分からない、という点を患者に伝えるべきである」と述べています」
「低たんぱく質食が腎臓病の進行を遅らせるということは、人間実験ではなく、動物実験を元にして仮説が立てられていました。
これまでに一番大規模で質が高い研究だと言われる、Modification of Diet in Renal Disease (MDRD)においても、低たんぱく食が透析を遅らせるかどうかを証明することができませんでした」
糖質はどれだけのゴミなんだよ。
それ昔だから
15年前の話しを栄養士が3年前に書いてる。
タンパク質制限の根拠があやふやなのは、今や当たり前に言われているな。
健常者にタンパク質制限ってw
腎臓悪くなった、というのが有名な根拠ｗ
糖尿病からの透析を考えたら、糖質が腎臓にも最も有害なのだろうが。
お忙しいところ申し訳ありません。質問させて頂きたいことがございます。
以前先生のブログで、福岡県久山町の疫学調査の例を挙げ、糖尿病学会が指導している低カロリー・高糖質食の間違いを指摘されているのを読み、納得させていただいたのですが・・・。
さぞや権威のある先生方で構成されているであろう糖尿病学会で、なぜそんな間違いが起こったのでしょうか？ひと昔前の常識ということでしょうか？また、その間違いはその後学界から訂正されたのでしょうか？よろしくお願いします。
2012/03/03(Sat) 09:31 | URL | いっちー | 【編集】
介入研究ではないで。
一つ取り繕うと次から次へと取り繕いが必要になります
>>512
どんな回答するんだろ？
512もハッタリだろ。
ハッタリは>>12-13を正しいと言ってるトンデモだから
久山町の件を理解できる能はない。
そんな奴のコメントなんか削除すれば？
センス悪いから「わしだもん」に変えない？
> たとえば100万人の3割は30万人
> 糖質制限で良好な人よりも遥かに多いだろ
> 民間療法やってるマイノリティって気付けよ
こういうのを詭弁という。
比較すべきは
「糖質制限での血糖値コントロール良好」
「（いわゆる）糖尿病食でのコントロール良好」
の比率だな。絶対数の問題じゃあなかろ？ｗ
「マイノリティ？」。…それで？それだけ？ハハハハ
テーマ：糖質制限＆自律神経失調
http://ameblo.jp/sbmri/
糖質制限食による機能性低血糖（血糖調節異常）と自律神経失調
2012-03-03 22:50:38NEW !
テーマ：糖質制限＆自律神経失調
主治医の先生は、某有名私立医科大学の糖尿病・代謝内科の主任教授と研究会で話す機会があり、糖質制限食の副作用について伺ったと先々回にも書きました。
その時、すぐに出て来たのが、機能性低血糖（血糖調節異常）と自律神経失調だったわけです。
最近、糖質制限食の糖尿病に対する有効性を説く本が浸透したこともあり、ほんとに気軽に糖質制限食を実行する人が増えてきました。
私の場合にも、今では、日本の糖質制限食の”ル”とも言える京都のお医者様が書いた本を熱心に読み、さらには、バースタイン先生の本も買い求め、実行に移しました。
すると、先生のおっしゃる通り、いや、種本のバースタイン先生の言う通りに、急激に HbA1c が降下しました。
私の主治医の先生は、糖質制限食に対して懐疑的ではありましたが、その先生ですら、大変にHbA1c が降下したのでビックリしていました。
ところが、２－３ヶ月すると、食事をするたびにダンピング現象（胃切除者に高頻度に起こる）などの、自律神経失調症様の症状が多発するようになりました。
私はこの段階で、完全に糖質制限食の魅力に洗脳されており、主治医の先生が、そのおかしな症状は、糖質制限のためだと即座におっしゃったにもかかわらず、
あたかも女芸人のオセロ中島さんと同じく洗脳されていたので糖質制限食を続けていました。
主治医のお医者様も科学者の端くれですから、変な症状がでれば、直近で行った糖質制限を疑うのは当然のことです。
そうこうしている間に次第に症状もひどくなり、にっちもさっちも行かなくなり、素人にどの付くサイエンティストでは、ありますが、
関係しそうなパラメーターを動かして自分自身の体で実験していくと、他のパラメーターでは、動かず、結局、糖質パラメーターが原因だということが明らかになってきました。
ここでやっと自分自身の愚かさに気がついたわけです。つづく
君は >>494,495 読んだのかね、ワザとやってるなら江部と同じムジナ
私は糖質制限をしていますが、標準体重より３０㌔重いのに全然痩せません・・・
むしろ少し太り、それから痩せも太りもしません。
言葉を言い換えれば維持してる状態です。
糖質制限はみんなが痩せるというわけではないんでしょうか？
ちなみにⅡ型糖尿病です。
2012/03/04(Sun) 00:43 | URL | ティアラ | 【編集】
改行のうっとうしい。「自称：糖質制限実行者」がやってきた…
正体見えたな、詭弁使いかｗ
いや、これは「実行さん」とはまた別のテイストだな。
もっとアホだｗ
江部さんが記事にしたよwww
子分の方に質問したらまだマシ、まどろっこしい事こねくり回さずに素直に解りやすく、カロリーが多過ぎますって答えてくれるのにな
> 2012年03月04日 (日)
>
> ティアラさんは２型糖尿病ですので
> 血糖コントロールには、スーパー糖質制限食がお奨めです。
先生、先生は医者の端くれの筈ですが、診てもいない方に良くそんなことが言えますね。
２型糖尿病にはインスリンが必要な方も投薬が必要な方も沢山居ります。
先生の言う事を真に受けて悲惨な状態になる方も、多くいらっしゃるのではないでしょうか？
氷山の一角でしょうか↓
糖尿病総合スレッドpart185 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1329990094/875-891
ティアラさんは幸いデブですが、先生のブログを読んだ２型糖尿病の方が真に受けて悲劇が続発が止まらないと思います。
あ、確か１型にも糖質制限勧めてましたよね。
わし、人類700万年くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
生理学的事実です、定説です！ 根拠はいらないんだもん
そんなこと知らんがな、自己責任だもん、向かない人は止めてくださいって書いてるもん
客層が違うから、ハッタリとイメージで十分なんだもん
本買ってください
新作乙
本スレの例見て怒りの御様子。
同感です。
ちゃんと診療受ければいいのに
また犠牲者か…
本やネットに乗せられてないで真面目に治療受けろよな。
あほんだら。
スーパー糖質制限を長期間続けた例はないの？
> 糖質制限食だけがHbA1cを改善、RCT研究論文の解説
> 2012年02月23日 (木)
> 低炭水化物食
> カロリー制限なし
> 炭水化物20g/日で開始。最終的には120g/日摂取。
> 脂肪、たんぱく質は制限せず。
>
> このうち糖質制限食群だけがHbA1cを有意に低下させました。
> 空腹時血糖値については地中海食グループだけが有意に低下していたので、
> 糖質制限食グループでHbA1cが改善したのは、
> 食後高血糖を予防したことが寄与したと考えられます。
>
> 低炭水化物食でも、３ヶ月目からは、120g/日摂取の糖質を摂取しているので、
> 空腹時血糖値改善に有意差がでなかった可能性があります。
> ちなみにスーパー糖質制限食なら40～60ｇ／日以下の糖質摂取です。
>
> Iris Shai,et all:Weight Loss with a Low-Carbohydrate,Mediterranean,or Low-Fat Diet. NENGLJ> MED JULY17,2008、VOL359. NO.3 229-241
先生、スーパー糖質制限を売り込む唯一残ってる根拠ですね。
ところで、アトキンス法では低糖質を僅か2ヶ月で終了して速やかに糖質摂取を増やして、ケトンモードを回避しています。
何故だかお解りでしょうか？
ずーっとケトンモードを継続することは、データはなく調査すら出来てません。
何故だかお解りでしょうか？
先生のスーパー糖質制限は死ぬまでケトンモードで暮らすようですが、真面目にデータを集めれば、世界初でしょう。
原著論文にして、医学に貢献してください(>_<)
わし、人類700万年くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
糖質制限は何でもかんでも治しちゃう、完全無欠のロックンローラーなんだもん
色々と事情があって長期のデータはまだ出せないんだもん
客層が違うんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
本買ってください
論文がなければ認めない。(>_<)
今そこにある危機も論文の発表をただ待つだけだもん。
そのために合併症になってもいいんだもん。
だから皆自分の身体で実験してるわけで
で、悪くなるエビデンスはあるの
同意します。
糖質食わなければ無問題だｗｗｗｗｗ
その後の検証もないし。そもそもOGTTの前の日に糖質摂りゃ数字が変わる程度に変動するもんだし。
自由摂取下においては摂取エネルギー量が低下するためと考えられている。高脂質食/低炭水化物
食の抗肥満効果は、肥満者の病態で異なる23）。高脂質食/低炭水化物食は低脂質食/高炭水化物食に
比べて、インスリン抵抗性の強い肥満者24（空腹時インスリン値が15 μU/mL 以上）やインスリン
分泌量の多い肥満者25（ぶどう糖負荷試験30 分値のインスリン値が57. 5 μU/mL 以上）で強い体重
低下作用が認められている。しかし、高脂質食/低炭水化物食は低脂質食/高炭水化物食に比べて、
HDL？コレステロールが増加し、中性脂肪値は減少するが（よい作用）、LDL？コレステロールは増
加する（悪い作用）。さらに、高脂質食/低炭水化物食は穀類に含まれるミネラルが不足し、たんぱ
く質摂取量が多くなるため、腎臓への負担が増加し、糖尿病性腎症の悪化が懸念される26）。このよ
うに、高脂質食/低炭水化物食の長期間摂取時の安全性は確立していないので、慎重な適応が望ま
れる。
浸透しつつあると思います。高尿酸血症・通風の治療ガ
イドライン第2版（ダイジェスト版P19）でも高炭水化物
食はインスリン抵抗性を増悪させるため好ましくないと
書かれていますし、われわれ栄養士が業務につかう日本
人の食事基準2010にもエネルギー制限を行わない高脂肪
食／低炭水化物食の方がエネルギー制限を行った低脂肪
食/高炭水化物食よりも強い体重低下作用が認められてい
る（P79)とかかれています。ただ・・・・現場で使用し
ている医師や栄養士がきちんと読み込んでいるかは別で
すが・・・。
2012/03/05(Mon) 13:11 | URL | やんばるのママ | 【編集】
一部だけ抜き出すと、誤解を生じますよ。
情報、ありがとうございます。
「日本人の食事基準2010にもエネルギー制限を行わない
高脂肪食／低炭水化物食の方がエネルギー制限を行った
低脂肪食/高炭水化物食よりも強い体重低下作用が認め
られている（P79)とかかれています。」
早速、高雄病院の栄養士にも聞いてみます。
2012/03/05(Mon) 16:47 | URL | ドクター江部 | 【編集】
行わなくても、 自由摂取下においては摂取エネルギー量が低下する
ためと考えられている。
ちゃんと理由が書かれています。
ただし、イケメンに限る じゃなかった、ケトンモードで暮らす場合は除く
よーし、パパは早速宣伝に利用しちゃうんだぞー
つーか、糖尿病診てる医者が痛風ガイドラインに書かれたインスリン抵抗性とかを宣伝に利用する構図って変じゃね？
これは不正確で実はこうですよ、とかなら解る
に準じた摂取エネルギーの適正化が食事療法の第一に挙げられる。肥満の
解消は内臓脂肪蓄積やインスリン抵抗性の改善につながり，患者の長期予
後を改善する。
ミーハーなノリ、超絶恐いww
こうやって一部を切り取って抜き出し、さも高脂肪食が良いかのような記載。
分別ってものが、まるで無くなるんだな・・・糖質不足の奴らは。
糖質制限スレでの江部叩きの荒らしに人生を賭けているって、
本当にハッタリは哀れな奴だな。
>>12-13が何でアホなのか分かったか？
藁人形叩きしてたのがいたが、山田悟は1食の糖質量の20gは正しいってさ。
山田悟によると、このスレの低能荒らしはカロリー信者だってさ。
> 2012年03月05日 (月)
>
> ACCORDの結果（RCT研究論文）と
> ランセットの報告（コホート研究論文）によれば、
> 「高糖質食を摂取しながら、強力な糖尿病の薬物治療を行えば
> かえって総死亡率が上昇する」
> という、明確なエビデンスが存在します。（＊）
>
> 江部康二
先生、「【高糖質食を摂取しながら、】強力な糖尿病の薬物治療を行えばかえって総死亡率が上昇する」
なんて先生が勝手に言ってるだけです、混ぜないでください！
糖質なんて最初から考慮外の研究・データです。
ワザとだとは思いますが、インテリジェンスがある筈の医者の文章とはとても思えませんよ。
イメージが大事なのは解りますが、インチキ占い師って言われちゃいますよ。
デジャブでしょうか？ もっと酷いのもありました >>12-13 恥ずかし過ぎますよね。
繰り返し繰り返し晒されてますこと、真にご同情申し上げます。
もしかして、例によってアレでしょうか？
わし、人類700万年くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
客層が違うんだもん、ハッタリとイメージで十分なんだもん
信者にはこれくらいが丁度よいんだもん。
本買ってください
> 精神科医師A さん。
> これに対して、２００１年のGannonらの論文で「タンパク質は血糖値に変わらない」と
> 臨床試験データを基に報告されて以後、他の論文も考慮して、
> 米国糖尿病学会（ADA）では、「血糖に変わるのは糖質だけで、タンパク質・脂質は変わらない」
> という見解になったのでしょう。
> 黒田先生は、ADAの見解の変化をご存じないのでしょうかね？
> 2012/03/04(Sun) 21:24 | URL | ドクター江部 | 【編集】
先生、いい加減にしてください！
往生際の悪さは気持ち悪すぎます。
例によって勝手にニュアンス改変して宣伝に利用しないでください(>_<)
タンパク質は生化学的機序により50～60%が血糖に変わります。
生理状態によって時間的遅速はありますが結論を変えることはできません。先生以外には常識です！
２００１年のGannonらの論文は、そのうちの20%が食後8時間以内に血液中に現れたとの結果です。
> 米国糖尿病学会（ADA）では、「血糖に変わるのは糖質だけで、タンパク質・脂質は変わらない」という見解になった
そんなことになってないちゅーの！ 勝手にADAを仲間のように書くなっちゅーの！
わし、人類700万年くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
ここん所は飯のタネだから何としても譲れないんだもん
客層が違うから、ハッタリとイメージで十分なんだもん
生理学的事実です、定説です！ 根拠はいらないんだもん
本買ってください
新作待ってたよ～ん。
連発乙～～～。
これは一々胡散臭い。
されました。でもまだ削除忘れてますよ。
http://www.takao-hospital.jp/sjt.html
ちなみに糖質は摂取後15分～90分で100％、蛋白質は
3時間前後で約50％、脂質は数時間～12時間で10％未
満が血糖に変わります。
↑ 削除
食べ物が消化・吸収されたあと、糖質は100％血糖に
変わり、タンパク質・脂質は血糖に変わらない（表1）。
↑ （表1）は残っていますよ。
すいません。
表１はまだアップできていませんので削除します。
2012/02/02(Thu) 23:11 | URL | ドクター江部 | 【編集】
そんな奴が削除しろだの何だの言っても、何の説得力もないことに未だに気付いてないのか。
その病院の記述なんかより、12と13のほうが万倍恥ずかしいことだわな。
↓
1995年からの食生活の調査で糖質制限食の調査になるわけがなく、糖質食による調査である
ことが明白なのに、「糖質制限食で大腸癌になる！」と喚いて江部叩きをしているのが、
いつも、毎回、江部康二叩きをしている低能荒らしのハッタリですｗ
1995年からの食生活で無作為に抽出したらその統計母数は高糖質食が大半になる
それが統計を決めることになる
元の論文と言うならそこに糖質は関係なく糖質制限も含むとあったのかｗ
お前大丈夫かｗ
>>563
>>564
大いに挙げて、恥をさらしてください。
>>そんな奴が削除しろだの何だの言っても、何の説得力もないことに未だに気付いてないのか。
>>その病院の記述なんかより、12と13のほうが万倍恥ずかしいことだわな。
大元の病院の記述がおかしいので指摘してやっと削除されました。
これを削除しないほうが問題です。
2012年01月23日 (月)
数値が昨年とは変わっていますが、なぜだかわかりますか。
ハッタリって奴は、1995年からの
食生活の統計母数は糖質制限食が大半になると言ってるのか。
それで糖質制限食では大腸癌になると言い
それで得意げに江部叩きをしてるのか。
このハッタリって奴は相当なトンデモだな。
ここまでの馬鹿な荒らしは2ch中を探してもなかなか見つからないレベルだな。
統計に糖質制限食が影響するほど普及するのは
どれだけ糖質制限食が普及していないと
いけないのか分かってないんだな。
ハッタリって奴は1995年から日本では糖質制限食が
全国的に一般的だったと言ってるわけだ。
馬鹿すぎて話にならん。
どうやって、そこまで糖質制限食が日本中に普及しているか言ってから、
>>14-15にある新聞記事から>>12-13が正しいと言えよ。
こんな>>12-13のレベルで、江部叩きってｗ
その叩き先の江部康二とは次元が違いすぎて
ハッタリって奴のほうがあまりに馬鹿すぎるから、
ハッタリって奴はいつまでも相手にされないゴミなんだよ。
さすが、糖質制限スレの荒らしに
人生を賭けている奴の言うことは違うｗ
私はわかっているので、メールする必要はありません。
ここの人に問いかけているのです。
１日２食、糖質は１日２０ｇ以内です。
破門されて地獄に堕ちるど
しっかし恥ずかし過ぎるwww
それ新作期待あげ
http://www.nhk.or.jp/asaichi/2012/03/05/01.html
ハッタリが頭がいいと言っていた奴でハッタリの別IDの奴だな。
前スレで大いに恥をさらしていた奴なんだが。
どこをどう考えても、
ハッタリは江部康二の足の爪先にも及ばないクズなんだがｗ
988 ：病弱名無しさん：2012/02/24(金) 02:51:22.47 ID:HhO6URWA0
>>987
ハッタリという人と思考回路が似ているかも。
だから、ハッタリという人が糖質制限食批判をしているとは思えない。
ハッタリという人は頭がよいと思っています。
どこにもそのように書いていませんが。
思考回路が通常ではないのかも。
私は、毎日、肉、魚を食べています。
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=50848
>>12-13は、この新聞記事で言ってる。
江部康二が言ってるのは、「糖質を普通に食べて、肉を多く食べると大腸がんになりやすい」
という極当たり前のこと。
>>12-13でハッタリが言ってるのは、
【このデータは糖質を普通に食べている人のものです。】 いえ、肉の割合
が多いと大腸がんになり易いと言ってるのです。
【「糖質を普通に食べて、肉を多く食べると大腸がんになりやすい」 とい
うことですね。】 なんて何処から出てくるのですか！
何処にもありません。少しは真面目にやってください。
肉の割合が多いと大腸がんになりやすいと言ってるな。
つまり、ここで糖質食と糖質制限食を分けて考えるという思考がそもそもない。
どこから出てくるのかと言ってるな。どこにもないといってるな。
つまり、糖質制限食の調査でもあると言ってるのがハッタリ。
>>13単に【肉類の摂取量が多いと大腸がんになり易い】との結果
ここまでくると、糖質制限食で大腸がんになると言ってるのハッタリだな。
この新聞記事でさえも、江部康二叩きに持っていくとは、どれだけアホなんだよ。
逆に強調しているということがわからないのですね。
（糖質制限食で大腸癌になるということを）
何か意味があるのですか。
ハッタリを擁護しまくっているわけだがｗ
お前が>>577の読売新聞の記事を元に、>>12-13で言ったことは、
糖質制限食での肉食で大腸がんになると躍起になって
はしゃいでいる様子だな。
糖質制限実行中とか言って
馬鹿な頭でスレをかく乱しようとする低能さん、残念でしたｗ
お前の正体は、今までハッタリを必死に擁護してきたことで
すでにバレてますよ。
正常な知性では、ハッタリを必死に擁護しませんからｗ
ちなみに、この糖質制限スレで江部叩きをしているのは
ほぼハッタリですｗ
私が見る限り「ハッタリ」といっている人は複数いるはずです。
(連投している人は別です。）
私は江部さん叩きはしていません。正しい糖質制限食の普及をめざして
います。論理がおかしいところは指摘します。
の間違いです。
お前って、>>575を言ってた奴だろ？
>>論理がおかしいところは指摘します。
それで、>>12-13のハッタリの言っていることは正しいと言ってるんだろｗ
>>568から色々と指摘されているのに。
>>12-13まで必死に擁護したら、正体がバレると言っても、
前スレで必死にハッタリを擁護してたのが、お前だろｗ
>私は江部さん叩きはしていません
いやいや、江部叩きをしているハッタリの言う事を正しいと言っているお前が
そんなことを言ってもなｗ
ハッタリには信頼性なんか0だといい加減に気づけよ。
そういや、koruneって奴もハッタリだったんだろ？ｗ
それで、また妙ちくりんなハッタリ擁護レスを始めるんだろｗ
アホに付き合ってるほどそんなに暇でないんでね。
>>論理がおかしいところは指摘します。
それで、>>12-13のハッタリの言っていることは正しいと言ってるんだろｗ
そうです。
でも、そんなんでまともな社会生活営めてるのかね
もし，さらに厳しく３食制限するとさらに癌死が増えるのはグラフから明らかでしょう。
江部
３食制限するスーパー糖質制限は調べてないから別なんだもん、関係ないもん、だも～ん
↑
キチガイwww
死亡率が増えてるスーパー糖質制限のデータは出せない
うすうす気づいてる信者も既にケトン脳で普通の人間に戻れないから諦めてるんだろ
いまさら糖質増やすと耐糖能落ちてて血糖値爆上げするからな
下記をよく読んどいてください（他の人も）
＞さらに厳しく３食制限するとさらに癌死が増えるのはグラフから明らかでしょう。
これはどうなるなわかりませんね。それと、糖質以外のものが関係しています。男性と女性で
違います。
http://low-carbo-diet.com/low_carbo_food/to_dr/contents-of-review/section1/cancer-and-lcd/
Yoshiko さん。
拙著のご購入ありがとうございます。
この記事は、知識レベルが低いとしかいいようがありません。
…以下、人類700万年の能書きが延々と続く
2012/03/06(Tue) 11:46 | URL | ドクター江部 | 【編集】
Tarzanの方が10倍信用できるのは笑うところか
今どき、ホームレス等の底辺層の病気じゃん・・・糖尿病なんて。
精神が不安定になると言うことが、よく分かるスレだね。
Tarzanは似たようなテーマで何年も続いています。
Tarzanがひとつの見解を持っているわけではありません。
＞人類の歴史は７００万年間です。～
私は糖質制限食ですが、↑のところはあまり重要視していません。
>>589
知識レベルが高い人間ってどんな人ですか？
例えば、東大卒でホームレス（会社がつぶれたため）の人はどうですか。
アルコール類や、根菜類・パン・麺類・ご飯などに含まれている炭水化物も糖質に
変わります。実は意外と多くの食品が糖質なのです。ダイエットをしていて、糖質
を全く摂らない状態が続くと、頭の働きが鈍くなったりします。脳はブドウ糖が唯一
のエネルギー源ですから、ダイエット中でも、適度な糖質の摂取が必要なのです。
糖質が不足すると、肝臓に蓄えられているグリコーゲンをブドウ糖に分解しますので、
肝臓の解毒作用が低下して、 肌荒れの原因となります。さらに不足分を補うために、
体内のたんぱく質を分解してブドウ糖を合成しますので、病気に対する抵抗力が弱
まったり、疲れやすくなったりします。
江部信者って低学歴、だから頭脳労働者がいないから
思考力が減ったって関係ないんだ(笑い）
大豆など植物油の成分のリノール酸が糖尿病予防に役立つ可能性を
示す調査結果を、国立国際医療研究センター の黒谷佳代研究員らが
１月開催の日本疫学会で発表した。
福岡県の公務員４３７人から定期健診で採取した血液を分析した。
血液中のリノール酸が多いほど、糖尿病になりやすい「インスリン
抵抗性」は低い傾向にあった。ほかの脂肪酸ではこの傾向はなかっ
た。リノール酸を多く摂取している人は糖尿病になりにくいことを
示唆するデータという。
研究チームの溝上哲也・同研究センター部長は「リノール酸が体
に悪いから減らそうとする動きもあるが、実は糖尿病を防ぐのでは
ないか」と話している。
http://www.47news.jp/feature/medical/2012/03/post-636.html
完全な間違いですね。
信者の脳はケトン体だけで動いてる
このスレを見れば良く解ります
午後７時にごはんを食べ、朝までごはん食べなくても、ブドウ糖が不足するでしょうか。
グリコーゲンからと糖新生でブドウ糖は足りています。それでも足りない場合は、ケトン
体を利用します。
自分の子供や孫に、小さい頃からそういう食生活をさせてみればいいよ。
それで生データ取ってみろよ～。
知識レベルの低い馬鹿ならやりそうだがw
＞ダイエットをしていて、糖質 を全く摂らない状態が続くと、
頭の働きが鈍くなったりします。
糖質制限食は、野菜や大豆製品を食べるので、全く糖質を摂らない
ということはありません。
私、自分で実験しています。糖尿病ではありません。
大学院博士課程までは行っています。
『健康に関する』知識レベルが低いから身体に何らかの異常が起こって、こんな特殊な
食生活をやろうと思い立ったんだろ？
自分の幼い子供や孫に、そんな食生活（ケトン脳）させられるか？って話だよ。
今学生？それとも中途で身体か精神でも壊して、博士取得諦めたのかな？
ちなみに専門は何の分野？
＞『健康に関する』知識レベルが低いから身体に何らかの異常が起こって、こんな特殊な
食生活をやろうと思い立ったんだろ？
健康保険使わないから毎年表彰されています。
専門は、化学、薬学、医学。
今は、勤務中。
本来はケトンモードが常態で糖質過多の異常事態に適応したのが今なのかもしれない
何にせよ実験あるのみ
食後血糖値が完全に大アウトなんだよww
だからいずれ確実に何かしらの合併症にかかるし治りようがない
これはこれまでの糖尿患者のデータが如実に表している
糖質制限実行者には合併症リスクが一切ない
肥満ですらなく全く健康に問題無いのに、自分の食生活を突如ガラっと変えた訳か。
普通の人は何も健康に問題無いなら、極端な生活の変化はさせないよな。
ならば、もう一度聞くよ。
自分の幼い子供や孫に、そんな食生活（ケトン脳）をさせられるか？
頭大丈夫か？
＞自分の幼い子供や孫に、そんな食生活（ケトン脳）をさせられるか？
薬で治らないてんかんの子供のような、高脂肪の特殊なケトン食はやら
せません。
スポーツドリンクやジュースや糖質の多いおかしはやめさせます。
ごはんなどの主食の割合を下げます。
ビジネスマンの朝はシュガーチャージ
でないと脳も体も働かない
反芻動物は常時ケトンモードだしな
ポスドク？
たまにある医学のトンデモ説は総じて基礎の人だよ
たまに臨床で、漢方医とか整形医とか美容医とか
アトキンスだっても少し真面目にケトンモード回避してるのに、江部ときたら…スーパーなんたらとか安直過ぎる…
2012年03月07日 (水)
江部さんスローガンを死守しようと必死過ぎるwww
「直接」を入れたり抜いたり
だからペテン師って言われるんだよ
糖質制限食をやる前は、朝、昼、夕、夜中にお腹がすきました。
試しにやった糖質制限食で、お腹がすかなくなることがわかり
ました。それまでは、お腹がすいた時は、カップラーメンなど
を食べていました。
>>610
どれもあてはまりませんが、昔は、研修員もやっていました。
>>611
アトキンス式とは別だと思っていますが、江部さんは原理は同じ
だと言っていますね。
私はスーパーなのですが、食べるものは違います。
この箇所は以前から指摘しているのですが、正確な訳にして欲しいですね。
『・・・一方蛋白質・脂質は血糖値に影響をあたえない。』
と記事にありますが、一型糖尿病の友人（ご飯や根菜など糖質
の高いものは一切食べない方）はお肉を食べると夜寝る前の血
糖が高くなるとなげいています。
糖質をとるとスグに血糖値が上がりますが、タンパク質・脂質
は時間差で血糖値を上げるようです。
ですから上記の「影響を与えない」ということはないようですね。
タンパク質のなかで糖と結合しているものが血糖値を上げるので
しょうか？
友人は焼肉屋で思い切り肉を食べたら血糖値がとんでもない数値
になるといっていました。
専門家の皆様、こういうかたはおなかいっぱい食べたいときは何
を食すべきと思われますか？
前述の友人はもやしばかり食べているようです。
P!NK URL 2012年03月05日 20:01 編集
肉食動物の血糖値は低くない
＞肥満ですらなく全く健康に問題無いのに、自分の食生活を突如ガラっと変えた訳か。
普通の人は何も健康に問題無いなら、極端な生活の変化はさせないよな。
たまたま、カロリー制限を２０年数年間行った猿が老化を遅らせることが
できたことを知りました。（感染症がないので人間にはあてはまらいとい
う異見もありますが。）
それと、糖質制限食でおなかが空かないことがわかりましたので、
糖質制限食でカロリー制限を行うことにしました。タンパク質と脂質は、
通常通りか、少し多めにし、糖質は少なくします。
人体実験です。今のところ１年半以上、正常です。
血液検査は郵送での検査。自己血糖測定。
>>14-15で糖質制限食で大腸癌と未だに言ってるトンデモ
>>568-からハッタリが晒しあげ
ハッタリはIDを幾つも使い分け糖質制限スレ荒らし日課
koruneもハッタリだった>>107
酷過ぎ、あんなんで騙される人いるの？
騙された人間のうち、江部に都合のいい経過をした人間が情報を提供して
都合の良い事例だけが集まる仕組み。
うまく行かず抗議やクレームを送っても黙される。
医師法違反で捕まるんじゃ、って医者がやってるんじゃん。世も末ってか。
http://www.youtube.com/watch?v=VrTPAgNau58
http://kamaikeclinic.blog76.fc2.com/
一般の医者にかかって糖質制限で言うような腎臓が3Aから回復したとか
そういう経過ってないだろｗ
江部先生だけじゃなくて釜池先生とか牧田先生とか糖質カット推奨派は
みんな回復するって言ってるね、一人で勝手に言ってるからじゃなくて事実だからだｗ
しかも経過がうまくいかなくても患者の責任にするってのが日本の糞医者の現状
このスレで工作してる底辺医者のお前らのことだよｗ
> 江部先生だけじゃなくて釜池先生とか牧田先生とか糖質カット推奨派は
> みんな回復するって言ってるね
その時点で胡散臭すぎるじゃん、糖質と関係ないし
厳格な血圧・血糖コントロールで進行抑止するのは普通の治療だし、回復したなんて適当な宣伝しない
またまた前提を抜いて宣伝に利用するヨッカーン！
何の裏付けもないのを妄想という。
ストレスは血糖値によくないぞｗｗｗ
まっとうな患者なら全て糖質制限を実施している。
健常者やコントロールされた2型糖尿病者での多くの研究で、
摂取されたタンパク質からの糖質は、通常の循環系に現れぬ
ことが判明した。それゆえそれゆえ蛋白質は血糖値を上昇さ
せないといえる。
CKD保存療法(取手式）について
この治療は、慢性腎臓病（CKD）で腎機能(糸球体濾過量：GFR)が
徐々に下がっている状態をこれ以上下がらないようにするものです。
中には10年以上の長期間にわたりGFRが安定して、「生涯の透析回避」
が達成できそうな人も増えています。治療法全体も少しずつですが進
歩しています。
さらに｢完全停止例｣、腎機能が少しずつ改善する「寛解例」も現れて
います。治療は主治医や栄養士、看護師の努力と同時に患者さんの日
常の養生で成功します。
医者でなく患者さんですか。？
この人の定義では糖質制限を実施していないのは
まっとうな患者ではないんだろう。
すなわちトートロジー。
2011年01月31日 (月)
http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-1536.html
自分が書いたのを忘れているのかな。
こいつらは糖分制限するしか方法ないもんな（インシュリン以外）
デブ2型はカロリー制限で痩せれば治るからなｗ
強い空腹感がなくなるのでコントロールが容易になる
自炊がメインになるから自然と生活習慣も改まる
ついでに食ったものの記録や家計簿もつけちゃったり
いい方向のドミノの最初になるんだよね
A-Level evidence
?As sucrose does not increase glycemia to a greater extent than isocaloric amounts of starch,
sucrose and sucrose-containing foods do not need to be restricted by people with diabetes;
however, they should be substituted for other carbohydrate sources or, if added, covered with insulin or other glucose-lowering medication.
江部先生のこれまでの記述には「Directly」、「直接」という言葉が出てきます。
タンパク質は「直接」血糖に変わらないが、「間接的」には血糖値を上昇させる、という理解で良いのですよね？
ごろぞうさんが「たんぱく質を摂取すると血中アミノ酸濃度が増えグルカゴンも増えて血糖値が上がる」とコメントしています。個人差が大きいと思いますけど、多量にたんぱく質を摂取すれば、血糖値が上昇すると思っています。
2012/03/08(Thu) 12:19 | URL | 下町の糖尿人 | 【編集】
2012年02月27日 (月)
http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-1994.html#comment
ADAの2004年版「血糖に変わるのは糖質だけ」という記載は、
食事から消化吸収されて、そのまま直接血糖に変わるのは
糖質だけであり、タンパク質と脂質は直接は変わらないと
いう意味です。
日頃いつも拝読させてもらって、深く、感謝しております、糖尿病2型のteturouともうしますが、突然ですが、下記のネット文章見つけました、先生のご意見、お考えありましたら、（お時間あるときにでも）宜しくご指導お願いしたします、
学会ダイジェスト：第47回欧州糖尿病学会
2011年9月12日～16日 Lisbon, Portugal
2011. 9. 14
蛋白質を多く摂取し続けると2型糖尿病リスクが約1.4倍に増大する可能性
関連ジャンル： 糖尿病 代謝・内分泌 食事・栄養
スウェーデンLund大学のUlrika Ericson氏
（日経メディカル別冊編集）
2012/03/07(Wed) 15:06 | URL | teutou | 【編集】
＊【注】日経メディカルの誤訳があります
★★相変わらず、「調べてないけど一部に違う人も居るんだもん、データ出せないけど居るんだもん」って、統計データを脳内統計で否定してる恥ずかしさwww
↓↓
Re: 蛋白質を多く摂取し続けると2型糖尿病リスクが約1.4倍に
teutou さん。
この記事は私も見ました。
総摂取カロリーの内、いずれにせよ
糖質を４０～６０％摂取している集団における、コホート研究だと思います。
スーパー糖質制限食のように、糖質１２％の集団の研究ではありません。
従いまして、
糖質を４０～６０％摂っている人が、
蛋白質を多く摂取し続けると2型糖尿病リスクが約1.4倍に増大する可能性はあるということだと思います。
2012/03/08(Thu) 16:49 | URL | ドクター江部 | 【編集】
（糖尿病学会推奨の食事療法をしても健康になることは保証できないだろうに）
糖尿病学会の標準の治療しかできないそうです。
エビテンスの話もしました、糖尿病学会の推奨の食事療法にエビテンスがないコンセンサスしかないということも認識しておられました。
医者としてまたは科学を扱うものとして、どういう行動基準があるというのでしょう？彼に。
2012/03/08(Thu) 12:29 | URL | しん | 【編集】
★★糖質制限には、エビデンスはおろかコンセンサスさえない事は気にならないんですかね？
そうだ、きっと心の安らぎを与えてくれるんだ！
低能江部叩きのハッタリ>>14-15 >>568 >>577その他が、またでっち上げているわけだ。
>>107のブログのコメントを見ても、koruneもハッタリだったな。
このスレで江部叩きをしている殆どは、ハッタリ。ハッタリは、糖質制限スレの1から
ずっと意味不明な江部叩きをしてきたキチガイで、江部叩きのためには
どんな捏造でもしてきた奴。
慢性腎臓病にたんぱく質制限は必要？
http://allabout.co.jp/gm/gc/302681/
「腎臓病の権威である医師、Joel D Koppleは、「医療従事者が低たんぱく質食を勧める際は、腎臓病の進行を遅らせる効果があるかは分からない、という点を患者に伝えるべきである」と述べています」
「低たんぱく質食が腎臓病の進行を遅らせるということは、人間実験ではなく、動物実験を元にして仮説が立てられていました。
これまでに一番大規模で質が高い研究だと言われる、Modification of Diet in Renal Disease (MDRD)においても、低たんぱく食が透析を遅らせるかどうかを証明することができませんでした」
いる正常人の集団においては、「蛋白質と加工肉の多量摂取が2型糖尿
病発症率上昇と相関」している可能性を示唆していると思われます。
高雄病院の糖質制限食を実践して炭水化物摂取比率１２％の人におい
ては、食後高血糖と食後高インスリン血症が生じないので、糖尿病発
症リスクは減少します。
ただ加工肉の摂取に関しては、世界がん研究基金２００７年の報告で
も減らすことを推奨してますので、減らすほうが無難と私も考えます。
なお「蛋白質と加工肉の多量摂取」については、欧米人ではいると思
いますが、日本人の食生活でこのような人は、まずいないと思います。
この論文は、日本人にはほとんど無意味と思います。
江部さんのコメント↑
同じことを繰り返していますね。なぜこだわるのですか。
＞なお「蛋白質と加工肉の多量摂取」については、欧米人ではいると思
いますが、日本人の食生活でこのような人は、まずいないと思います。
>>644を見ると真っ赤な嘘だったということか。
腎臓が悪い患者にも、低タンパク質食が効果があるか分からないだって。
それなら、何で健常者がタンパク質制限をする必要があるの？
ところで、647の切り貼りにソースが貼ってないな。
★★とても医者の文章とは思えない。
★★どうみても知的レベル低い人か、健康食品売り付けるインチキレベル。
×> 従いましてこの論文は、炭水化物を３６．８％～５８．８％摂取して
×> いる正常人の集団においては、「蛋白質と加工肉の多量摂取が2型糖尿
×> 病発症率上昇と相関」している可能性を示唆していると思われます。
○> この論文は、「蛋白質と加工肉の多量摂取が2型糖尿
○> 病発症率上昇と相関」することを示しています。
×> 高雄病院の糖質制限食を実践して炭水化物摂取比率１２％の人におい
×> ては、食後高血糖と食後高インスリン血症が生じないので、糖尿病発
×> 症リスクは減少します。
○> 高雄病院の糖質制限食を実践して炭水化物摂取比率１２％の人におい
○> ては、さらに蛋白質摂取量が多いため、より2型闘病病発症率が上昇すると
○> 予想されます。
○> ただし、食後高血糖と食後高インスリン血症が生じないので、糖尿病発
○> 症リスクは予想よりも少ない可能性はあります。
○> が、調べてないもん。データないもん。脳内妄想言ってるだけだもん。
食後高血糖と食後高インスリン血症が生じないので、とかアフォウかと
Re: 「Directly」、「直接」
下町の糖尿人 さん。
その通りです。
食事で摂取したタンパク質が吸収されて、直接ブドウ糖にならないということです。
記事にした文献では８時間観察しています。
摂取したタンパク質はアミノ酸に分解されてアミノ酸プールに入ります。
アミノ酸プールからの糖新生はあります。
2012/03/09(Fri) 08:15 | URL | ドクター江部 | 【編集】
>>612
しん さん。
私も同感です。
今の日本糖尿病学会は決して科学的とは言えない側面があります。
2012/03/09(Fri) 16:38 | URL | ドクター江部 | 【編集】
早く戻ってこいよ
2012年03月08日 (木)
もうどうでもよいと思わないとやっていけないですね。
変わる、上げるの区別がついていない。
１型、２型（良好、不良）、正常人の区別がついていない。
出典のＡＤＡの論文、テキストの区別がついていない。
京大医卒だし、ワザとやってるんだべ
もう悪質極まりない
http://blog.livedoor.jp/my_voyage/archives/51130755.html
豆腐グラタンを作るD少年
ttp://www.youtube.com/watch?v=1kOu-uVhpYY
http://blog.livedoor.jp/my_voyage/archives/51111694.html
単なる画像にQuickTime使うマカうぜえ
摂取前の血糖値の基準が180mg/dlってなんだよ
これは俺の理解と同じだな
バーンスタイン式でもインスリンの量を決定する計算式に蛋白質の量が入る
江部さんが言ってるのは2型までしか当てはまらない
それにしても変動しないって言っても結構上がってるんだな
日本人に多いガリ２型はタンパクでも血糖大きく上がるし、１型でも大きく上がるし
デブ２型でもコントロール治療前の糖毒悪循環状態では血糖大きく上がる
★タンパク質摂取すると糖質摂取した時と同じくらいインシュリン分泌は増える
★タンパク質による血糖上昇はユックリ・ユックリだから、正常者は間に合って血糖値上がらない
そんだけの話し
相変わらず、江部叩きは低能だな。
江部叩きの自演だらけで低能すぎて、もはや相手にされずに放置されっぱなしだしなｗ
正常者は飯ドカ食いしても100前後なんだよ
糖質を同じ量食べた場合の２～３割は上がる感じ
そんなの常識だと思ってたが、江部さん以外には…
良好なデブ２型や正常人に限る話をスリカエテなんたら、いつもの江部さん
米などの糖質をほんの少し食べたほうが血糖値が爆上げするな。
こんなことは、今や血糖値測定が自分でできるんだからすぐに分かる。
全くもって、このスレの自演荒らしの低能さときたら…ｗ
日本には俺と同様な患者も多いって
江部はそこら中から都合の良いデータ切り貼りして集めて、故意にミスリードして商売してる
ありゃ医者のやる事じゃないわ
塩コショウのステーキは、高糖質食よりも血糖値が急上昇しますと発表すればｗ
そんなことを糖質制限スレに書いても騙されるのなんかいないのにさ。
どっからそんなんが出てくるんだ？
お前は江部みたいな奴だな
はっきりペテン師って言われても文句ないだろ
来週末までバイバイ
血糖は２時間位しか測定しないから、その後のことがわかっていない。
正常者やコントロール良好な２型は問題ないが、１型やコントロール
不良の２型は血糖値が上がる場合がある。
また、タンパク質はインスリを分泌（出る場合）するので、低血糖に
なる場合がある。
理解力がないのがわかる。
Only Carbohydrates directly affect blood glucose levels. 」 3rd Ed,2004
直訳すると、
「炭水化物・タンパク質・脂肪はカロリーを含有している。炭水化物だけが、血糖値に直接作用する。」
これから、違うように書くのはインチキ。
久山町に悲劇はなかった。
違う人だとわからないの。
来月次の検査受けてから、本スレで報告するついでにでも来るわ
ステーキは1kg以上食べても、食後血糖値も起床時の血糖値も殆ど上がらない。
糖質は食後血糖値を急激に上げて起床時の血糖値も上げる。
ステーキは起床時の血糖値を糖質よりも上昇させるという珍説の発表かよ。
無知だということがよくわかる。
ハッタリだからトンデモなのは当たり前か。
ハッタリは、未だに>>14-15の意味が分かってないしな。
こんなアホなことばかり書いていると、本当に誰にも相手にされないハッタリだな。
このスレッドは結構需要が有るよ。
糖質制限に関しては、商売絡みの噂話が先行してるからね。
ハッタリという人ではないですが、これを書くたびに糖質制限食の
評判を落としています。
サプリと健康補助食品の違いがありますが、江部先生もビジネスに精出しています。http://www.toushitsuseigen.com/
私は、「糖質制限食」を「かまいけ食餌・エネルギー代謝理論」の臨床応用と位置づけています。
私にとっての大事とは、「かまいけ理論」が「常識」になることです。
そうなれば、人類は糖尿病（エネルギー代謝異常）を克服できます。
「主食を抜けば糖尿病は良くなる！」の解剖はその一助に過ぎません。
釜池
荒らしのハッタリは、トンデモ級の大バカだな。
破産してたら普及なんて無理だろｗ
主催は「南宇和ライオンズクラブ」（森岡知昭会長）内の「健康を考える会」（岡田一男会長）です。
私にはスポンサーがいます。
正しい「糖質制限食」の普及を目指します。
%-Carbohydrete 30-45%
HbA1c、体重 穏やかに低下
脂質の種類 植物性中心が可能
ケトン体 （＋）～（－）
推進、実行者 バランスがよい、冷静、学際的
脱落率 20-30%
当院での運用 HbA1c 6.5～11.0%
厳しいローカーボ
%-Carbohydrete 20%前後
HbA1c、体重 短期に劇的低下
脂質の種類 動物性が増す
ケトン体 （＋＋）
推進、実行者 教祖的、妄信的、民間療法
脱落率 高い
当院での運用 HbA1c 12.0%
これじゃ教祖も大変だな
結果が出ない食事療法では負け犬の遠吠え。
どれの書込ですか？
私は、糖質制限食です。
正しい糖質制限食の普及を目指しています。
それには、教祖的、妄信的、民間療法と言われないようにする必要があります。
旨く行く人も居るって感じかな
どれではなくアンチに対して。
>>それには、教祖的、妄信的、民間療法と言われないようにする必要があります。
別に構わないじゃないか。
言わせておけばいいさ。
ファーストペンギンにはやがて賞賛が与えられる。
なぜいわれるか？
>>689
は糖質制限食をやっている医師が言っていることです。
＞ファーストペンギンにはやがて賞賛が与えられる。
間違いを指摘されて失脚することもあるかも。
自分が糖質制限でうまくいっているならそれでいいよ。
人によってはうまくいかないこともあるだろうし。
人生いろいろ、人も色々
。
自分は検診などでチェックをしながら続けてみるよ。
2年続けたが、今のところ良い方になっているが。
次の検診が楽しみではある。
自己責任でやってうまくいっている場合はよいです。
私もそうです。
でも、英語の訳、解釈がおかしいとか、独善的な解釈が気になるように
なりました。
どんなにアルコール入れても
糖質を摂るとそれなりに上がっちゃうな
「男性の耐糖能異常が５４％という数字を見たときは、その値の
大きさだけでなく、久山町研究を続けることで地域住民の健康意
識を若干なりとも高めてきたという自負もあっただけに、とても
ショックでした」－－
久山町研究を率いる九州大学病院第二内科講師の清原裕氏は、
２００２年の検診結果を手に、こう話す。
http://medicalkaihatu.nikkeibp.co.jp/medicalkaihatu/pdf/2005/cme200509-1.pdf
http://intmed.exblog.jp/8942538/
標準食とくらべ、低炭水化物、高蛋白食で、
心臓・血管系の動脈硬化形成が増加し、血管ダメージによる血管造成を阻害する。
この動脈形成性やダメージにかかわらず、
コレステロールや炎症などの血中マーカーでは標準の西洋食マウスと差がない。
血液検査数値が正常でも、血管にダメージ！？
→マウスの実験だから、ヒトには当てはまりません！
カロリー制限の脱落者
↓
穏やかローカーボ
穏やかローカーボの脱落者
↓
厳しいローカーボ
厳しいローカーボの脱落者
↓
糖質制限ドットコム
食費で破産
↓
両足棺桶
こんな感じかね？
何処で踏ん張れるかは膵臓と金次第。
まー棺桶に片足を突っ込んでるポンコツ膵臓でも
甘えを先に捨てた者は穏やかローカーボで踏み止まれそうだけどw
しかし漢方医監修の食品は高けー
粗利率は6割以上って所か？漢方薬と同じだな。
その点釜池式は耐糖能が悪化しても逃げ道を創ってないから良心的。
破産しても動く即身仏として生き続けられる。
胃弱だし、中性脂肪高い。
肉や油、食物繊維とりすぎ（おから、大豆など）て、この間消化不良で嘔吐と下痢。
体重は－7キロで、BMIは20になりました。
ゆる～い糖質制限で、魚中心、温野菜や海藻続けるしかないみたいです。
目標カロリーまで食べられません。
HｂA1c 9.3 →8.7（20日間） 続けていれば、下がってくるのでしょうか。
医者は、食事と運動で様子見ましょうと薬は出してくれません。
ネットで血糖測定器注文しました。無事届くといいな。
そんなの発掘したらダメ！
インタビュー内のポロットした言葉尻を捉えて悲劇を捏造して、宣伝にフル活用しちゃうからね！
これを出したのは毎日新聞のコメントと対比させるためです。
2007年7月27日（金）の毎日新聞朝刊で、久山町研究責任者の九州大学
大学院医学研究院・環境医学分野・清原裕教授は、
「1988年以後、運動や食事指導など手を尽くしたのに糖尿病は増える
一方。 どうすれば減るのか、最初からやり直したい」
＞久山町研究を続けることで地域住民の健康意識を若干なりとも高め
てきたという自負もあっただけに
昔のコメントと違います。「運動や食事指導など手を尽くしたのに」
とは言っていません。
反応有無を確認するのにいい撒き餌とも言える。
江部さん、相当焦ってとち狂って壊れちゃったよ
Re: 「Directly」、「直接」
下町の糖尿人 さん
「グルカゴンは、血糖値が下がって糖を必要とするようになったときにだけ肝細胞に作用する」のであれば、
＞多量にたんぱく質を摂取すれば、血糖値が上昇すると思っています。
というご心配は不要なのではないでしょうか。もちろん程度問題はありますが。
2012/03/10(Sat) 14:38 | URL | Mdayon | 【編集】
そこを見ると、糖質食と糖質制限食での調査の違いが分からず
肉食で大腸癌になる調査というだけ（つまり、糖質食による調査ということが分かってない）
トンデモだと他でも晒されて冷笑されてましたよ。
期待age
お忙しい中、さっそくコメント頂きまして大変ありがとうございます!!!年明け江部先生にご紹介を受けたバーンスタイン医師の「糖尿病の解決」も何度も読まさせて頂きまして大変勉強になりました。
なかなかバーンスタイン医師の「常に良好な血糖値プロフィール」を保つのは非常に難しいです・・・（汗）
さて、たんぱく質の血糖値上昇度合いですが、私の体重は55ｋｇと軽いせいもあり、もう少し上昇させるようです。
また、個人差が大きいとおもいますが、一緒に摂取する物との関係で食後の上昇開始時間がかなり違います!!
たとえば魚や豆腐などたんぱく質中心だと3時間～4時間で上昇、脂質の多い物と一緒にたんぱく質するともっと上昇が遅れます。
一番驚いたのは焼肉を食べたときは食後1時間後から5時間後まで1時間おきに測定しても80～95だったのですが、6時間後に一気に180まで上昇しました（この間何も摂取していません）!!
江部先生のおっしゃるとおり、血糖コントロールは一筋縄ではいかない事を実感しました（汗）本当はインスリンの種類で調整したいところなんですが（食べ物によって超速攻ではなくＲを使用とか）、
主治医になかなか言い出せません。。。
まだまだバーンスタイン医師の良好な血糖値プロフィールには遠いですが、自分の体質の把握をして行きたいと思っています!!!
江部先生、最後にお時間があればご教授願いたいのですが、糖新生を考えた時、もし低血糖を起こした場合、肝機能の低下に繋がる関係は考えられますか？？
報告のつもりが、最後に質問になってしまって申し訳ありません。。。
2012/03/13(Tue) 20:47 | URL | 北の糖尿人 | 【編集】
Re: ご報告です！！
北の糖尿人 さん。
「a1cは1/6に9.8あったのが、本日3/13は4.7」
１型糖尿病で、HbA1c：4.7%とは、素晴らしいですね。
バーンスタイン医師によれば、
「１型糖尿病では、１ｇのタンパク質が0.93mg血糖値上昇」
とのことですが、北の糖尿人 さんも、そんなものでしょうか？
2012/03/13(Tue) 14:01 | URL | ドクター江部 | 【編集】
２００９年の秋以降のものでは
「糖質は１００％血糖に変わるが、タンパク質、脂質は変わらない」
という記載に変更し、勿論、例の図は削除して
2004年、米国糖尿病学会発行のLife With Diabetesに載っている
「食物グループの中の栄養素」の表を訳して追加しました。
でんぷん、果物、牛、野菜、肉、脂質について、血糖に与える影響と速度が記載してある表です。
この表でも、肉と脂質は、血糖に与える影響なしとなっています。
変わる、変わらないという文章はないですよ。
- は影響なしですか？
低脂肪牛と全はやや遅い それでは、どんな牛が速いのですか？
http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-2009.html#comment
> 「食物グループの中の栄養素」の表を訳して追加しました。
本では、この表は ～を元に私が作成しました になってる件
肝機能や腎機能の低下などお構いなしの馬鹿医者ｗ
ありもしない幻が見えるわけですねぇ…
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4833471957/
「管理栄養業界の事件」 「これは問題と思います。」 「この本のレシピは血統値が上がります！」
この連続レヴューをしたのは、>>12-15でトンデモがずっと晒し上げられているアホのハッタリだろ。
ハッタリはコメントでも執拗に荒らしレスをしているからな。
ハッタリ、お前な、コメントは荒らすは（前のkoruneもハッタリだった）、
血糖値を上げないエリストールで血糖値を上昇させるから危険とかでっち上げばかりしていたら、
本当に訴えられるからな。
おまけに、レビューでは、
エリストールで血糖値が上昇するとでっち上げているのに、
「プレジデント社および”ＤＡＮＣＹＵU”の社会的責任は重大」
と出版社にまで言ってるからな。
ハッタリがをされたら面白いな。
こいつは、江部叩きに人生を賭けている奴だから、
どれだけ泣きを見ることかねぇ（笑）
ハッタリざまぁな結果になることだよなぁ（笑）
(プレジデントムック dancyu) [ムック]
江部康二、大柳珠美監修
4レビュー
星5つ: (1)
星4つ: (0)
星3つ: (0)
星2つ: (0)
星1つ: (3)
--------------------------------
名前貸しただけで中身は真面目に見てないって正直に言えよwwwww
By 管理栄養士2号 - レビューをすべて見るレビュー対象商品: スイーツダイエット―満腹ダイエット4 やせる!「糖質オフ」のお菓子づくり (プレジデントムック dancyu) (ムック)
この本はたいへん、内容に問題があります。
糖質の計算がめちゃくちゃ低く表示されてます。一般的な食品業界の計算値からは大きく外れているので、非常に問題を感じます。
例えば、４４ページ記載の”シュークリーム”のレシピには、原料ごとの糖質量の明記がありません。トータルで５．９ｇと書かれていますが
らかん粉、らかん液を使っているので、本来はエリスリトール成分の糖質量を加えなければいけません。これは、健康増進法で定められている
基準を無視していることになり、違法性のある書き方であると指摘します。
管理栄養士の仲間数名でそれぞれ、計算しあったものを持ち寄り、検討しましたが、たとえばこの４４ページにある、
”シュームクリーム”の糖質表示は、正確には１５ｇと計算され、この本に書かれている”５．９ｇ”との乖離は、誤差とはいえず、この表示はたいへん”危険”な
表示であることを、保健所に通報し、間違いであることを確認しました。
この本は、最近はやりの”糖質制限”をうたう管理栄養士や病院が監修しているようですが、その”スイーツ関連”や”糖質制限関連”の”ＤＡＮＣＨＵＵ”ムック本は、ほとんどが
糖質量の過小表現をつかっており、管理栄養士としての社会的責任を問われるレベルであると感じます。
その管理栄養士さんは写真で拝見すると以前より、ものすごく”太って”いるとお見受けします。
糖質制限を”商売”にされてるかたが、”太っている”のは、この計算違いの”糖質量”のせいでしょうか。
いずれにしても、法律違反を強く疑がわれう”過小表記”は、管理栄養士としての資格、およびこの本の出版物としての妥当性が疑われます。
By 春を待つ犬 - レビューをすべて見るレビュー対象商品: スイーツダイエット―満腹ダイエット4 やせる!「糖質オフ」のお菓子づくり (プレジデントムック dancyu) (ムック)
血統値に問題があるひとには、この本はたいへん危険です。
家の母親がこの本のレシピ通りに、糖尿病の父親にお菓子を作ったところ
血糖値がものすごく上がってしまいました。
お菓子作り35年の母親はショックで、自慢の腕に自信をなくしていましたが
アマゾンの他の人のコメントを見せたところ、納得していました。
このような間違った情報を出版物にのせるのは止めていただきたいと思います。
”DANCHUU"は今までよく見ていましたが、これからは注意したいと思います。
私の辻クッキングでも、”糖質量”の過小表示が問題になっています。
お菓子を愛して、お菓子を趣味にする女性たちにとって、さらには、糖尿を患っている方たちにとっては
”糖質過小”表示は断じてゆるせない行為であると思います。
先のコメントでは、エリスリートールの問題が取り上げてありましたが、それ以前に、基本的レシピに問題が
多いと思います。
ダイエットや糖質制限を唱うのであれば、もっと低カロリーな原料を使う工夫などはたくさんあります。
それをせずに、あえて”ラカンカ”を使い、エイスリトール成分の糖質量を”過小表示”するのは、この本自体が
、さらにこの著者の管理栄養士さんたちがラカンカのメーカー（サハラ株式会社）にスポンサードされているからですね。
プレジデント社は”DANCHUU"で、この手のダイエットムック本を多数発行していますが、
クッキングスクルールの先生方が問題視するような”糖質量”の”過小表示”は、確かに法的な問題もあり、
出版社の出版規範、道徳も問われるのではないでしょうか。
著者および出版社の姿勢に問題提起したいと思います。
他の、管理栄養士さんたちの意見を求めたいと思います。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331735427/
糖質制限食による機能性低血糖（血糖調節異常）と自律神経失調
2012-03-13 22:53:09
テーマ：糖質制限＆自律神経失調
もちろん、糖質制限をストリクトに実施しても副作用も出ず上手く行く人もいるでしょう。しかしながら、私の場合には不幸にして、機能性低血糖症を発症して、食事を元にもどして、
相当よくなったとはいうものの自律神経失調症からいまだに完全回復とはいいがたい状況です。主治医の先生が、私立医大の主任教授先生から聞いた通り、回復にはかなりの時間を要するようです。
私も糖質制限の呪縛から解放されて、インターネットにて、糖質制限食に関する情報を収集すると、米国などでは、一部に一定の評価をしている団体もあるようですが、否定的意見が支配的だということがわかりました。
英文なのですが、Wikipedia の Low Carbohydrate Diet などを参考にしていただければ、幸いです。
私の場合には、あまりにも、糖質制限食に心酔していたために、間抜けといえば本当に間抜けだったのですが、正しい副作用の原因に至るまで相当の時間を要してしまいました。
医薬品の場合には、治験が行われ、副作用の発現頻度なども医師ばかりではなく一般の人でもPMDAのサイトから添付文書でいう形で知ることできます。即ち、相当にコントロールされており、副作用情報にもアクセスできます。
一方、糖質制限食などの民間療法は、全く野放しなので、糖質制限食を推奨する本などに、副作用情報などが少ないと私のようなことになってしまうわけです。
特に、効用の方を強調するあまり、副作用の警告が疎かになってしまうのではないかと思います。
最近、日本の糖質制限をリードする某先生のブログにも、副作用の警告がかなりの頻度で掲載されるようになったことについては、喜ばしいことだと思います。
私のようにしんどい思いをする人がいなくなるようにとの思いからこのブログを立ち上げた次第です。
インスリンの過剰分泌とかおこらないので。
勘違いを延々ともっともらしく垂れ流しw
引用ばかりだし、おまけに自分の症状すら具体的な記述がない。
何をどうやったのか？も一切書いてない。
全く説得力なし。
りんごダイエット（笑）だのトマトダイエット（笑）だのに、すぐに飛びつく頭の弱い奴らと一緒ｗ
最初のうちは、血糖がみるみる下がり、HbA1C の改善も著しく、◎部先生の本はほんとにすごいものだと実感していました。最初は極めて批判的だった主治医の先生もあまりの改善効果にびっくりしていらっしゃいました。
ところがです。２－３か月経つと胃切除者に良く見られる食直後のダンピング現象が目立つようになり、発作時はとても横になっていないとつらいものがありました。
主治医の先生に相談したところ、先生は即座にそれは糖質制限食のせいだとおっしゃいましたが、それでも、私は糖質制限食をすっかり信じていたので、そのまま続けていました。
主治医の先生は「新しく症状があらわれたときには、新しく投与した薬剤を中止するのが、医者の常識だ。」とおっしゃって、糖質制限食を疑ったのでした。
医師もサイエンティストの一員ですから、当然の推論だったのです。
一方、素人サイエンティストの私は完全に◎部先生の本を信じ込んでいたのでそんなはずは絶対にないと思っていました。それで、いろいろな糖質制限以外の可能性について、自分の体で実験していきました。
しかしながら、いっこうに回復せず、最後に残ったのが糖質制限でした。そこで、初めて糖質制限を疑い始めて、少しずつ糖質を増やしていくと、何と！ゆっくりとではありますが、自律神経失調症状は着実に改善して行くではありませんか！
糖質制限パンを自作するほどに心酔していた糖質制限食が、私のなかで崩壊して行きました。
それでやっと大きな回り道をしてストリクトな糖質制限が原因であることが、はっきりしてきたわけです。
これまで何人したり薬漬けにしてきたの？
同一人物ですね
江部先生、こんにちは。
Amazon の星 1 つのコメント 3 件ですが、引用符の使い方の類似と、dancyu を全て DANCHUU と誤表記している点から、3 件とも同一人物のようですので、気にされることもないかと思います。
また、昨日ひとつレシピを試してみましたので、わたしもレビュー投稿してきました。良い本をまた一冊、ありがとうございます。
2012/03/15(Thu) 08:59 | URL | Caro | 【編集】
Caro さんのレビューのことです。
PET検査「ブドウ糖の体内分布を利用して活動性の高いがんを発見」 | 人間ドック・健康診断 | メディカルiタウン
http://medical.itp.ne.jp/dock/detail_37.html
「がん細胞がすぐに大きくなるのは活動が活発なためで、そのエネルギー源としてブドウ糖をたくさん必要としています。PETでがんを発見できるのはそのため」
PET検査の原理｜PET検査とは？基礎知識＆治療説明｜PET検査ネット｜PET検査のポータルサイト がん検診
http://www.pet-net.jp/pet_html/treat/shikumi.html
「がん細胞は、正常な細胞に比べて活動が活発なため、3～8倍のブドウ糖を取り込むという特徴」
PET検査の有効利用
http://www.shigamed.jp/pet/fdg_pet.html
「悪性腫瘍の細胞は正常細胞や良性腫瘍の細胞に比べて、ブドウ糖をエネルギー源として利用する割合が非常に大きくなっています」
がんの早期発見に頼もしい味方 ブドウ糖の消費量からPETが見分ける
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/1126
「がん細胞は、正常細胞と比較して3～8倍ものブドウ糖を消費する大食漢だ。つまり、体内でブドウ糖がほかよりも異常に多く集まっているポイントががん」
その理屈はおかしいだろ。
糖質取らなきゃ他のものがエネルギー源として犠牲になるだけじゃん。
「体温落ちて、脈拍落ちて、寒がりになる」なんて大嘘だな。
実例もデータもあげられないようなデタラメ吹きなさんなw
いまだ代替療法の域を出てない話なんじゃねえの？
可能性は否定しないけどね
http://ameblo.jp/miyazakigkkb/entry-11132771464.html
http://www.kurry-jp.com/2012/02/post-212.html
来ていると思うが，それでも，糖質制限食には以下のような課題が
残されていると考えている。
（1）糖質制限食の定義（糖質量の上限）が定まっていない
これまでも糖質制限食の定義が定まっていないことが問題とされ
ることはあったが，これからガイドラインなどで公式に取り上げて
いくためにはきちんとした定義が必要である。実際，「糖質制限食」
と「低糖質食」という用語も（わたし自身も含めて）区別されずに使
用されている。なお，これまでの定義としては以下のようなものが提
唱されている。
1.今回のADAレビューでの定義：糖質由来のエネルギーが全エネルギー比率40％未満
2.Bernstein（Accurso）の定義：1日糖質量130g以下（または全エネルギーの26%以下）（Nutr Metab 2008; 5: 9）
3.Westmanの定義：1日の糖質量50～150g（Am J Clin Nutr 2007; 86: 276-284）
4.わたしの定義：（1日の糖質量130g以下で，なおかつ）1食の糖質量20～40g
わが国のカロリー制限食は標準体重に25～30を乗してカロリーを求めることになっており，
超低カロリー食（Very Low Calory Diet；VLCD：一般に1日450kcal以下で減量に有効であるが，
入院の上で厳重な監視の下に実施することが求められる食事療法）は概念の中に入ってこない。
同様に糖質制限食の中にケトン産生食のレベルの極端な糖質制限を包含するかどうかが定まって
いない。
ちなみに，上述のWestmanおよびわたしの定義では糖質制限食の糖質に下限を付けてケトン産
生食を除外することを求めている。基本的には下限を設けてケトン産生食を除外しておくべきな
のであろう。
米国のようにBMI 30超の患者が数多くいる国においては，カロリー制限食が
実現困難な食事療法であることは間違いないであろう。しかし，少なくとも
わが国においては標準体重当たり25～30kcalのカロリー制限食が実臨床の現
場で有効であったことは確かである。このカロリー制限食と糖質制限食との
位置付けをはっきりした形で受容しないと実臨床の現場に混乱が生じかねない。
今回のレビューにおいては，高脂質食や高蛋白食の懸念点ははっきり
しなかったように思う。しかし，糖質制限食にちゅうちょされる医師の
多くが，糖質を制限すると脂質あるいは蛋白摂取が過剰になることに懸
念を表明しておられるようである。よって，実際にそれらの問題が生じ
るのかを検証すべきである。また，これらが生じることがはっきりした
ときには，何をモニタリングしていればそれらの問題の発生を未然に防
ぐことができるのかを明らかにしておくべきであろう。
実は，今年（2012年）5月17～19日にパシフィコ横浜で開催される
第55回日本糖尿病学会年次学術集会（会長：渥美義仁氏）において，
適正な食事中の糖質量について考えるセッションが組まれることと
なった。渥美会長のご英断に感謝申し上げるとともに，上記のよう
な課題について考える機会とすべく多くの先生方のご参集をお願い
したいところである。
会員サイトだと思う。
http://mtpro.medical-tribune.co.jp/mtpronews/doctoreye/dr120302.html
クッキングパパで糖質制限ネタ
やってたよ！
コミック、クッキングパパに糖質制限ダイエットが！
2012年03月15日 (木)
http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-2011.html#comment
糖尿病治療に有効な食事療法は？
北里研究所病院糖尿病センター 山田 悟
研究の背景：ADAが有効性を認めたのは体重の減量についてのみ
http://mtpro.medical-tribune.co.jp/mtpronews/doctoreye/dr120302.html
山田先生、ハッタリ氏の書き込みの後追いパクリばっかりなんだが
絶対このスレ見てるよなwww
ADAが糖質制限食を格上げ！ 次期声明改訂に向け系統的レビュー
2012年03月16日 (金)
http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-2012.html#comment
でも何時もの意図的切り貼りよりは良心的だな
つーか、ADAの糖質40%未満は、江部さんのケトンモードにしちゃうスーパー糖質制限とは関係なくね？
「今回のADAのレビューは中糖質のモノですので、糖質12%まで制限するスーパー糖質制限には当てはまりません」
って誰かコメント書いて来い
糖質をこじらせるとここまでトンデモになるものなんだな…
Macronutrients,FoodGroups,andEating Patterns in theManagement of Diabetes A systematic review of the literature, 2010
http://care.diabetesjournals.org/content/35/2/434.full.pdf+html
他にも歯が脆くなるなど他諸々のマイナス要因だらけだな。
糖質の問題は糖尿病だけではなく、あらゆる病気の主原因になってるな。
糖質を摂った方がいい理由が本当にないな。
安くてカロリー摂取ができる以外に何かあるのか？
貧しい国が糖質でカロリー摂取していることからも
糖質は安くカロリー摂取できるという点でのみ利点がある。
しかし、それも糖質制限がもっと普及すれば利点でなくなるし。
本当に糖質は、まさにゴミでしかなくなるわけだ。
糖尿病患者だけでなく、知性がある健常者にも
糖質制限者が増加しているのも、当然のことだ。
糖質制限を批判する時に、健常者が糖質制限をしているのに
藁人形叩きをしている馬鹿がいるのは、お笑いだ。
糖質は糖尿病以外にも様々な病気を引き起こすのだから、
知性があれば糖質を制限するのは自然なことだ。
何で、ゴミを摂らないといけないのだろう？
積極的にゴミを体内に入れるのは馬鹿がすることだな。
糖質はゴミなんだから、ゴミはゴミらしくあればいいだけ。
糖質なんか摂るくらいなら、食品添加物の多い
低糖質食品のほうが遥かにマシだな。
糖質を摂らない場合、他に何をどれくらい摂ったらよいのですか。
参考にしたいので。
ますます広がっている糖質制限のスレです。
全く、その通りだな～
馬鹿アンチ＝（通称ベガン←こいつだけだろ、明らかに。）
ベガンはどうしたいの？
ダイエット板で居場所なし。
健康板では、唯一ここだけが「かまってくれる場所」
お前だけが、ハチャメチャな反対意見をひたすら錬金してるだけ・・・
もうね、みてられないわ。
ただの、「揚げ足取り」しか出来ない・・・
おい、ベガンよ。
揚げ足取りがお前の仕事か？
何か人類の役に立つ事を言えよ？
それか、あれか？お前の発言ってのは
僕が調べた資料は糖質制限の資料と違うので
僕の調べた資料を見て欲しいんだ！
みたいな感じの小学生の夏休みのレポートか？
どこですか？
糖質を摂らない場合、他に何をどれくらい摂ったらよいのですか。
参考にしたいので。
ぜひ、答えてあげてください(>_<)
私は ご飯や麺類を、ほぼ同カロリーの大豆製品（豆腐，高野豆腐，厚揚げ，大豆パンなど）に置き換えてます。
それ以外は同じ。
旅行趣味でホテル泊りが多いオイラは無理だなぁ
正月のハワイも夏休みのアムステルダムもダメだ
調味料は人工甘味を使って表１の主食を、
表３の豆腐１/３丁を使った炒め物と、
凍り豆腐２個の煮浸しに交換してるでＯＫ？
想像しただけで恐ろしい。
量が少ないなと思って。
それだと酒が飲みたくなりそうなメニューだから。
だったら豆腐類止めて普通のご飯１５０gを食べても血糖値はあまり変わりそうにないと思うけど｡
糖尿病が重度になった人は薬無しではご飯は駄目だろうけど。
高野豆腐は、煮含めもやりますが、ほとんどは
乾いた状態のままチーズおろしで粉にして、
卵、キャベツ、豚肉など入れて
お好み焼きで食べることが多いです。
関西人ですから。
突っ込みが来そうですから、あらかじめお答えしておきますね。
お好み焼きはおたふくソースとは限りません。
私は、おかか、青のり、減塩醤油でさっぱりといただいてます。
>>759
今まで江部さんが嬉々として貼ってたデータのレビューだな
目新しいものはゼロ
山田先生、商売旨すぎwww
お通夜状態になっちゃった。
> 2012年03月16日 (金)
> こんにちは。
> ブログ読者の皆さん、朗報です。ヾ(^▽^)
> 山田悟先生も
> 【今回のレビューにおいて「カロリー制限」は検索用語として採用されなかった。このことは，減量にはカロリー制限食を採用しても，
> 糖尿病治療にはカロリー制限は考えないということが欧米の共通の概念であることを示すのかもしれない（Nutr Metab Cardiovasc Dis 2004; 14: 373-394）。
> 一方，今回のレビューにおいては，真っ先に「低脂質ダイエット」「低糖質ダイエット」が検索用語として取り上げられており，
> この2つが糖尿病治療食として一般に受容されていることが示唆される。
山田先生、レビューですから評価すべき目新しいデータは無いですよね。
また、【主要栄養素・食物グループ・食事様式】のレビューですから、最初から「カロリー制限」は調べてる対象ではないですよ。
Macronutrients,FoodGroups,andEating Patterns in theManagement of Diabetes A systematic review of the literature, 2010
それを検索用語に無いことに特別の意味を持たせた考察はどうかと思いま。
さっそく江部先生が全文引用して宣伝に利用しちゃってますよ。
責任取ってください(>_<)
わし、人類700万年くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
生理学的事実です、定説です！ だけじゃ弱いから
ミスリードでも人の権威は最大限利用させてもらうんだもん
客層が違うから、ハッタリとイメージで十分なんだもん
本買ってください
“diabetes” and one of a number of words (low-fat diet,
low-carbohydrate diet, Mediterranean diet, Mediterranean eating pattern,
vegetarian, vegan, glycemic index (GI), dietary carbohydrates,
dietary protein, total fat, dietary fat, saturated fat, omega-3 fatty acid,
dietary fiber, meats, legumes, nuts, fruit, vegetables, whole grains, milk)
to identify articles published between January 2001 and October 2010.
Certain terms relevant to nutrition therapy in the management of diabetes
were not included in the search terms. These terms include trans fatty acids,
monounsaturated fatty acids (MUFAs), polyunsaturated fatty acids (PUFAs),
sucrose, and sugars. The literature search was limited to articles published
in English, and multiple publications from the same study were limited to
the primary study results article.
When attempting to tease out the role
of macronutrients from other dietary and
lifestyle factors, two critical components
of MNTdenergy balance and a healthful
eating patterndare not addressed. While
both are critical components in the management
of diabetes as well as the secondary
prevention of complications and
promotion of health, these topics are beyond
the scope of this particular review.
食事や生活習慣の要因から主要栄養素の役割を考察する際に重要な要素である、
エネルギーバランス と 健康的な食事様式 の２つに付いては言及していません。
糖尿病治療では、合併症の2次回避や健康増進と同様に重要となるこの２つの要素に付いて、
今回のレビューでは検討範囲には入れていません。
山田悟先生…
other dietary and lifestyle factors, two critical components
of MNT？energy balance and a healthful eating pattern？are not
addressed. While both are critical components in the management
of diabetes as well as the secondary prevention of complications
and promotion of health, these topics are beyond the scope of
this particular review. The following questions are addressed
in this review:
1.What aspects of macronutrient quantity and quality impact glycemic control and cardiovascular disease (CVD) risk in people with diabetes?
2.How do macronutrients combine in whole foods and eating patterns to affect health in people with diabetes?
3.Is there an optimal macronutrient ratio for glycemic management and CVD risk reduction in people with diabetes?
4.What findings and needs should direct future research?
Q1. 糖尿病患者の血糖管理や心血管疾患リスクに影響を与えるのはどのような栄養素の質あるいは量なのか？
Q2. 特定の食生活スタイル（地中海式，菜食主義など）は糖尿病患者の健康に影響を与えるのか？
Q3. 糖尿病患者にとって血糖管理や心血管疾患リスク減少に最適な三大栄養素比率は存在するのか？
Q4. 将来の研究はどのようなことに焦点を当てるべきなのか？
When attempting to tease out the role of macronutrients from
other dietary and lifestyle factors, two critical components
of MNT-energy balance and a healthful eating pattern-are not
addressed. While both are critical components in the management
of diabetes as well as the secondary prevention of complications
and promotion of health, these topics are beyond the scope of
this particular review. The following questions are addressed
in this review:
distribution as a comparison group. Based on studies in this review, these
terms refer to an energy contribution from the diet of 55？% carbohydrate,
？% fat, and 10？% protein. It should be noted that people with diabetes
have been shown to consume an eating pattern that is about 45% of calories
from carbohydrate (6？). The comparison diets referred to as conventional
or traditional throughout this review are higher in carbohydrate than those
generally consumed by people with diabetes.
Many studies use the term “conventional” or “traditional” macronutrient
distribution as a comparison group. Based on studies in this review, these
terms refer to an energy contribution from the diet of 55-65% carbohydrate,
＝<30% fat, and 10-20% protein. It should be noted that people with diabetes
have been shown to consume an eating pattern that is about 45% of calories
from carbohydrate (6-9). The comparison diets referred to as conventional
or traditional throughout this review are higher in carbohydrate than those
generally consumed by people with diabetes.
上記とは関係ないですが、
炭水化物60％，脂肪25％，蛋白質15％ぐらいの比率となる。
この比率が糖尿病患者の予後に良い作用を有するという根
拠はないが，この指導後，多くの患者が，理想の栄養比率
では炭水化物の比率が高いことに驚く。
上記とは関係ないですが、
現在，食品交換表に従って糖尿病の食事療法を指導すると，
炭水化物60％，脂肪25％，蛋白質15％ぐらいの比率となる。
この比率が糖尿病患者の予後に良い作用を有するという根
拠はないが，この指導後，多くの患者が，理想の栄養比率
では炭水化物の比率が高いことに驚く。
>>12-15ですっかりトンデモが晒され続けているハッタリだから
呆れられて相手にされなさすぎていてワロタ
高糖質食の調査で糖質制限叩きをしているトンデモだからな
主栄養素の比率を弄っても、糖尿治療にとっては大した差はないんじゃないかな
★★【未だに、糖質減らしたらHbA1cが改善したとの信頼できる報告が１つもない】★★
(江部先生、ケトンモードにしてHbA1c改善するデータを原著論文にして報告してください！ 世界初です！)
摂取したカロリーは回り回って、消費するか溜め込んで超え続けるか、どちらかだからね
糖尿患者は、食後血糖上がるとダルくなったり、SMBGで食後血糖が目立ったりするから、
本能的に炭水化物45%くらいになってる人が多いんでないの？
また、主食を減らすとカロリー制限になり易いよね、無理して他でカロリー稼ぐ感じ、豆腐ですか…オイラは口に合わない
オイラは、炭水化物60％程度が美味しく幸せな食事が出来るとは思ってる
酒飲むときは主食抜きでも良いけど、〆のラーメンが欲しくなる
食品交換表の高糖質食で合併症が起こらないという信頼できるデータなんかないよな
その逆なら山ほどあるが
× 消費するか溜め込んで超え続けるか
○ 消費するか溜め込んで肥え続けるか
糖質制限食→お腹すかない
カロリーは計算していないけれど、食べる量は少なめ。
毎日同じです。人体実験中。体重変化なし。
（今の食事例で、また変わるかもしれません。）
昼 海藻＋糸寒天
肉と魚、豆腐、ブロッコリー、キャベツ少し
ゆで卵半分
夜 海藻＋糸寒天
ゆで卵半分、豆、無塩素焼きアーモンド、エゴマ油
ブロッコリー、キャベツ少し
時々 さば水煮、さんま水煮（缶詰）
時々 お刺身
時々 ぶり＋まいたけ＋ブナシメジ＋ブロッコリー
時々 鳥肉＋まいたけ＋ブナシメジ＋ブロッコリー
時々 豚肉＋まいたけ＋ブナシメジ＋ブロッコリー
↑水のみでゆでる。豆腐を加えるか食べる時に豆
を入れる。もやしを入れる場合あり。
すべて味はつけない。間食なし。
宣伝上手なお医者さんってさぁ、共通点があるよね。
まあそうやって、少しずつ淘汰されて行くんだろうな・・・。
単純な理屈は否定できないもんね
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2865580/8651035
「分析によれば、日中で実施された過去の調査では1人あたり1日平均3～4杯の米を食べていたが、米を多く食べた人では2型糖尿病リスクが55％高まった」
★ここに注目★⇒■ 食品交換表の献立例には、6杯の白米が掲載されている ■
食品交換表の献立例には、6杯の白米が誇らしげに載っていますが、何か？
「1人あたり1日平均3～4杯の米を食べていたが」
食品交換表通りにすると、それ以上の米を食べることになりますが、何か？
「米を多く食べた人では2型糖尿病リスクが55％高まった」
3～4杯で55％。6杯も食べれば、どれだけ2型糖尿病のリスクが高まるのだろうか？
食品交換表の高糖質食で糖尿病が悪化するのは、すでに分かりきったことだが、
食品交換表の高糖質食で2型糖尿病の発症リスクが相当に高くなることも
どんどんと示されている。
さあ、どういう理由で、糖質食を擁護する理由があるのだろうか？
淘汰されてしかるべきだね・・・。
特に大食いの日中人では糖尿病が増えたと。
白米はどの程度関係あるんでしょ？
良く解らない記事ですよね。
> 分析によれば、日中で実施された過去の調査では1人あたり1日平均3～4杯の米を食べていたが、米を多く食べた人では2型糖尿病リスクが55％高まった。
> 一方、1週間に平均１～2杯と米の消費量が圧倒的に少ない米豪では、リスク上昇率は12％にとどまった。
超健康で糖質制限食ですが。
知らないのですね。
「1人あたり1日平均3～4杯の米を食べて」「2型糖尿病リスクが55％高まった」のに
食品交換表の献立例には、1人あたり一日で6杯の米を食べるように薦めているわけだ。
食品交換表の高糖質食が2型糖尿病発症のリスクを非常に相当に高めてきたのは
もはや疑いようがない。
糖尿病が増えたのは老人が増えたからでしょ
あとは今まで糖尿病にカウントされていなかった人もカウントするようになっただけ
アジア人は1日に3～4serveの白米を食べている、450～600gくらいかな、食品交換表と同じくらいの標準量でしょう
これが増えると、糖尿病になる確率が上がったとのこと
米でも麦でも肉でも、食い過ぎりゃ直ぐにデブるから糖尿になるってことでしょ、特にアジア人は
ちなみにコメ以外は、麦や肉は調べていないのでゴメンネと著者は言ってる
特に主食は特に食い過ぎ易いから、標準量を守ってね
あの江部さんが元データから切り貼りしないから、余程意味ないんだな
平気でこんなウソを書くんだなｗｗｗ
18～20ページに朝食、昼食、夕食の献立例が掲載。
そこには、6杯の白米がある。
昼食にカボチャがあったりもする献立例。
>>798の3～4杯以上の糖尿病発症リスクを
食品交換表が載せているということ。
「鴨は太らせる」が日本糖尿病学会基本方針ｗ
もはや宗教化している
俺たちデブ2型は痩せれば血糖値下がったから江部にスガル気持ちはさらさらない
自分が「最も良い」と信じる治療法が一番良い。
足が落ちても目が落ちても納得できるからなｗ
食品交換表を見たら、この通りだからな。
藁人形叩きしているハッタリなる奴がずっと晒し上げられているが
こいつ、相当のトンデモだな。
ここまで晒し上げにされても、いつまでも延々と自作自演で荒らし続けるのは
ある意味「感心」するな。
倍の6杯も食べさせたら、糖尿病になるために食べさせているようなものだな。
> 1日で3杯の米でも糖尿病発症のリスクが55％も上がるのに
江部なみwww
教祖と信者は似るんですね
アホすぎる
江部叩きに生涯を捧げているハッタリが狼狽しまくってるのが笑えるなｗ
1日に3杯の米でもそれなら、高糖質食なんか糖尿病になりまくりの
糖尿病が悪化しまくりなわけだが。
糖質食には何の利点もないのが、また証明されたわけだ。
糖質がますます追いつめられてゴミそのものに近づいてますなぁｗ
タンパク質が腎臓を悪化させる！というでっち上げとかに、また走るのか？
腎臓病患者にもタンパク質制限食の効果が薄いことが普通に言われているのに。
腎臓健常者にタンパク質食が腎臓を悪化させる！と本気で言ってたハッタリｗ
おまけに、脂質が血糖値を上昇させる！というトンデモも披露していたな。
さすがに糖質制限叩きのお仲間も、ハッタリからどんどん離れていって。
終いには、自演だらけで江部叩きをしているハッタリが残ったというｗ
＞1日で3杯の米でも糖尿病発症のリスクが55％も上がるのに
解釈が誤っているのだが、
結論は
Conclusion Higher consumption of white rice is associated with
a significantly increased risk of type 2 diabetes, especially
in Asian (Chinese and Japanese) populations.
http://www.bmj.com/content/344/bmj.e1454
高血圧、メタボなど…指針作成医９割へ製薬企業から寄付金《読売》
http://www.asyura.com/07/iryo01/msg/610.html
金の力で作った基準で病人になってもらい、
美味しい商売をする。
糖尿病学会なんてのもただの商売だからなあ。
この国では。
おいおい、こいつ大丈夫か？
都合のいいところだけを切り取るのは、いつもの江部叩きと同じですなぁｗ
>>798にあることが、アホの適当な切り貼りで否定できるわけがないのに。
まぁ、そこにも日本人が米で糖尿病が発症することを書いているわけだがな。
本当に、>>798に狼狽しまくってるのが見え見えだから面白いよなぁ。
http://allabout.co.jp/gm/gc/302681/
「腎臓病の権威である医師、Joel D Koppleは、「医療従事者が低たんぱく質食を勧める際は、腎臓病の進行を遅らせる効果があるかは分からない、という点を患者に伝えるべきである」と述べています」
「低たんぱく質食が腎臓病の進行を遅らせるということは、人間実験ではなく、動物実験を元にして仮説が立てられていました。
これまでに一番大規模で質が高い研究だと言われる、Modification of Diet in Renal Disease (MDRD)においても、低たんぱく食が透析を遅らせるかどうかを証明することができませんでした」
PET検査「ブドウ糖の体内分布を利用して活動性の高いがんを発見」 | 人間ドック・健康診断 | メディカルiタウン
http://medical.itp.ne.jp/dock/detail_37.html
「がん細胞がすぐに大きくなるのは活動が活発なためで、そのエネルギー源としてブドウ糖をたくさん必要としています。PETでがんを発見できるのはそのため」
PET検査の原理｜PET検査とは？基礎知識＆治療説明｜PET検査ネット｜PET検査のポータルサイト がん検診
http://www.pet-net.jp/pet_html/treat/shikumi.html
「がん細胞は、正常な細胞に比べて活動が活発なため、3～8倍のブドウ糖を取り込むという特徴」
PET検査の有効利用
http://www.shigamed.jp/pet/fdg_pet.html
「悪性腫瘍の細胞は正常細胞や良性腫瘍の細胞に比べて、ブドウ糖をエネルギー源として利用する割合が非常に大きくなっています」
がんの早期発見に頼もしい味方 ブドウ糖の消費量からPETが見分ける
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/1126
「がん細胞は、正常細胞と比較して3～8倍ものブドウ糖を消費する大食漢だ。つまり、体内でブドウ糖がほかよりも異常に多く集まっているポイントががん」
糖質制限食にも大腸がんが当てはまるとか意味不明なことを言って
江部叩きをしている低能なんかの言うことを素直に聞く奴なんかいないから。
>>12-13が未だに正しい！と言ってるトンデモハッタリが、一人前に英語の論文を
出してもチグハグの意味不明なことになって
恥をかきまくっているだけなのにねぇｗ
毎回必死に低能ハッタリが英語を貼り付けているが、一生懸命に切り貼りしたものだらけだからなｗ
↓こういうのもあるね
高血圧、メタボなど…指針作成医９割へ製薬企業から寄付金《読売》
http://www.asyura.com/07/iryo01/msg/610.html
「患者引き抜き：２２０人転院、１億円報酬 透析担当の医師に」
教祖も大変だよな
玄米に置き換えるだけで糖尿病リスクを16％も下げることができる。また、白
米を全粒粉に置き換えれば、糖尿病リスクは36％も下がるという。
糖尿病発症リスクを上昇させることが西洋，アジアの最近の研究で報告され
ている。また，白米は玄米と比べて2型糖尿病リスク低下に関連することが
報告されている繊維，マグネシウム，ビタミンが少なく，同氏らによると
糖尿病のリスク上昇を引き起こす可能性がある。
> 18～20ページに朝食、昼食、夕食の献立例が掲載。
> そこには、6杯の白米がある。
全然内容読んでないんだなー。
あの2杯で150g。健常者のごはん1杯相当だよ。
あちこちに「小さい茶碗で」って書いてあるのはガン無視だね。
そうか、日本語も正しく読めないから、出典を挙げても英語は全く読めないのですね。
江部さんもブログに書いている、日本人の研究の元論文の、日本語の解説です。
これ読んどいてね。
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/2418.html
いったいこれは何なんだろう？じゃあパスタは？パンは？うどんは？
お金と手間をかけた大規模のコホート調査をしてこれですか。明らかに他に有意差のあるデータが取れなかったので、ちょっと出してみましたという感が拭えません。まことに苦しい論文です。
税金返せ。
てかガンの研究して下さい。
しかもこの頁の下の方を見て下さい。運動をしている人にはそういう傾向は見られない。。。何を言いたいのでしょう？
http://blog.goo.ne.jp/bombermogul/e/0c50ef687a2ebcf4b0e0e27221e70815
この意味わからないでしょう。
でまあこの恥ずかしい発表を見て、極端な低炭水化物主義者は鬼の首を取った
ように喜んでいるのは微笑ましいかぎり。
データを読むリテラシーが欠如しているのを露呈してしてしまいましたとさ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1254414137
6杯の白米とカボチャも載せてるからな。
その献立例のカボチャ等も含めると
高糖質食が明らかなのに
なぜか知らないが、それが明後日の方向の江部叩きに向かう毎度のハッタリの醜態ｗ
相変わらず、都合のいいところだけの切り抜きのハッタリがバレました。
さすが、>>12-15で糖質食の調査と糖質制限食をゴチャ混ぜにしているトンデモだな。
http://www.bmj.com/content/344/bmj.e1454
Asian (Chinese and Japanese) populations had much higher white rice consumption levels than did Western populations (average intake levels were three to four servings/day versus one to two servings/week).
The pooled relative risk was 1.55 (95% confidence interval 1.20 to 2.01) comparing the highest with the lowest category of white rice intake in Asian populations,
whereas the corresponding relative risk was 1.12 (0.94 to 1.33) in Western populations (P for interaction=0.038).
In the total population, the dose-response meta-ysis indicated that for each serving per day increment of white rice intake, the relative risk of type 2 diabetes was 1.11 (1.08 to 1.14) (P for linear trend<0.001).
three to four servings/dayと書いてるな。この記事は別に間違っていない。
白米を多く食べるアジア人、糖尿病リスク55％増 米研究
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2865580/8651035
さらには、1日に3杯から4杯の白米で2型糖尿病のリスクが2倍以上にもなるとも書いているな。
55％増どころじゃないな。さらには、1日に1杯の白米でも1.11倍で1.14倍にもなると。
中国の件で4杯で625gとあるので、1杯は150gくらい。食品交換表の献立例の量の白米を
食べれば2型糖尿病の発症リスクが高まると。
さらには、食品交換表の献立例には、糖質のオレンジ、ごぼう、人参、リンゴ、
カボチャ、いも、牛などなどの糖質食も載っている。
糖質食で糖尿病が悪化するのは周知の事実だが、
食品交換表の糖質食で糖尿病発症リスクが上昇するのが、また明らかになったと。
白米以外にも食品交換表は、糖質食ばかり薦めているしな。
何時ものことだから、教えてあげない方が良いよね
これじゃ教祖も大変だよね
「主食を抜けば糖尿病は…」
何か恐いです、旨く行く場合の例だけをあげて布教する姿勢って
ロボトミーの発明者がノーベル医学賞とった黒歴史とかあるからねえ
湿潤療法は過去の熱傷治療全否定だから
糖尿学会とは比べものにならない血が流れるだろうな
泥で汚染されてれば初回消毒くらい必要だろうってば
何でもかんでもってのは無理
あたかもオールマイティーのように宣伝するのは宗教
最終手段って感じだな
だってケトン体が出て来るってもう餓死寸前じゃないか
体に負担掛けないわけがない
どこかにつけが来そう
人生の最終手段って感じだな
だってケトン体が出て来るってもう餓死寸前じゃないか
体に負担掛けないわけがない
どこかにつけが来そう
もっと落ち着いて書き込みましょう。
死期が迫っているのでしょうか。
ID:XahizqDk0 は死期間近(ﾁｰﾝ
骨折りバイアスがかかってしまうのは自戒しなければいけないな
糖質制限は素晴らしいが
高血糖と糖尿病と合併症だろ
95% confidence interval 1.20 to 2.01
55％増どころか3杯の米でも2型糖尿病発症リスクが200％以上にもなると
延々と江部叩きをしているハッタリなる馬鹿が
55％増すらも嘘！とか言ってましたがねぇ。
教えないように言われています。
1個で1日の1/3の食物繊維で1個130キロカロリーで糖質1㌘。
もう手放せません。
これじゃ教祖も大変だよな
ハッタリのバカって>>12-15の奴だろ。
こんなバカが必死に英語の論文なんか読んで
素人サイエンティストなる全く英語を誤読したど素人ブログを何度も貼り付けているくらいだからｗ
>>841に何が書いてあるかを、アホのハッタリが理解できるわけがなし
理解しているから、教えないのでは？
悪徳内科医か、、、
>正常人で糖質制限食
気が狂ってるなｗ
はよ
こいつ、糖質制限実践中ですと言って
必死に>>12-15のハッタリを擁護していたハッタリだろ。
まぁ、>>841を見ると、55％増どころじゃないことも書いてあるし
ハッタリの捏造がまたまたバレたということだろ。
ハッタリがまともなことを言ったことなんかないからな。
糖質制限食→空腹感なし→食べる量を少なくする。
長生きするか、人体実験中。自らは死なないです。
>>867
そうですが、英語の読み方が間違っているのを言わないのはつらい。
に、江部先生の無料講演会の告知をみつけました。
なぜこんな米どころで、しかもよそ者に厳しいお土地柄のところで
たぶん来るのはほとんどが農家相手にわざわざ”コメを食うな”と叫ぶのか？
アウェーすぎるー
糖質の多寡は関係ないデータだと教えて貰ってるのに、それに対しての >>14,15 はアホ丸出しの書き込み
一人で糖質制限の評判落としてる犯人だよ
テーマ 「いのちと食」
日時 平成24年4月15日（日） 午前9時30分
場所 菊池養生園構内
主催等 主催 菊池市・合志市
後援 菊池地域農協
江戸時代以来、菊池地方は米どころとして知られている。良質な水で育まれた
菊池米は、ブランドとしての全国的な知名度はまだ十分とは言えないが、「七
城のこめ」が全国の名産米を集める料理新聞社「クックメール」主催の米の食
味会において1996年、1998年と2度に渡り全国1位に輝いている。また、財団法
人日本穀物検定協会主催の食味ランキングにおいても「熊本 城北」産のヒノ
ヒカリがこの品種としては全国で初めて2001年度に（その後2005年度・2008年
度にも）最高位「特A」を受賞するなど評価は高い。
演題 「らくにできる食養生の極意」 ～美味しく楽しく糖制限食～
講演者 江部 康二（えべ こうじ）氏 （医師・財団法人高雄病院理事長）
影響についても明らかにされていないとして，米マサチューセッツ総合病院産科婦人科の
Jill A. Attaman氏らは不妊治療センターを受診した男性を対象にパイロット研究を実施，
食事による摂取脂肪と精子の質の関連について検討した。その結果，低脂肪摂取者に比べ
て高脂肪摂取者では精子数が43％の減少を示すなど，精液の質が低下していたことが分か
ったという（Hum Reprod 2012年3月13日オンライン版）。
High-fat diet raises complication risk in diabetes
High-fat diet elevates blood toxin levels more in type 2 diabetes
Following a high-fat diet may increase the levels of endotoxins in the blood, with greater effects seen in type 2 diabetes patients,
according to a British study to be presented at the Society for Endocrinology's annual meeting.
Researchers examined 54 participants who had a high-fat diet and found that endotoxin levels in type 2 diabetes patients rose from 5.3 to 14.2EU/ml after four hours,
while blood toxin rates in obese participants grew from 5.1 to 7.7EU/ml.
http://www.gponline.com/News/article/1122869/high-fat-diet-raises-complication-risk-diabetes/
This so called "study" is purposely misleading and should not be cited in the way you do:
The "test meal" that was given is "concealed" in Reference 30:
"The standardized high-fat meal consisted of whipping cream and contained 75 g fat, 5 g carbohydrates, 6 g proteins per 1 m2 body surface area."
So does anyone believe, that a diabetologist would recommend his patent to eat let´s say 200 g of whipping cream?
This has nothing to do with serious research on the effects of low-carb-diets in diabetes and obesity, and it is no counterargument at all!
The Guidelines of Joslin Diabetes Center, the Low-GI-Diet in Australia, LOGI in Germany - all stress the importance of fat quality, too.
So the author´s should do a serious low-carb-high-fat study with a proper testmeal, let´s say herings or mackerels with vegetables.
Would this show the same effect as pure cream? I rather doubt it...
To me it seems, that this is just a "political" study to deliver arguments against low-carb. And your one-sided news about it is misguiding your readers
http://www.endocrine-abstracts.org/ea/0028/ea0028oc3.2.htm
そもそも、そこが説得力ないのでは。
どうせリノール酸だろうと思ってたらちゃんと飽和脂肪酸だし、超高脂質低蛋白質低糖質だし
糖尿病・肥満を克服する 高雄病院の「糖質制限」給食 [単行本]
江部 康二 (著)
Endotoxin なんてあまり聞かないけど、どうやって測定するんだろ？
そんな重要なものなのか？
ますます米の糖質食がお終いのお知らせだな。
>>880
糖質の多寡は関係ないなら、何で糖質食の大腸癌で必死に糖質制限叩き江部叩きをしているの？
さすが、このスレでさんざんバカにされ続けているハッタリって奴だな。
>>14
「岩手や長野、茨城、沖縄など９県在住の４５～７４歳の男女約８万人を対象に、１９９５年から２００６年まで追跡調査」
これで糖質の多寡は関係ないと。
統計母数が糖質食になることも分からず糖質制限食にも大腸癌と言ってる
トンデモのハッタリって奴だったな。
つまり糖質制限は健常者専用の食事ってことだな
糖尿病患者に高糖質食与えるコントロールグループがないのがなあ
糖尿者には、GI値が超高い白いものがダメなのは常識だからね！
ライ麦パン・玄米ご飯 だよー
これが糖質量は関係のない調査と言うアホさ加減が清清しい。
糖質制限食で限定しないと糖質食の調査になることも分からないのか。
こんなのが江部ガーと言ってるんだからなぁｗ
どうやってこの調査で糖質制限食と大腸癌を結びつけるわけ？
>>890
江部さんの病院の給食は肉が多いの？
出版されたら、意外に肉とかカロリー少ないってことないかな。
肉食べ放題と言っているから、否定すののかな？
>>890
の人が問題ですね。困りますね。
スーパー糖質制限食って
The Guidelines of Joslin Diabetes Center, the Low-GI-Diet in Australia, LOGI in Germany
とは違うのではないの。脂肪の質が重要だと言っているよね。
マーガリンとか喰うたら、合併症への近道ｗ
And your one-sided news about it is misguiding your readers.
2012年4月15日（日）菊池養生園祭り、講演「美味しく楽しく糖質制限食」
2012年03月22日 (木)
http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-2017.html#comment
江部の胡散臭い点は「食い物売りつけて儲けのタネ」にしてること。
学校（教会）作って信者から金を巻き上げ
教育（洗脳）しているところ。
>カロリー教の胡散臭い所
大川隆法 幸福の科学グループ創始者兼総裁、宗教法人 幸福の科学 総裁、幸福実現党創立者名誉総裁 並みｗｗｗ
上から目線でふんぞり返ってるところなんて笑える。
摂取したエネルギーの体内での吸収と利用
高田 和子
独立行政法人 国立健康・栄養研究所 健康増進プログラム 上級研究員
http://ci.nii.ac.jp/els/110006249491.pdf?id=ART0008270565&type=pdf&lang=jp&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no=1332419597&cp=
実は食品交換表の制限総カロリー内になってるのは内緒な
出版本の方はイメージだから肉を水増しの予感
それは、ブログで明言している ＞ 総カロリーが多過ぎると「糖質制限食でも効果皆無」は。
そこで「江部御用達食材」を売り払うのが「江部クオリティ」だｗ
江部さん、ここ見てるのか最近一週間ほど我慢して書いてるよね
でも根がアレだから、そろそろ我慢できずに思わず 『嘘・大げさ・まぎらわしい』 が復活する予感
そろそろ「あらてつさんの新作」誇大広告の予感
2012年03月23日 (金)
商売 はやっ
９０７だが予感が大当たりｗ
検証していた厚生労働省研究班（主任研究者＝門脇孝・東京大学教授）は９日、
診断の必須項目の腹囲の数値によって、心筋梗塞(こうそく)や脳梗塞の発症の
危険性を明確に判断できないとする大規模調査の結果をまとめた。
現在の腹囲基準（男性８５センチ以上、女性９０センチ以上）
の科学的根拠を覆すもので、診断基準の見直しに影響しそうだ。
現在の診断基準は、腹囲に加え、血糖、脂質、血圧の
３項目のうち二つ以上で異常があった場合、メタボと診断され、
保健指導（積極的支援）の対象となる。
しかし、他の先進国に比べ男性の腹囲基準は厳しすぎる、
女性の基準は逆に甘いと、批判されていた。
研究班は、全国１２か所の４０～７４歳の
男女約３万１０００人について、心筋梗塞、
脳梗塞の発症と腹囲との関連を調べた。
その結果、腹囲が大きくなるほど、
発症の危険性は増加したが、特定の腹囲を超えると
危険性が急激に高まるという線引きは困難であることがわかった。
http://www.asyura2.com/07/iryo01/msg/610.html
はい！商売商売！
製薬会社は、今後最も儲かる業種だろう。
みんな！製薬業界へ就職しよう～～
日本国民は騙されやすいのだ！
基準作りさえすれば、有難がって薬買ってくれる！
なんて従順な国民だろう♪
国立大出身のセンセイを抱き込んで、法律的を作れば
後は儲け放題だ！！
やっぱ、薬だぜぇ
日本は世界で一番長寿な国？
まあ・・・
今はなあ・・・
そんな健康で長寿で金持ちな国民には、
薬漬けで商売、商売♪
いやっほぁ～
馬鹿言ってんじゃあねえよ？
米食えよ。
糖質、じゃんじゃん食えよ。
で、膵臓ぶっこわしたら
もう、インスリン♪
じゃんじゃん打とうぜ！インスリン！！
血糖値上げる糖質食って、
そしてインスリン打って下げる！
バンバン行こうぜ～～
血糖値を下げるホルモンを1つだけ（インスリン）
しか持っていない？
まあ、そりゃあ
尿で出せばいいだけだし。
それ以上の生体防御法は必要なかったってことだろう。
え？
ランゲルハンスが壊れたらどうするかって？
えーと。
尿で出すといいだけだろ？
単純な話。
糖質を食わなければいいだけだろ、普通。
え？
なんだって？
それじゃあ、商売が成り立たないって？
あ！そうか！
インスリン買ってもらわんと、儲からんからなあ～～
おほん！
まあ、とにかく馬鹿共は
米とか麦とか砂糖とか。
精製された糖質食って、インスリン打てよ？
糖尿病学会が決めたルールだからな！
あんたの体のことなんてどうでもいいよ。
あんたが、インスリン買ってくれることが大事なんだから。
> 糖質制限食４ヶ月目で早朝空腹時血糖値改善
> 2012年03月24日 (土)
> おはようございます。
>
> 解決ZERO さんから、糖質制限食４ヶ月目で早朝空腹時血糖値改善、
> という嬉しいコメントをいただきました。
> 高雄病院入院中の糖尿人では、数日～１４日間くらいで
> 早朝空腹時血糖値が改善することが多いです。
>
> 解決ZERO さんは、糖質制限食実践４ヶ月目で
> 早朝空腹時血糖値が２０～３０ｍｇ低下・改善してますね。
> 仰有るように膵臓のβ細胞が回復するのに、あるていどの期間が必要だったのでしょうね。
> それでも１５年以上の糖尿病歴でここまで改善されたのは素晴らしいことです。
先生、糖尿患者は盲腸でも交通事故骨折でも、普通に入院中は病院食で血糖下がりますよね。
また、解決ZERO さんの空腹時血糖値が下がってきたのは、 単に摂取カロリーが減ったからじゃないでしょうか？
糖質制限とかβ細胞が回復とか、何の関係があるのでしょうかね。
わし、人類700万年くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
明言してないもん、嘘は書いてないもん、勘違いするのは勝手だもん
客層が違うから、ハッタリとイメージで十分なんだもん
生理学的事実です、定説です！ 根拠はいらないんだもん
JAROに通報しないでね
本買ってください
手術の時も。
＞β細胞への負担はなくて、上手くするとインスリン分泌能改善が期待できます。
＞今のまま、グリミクロンを中止してネシーナのみで
＞経過をみられて良いと思います。
ネシーナの効果が出ているようですね。（すべての人に効果があるわけではない。）
でも次の文章を付け加える必要があるのでは。
＊主治医とよくご相談ください。
去年１０月から糖質制限を始め、今年からはＳＭＢＧもやっております。
昼、夜は食前血糖値が１００前後と良好なのですが、朝だけ１００～１５０とばらつきがあります。
暁現象と言うらしいのですが、例えば朝食前（６時半頃）に１５０あった血糖値が、ローカーボな朝食を食べた後、３０分で１２０ ６０分で１１０とどんどん下がる事が多いのです。
これはどのような現象なのでしょうか？
どちらにしても、朝の空腹時血糖が高いと言うことは私の糖尿病は改善してないのでしょうか？
ちなみにHbA1cはこの半年あまり５．７くらいをキープしています。
2012/03/21(Wed) 17:30 | URL | のぶさん | 【編集】
良好なので、そのままで良いのではないでしょうか。
ジャヌビアやメトグルコ飲んで、もう少し食べた方が健康的でHappyな気がしますが、
糖質制限をしてる方ですから、内服には心理的抵抗が強いでしょう。
そのまま様子見て、早朝空腹時血糖が恒常的に上がってきたら薬を飲みましょう。
あ、ちなみに貴方の糖尿病は改善しません。
2009年11月04日 (水)
http://koujiebe.blog95.fc2.com/blog-entry-990.html#comment
この時すでに、上昇、変わる、影響がごちゃまぜになったのですね。
蒸留酒飲んで寝るといいのに
この主治医はまともですね。
グリミクリン錠６０ｍｇから２０ｍｇに減量しています。
開業医で、ジャヌビア処方する時、SU剤増やしたり、
ずっと減量しないのいるから。
インスリンが出ている２型の糖尿病で、糖質制限食で、暁現象に差が出るのは
なぜか？
・夜にアルコールを飲んでいるかどうか
・夜のタンパク質の量、質はどうか
・ストレス及び睡眠はどうか
・単にインスリンの基礎分泌が違うだけ（個体差）
・など
それと、糖質制限食で耐糖能は悪くなるかどうか
これは試すことはできるのですが、まだやっていません。
今日は、糖質制限食（量は多い）で血糖測定しました。
空腹時、３０分、１時間、２時間
８７ １００ ９３ ９６ （指先なので誤差あり、高く出ると思います）
糖質制限食（肉、魚、豆腐、野菜、海藻）
お前には関係ねえだろ、
インスリン基礎分泌の減少だと思う。
加齢や糖尿病の罹患期間で徐々に基礎分泌は落ちてくると思う。
自分はそれを先送りするために糖質制限を行っている。
暁現象で血糖値が上昇したら素直に薬やインスリン注射へ移行しようと思っている。
糖質制限3年目あたりから80台と良好です。
2年間は、100前後だったから、続けた効果かもしれない。
糖質制限食に興味を持っており、人体実験中です。
いろんなことを、解明したいと思います。
自ら死ぬぬことはありません。
事故、癌など何がおこるかわかりませんが。
民間の医療保険に多数入りました。病気ないので無条件で入れます。
ぜひ見てってくださいｍ（＿ ＿）ｍ
http://hibikorekoujitsu.is-mine.net/
メタボリックシンドローム患者では急速に腎機能低下
http://www.dm-net.co.jp/healthdayjapan/2012/03/017046.php
国立国際医療研究センターは、メトホルミンと癌との関連について解析し、
「メトホルミンを服用していた糖尿病患者では、服用していなかった患者と
比較して癌死・発癌とも確率が確実に減少していた」との研究結果を発表した。
http://www.dm-net.co.jp/calendar/2012/017050.php
【ｶﾛﾘｰ信者】糖質制限スレ7【必死すぎ】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1332537661/l50
狂信者のすれですか。
これじゃ教祖も大変だな
みんなだまっているのだから。
まさに良スレの証ということだな。
糖質制限している正常者です。
主治医からは｢炭水化物もしっかり摂取しなさい｣と
言われているので(^_^;
今まで以上に空腹時や食後の血糖値や眼科でも定期
的に検診し、十分な注意を払っていきたいと思います。
通院可能な範囲で、糖質制限食に理解の有る先生が増
えることを願っております。
今日は休日でスーパー制限食の日です、スタンダードと
スーパーで血糖値の比較をする予定でした。
残念な事に朝食後と昼食後に用事ができ出かけてしまい、
比較することができませんでした。
2012/03/24(Sat) 17:42 | URL | 解決ZERO | 【編集】
みんな気づいているよな。
笑いが止まらない。
> 2012年03月25日 (日)
>
> このように、１型でも内因性インスリン分泌能が残っている場合、それを維持するには何が一番大切なのでしょう。
> １型においても、スーパー糖質制限食なら、カロリー制限食に比して超速効型インスリンの量は１／３以下になります。
> 持続型インスリンの量は、不変～１／２になります。
> カロリー制限食を実践しながらインスリン注射をすれば「低血糖と高血糖の繰り返し：血糖値の乱高下」を生じますので、
> β細胞のアポトーシスを防ぐことは困難です。
> 糖質制限食を実践してのインスリン注射なら「血糖値の乱高下」は生じず、
> 血糖日内変動幅も少なくなり、β細胞のアポトーシスを防いでくれる可能性があります。
>
> 結論です。
> 『糖質制限食なら食後高血糖がないのでβ細胞のアポトーシスが生じない。糖質制限食なら追加分泌インスリンはごく少量ですむのでβ細胞は疲弊しない。』
> 江部康二
先生、1型糖尿病は高血糖がβ細胞を傷害するのですか？
高血糖を予防すればβ細胞の死滅は防げるのですか？
さすがに信者でも、真に受けて信じる人は少ないんじゃないでしょうかね。
1型とアメリカンデブ2型と東洋人ガリ2型と重症者と軽症者と、都合の良い部分を切り貼りして宣伝してると、
ペテン師って言われちゃいますよ。
わし、人類700万年くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
明言してないもん、嘘は書いてないもん、勘違いするのは勝手だもん
客層が違うから、ハッタリとイメージで十分なんだもん
生理学的事実です、定説です！ 根拠はいらないんだもん
JAROに通報しないでね
本買ってください
わし、人類700万年くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
は勉強になる。
新作 ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!
乙
元気出せ、生きていればきっと良いこともあるよ。
> 2012年03月27日 (火)
>
> こんにちは。
> 以前に、世界初のエリスリトールを主甘味料に使った、全く新しいチョコレート「シュクリーベ」と、そのシュクリーベをベースに、
> 菓子職人の稲井シェフが作って下さいました、ノンシュガートリュフ、「セカンド・ゼロ」をご紹介しました。
> なんとそのシュクリーベとセカンド・ゼロ、製造が追いつかず売り切れになってしまったと、あらてつさんから話を聞きました。
> やはり、糖尿人の皆さん、私と同じくチョコレートが好きな方が多いようですね。
> シュクリーベとセカンド・ゼロは、開発の段階から、私、江部康二が血糖測定の人体実験（？）を繰り返してますので、
> 糖尿人の皆さんに安心してお薦めできるチョコレートです。
> 血糖が上がらないこともさることながら、美味しさの方も砂糖を使ったチョコレートに引けを取らないどころか、それ以上の味になっています。
> 糖尿人だけでなく、一般の方が食べても充分以上に美味しいです。
> まだ食べてないブログ読者の方は、是非一度お試しあれ。
>
> 江部康二
-------------------------------------コメント
> シャトレーゼ
> 糖質が低めのお菓子です
> http://www.chateraise.co.jp/online/products/list.php?category_id=22
>
> 糖尿病学会でも発表
> http://www.chateraise.co.jp/commitment/50_grucidic.php
> 2012/03/27(Tue) 21:57 | URL | 精神科医師A | 【編集】
先生、精神科医師A さんは空気読めてません(>_<)
わし、人類700万年くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
他社の糖質ゼロ食品は血糖値上がるんだもん
セカンド・ゼロ 買ってください
本買ってください
ざらつきと、トリュフ言いながら安い脂肪分て感じの口どけの悪さ。
洋菓子食いまくって糖尿病になったんだ・・・この馬鹿医者はw
しかも人工甘味料が美味いとか、舌も馬鹿ww
2012年03月29日 (木)
おはようございます。
anokoさんから、妊娠糖尿病とOGTTについて
コメント・質問をいただきました。
妊娠6ヶ月頃より頻繁にケトン体が3-4＋になり、食べてるのか？と検診で何度も確認されるようになりました。悪阻はありません。
赤ちゃんの成長は順調ですが、私は7ヶ月の現在でも体重は妊娠前より減り続けています。
ブドウ糖が胎児の栄養になり、ケトン体は胎盤を通過し胎児に悪影響と聞きました。
----------------------------------
anoko さん
スーパー糖質制限食なら、薬なしで充分目標達成と思います。
体重は、産婦人科の主治医と相談されて適正な増加を保って下さい。
糖質制限ですので、脂質・タンパク質は充分量摂取して、低カロリーにならないよう注意しましょう。
ケトン体は胎児にも安全ですので、何の心配もいりません。
農耕開始前の７００万年間、人類は狩猟・採集が生業であり、糖質制限食で
妊娠・出産・子育て・・・を行っていたことをお忘れなくす。
江部康二
[糖尿病2型] 妊娠中にケトン体について、、
現在妊娠18週です。
境界型糖尿病の持病を持っています。
最近は、ヘモグロビンエーワンシー5.8を維持しております。
妊娠中は、特別厳重な血糖管理が必要と言われ、自分なり糖質制限食を実施しております。
いつも、尿検査でケトン体が2プラス～3プラスと言われてしまいます。
糖質とカロリーを制限しているから、仕方ないような気もしますが、胎児にはなにか悪影響はありませんか?
現在は一日1,200から1400カロリーくらいです。
改善策は、やっぱりないんでしょうか?
（30代 女性）
--------------------------------------------------------
回答者 ジョ・バンニ 糖尿病科
回答日時 2009/03/26 23:04
.妊娠時の糖質制限を勧められるのは主治医先生ですか?自己流ですか?主治医先生は糖尿病の専門医の先生でしょうか?
胎児はエネルギー減としてブドウ糖に依存しています。ケトン体はエネルギー源になりません。
糖質制限食によって高ケトン体血症が起こってくるわけですが、ケトン体は胎盤を通過しますので、胎児への影響(神経障害が起こる可能性)が知られています。
また、妊娠時(特に初期)は普段よりも容易に(血糖値200以下でも)ケトーシスやケトアシドーシスをきたしやすいとされています。
このように非妊娠時はともかく、妊娠時の糖質制限食はどちらかといえば実験的な食事法であり、現在において、従来の食事療法に比較して、より優れている科学的根拠があると は考えません。
以上、根拠については医師向けの論文ですが
http://miuse.mie-u.ac.jp:8080/bitstream/10076/3222/1/AN001123070331201.pdf
をご参照ください。
ある先生は、「農耕開始前の人類は、何百万年間、糖質制限食で妊娠～子育てを行ってきたわけで、本来の姿にもどるだけ 」などという理由で妊娠時の糖質制限食の優越を主張されてますが、
当時の出産におけるリスクの疫学的なデータはあるのでしょうか?ないですね?
当時における胎児死亡率の高さを考えればこの先生の主張なされる「妊娠・出産・授・子育て時にも糖質制限をすべき」というご意見には少なくとも科学的統計的な説得力はな いと思いますが。
信じられるのは結構ですが、あくまでも自己責任ということになると思います。
日本語記事来ますた
英国内分泌学会リポート：高脂肪食によって2型糖尿病患者の血中エンドトキシン値が上昇
2012年3月29日
非肥満者と比較して食後の平均エンドトキシン値が119%高い
2型糖尿病または耐糖能異常（IGT）を有する患者では、高脂肪食への曝露によって血中エンドトキシン値が上昇するとの研究結果が、
英ハロゲートで3月19-22日に開催された英国内分泌学会（Society for Endocrinology/British Endocrine Societies: SfE/BES）年次集会において発表された。
Harte氏はステートメント内で、「本研究結果は、高脂肪食の摂取後、速やかに血中エンドトキシン（炎症を引き起こす細菌断片）が上昇することを初めて示すものである。
2型糖尿病患者は、対照者の2倍以上、本反応を強く示す」と述べている。
http://dm-rg.net/healthdaynews/2012/03/012203.html
1日に3杯の米で糖尿病発症リスクが200％以上か。
米の高糖質食が糖尿病の発症リスクまで
これだけ上げるとはね。
もう、米やら高糖質食はお終いだらけだな。
晒して、弄ぼう。
素人サイエンティストなるど素人のアメブロを貼り付けて
「これが根拠だ！」と必死に江部叩きをしてきたハッタリのことだな
ところで、>>940-必死に自作自演してるのがハッタリだってことは既にバレてるが
こいつは本当にアホだな。そこにあることの全てがそれかよ。
>>841にあることが正しいな。
やっぱり、米が糖尿病のリスクになってるなぁ。
> 2012年03月30日 (金)
> おはようございます。
>
> 医師の方は、m3.comを覗いて、意見や感想を書きこんでいただけば幸いです。
> m3.com トップ http://www.m3.com/
> 江部康二
先生、ドクター江部の糖尿病徒然日記 で宣伝したら、先生の信者が押しかけて、
マンセー書込みの嵐になることが予想されます。
それ、ズルじゃないでしょうか？
わし、人類700万年くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
ズルでもなんでも、ハッタリとイメージが大事なんだもん
生理学的事実です、定説です！ 根拠はいらないんだもん
本買ってください
