写真撮影板の質問・雑談スレ-10-

1 ：12/02/27 〜 最終レス ：12/04/21

♯前スレ
写真撮影板の質問・雑談スレ-9-
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1315359487/
♯関連スレ案内
★★★写真撮影（仮）板自治スレ2★★★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1234094669/

2 ：

いちょつ

3 ：

1Z

4 ：

前スレ最後の流れワロタ

5 ：

前スレでも訊いたんですが、皆さんは撮った写真をどうしてるんでしょうか？
最近、「なんか自己満足で終わってるな…」とか思ってしまって
コンテストに出せばいいのか？、とか無謀なことまで考えてしまいます。

6 ：

データのままやプリントして相手に渡したり、ブログやSNSで公開したり。
あと、このスレじゃないけど貼ったり。
たまにコンペみたいなのに出したり。
撮って見せて初めて写真になるんだと思って撮ってる。

7 ：

>>5
まずは前スレの回答を見てどう感じたか

8 ：

>>7
前スレは962まで回答なしで、それ以降は流れてしまったので読めませんでした。

9 ：

964 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[] 投稿日：2012/02/27(月) 12:18:39.70 ID:wbrUNi5P
>>926
現状は自己鑑賞だけ。
ブログ等はやってみたいとは以前から思うんだけど
欲しい画を追う事よりブログの為に撮る事に移行しそうで
未だ悩む。
というレスはあった。

10 ：

俺は自分のウェブサイトで使ったり、ネットにうpして友達と共有したり、２ちゃんに貼ったり。
ま、ネットが主体だな。
フィルム時代はすべてプリントや引き伸ばししてたけど、今はそうでもない。
プリントも含めてスキャンしてデータ化してる。
で、機材もフィルムの時は35mm一眼レフと多数のレンズ、アクセサリー、中判カメラなど使ってたけど、
ウェブ主体の今はコンデジで手持ちｗ
セルフの時に小さな三脚使うくらいに「成り下がって」しまったなぁ。

11 ：

>>9
他に
926 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 00:55:48.33 ID:fbHN5oux
皆さんは撮った写真をどうしているんですか。
どこかで発表とかしているんでしょうか？
927 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[] 投稿日：2012/02/24(金) 01:58:28.18 ID:ECrBqNw0
時間的資料
時間が経って意味が出てくる
そしてブログ用
人が来ないローカルブログに貼っている

12 ：

> 皆さんは撮った写真をどうしているんですか。
撮ってからどう使おうかと思案するのはおそらく少数派であって、
「おまいら、何のために写真を撮るですか」と尋ねるのが合目的的じゃまいか

13 ：

合目的的

14 ：

そろそろ梅が見ごろになりますが
皆さんの独断と偏見で構いません。
何mmのレンズで梅を撮影しますか？
換算値の場合は換算値でお聞かせ願います。

15 ：

タムロンSP90。
90mmマクロね。

16 ：

ごうもくてきてき；　目的に合っている（合目的）っぽい
たいていのIMEで一発変換できるんじゃまいか

17 ：

>>15
90mmですか？
それとも換算135mmですか？

18 ：

>>16
勉強になった

19 ：

つか合目「的的」だぜ？ｗ

20 ：

つかとか言われても…

21 ：

>>19
昔から使われてる言葉だよ。
たまには堅い本も読まないと恥かくぞ。

22 ：

何のために写真を撮るのかというと全然分かりません。
写真を撮っていると楽しい，上手く撮れるとうれしい　くらいしか思いつかない。
ただ、もっと上手くなりたいです。なってどうなるかは関係なく。
皆さんの意見を頂いて思ったのは、誰かに見てもらって感想をもらわないと
上手くなれないのかなということです。
発表の場があると気持ちに張りが出るのではと思いました。
愚痴みたいな捉え所のない話につきあって頂き有り難うございました。

23 ：

> 写真を撮っていると楽しい，上手く撮れるとうれしい
それが一番です
人に評価して欲しいか否かは人それぞれ

24 ：

ところで、その『上手く』とは具体的に何をさしているのですか？

25 ：

>>24
本人が自分で思えることから始まる

26 ：

>>22
ちみはいったいどの板にいるんだ
そこで発表しないのかね

27 ：

おまんら、梅は撮らないのか…○|￣|＿

28 ：

この前撮ったよ
超望遠域以外なら全部使う
コンデジのマクロも使う
CCDの小ささは重宝する

29 ：

>>27
デジタル１眼初めて初めての春
新宿御苑で桜撮ろうと計画中
梅もいいなぁ
でも梅スポットしらん。。。。。

30 ：

梅なんてどこでも咲いてるじゃん

31 ：

オヌヌメの一眼レフってある？
まったくの初心者だから安いけどいいカメラだったみたいなのあれば教えてくれ
安ければやすいほどありがたい

32 ：

>>31
キャノンユーザーだけど、KISS X4か60Dあたりがおすすめ
まあこの2台しか持ってないけどね

33 ：

> 写真を撮っていると楽しい，上手く撮れるとうれしい　くらいしか思いつかない。
それだけでも動機としてじゅうぶんじゃね

34 ：

>>31
板のローカルルールに沿って移動を
>この板は、撮影技術や作品の鑑賞などを扱います。
>・機材そのものについては、デジカメ板、カメラ板へどうぞ。

35 ：

【滋賀】コハクチョウ：湖から姿消す　撮影クルー爆竹で脅し
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330708845/

36 ：

すみません、この写真ってどこの写真かわかりすか？http://i.imgur.com/tyh91.jpg

37 ：

フィルム１眼50ミリを
デジタル一眼(APS-Cサイズ)につけたら、75ミリ換算になるわけだけど
望遠になるのかな、それともマクロになるのかな

38 ：

なにを言っとるのだちみわ(´・ω・｀)

39 ：

望遠の反対は広角であって、マクロとは一切関係ないんですが

40 ：

>>37
その疑問、自分も感じてた。
75mm換算だけど、最短撮影距離はそのままだから
もしかして望遠マクロは有利なのかと？
詳しくは次の偉い人が教えてくれるよ。

41 ：

そもそもマクロと望遠って対になる言葉なの？

42 ：

画角としては中望遠になるけど、撮影倍率は変わらないからマクロにはならないのでは

43 ：

マクロは60ミリから110ミリだっていうじゃない
だから75ミリ換算が望遠のカテゴリになるのか
マクロのカテゴリになるのか気になったんだわ
ニコンFXフォーマットのマクロレンズ欲しいけど高くて買えないし
フィルム1眼標準レンズのマニュアルフォーカスなら安く買えるから
代用できるかなって

44 ：

無限遠から2mまでピントを合わせることのできるレンズだと概ね15m（この値は設計者の判断
による）ぐらいのところにピントを合わせた時に最もシャープな画が得られるように設計されてる。
1m先を撮る時に最もひずみが少ないようにすると30m先にピントを合わせた時はわずかにひずみ
が出る。理論的にはとある距離で最良の画が得られるようにしかできない（それ以外の距離では
ひずんでしまう）けど、フィルムやCCDの精度よりひずみのほうが小さけりゃ現実的な問題は何も
ない。が、接写となると話は別で、普通に風景や人物を撮るために設計されたレンズで20cmのとこ
ろにピントが合うように（光学系ではなく筒のほうを）設計すると、極めてシビアに見ればピントは
合っているけどわずかにぼけてしまう。だから接写のために設計されたレンズ（マクロレンズ）が
存在する（>>41寄れるかどうかと焦点距離の長短は関係なく、50mmのマクロレンズもあれば300mm
のマクロレンズもある）。
ただし、シビアな目で見なけりゃそのひずみはわずかなもので、マクロレンズで遠景を撮ったと
してもほとんど問題ない。
マクロ用のレンズではない50mm（標準レンズ）とマクロ用の50mmでは最もシャープな画が得られる
距離が異なる設計。50mmの標準レンズでも接写用のチューブ（あるいは蛇腹）を使ってボディに
装着すれば激しく寄って撮ることは可能。
>>40焦点距離の長いマクロレンズだと近寄らずに大きく写せる。ってことは、手の届かないところ
になっている花や果実を脚立に登らず撮れるとか、花壇の奥に咲いてる花にとまってる蝶を花壇
を踏み荒らすことなく大きく撮れる、そういう有利さがある。

45 ：

>>37
> フィルム１眼50ミリを
> デジタル一眼(APS-Cサイズ)につけたら、75ミリ換算になるわけだけど
> 望遠になるのかな、それともマクロになるのかな
フィルム1コマ（縦24mm横36mm）に50mmレンズで写した風景写真があるとして、その中央部分
（APS-Cサイズ相当の面積）をトリミングして「望遠レンズで撮りました」と言えるかどうか。
その風景写真に写っている大阪城（フィルム上で2mm）をトリミングして「500mm望遠レンズなんて
必要ないね」と言えるかどうか。

46 ：

>>43
安い接写リングを中古屋で買ったらええねん

47 ：

まずは、2000円くらいのクローズアップレンズで接写の世界を楽しめばいい
物足りなくなったらマクロレンズ購入を考えるも良し

48 ：

クロースアップレンズは制限ありすぎで慣れた人でないと使えない。
買ってもがっかりするか、すぐに飽きるよ。

49 ：

最近写真撮るようになったが、できればもっと早く写真に興味持ってれば良かったなぁと・・・
まぁ学生時代だよね。
たとえばあの頃カメラを持っていたらどんな写真が撮れてたんだろうとか考えてしまった。

50 ：

俺は学生時代から色々と撮って来たが、当時にデジカメやフォトショップがあればなぁと思う。
まぁ、モノクロの現像焼付けとか体験できたのは良かったけどね。

51 ：

>>48
そうかな、レンズの持つ最短撮影距離を約2000円くらいで縮めてくれる
制限ってあったっけ？リングと違って露出倍数も掛からないし

52 ：

>>48
制限てゆーか限定的な場面でそのときだけ使うから問題感じたこと無いんだけど

53 ：

クローズアップレンズはごく限られた一定の範囲しかピントが合わないね。
あれでマクロレンズを疑似体験したように錯覚するとかわいそうな気がする。

54 ：

特にかわいそうではない。

55 ：

>>53
> クローズアップレンズはごく限られた一定の範囲しかピントが合わないね。
強拡大のためのマクロレンズだと至近距離しかピントがこない。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/mp-e65-f28/index.html
> あれでマクロレンズを疑似体験したように錯覚するとかわいそうな気がする。
クローズうｐレンズ（凸レンズ）を取り付けた場合に遠くにピントが合わないのは
錯覚ではなく、マクロ専用レンズの疑似体験と言える。

56 ：

> 買ってもがっかりするか、すぐに飽きるよ。
クローズうｐレンズは単なる凸レンズ（2枚の合わせではあるが）。安い。
買ってみてがっかりした時点で10万円のマクロレンズの購入を検討するよろし。飽きたら捨てりゃいい。

57 ：

クローズアップレンズは面倒だからね
ただ、その面倒を金で買うと10万する。
100円の虫眼鏡か10万円のマクロレンズにするかだな。
画質に関しては一緒ｗ

58 ：

>>57
百均ショップの凸レンズはプラスチックの一枚玉で、撮ると明らかにぼけてる。
せめて1000円でガラス製の凸レンズを買うほうがよろし。

59 ：

つーかCUレンズをマクロレンズみたいに使おうと思ってたらそれは間違いというのに気付くかどうか
初心者だったら分からなくて当然

60 ：

写真雑誌を見るとキヤノン機使用のプロが圧倒的に多いのは何でですか。

61 ：

>>55
マクロレンズは無限遠にもピントが合うじゃん。

62 ：

>>61
それはマクロレンズで「無限遠にもピントが合うように設計した」からだと
思う。「マクロレンズ全てが無限遠にピントが合うとは限らない」（それを
強調するため「強拡大のための」ってのを付けたんだと思う。）
ピントが合うのが多い（特に最近のものはほとんどだ）けど、それはマクロ
レンズの必須の機能じゃないと感じる。

63 ：

ちょうどいいスレが分からなかったので、こちらに失礼します。
すごく気に入った写真が撮れたので、それをフォトコンに出してみたいと思っているのですが、
被写体が夜に灯りを見ている見知らぬカップルさんです。
完全に後ろ姿ですが、服装などはぼんやり確認できる為、ご本人、もしくは２人に近しい人なら、
本人と確定できるかもしれません。
撮った当初はフォトコンのことなど頭になかったので、許可等は取っていません。
応募しようと思っているフォトコンの規定には、
「被写体が人物の場合、必ずご本人（被写体）の承諾をいただいてください」
と書いてあります。
後ろ姿とはいえ、このような場合はあきらめたほうがいいのでしょうか？

64 ：

だったらまずいよね…

65 ：

>>63
あきらめるしかないんじゃない？
そもそも、写真の主役はそのカップルなんでしょ？

66 ：

>>64
…そこまで考えていませんでした。
２人ともハタチ前後ぐらいで普通のカップルさんと思われますが、年齢とかの問題じゃないですよね。
もう一度写真を見返しましたが、服装で柄が分かるのはニット帽ぐらいで、他の部分はほぼシルエット状態。
知らない人が見たら、男性と女性が写ってるなぁと認識できる程度です。

67 ：

>>65
確かに。ごもっともです。
応募はあきらめます。
ありがとうございました。

68 ：

> クローズアップレンズはごく限られた一定の範囲しかピントが合わないね。
ごく限られた一定の範囲にピントを合わせるためだけに使うものだ

69 ：

>>60
プロ向けサービスがあるとか
メーカーが提供してるとか
そんなような
でも圧倒的？
ニコンもなくない？

70 ：

>>68
だから慣れてないと使いにくいんじゃないかｗ
マクロレンズなら被写界深度の調整も出来るし、背景のボケもコントロールできる。
寄ったり、引いたり、フレーミングも自由自在だしね。
マクロの撮影後、そのまま通常撮影にも使える。
クローズアップレンズなんて使い物にならないよ。

71 ：

>>70
まあ、「寄った写真を撮るための練習用のおもちゃ」としたら、良くできて
いると思うよ。試しで寄った写真が自分の嗜好に合うかを安価でテスト
出来ると思えば、十分でしょ。
もちろん、本格的にやろうと思えばマクロレンズの方が使いやすい。

72 ：

いつもおもうんだけど風景撮ってるからって口角だけじゃダメだとおもうんだけど
なんでみんな狂ったように広角ばかり買うの？

73 ：

高倍率ズームでバンバン望遠使ってるよ
俺じゃなくても広角だけのやつなんていないでしょう

74 ：

>>72
私は広角よりも望遠の方が多いな。日本は邪魔なものが多すぎ。

75 ：

広角はどこにピントを合わせていいか悩みます。
みなさんは風景や街スナップにおいて、どこにピント置いてますか？

76 ：

>>75
被写体w
つかパンフォーカスだろ。

77 ：

パンフォーカスだけど被写体にピントを合わせるの？？

78 ：

基本被写体だけど、スナップならパンフォーカスでおｋ、てこと。

79 ：

奥行きのある被写体もあると思うけどね…
パンフォーカスだって、どこかにピントを置かないと撮れないわけでして…

80 ：

それ質問する態度か？
粘着に絡まれちゃったぃｗ

81 ：

＞被写体w
＞つかパンフォーカスだろ。
まるで的を射ない回答でした。
もっと写真を勉強してくださいねｗ

82 ：

じゃあお前ももっと勉強すれば分かるようになるなｗ

83 ：

時々出てくる粘着野郎だな

84 ：

＞被写体w
＞つかパンフォーカスだろ。

85 ：

みんなはカメラの保管はどうしてる
カビ対策とか

86 ：

常用カメラはなんにもしてない
よく使うことが対策
引退させたのとかコレクションはビデオケースに
そして特に処置せず

87 ：

人が快適に過ごせる空調の効いた部屋に置くなら問題無し
梅雨の間でも

88 ：

カメラ以上に俺が湿気嫌い

89 ：

俺は防湿庫に入れてる。
それ程気にしない機材はスチールのロッカー。
カメラやレンズも含めて機材が多いから、防湿庫毎に分けて入れると整理にもなる。

90 ：

http://www.ikuru.co.jp/blog/archives/2011/07/post_193.html

91 ：

アップロダv3が開けないので、解決策があったら教えて下さい
winXP
firefox10.02（アドブロックを無効化してもダメ）
jane style3.72（キャッシュを消してもダメ）
avastを切ってもダメ
プロバイダがdionなのは関係あります？

92 ：

>>91
食い物画像見せろやスレの224,227,229さんですね？
JaneStyleに付属しているビューアーでで特定の画像が見られない場合
ImageViewURLReplace.datを導入すると解決する場合があります
導入してないならば以下のスレのレス番5に記載されている「□画像が開けない場合〜」の
「●Styleの場合」という箇所を参照してください
ImageViewURLReplace.datスレ(Style･Xeno専用) 15
http://jane.s28.xrea.com/test/read.cgi/bbs/1329538185/5

93 ：

>>92
そうです。情報どうもありがとう。
でも、やっぱり表示されないです・・・。
設定を見なおして、プラグインも入れてみたんだけど。
firefoxでも見られないし、画像をダウンロードすることもできないです。
janexenoを試してみたけど、やっぱり見れない。
画像みたいのになあ・・・。

94 ：

見当違いかもしれませんが、ここへ書き込ませていただきます。
カップルでの撮影依頼やデートみたいな雰囲気での気軽な撮影って
撮る方も撮られる方も需要が無いのですかね…？
写真展などで良くお見かけするカップルの写真はいつも素敵です。
私も今をそのように残したいのに、うまくいきません。

95 ：

>>94
それは単に腕の問題でしょ

96 ：

>>94
被写体に嫌われてるんじゃね？

97 ：

よく開放F値を1段絞るとシャープに写るって言いますけど本当でしょうか？

98 ：

そりゃ1段分シャープになるでしょ
それが良いか悪いかは個人の問題

99 ：

開放値が1.8でも2.8でも
開放だと甘いけど、一段絞ると見違えるみたいな書込みをよく見ます。
でも開放値1.8のレンズを一段絞ると約2.8で
開放値2.8のレンズと同じですよね。
それでもシャープに見えるのはなぜでしょうか？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【総合ｽﾚ】展示会・イベントetc... Round105 (543)
コンパニオン撮影の際の問題点について語るスレ (107)
学校アルバムカメラマン集まれ　１冊目 (471)
迷惑カメコを排斥しよう！ (299)
フレッシュ大撮影会Part.12 (173)
アンリ・カルティエ＝ブレッソン (219)
--log9.info------------------
【60kg未満】最軽量級画像うｐスレPART2 (810)
俺がムリポと話すスレ (180)
【一言余計な長髪】ゴールドジム原宿４【客こない】 (565)
∇　ボディビルダーＦＡＮ’S　∇　22 (790)
ウェイトトレーニーの風俗事情3 (288)
馬場孝司　ｖｓ　曹操軍100万 (111)
首2 (264)
【GOLDEN】鈴木雅3【BOY】 (288)
★★★筋トレなんでも質問スレッド293reps (403)
パンチ力ってどのウェイト種目やったらあがるの (318)
ベンチって意味あんの？２発目 (639)
学生ボディビル総合 (351)
デッドリフト250キロを目指すスレ (810)
ﾌﾟﾛﾃｲﾝでつけた筋肉は悪い筋肉。すぐ脂肪になるぞ。 (673)
【標準体重以下】ガリからマッチョへの道 part　22 (398)
w-inds.橘慶太のボディについて語るスレ　その２ (771)
--log55.com------------------
車の運転マナー悪い奴
フォードGAF V型8気筒液冷ガソリンエンジン500hp(372 kW)
★こころの中で〜inシベリアsc
ﾁｬｰﾊﾝを1時間誰にも見られなければﾌﾞﾘｻﾞｰﾄﾞ125
わたしがモテてどうすんだ
ツマンスキー R-11AF-2 ターボジェットエンジン
スピッツ草野マサムネに惚れた人の数 →113人目
規制中でアニメ系の板に行けない人集合〜224.5