【世紀の大誤審】名電＆横浜【高校野球死す】Part3

1 ：12/04/03 〜 最終レス ：12/04/25

【世紀の大誤審】4月1日名電＆横浜【高校野球死す】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1333283703/
【世紀の大誤審】名電＆横浜【高校野球死す】Part2
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1333354776/
検証動画
[2012-04-01] 第84回選抜　準々決勝 愛工大名電vs光星学院 問題のシーン
http://www.youtube.com/watch?v=93Gq3vaACt0#t=25s
高校野球　横浜VS関東一　誤審　疑惑の判定
http://www.youtube.com/watch?v=iy1iLwkAt-0&feature=youtu.be
高校野球　横浜VS関東一　誤審　疑惑の判定�A　最新版
http://www.youtube.com/watch?v=1J4vAJ4P_aU&feature=related
横浜vs関東一 　誤審問題
http://www.youtube.com/watch?v=6mUvDRtd_dA&feature=related
※その他動画、画像お持ちの方がいたら提供宜しくお願い致します。

2 ：

クソスレ終了

3 ：

良スレあげ

4 ：

未だヤフースポーツアクセスランキング１位ワロタ

5 ：

セーフのジャッジをしてないから、ランナーやネクストバッターはホームインの宣言を確認するべきだったとか言ってる奴おかしいだろ
タイミングはクロスプレーでも無く完全にセーフだから守備側もバックホームもせず一点は諦めた状態でボールをファーストへ送球
その後サードへ送球してるよね。
スタンディングでホームインしてるこの手のケースで球審は通常セーフのジェスチャー、ホームインのジェスチャーなんてしてないだろ。
つまりだな、審判は明らかに余裕のホームインでも指差し確認等は無いのが通常なんだよ
中立性を保つために目視確認のみで意思表示はしない。
クロスプレーでないこのケースで
＞セーフのジャッジをしてないから、ランナーやネクストバッターはホームインの宣言を確認するべきだったとか言ってる奴
これ相当な素人か野球経験無い奴だぞ？
スポナビで
＞ガララーガを見習え〜高校野球と誤審〜
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/wataru/article/257
これ書いてる奴名前誰？野球経験無いね。
恥ずかしいから今すぐ記事削除したほうが良いね〜。

6 ：

まだうだうだ言ってるのか？
神奈川人は女々しくて器の小さい生き物だな
名電の方が酷い判定されたけど愛知人はもうとっくに水に流してるわ

7 ：

そんな事はどうでもいい>>5に明確に答えられる奴回答してみな
元甲子園球児を舐めないほうがいいよ。

8 ：

１.公認野球規則のどこに書いてあるか
２.タイミングはクロスプレーでも無く完全にセーフだから守備側もバックホームもせず一点は諦めた状態でボールをファーストへ送球
その後サードへ送球している。
スタンディングでホームインしてるこの手のケースで球審は通常セーフのジェスチャー、ホームインのジェスチャーなんてしない。
どこに球審がこのケースではセーフのジャッジをするとの規定があるのかを言ってみろと書いている。
前スレで
968 名前：名無しさん＠実況は実況板で[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 03:16:49.70 ID:bkWRQ1fb0 [7/8]
>>966
散見したところ、スクイズプレー時にジャッジはするようです
ホームインの場合
これ書いた奴はソースを出すべし。
スクイズは通常クロスプレーだからジャッジをするんじゃん。
でも今回のセーフティーは走者も悠々セーフだからクロスプレーにな成り得ない。
しかも守備側は一点を諦めた守備隊系でファーストへ送球してるよ？
このケースで球審がセーフのジャッジをしてないから、確認すべきだったとかアホ抜かしてる奴反論ヨロ〜

9 ：

グダグダ言ってるの横ヲタだけなんだから
スレタイから名電外せよ

10 ：

今までにないくらい
あらゆる掲示板で
高野連サイドの火消しが湧いてるね
執拗なまでに
よほど今回の誤審続きから
高野連批判に発展するのを恐れてるんだな
青森山田の殺人事件隠蔽もあったし
他にも掘ればマズイこと山ほどあるんだろうし

11 ：

なんだ、まだアンチ神奈川が誤審を誤審と認めず女々しくグダグダ言ってんのか

12 ：

わたし、ホームベースだけど、踏まれてないよ(／＼)

13 ：

スイングしたしないと同レベルじゃないの？。際どいスイングは捕手は累審にアピールする。
そしてジャッジが下される。
一点の重みと一回空振りした、この差の違いだけではないの？

14 ：

ＬＵＫＡちゃん甲子園出場おめでとうございます。
名無しで元甲子園球児を騙って偉そうに講釈を垂れていたが、
ついトリップをつけてしまい。
いつもの嘘がばれました。
残念。
今後、ＬＵＫＡちゃんは元甲子園球児の設定に変わります。
http://hissi.org/read.php/hsb/20120404/K0g0VWV3SVEw.html

15 ：

>>6
それはやられたのが序二段名電だからだよ
盟主、覇王大中京様がやられたら大変だぞ

16 ：

審判はどうあるべきかって点で
メイデンのキャッチャーが一塁塁審に聞いてくれっていう抗議を球審が無視した事と
横浜の得点を間違えて取り消しにした事は
ちゃんと議論するべき
どっちが審判として酷かったかと言えば横浜のほう

17 ：

http://profile.ameba.jp/cleopatra20/

18 ：

Part3 ワロタ

19 ：

もうやめれ、アホたれ

20 ：

>>16
それならどう考えても名電の方が酷いだろｗｗｗ

21 ：

>>20
いやそうじゃない
ジャッジとしてお粗末だったのはメイデン
審判としてお粗末だったのは横浜
前者はまだ修正可能でも後者は即島流しレベル

22 ：

PART３てかwしつこいにも程がある

23 ：

クソ高野連

24 ：

>>1
あんなもん世紀の大誤審でも何でもねーよ
名電は足下に当たるような糞ボールを投げるのが悪い
横浜は余裕があるのにベースの真ん中を踏まないのが悪い
自業自得
このくらいの誤審は日常茶飯事
文句言ってたら試合ができない
これでも見とけ
http://www.youtube.com/watch?v=zUkGbyNGCPI

25 ：

審判が目で見て判断するもんだから
きわどいコースだと
ストライクをボールと判定されたりすることはままある
それも含めて審判の判定じゃないのか？
きわどい踏みかたなんかせず真ん中を踏めば
微妙な判定にならずに済んだと思うんだが

26 ：

まあ流石に名電戦のように
判定以前にルールの適用を間違えたらいかんとは思うが

27 ：

高校生の部活の誤審に熱くなんなよ
人間がやってるんだ今後もある
文句あるやつが審判やれよ
誤審どころじゃなくなるだろうがなｗ

28 ：

>>27
まあな
文句があるなら自分で講習や試験受けて審判やって機械と同等の判定お願いしますって感じだよ（笑）
ただ名電の死球の解釈は納得できないわ
空振りしても避けれないから死球という判定理由は理解不能。ならエンドランで空振りして体に当たったら死球判定にならないといけなくなるからな。

29 ：

せめて点が入るのにかかわることはビデオ判定を取り入れてほしいな。
横浜のあの一点は本当にもったいない。
名電のアレはその後抑えればいいわけだけど、あれは点が入るのと入らないのでは違いすぎるし。

30 ：

>>28
まあなｗ女々ｗ

31 ：

旗が批判してるね
高野連と似非ジャーナリスト
http://ameblo.jp/z87/entry-11212933317.html
横浜VS関東一の誤審の件
メディアでも話題になってますね。
かくいう私もこの問題に斬り込みyoutubeで動画を上げ追求している一人です。
再生回数は僅か３日で１４万回を超えました。
お陰様でyoutubeのメッセージでも『今すぐ動画を削除しろ』
等の内容を頂いております。
何かやましい事があるのかと邪推せざるを得ないです。
ここで気になる記事が大手メディアであった事に気づきました。
以下の記事です。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ガララーガを見習え〜高校野球と誤審〜
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/wataru/article/257
大阪桐蔭と光星学院の決勝進出が決まりました。
好投手藤浪君のいる大阪桐蔭を完成度の高い光星学院がどう崩すのかが注目されますね。
さて、昨日行われた準々決勝の横浜VS関東一の試合で誤審があったとの報道があり、
『名将渡辺監督が激怒して抗議した』
『キャッチャーが嘘ついた』
『ダルビッシュが渡辺監督擁護』
もうね、いい加減にしましょうよ。
僕も気になったので映像で確認しました。
いくつもの映像で確認しました。
その結果、あのプレーはアウトと宣告されて申し分ないだけの状況が揃っていると確信しています。
まず、踏んだ場所や踏み方にも問題は多少あります。
渡辺監督が言うように、クロスプレーならまだしもキャッチャーが隠しているわけでもないですから
ベースの中央をしっかりと踏んでいれば問題なかったはずです。
内野安打になりそうな状況がわからず、全力疾走していたからかもわかりません。
ならば、本塁直前で減速したりせず、滑り込むなりしたら良かったと思います。
キャッチャーと審判は目視での確認を行っていました。
目視した直後にキャッチャーはボールを本塁に返すように要求してますし、審判もセーフの判定をしていません。
この場合怪しいと思ったら確認するのがベストな行動です。
ランナーやネクストに入っていたバッターはホームインの宣言を確認するべきだったと思います。
結局、ランナーは確認を行わず、ネクストの選手も行わず、キャッチャーだけが確認作業を行ったから、このような結果になったのです。
アウトになった選手は
「ガッツリ踏んだ」
と話したそうですが、写真等を確認した感想から言えば、ガッツリとは言えないと思います。
プロアマ関係なくセーフの宣言がされていなければ、戻って本塁にタッチするのが当たり前だと思いますし
そういった細かいプレーをおろそかにしたツケがああいった形で出たのではないかと思います。
逆に言えば、キッチリと目視を行い『踏んでいないかも』との疑念を証明すべくアピールプレイを行い
見事に勝ち取ったキャッチャーのファインプレーだと思います。
で、最後になりますが、みなさんは高校野球の審判に対するバッシングをどうおもいますか？
こういう言い方は間違いかもしれませんが、審判によって差が出るのは高校野球に限ったことではありません。
そして、サッカーなども然りですが、人間の判断のみによって裁いていくわけですから当然ミスが出ますし偏りも出ます。
ですが、こういった状況を受止めて、克服し、勝利を目指すところに高校野球をはじめとするスポーツの面白さがあるんじゃないでしょうか？
そして、横浜を応援していた方、選手や監督や関係者の方々、高校野球のファンの方が、
『ベースをしっかり踏む』
『審判の宣言は確認する』
などといった、ベースカバーなどと同じくらいの基本動作を理解し、徹底して再び甲子園に戻ってきてくれることを願います。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

32 ：

高野連と似非ジャーナリスト
http://ameblo.jp/z87/entry-11212933317.html�A
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
この記事で下地渉氏は驚くべき無知な無見識ぶりを披露しております。
＞ランナーやネクストに入っていたバッターはホームインの宣言を確認するべきだったと思います。
結局、ランナーは確認を行わず、ネクストの選手も行わず、キャッチャーだけが確認作業を行ったから、このような結果になったのです。
アウトになった選手は
「ガッツリ踏んだ」
と話したそうですが、写真等を確認した感想から言えば、ガッツリとは言えないと思います。
なんとランナー並びにネクストバッターがホームインの宣言を確認すべきだったと書いているのです。
この方は公認野球規則を理解した上で書いてるのでしょうか？
通常このケースは球審は指差し確認等は行いません。
中立性を保つために目視確認のみで意思表示はしないのです。
ジェスチャーをここですれば中立性を損ない、アピールプレイの機会が除外されるからです。
付け加えるなら、タイミングはクロスプレーでも無く完全にセーフだから守備側もバックホームもせず一点は諦めた状態。
投手もボールをファーストへ送球、その後サードへ送球してます。
スタンディングでホームインしてるこの手のケースで球審は通常セーフのジェスチャー、ホームインのジェスチャーなんてしません。
にも関わらず、何故スポナビの下地渉氏は上記のような記事を書いたのでしょうか？
ルールがわからないのなら、なぜわからないと書かなかったのでしょうか？
しかも写真、あらゆる動画で検証してもスパイクの踵はベース上に接地してるのは明らかです。
ところがその後もこの方はこう書いております。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
＞みなさんは高校野球の審判に対するバッシングをどうおもいますか？
こういう言い方は間違いかもしれませんが、審判によって差が出るのは高校野球に限ったことではありません。
そして、サッカーなども然りですが、人間の判断のみによって裁いていくわけですから当然ミスが出ますし偏りも出ます。
ですが、こういった状況を受止めて、克服し、勝利を目指すところに高校野球をはじめとするスポーツの面白さがあるんじゃないでしょうか？
そして、横浜を応援していた方、選手や監督や関係者の方々、高校野球のファンの方が、
『ベースをしっかり踏む』
『審判の宣言は確認する』
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
これだけの証拠が出ているにも関わらず、非は横浜高校と監督にあるという論調で
誤審の証拠がこれだけ揃ってるにも関わらず
『ベースをしっかり踏む』
『審判の宣言は確認する』
と荒唐無稽な事を言っております。
何故この方は、球審のレベル低下による相次ぐ誤審問題に関しては口を閉ざしてるのでしょうか？高野連お抱えだからでしょうか？
私はこの方にこう言いたい
『ルールをきちっと理解してから記事にする事』
『ジャーナリストとして真実を追求し、時に権力に立ち向かう様にする事』
他にもルール不知の身でありながら、高野連、球審は絶対だからという論調で
監督、横浜ナインの確認不足、厳重注意を大々的に取り上げ誤審問題をかわそうとする記事が多く見られます。
私に言わせればちゃんちゃら可笑しい。
渡辺監督を厳重注意するなら、同様にメディアを通じて高野連は相次ぐ誤審問題に言及し
審判団の技量の一層の向上を求めるとでも発言するべきです。

33 ：

高野連と似非ジャーナリスト
http://ameblo.jp/z87/entry-11212933317.html�B
事の本質は序盤から球審が公平性を欠くようなジャッジをしていたこと。
そしてこれだけの、あらゆる角度からのベースを踏んだ映像が出回ってるにも関わらず
高野連お抱えの飼い犬エセジャーナリストが
誤審は存在せず、球審の判定には従わなければならない、誤審は存在しない、なぜなら球審の判定が絶対だからという
荒唐無稽な論理で判定は覆らないから、抗議した監督が悪い、そもそも踏んだのが確認しづらい踏み方をした走者が悪いという論調。
この試合は初回から疑念を抱きました。
そもそも私がこの球審に疑念を頂き始めたのは初回２番打者への５球目。
柳投手の低目のストレートはゾーンをかすめて通過していました。
MBSの実況もストライクと認識していたのでしょう
ボールの判定後
「おおっと…」
と呟いてしまった。
そしてその後
「今日の球審は窪田です」
と言いました。
視聴者にわかるように訴えかけていたのかなと直感的に悟ったシーンでした。
一体高野連、そしてお抱えのライターはどこに行こうとしてるのでしょうか？
球審も人間です、間違いもあるでしょう。
判定が覆らないのも理解できます。
それでもこれだけの大多数の人間が誤審と認識している以上、何らかの声明を発表すべきだったと私は思います。
高校野球ファンの期待を裏切るような行為はもううんざりです。
関係各位の猛省を望みます。

34 ：

名古屋電気のファンじゃないけどあれは空振りでしょ。スクイズなんだから。横浜は知らん

35 ：

>>33
そうやって衆人を先導してなにが楽しいんだ？
何の意味があるんだ
既に裁定は下っている
踏んだ踏まないよりルールを知らない人間がいること
誤審は存在しないのだよ
　

36 ：

走るときってかかとは地面につかないから、ホームベースは踏んでないように見えるな。
つまさきはベースの外に出てた。

37 ：

スパイクはいたことある奴ならわかるだろうな。
あの画像みたら、明らかに踏んでいる。
踵で踏もうがどこで踏もうが、あれだけ明らかにベース上に足があって踏み方がどうのって、ありえんわ。

38 ：

>>35
ブログに書いたぐらいで「衆人を先導」って、低俗漫画の読みすぎだろｗ

39 ：

明らかに踏んでるw

40 ：

踏んでないって

41 ：

名電のシーンはハイライトでカット
横浜のシーンはハイライトで解説付きで流す
つまりそういう事だろ

42 ：

踏んでるな

43 ：

走者とすりゃ失格だな
踏んで無い　

44 ：

だから微妙ならどっちに判定されてもおかしくないということ
きっちりﾌﾟﾚｲしてない横浜の負け

45 ：

>>36
>走るときってかかとは地面につかないから
はあ？逆だよ。
踵付けないと走れないよ。

46 ：

今バックネットからの動画一部始終見たが
捕手はともかく審判の動きに少なからず違和感がある
捕手があれ？という反応見せると同時に審判の動きも少し不自然に見える
審判もあれ？と感じたようだ
それがあったからアピールすると即座にアウト宣言したようだ
審判はただ無責任にアウトといったわけじゃなく審判自身にも踏んでいないかもと
見えたからあっさりアウト宣言したんだろう
確かに間違いなく踏んだ。それは写真、映像から明らかだ
だが捕手と審判両人が踏んでいないかもと思ったのもまた確実だろう
野球は確かに踏めばそれで自動的に「すべてが」OKというわけではない
審判がそれを確認し認める作業が必要なのだ
走者はぎりぎりだったが確かに踵で踏んだし足裏の感触も間違いない
と思い込んで安心するのは当然だが、一方で捕手・審判の両人が横からではなく
真後ろから見ているのを忘れていた
捕手と審判にも走者にも不覚だったのは後で映像分析して初めてわかるプレー
だったことだ
要は、映像が事実ではなく審判が捉えて審判が判断する結果がすべてなのだ

47 ：

ホームインのジャッジして無いね、だから球審は踏み直す時間を与えていたろ
時間はあったんだ、再度踏み直す行為は可能だった　
普通の学校なら踏み直す
それができる
次打者も指示を出さなかった　球審は待っていた
それでも駄目だった
まったく気づかない横浜チーム
仮にアピールが無く得点認められても横浜の敗戦は動かない

48 ：

今って審判はいつもホームインのジャッジしてるか？

49 ：

結局名電と横浜はどちらが悪質な誤審だったの？

50 ：

ルール知らない馬鹿が多すぎｗ
あの場面で審判がジャッジコールするわけねーだろ

51 ：

>>49
名電は、まあ、あり得る誤審。審判はビデオみて深く反省。
横浜はひどい。めったに起きない誤審。審判はビデオみて今後の審判人生を辞めるかどうか悩むレベル。
仮に続けたとしても、本人にとっても人生最大の誤審ということになるだろうね。

52 ：

結果的に誰も悪くないんじゃね

53 ：

誰かが悪いなんていう発想してるのは、どっちかに肩入れしている高校生かそれと同じレベルのガキだろ。
問題とはならない、多くが納得するプレーなりジャッジなりゲームを期待するのが、社会が自然にとる態度。
その期待が適わなかったから責任追及が始まるだろ。
政治も経済も社会活動のすべてがそうだ。
この一連の書き込みで勝負がくつがえらないなんて当たり前のことを書いてる奴って、子供なのか？

54 ：

だから審判がすべて
審判団がいて成り立つスポーツなんだよ

55 ：

走者はホームを踏むのがあの時の仕事で、ちゃんと責務はこなした
審判はホームインを確認するのが仕事で、ホームインを見逃した
責任は審判にしか無い
多分ぼーっとしてて、ホームに土が被ってるから踏み越したと想像でジャッジしちゃったんじゃね？
事実は踵で踏んで、爪先で土を巻き上げてるわけで、よく見てれば回避できた誤審

56 ：

だから踏んだ事にはならない

57 ：

>>56
そりゃ踏んでも審判が踏んでないとジャッジしたら踏んでないことになるけどさ
そんなことを問題にしてるわけじゃなくて、踏んでないことに誤審したことを問題にしてるわけ

58 ：

審判に見えやすいように踏む必要ない
踏んだかどうかを判断する事が審判の仕事なんだから
どんな状況であれ審判がしっかり見なければいけない
去年の夏のこの誤審も酷かった
平安vs新湊
http://www.youtube.com/watch?v=ATRsIfvBCI0

59 ：

あくまでも野球は娯楽なんだからさ
審判が勝負に水を差したり、流れをぶった切ったり、場を盛り下げたり、白けさせたりしたら終わりなんだよ

60 ：

>>59
そのとおりで、うる覚えで申し訳ないが、アピールプレイが採用されている理由のひとつにゲーム進行に関する意味合いがあったと記憶している。
審判がコールしてないからランナーは踏みなおすべきだ、みたいなランナーの落ち度を指摘する書き込みは、アピールプレイを知ってていってるのだろうか？

61 ：

しかし審判がコールをしてくれないのならランナーは尚更注意してベースを踏むべき。
動画を見る限りでは捕手と審判はホームベースを見ているが当のランナーだけは
次打者とハイタッチでもすることに気持ちがいっちゃってたのか自分の足元を見ていない
ように見える。

62 ：

>>61
ぶしつけで恐縮だが、この件のホームインのジャッジがアピールプレイになっている理由は何故なのか教えてくれませんか？
私も、いろいろなケースを考えているが、うまくまとまらないで困っている。
あこのケースで審判の能動的なジャッジプレーというふうなルールにしてしまうとこれこれが問題だから、アピールプレイにしている、という具合に、
具体的なプレーを用いて説明できれば、と思っているんだが。

63 ：

>>60
だから踏み直せとか、ランナーの落ち度を指摘してるのは素人。
アピールなんてわかってないよ。
通常このケースは球審は指差し確認等は行いまっせ〜ん。
中立性を保つために目視確認のみで意思表示はしないよ。
ジェスチャーをここですれば中立性を損ない、アピールプレイの機会が除外されるから。
付け加えるなら、タイミングはクロスプレーでも無く完全にセーフだから守備側もバックホームもせず一点は諦めた状態。
投手もボールをファーストへ送球、その後サードへ送球してるからね。
スタンディングでホームインしてるこの手のケースで球審は通常セーフのジェスチャー、ホームインのジェスチャーなんてしません。

64 ：

まあ松谷君のアピールも尾関君の走塁もルール上問題ないし、横浜はあのプレーだけが敗因ではない。問題は審判。あの距離で目視できずに判定できてないのは職務の怠慢。
結果的に尾関君も松谷君も窪田の能無しによる被害を被った。それにしても横浜叩きが醜いね。劣等感丸出しというか、気持ち悪い域に入ってるよ。

65 ：

>>63
つまりこのスポーツナビの記事を書いてる人は素人でルールを理解してないって事ですよね？
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/wataru/article/257

66 ：

>>64
松谷君は何の落ち度もないし、尾関君も仰る通り何の落ち度もないね。
ほんと同意、あの距離できちんと確認せずに、というか確認が出来なかったのならアピールは受け入れなければ良い。
それを無理して受け入れるから、試合を壊し、両チームの気分を害し、ひいては高校野球ファンまで幻滅させた。
>>65
まったく理解してないですよ。
しかもその方ここを見てるね。
youtubeも。
まぁいずれ記事をさりげなく削除するだろうね、時間の経過で消えたかのように。
でも俺は保存してるから未来永劫、そのライターの無知が消えることは無いかな。
安易に似非知識かじった程度で記事を書いて横浜、それから尾関君を中傷し事実を歪曲した極めて低俗な記事。
謝罪がないならこいつも調べるかな。

67 ：

>>66
おまえらのせいで横浜のイメージがどんどん悪くなってるぞ？
他の専門家も横浜のプレーは仕方が無いと書いている
ちなみに神奈川帝国を脅迫っぽいから通報しておくという人たちがいたぞ
どういうやつか県警か府警に調べられたりしてな

68 ：

>>67
君は高校生？
低俗漫画の読みすぎじゃないか？ｗ

69 ：

それがどうした？
大体そんなコテ俺じゃねーし知らねーよ
好きなだけ調べて逮捕でも何でも出来るならすれば？
俺には関係ないし知ったこっちゃないね。
下地渉をいうスポーツライターの取り巻きか？
それとも高野連の犬か？
何度でも言おう
無知なスポーツライターと無知な球審のおかげで
大多数が憤慨している。
誤審は存在した。
良識があるならきちんと見解を述べよ。

70 ：

誤審が無ければ名電か横浜の優勝だった。

71 ：

踏んでなくても一点だ。
相撲で言えば死に体。
勝負は決まってた。
いちゃもん付けたキャッチャーが潔くなさすぎる。
誤審も同じだ。アウトにするほうがおかしい。

72 ：

http://himado.in/88006
キャッチャーのアピール以前に、審判はセーフの判定出してないじゃないか。
誰よりも近くで見た審判が踏んでないと判断したのなら、やはり踏んでないんだろう。

73 ：

なんだこのスレ
横浜の話題ばかりじゃないか。
それより名電ー光星のがひどかったろ。あれこそまさに誤審だろ

74 ：

ベース空渦の問題？
普段の練習でしっかり身に付けておかないのかねべーラン
こんな大舞台で紛らわしいプレーするからでしょ
土壇場で揉め事起こすくらいなら普段からしっかり練習しときなさいよと
一週間前いや一ヶ月いや一年前に解決して来なきゃ駄目でしょ
この場に及んで監督が猛抗議するくらいなら
振り逃げスリーランの時に解決しとなきゃ駄目な問題なのよ　
分かるよね？？

75 ：

>>73
メイデンなんて打たない、口だけのショボPで相手にされてないだけ。
勝てる気配ゼロだし、誤審とか言うだけ虚しくならない？
横浜は勝敗を左右する誤審。

76 ：

走者はベースに踏むステップに力いれてるしベース意識してるけどな
走者批判するやつは頭がおかしい

77 ：

>>73
そっちは明らかに誤審過ぎてもう議論の余地がないんじゃないか

78 ：

>>76
仰る通りですね。
ベースは意識してますね。
まぁ元々２ちゃんなんて頭の可笑しい奴の集まりですから仕方ないですけどねw

79 ：

自分のことを棚にあげて

80 ：

まぁ、どっちも誤審じゃないし、アピールプレーは別に悪いことでもないし。
メイデンが塁審に確認しなかったのは、デッドボールの判定が、コースが明らかに
体に行っていたから、スイングしていても関係ないと判断したからだと思う。
強いて言うなら、どちらのケースも解説者とアナウンサーがちょっと残念かな。

81 ：

>>78
お前が一番｢頭のおかしい｣奴なんだがな

82 ：

ランナーが主審のセーフのコールを確認していないから悪いな。
普通は確認するけどな・・・

83 ：

>>82
>>82
また基本がわかってないやつが出てきた…
このケースではジャッジしません！

84 ：

走者は周囲の雰囲気を読め空気を感じろ　判るだろ　
判らなきゃアホ

85 ：

今回のが誤審かは不明だけど、走者は誤審させないベースランニングをするのは基本中の基本。
大学（東都）まで野球やったけど、野手はカバーリングと確実なベースランニングをしっかりやらないと、監督にお前は使わんとキツク言われるものだぞ。
尾関も解ってるはずだけど、普段から深く意識してないと、大事な場面であ

86 ：

>>85
東都でやってたか、言うように誤審かは不明ってかんじかな
あと基本はそのとおりだとは思うが、
特に東都大学1部リーグ（大学野球でも最もレベルが高いリーグ）に所属してるチームはそうなんだろう

87 ：

>>85
尾関ははっきりとベースを踏んだように見えましたが。
踏んでいるのに、踏んでいないと判定する審判が一番の問題。
何をもってアウトと判定したのか。

88 ：

踏んでいないようにもみえるからね
仮に踏んでいたとしても、それについては後で解析してやっと議論出来るレベル
リアルタイムでは主審も捕手も間近で見て動きからそう判断されてもいたしかたない
誤審というにはやはり弱いと思われ。

89 ：

>>88
いや、絶対踏んでるし、踏んでいるように見える。
足がホームベース上を通過しているんだから。あれを踏んでいないと判定するやつは、おかしい。
ベースの踏み忘れ、なんていうのは、例えば、三塁打のときの一二塁ベースの踏み忘れとか、
二塁走者の三塁踏み忘れとかなら、まれにある。
ただ、ホームベースの踏み忘れなんて、
中学野球以上のレベルの野球で、そうそう起きねえよ。
毎日一生懸命に努力している選手たちの成果を
公平にジャッジするのが審判の仕事だろ。
あれが踏んでいないように見えるなら、
審判なんかやめろよ。
目が悪すぎだろ。

90 ：

結論は>>88>>85ということでしょうね
審判も人間です
画像でどうのこうのアメリカでも日本でもやっていない
これだけ意見が割れるというのは踏んでいたかも議論があるわけで
リアルタイムならなおのこと

91 ：

ちなみにプロ野球公式戦では外国人が本塁を踏んでいないということでアウトになったことはある
さて、もうすでに各地区とも春季大会に入って試合が行われているよ

92 ：

>>90
ビデオで見ても、絶対踏んでるわ。
リアルタイムで判断するのが審判の仕事だろ。
それができないなら、審判失格だわ。
いわゆるストライクボールの判定とはわけが違う。100％の確信がない限り、
アピールプレイなど認めてはならない。
審判はあの場面で、明らかにベースを踏んでいるランナーに向かって、
明らかにベースを踏んでいないというジャッジをしたのだ。
そんな技量しかないやつは、
審判などやめろ。

93 ：

>>91
それは、明らかにベースを踏んでいなかったケースだろ。
尾関は明らかにベースを踏んでるんだから、
わけが違うわ。

94 ：

しつこいな
見方や判断にはいろいろある
とりあえず、いままでも他の試合の方が明らかな誤審かなというかんじの試合だってある

95 ：

審判は、あれがなぜベースを踏んでいないと判断したのか、説明しろ。
八百長か、キャッチャーにつられたか、
目が悪くてベースを踏んでいないように見えたのか。
もう終わった試合ことだから、
正直に話せば、誰も責めないわ。

96 ：

踏んでるね
http://www.youtube.com/watch?v=6mUvDRtd_dA&feature=related

97 ：

名古屋のオタは静かなもんだ
いままでの東京や岡山のオタもそう
しかし神奈川オタは本当にしつこいな

98 ：

踏んでいないようにも見えるけどね
試合中だととくにそう
他にもいろいろ書き込みあるけど、ここまでウジウジとイメージ悪くなってるよ
神奈川のオタって凄いね

99 ：

スクイズが決まって同点に追い付いた場面だからな。
勝敗を左右する決定的な場面。
アピールプレイでの判定は、単なるジャッジじゃない。
明らかに確信がないとアウトと判定してはいけない場面で、
誤審をした審判の責任は重いわ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

1990年代の高校野球を語ろう7 (934)
【福山主将】習志野高校Part42【木村・大野・在原】 (508)
愛媛の高校野球112 (533)
■■浦和学院野球部応援スレ Part36■■ (939)
福井県の高校野球６６ (439)
選抜の各地区の枠について考えてみようPART2 (541)
--log9.info------------------
点火プラグってどのくらいのサイクルで換えてる？ (694)
車検について真面目に語るスレ 3 (610)
【みんカラ】GT-R厨小田原まゆ【キモオタ】 (493)
交通事故の加害者になっても賠償金は払わないから。 (137)
　本当の金持ちほど車は安いもの　　　　　 (707)
【サーキット】チューニング【初心者】Part 10 (568)
「痛車」について語ろう 40台目 (186)
　ミニバンに一人で乗ってる奴って何なの？　 (239)
［HardcoreStyle］Truckin-Board ['12models] (177)
【MICHELIN】海外ﾒｰｶｰﾀｲﾔ【PIRELLI】[0112] (118)
東北ドライブ情報局1【青森岩手秋田宮城山形福島】 (365)
◎⇒タイヤ交換・購入相談総合スレッド37⇒◎ (865)
【激務】ディーラー総合スレッド14【薄給】 (703)
自転車やバイクの規制運動を推進するスレ★5 (802)
【ﾌｨｱﾑ】ホーン クラクション Part8【ﾐﾂﾊﾞ】 (655)
ダンロップスタッドレスDSX (639)
--log55.com------------------
☆★★【光文社】CLASSY.Vol.2【クラッシィ】★★★
☆☆　ＡｎｅＣａｎ(姉キャン)　☆☆　PART.14
【おしゃP】JJ part3【元読モ】
自民党圧勝で消える雑誌売れる雑誌を予想
【エロ本じゃないよ】裏モノJAPANpart3【鉄人社】
女性自身＆週刊女性＆女性セブン総合スレ
la farfaﾗ・ﾌｧｰﾌｧ7ぽちゃ
講談社でK文撒かれた【混浴ライター】山崎まゆみ