PENTAX レンズ総合 150本目

1 ：12/03/06 〜 最終レス ：12/04/16

■前スレ
PENTAX レンズ総合 149本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330221987/
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供
[ペンタックス公式 ]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/
［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/
※前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330221987/

2 ：

重複ったすまん

3 ：

早く立ったこっちに移動
PENTAX レンズ総合 150本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331005980/

4 ：

寂れてるな

5 ：

151として再利用

6 ：

あぶら あげ

7 ：

前スレの続きの話題。
ゴロゴロ30万円代なら頑張れるかも！
カメラはistDSなんですけどね^^;
K-5の後継機とダブル狙いなんです。

8 ：

>>7
俺も願望半分だが、30万円台ならいいよねー。
ついでに300、400の大口径も復活希望だな。

9 ：

純正超望遠だもんなぁ

10 ：

確かにそうですよね。
サンニッパとかなんでなくなったのか不思議。
個人的にはゴロゴロの他にヨンニッパが欲しいです。

11 ：

昔のレンズの話でアレなんだけど、
今度出たK-01のフォーカスエイドが凄く良く
できているらしいから、ちょいと試しに行って見ようかな。
店頭展示品にK500/5.6とか付けてテストしてみたい。
カメラ屋さんの展示品にそんなもの付けたらビックリされそうだけど。

12 ：

うめ

13 ：

K-01のホーカスエイドは、プリズムファインダー+明るい単焦点でピントが合った時のキラキラ感がよく出てると思うよ。
中の人のこだわりだな( ´Д`)y━･~~

14 ：

★　PENTAX レンズ総合 151本目　★
■前スレ
PENTAX レンズ総合 150本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331005980/
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ≫584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ≫1さん提供
[ペンタックス公式 ]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/
［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/
■過去スレ保管所■
http://www.fxbl.net/?id=pentaxlens

15 ：

DA12-24ってキタムラで納期未定になってるし、他の通販サイトも納期未定な所が増えている。
もしかして、このままディスコンって事ないよね？
12-35ｍｍは来年だろうし、良く分からないなぁ。
25-350ｍｍって製品化されないかなぁ。動物園で使うのに最適だよなぁ。

16 ：

560f56が幾らになるのか、今年車かバイク買いたいから高いと嫌だな

17 ：

>>15
あり得るかもね、ディスコン。
K-rのポジションも平気で半年以上空けちゃう会社だしｗ

18 ：

クイックシフトフォーカスとフルタイムマニュアルって同じものですか？
企業の違いで呼び名が違うだけ？

19 ：

Yes

20 ：

他社のFTMFも合焦エラー（合焦マーク点滅）時にMF効かない仕様なんだろうか

21 ：

俺もDA12-24買うかな
12-35は待ってられんし
今メインで使ってるズームがシグマの旧17-70だけど、
これまで撮った写真見てたら8割型広角側で撮ってたし、
24までで十分だよなきっと・・・

22 ：

12-24、そういえばしばらく前から本家オンラインショップにもないね
使いこなせてないのが悔しいが…、そこそこの絵は撮れますね、このレンズ。
ttp://pentax.photoble.net/?exif=120322008

23 ：

>>21
12-24より12-35の方が写りがいいの？
待つって何を期待して待ってるの？

24 ：

>>21じゃないし既に12-24持ってるけど
12-35は軽量化＆WRに期待してる。
写りは…12-24と同等ぐらいには仕上げてくるでしょ、たぶん。

25 ：

写り云々よりも標準レンズとしても使えて便利そうじゃん。

26 ：

そしてまた便利ズーム議論へ

27 ：

12-35てロードマップに見えるか？
俺待ってたけど消えたかと思って8-16をポチる寸前だったわ

28 ：

8-16は面白いぞ
確かに最近DA12-24見ないな。一時アウトレット毎日覗いてたけど来ないから諦めて望遠単買っちゃった

29 ：

>>24
でも12-24って、超広角ズームとしては軽い方だよね？
あれより軽くなるってのはなさそうだけど

30 ：

DA15買ったった。レンズ買ったらK-5も欲しくなってきた。

31 ：

そもそもズーム倍率が高くなるにも関わらず軽くなるってことは、「暗くなる」ってことじゃん。
しかも広角でズーム倍率上げたら、周辺がダメになることは明らかじゃん。
トレードオフの部分、わかってるのかね？

32 ：

>>29
12-24て430g位でしょう、
Σの8-16 10-20 だと100gは重い、
だから、倍率の割には・・・て事かね

33 ：

>>31
その画質低下を良い感じに補正できたよってのが特許なんじゃん。

34 ：

ロードマップの画像だと35mmまではなさそうだよね＞WideZoom
どちらにせよ、来年以降予定だから12-24行っとくのが良さそうか

35 ：

>>33
その認識は違う

36 ：

レンズの値段を他社並みに下げてくれ

37 ：

ペンタ販売員が12-35って言ってたからそうなんじゃないの

38 ：

>>31
トレードオフの部分を何とかしてくるかも？ってのが「期待」だろが。
自分から振っておいて何言ってんの？

39 ：

やぱ、WR化してほしいよな。私としては。
Limitedズームが20−35のリメイクWRコンパクト高級化であってほしい。
常識範囲の高額設定なら飛びつく。

40 ：

魚眼〜広角は雨よけしにくいから優先的にWR化して欲しい。

41 ：

ズームなんて入間の航空祭以来持ち出したこともない

42 ：

防滴広角は欲しいな
多少高くでかくなっても購入を検討すると思う

43 ：

>>39
limitedズームが21mm〜31mmの隙間を埋めて皆満足の性能ならいいな

44 ：

>38
おまえにとっては、「期待」＝「夢」だろ？
いい、12mmはじまりだよ？
そりゃイメージサークルデカくすればある程度は解決するだろうさ。
その時の大きさ想像できる？わかって言ってるのか？

45 ：

なんでいちいち喧嘩腰なんだろう(´・ω・｀)

46 ：

約7年間でどれだけ技術の進歩があったか試されるよね
DA1224持ってるから、個人的には悔しくなる光学性能なら手の出ない値段でお願いしたいところｗ

47 ：

11-16を★で出しさえすればすぐ解決するのにな
なんでトキナーのF2.8で一番評価高いのだけ出さなんだろ

48 ：

トキナーの11-16は逆光に弱すぎて個人的には微妙だなあ。IIで改良されてたらイイネ。

49 ：

そこでSMCで化けるかどうか

50 ：

それはABCの役目じゃないのか

51 ：

実際、レンズの光学性能ってどの程度進化してるもんなんだろうな
ペンタは一番有り難がられてるのがもう随分と昔に発売したFA31だし・・・

52 ：

特殊低分散とか非球面は使ってるけどペンタのサイトみてもレンズの配置とか分からんね

53 ：

http://photorumors.com/2012/03/22/pentax-da-645-25mm-f4-lens-announced-again/

54 ：

レンズの素材としてはいまだに蛍石を超えるものってないんだよね？
加工精度が多少向上して、あとはコーティングが色々新しくなってるぐらいなのかな

55 ：

公式アウトレットが安いねえ。
DA40が26,800とか、1回売ったのにまた欲しくなってるとこだしなあ。
でも、傘買っちゃったからやめとこう。

56 ：

>>53
なにこれ、フィルター組み込める機能？これがオッてなる例の機能ってヤツか？

57 ：

これ、ちょっとおかしーんだよな。
日本じゃ発表されてないんだけど、USじゃあ
「DA」645の25ミリで発表・発売されてる。
その代わりにDFAが売ってないのよね。
近々日本でもDFAがなかったことになってDAになっちゃうのかな？

58 ：

>>53
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index645_morewide.html
既存のDFA645のと名前が違うだけ？　なんだこれ

59 ：

>>58
写真だけの判断であれだが、レンズ（鏡胴）が
ちょっぴり細身になってるっぽいので、別物だと思うよ

60 ：

DA645 の方はフードにPENTAXロゴが入ってるね。
あと 8.5mm 長くて、30g 軽い。

61 ：

光学性能（含コーティング）は一緒らしい、って書いてあった。
なーんかDFA100マクロのWR変更の時よりまだ早いタイミングで。
動き的に怪しいなぁ…。

62 ：

海外で中判フィルムカメラを展開していない所で DA なのかとも思ったけど、
いまいちよくわからんね。

63 ：

>>54
蛍石は紫外線に当てると曇りやすいらしいから万能じゃないね

64 ：

>>54
EDは収差が少なく出来るけど
逆にレンズ性能的に普通のレンズに較べてシャープさが微妙になりやすいとか聞いた気がする
紫外線でぼけるとか別の話でね

65 ：

>>63-64
ほー、やっぱ素材一つとっても色々あるんだな

66 ：

なんか異常分散とか低分散の意味が誤解されてるように感じる
ED・SD・蛍石等はあくまで一部に補って使うことに意味がある、隠し味のようなもんだ

67 ：

普通の分散と異常分散足すと０に近くなるってかんじなんだよね

68 ：

設計理論値上の非球面形状を、
量産性を考慮に入れて加工する技術があるかどうかが気になるな。

69 ：

そこでレンズの味の塩梅ですよ

70 ：

何か美味そうな話になってきたな。

71 ：

>>49
DA50-135など★レンズの逆光の弱さを見れば分かるけど
SMCは今じゃ極平凡なコーティングだよ。
30〜40年前ならツァイスと並んで群を抜く性能を誇っていたけど。
コーティング性能にレンズの魅力の重きを置く人なら
今はニコンのナノクリやキヤノンのLレンズに行った方がいろいろ幸せになれるよ。

72 ：

話をぶった切って悪いが
135mmF1.8 用に純正ケースを買おうと思うんだがS90-140でいいかな？

73 ：

>>72
ケースなんか本当はどうでもよくてA135/1.8を自慢したいだけなんだろ？
ちやほやされたいなら、その自慢のレンズで撮った作例のひとつもうｐしてみろよ。
高価なレアレンズに見合う腕の持ち主とあらば
畏まりつつご助言のひとつもして差し上げますから。

74 ：

>>73
お前さん、性格悪そうだなｗ

75 ：

悪そうって言うか悪いよ

76 ：

何様？

77 ：

>>74
そんなに褒めるなよ。

78 ：

>>76
オレ様じゃね？

79 ：

そうか。
じゃあ仕方ないな。

80 ：

>>72
それで大丈夫と思うけど、当時は純正専用ケースがあったはずだ。

81 ：

俺としては>>72が性格悪いと思うよw
>>73のツッコミの通りに

82 ：

ま、い〜じゃない。
情報欲しい人には解ってる範囲で何か返すよ、私は。
「他の皆さんもそうあるべき」とは言わないが。

83 ：

こないだキタムラ新宿大ガードにあった135mmかな?
あれはどこかの店に貸し出されて戻ってきたヤツだね

84 ：

大して自慢にも思わないけど。

85 ：

>>71
16-50や50-135にABC採用したらどの程度の逆光耐性になるのか気になるけどな
元の設計からして逆行性能は悪いのかねぇ

86 ：

>>85
50-135は知らないが、16-50ってそんなに逆光耐性低いかな？
そうでもないように思うんだけど。
☆名乗ってなければ充分満足行くレベルじゃない？

87 ：

★60-250 12回ローンでかせていただいた。
早く来い

88 ：

>>87
おめ、55-300との比較レポもよろしく

89 ：

トキナー主導で光学設計したやつが逆光に弱いだけじゃないの

90 ：

俺なんかsmc琢磨でも大して気にならんし
逆光耐性は個人差あり過ぎるのでは

91 ：

レンズ配置も逆光性能に関係するから、単純にコーティングがどうこうって話じゃないぞ。

92 ：

風呂入っている間にずいぶん大物が釣れてたんだな
レス番072だけにw、自慢は否定しないけどね
純正ケースの種類があれだけ多いと普通悩むだろ
良しとの意見を頂いたので安心してポチります ありがとう

93 ：

16-50は逆光強いよ。
プロテクター付きで使ってゴースト出まくりとか騒いでるアホもたまにいるけど。
60-250が意外にも弱いからトキナー関係ないと思うがどうなのかね。

94 ：

どの程度まで許容できるかによるんじゃね？
12-24は太陽が入っても大丈夫だけど
16-50は太陽が入ったら盛大にフレアが出るとか。

95 ：

300もってない。DA L 50-200だぜ。

96 ：

>>93
強いと言えるかどうかはわからんが（同じシーンでキットズームだと口径が小さいとはいえ
まったくゴースト出ない場面多いし）まぁ許容範囲かなって感じ。
★16-50
http://pentax.photoble.net/?exif=120324000
強い点光源あってもこれくらいのゴーストだし（でもキットズームだとまったく出ないけどorz）
http://pentax.photoble.net/?exif=120324001
http://pentax.photoble.net/?exif=120324002
これくらいだとゴーストも出ないしね。
http://pentax.photoble.net/?exif=120324003
三枚目を★50-135で撮ると露出や構図違うとはいえゴースト出ちゃう。
http://pentax.photoble.net/?exif=120324004
望遠端だとさらに悲しい。

97 ：

50-135で花火撮ってた人はすごい事になってたなあ、
あれ動画でも撮ったら更に

98 ：

>>55
のぞいてみたらDA70が36800円だったので思わずポチったった！

99 ：

もう、pentaxから明るい単焦点って出ないんですかね??
F1.2あたりかもっと明るくても良いけど
そういう時代じゃないんでしょうか?
みなさんも明るい単焦点には興味は無い感じですか?

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

デジカメでヌードを撮るの巻　ver.9 (633)
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 34 (194)
【ここは】撮影場所を当てるスレ Part72【どこ？】 (574)
【SLT/DSLR】SONY総合 α part.38【A-mount】 (380)
【動体以外】PENTAXK20D Part44 【画質は1級品！】 (749)
Nikon D3 Part43 (870)
--log9.info------------------
サターン版スパロボＦ・Ｆ完結編が最高傑作です２ (821)
【SS】デスクリムゾン他、クソゲーを熱く語るスレ (169)
【一銭の】これはｸｿだと思ったｿﾌﾄ【価値もねぇ】 (237)
【恐竜】ディノクライシスのスレ【バイオハザード】 (209)
【END SECTOR】 (970)
【釣りゲー】糸井重里のバス釣りNo.1 (591)
鈴木爆発 (139)
昔懐かしいゲームやってたら涙が出てきた (229)
テックサターン (243)
スノボキッズ (455)
July→ジュライ→ジライ→地雷について語るスレ (317)
ワイルドチョッパーズ (119)
PS・SS・64の洋ゲーを語る (533)
風のクロノア　〜 door to phantomile 〜　Klonoa (734)
アザーライフアザードリームス (316)
魔剣Ｘ・シャオ (384)
--log55.com------------------
●ビグフラ万葉集●
やれる右翼とかけ声だけの右翼とどっちがいい
権　梶　提
ｳﾞｨｼﾞｭｱﾙ川柳・黒夢★清春
◆◇◆都道府県♪♪♪川柳◆◇◆
短歌を書こう！part3
☆☆　美形歌人　☆☆
安倍辞任関連スレ（ラスト安倍晋三以外で）