なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 34

1 ：12/04/08 〜 最終レス ：12/04/16

おかげさまで34スレ、マイクロ4/3の衰退に歯止めはかかるのか？
商業的にも失敗し市場から姿を消した、フォーサーズカメラの後釜として4/3型撮像素子を搭載、
回折やノイズ過多,ダイナミックレンジの狭さなどの問題をそのままに光学ビューファインダーや
レフレックスミラーを省き、一眼レフではない、レンズ交換式デジカメとして登場したマイクロ
フォーサーズカメラ。
ところが面積が約2倍のAPS-Cサイズ受光素子を搭載した、ミラーレスとして上位のデジタル
カメラNEXシリーズ、満を持しての高級路線X-Pro1、高性能な単焦点システムを備えるGXR、
Kマウントレンズがそのまま使えるK-01の出現やAPS-Cサイズ受光素子を積んだコンパクト
カメラX100やX1などの高価値コンパクトカメラ、 さらにはコンパクトなシステムを組める割には
機体性能は本格派ニコンV1/J1、Toy側に振って ガジェットの楽しさを詰め込んだペンタックスQ、
そしてXZ-1等の高性能なコンパクトデジタル カメラとの性能・価格競争で、売上げ・ シェア共に
大打撃を受け値引き安売り路線にシフトした マイクロフォーサーズ。
誤認期待、優良誤認、ペンタックスの物真似とまで言われた、「○○一眼」のキャッチコピーも
多方面から批判を買い既に名称や規格そのものが旧式化.陳腐化している現状です。
広角コンバーター,ボケコントロールなどNEXの後追いや、安易なマイナーチェンジ,などで必死の
生き残りを賭けるマイクロフォーサーズですが、コテ先の誤魔化しでは太刀打ち出来ない程の
APS-C搭載上位機との基本性能の大きな違いに有効な訴求を失い、自社他社の高性能コンデジ
にも圧され、商品によっては売価が下落し投げ売り状態、もう消費者のハートを全く掴めないようです。
なぜこんなことになったのか？
なぜユーザーまでも敵に回してしまったのか？
みんなで考えましょう 。
【前スレ】
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328939614/

2 ：

低画質MFTセンサー
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
フォーサーズだからレンズが小さいなんて大嘘
150mmレンズ　O100x150mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/150_20/spec/index.html
150mmレンズ　φ79.6mm×137mm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28.htm
300mmレンズ　OO127x285mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/spec/index.html
300mmレンズ　φ128mm×248mm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
レンズ性能はレンズの長さに直接影響しない
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_200mmf2g_ed_vr_2.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_micro_200mmf4d_if-ed.htm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
小さいセンサーは大きいセンサーの切り抜きに過ぎない
http://www.tamron.co.jp/special/nitoryu_new/images/pic0202.gif
巨大高倍率MFTズーム
ttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/028/28301/

3 ：

レンズが小さい？　→　大嘘
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ62mm、全長60mm 質量：約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ60mm、全長60mm 質量：約195g
パナソニック：14-140mm/F4.0-5.8：大きさ＝φ70mm×約84mm：質量＝460g
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g
　　　　　※タムロン18-200mm F/3.5-6.3 Di III　VC　（Model B011）なら
　　　　　　　大きさ＝φ68mm×約96.7mm：質量＝460gとさらに小型に
最大被写界深度で1段以上の浅くできる差があること、
最大画角が20mmも長いことセンサがAPSCであること
を考えれば全くおかしくないサイズと重量。
むしろ、センサ性能で1段以上、面積で1.3倍以上劣る
マイクロ高倍率ズームの巨大差が目を引く

4 ：

おい、ｺｼﾞNEX
スレ立ておせーぞｗｗｗｗｗｗｗ

5 ：

>>4
おい、マイクロ
気づくのおせーぞｗｗｗｗｗｗｗ

6 ：

>>5
なにしれっとタムロンレンズ追加してんｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗ
相変わらず姑息だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だったら↓のるみ子も追加しろよｗｗｗｗｗｗｗｗ
VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6　61x26.8 mm　95g
性能はｼﾗﾈｗｗｗｗｗｗｗｗ

7 ：

短命どころか順調なので
糸終　了

8 ：

糸冬　了
だったなテヘペロっっっっっっっっw

9 ：

X-Pro1用の広角パンケーキであるXF18mmに関しては、各種収差補正が原因
と思われる解像低下の影響が、特に画面周辺部で大きくて、F8まで絞っても
まだ収差の残るNEXの16mmパンケーキと比べればそうでもありませんが、
周辺の写りであるとか絞り開放側の写りを比べるとよりセンサーの小さなG1
Xやマイクロフォーサーズ機に負けています。
APS-C機ですとレンズの小型化と写りの両立が辛そうですし、１インチより
小さくなると今度は小絞りボケとセンサー性能面が問題ということで、現状ハ
イエンド系コンパクトに関してはセンサーサイズは1〜1.5インチ近辺がバラ
ンス的に良さそうではあります。

10 ：

NEX-5N は、APS-C機としてはかなり目立つほうだと思います。高感度域のノイズ処理は素晴らしいんですが、どうして常用感度域でこうなってしまうのか、不思議です。これさえ無ければ、、、本当に惜しいです。
NEX7の画質は、低感度から高感度まで、画素数が増えた分だけ、NEX-5Nよりノイジーです。

11 ：

OM-DはNEX-7では全く合焦しないような暗所でも、簡単に合焦します。同様に、NEX-7では合焦しないような雲などの低コントラスト部でも、ちゃんと合焦します。これは、一眼レフの位相差AFに迫る性能かと思います。
NEX-7の時に、ミラーレスのコントラストAFが一眼レフの位相差AFに追いつくのに、2,3年はかかるんだろうか？と書きましたが、意外に早く追いつくかもしれません。
EVFも秀逸です。スペック上では、NEX-7に劣るOM-Dですが（OM-D：約144万ドット　NEX-7：約236万ドット有機EL）、なぜかNEX-7より綺麗に見えてしまいます。特に暗所では、ノイジーなNEX-7に比べ、OM-Dはほとんどノイズが気になりません。

12 ：

>>987
チャートからみても良いに決まってんだろバカか？

13 ：

>>12
誤爆してるぞばーかwww

14 ：

いまやEFマウントやFマウントを抜いて世界最大のマウントになったね

15 ：

>>13
誤爆？前スレの987にレスしただけだろ？バカか？
さっさと埋めてこい鳩山

16 ：

>>15
埋めろと言うぐらいなら何で前スレに書かなかったの？
言い訳苦しすぎるぞwwwww

17 ：

1000マイクロやりたいだろ？
譲ってやるって言ってんだよｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

18 ：

>>17
まだ10レス分も残ってるのにその言い訳はおかしいだろ
もうちょっと頭使って別の言い訳考えるか
素直に間違ったことを認めろよ
これだから粉飾体質はw

19 ：

だから前スレから１０００マイクロやりたいだろって言ってやってんじゃんｗｗｗｗｗ
次スレ立てろとも言ってやっただろｗｗｗｗｗ
相変わらず次スレ立てるのも１０００取るのもトロクサイな
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

20 ：

いきなり荒らすなよマイクロw

21 ：

スマンスマン
この調子だと１０レスなんて直ぐ埋まっちまうだろ？
おら、1000マイクロやってこい
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ

22 ：

よっぽどコジマイクロいわれたのが悔しかったんだなw
あわてなくてもそのうち埋まるから
また新しいネタでも考えとけよコジマイクロw

23 ：

>>19
お前が>>12のレスをした時点では
前スレはまだ989までしか
埋まっていなかったんだから
そんな言い訳通用しないってw
今から桜撮りに出かけるから
帰ってくるまでにはもっと気が利いた
言い訳考えとけよwww

24 ：

なんでｺｼﾞNEXごときを待ってなきゃいけないんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前に桜なんて似合わない
せいぜい１０００マイクロ取るのがお似合いだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

25 ：

そもそも前スレってマイクロがたててるんだよな
（マイクロのスレなのに立てた直後からNEXNEXいってるがw）
ま、ともかくマイクロがたてたスレなんだから
マイクロが999まで責任もって埋めてこいよ
そうすりゃ1000とってやってもいいかなw

26 ：

え？いつになってもマイクロが終わらないから
ｺｼﾞNEXをおちょくるスレになったと勘違いしてたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すまんすまん１００００００マイクロｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

27 ：

ほんとNEXの話題大好きなんだな
どんだけセンサーコンプレックスあるんだよマイクロw

28 ：

え？ｺｼﾞNEXの話題は大好きだけど？
そもそも、センサーの話を持ち出すのはだいたいｺｼﾞNEXの方だろ？ｗｗｗｗｗｗｗ
センサーくらいしか自慢できないのか？ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

29 ：

前スレを1から順に読んでこいよコジマイクロw

30 ：

なんの権限があってオレに指示してるんだ？ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ
少なくともこのスレではお前がセンサーコンプレックスなのは分かったｗｗｗｗｗｗｗ

31 ：

マイクロはイジられてなんぼだろ
頼みもしないのにNEX連呼してたら
どんだけセンサーコンプレックスあんのかとツッコミたくもなるさ
なあコジマイクロw

32 ：

ｺｼﾞNEX自身が比較対象としてテンプレにNEX入れてるんだから話題にあがるのも当然だろ
センサーコンプレックス自爆ｺｼﾞNEXｶﾜｲｿｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

33 ：

マイクロが立てた放置されてる前スレでは
最初からNEXがどうのとわめいてるが？
現実から目をそらすのが好きだなマイクロはw

34 ：

放置？大丈夫。ちゃんと書き込んでるじゃないか、お前自信がｗｗｗｗｗｗｗ
それにな歴史ある(笑)スレの中でなんで前スレ限定の話してるんだｗｗｗｗｗｗ姑息だぞｗｗｗｗ
現実から目をそらす前にこのスレのテンプレ見ろｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗ

35 ：

X-Pro1用の広角パンケーキであるXF18mmに関しては、各種収差補正が原因
と思われる解像低下の影響が、特に画面周辺部で大きくて、F8まで絞っても
まだ収差の残るNEXの16mmパンケーキと比べればそうでもありませんが、
周辺の写りであるとか絞り開放側の写りを比べるとよりセンサーの小さなG1
Xやマイクロフォーサーズ機に負けています。
APS-C機ですとレンズの小型化と写りの両立が辛そうですし、１インチより
小さくなると今度は小絞りボケとセンサー性能面が問題ということで、現状ハ
イエンド系コンパクトに関してはセンサーサイズは1〜1.5インチ近辺がバラ
ンス的に良さそうではあります。

36 ：

NEX-5N は、APS-C機としてはかなり目立つほうだと思います。高感度域のノイズ処理は素晴らしいんですが、どうして常用感度域でこうなってしまうのか、不思議です。これさえ無ければ、、、本当に惜しいです。
NEX7の画質は、低感度から高感度まで、画素数が増えた分だけ、NEX-5Nよりノイジーです。

37 ：

OM-DはNEX-7では全く合焦しないような暗所でも、簡単に合焦します。同様に、NEX-7では合焦しないような雲などの低コントラスト部でも、ちゃんと合焦します。これは、一眼レフの位相差AFに迫る性能かと思います。
NEX-7の時に、ミラーレスのコントラストAFが一眼レフの位相差AFに追いつくのに、2,3年はかかるんだろうか？と書きましたが、意外に早く追いつくかもしれません。
EVFも秀逸です。スペック上では、NEX-7に劣るOM-Dですが（OM-D：約144万ドット　NEX-7：約236万ドット有機EL）、なぜかNEX-7より綺麗に見えてしまいます。特に暗所では、ノイジーなNEX-7に比べ、OM-Dはほとんどノイズが気になりません。

38 ：

ソニーE16mm F2.8はNEX-7で使うのはかなり厳しい
周辺光量落ちは開放では3EVを超え、残念ながら酷い値だ。絞っても周辺光量落ちは、あまり改善されない（F11まで絞っても2EV）。
周辺部と四隅は言及に値するほどの解像力はなく、F4まで絞っても若干よくなるだけでまだ悲惨な値だ。NEX-7では絶望的だ。
もう1つの欠点は色収差の大きさで、周辺部で平均2.5ピクセルの値は、単焦点レンズとしては極めて目立つ。
光学性能は5点満点中1点という大変厳しい評価になっています。

39 ：

>>38
F5.6〜F8まで絞れは、最周辺部以外はM.Zuiko 12mmよりも優れているな
最周辺部にしても大した差異ではない

F5.6
M.Zuiko 12mm　2449 2037 2009
E16mm　3281 2125 1812

F8
M.Zuiko 12mm　2344 1975 1938
E16mm 3141 2172 1901

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/673-oly12f2?start=1
ちなみに「Distortions」のチャートにマウスオーバーすると……ｗ

40 ：

NEX-7では絶望的だ。
NEX-7では絶望的だ。
NEX-7では絶望的だ。

41 ：

NEXは広角レンズが弱いですね
m4/3のレンズの豊富さを見習って欲しいものです

42 ：

レンズでは明らかに、マイクロフォーサーズ陣営が
上位に立っています

43 ：

まともな広角が無く、コンバーターを使わせるなら、せめてこのレンズが優秀でないとだめですよね。
コンバーターでない広角を作るか、このレンズをリニューアルするか早くしてくれないかな。

44 ：

スペック重視で、実用性は？？
ソニーはしばしばこういうことをしますよね。
そろそろ止めないと私も見放してしまいそうです。

45 ：

フランジバックが短すぎるのでしょう。
今のところ、周辺が犠牲になるマウントという認識です。
結果として本体は小さくなりましたが、アンバランスな望遠レンズ、ホールド性の悪さ、操作性の悪さ、、、
記事とは逆になりますが、センサーの性能がマウントにまだ追いついてないとも言えるかもしれません。

46 ：

F5.6からF8では、周辺部はよい（good）値になるが、四隅は甘いまま。周辺部は低画素のNEXなら許容範囲だが、NEX-7では絶望的だ。
NEX-7では絶望的だ。
NEX-7では絶望的だ。

47 ：

ソニー信者がNEX発表を受けて立てたこのスレもパート34。
NEXのAPS-Cセンサーに浮かれてマイクロフォーサーズが短命で終わったと
はしゃいでみたものの、短命で終わりそうなのはむしろデカくて重くて描写の汚いレンズばかりのNEXだったというオチがつきそうです。
そんなNEX信者を釣りまくって熱く語らせて
ニヤニヤ眺めるスレです。

48 ：

ちなみに、このスレのPart1は「ミラーレスを一眼と呼ぶのは詐欺商法」といって
マイクロフォーサーズを 叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てました。
ソニーがNEXを発表してミラーレスを一眼と呼んだ途端にマイクロフォーサーズを
一眼詐欺商法と 叩けなくなり、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを叩き始めたのです。
以降、パート34に致るも、マイクロフォーサーズが短命で終わる気配はありません。
むしろ心配なのはソニーです。α77の失敗でＡシリーズが全滅状態なのに加えて、
ＮＥＸのシェアはすでに20％を割っています。
http://www.nikkei.com/news/image-article/dc=1;g=96958A9C93819696E0E4E282E18DE0E4E2E3E0E2E3E08698E2E2E2E2;bf=0;ad=DSXBZO3831942026012012I00001;R_FLG=0;z=20120126

49 ：

>>40
主観表現とコピペ張り付けで逃げるしかないマイクロｱﾜﾚwwwww
まあ絶望的と言ったところで
糞センサーのマイクロなら問題ないクオリティのレンズでも
NEX-7で使うには実力が足りないというだけだからね
それだけNEX-7のボディ性能が向上したということ
D800に安物レンズ付けてもダメダメな絵しか撮れないが
むろんそれがD800の価値を下げる訳ではないのと同じ

50 ：

>D800に安物レンズ付けてもダメダメな絵しか撮れないが
>むろんそれがD800の価値を下げる訳ではないのと同じ
そう、いいレンズ買えばいいんだよね。
極小素子専用規格の変なレンズにお金使うより
より大きい素子に対応した規格のレンズにお金使うよ。

51 ：

こんな天気のいい桜日和ぐらい撮りに行けよ

52 ：

>>50
そうなるとAPS-Cという選択肢はなくてフルということになるが。
実際ニコン以外の選択肢はない。

53 ：

>>851
桜撮ったよ少しだけ。
なんでニコンだけなんだ？

54 ：

>>53
仕方がない、百歩譲ってキャノンも可としてやるよ。

55 ：

>>52
撮影重量500g台のフルサイズ機が出たら選択肢に入れてやるよ

56 ：

おいおい
あと一社あるぞ
ま、いつものニコンとるみ子の両刀マイクロだろ
ニコンのイメージが損なわれて迷惑な話だw

57 ：

>>55
甘えるな。画質のためなら重さを捨てろ。

58 ：

>>50
初めからフルサイズ買えよって話になるわwwwww
なんのためのミラーレスだよwww

59 ：

ミラーレスで満足できたのはGXR A12にライカの単をつけたときだけだった。

60 ：

やっぱり極小センサーじゃダメかw

61 ：

NEXはレンズにいいのがない。
マウントアダプターでツァイスかライカを付けたところで良い結果は出ない。

62 ：

APS-Cもマイクロフォーサーズも大差ない
実際、ユーザーの腕前は似たようなもんだ。

63 ：

NEXてトリミングしないとまともに写らないwww

64 ：

出るよ〜〜〜そろそろ出るよ〜〜〜
るみ子www
とかって毎回並み駄目のNEX信者の書き込みw

65 ：

>>61
おれが色々見た感じ
35mm以上なら問題ないよ。

66 ：

>>65
ダメ、12mmが使えないと話にならない。

67 ：

>>65
前スレで広角が糞って言ったら噛み付いてきたのに
あれあれれれれえれあれ〜〜〜〜？？www
認めてるやないかwwwNEXの広角は糞

68 ：

ニコンFXには14-24mm/F2.8がある。
M4/3には7-14mm/F4がある。
NEXやペケプロには何があるのか？

69 ：

>>39
歯牙にもかけないとかほざいてた奴と一緒だなｗｗｗｗ
自分に都合の良いデータだけを抽出してｗｗｗｗｗ姑息だぞｗｗｗｗｗ
比較ポイントを変えると評価は変わるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
開放850ｗｗｗｗｗｗｗ絞って周辺確保したら低感度で高速シャッター切れねーよｗｗｗｗｗ
周辺減光ﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗｗ電子補正してもヤバスｗｗｗｗｗｗｗｗ
都合の良いポイントだけ抽出して勝利宣言するのは楽で良いな？
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ

70 ：

元気になったな
るみ子ｗｗｗｗｗ
>>67
E16mmは値段を考えるとそんなもんだろ。
>>68
広角はフル換算28mmだけ出してくれればいいんだおれ。

71 ：

>広角はフル換算28mmだけ出してくれればいいんだおれ。
相変わらずのご都合主義ｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗ姑息だぞｗｗｗｗｗｗｗ

72 ：

興奮するなよマイクロw

73 ：

>興奮するなよマイクロw
顔真っ赤で必死にひねり出した断末魔がコレｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗ

74 ：

うんうんわかったわかった
今は十分もりあがってるから
新しいネタしこんだらまた来ようねマイクロw

75 ：

>>69
高感度画質が糞なマイクロフォーサーズじゃあるまいし
SS稼ぐなら普通に感度上げるだろwww

76 ：

ただでさえザラザラNEX-7で感度あげちゃうの？ｗｗｗｗｗｗ
絞るとマイクロより被写界深度深くなっちゃうねｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ

77 ：

>>56
X-Pro1にも噛みついているみたいだし
よっぽどセンサーサイズにコンプレックスがあるらしいなw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332854025/515

78 ：

>>76
そのNEX-7ですらLow-Light ISOは
マイクロフォーサーズよりずっと優秀なんだがなw
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/754%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/736%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/724%7C0/(brand3)/Olympus

79 ：

http://2ch-ita.net/upfiles/file1894.png
NEX-7がマイクロに周辺で並ぶには２段絞る必要があるから
わざわざ大好きなdpreviewでISOを800と200の比較をしてやったぞ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗ
因に400でもザラザラだからな
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗ

80 ：

>>79
簡単にNR処理できるような単色背景出すとか
無意味な比較するなよw
どう見たってNEX-7のISO800の方が
E-M5含めたマイクロフォーサーズのISO200より
細かい部分まで描写できてるじゃん
http://2ch-ita.net/upfiles/file1895.png

81 ：

うん。そうだね。
単色背景すらノイズ処理が難しいｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ
わざわざノイズの目立たない部分をピックアップする
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗ
単色背景が無意味とかご都合主義の
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

82 ：

>>81
ノイズ処理前の素のRAWデータの比較を見て
ノイズ処理が難しいと言っちゃうとか
おまえ脳ミソもマイクロだろw
JPEG比較に切り替えてみろよ
ノイズなんかすっきり消えてるぞ
で、前スレと間違えて誤爆した言い訳は考えたのか？www

83 ：

高感度がダメなのは有名だけど
ISO200〜ってダメだろ。
るみ子ｗｗｗｗｗ

84 ：

ん？NEXｰ7のセンサーはRAWにNR掛かってなかったのか
ソニーセンサーはAD変換時にNR掛けてるから先入観で言っちまったｗｗｗｗｗｗ
裏取らずに先走って正直すまんなｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗ
どっちみちRAWのノイズﾋﾄﾞｲのは変わらないけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗ

85 ：

ソニー素子のOM-Dはマイクロユーザーの評価高いんじゃね？

86 ：

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-7/feature_1.html
やっぱりNRしてるじゃねーかｗｗｗｗｗｗ
まぁどこのメーカーでもやってるだろうけど
NEX-7は殊更ノイズ処理が難しかったみたいだなｗｗｗｗｗｗｗ
ｺｼﾞNEXｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

87 ：

X-Pro1用の広角パンケーキであるXF18mmに関しては、各種収差補正が原因
と思われる解像低下の影響が、特に画面周辺部で大きくて、F8まで絞っても
まだ収差の残るNEXの16mmパンケーキと比べればそうでもありませんが、
周辺の写りであるとか絞り開放側の写りを比べるとよりセンサーの小さなG1
Xやマイクロフォーサーズ機に負けています。
APS-C機ですとレンズの小型化と写りの両立が辛そうですし、１インチより
小さくなると今度は小絞りボケとセンサー性能面が問題ということで、現状ハ
イエンド系コンパクトに関してはセンサーサイズは1〜1.5インチ近辺がバラ
ンス的に良さそうではあります。

88 ：

NEX-5N は、APS-C機としてはかなり目立つほうだと思います。高感度域のノイズ処理は素晴らしいんですが、どうして常用感度域でこうなってしまうのか、不思議です。これさえ無ければ、、、本当に惜しいです。
NEX7の画質は、低感度から高感度まで、画素数が増えた分だけ、NEX-5Nよりノイジーです。

89 ：

OM-DはNEX-7では全く合焦しないような暗所でも、簡単に合焦します。同様に、NEX-7では合焦しないような雲などの低コントラスト部でも、ちゃんと合焦します。これは、一眼レフの位相差AFに迫る性能かと思います。
NEX-7の時に、ミラーレスのコントラストAFが一眼レフの位相差AFに追いつくのに、2,3年はかかるんだろうか？と書きましたが、意外に早く追いつくかもしれません。
EVFも秀逸です。スペック上では、NEX-7に劣るOM-Dですが（OM-D：約144万ドット　NEX-7：約236万ドット有機EL）、なぜかNEX-7より綺麗に見えてしまいます。特に暗所では、ノイジーなNEX-7に比べ、OM-Dはほとんどノイズが気になりません。

90 ：

ソニーE16mm F2.8はNEX-7で使うのはかなり厳しい
周辺光量落ちは開放では3EVを超え、残念ながら酷い値だ。絞っても周辺光量落ちは、あまり改善されない（F11まで絞っても2EV）。
周辺部と四隅は言及に値するほどの解像力はなく、F4まで絞っても若干よくなるだけでまだ悲惨な値だ。NEX-7では絶望的だ。
もう1つの欠点は色収差の大きさで、周辺部で平均2.5ピクセルの値は、単焦点レンズとしては極めて目立つ。
光学性能は5点満点中1点という大変厳しい評価になっています。

91 ：

脳みそがマイクロの>>82(3U2NhJ9f0) さん
いらっしゃいませんか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

92 ：

>>90
必死になっても
極小素子と
とっても頭の悪そうなカメラは変わらないぞ。
るみ子ｗｗｗｗｗ

93 ：

>>86
で、JPEG比較のノイズは見てみたかい？
オリンパなんかISO200でもニキビみたいなブツブツノイズが載ってるし
パナもカラーノイズを消せていないぞ
肝心の最終出力ではISO800のNEX-7に負けているのは明白
横にある地球儀の模型も見てごらん

94 ：

X-Pro1用の広角パンケーキであるXF18mmに関しては、各種収差補正が原因
と思われる解像低下の影響が、特に画面周辺部で大きくて、F8まで絞っても
まだ収差の残るNEXの16mmパンケーキと比べればそうでもありませんが、
周辺の写りであるとか絞り開放側の写りを比べるとよりセンサーの小さなG1
Xやマイクロフォーサーズ機に負けています。
APS-C機ですとレンズの小型化と写りの両立が辛そうですし、１インチより
小さくなると今度は小絞りボケとセンサー性能面が問題ということで、現状ハ
イエンド系コンパクトに関してはセンサーサイズは1〜1.5インチ近辺がバラ
ンス的に良さそうではあります。

95 ：

NEX-5N は、APS-C機としてはかなり目立つほうだと思います。高感度域のノイズ処理は素晴らしいんですが、どうして常用感度域でこうなってしまうのか、不思議です。これさえ無ければ、、、本当に惜しいです。
NEX7の画質は、低感度から高感度まで、画素数が増えた分だけ、NEX-5Nよりノイジーです。

96 ：

OM-DはNEX-7では全く合焦しないような暗所でも、簡単に合焦します。同様に、NEX-7では合焦しないような雲などの低コントラスト部でも、ちゃんと合焦します。これは、一眼レフの位相差AFに迫る性能かと思います。
NEX-7の時に、ミラーレスのコントラストAFが一眼レフの位相差AFに追いつくのに、2,3年はかかるんだろうか？と書きましたが、意外に早く追いつくかもしれません。
EVFも秀逸です。スペック上では、NEX-7に劣るOM-Dですが（OM-D：約144万ドット　NEX-7：約236万ドット有機EL）、なぜかNEX-7より綺麗に見えてしまいます。特に暗所では、ノイジーなNEX-7に比べ、OM-Dはほとんどノイズが気になりません。

97 ：

ソニーE16mm F2.8はNEX-7で使うのはかなり厳しい
周辺光量落ちは開放では3EVを超え、残念ながら酷い値だ。絞っても周辺光量落ちは、あまり改善されない（F11まで絞っても2EV）。
周辺部と四隅は言及に値するほどの解像力はなく、F4まで絞っても若干よくなるだけでまだ悲惨な値だ。NEX-7では絶望的だ。
もう1つの欠点は色収差の大きさで、周辺部で平均2.5ピクセルの値は、単焦点レンズとしては極めて目立つ。
光学性能は5点満点中1点という大変厳しい評価になっています。

98 ：

NEXに対する怨念がすさまじいな
短命で終わったマイクロの恨みつらみが炸裂ってところか
そのゆがんだ情熱を別なことにつかえば
大きなセンサーのカメラだって楽しめただろうに

99 ：

>>98
47 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/08(日) 16:58:10.28 ID: vF5sqtDB0
ソニー信者がNEX発表を受けて立てたこのスレもパート34。
NEXのAPS-Cセンサーに浮かれてマイクロフォーサーズが短命で終わったと
はしゃいでみたものの、短命で終わりそうなのはむしろデカくて重くて描写の汚いレンズばかりのNEXだったというオチがつきそうです。
そんなNEX信者を釣りまくって熱く語らせて
ニヤニヤ眺めるスレです。
48 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2012/04/08(日) 16:59:15.80 ID: vF5sqtDB0
ちなみに、このスレのPart1は「ミラーレスを一眼と呼ぶのは詐欺商法」といって
マイクロフォーサーズを 叩いてたソニー信者がNEX発表を受けて立てました。
ソニーがNEXを発表してミラーレスを一眼と呼んだ途端にマイクロフォーサーズを
一眼詐欺商法と 叩けなくなり、今度はセンサーサイズでマイクロフォーサーズを叩き始めたのです。
以降、パート34に致るも、マイクロフォーサーズが短命で終わる気配はありません。
むしろ心配なのはソニーです。α77の失敗でＡシリーズが全滅状態なのに加えて、
ＮＥＸのシェアはすでに20％を割っています。
http://www.nikkei.com/news/image-article/dc=1;g=96958A9C93819696E0E4E282E18DE0E4E2E3E0E2E3E08698E2E2E2E2;bf=0;ad=DSXBZO3831942026012012I00001;R_FLG=0;z=20120126

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【四天王】糞カメコグランプリ2012【決定戦】 (130)
Canon EOS 50D Part24 (573)
Canon PowerShot G シリーズ総合　★22 (472)
Nikon COOLPIX P5100/P5000 Part6 (974)
プロは買わないFUJIFILM X-Pro1 (249)
CANON PowerShot SX100-120・SX130・SX150 Part17 (472)
--log9.info------------------
【謎・伏線検証スレ】ヱヴァンゲリヲン新劇場版*111 (681)
【臨月】シンジとユイの結婚生活Part3【分娩】 (122)
エヴァ/ヱヴァの作画専用スレ (592)
もしも戦場ヶ原ひたぎがエヴァのパイロットだったら (665)
霧島マナ２nd (223)
【雑談厨や】ヱヴァンゲリヲン新劇場版1631 (1001)
真希波・マリ・イラストリアスちゃん Part28 (549)
【モブ以上】日向VS青葉【空気未満】 (171)
いい匂いがしそうなエヴァキャラ (185)
【BOINC】MAGIによる人類補完計画解析始動!第拾弐話 (354)
エヴァの謎・疑問はここで訊け！ 新劇ネタ禁止 -79- (954)
■マリの素数を考察するスレ(破からの新キャラ)２ (394)
レイ、アスカ、マリ、みんな俺の嫁 (215)
マリの画ｲ象････貝占り付けるスレPart4 (771)
エヴァって１５年以上前だけど、お前ら何歳なの？ (892)
あげレイ　第五坑道 (175)
--log55.com------------------
【転売ヤー】刀剣乱舞、鬼滅...景品人気「過熱」で転売大量　コラボのファミマ、ローソンに対応を聞いた
【イラン】司令官葬儀に殺到、将棋倒しで３２人死亡１９０人負傷
【過当競争】「理容業・美容業」の倒産が急増、過去最多を更新 ★3
【速報】維新・下地衆院議員が離党届提出
【福岡】教諭が女子中学生の裸を撮影〜10回以上も
【イラン】すべての米軍部隊を「テロリスト」に指定へ　法案を可決 ★2
【速報】ゴーンの妻キャロル夫人に逮捕状★５
料理の食べ残しトイレに流す迷惑客　食べ放題店が怒りの掲示「二度と来ないで下さい」