[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#23[M.ZUIKO]

1 ：12/03/29 〜 最終レス ：12/04/16

マイクロフォーサーズ用レンズ専用のスレです。
従来フォーサーズのレンズに関しては該当スレでお願いします。
ラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
パナソニック
http://panasonic.jp/dc/lens/
オリンパス
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
コシナ・フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/v.html
ケンコー・トキナー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/
SLR Magic
http://slrmagic.jp/
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#22[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331306745/

2 ：

関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/
【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ　Part50 【LEICA】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323550374/

3 ：

オリンパス、「M.ZUIKO DIGITAL 12-50mm EZ」のファームウェアを更新
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120329_522367.html

4 ：

http://www.43rumors.com/bits-of-rumors-panasonic-45-300mm-at-photokina-along-the-gh3/
でもフォトキナって9月だよね…

5 ：

ちいさい
F3.5-8とかかな？

6 ：

>>4
見事なタケノコだ。
この大きさで300mmだったらマジに驚く。

7 ：

コラにしか見えねぇ

8 ：

俺はGH3の文字に目が行った

9 ：

コラだろ

10 ：

>>4
m43で300mmは超望遠だよな
この大きさで実現しているなら結構すごいことだな

11 ：

まあ、いまどきのコンデジの事を考えたらありえなくもないかな

12 ：

>>4
これのことか、驚異的だけどさすがにこの大きさは無いでしょ

13 ：

もうこの際だから同じ方式で7-300 F1.4とか出しちゃいなYO
そうしたら1本で済むからｗ

14 ：

焦点距離と口径とF値の関係ぐらい勉強しろ
物理的に無理だそんなもん

15 ：

ちょｗ　俺がさっき見たときはこんな画像載ってなかったんだけどｗｗｗ
この画像はただのコラだね

16 ：

拡大したら最短　0,2m〜　ってｗ

17 ：

エクステンションチューブがケンコーから2種類でるのか

18 ：

一瞬おおおっと思ったけど　画像はフォトショのネタって書いてるじゃんｗ
ケンコーの電子エクステ面白いね

19 ：

オリの40-150のデザインはこれ以上どうにもならないのかな･･･？
パナの45-200よりも写り良さそうなのに躊躇してしまう
皆さんは望遠何持ってます？

20 ：

>>19
G1のWズームで手に入れたG45-200。
ちとデカいのでPZ45-175が超小さいので欲しいけど、ダウングレードしちゃいそうな気がして踏み出せない。
トキナー300mmミラーレンズ出たら買うつもりだけどね。

21 ：

俺も45-200
GF1パンケキットに14-45を単品で買った後に、また単品で45-200という効率の悪さｗ
やっぱり太いのが気になるんだよね
45-175はテレ端がちょっと短くなることに躊躇する…

22 ：

40-150R

23 ：

G100-300
できれば500mmぐらいのが欲しい、F8でもいいから

24 ：

望遠ってあまり小型化できないんだろ？

25 ：

結構別れますね
そういえばマイクロのケンコー400F8の作例がなさすぎて気持ち悪いんだけど使ってる人いる？

26 ：

月と太陽を撮るために買ったから「日の丸構図の月と太陽」しかない
こんなもん作例と呼べるのだろうか

27 ：

自分は100-300
どのレンズも望遠域が大体おまけ画質なんで、望遠単ほしい
EXテレコンは不許可（画素数少なすぎ、RAW不可、設定変更めんどすぎなどの理由で）

メジロにちょっと使ってみたけどう〜ん・・・だった
リサイズのみ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333032820141.jpg

28 ：

>>23
同じく
とりぜずパナかシグマに期待

29 ：

現在、単焦点14ｍｍ/2.5　20ｍｍ/1.7　45ｍｍ/1.8の3本。
E-M5を買うので　12-50ズームとリングアダプターが付いてくる。
この際、フォーサーズの35ｍｍ/3.5を買うという選択はありですか？
それとも無駄にレンズを増やすだけですか？
マクロ初めてですが、35ｍｍマクロは何を被写体にしたら
最高の写りをしますか？やっぱりお花でしょうか？

30 ：

>>27
ヵヮィィ

31 ：

>>29
何を被写体にしたいか決まってないのに、
マクロレンズを買うという選択はないと思う。
まずは12-50のマクロ機能を使ってみればいいんじゃない。

32 ：

前スレの>>985
詳しいレスありがとう
> ちなみに、一眼レフでフルサイズレンズをAPS-Cにつける時も似たようなジレンマが起きる。
フルサイズにステップアップすれば投資ぶんはちゃんと回収できる道があるし
同じ割を食うにしても、将来的な旨みがあるからマシだよ
フルサイズレンズの設計はフルサイズに最適化されていることも明らかだから
（レンズ設計でAPSを考慮するメーカー動機が存在しないので）
レンズの素性の良さが保証されていると言う点で買いやすいし利用目的も定めやすい
それに対して、シグマのNEX・m4/3共用レンズは
前スレの>>933-985までのレスをまとめると
m4/3ユーザーは割を食うだけ食って旨みが存在しないようだ
逆に、NEXユーザーはレンズ設計がNEXに最適化されてればウマーらしいけど、
（フランジバックだけは確実にm4/3に最適化されることになるが、1.2mm？1.3mm？の差では大した問題にはならないらしいし）
でもNEXに最適化されるとは限らないわけで・・・
（レンズ設計でm4/3を考慮するメーカー動機が存在するので）
「NEX専用設計です」と明確に謳われない限り信用できない
しかしそれを謳うと、m4/3ユーザーにそっぽ向かれること必至
結局、共用レンズ化するとどっちつかずの中途半端なレンズになって
ユーザーもアホじゃないからあまり売れないのではないかねえ？
初心者さんが知らずに買うかもしれないが・・・

33 ：

>>14
どこ見たら勉強できるんだよ
教えてくれ

34 ：

>>33
14ではないけど、レンズカタログも後ろで説明されてる。

35 ：

oh…かみまみた

36 ：

この前45-175の描写に不満を持ってるって言ったものだけど、
ピントとか上手く撮影出来れば良いモノが撮れますね。
1枚目と2枚目は良く撮れたと思います、微妙なのが多かったけど
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333045007541.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333044956579.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333045071529.jpg
でもやっぱ20mmで撮影したやつの方がすきかなぁｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333045089756.jpg

37 ：

シグマは大きさも写りも明るさもホドホドなんだな。
特徴のないレンズだけど、安いんで買う人はけっこういると思う。

38 ：

>>36
パンダはー？

39 ：

>>36
自分の45-175はもっと良く写りますよ。
その一枚目なら滅多にない失敗写真。

40 ：

LTZ470さんの75-300による虫と花写真だが、腕がいいのか当たり玉なのか・・・
ムラムラと欲しくなってしまう
バッタ注意！！！
２枚目のひまわりの蕾がハンパない！！！！
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39044952

41 ：

>27
これはトリミング無し？

42 ：

>>39
もしよかったら写真見せてください

43 ：

>>41
一番大きいサイズの撮って出しを幅1500pxにリサイズしただけ

昼休みに300mm縛りでメジロってみた
歩留まりがちょっと厳しめ。EVFもあいまってちょこまか系はちょっと辛い
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333127073680.jpg

他社のサンヨンみたいなレンズがほしいな

44 ：

ショールームで12-50を触ってきたがマクロいいなあ。長いから要らないという心がぐらつく。

45 ：

12-50はせめてテレ端を5.6にして欲しかった。

46 ：

フォーサーズ2012カタログの6ページ、9-18の作例
ブレてるかピントがあってない感じがするんだが、本当にこんな描写なの？
隣の7-14との差がすごいぞ

47 ：

広角レンズがほしいのだが、7-14と12ならどっちがいいかな？
ちなみに今あるのは20/1.7と45/1.8です。

48 ：

>>47
もしカタログ並の描写なら12にする
が、換算18ミリは凄いぞ。海外でも大活躍。7-14はどう？

49 ：

>>47
あ、間違えた
9-18じゃなくて7-14との比較か
換算24mmだと京都の仏閣が厳しかったりした。
観光目当てなら7-14がよさそうだが12のf2ってのもいいよな。

50 ：

>>47
今ある2個でそれほど不足を感じて無くて、ちょっと遊んでみたいなら7-14、
2個にイマイチしっくり来ない場面が多いなら12かなー
いくら小さいとはいえ7-14は結構かさばるから付けっぱなしか出番無しのどちらかになりがち…

51 ：

＞＞47
京都とかで寺を撮影するなら広角ズームじゃないと辛い。換算24mmでも狭く感じる事は多いよ。

52 ：

>43　望遠いいな。　梅撮って等倍で見たら、メジロが写ってた。
http://gazo.shitao.info/r/i/20120331134202_000.jpg

53 ：

んで、ちかくで、バズーカーのような望遠持ったおじさんたちがメジロ狙ってた。

54 ：

>>53
今夜はヤキトリか。。

55 ：

>54
鳥獣保護法的には、野鳥は勝手に獲って食っちゃいけないんだよー
第八条 　鳥獣及び鳥類の卵は、捕獲等又は採取等（採取又は損傷をいう。以下同じ。）をしてはならない。ただし、次に掲げる場合は、この限りでない。
一 　次条第一項の許可を受けてその許可に係る捕獲等又は採取等をするとき。
二 　第十一条第一項の規定により狩猟鳥獣の捕獲等をするとき。
三 　第十三条第一項の規定により同項に規定する鳥獣又は鳥類の卵の捕獲等又は採取等をするとき。

56 ：

ネタにマジレスつまんね

57 ：

むしろ、丁寧すぎるボケが鬱陶しいだろ

58 ：

>>51　
超広角レンズの作例が奈良の大仏だった

59 ：

日食に向けて準備してるんですけど、望遠は45-200じゃ足りないですかね？
フィルターは今日届いたんで明日天気よかったら試してみるかな。

60 ：

ttp://www.k3.dion.ne.jp/~mlb/hanfree/sanbo/nisshoku.htm

61 ：

>>59
試しにお月様撮ってみるといいよ。
月と太陽の見かけの大きさ同じなので。

62 ：

>>59
昔、1000mmレフレックスレンズ+2倍テレコン、x1.5倍で取ったら
大きくなりすぎた。
換算2000mmぐらいがちょうどいいよ。
換算400mmだとだいぶトリミングがいるね。

63 ：

短いレンズで地上の景色や、日食の進行を何枚も撮って合成するのも面白いと思う。

64 ：

14-42mm F3.5-5.6IIRと12-50mm F3.5-6.3 EZの両方を持っている方へ。
使い勝手とかズーム幅の広さは別として、画質的にはどうなんでしょう。
あまり変わらないのかな。コンパクトだし、前者のレンズがあれば、
無理に買い替える必要あるのかどうかを知りたくて。

65 ：

自分は14-42は屋内じゃ使いづらいこともあるので9-18が屋内じゃメイン。
12-50だと一本で賄えそうな気がする。

66 ：

>>60-62
ありがとです。
今試してみたら、換算400mm+EXﾃﾚｺﾝでギリギリくらいですね。
日食のためだけに望遠買うのも気が引けるなぁ。
これでがんばりますかね。

67 ：

どうやって金環食撮ろうかなぁ。
太陽だけならGX1と100-300mm、EXテレコンで換算1200mmでなんとかなるか。
EOS KissX2にタムロンの高倍率ズーム（18-270）があるのでそれ使って風景入れ込むか。
風景と日食の進行なら、広角で構図さえ決めとけばインターバルタイマーっていう手も。

68 ：

>>64
便乗すみません。パナ14-45とオリ12-50を比較できる人の
意見も知りたいです。

69 ：

天文気象板に行って月食時の写真発掘してきた
月だと換算1000mmでこんなもん
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323529338799.jpg

自分はEXテレコンは使わないかな、MFのMモード撮影になるだろうし
EXテレコンの利点はほとんど無い気がする

70 ：

そういやニッコール500レフレックスあるわ。FマウントをつけるやつってM43にあったっけ。

71 ：

フォーサーズの撮像素子サイズは、17.3×13.0mm
太陽の像は、撮影レンズの焦点距離のおよそ1/１００の大きさに写る。
つまり、100mmのレンズで写る太陽の像は、およそ1mmの大きさ。

72 ：

E-M5＋標準ズームあれこれ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333266189267.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333266225798.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333266245368.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333266309876.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333269520839.jpg（おまけｗ）

73 ：

>>46
遅レスだが、フォーサーズ2012年版カタログの9-18の作例は、ブレてると思う。
SSが3.2secで、F値も22なので撮影条件がかなり悪いと見ていい。
オリンパスはよくこんな写真の掲載をO.K.したものだと思う。
MZD 9-18mmは、通常の条件では十分シャープで、それでいて非常にコンパクト、
広角ズームとして換算18mmから36mmまでと最も使いやすい画角をカバーするレンズと思う。
解放F値が少々暗いが、ボディーがE-M5なら手ぶれ補正も強力で高感度の画質も
良好なので、室内の使用でも問題となる事は少ない。
製品の品質にバラツキがあるとされ、片ぼけ個体をつかまされる事もあるそうだが、
当たり個体なら文句なくおすすめのレンズだと思う。
今の所、MZDで最も好きなレンズ。
これと同じ光学系で良いので、防塵防滴仕様にして欲しい。

74 ：

F22なら回折だろ

75 ：

F22ってひどいなｗ

76 ：

>>70
M43なんて略されてもわからないよ。（笑）
いくらでもあるよ。中国製のKiponなら一万円を切る値段からある。

77 ：

12-35の話題が全く出なくなったけど本当に発売されるの？

78 ：

>>73
これ、それなりのプロが三脚で撮った写真でしょう。
135判以上の感覚で絞ったんだろうね。
74さんの書いたように、回折でしょう。

79 ：

M43なら、43mmのねじ込みフィルターみたいだね。
USあたりじゃMFTって略し方はたまに見るが。

80 ：

>>76
MFTならわかる？

81 ：

>>77
9月でしょ

82 ：

MTFと似ててややこしい。
M4/3で良いじゃん。

83 ：

u43 μ43 m43 M43 mFT MFT
u4/3 μ4/3 m4/3 M4/3
お好きなのをどうぞ

84 ：

TCON-17X買ったので月を試し撮り
G2 + 100-300
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333284868015.jpg
G2 + 100-300 + TCON-17X
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333284884572.jpg

85 ：

>>67
皆既日食と違って相当濃いNDフィルターがいるみたいだけど風景入れられるの？

86 ：

ふむ。
そういえば家には、17Xの前のT-CON17があるんで、自分も試してみようかな。
後玉のフィルタサイズは55mmだったはずなので、67→55mmのステップダウンリング経由か。

87 ：

M42

88 ：

>>85
それもそうか。そういう写真はなんらかの合成してるのかな。

89 ：

>>72
アルチザンって良いか？
なんかアルチザンっていうと、女の化粧小物が多い＝オシャレなはず
みたいな図式なんだが、カメラバックやらストラップやら街で見かけるこれらを使っているやつがおっさんかデブなんだがｗ

90 ：

>>73
mzd9-18って本当の意味であたりを引くってのが難しいみたいよ。
どうしてもコスト上製品検査基準が甘いんで、絶妙な片ボケ個体がほとんどだと思う

91 ：

E-M5にZD50-200SWDだとAFが遅いので、MZD75-300を購入。
望遠側の画質比較をしてみました。
MZD75-300
http://www.ps5.net/up/download/1333290785.jpg (3.8MB)
ZD50-200SWD + EC-14
http://www.ps5.net/up/download/1333290905.jpg (3.5MB)
テレコン付けてもZD50-200優秀ですね。
あとMSCでも、MZD75-300ってあんまりAF速くないんですね・・・

92 ：

び、微妙…

93 ：

>>73
森の中の渓流を写した写真だよね
あの写真の主な目的は、「ワイドな画角の中にスローシャッターで、流れ落ちる水を糸のような感じに表現する」事なのだろう
本来ならＮＤフィルターをつけて撮るべきだが、そうじゃなければ絞るしかない
当然回折の影響もバカに出来ないので、解像力を云々する写真ではないのよね
多分「ノンオプションで、こんな感じのも撮れますよ」という作例
初心者でも買いやすい価格帯で、ＮＤ何番とか難しい事言わずに雰囲気写真が撮れますというね
それが解像力重視の昨今、カタログ写真としてふさわしいかといわれれば、意見は分かれるだろうけれど

94 ：

>>91
値段差約４万
重さ半分
大きさ2/3
これを考えればMZD75-300は頑張ってるよな。

95 ：

換算400mmでの両者の写りの違いをコンドーム（テレコン）なしでうｐキボン

96 ：

12-35/2.8ってほんとに防防かな？
だとしたらGH3も防防になってキットレンズになるのか？
おれの本命レンズだから気になるぜ

97 ：

防防で3万くらい値段上がるならいらん。

98 ：

>>94
たしかに値段や大きさを考えれば、かなり頑張っていると思います。
>>95
週末まで待ってもらえれば、撮ってきます。

99 ：

>>97
三万あがるっておまえが決めるの？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【ネオイチ】ネオ一眼総合スレ【魅力的】 (305)
Nikon COOLPIX P310 (147)
[キタムラ]被災・・こんなに幸せ[店舗ブログ] (297)
【デジカメ】　カメラバッグについて語る　30個目 (263)
Canon PowerShot G シリーズ総合　★22 (472)
PENTAX レンズ総合 150本目 (925)
--log9.info------------------
【メドレー】競泳日本代表リレー総合【フリー】 (935)
【競泳】日本学生選手権【インカレ】 (500)
競パン穿いてるときしたらどうするの？　2 (336)
日本古流水術（古式泳法）スレッド (448)
女性用競泳水着で泳いだらタイムはあがるか (615)
萩原智子が現役復帰 (309)
大阪のスイマーについて語るスレ (648)
中央大学水泳部丸裸 (674)
■高学歴の競泳選手■ (131)
【ﾌﾞｰﾒﾗﾝ】ジュニアサイズ競パンを語るスレ【限定】 (544)
インターハイ・全中スレッド (390)
東京辰巳国際水泳場 (585)
全身水着がはやりだして水泳見なくなったやつ集合 (345)
イケメン　崎本浩成　Part1 (140)
【女王】千葉すず【ﾊｴもとまる】 (573)
世界水泳選手権　Part5 (138)
--log55.com------------------
◆社会人野球総合スレッド 130◆
【伝統】六大学と東都どっちが強いpart.43【戦国】
【WBC】ﾜｰﾙﾄﾞ･ﾍﾞｰｽﾎﾞｰﾙ･ｸﾗｼｯｸ総合120【2021年】
【伝統】六大学と東都どっちが強いpart.44【戦国】
☆★★MLB統一スレッド534★★★
近畿の高校野球703
【北海道】白樺学園応援スレ【センバツ出場】
和歌山県高校野球スレ133