名古屋大学vs早稲田大学vs慶應義塾大学★３

1 ：12/02/11 〜 最終レス ：12/05/31

前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1326326084/
慶應＞早稲田＝名古屋
ってイメージ

2 ：

理系なら、名古屋工業大学と早慶理工で釣り合うくらいじゃないか？

3 ：

早稲田＝名古屋＞慶應

4 ：

■早慶上智コース
★早稲田・★慶應義塾・上智
■難関私大コース
明治・青山学院・立教・中央・法政・ICU・津田塾・同志社・立命館・関西・関西学院
■受験総合コース
成城・成蹊・東京女子・日本
女子・学習院・明治学院・
獨協・日本・東洋・駒澤・
専修・南山・近畿・京都女子・
同志社女子・西南学院など
http://www.zkai.co.jp/high/juken/osusumepdf/bunkei.ai.pdf

5 ：

>>1
乙です

6 ：

■主要国公立大学＋主要私立大学　一流メーカー理系出世率
　１位　東大 (1300/1235)*100=105.26
　２位　京大 (*889/1251)*100=*71.06
　３位　阪大 (*899/1512)*100=*59.46
　４位　東北 (*655/1178)*100=*55.60
　５位　東工 (*598/1175)*100=*50.89
　６位　九大 (*579/1303)*100=*44.44
　７位　早稲 (*800/1875)*100=*42.67
　８位　慶應 (*382/1012)*100=*37.74
　９位　名大 (*363/1007)*100=*36.05
１０位　北大 (*330/*954)*100=*34.59
１１位　横国 (*199/*731)*100=*27.22
１２位　神戸 (*212/*876)*100=*24.20
１３位　広島 (**95/*814)*100=*11.67
１４位　上智 (**45/*413)*100=*10.90
１５位　阪市 (**42/*404)*100=*10.40
１６位　同大 (**76/1032)*100=**7.36
１７位　筑波 (**44/*671)*100=**5.56
１８位　中央 (**55/1041)*100=**5.28
１９位　立教 (***9/*242)*100=**3.72
２０位　関西 (**49/1368)*100=**3.58
２１位　明治 (**35/*995)*100=**3.52
２２位　理科 (*112/3342)*100=**3.35
２３位　関学 (**11/*362)*100=**3.04
２４位　法政 (**25/1285)*100=**1.95
２５位　立命 (**23/1984)*100=**1.16
出世率＝(理系管理職数/理工系学部卒業者数)*100

7 ：

で？早慶って名大みたいな良質な研究やってるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

8 ：

早慶の場合、よく上位学部とかいう言い方をするが
学部間の格差より、個人間の格差の方が圧倒的に大きい。
理由は、やはり少数科目の軽量入試ということに
尽きる。
慶應でも、トップ層は、本命の東大や京大のほかに
慶應のせいぜい１〜２学部程度しか併願していないことが
多い。
一方、早慶の洗願受験生は、ただでさえ、詩文洗願で
地頭が悪いところへ、乱れうちのようにいくつもの学部を
併願するため、どれかに引っかかること決して少なくない。
だから、慶應のトップ層には、東大や京大にもあまり引けを
取らないような連中もいるが、下位層には、駅弁未満の者も
少なくない。

9 ：

名古屋土民の勘違いは甚だしいね

10 ：

早慶の理系は死んでる。
名大の文系は死んでる。
これが真実

11 ：

>>8
ですよねｗｗｗ名古屋はセンターで７０％も取らないとだめですもんねｗｗｗｗ

12 ：

早慶は洗願でも試験を受けてるだけまし
無試験の内部、推薦が半分近くを占めてる
お話にならない

13 ：

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、★名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

14 ：

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
★早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 ★慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
★早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 ★慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

15 ：

で？早慶って名大みたいな良質な研究やってるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

16 ：

三流底辺大学で仮に合格者２人いたとしよう。
Ａは偏差値１００、Ｂは偏差値４０とすると合格者平均偏差値は７０になる。
でも入学者はＢだけ。予備校の合格者平均偏差値は７０だけど実際に通っているのは偏差値４０のゴミ。
別の国立大学で合格者２人いたとしよう。
２人とも偏差値６０だとしよう。
２人も入学すれば合格者平均偏差値と入学者偏差値も６０で安定。
これがゴミ低脳私立の偏差値マジック。

17 ：

偏差値１００ってのが非現実的でアホらしいロジックだな。

18 ：

>>4
上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他

http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校


近畿地区　
難関私立大文系コース
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2011/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5070&class_detail_code=5070
河合塾　


国際教育センター東京本部校　
国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大　筑波大・立教大・★南山大など

国際教育センター大阪校　
国立・難関私立コース
北海道大・名古屋大・横国大　大阪府立大・神戸市外国語大・★南山大など

http://www.yozemikikoku.com/cource_list.html
代々木ゼミナール　


三大都市圏の一角 中京圏私大ではダントツで別格
ＭＡＲＣＨ関関同立と肩を並べる大都市圏難関有名私立大学
世界最大の宗教組織カトリックの名門南山大学万歳！

19 ：

早慶や名大ごときで自分を賢いと思ってるやつはDQN

20 ：

名大＞＞＞＞＞＞＞＞早慶で決着したみたいだな

21 ：

明治＞名大だろｊｋ

22 ：

各都道府県47国立大学の序列（附：単科系・公立・私立）
東京
京都　　　　　　 　　　 （一橋　東工　医科歯科）
東北　名古屋　大阪　　 　（東外　慶応）
九州　北海道　神戸　　　 （筑波　早稲田）
-----［旧帝・大都市］-----
横国　広島　千葉　 　 　（首都　阪市 名市 ICU 上智）
金沢　岡山　　　　　　　 （農工　横市　阪府　名工）
埼玉　三重　熊本　　　 　（同志社　東理　）
滋賀　新潟　長崎　　　　 （電通　明治　立教）
---［政令指定・大都市圏］---
茨城　信州　静岡 　　　　（学習院　国際教養）
宇都宮　群馬　岐阜　　　　（中央　関学）
山口　愛媛　鹿児島　　　　（青学　立命館）
-［地方中核級］-
山形　和歌山　香川　　　　（法政　関西）
山梨　富山　福島　　　 　（成蹊・南山）
岩手　徳島　大分　　　　　（成城　西南）
--［地方準中核級］--
弘前　福井　高知　　　　　 （明学　芝工）
鳥取　島根　宮崎　　　　　 （獨協　國學院）
秋田　佐賀　琉球　　　　　 （武蔵　東農）

23 ：

息子は愛知県有数の進学校で、早稲田志望だった。
親としては、経済的なこと、地元の就職を考え合格の固い名大に行くよう勧めた。
（高三最初の全国模試判定は名大B判定、早稲田C判定）
息子は妥協してすべり止めに名大を受験することになった。
結果、名大法に合格したが、結局早稲田に入学した。
息子の高校で早慶を受けた者も結構いるが（全員が国立も受験）慶応は多少
合格しているが、早大の主要学部はほぼ全滅（早慶とも現役の実績）。
国立と早慶の併願で早慶合格は難しいのかな。

24 ：

詩文３教科だけ勉強している受験生ばかりの早稲田には、
国立本命の受験生は合格しにくい。
しかし、だからと言って、早稲田＞名大とはならない。
３教科だけ勉強すれば出来るのは当たり前だから。

25 ：

逆に首都圏の受験生は５教科やれば難なく地方旧帝に合格できる者も
あえて３強化に絞り込んで早慶（上智ICU）というのは全く普通にある
ケースと思われ

26 ：

国立は７科目、私立３教科を連呼するお馬鹿はどうせ駅弁。
新潟大学経済学部合格Tさん
・数１A：54点・数２B：43点
・英語：120点・政経：66点
熊本大文学部合格Yさん
・数学１A：41点・数学２B：38点
・現社：67点
中堅駅弁は二次試験で必要な科目で７〜８割とっておけば、
他の科目は３〜４割あれば十分。
こんな水準でクリアできるのに７科目勉強しました言われてもねぇww

27 ：

>>24
3教科に絞ればできるのは当たり前ｗｗｗ小学生のいいわけかよｗｗｗ
そういうのは合格してからほざけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

28 ：

詩文は理数系が駄目、多科目が無理な女性に多い
漢文すらない軽量試験で疑問を感じない時点で落ちこぼれ
品もない教養もない、親の金に規制しながら、貧乏家庭は進学できなくてもよいなど
いう私立文系に教育はおろか何を語る権利もない
最低のカタワ脳が何抜かすか！

29 ：

私立文系の言い分では、東京の私立だけでよく、地方の人間でそれがまかなえなければ
進学をあきらめろだの言うが、東大は年収300万の家庭は無償、その他国立は学費減免などの
措置をとるが、詩文は問答無用でつまみ出す。詩文と対極的な態度で臨む灯台と
教養モラルの点でも天と地の差がある。詩文は教育を語るな！

30 ：

偏差値１００っていうのは、現実にありうるのか？
正規分布する集団で、平均点から標準偏差の５倍上、つまり平均点＋5σの得点を取れるのか？
工程管理の世界では5σはありうるけど、試験の得点分布で5σはあるのかね？

31 ：

>>28-29
どんだけコンプなんだよお前。統合失調症疑え。
だいたい東大の授業料設定はおかしい。300万円以下は無償って税金で穴埋めてんだぞ。
東大生の半数は年収950万以上の富裕層。学費値上げして、300万以下の家庭は無償なら、
利益の再分配になって良いが、血税で穴埋めする意味が分からない。
あと、私大は貧乏家庭でも優秀なら奨学金出る。
>>27
言いたかったのは、駅弁は７科目の試験を受けただけで、
実際には７科目も身になってないということ。広く浅く何もできない。

32 ：

>>31
私立の奨学金など1年の成績が出るまで待たねばならないし
営利団体の奨学金枠など知れているだろうが！数学も碌にやらん
優秀な方は着眼点が違うねェ。私大文系は一般家庭で無理に学費を捻出して
通言っているから、お前も払え！大学も民営化！とくるわけ。そのうち貧乏家庭はなどとねじまがった優越感を浸り
進学する必要はないと来るわけだ。このような思考回路で途上国では何人の逸材が
闇に葬られているか。私大文系はもう何も語るな！お前らに教育や教養を語る権利など
微塵もないわ。恥を知れ！

33 ：

>>30
十分ありえる。 完全に 0 ではないから。
日本人の成人男子の身長で置き換えて考えれば、
AVG. 170.5 cm
StdDev. 5.9 cm
として、200 cm 超過が偏差値100 ってことになる。
ちなみに1学年180万人いるとして、身長で置き換えると以下の様になる。
192cm 東大医レベル
188cm 東大非医
184cm 名大
176cm 早稲田
いまは、1学年100万人だから偏差値レベルではもっと下がる。

34 ：

>>32
早稲田は１年生から授業料免除制度があるよ。
成績上位合格者じゃないと全額免除者にはなれないけど。
阪大など地底蹴り早稲田の多数がこの該当者らしいよ。

35 ：

職種…解体工
仕事内容…建物を壊すだけの簡単な社会の底辺のお仕事です
応募資格…手足の付いてる中卒以下の人または人もどき
こういうレスなどいかにも私立大文系の人間が喜んで書いてそうだな…
労働環境を是正する学問とやらを学んでいるんじゃなかったのかｗ
私立文系に任せればなんでも張子の虎、絵に描いた餅だな…
そういやＮＺ地震で崩壊したビルも手抜きでいかにも私立文系が関与した
欠陥ビルだったな。私立文系は人に損害しか与えない人もどきだよ！人間のクズ！

36 ：

じゃあ、糞早稲田のほとんどの学生は旧帝未満つ〜ことか。
要するに、糞早稲田は良くても糞千葉あたりのレベルってことだな。

37 ：

3教科だけ黙々やっていてバカにされないのは東京だけ。
良くも悪くもそれが東京。
東京でもホントのトップクラスは違うけどな。

38 ：

【東進における大学序列の目安】
【レベル11】難関国公立（医）
【レベル10】東京大、京都大、国公立医学部、慶応義塾（医）
【レベル９】一橋大、東京工業大
【レベル８】北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大、早稲田大（政経・法・一文・理工など）、慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
【レベル７】筑波大、東京外語大、お茶の水女子大、早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、慶應義塾大（SFCなど）、上智大
【レベル６】東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
【レベル５】小樽商科大、明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部 など
以下略
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf

39 ：

>>37
何処も私立大に進む数のほうが圧倒的。国立大の受験型は少数派。
数の理論でそんなこと言っているだけ。

40 ：

>>36
貧乏人だから仕方なく地底を受けるわけだから
現役東京一工狙って浪人→予備校通いするとか無理。

41 ：

貧乏人なら、経済的に疲弊した田舎の地底行く方より、
バイトしながら糞早慶卒業すること考えるだろ。

42 ：

>>33
受験の話で現実にありうるかどうかだよ。
全国模試で、偏差値100など現実にありえんだろ。

43 ：

>>41
それは屁理屈。

44 ：

　　国
　　公
　　立
　　の
　　壁

45 ：

2011年入試結果　偏差値６０.０〜６９.９の各大学合格率（代ゼミ）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/346/

�@ 早稲田大　１８.３％(439/2397)
�A 慶應義塾　２４.５％(271/1105)
�B 上智大学　３１.２％(135/0433)
�C 明治大学　４２.９％(437/1019)
�D 立教大学　４７.４％(229/0483)
�E 同志社大　６０.６％(289/0477)

＜難関私大トップ６＞

46 ：

QS2012世界ランキング 研究総合評価&分野別

【Academic Reputation】＜研究総合評価＞
007東大 019京大 059阪大 091東工 ☆097早大☆ 108東北 ◆135名大◆
★137慶大★ 173九大 188筑波 198北大 210東理 247神戸 276広島

【Arts & Humanities】＜人文学部系＞
011東大 028京大 059早大 115慶大 149阪大 197筑波 255東北 257一橋
258名大 266上智 297広島 303東工 320立命 321九大 340神戸 375北大

【Social Sciences & Management】＜社会科学部系＞
014東大 033京大 062早大 079慶大 105一橋 109阪大 195神戸
222筑波 228東北 256名大 262広島 323北大 391東理

【Natural Sciences】＜理学部＞
009東大 013京大 047阪大 051東工 052東北 111名大 123東理 133北大
150九大 195筑波 199早大 307神戸 319広島 325慶大 389首都

【Engineering & Technology】＜工学部＞
007東大 017京大 020東工 050阪大 059東北 094名大 106早大
123九大 151慶大 157東理 158北大 211筑波 291広島 320神戸

47 ：

>>46
名大工学部だが普通に早稲田より上なのか
なんかほっとしたｗ

48 ：

>>47
理系なら名大＞＞早稲田で当たり前だよ。
でも社会に出たら理系とか文系の奴隷でしかないじゃんｗｗ

49 ：

東北より下だぞｗ

50 ：

私立大学ランキング（河合最新）
�@慶應義塾67.5 法律70.0 経済70.0 商学67.5 文学65.0 学�B65.0
�@早稲田大67.5 法律67.5 経済70.0 商学67.5 文学65.0 生命67.5
�B上智大学63.0 法律65.0 経済65.0 経営65.0 英文60.0 生命60.0
�C立教大学61.5 法律62.5 経済62.5 経営65.0 英米60.0 生命57.5
�D明治大学61.0 法律60.0 経済62.5 商学62.5 英米60.0 生命60.0
�E同志社大59.5 法律60.0 経済60.0 商学60.0 英文60.0 生命57.5
�F関西学院58.5 法律57.5 経済60.0 商学57.5 英米60.0 生命57.5
�F青山学院58.5 法学57.5 経済60.0 経営62.5 英米57.5 生命55.0
�H法政大学57.5 法律60.0 経済57.5 経営57.5 英文57.5 生命55.0
�I学習院大57.0 法律57.5 経済57.5 経営60.0 英米55.0 生命55.0
---------------------------------------------------------------
�J立命館大56.5 法学57.5 経済55.0 経営55.0 英米60.0 生命55.0
�J関西大学56.5 法律55.0 経済57.5 商学57.5 文学57.5 生命55.0
�L中央大学56.0 法律62.5 経済55.0 経営55.0 英文55.0 生命52.5
�M成蹊大学55.0 法律57.5 経済57.5 経営57.5 英米52.5 生命50.0

51 ：

愛知県立一宮高校

国公立大には東京大25名、名古屋大87名、京都大9名など295名が合格。私立大には、
慶応義塾大22名、早稲田大34名、同志社大32名、南山大94名を含む延べ578名が合格している。

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2005/sp/02sshschool_28.html





ベネッセ

52 ：

↑この延べ何人はクセモノだよな。
一宮高校はそんなことないだろうが、2流私立高校はその高校の中で極めて優秀な奴に、
受験料は学校持ちで、全学部受験させる高校が多い。
一人で５〜６人分稼いでいる。
そんなのが５人いれば、合格者３０名だ。

53 ：

それが糞私大のまやかし高偏差値のロジックでもあるんだろ。

54 ：

>>53
？？？これを有効活用してるのは予備校だろ。

55 ：

途上国で低所得層がいたとする
私立文系「低所得層は犯罪者が多い、犯罪者ＤＮＡが組み込まれている！」
国立「労働環境の是正を整得るべきである」
私立文系「親に金がなければ諦めろ！理学部？夢見ているんじゃないよ！貧乏人！」
国立「年収300万の家庭は学費無償」
私立文系はもう何も語るな！ドカタは人もどきｗアハハハハってかクズ野郎！
お前らに知性はもちろんの事品性やモラルすら微塵もないわ！

56 ：

>>55
うわー気持ち悪い、、、国立の人って全員こういう感じなの？

57 ：

クソスレ上げるな、カス

58 ：

国家公務員事務系一種（法律経済行政）　採用実績2004?2008
財務省 東大*68 一橋*6 慶應*4 京大*4 早稲田*3 その他( 計086)
金融庁 東大*17 慶應*7 京大*5 一橋*3 早稲田*1 その他( 計037)
経産省 東大*87 京大12 慶應*8 早稲田*4 一橋*4 その他( 計101)
外務省 東大*76 京大16 慶應12 早稲田*9 一橋*9 その他( 計136)
防衛省 東大*32 早稲田*6 京大*6 慶應*5 一橋*2 その他( 計060)
警察庁 東大*51 京大*9 慶應*7 早稲田*4 一橋** その他( 計073)
国交省 東大*81 京大20 慶應13 一橋12 早稲田10 その他( 計145)
総務省 東大101 京大18 慶應16 早稲田14 一橋*9 その他( 計167)
内閣府 東大*30 京大*6 慶應*5 早稲田*4 一橋*4 その他( 計059)

59 ：

う〜ん、名大生だけど早慶のほうが普通に上って感じがする

60 ：

早稲田理工をでて、修士を名大工に行ったが、
研究レベルや学部生の質は、比較にならない
くらいひどいありさまだった・・・
（早大の卒研生が名大の修士ぐらいかと）
国立なので、ベースが出来ているのかと
思ったが、ひどいありさまだった・・・
原因は地元出身者が大半であること（教員も
含めｗｗ）、国立でありながら無試験（推薦）
で入学してくるものが混ざっているためと考
えられる・・・

61 ：

>>55
それは明らかにおかしい。貧困問題は国際政治・国際関係学の領域だが、
日本でイニシアチブをもって国際系の学問領域を開拓したのは私立大じゃん。
特に上智・青山学院・国際基督教・津田塾・立命館とかが国際関係だと有名だな。
平和学とかの学問を国立大で教えてるとこあんの？ないよね。
だいたい途上国の話って仮定してるのに、
年収300万って日本基準かよ。アホじゃねーのこいつ。
国立大は市場原理が働かないから制度とかが硬直化しやすいんだよ。

62 ：

愛知県出身慶應経済卒業予定だけど行きたかったのは早稲田政経国際政経。
戦歴
早稲田政経国際政経×早稲田商×
早稲田社学○
慶應義塾経済◎
慶應義塾商○
名古屋経済○
サークルは早稲田のインカレに入ってた。早稲田は学生街、キャンパスに一体感があってうらやましい。
毎週のように早稲田に通っていた。図書館も提携大学の塾生は利用出来る。
校舎や施設もどんどん近代的になり、カフェテリア、大隈庭園など正直うらやましい。
第二の母校という感じだ。
早稲田と慶應も仲いいし互いに競争意識があっていいよ。
就職先は大手通信会社に決まりました。

63 ：

名大工をでて、修士を早稲田理工に行ったが、
研究レベルや学部生の質は、比較にならない
くらいひどいありさまだった・・・
（名大の卒研生が早大の修士ぐらいかと）
私大ではトップなので、ベースが出来ているのかと
思ったが、ひどいありさまだった・・・
原因は国立落ちが多いこと、その他は3科目しかでき
ない私大馬鹿であること（教員も含めｗｗ）、推薦
入学者が多数を占めているがと考えられる・・・

64 ：

>63
↑ば〜〜か！

65 ：

>>63
お前、何を期待して糞早稲田に行ったんだ。
糞早稲田の売りは下半身だろ。

66 ：

まあ名古屋みたいな中途半端な田舎で勉強したいと思う都民はいないだろうねｗ

67 ：

理系の場合基本的に私立の時点で死んだ方がいい
あと教科少ないのはずるいっしょ
そりゃ偏差値もあがるわ

68 ：

国立の二次偏差値って１〜２教科だろ。
地方旧帝大は３科目みたいだが。

69 ：

センター試験あるでしょ

70 ：

>>69
センターランクなんて東大レベルならまだしも、
駅弁のセンターなんてザルじゃん。

71 ：

>>70
そのザルすら得点できないのが詩文だけどなｗ

72 ：

>>71
広く浅く何もできないよりはマシじゃないか？w
実際、駅弁の実績のなさは異常。
人数少ない少ないいうが、総合大の駅弁は１万人規模じゃん。

73 ：

センターとか85%超えるのが普通だろ
学歴で切られる駅弁に用はない

74 ：

なんで駅弁の話してんの？
名古屋大の話じゃん
せめて宮廷くくりにしろよ
しかも広く浅くってｗｗｗ
二次試験って知らないの？

75 ：

≪センター得点率別合格率≫
広島大文
75.0％：76％
72.5％：59％
70.0％：45％
67.5％：45％
北海道大文
77.5％：70％
75.0％：20％
72.5％：10％
67.5％：14％
横国大教育
80.0％：93％
77.5％：65％
75.0％：40％
72.5％：25％
上位国立は77.5％あれば70％で合格だな。

76 ：

名大の文系数学ってセンターより簡単じゃね？名大批判早慶擁護する気はさらさらないが
同じ旧帝大の東大京大の文系数学に比べると簡単すぎる気がする。横国経済のほうが数学
は難しい。

77 ：

>>76
例えお前の言うとおりだとして、横コ糞＞糞名古屋とは言えんだろ。
多分、横コ糞は低レベルの点で合否判定してるだけだ。

78 ：

>>73
こういうこと言ってる奴に限って、大概センターを5教科7科目受けたことすらないんだよな
素人がプロ野球かなんかを観戦して「俺なら簡単に抑えられるのに、このクソピッチャー！」とか言ってるのと同レベル
お前がセンターで5教科7科目受けたら、7割切るから偉そうなこと言えねーよ

79 ：

>>78
愛知県有数進学校（公立）の高校２年生の５教科７科目の平均点が８０％を
超えているそうだ。

80 ：

また適当なデータ持ってきたよ(笑)
有数な進学校のデータ持ってこられても…
あり得んけど早慶生がうけたデータとかならまだしも
5教科7科目受けても無いのに出来るとかいってんじゃねえよ低脳

81 ：

いや、愛知県の公立トップ高3年の現役のセンター平均はその年の難易度にもよるが７５％前後
少なくとも愛知県内には8割なんてところはない
>>79は５教科７科目受けたことがないので、現実がよく分からない単なる私大馬鹿www

82 ：

>>79は２流高校出身wwwww

83 ：

名大生も低脳私立に絡まれてたいへんですね。
低脳私立ってどっかのアジア第3国みたいな連中ですね。

84 ：

名古屋大と早慶どっち選ぶかって言われたら迷うな
名古屋大のが受かるのすごいと思うけど
サークルとか立地とか
受かるとどうでもいいものも結構考えるような気がする

85 ：

慶應法、経済、医学部なら地底蹴ってでも入る価値は十分あるな。ここ蹴れるのは東京一工だけだ。

86 ：

教科書レベルの応用もきかないような基本問題で５教科７科目７割とる事ぐらいしか誇れなんですね。製造業傾けば名古屋なんてあっけなく終わりなんだから、少しは卒業後の心配でもすれば？

87 ：

センター７割で名古屋受かるとか思ってるってw
こいつ２流私大どころかまともの受験を経験したことがないFラン私大生じゃねーのwww

88 ：

>>87
そもそも私立大学生ってこの程度の連中だから。
中学生で学ぶ整数の性質の問題は、偶数と奇数の特徴を理解し、論理的に証明できるか問いました。
問題は「偶数と奇数を足すと答えはどうなるか」で、答えは「いつも必ず奇数になる」です。
これを証明するためには、奇数が“２で割ると１余る”特徴があり、
数式を使ってどんな数字でも偶数と奇数を足すと奇数になることを説明する必要があります。
正答とほぼ正答は３３％で、国立の難関大学の正答率が７６％と高かった一方、
それ以外の大学では高いところでも３５％で、３％の私立大学もありました。
　解答の中には「思いつく偶数と奇数を足すとすべて奇数になったから」とか、
「２足す１は３。４足す１は５だから」など論理的な説明がなく理解できない答えもあり、
私立大学の学生の２１％はこうした解答でした。

89 ：

>>88
様々なレベルの大学調査してる。
３％の私立大はＦランだろ。
論理的コミュニケーションの前提が崩壊してる答案もおそらくニッコマ以下のゴミ私大。

90 ：

>>83
パート2＆3を立てたのは早稲田の馬鹿だと判明している。
エリアの違う名大が旧帝大叩きのために格好の餌食だからだ。
名大側は愛知県で圧倒的人気のある母校が、悪く言われるのが心外だから反論している。
正直、関東の難関私大なんて無関心、興味があっても隠す傾向にある。

91 ：

進研合格体験記
千葉大学文学部S.Y
数1A：68
数2B：33
北海道大文学部O.F
数1A：62
数2B：48
上位国立でもセンター数学は３,４〜６割もあれば余裕でセンタークリア。

92 ：

理科も含め、他でどれだけ高い得点をマークしているのか分かってるのかな
２，３科目の私大馬鹿の特徴
・都合の良いことのみを表に出し、都合の悪い情報は隠す
・ごく少数の特殊ケースをさも全体のことであるかのように過度に一般化する

93 ：

>愛知県有数進学校（公立）の高校２年生の５教科７科目の平均点が８０％を
>超えているそうだ。
を書き込んだ>79です。
・・・・・・・・・・・
息子の話を聞いて書き込みました。
確認したところ２教科の平均だそうです。
なお、息子は高２で、進研模試の結果は名古屋大経は判定B,早稲田政経はC,
名大滑り止めで、早稲田に行くそうです。

94 ：

↑80%を超えているも間違いです。約７割です。

95 ：

２教科のことを５教科７科目と勘違いするなんて
そんな作り話信じる馬鹿がいるか
さりげなく和田を持ち上げてるんじゃねーよw
これだから私大馬鹿はwwwww

96 ：

>>93
大学受験生を持つ親は大変ですね。
うちのはまだこれから先ですが。
例えば>>62みたいな人もいるようなので、行きたい大学に行かせるのが親心というものでしょうね。
先立つものはかかりますがｗ

97 ：

お前さんは愛知県のトップ進学校とは縁のない（＝事情をまったく知らない）私大馬鹿wwwwwwwwww

98 ：

>>96
何を自作自演の馬鹿みたいな書き込みしてるんだよ
ばればれなんだよw

99 ：

国立の一部の例外を全体化するのなら
私立は内部、推薦の無試験学力不明のアホどもも全体化されても問題ないねｗｗ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

駅弁のTOP10地方国立準難関大 筑横千+金広神 (385)
関大に抜かれ近大に並ばれた立命館 (712)
【青山】 青山学院大学vs中央大学�W 【多摩】 (525)
2013年最新偏差値を首を長くして待つスレ4 (121)
神Ｂよりも明らかに難関な私大は早慶上理I同だけ�A (282)
早慶上位学部(政経、法)＞＞＞＞地方国立医学部 (273)
--log9.info------------------
どうして鉄道オタクは仕事ができないのか (282)
配給・試運転・回送ダイヤ part120 (1001)
【史上最悪の】山口富士雄【BT】 (154)
［lll♯北海道・フリーきっぷ23枚目♯lll］ (724)
キセル初級者スレ20 (613)
こちらＪＲ束日本乗務員詰め所です　1号車 (202)
ＪＲ西日本 お客様の安全より自分たちの安全 (350)
車内でどんなお酒飲んでますか　2杯目 (329)
東京メトログループ社員集合！11 (943)
【!ninja】忍法帖テストスレ2　ｂｙ鉄道板 (655)
【JR/東急/京急】横浜駅 4【相鉄/地下鉄/横浜高速】 (706)
鉄ヲタは自分の人生に真剣に向き合ってはどうか (251)
素行不良の鉄道趣味者をクズ鉄と呼ぼう (205)
●○£＄￥キセルの奥義・其の佰拾伍￥＄£●○ (1001)
【PC鉄道模型】RailSimを語るスレ Part24 (760)
【鉄道趣味者】新幹線女性車掌２人に痴漢、逮捕。 (411)
--log55.com------------------
【京都アニメーション火災】死者・心肺停止25人　戦後最悪レベルの放火事件に ★7
【京アニ放火】消防“３３人の死亡確認” １８日２１時
【メルパルク】火に油を注いだ声明。結婚式場のメルパルク炎上に見る、日本企業特有の「根深い欠陥」★2
【京アニ放火】消防“３３人の死亡確認” １８日２１時 ★2
【新記録】京アニ放火事件、３３人死亡で津山越え
【京アニ火災】男は関東地方在住の41歳か　京都府警が免許証から明らかに ★3
【京アニ放火】消防“３３人の死亡確認” １８日２１時 ★３
【京アニ】京都アニメーションのスタジオで放火、33人の死亡確認 36人けが ガソリンまいた男の身柄を確保　★41