【L版】 デジタルカメラのプリント情報 3 【DSC】

1 ：10/11/03 〜 最終レス ：12/05/09

お得なオンライン・プリントキャンペーンなどをやっていたらここに書き込んで宣伝して下さい。
業者の方でも構いません、どんどんお願いします。
プリントを頼んだ方：
印刷の品質はどうでしたか？
注文してから手元に来るまでの日数は？
こちらの情報もお願いします。
オンライン・デジカメプリント料金比較
ttp://kakaku.com/camera/dpe/
【前スレ】
■デジカメ・プリントお得情報スレッド 02■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247606539/
【過去スレ】
デジカメプリントお得情報スレッド 01
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200552000/
前スレでよく出てくるインターネットプリント業者……しまうま、YUYUネット、vivipri、オレンジなど

2 ：

スレが落ちていたので新しく立てました。

3 ：

いらんことすんなよ

4 ：

いや、グッジョブ（死語）！

5 ：

ローソンのその場プリント、画質悪かった。
セブンの方がまだまし。　ただどっちもどっちだが。

6 ：

あれ？
ニコンプリントはスルーですか？

7 ：

フジのプロフェッショナルペーパー＞＞コダックロイヤル＞＞フジエバービューティー
プロペーパー使えるところが良いね

8 ：

ほしゅ

9 ：

髪質がよく明るさの補正も適正にしてくれて発色やもちがよく10円くらいのショップとは？

10 ：

逆に無補正ノートリミングのところは？

11 ：

>>1
なんでL版とDSCをスレタイに入れたんだ？
今までそれ限定じゃなかっただろ。
続スレで勝手なことすんなよ。

12 ：

2Lプリント無補正ノートリミング黒フチって
どっかにないのかよ〜

13 ：

コダックの特厚ってどう？高級感ある？
一度安いの頼んだら画用紙かよって感じの安っぽい紙でがっかりした･･･

14 ：

筆まめ写真プリントが初回１０枚送料も無料らしいので会員登録してみたけど糞重い。
写真アップどころかログインできねーｗ

15 ：

>>13
ロイヤルペーパーかな？
あれはとても良いぞ

16 ：

ロイヤルペーパーとフジエバービューティーを
同じ３６０枚収納のアルバムに詰めると…
その厚みと重量が凄い差になった。
ロイヤルペーパーは立体感に優れている気がする。

17 ：

頼んでみた。
薄い下敷きみたいな張りが合って高級感が歩きガス
フジのカメラで撮ったやつだけど発色とか別に一緒だよねフジペーパーと？
確かにかなり分厚くなるけど気に入った。

18 ：

コダックはヌケが良いと思う。あとプリンタの設定にもよるけど軟調描写が出しやすい。

19 ：

1200万画素でL版プリントするのと、700万画素くらいでプリントするには、
1200の方が、綺麗にプリントされるの？

20 ：

1800万と800万出して比べたが違いが分からない
L判だったらそんなもん

21 ：

詳しくは知らんが、L版なら300万画素くらいあればいいんでないの？
それよか、撮影素子やレンズの性能、露出とかを気にしたほうがいいかも

22 ：

ところでvivipriってダメだな
ここ、全カットマゼンタ被りで薄暗く、濃くなるよ
緑、青、赤と言った原色系が強調され、一部は飽和してパーフリみたくなった
社名の通り、ビビッドプリントですわ。
はあ・・・使えない

23 ：

でもvivipriってとても簡単にノートリミング、フチ有りプリントが出来るんだよね・・・
ここは最大の強み。
他は説明読んでも、なんかカット前提なんだよなあ
もうちょっとvivi試してみるか、他探すかな・・・

24 ：

シャシンヤドットコム・・・
ノートリミングで一枚＋150円アップかよ
viviは無料だぞおい・・・
●価格　　--　加工料として1画像につき150円うけたまわります（プリント料金別）。

25 ：

ノートリミングできる店がないよーーーー！！！

26 ：

やっぱり俺のモニタが悪いのかなあ
SRGBで合わせてるんだけどな・・・難しい

27 ：

完全ノートリではないが4：3は89×119、3：2は89×133ならロスはほとんどない。
vivipriはパステルか、どす黒いかのプリントばかりで見てられない。

28 ：

セブンイレブンのヤツだと1枚30円もするけど、
品質としては、綺麗な方なの？それともネットのほうが
断然良い？

29 ：

セブンイレブンので俺は充分。
記録用だからさ。
　
作品としてプリントするならやめた方がミノタウロス

30 ：

やっぱYUYUがオススメ？
アライとどっちのほうがいいかなあ？

31 ：

おいらは、「しまうま」でプリントデビュー。
仕上がり届くの楽しみ。100枚で全込み800円、安いもんだよ。

32 ：

ＹＵＹＵネットってとこ見てみたけど
コダックの特厚ロイヤルが10円て
だいぶ安いな

33 ：

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101210_413313.html
富士フイルム、写真印画紙を5〜20％値上げ

34 ：

1円程度の価格アップは覚悟しないと

35 ：

31だけど、大満足！

36 ：

>>35
おお、これから注文してみようと思っていたところだ。
安価＆無補正で出力頼めるの結構良さそうだなと思って。

37 ：

しまうまは暗いと言われてるけど、どうだった？

38 ：

ペーパーは、オリジナルでなくてフジの高級一枚8円で頼んだけれど、
50枚以上送料無料100枚頼んで、手数料は、クレジットだと無料。
【2010/12/08までのご利用状況】
会員登録数 【226,059名】｜法人契約数 【21社】
月間注文件数3万2千件以上！リピート利用率70%を誇る安心サービスです。
素人判断だけど、特別暗いとは感じなかったよ。
コンビニノセブンのほうよりだんぜんいい。コスト的にも（それしか判断材料が無い）
おすすめだな。また、プリントするときは、ここに頼もう。

39 ：

>>38
おまえの主観で良いって言われても、業者乙としか言えない
せめて、プリセットSRGBにしたモニタで、
SRGBカラープロファイルを解釈できる画像ビューワで開いた画像と
プリント結果がどうなってるのかぐらい書いてくれ。
補正・無補正で仕上げたのかどうかもな
ちなみにviviプリは糞
キャリブレーションされたカメラ液晶ともモニタ液晶とも
全然似ても似つかないプリント

40 ：

>>39
http://crieitonlinshop.dip.jp/sonota/digital/002.html
＞基本的に銀塩プリントは、あらかじめ銀という発色感剤を用いているため、実際の色よりも鮮やかに仕上がる傾向があります。

41 ：

http://avix-d.com/advice/QSS_operation.html
この画面を理解できるプロっぽい方、説明かもーん。

42 ：

DTPは仕事で少しだけかじったので、
家のモニタもキャリブレーションしようとしたら、
液晶モニタはキャリブレーションしても意味無いと見掛けてがっかり(´・ω・｀)
そういうものなの？
無補正で注文するのはリスキーなのかな・・・

43 ：

無補正で注文しても店によって全く仕上がり違うから大冒険。
まずは信頼できる店の技術者にリファもらうとかよく相談することが大事。

44 ：

>>43
�d。ネットプリントにはあまり向いて無いのかな。
とりあえず出してみたよ

45 ：

>>41
サイトにQSS画面出しても一般人には意味不明だと思うけど。
今のノーリツQSSはＥＺＣ経由が多いみたいだけどよくわからん。

46 ：

eプリントのデジタルビューワってすげー使いにくいな・・
しかも送信途中で固まったし
ビューワも重いし使いにくい。
FLASHで動いてる別の会社のほうが楽ちんだね
ここも微妙かな

47 ：

デジタルびゅあはデータそのまま送ってるのかな。
200万画素ぐらいに落として送信する店はすごい早いと思う。

48 ：

それは品質とのバーターと思うしかない。

49 ：

Ｌ判なら200万画素もあれば肉眼では品質上何ら変化はない。

50 ：

>>49
むしろ、L判、2Lなら画像を半分にリサイズしたほうが
解像感があがる気がする

51 ：

プリント露光の際に300dpiになるので600万画素以上は圧縮率が大きく
ぼやける原因になるので画素数は低い方がいいらしい。
あくまでも肉眼ではそれほどわからないというが・・・。

52 ：

1200万画素リサイズして200万にしたのと元の1200万の両方をLプリント注文してみ
どちらがリサイズしたのものなのか、全く見分けつかないからw

53 ：

>>52
２Ｌでも見分け付かない？
送信重いし、一度に遅れるファイル減るから
次からリサイズしようと思う
サイズバラバラなのでリサイズのソフト探してくる・・・

54 ：

>41
http://avix-d.com/advice/QSS_operation.html
モニターキャリブレーションはどうとってんだろ。
カラーマネージメントのプリンタープロファイル設定が見たいな。

55 ：

>>53
２Ｌになると200万画素と300万画素で肉眼でもやや区別がつく
銀塩の基本は300dpiということが大事。

56 ：

要は拡大率と観賞距離で決まる。
だから映画館なんか35mmで何百倍にも拡大してるのに見られるわけだ。

57 ：

銀塩の基本は300dpiということが大事。
ＬでもA3でも露光自体は約300dpi、ノーリツの640dpiでも印画紙解像度以上は判別不能。
高画素は高品質とは全く別問題。

58 ：

オンラインラボ届いたけどけっこう良いわ
画面で見てるイメージに近いものがちゃんと出てる
自動補正系の店だけど、シャープと高ISOのノイズ除去以外は
元ファイルを大事にしてる補正の感じ
露骨に色がケバくなることは無い。
1GB縛りが無ければ、全部出力してみたい店だ
あと、１ファイル10MBまでって書いてあるけど、関係無しに13MBのとかも送れていた

59 ：

L版 15円/枚なら価格相応なんじゃ？

60 ：

出力機CYRA製てなんだ
外国製の機械みたいだけど
富士やノーリツ以外のプリンターかな？

61 ：

フロンティアだと自動補正かけるとケバケバしくなるから
ここのフジ純正はおとなしい感じの色で好きだな。
CYRA製ってやつのおかげなのだろうか？

62 ：

eぷりんとが届いたけど、(liteじゃないほう)
ここ時間ばっかかかるくせに、品質悪いわ。
コダック銀塩プリントが嫌いな人は、特にお勧めできない。
コダックロイヤルペーパーの特徴（黒が黒にならない。ややアンバー被りの茶色い黒）
ここがダメ。
しかもその黒は潰れる。
暗部の再現が特に悪く、樹の幹とかは潰れる
発色も、色の抜けるような綺麗なプリントにならず、曇るというか濁る感じ
あと、衝撃なのは夜景のスモッグというかヘイズ、都市の光と絡んで良い空気感なのが、
全部ノイズ消しで潰れて黒一色（しかも茶色い黒）
こりゃネエよ・・・って感じ。
眠い、暗い、ノッペリで、どうしたのよ・・・って感じ。

63 ：

オペレーターが、「なんかザラザラしてんなあ」って
ガバっと消したんだろうな・・・。
人間の主観が入った良くない例だな・・・

64 ：

eぷりんとはネットプリントでは最上級だと思うけど
フジの仕上げや設定に慣れている人だと違和感はあると思う。
自分は何度か出してるけどあまり不満はない。
シャープネス甘めなときとシアンかぶりがたまに気になるけど。
黒が出ないというとvivipriだな。灰色。

65 ：

全部のファイルを一度に
任意の解像度に縮小できるソフトでお勧めありますか？
劣化無しで綺麗にできるやつ･･･

66 ：

劣化なしで・・・だと・・・ (;・`д・´)

67 ：

ｆｍ・・・

68 ：

>>65
「縮小専用」とか「リサイズ超簡単」とか他にもいっぱいある。
後者はExif残せるので補正も日付も問題なく入れられる。
理論上は劣化しても肉眼上は識別不能な範囲。

69 ：

Exifで思い出したが、
VixとソニーのPMB併用してて、
片方で縦に向き変えても、もう片方で上手く認識しないんだよな…
どっちがどっちだか忘れたが、
Exif情報を書き変えてるわけじゃないのかな？

70 ：

ネットプリント・・・eぷりんと　
さて、昨日eぷりんとから写真が届いたので私的早速レポを・・・
結論から申しますと、ぱっと見「色が薄いっす・・・」ですな。　　ネットで高評価だっただけに残念。　　
っま、仕上がりが悪いレベルじゃないのでここは俺的意見として流して下さいな。
具体的な評価として、「発色の薄さ」が原因かな。　　用紙は光沢感があって、紙厚さも銀塩写真並でいいんですが、どうも薄い色に仕上がっている。　　
よく言えば落ち着いた発色って言うかも知れないが、俺的には薄く、淡く、全体的にのぺっとした画質に感じるのだ。　　ちょうど古臭い写真といえばいいだろうか・・・。
以前に感動したエプソンのプリンターにはぜんぜん負けてますな。　　
また、１枚３０円もするカメラのキタムラの仕上がりにはまだまだ及ばない気がしますね＠ｐ＠　　
やっぱりネットプリントは限界があるのだろうか・・・・　　
まとめると、カメラのキタムラ＞エプソン＞キャノン＞ネットプリントってことになりますかね。

芝生の解像度は明らかにキャノンの方が上。eぷりんとはのぺっとしている。発色もeぷりんとの方は黒が潰れているし、全体的に黄ばんだ色となってて薄い。
肌色なんだが、eぷりんとはやや赤傾向よりで、発色も暗い感じがする。キャノンは自然で発色も明るい傾向にあるようだ。
eぷりんとの方は、全体的に黄色傾向。　　
シワの表現も、キャノンの方が精細感があってシャキッとした感じ。　　 eぷりんとは、ここでものぺっとした感じ。
　　右側に見える白いものは、ビニール袋だ。　　右のキャノンの方は白がしっかりでているが、左のeぷりんとの場合黄ばんでいるのが分かるだろう。
以上の様に、ぱっと見た感じはすぐにキャノンの方が綺麗と感じるだろう。　　
発色も自然だし、色の補正もごく自然。　
　eぷりんとの方は、残念ながら全体的にくすんでいるし、解像度もややぼけた印象を受ける。
　eぷりんとの方は、残念ながら全体的にくすんでいるし、解像度もややぼけた印象を受ける。
http://aqapolice.blog.so-net.ne.jp/2009-05-13

71 ：

Ｌ版であれこれいっても仕方ない。
自分はeぷりんと好きだよ。liteもはじめて意欲感じるし。
あとプリンターの違いによって多少のばらつきはあるだろう。
前に出したときは緑がかかっているのとそうでないのがあって
違うプリンターが担当したのかなって思った。

72 ：

しまうまプリントに出してみた。
以前出した他の店、フロンティア補正なのか、
黄色がっつり＆暗い写真が出来てがっかりだったので、
今回は「無補正」で。
ディスプレイで見るよりはほんの僅かに色が薄いが、
全体的にあっさりとした、色の抜けが良い写真が出来た。
(ディスプレイのほうがコントラスト設定高くなってるんだろう)
花の写真撮ることが多くて、フロンティアの黄色い色補正が苦手だったので、
これからはここの無補正使うことにする。
自分で画像の色補正出来るし

73 ：

フロンティアやインクジェットのようなド派手で鮮やか系が好みの人は
ノーリツのプロ仕上げやコダック系の地味な画調は好まないかもしれない。
個人差もあるので何とも言えないけどね。

74 ：

もちろん個人の好みだと思うし、
人や動物の映ってる写真なんかは、顔色良くなってベターだろうけど。

75 ：

無補正だとデジタル臭い色にならないの？
まぁ派手派手でも同じだけどさ･･･
その点フジのデジカメは色があっさり目というかうそ臭くなくて好き
EXRモードだと割とこってり乗るけど

76 ：

デジタル臭い色ってどういう色だろう？
フジはどちらかというと鮮やか・こってりな気がする。
自分はあっさりのほうが好みなので、オリンパス・ソニー辺り

77 ：

73は70に対するレスです。
フジがド派手に鮮やかなのはフジの紙だからと言うより
フロンティアのイメージインテリジェンスの特性かと思う。
インクのような鮮やかさを出してフジファンをつくる戦略だと聞きました。
この油絵のような強い色を好む人と嫌う人があるのもよくあることで
フロンティア以外は色がうすいとか、くすんでるとか言う人も多いですね。
どちらかが正しいとかでなく「好み」なのでどうにもならない。

78 ：

一昔前はこってりだったけどF200とかは見た目に近くて写実的な発色

79 ：

eぷりんとはダメプリの見本だね。>>70
しょぼいカメラの液晶より再現度が悪い。
くすんで眠い、のっぺりで油絵っぽいのはこっちが上だな。昭和画質。
送ったjpgの再現がまずは第一前提。ここをクリア出来てない。
その前提があってこそのプラスアルファの補正になる。

80 ：

使用してるプリンターで発色はずいぶん違うようだね
QSS−37HD シリーズ
プリント用途に合わせた出力解像度／出力階調の4パターン※の選択が可能となります。
320dpi/8bit、320dpi/12bit、640dpi/8bit、640dpi/12bit
このプリンタで640dpi/12bitと320dpi/8bitで焼かれた写真じゃずいぶんと違いがあるんじゃないの？
結局スピード優先でどのモードで焼いてるかだよね

81 ：

どのモードでも肉眼上の違いはほとんどないらしい。
フロンティアとの差別化上の640dpi謳ってるけど
フロンティアのほうがきめ細かくきれいな色で好みな人多いから
モードより補正でどうにでもなるんでないか？

82 ：

機械の自動補正ってどの程度まで効くんでしょうか？
屋内撮影の全体に赤っぽいスナップ写真をどうしようかと思ってるんですが、カラーバランスも気にならない程度には修正してくれるのかな？

83 ：

>>82
どの程度効くかは詳しく知らん
ただ理屈としては、カメラの自動露出と同じようなもんだと思うよ
説明しづらいけど、全体的な濃さを18%グレーに近づける感じかな
色に関しては、極端に同色が多い場合はその色を自動的に引いたり、補色（反対色）を足す方向に働く
デジ機になってからは自動補正のプログラムも随分と賢くなったみたいだけど、穴機時代はそういう傾向が顕著だったね

84 ：

フジの自動補正の宣伝によると、顔検出やら素晴らしいことが多数書いてあるが
実際はどの店でも手動で補正の追加や直しで調整してるみたいなので
あまり自動ですべて奇麗になるとは思わない方がいい。
基本は明るくしながら明暗差つけたりシャープがかかりクッキリ奇麗になるよう画像転換される。
でないと「しょぼい再現度が悪い、くすんで眠い」とか騒ぐヤツがあるし

85 ：

YUYUの良さが全く分からない。
orangeぷりんとはまあまあ。

86 ：

>>85
補正有り無し選べるんだな
サイズも色々ある
オレンジもっと詳しく

87 ：

個人の好みだからどうにもならない。
好きなところに出せばいいだけ。

88 ：

>>87
だったらお前はこのスレを見るなよ。
自分の写真に対してプリントが
・似てる（そのまま）なのか
・劣化したのか
・良くなったのか
くらいは判断出来る。
個人の好みではなく視力検査だ
おっと、劣化eぷりんとネット工作乙！

89 ：

クッキリ鮮やかで白飛びするくらい明るいのが好きな人
シャープは高めずやわらかく暗くて濃いめの方が好きな人
フジが好きな人、フジは嫌いでコダックやＤＮＰがいい人
様々いるからやはり「個人の好み」だけはどうにもならない。
自分がイヤだと思ったらその店を避けて探すのがいいのではないか？
個人の好みに「基準」など存在しないと思う。

90 ：

>>89
アホだなお前。
勝手に思ってろ
シャープな写真を出して、甘甘ヌル解像プリントしてきたら
そりゃヘタクソな業者だ
好みでもなんでも無い客観的比較。
もうお前このスレ来なくて良いよ。
業者の宣伝と言い訳ばっかになってきたな。
ネット工作する前に本業ちゃんとやれ。

91 ：

orangeぷりんと
半月ほど前に頼んでみた。
ネットでの評判は人肌を基準に明るめの仕上がり、ということで頼んでみたが…。
出来上がりはかなり色濃い仕上がり…。
データはプロによる撮影。データと写真館で焼いた写真の出来はすごく良い。
被写体の人物がものすごく白い肌の持ち主なので
標準的な肌色を基準に補正されてしまったのか。
(二年前にキタムラで記念写真焼いたときも同じようなことになってしまって
がっかりした覚えがある。)
年末で年賀状とかやっているのか?忙しい時期に頼んだ自分も悪いのか。
そこそこ手軽に思い通りな作品にしたかったら、自前のインクジェットで焼いたほうが
良くできるということが良く分かった。
自分は画面がLED液晶なので元データのイメージが明るすぎたのかな、とも思ったけど
去年買ったエプソンプリンタのほうが写真館の仕上がりに近いものが出力できている。
ただし、安くすばやく手軽であるのは本当にありがたい。
梱包も丁寧でよかった。
この価格で保存性のあるものを焼いてくれるのだし。
スナップなら充分及第点だと思う。これからも使いたい。

92 ：

>>91
100枚単位での大量印刷になると、家でやるのもちょっと大変だしな。
エプソンのプリンタに関しては、色再現度が高いと思うよ。

93 ：

>>91
ネット銀塩は安くて大量プリントが最大の売りだから
ある程度は妥協しなければならないが
その中で自分の好みに合うショップを見つけるのがベスト。
店によっても仕上がりが異なり、同じ店でも人により日により異なる場合もある。
インクジェット印刷した方が明るく鮮やかで奇麗に仕上がる場合が多いが
自分ですぐに好みに合わせてできるというメリットもある。
要は好みや目的により上手に使い分けるのがいい。

94 ：

>同じ店でも人により日により異なる場合もある。
これが困るんだよなぁ…

95 ：

インクでも出始めと終わりでは色調の違いが出るし
同じ画像2枚印刷しても厳密に言えばそれぞれ違うことになる。
まして機械や人が違えば補正も判断も変わりと・・・きりがない。

96 ：

そもそもラボ機自体が、ハイスピードに大量処理することを重視した設計だからな
つまり、前回と全く同じ自動補正がかかる仕組みにはなってないと思われる
それでも一台の機械を任されてる職人オペレーターなら、毎回ほぼ同じ仕上がりを出力できるだろうが
生身の人間ゆえ、その日の体調や気分によっては全く違う仕上がりになることも考えられる

97 ：

価格ＣＯＭにある
1枚　4円とか5円とか6円とか大丈夫なんだろうか？

98 ：

何が心配なん？

99 ：

vivipri がメール便送料無料キャンペーンやってるな
一枚15円の価値があるかは知らんけど

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part23 (535)
Canon EOS Kiss X4 Part15 (152)
Canon PowerShot [S90･S95･S100] 総合 ★その32 (801)
【RAW】SILKYPIX Part.2【JPEG】 (855)
【プロ】ブライダル・学校カメラマン (503)
レンズ＋（通称レンプラ） (815)
--log9.info------------------
雑談スレ＠年代別板 part1 (6/10〜） (930)
ドラゴンボール世代 (457)
　　　ξ　　　陰毛の思い出　　ξ　Part２ (223)
◆◆裸　足　の　思　い　出　◆◆ (416)
小学生の時、どんなブリーフを穿いていた (442)
卍 思い出の弘前市2 卍 (132)
なんとなくセピアな感じがする物・場所 (505)
★★親戚、従姉妹のお姉さんに恋してた★★ (354)
セーラー服の下はスリップだったよね　2枚目 (958)
■プラモデル (891)
【ﾚｲﾝﾎﾞｰﾏﾝ】思い出の特撮ヒーロー【ミラーﾏﾝ】 (523)
ショーワにZokkon命２ (455)
昔見ていたテレビ番組 (730)
水泳のサポーターに関する思い出 (763)
小学生時代の学校での (321)
平成生まれに言っても信じてもらえないこと　4 (491)
--log55.com------------------
深田恭子について語ろう 175
新垣結衣(ガッキー)154
【ぼんぼん】金久保マユpart1【ホリプロ】
なぜ人気があるのかサッパリ分からない芸能人
水川あさみ
キングコング西野亮廣をひたすら褒めまくるスレ
一流サッカーライター　峰麻美
ファーストサマーウイカを語ろう！【Part1】