1read 100read
2012年5月SF・FT・ホラー44: 人型兵器の存在意義すれ11 (1001) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
***SF用語しりとり(21エモン)*** (295)
ようこそウェン・スペンサーのけしからん王国へ 2 (102)
岡和田晃、SFマガジン2月前の分を無断アップ (232)
早川ちゃんとやるお!20 (817)
【ウィリアム】サイバーパンク小説【ギブソン】 (254)
東京創元社 5 (642)

人型兵器の存在意義すれ11


1 :12/03/18 〜 最終レス :Over
前スレ
人型兵器の存在意義スレ 10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sf/1328186264/
人型兵器の存在意義スレ 9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sf/1324822900/
人型兵器の存在意義スレ 8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sf/1322027032/
人型兵器の存在意義スレ 7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1320759972/
人型兵器の存在意義スレ 6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1319266510/
人型兵器の存在意義スレ 5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1316707297/
人型兵器の存在意義スレ 4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1313745097/
人型兵器の存在意義スレ 3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1309016985/
人型兵器の存在意義スレ 2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1303907266/
人型兵器の存在意義が分からない作品をあげてけ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1292066524/
CAST IN THE NAME OF GOD, YE NOT WORTHY.

2 :
まあ存在意義なんてないけど

3 :
いちもーつ

4 :
以下、俺の存在意義について1000まで考察

5 :
人型兵器の存在異議

6 :
前スレの話
・バイクロボ
・人力エクソスケルトン
・ミノフスキー物理学
・美女型兵器
・自己進化
・二人羽織
・中から外から
・緩衝と騎乗姿勢
・レトロフューチャー、ディストピア
・格闘戦
・多重間接とフロートティング構造
・ミサイル
・シオマネキ

7 :
・ぬるぽ

8 :
人型兵器の存在意義は…
…ないね

9 :
案山子とかなら

10 :
>>1乙カレル・チャペック
次スレ立ってんなら教えてくれや

11 :
人型平気

12 :
>>10
前スレ990に書かれてたじゃないか

13 :
軍隊にはもう馬に乗った兵科は実戦部隊として存在しないけど、暴徒鎮圧などの目的で
騎馬警察は有効らしい。
装甲騎兵じゃなくて機械化機動隊位から始めてみたらどうだろう?

14 :
このスレの至上の命題は巨大人型兵器にどうやって繋げていくかだからな。
そこんとこよろしく。

15 :
スレタイには巨大の文字があるようには俺には見えない
お前には見えるのか?

16 :
アニメ脳のには見えない文字が見えるんだよ

17 :
>>13
馬のメリットは乗馬状態の視点の高さもあるらしい
パトレイバーのレイバーみたいなのなら暴徒鎮圧、治安維持には使えるかも
人型の理由としては設置面積が狭い事、とか?

18 :
消火弾を投げる人型自律ロボット、米海軍が開発中
http://www.cnn.co.jp/tech/30005915.html
人と同じ装備が利用でき人が使用する設備に投入されるために人型。
手榴弾装備で人型兵器。
現実世界だとこんなもんか…

19 :
>>17
劇中では踏み潰してしまいそうで人ごみは苦手そうだったけどね
>>18
消火剤を投げつけちゃうって発想がなかなかでないよね
ただ考えてるだけじゃ消火器内臓しちゃいそうだもん

20 :
>>19
もう少し小さい方が良いのか
マンパワーじゃ押し切られない強さや威圧感も大事だと思うけどな
装甲車+馬の高さ、的な

21 :
普段体を鍛えてないモヤシみたいな人間でもPS着せれば重火器扱えるマッチョ野郎に早変わり
実際には外部から操作して汚れ仕事させておいて表沙汰になったら
あくまで個人がやったことと責任押し付けてトカゲの尻尾切り

22 :
ランバラル隊が使ってたキュイが暴徒制圧には良さそうな気がする

23 :
ガサラキのタクティカルアーマーは暴徒鎮圧してたな。

24 :
戦車や車両は人間の輪でとめられることもあるが
歩行機械はまたぎ越せば止められないなww

25 :
>>22
キュイは人型じゃないじゃん

26 :
>>24
それだとサイズが大きくなってしまうし、むしろ人の波を止める力こそ必要だと思う

27 :
ナポレオンは暴徒に大砲ぶちこんで黙らせていた。
時代が違うとはいえ、すげえことやるよな。

28 :
暴徒鎮圧ならマイクロウェーブとかの方がいいんじゃないの

29 :
>>27
そんなの今でもやってるじゃん。
むしろ威力とか殺傷能力からすれば現代の方がエグい。

30 :
勢い付いた暴徒に踏鞴踏ませるおっかない外見が欲しいよね
ジャンボマックスとか

31 :
>>30
BGMに盆回りを流せば完璧だな。

32 :
食い倒れ人形が暴れまわる映画ってなかったっけ

33 :
>>28
消火剤を投げつける人型機械的発想で行けば催涙粉を投げつけて欲しいところ

34 :
砂かけ婆みたいだな

35 :
むしろ花咲かじじい

36 :
投石は有効な戦闘手段ですよ

37 :

専用兵器に勝てない汎用兵器など必要ない、
じゃなくて、人並みに動ければそれで十分だしな。
生身の兵士の替わりに戦えるくらいのスペックが、
安価に大量生産できるなら、それで十分に用は足すんだし。
訓練期間は要らんし、遺族年金は要らんし、
PTSDなどの戦後ケアも要らんし。
巨大ロボとかは、そもそもその一個上の次元だからな。

38 :
>>36
手を動かさなくても飛ばせるじゃん

39 :
ククルスドアンの投石の前にはライフルから薬莢が飛ぶくらい
ショーアップ用の武器にしか見えなくなってしまう。
玄人が効果的と知っている戦い方と言うのはえてして地味で
えげつないものなのだ。
平成でもヒートスコップという形でその精神は受け継がれているが
所詮は娯楽のアニメ画面上でガR勝負を強いられてしまうと
あとはアームロックで決着を決めるしかなくなってしまう

40 :
>>28
そこでブレストファイアーですよ
>>33
そこでルストハリケーンですよ

41 :
いやいや、暴徒鎮圧なら”んちゃ砲”だろう

42 :
>>39
あんな大岩幾つも揃えられるか
輸送だって
ザクはザクバズーカやザクマシンガンで破壊出来るんだから、過剰な威力で扱い難い武器なんて不要だろう

43 :

>>38
でも、人型を目指すなら投石は基本だからなぁ

44 :
>>43
前スレで誰かも書いてたけど、別にそっくり人間作る訳じゃないしな
極端な話肘から先が機関砲でも人型には違いないだろう?
出来ないよりは出来る方がよいだろうけど

45 :
投石の使いどころっていつなんだろう?
弾が切れて補給も出来ない、でもバッテリーはビンビンだぜ〜
みたいな状況ってあるのか?

46 :
・音を立てない
・石ころや瓦礫ならいくらでも拾える
・山なりに投げて壁の向こうに落とす

47 :
石を投げて当たったら音はするだろw

48 :
そこで衛星軌道魔球

49 :
むしろ、あらぬ方向に投げて音を立て、
敵が注意をそれに向けたところを後ろから撃つ。

50 :
>>47
だから?当たった場所で音を立てたとして投げた側にどんなデメリットがあるんだよ

51 :
警戒されるじゃないかい

52 :
ラジコン飛行機の手投げ離陸みたいに、誘導系の兵器を
自分から離しといてロケットモーター点火、ぐらいかね?

53 :
ピッOマシーンが車輪で射出するのが歩行機能がやっぱり車輪に敵わないのと同じ理由・・・

54 :
バトルハッカーズのぶっちぎり隊のカタパルトが巨大ロボだったような

55 :
巨大ロボットに石なんか投げさせるなよ
格好悪いから

56 :
ボールを飛ばすことに特化した機械と
投げも押しも摘みも出来る汎用機械を一緒くたにすんなよ

57 :
つまり投石するならそれに特化した機構を搭載したほうが良い

58 :
>>46
小さなかけらじゃあんまり効果は見込めないし
ククルス・ドアンみたいな大岩なら効果は有るだろう
ただし
・静か(だと思う)
・どこにでもって訳にはいかない、岩じゃなく瓦礫などなら持ち上げた時にバラける可能性も
・多少山なりにはなるけど、有効距離短そう

59 :
用途を絞って効率優先
汎用性重視
バランスじゃね?

60 :
バランスを考えるとそもそも2本脚とか2本腕とか今一なんだよな。
3つの方がバランス良さそう。

61 :
>>60
人型は元々猿型
樹状構造に似た不連続な足場の環境が行程に含まれるならアリか
(ようは現在「機械が使えず人が往くしかない環境」なんだけどね。)

62 :

今なら、放射能が充満したところで
作業させるために必要だね、人型。
つかんだりまわしたり、人と同じことが出来る必要がある。
その作業の集大成が投石なのだよ。
多分。

63 :
こんなアホなことを言っちゃう患者の脳手術にナノサイズのロボットも必要だな

64 :
なんか俺にはつくずくネタを書く才能が無いのだなと身につまされるよ
でもね、他に何もできないんだよ俺
人類初の軍用ロボットになるかもしれない船載自律式消火ロボットSAFFiR
を基準に考えたいんだよ、原子炉で事故が起こったらロボがする事といったら
バケツリレーで冷却水を運搬しかねぇじゃないか

65 :
シロマサネタで放射性物質除去用ナノマシンがあったな
大日本技研が開発した奴

66 :
>>53
サイズと形状が一定でないと車輪で射出するタイプのピッOマシーンが機能しないのは、
車輪は舗装路でないと全く性能が発揮できないっていうのと同じ。
そしてサイズと形状を揃えたら、既にソレは岩ではなく砲弾。

67 :

>>64
たとえば、
色んなタイプや大きさのバルブをひねる必要がある。
階段を上ったり梯子を降りたりする必要がある。
ほかにも色々あるだろうが、
これらを専用で出来るものがあるとはおもえない。
バケツリレーだけとか、あまりに想像力が貧困じゃないか。
バケツリレーで済むんならチェルノブイリで作業員は死なないだろ。

68 :
結局コストの問題
金に余裕があれば人型兵器は実現可能
貧乏では無理

69 :
それにしても、ロボット先進国と思われてた日本のロボットが
福島原発で役に立たなかったのはショックだ
本来極限状況下での作業のために研究されてたのに

70 :
あれ?
コイズミ政権時代に政府予算削減で開発中止になったヤツとか、
民間会社のショー用の踊ったり歩いたりのヤツは、確かに屁のツッパリにもならなかったけど
どっかの大学で開発してた変形キャタピラのヤツは今でも活躍中じゃなかったっけ?

71 :
>>69
なんか技術が繊細な方に偏ってるんだよな
実用に思いっきり傾けたら色々出来そうだけど
アニメとか漫画とかロボットへの憧れを高めるのに役立った部分が今になって足枷になってる気がする

72 :
>>70
あれは高線量下でも動いてたはずだけど
撮影したとかしか聞いたこと無いけど

73 :
>69
うろ覚えだが、あちこちでいろんなモノが待機していたが、内閣がうろたえて
国内物を全く使わず輸入品に頼った結果だったと思うが。
ロボット以外にも、高圧ポンプ車(同型を国内の業者が保有しており、提供を
申し出ていたが、何故か中国から借りてきた)とか、ドーザープレート付き74式
戦車も行くだけ行ったが、使い道を何も考えておらず行っただけに終わったとか。

74 :
>>73
74式は「現場への通路」作りには活躍したんじゃね?

75 :
つまりトップがアホなら専用機に劣る人型が
採用される可能性もあるってことだな?

76 :
わちゃ・・・

77 :
火星人がタコ型ロボで攻めてきたら、地球人の優位性をしめす為に
人型ロボで迎え撃つというのはどうだろう?
プロパガンダ的な。

78 :
火星人がタコ型前提で笑った

79 :
>>75
いや、逆だ。
実際にトップがアホだったらクローラー式ロボですら開発中止になった。
つまり、
ギレン・ザビ並みの超天才がトップにならなければ人型ロボが採用される事はないのだ。

80 :
>>79
アニメ脳はやはり兵器を論じる資格が無いな

81 :
フォークリフトは人型

82 :
>>77
重機動メカ相手にモビルスーツでどうしろってんだ?

83 :
重機動メカ、ビグザムに勝ったガンダムを大量投入すればヨロシイ。

84 :
>83
ガンダム1機毎に特攻用のGファイターかコアブースターとエース・パイロットが
必要ですが。

85 :
>>73
一つ間違えば誰も責任を取りきれない状況ならなるべく多くの国を巻き込んじゃえ
ってのはある意味政治の本質。そんな状況の中でそういう行動が取れてしまうのが
良くも悪くも政治家。

86 :
>>83
>>84
これらは全て人型兵器の話ではなく、
「人型兵器おもちゃ」の話です。
「人型兵器おもちゃ」の話しか出来ない人はスレ違いです。

87 :
>>86
仮想は駄目って事?

88 :
しっ!仮想遊びの出来ない子なんだから触っちゃダメ!

89 :
おいおい、仮想世界での思考実験が出来ないとか言ったら人格攻撃だぞ
きっと、おもちゃ屋に並んでる商品でしかガンダムを知らないんだろう

90 :
クローバーのアレか?

91 :
いやいやw きっと“これじゃない!”のほうだろwww

92 :
ガンボーイの方が良かったかもなぁ
パワードスーツ着て勇者シリーズみたいな話に

93 :
>>86
SF板なんだから、フィクション内の人型兵器も遡上に上がるのは当たり前。
そういうことが言いたければ軍板にでも行けばヨロシかろう。

94 :
>>83
アムロがいてこそのガンダムの戦果。
むしろ人間兵器のアムロを大量投入しなければ意味なし。

95 :
ニュータイプをなんか勘違いしてるようだが
操作する人間側にもある程度機械化が必要だよな

96 :
というワケでシャア・アズナブルではなくアムロ・レイのクローンが大量に生産される事に…
ウザい、ウザすぎる!

97 :
人型兵器の操作や運用には、一般人の教育・訓練では対応できないのか?
選択肢として、ガンダム世界における強化人間や遺伝子操作などの並行導入は
あるかも知れんが。

98 :
具体的には脳や内臓の耐衝撃強化は欲しいところ

99 :
>>97
現代でも軍用兵器は最低基準の基礎体力を持っている人間が扱えるようにしかなってない
銃器や戦闘機なんかはその典型なんで、人型兵器も基本的に一般平均の基礎体力で扱えるようには作らないと思うし必要性も無いでしょ

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
(´・ω・`)知らんがな SF板やがな 3 (590)
『ねじまき少女』(バチガルピ)つまんないんだけど (161)
神林長平 28フムン (853)
ジュブナイルSFを語ろう その2 (155)
【ベルガリアード】エディングス22【エレニア】 (620)
それにしても 2010年ってSF だなぁ  2 (179)
--log9.info------------------
スレ立て代行依頼・相談総合スレ part4 (306)
たった今思ったことを瞬間的に書き込むスレの12 (413)
椎名林檎・東京事変で嫌いな曲 (430)
林檎事変関連DVD全般スレ (619)
【林檎】あなたの一番好きな曲投票vol.3【事変】 (495)
「透明人間」が人気投票1位って…… (134)
【レキシ X 椎名林檎】きらきら武士 feat.Deyonna (279)
【Superfly】越智志帆 vs 椎名林檎【東京事変】 (368)
林檎(笑) (185)
東京事変へ (116)
椎名林檎って意外とかわいいな (160)
【ロンゲ】ヒラマミキオとは結局なんだったのか (231)
林檎オタが他のSSWを叩きのめすスレ (156)
加爾基 精液 栗ノ花 (244)
椎名林檎って亀田誠治とSEXしたことあるの? (314)
ここだけ10年前のスレ (170)
--log55.com------------------
ガッ……ガイアッッッッ!なっ…なんで………(閉店)
【京楽】必殺仕置人Part24
PFアクエリオンALL STARS【三共】
戦国乙女5 ミドルとライトミドル part42
P一騎当千SS斬 孫策Ver. Part.4
【京楽】Pぱちんこ 劇場版 魔法少女まどか☆マギカ part17
シンフォギア2にありそうな演出を予想するスレ
機動戦士ドミダムZZ part 94