1read 100read
2012年6月ニュース二軍+101: 【社会】「生活保護を受給してるのは主に在日」は妄想レベルのデマ。受給者の97%は日本国籍…デマで日本人を苦しめる「反日」的な人たち (267) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
【社会】「涙の会見」河本準一の謝罪 好感度が上がったのか、それとも…ネット「もう許してやれよ」「逆に好感度上がったろ」 (255)
【社会】「生活保護を受給してるのは主に在日」は妄想レベルのデマ。受給者の97%は日本国籍…デマで日本人を苦しめる「反日」的な人たち (267)
【事件】千葉・浦安の看護師殺人『発生から1か月』犯人は顔見知りか?…包丁でひと刺し「密室状態で、携帯電話と合い鍵はなし」 (542)
【社会】河本の姉が片山さつき氏に「後で謝ることになる」… ネット「不正ではないと思ってるなら、なぜ母親は生活保護を辞退したんだ」 (222)
【社会】河本の生活保護問題で、オリラジ・藤森がツイッターで騒動に…藤森「芸人全般に対する侮辱ですかー?」 (294)
【教官部屋8号室】おまコンニャクの地下ガレージ10φφ (410)

【社会】「生活保護を受給してるのは主に在日」は妄想レベルのデマ。受給者の97%は日本国籍…デマで日本人を苦しめる「反日」的な人たち


1 :12/06/01 〜 最終レス :12/06/03
ソース(BLOGOS、松永英明氏) http://blogos.com/article/40233/
 こんなことを言っている人がいる。
 生活保護問題の本質は、その資金を得ているのは主に在日であり。その資金の一部が北朝鮮に送金されている可能性が
あることです。可能性、といっていますがほぼ事実でしょ。アメリカの諜報機関が資金の流れを追っているという情報もあります。
北朝鮮のテロ政治を日本人の税金で支える日々。正直もう勘弁してください。
 そこで、厚生労働省の最新の情報で「生活保護を受給しているのは主に在日」なのかどうかを確認してみた。結論として、
まあ当たり前だが「主に日本人が受給しています」。
※河本準一氏叩きで見失われる本当の問題[絵文録ことのは]2012/05/25の続編です。
■生活保護受給者の97%は日本国籍
 まずは、「在日」か否かを問わず、「日本人と、日本国籍を有しない人の、生活保護受給状況」を調べてみよう。つまり、この数字は
「在日」の数字よりも当然大きく、在日の人の受給数が少なくともこれ以上ということはない。
構成統計要覧(平成23年度)第3編 社会福祉 第1章 生活保護|厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/toukei/youran/indexyk_3_1.html
 エクセルファイルでどなたでも見られますからご確認を。さしあたって必要なのは、
第3-4表 被保護実世帯数,保護の種類×年度別
第3-5表 被保護実人員・保護率,保護の種類×年度別
第3-10表 日本の国籍を有しない被保護実世帯数・実人員,年度別
の三つである。3-4表で被保護「世帯」数、3-5表で被保護「実人員」数が判明する。これを3-10表の「日本の国籍を有しない
被保護実世帯数・実人員」と比較すれば、簡単にその割合がわかるわけだ。
 ただし注意したいのは、第3-4表・第3-5表には「(各年度1か月平均)」という但し書きがあることである。したがって、第3-10表の
「延被保護実世帯数」「延被保護実人員」ではなく、「1か月平均」の方の数字を使わなければならない。
 日本国籍を有しない人の統計は平成17年度(2005年度)〜22年度(2010年度)の6年分が示されているから、これを表に
まとめてみた。
(表は成形困難なため省略。ソース元でどうぞ)
 日本の国籍を有しない被保護実世帯数は、6年間を平均すると全体の2.85%。実人員ベースで3.32%となり、おおざっぱに
言えば約3%だ。
 実際の統計からいえば、「生活保護を受給しているのは、97%が日本人、3%が日本の国籍を有しない人」である。仮にこの
「日本の国籍を有しない人」を全員「在日」だと仮定したとしても、「生活保護資金を得ているのは主に在日」というのは「デマ」と
いうことになる(もちろん、これは最大限の見積もりである)。
 そしてもちろん、「日本の国籍を有しない人」の中には、在日、正確には「特別永住者」以外も多数含まれる。ただし、その比率に
ついては統計では明らかにならない。
 以上、「生活保護問題の本質は、その資金を得ているのは主に在日である」という部分は、前提が根本的に誤っていることが
明らかとなった。
 もし「在日が受給しているから」と思い込んで生活保護受給条件を厳しくするのであれば、実際に生活保護を受けているうちの
大多数を占める「困窮した日本人」を追い詰めるだけの結果に終わる。どちらが真の「反日」なのか、よく考えるべきだろう。
>>2以降に続く)

2 :
>>1の続き)
■外国人の中の特別永住者は18.7%、定住者の中でも33.4%
 念のため、外国人登録者数を確認しておこう。
法務省:平成23年末現在における外国人登録者数について(速報値)
http://www.moj.go.jp/nyuukokukanri/kouhou/nyuukokukanri04_00015.html
 「3 在留資格別 −第2表,第2図−」を見れば、「永住者(一般永住者・特別永住者)」と「非永住者」の比率がわかる。
いわゆる「在日」と呼ばれているのは「特別永住者」であって、これは特別永住者の高齢化に伴って年々減っている。平成23年
(2011年)末での速報値では、「特別永住者」は18.7%、前年度2.5%減である。
(表省略。ソース元でご確認ください)
 「1990年、厚生省より、生活保護対象外国人は定住者に限る、非定住外国人は、生活保護法の対象とならないと口頭で
指示が出されている」が、「その後、基準が緩和され、自治体によっても対応が異なる」ようである(在日の生活保護の受給率は
高い? - 児童小銃より http://d.hatena.ne.jp/rna/20041101/p2)。
 仮に「定住者のみ」とした場合、それは上記の統計では「永住者(一般永住者・特別永住者)」と、「非永住者のうち、定住者」
の合計ということになる。この三者の合計は116万5500人。これを「外国人定住者の総数」という母数としよう。
 そうすると、定住者のうち、一般永住者が51.3%、特別永住者(在日)が33.4%、非永住の定住者が15.3%という数字になる。
つまり、「在日」は日本に定住している外国人の3人に1人という計算だ。
 したがって、生活保護受給者の中に占める「在日」の人の割合は、最大でも3.3%、定住者比率から単純計算すれば1.1%となる。
これを「生活保護資金を得ているのは主に在日」と言うのは、あまりにも無理がある。
■生活保護受給者の比率
 「生活保護問題の本質は、その資金を得ているのは主に在日」という言説には根拠がないことはすでに明らかになったが、そうすると
論旨をすり替えてくる人がいることは容易に想像できる。「在日の受給率が日本人より高い」というものである。この論旨に切り替えた
時点ですでに問題点がすっかり変わってしまっているのだが、まあ一応数字を確かめておこう。
 つまり、「日本人の中で生活保護を受けている人の割合」と「在日の中で生活保護を受けている人の割合」の比較で「在日の方
が生活保護を受けている人が多い」という議論だ。もちろん、これがいくら多かろうと「主に在日が生活保護を受けている」ということには
ならないわけだが、念のため検証する。
 まず、日本の人口は統計局ホームページ/日本の統計−第2章 人口・世帯の2-1「人口の推移と将来人口」から明らかになる。
ここで「日本の人口」から「日本人」を引けば、日本にいる外国人の人数がわかる。
http://www.stat.go.jp/data/nihon/02.htm
 次いで、被保護実人員から非日本国籍実人員を引いた数を計算する。これが「日本人の受給者数」である。これを「日本人」の
人口で割る。これで「日本国籍を有する日本人の中で、生活保護を受けている割合」がわかる。その結果は6年間の平均で1.26%、
ただし年々増えている。
 一方、非日本国籍実人員を「日本の人口−日本人」の数字で割る。その内訳はわからないが、とにかく「日本国籍を持たないが
日本にいる人の中で、生活保護を受けている割合」がわかる。その結果は6年間の平均で3.27%だ。
(表省略。ソース元でご確認ください)
 確かに「日本人の中で生活保護を受けている割合」より「外国人の中で生活保護を受けている割合」は多い。比率にして約3倍
となる。ネットでは「日本人の22倍も生活保護受給率」と書いているページもあるが、実際にはこの数字である。ただし、この「外国人」
の中でどれくらいが在日かということは統計上はわからない。
(さらに続きます)

3 :
>>2の続き)
 ここではその解釈には踏み込まない。なぜなら、仮にこの「外国人」すべてを「在日」と置き換えることが可能であったとしても、そこには
二つの解釈ができるからである。
 一つは「在日が在日権益のゴリ押しで生活保護を受給しているのではないか」「日本人より基準が甘いのではないか」という見方
(あくまでも解釈であって事実かどうかは別問題)。
 もう一つは、「在日外国人は日本国籍を有する人より困窮している」「いわゆる在日と呼ばれる特別永住者は高齢化が進行して
おり、それに伴って生活保護を必要とする困窮の度が増している」という見方。
 ここでは統計を示すのみにとどめ、解釈を選ぶことはあえてしない。ただ、この統計の結果が一つの「結論」を示すと言い切るなら、
それは暴論ということである。また、この計算結果はそれぞれの母集団内での比率の比較なのであるから、「主に在日が生活保護を
受給している」という結論には当然ならないのは念を押すまでもないだろう。
■「北朝鮮のテロ政治は日本人の税金を原資とした生活保護によってまかなわれている」?
 「資金の一部が北朝鮮に送金されている可能性があることです。可能性、といっていますがほぼ事実でしょ」というのだが、確かに
「一部」はそういうこともあるだろう。
 しかし、生活保護総額の3%が「日本国籍をもたない人」たちが受給していて、それが100%「在日」だとしても、そのうちの朝鮮籍の
人はどれだけなのか。法務省統計では「韓国・朝鮮」と一括して統計されており、国の統計では特別永住者の韓国籍:朝鮮籍
(:台湾)の比率はわからない。
 2010年の政府統計「国籍(出身地)別在留資格(在留目的)別外国人登録者 」によれば、特別永住者39万9106人のうち、
いわゆる「在日」と呼ばれる韓国・朝鮮人が39万5234人。一方、ウィキペディアの「在日韓国・朝鮮人 - Wikipedia」ページによれば、
その中で「韓国に本籍地があっても朝鮮籍のままの者もいるため、北朝鮮地域を本籍地にしている者は2010年末時点で2,589人に
過ぎないが、朝鮮籍保持者は3-4万人程度いるとみられている」と書かれている(北朝鮮とは国交がないので、韓国籍がいやなら
「朝鮮籍」となる)。この「朝鮮籍保持者」は韓国籍を選ばなかったということで北朝鮮政府に親和性のある人たちだとすれば、
39万5234人の「在日」の中に「北朝鮮系」の人は多く見積もっても1割しかいないということになる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA
 40万人中4万人である。1割である。
 したがって「在日権益」をそのまま「北朝鮮」に結びつけるのはあまりにも飛躍がすぎるということだ。一部は本当に「一部」の可能性
が高い。もちろんゼロではあるまい。だが、ゼロではないからといって、「生活保護を受けているのは主に在日で、だからその資金は
北朝鮮に流れている」と主張するとすれば、その主張には統計から見ても二重の飛躍があるわけだ。
 仮に生活保護を受給している3%の外国人がすべて在日であり、朝鮮籍の人はその全額を北朝鮮に送っているという最大限の
数字を採用したとしても、生活保護を受給している中の朝鮮籍の人の割合は全体の0.3%である。これをもって「資金を得ているのは
主に在日」「北朝鮮のテロ政治を日本人の税金で支える日々」というのはあまりにも誇大であり、もはや妄想の域に達しているといえる。
 なお、わたしは今のところ、CIAなりFBIが「生活保護で受給した金の流れを調査している」という情報のソースを確認し得ていない。
CIAとかFBIは、革マル派などの妄想型陰謀論でよく登場する機関でもある。もし、「資金の流れを追っている」というのが単に
「北朝鮮が集めている資金」すべてのことを指すのであれば、ここでそのことを持ち出すのは単なる誤誘導でしかない。
 ましてや、河本氏の家族のことをここに絡めるのであれば、氏の家族・親族が「特別永住者」であるということについて、「憶測」や
「決めつけ」ではなく「揺るぎない事実の証明」が必要だ。
(さらに続きます)

4 :
帰化した日本人というオチだと思います

5 :
>>3の続き)
■生活保護は生活保護、北朝鮮への送金はまた別の問題
もう一度事実関係をまとめておこう。
生活保護を受給している人の97%は日本人である。
日本国籍を持つ人の中の受給率は約1%、日本国籍を持たない人の中では約3%。
いわゆる「在日」(韓国・朝鮮の特別永住者)のうち、9割が韓国籍、1割が朝鮮籍。
アメリカの諜報機関が「生活保護で受給された金」の流れを追っているという情報はない。
この事実を踏まえた上で、もう一度冒頭のこの文面を読んでいただきたい。
生活保護問題の本質は、その資金を得ているのは主に在日であり。その資金の一部が北朝鮮に送金されている可能性がある
ことです。可能性、といっていますがほぼ事実でしょ。アメリカの諜報機関が資金の流れを追っているという情報もあります。北朝鮮の
テロ政治を日本人の税金で支える日々。
 北朝鮮への資金の流れを解明することは重要である。しかし、生活保護をそれと絡めるという「事実から乖離した陰謀論」に
はまるならば、かえってその目的を阻害することになる。そして、事実ではない観測から、実際には受給者の97%を占める日本人
困窮者を苦しめることになるのである。
■最後に一言
 事実か否かは、「誰が言っているか」で決まるわけではない。わたし個人の属性等に関する人格攻撃を展開した上で「こんな奴が
言ってるから間違い」と言うのは、言論ではなく、言葉を用いた暴力であり、そのような手段を使った時点ですべて無効である。
(終わり)

6 :
3%って十分多いだろが

7 :
「なぜ反日」でググれ

8 :
盛大に反応してるなwwwwwwww

9 :
3%

10 :
はあ?
在日には0にしなきゃあかんだろ
1パーセントもやっちゃあかんわい
あほか

11 :
>>6
いや「3%」って外国人全部だけど。その中から推定しても、在日は1%程度、って書いてあると思うが。
ちなみに、まぁそら当たり前だろうね、という数字。在日が人口に占める割合がどんだけあると思ってんねんw

12 :

ネトウヨ「年間2兆3千億円もの血税が在日に支払われてるんだ〜!」
こんなデマを堂々と流すから、逆効果でますます在日特権に踏み込めなくなるという。
アホですね〜

13 :
好?....路過打個醤油.....

14 :
チョンは火消しに忙しいようだなw
火病ってるチョンの方がかっけーのによw

15 :
仮に提示されたデーターが事実としても
日本国籍の無い3%の人々に生活保護費が支払われてるのはオカシイ

16 :
ネトウヨはただのキチガイだから相手にしないのが吉

17 :
これだけ自信満々にいうなら、不正受給者の中での日本人割合も同じじゃないとまずいね

18 :
あぁうぜえな。
切り口が違うだろが。
在日の何パーセントがナマポで
日本人のナマポが何パーセントかを比べるんだよボケが

19 :
>生活保護問題の本質は、その資金を得ているのは主に在日であり
日本人何人いると思ってんだ、そんなわけねーだろ
どうしてもこういうこと主張したいなら、日本人のうち受給しているパーセンテージと、日本国籍でない人のうち受給している
パーセンテージを示して、両者に差異がないことを証明すべき

20 :
日本国籍を持っていない人の生活保護受給はおかしい。
自分の国でもらうべき。

21 :

       事務員 
      / ̄ ̄\            __ ミヤネ屋で違法じゃないっていうから来た
     ノ . u     \.       /ノ=ヽ \ うちも一族でお世話になりたい
    / `        '):     /○> <○>\ 俺にもよこせ!生ポルシェ欲しい
     |   j   u    )      | (_人__)   __}_
    |   ^  、    ノ:     \\ノr-ノ /ノ ヽ\ そうだ、河本システムも梶原システムも違法じゃないんですよ
     |   u;      }:     / ⌒´ /●)ミ(●)\ 私も同じケースだ!!もうマンションも買ったローンは生ポで払う
      ヽ     ゚    }      (∃'\  | (_人__) _|___
     ヽ :j    ノ          \\ ⌒´ /ヽ /、\
    /⌒    (              ⊂二'    /(●) (● ) \ テレビで違法じゃないって見た!
    /  ゚   , ⌒ii           旦 ⊂二| (__人__)    }  貰わなきゃ損だ!!
   / j     ゚ |               \\ |rェ/  〃ノ   貰わない奴は養分!!
   /         |                 / `     \

22 :
一円でも許さんよ

23 :
恥ずかしい奴らもいるものだ。

24 :


ちょっと
人口比の需給率だと6倍位になるんだけどwww





25 :
>>1
なんで日本人と比較してんだよw
外国人なんだから外国人同士で比較しろよw
(外国人で)生活保護を受給してるのは主に在日
これが正論w
もろきみアホスw

26 :
在日に反応してナマポ擁護しても、今のナマポが不正受給の温床である認識に変わりは無い。
一部、特ア嫌いの過剰な批判は見受けられるが、受給者が100%日本国籍であろうと同じ。
恥気もなく「プライバシー」「人並みの生活」「権利」と言うナマポバカ撲滅が目的。

27 :
合い言葉は
「ミヤネ屋見た」

28 :
合い言葉は
「ミヤネ屋見た」
「それならうちももらえるはず!」生活保護問題で全国の福祉事務所に問い合わせが殺到中
http://news.livedoor.com/article/detail/6616160/

29 :
ちなみに、ナマポ貰ってる奴の大半は「高齢者」。
だから最も確実に生活保護を削る方法としては、「年金払ってねぇ奴にナマポなんて払うんじゃねぇよ。勝手にのたれ。」
という話だったりもする。
でも、たぶん今河本を叩いてる奴の中には、年金払ってない奴は相当いそうだなぁ、と俺は思ってるが(笑)

30 :
>>1
そもそも、何で外人が生活保護を受けてるんだ?
生活保護だって、働ける様なるまでの間の制度なんだし
外人が働かないんなら、滞在の許可を取り消せ
二重の意味で、タチが悪い

31 :
なげーよ 

32 :
外国人へ生活保護は止める。
国際法は、国籍がすべて。
「国籍をもつ国が、その国民を保護する」
日本国憲法にいう国民とは、日本国籍を持つ者。
生活できない外国人は母国に送還するのが当たり前。
(普通の国はすべてそうしている)

33 :
>>29
それでなくても大変なのに、年金掛け金未支払いの口実にも使われるのが俺には許せん。
今のナマポでは反論できんしな。

34 :
必死な長文やなー。
在日さんへの保護を生活保護から切り分けたからもう解決済みだと本当の事を
言ってやれよ。まるで在日さんが日本人より公的保護を受けていないかのよう
な印象操作。
必死な長文やなー。

35 :
>>1
>在日67万人中、無職47万人
47万人の方々の大半は、生活保護受給している
うそ乙

36 :
だから、偽装帰化人の在日朝鮮・中国人なんだろうが。日本国籍だから日本人なんて言えるかバカ。

37 :
通名もちゃんと調べてかな?

38 :
>>29
実はもろきみが払っていないに1票w
年金払っているからこそ不正に使われるのが嫌なんだけどw
むしろなぜ擁護できるか説明して欲しいんだがw

39 :
生活保護もらってるのを批判してるんじゃなく
河本みたいな不正受給を非難してるの
あと梶原もね
論点ズラした記事書くなカス

40 :
もろきみって、韓国大好き記者かw
世論を変えられるといーねw

41 :
1200億円が外国人に支払われ、
そのうち800億円を在日朝鮮人が受け取っている。

42 :
日本人名義なってるんだろ。世帯主が在日でも子供達は日本生まれ
で日本人名義。

43 :
もろちょん=安田浩一

44 :
それ以前にブログソースでスレ立てんなヴォケ

45 :
>>38
いや、俺はちゃんと払ってますよー。当たり前だろう、そんなこと。払わない奴なんて「反日」じゃんそれこそ。
あと、今年金をもらってる人たちが、40年前の物価の水準でどんなに貯金してても、今の年金支給額にはまずならない。
そういう意味では、「投資」としてもまぁ普通に「払わないわけがない」。
国がポシャれば終わりだが、ただそん時はたぶん預金で持ってても同じだろっていうね(笑)

46 :
在日が在日擁護してもな

47 :
帰化人だからな

48 :
ナトウヨと在日は底辺という事では同じ存在なんだが
在日の方が頭が良いから困る。

49 :
じゃあ3%なら支給しなくてもいいよね

50 :
とりあえず半島籍は祖国へ帰れ。

51 :
ソース長ぇ
読む気がしねぇ('A`)

52 :
>>45
またまたw
そんなご冗談をw
とりあえず不正を認めている説明は?

53 :
在日朝鮮人40万人は
日本の人口の3%
生保受給の3%は
在日外国人

54 :
こういう在日=帰化してない人、帰化してる人を在日とよぶのは間違い
意図的に民族問題を国籍問題と混同させる言論があるけど目的はなんだろう
余計に混乱をというか差別を招くだけだろう

55 :
在日の収入源は主に生活保護
これなら正しいなw

56 :
最近の身の回りの不快なことは
全部韓国朝鮮が絡んでる

57 :
>>11
日本に住んでいない外人に生活保護出してるのか?そりゃいかんだろう。

58 :
3パーセントだからいいという事にはならないだろ
外国人に出す必要はない
帰国させるべき

59 :
>>53
素で言ってるの?
それとも釣り?

60 :
日本の省庁が
正式に出すファイルにExcelはない

61 :
>>54
いや、そもそも「帰化してる元在日の人」ってどんくらいいるんだよ、お前の想定では。
お前が言ってるのは、「97%のうちのかなりの割合が、帰化した元在日」って言ってるんだぞ。
じゃあ、一体日本には、「元在日」と「現在も在日」と合わせて、どんだけ「在日」にルーツを持つ人がいるんだね(笑)
日本ってそんなに朝鮮にルーツを持つ人が多いのか?(笑)

62 :
スルーきたぁぁぁ!!

63 :
韓国は、日本の敵国。
日本の領土・竹島を不法占拠している韓国は、日本の敵国。
韓国に協力する人物、企業は、国賊。
<日本のすること>
チョンは、日本に入国させない。
帰化させない。
特別永住させない→強制送還
日本のガン・帰化チョンを、外患援助で処分する

64 :
これって、却って在日に都合の悪いデータだよね(笑)

65 :
てか日本国籍以外に受給してる人が3%もいたのか

66 :
在日さんが生活保護を使わなくてもなぜ生きられるか?と言う話になりそうな。

67 :
日本のコリアタウン
大阪、奈良、京都の統計で調べるべき

68 :
日本の資産独占している在日朝鮮人が、今回の事件で疑われるのはしょうがない。
疑われたくないなら、パR⇔サラ金で儲けた金、朝鮮宗教で儲けた金を日本人に返せ。

69 :
こうですか
「生活保護を不正受給してるのは主に在日」

70 :
2chまとめアフィサイトをヲチするスレ【潰しあえ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1338190659/

71 :
っで、在日ナマポの不正請求は100%なのか?

72 :
税金とかイロイロ優遇されての…まぁいいか

73 :
なんだ もろきみがオウム信者のブログで立てたスレか

74 :
まず日本の国籍を有しない乞食に生活保護費が支給されてることに疑問を抱けよ
明らかな憲法違反なんだから

75 :

なぜ!チョンに、生保やれなければならん。
チョンは、おにぎりが食べたいと言いながら餓死すればいい。以上半島人へ

76 :
高利貸しによる生保ビジネスを取り上げてないな
それによって生保の利益を得ているのはチョン系の高利貸しだ

77 :
>>65
まぁ、1億2000万人の3%って、計算すればすぐわかると思うけど「360万人」だから。
ちなみに、日本における外国人の総数は、2010年度末で「213万人」。割合にすると、1.7%ってところか。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1180.html
外国人の方が貧困に陥りやすい、というのを考えれば、まぁこのぐらいの数字になるんじゃねーの。
あんまり意外性のない数字だったりもする。

78 :
擁護のつもりがまた自爆か?
日本国籍を有してない連中が3%も受給してるのは大問題だろうが。
日本人の中に含まれてる帰化人の割合も調べるべき。

79 :
論点ずらしだろ?
総数に対する比率が問題であって、受給者の総数に対する受給者比率ではないだろ?
分母に対する分子の数をハッキリさせないとね。

80 :
捏造記事w
厚労省のEXCELデータ観てご覧

81 :
ちなみに日本に住んでいる在日朝鮮人の割合も3%です

82 :
>>79
ちなみに、それについても、「論理のすり替えでしかないが、これも確かめておこう」として思いっきり>>2-3に書いてある。
だいたい3倍程度。
つまり、上の方にもそれを言ってる人たちがいるけど、それは「まったく読んでない人たち」。

83 :

アホか自治体がうちの受給者は在日が過半数超えてますよと報告できるわけねーだろ
在日は日本人扱いに組み入れて調整してるんだよ,厚生労働もご存知

84 :
その前に帰化人の比率が多いからな
元在日枠ってのも色々あると思うよ、俺が帰化人だからバラすけど
真面目にやってるこっちは本当に迷惑なんだよね、死んで欲しい。

85 :
日本国籍保持者よりも割合が多いって時点でおかしな話だろ
なに、さも当然なような論を展開してんだか

86 :
>>83
へぇ、そうすると日本の統計って、中国並みに「ねつ造されまくってる、信用できない数字」の集まりなんだ(ニヤニヤ
>>84
だから帰化人がどんだけいると思ってんねん。あれかね、朝鮮にルーツを持つ人は5000万人ぐらいいるのかね?(笑)

87 :
これ銀河が衝突してから落ち着くまでの60億年は地球の太陽の残りの寿命とほぼ一緒だから

88 :
<年々増える在日韓国人生活保護受給者数と在日にだまし取られた私たちの税金>
平成21年度 3万人 保護費450億円+医療費220億円=670億円
平成22年度 4万人 保護費600億円+医療費300億円=900億円
平成23年度 5万人 保護費750億円+医療費370億円=1120億円
平成24年度 6万人 保護費800億円+医療費400億円=1200億円
賢明な日本人なら理解できますね。民主党政権になってから年間1万人ずつの増加幅
国際法は、「国籍をもつ国が、その国民を保護する」と決まっています。
在日は韓国籍ですから、韓国政府か在日社会が面倒を見るのが「韓国人としての義務」です。
*4月からの平成24年度はまだ2ヶ月しか経ってませんので、民主党=民団による「駆け込み申請」が
行われているようです。民主党政権の間に申請して『在日年金化』『戦後補償費化』しようとしている

89 :
>>1
帰化しちゃってるチョンは日本人扱いも居るんだろ?
そいつらも日本人扱いなんだからわかんねーじゃん
帰化したやつも国へ返せよ

90 :
デマじゃないだろw
実際に「外国人」って括りだけでも日本人の3倍生活保護受けてんだから
在日朝鮮人・韓国人に限ればもっと高くなるだろうし

91 :
>>86
お前、日本語おかしいぞ、日本語教育受けてないだろ

92 :
反日国家の人間にやる生活保護はねぇ
ということです。

93 :
平気で捏造する左翼
よくネトウヨのこと批判できるな

94 :
過去10年間の帰化許可申請者数,帰化許可者数等の推移
http://www.moj.go.jp/MINJI/toukei_t_minj03.html
って、ところから毎年1万人以上帰化していてそのうち中韓で8割5分以上
そーいや、世帯主が日本人(帰化含む)で家族が外国籍だとどーなるの?

95 :
>>1
そもそも帰化した在日韓国朝鮮人は全くカウントされてないでしょ。これ。
2002年段階で26万人で、その後も年間1万人ペースで増加。さらに年間数万人が
密航者含め新たに日本へ来ている事を考えれば、明らかに数字がおかしい。
http://soukikaisann.iza.ne.jp/blog/entry/2704324/
加えて、そもそも日本人と在日外国人を同じ分母で扱うのはどう考えても無理がある。
その理論で「日本人のよりも受給してる割合が低い」ならまだ話も分かるが、現状日本
人の2〜3倍の保護率になっている事は明らかに以上。
さらに下のような帰化人を含めればさらに話は変わる。
http://sp.logsoku.com/thread/academy.2ch.net/kokusai/1024065041/
いずれにしても外国人が他所の国の税金に甘えて生活する率が、本国人の数倍なんて
、そんな国はどこにもない。明らかに異常。

96 :
>>92
まぁ、俺から言わせれば、勤労の義務も果たさない、納税の義務も果たさない、年金も納めない、
そんな「反日」野郎にはいっさいナマポ払うな、と言いたかったりするわけですが(笑)
でも、そういう「自称・愛国者」って結構多そうだよね。他人の保険証で医者行ってみたりとか(笑)

97 :
>>95
ところで、その書き込みのソースは「2chのコピペ」のようですが、>>1のように「国の資料」からちゃんと主張してもらえんですかね。
2chのコピペなんざ、信憑性まるでないんだけど。

98 :
3%って多いだろ

99 :
金額ベースではどーなのよ?

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
【社会】在特会の過激さの背後にある、社会の中で「うまくいかない人」たちの鬱屈や承認要求…フジ抗議デモや橋下人気にも繋がる「怖さ」 (243)
【韓国】辛ラーメンを鍋ぶたで食べるCM、「野蛮な食べ方」「理解できない」「汚い」…日本の反応にティアラが反撃 (293)
【社会】在特会の過激さの背後にある、社会の中で「うまくいかない人」たちの鬱屈や承認要求…フジ抗議デモや橋下人気にも繋がる「怖さ」 (243)
【社会】河本の生活保護問題で、オリラジ・藤森がツイッターで騒動に…藤森「芸人全般に対する侮辱ですかー?」 (294)
【社会】「涙の会見」河本準一の謝罪 好感度が上がったのか、それとも…ネット「もう許してやれよ」「逆に好感度上がったろ」 (255)
【社会】河本の姉が片山さつき氏に「後で謝ることになる」… ネット「不正ではないと思ってるなら、なぜ母親は生活保護を辞退したんだ」 (222)
--log9.info------------------
☆ウォレットandウォレットチェーン☆ (363)
Bell&Ross 2 (593)
【管理能力】クロノス掲示板3(最強自己顕示欲) (314)
【epos】 マンセーO(≧∇≦)O イエイ!! 【Part4】 (592)
swatch スウォッチを語ろう (690)
オーバーホール (720)
【財布?)マネークリップ(要らねぇよ】 2 (248)
機械式時計を選んだ理由 (947)
メタルブレスのデジタル時計全般 (234)
【年差】セイコーパペカレ総合その3【8F系】 (252)
【9T82】キネティック クロノグラフ003【7L22】 (556)
■■ カシオのアナログ時計について語ろう! ■■ (230)
  16200 □□□ ○ □□□ part6   (805)
《カフスリング》 (357)
達人が指南する新入社員のための時計講座 (238)
※未承諾スレッド このペアウォッチでラブラブしよう (748)
--log55.com------------------
青葉区への妬みスレは城東(浅草山谷)貧民の仕業
☆☆★アパート経営は不人気で辞めました
【賃貸】キチガイの多い都道府県【分譲】
家賃保証会社の素性
【超ガクブル】福岡の霊が出る賃貸マンション
メゾンビューハーバーランドについて
大阪の賃貸仲介業者が何でも答えます
芝浦アイランド☆ブルームタワー☆