フィルムスキャナ総合スレッド part27

1 ：11/05/03 〜 最終レス ：12/06/09

前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1271897046/
フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1297602406/
フィルムスキャナとフラットベッドスキャナの比較などはこちら
フィルムスキャン総合 part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169384646/
またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。
関連>>2-10ぐらい

2 ：

■お役立ちリンク■
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://groups.yahoo.com/group/multipro/
スキャナー比較
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm
neatimage1
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html
Kodak's Austin Development Center - Photoshop Plugins & More!
http://www.asf.com/
Tooカラーマネジメント教室：第1回「まずはカラーマネジメントの基礎知識から」(3/6)
http://www.too.com/dtp/color/color1_3.html

3 ：

ニコンのフィルムスキャナ（ディスコン）
http://www.nikon-image.com/products/discontinue/others/#h301
エプソンのフィルムスキャナ
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/index.htm
ヤシカの格安フィルムスキャナ（評判微妙）
http://www.exemode.com/yashica/fs/fs-500.html
分解清掃等に関する情報（自己責任で御願いします）
http://q.hatena.ne.jp/1134512763
http://www.pearsonimaging.com/articles/howto/ls5000cleaning.html
http://www.vad1.com/photo/dirty-scanner/ls2000-cleaning/
http://imaran.fc2web.com/fs1200.htm
http://ariake2007.blog47.fc2.com/blog-entry-95.html
ネガスキャン講座
http://xylocopal2.exblog.jp/8604575/

4 ：

現行フィルムスキャナ
Plustek
http://www.plustek.com/jp/product/center.asp?center_id=2
ノーリツ
http://www.noritsu.info/products/pd/filmscanner.php

5 ：

過去ログ
フィルムスキャナ総合スレッド
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1011180122/
フィルムスキャナ総合スレッド その2
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1026736710/
フィルムスキャナ総合スレッド その3
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1044402827/
フィルムスキャナ総合スレッド ver.4
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1056374924/
　■フィルムスキャナ総合スレッド　ver.5■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059583806/
フィルムスキャナ総合スレッド ver.5
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1059741920/
フィルムスキャナ総合スレッド ver.6
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1059880993/
フィルムスキャナ総合スレッドpart7
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1059930095/
フィルムスキャナ総合スレッド　【Part　8】
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1065354924/
フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 9】
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1067329096/
フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 10】
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1070805595/
フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 11】
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1080653279/
フィルムスキャナ総合スレッド part12
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1095866562/
フィルムスキャナ総合スレッド part13
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1102865979/
フィルムスキャナ総合スレッド part14
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1113403772/

6 ：

過去ログ2
フィルムスキャナ総合スレッド part15
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1121171175/
フィルムスキャナ総合スレッド part16
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1133861950/
フィルムスキャナ総合スレッド part17
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1139472011/
フィルムスキャナ総合スレッド part18
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1146583945/
フィルムスキャナ総合スレッド part19
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1157702025/
フィルムスキャナ総合スレッド part20
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1168842246/
フィルムスキャナ総合スレッド part21
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1185547045/
フィルムスキャナ総合スレッド part22
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1215156021/
フィルムスキャナ総合スレッド part23(欠番)
フィルムスキャナ総合スレッド part24
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1233643115/
フィルムスキャナ総合スレッド part25
http://2ch.ac.la/read.php/camera/1248243134/
↑987レスまでしか収録されていない。最終レスは990
フィルムスキャナ総合スレッド part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1271897046/

7 ：

1乙

8 ：

ああ・・たのしい話題に乗り遅れた・・・。
あれは単なる愚痴→プロの世界じゃいまどきフィルムなんて
という流れだろ。こっちは1000%趣味なんで、レスそのものがずれてるよ。
まあ正直言うと、トイカメラで現在手のフィルムの低画質、おかしな色を喜んでる風潮もなんだかなーって思う。
まあそろそろそういうRAW現像も広まってきたから、ブームは下火なのかな？

9 ：

>>1乙
>>8
荒らしの話題を新スレまで引っ張ってくるなよ・・・。

10 ：

>>1
乙

11 ：

>>8
トイカメラは、あれはあれでチープでアナログ的な面白さを楽しんでいる
わけで、画質云々じゃないからねぇ。
デジしか知らない世代や初心者には面白いのだろうと思う。
あれも趣味だから、合理性なんてないんだよ。

12 ：

　仕事で使わないカメラ＝アマチュアのカメラは
　　　　すべてトイカメラ
　　これデジタルでもアナログでも一緒
連休中の暇つぶしは結構だが、ネットで遊ぶのはそのくらいにしようや

13 ：

ついでに、ハリウッド映画の大部分は
１ネガフィルム撮影
２デジタルスキャンと編集
３デジタルデーターから映写機用のポジフィルム作成（デジタルでの配信もあるけど）
ＳＦ特撮とか除く、大部分の大監督は今でもこれ
デジタイズするなら、フィルムはいらないという、おつむの弱い発想は持ち込むな

14 ：

フィルムスキャナ自体アマチュア向けだかんな

15 ：

それにしても選択肢がなさ過ぎて困る

16 ：

>>13
それではポジ嫌いの彼を論破できていない気がするよ
ハリウッドがネガを使うのはラチチュードを稼ぐためで
それ以上でも以下でもないからなぁ

17 ：

論破するほどの相手じゃない
放置が一番

18 ：

放置もいいが、フィルム側も一つくらいはまともな反論を書いておいた方が
いいとは思う。彼のレッテル貼りばかりして議論になってない。
議論させない作戦なのかもしれんが、最近はそういうのはブサヨクっぽくて嫌い。

19 ：

>>18
レッテル貼りで議論を避けているつもりはないけど、もう本人も出てこないし。
ポジっていうのは、そもそもはスライドを楽しむものだったのだけれど
色再現が完結している（ネガみたいにラボまかせで色が変わったりしない）
ことや、コントラストが高くより美しくみえること、ダイレクトプリントの質の向上
からスライド投影しないアマチュアにも浸透したと思う。
そもそもコマーシャル用途に印刷原稿に適したポジっていう印象があるのに、
彼のように「今時35mmでポジなんかで撮るなんて何のメリットが」なんて言われると
ポスプロの質的低下としか思えないってところはある。

20 ：

論破も何も、本人が最初に「愚痴」って言ってるし。
印刷がデジタル前提になって、フィルムの処理の方が面倒という環境なんじゃない？
ただし、「仕事」の世界で今時35mmでポジなんかで撮るなんて、という意味は分かる。
運用の際の万能性、柔軟性、そして一般にデジタルカメラが広まった結果、誰もその糞画質に気が付かないｗ

21 ：

気が付かないんじゃなくて、仕事で撮影してる人は見て見ぬ振りしてるんじゃないかな。
家庭用のフィルムスキャナは別として、ドラムスキャナはハイデルもフジもサポート終了で、今後の見込みも全くなしで終焉状態。
簡易版のフレックスタイトでもどうかな。
肌の調子なんてデジのは見れたもんじゃないけどね。
ま、これ以上はスレチと言う事で。

22 ：

>>ドラムスキャナはハイデルもフジもサポート終了で、
外国ではまだまだ生産メーカーがあるからご心配なく＞ドラムスキャン
外国プロラボ送りも可能な時代
映画テレシネとか、これもデジタルスキャン機器だし。
フレックスタイトは所詮民生用のアマチュアスキャナ
>>20
ギャラをもらえるトッププロ（だけ）はまだ３５ミリでスポーツとか撮るよ。
アメリカの話だけど

23 ：

>>20
＞ギャラをもらえるトッププロ（だけ）は
まだ３５ミリでスポーツとか撮るよ。
それはデジタルの使い方わからないだけ。大御所だと、最新機器の勉強とかしなくても周りがなんとかしてくれるからね。
スポーツでフィルムとか、メリットがみつからねぇ

24 ：

>>22さんへの間違いでした

25 ：

＞それはデジタルの使い方わからないだけ。
おまえ、馬鹿だろｗ
たいていのアメリカのプロカメラマンは、ハリウッドとかの最新
デジタル技術者とも交流あるし、向こうの方がデジタル技術の歴
史が長いので、じいさんでもデジタルよく知ってるがなｗ

26 ：

＞２５
向こうの話は良く分からんが、それって、スポーツでもポジのトーンを必要とした芸術系ってこと？
いまどきフィルムでっていうと、太陽光、野外での使い道しか思い当たらん。

27 ：

>>22
具体的にどこのドラムスキャナだよ？w

28 ：

楽しそうな話題で盛り上がってたんですね
２０年ドラムスキャナ回してたオイラも仲間に入れてください。
趣味でやってる人にとやかく言うもんじゃないね。
人それぞれ気持ちのいいやり方があるってもんだ。趣味は合理的に考えすぎるとつまらなくなる。
面倒なことを楽しむのもまた趣味。仕事だと楽になって良いんだけどね。

29 ：

>>19
>色再現が完結している（ネガみたいにラボまかせで色が変わったりしない）
理屈ではそうだけど、実際、現像や剤のバラツキは結構ある。特に現像。
酷いのはデュープ。初めての入稿とかで信頼関係が築けてない大御所写真家なんかだとなかなかオリジナル渡さない。
デジタルは完全なコピーが可能。カラーマネージメントをきちっと運用出来れば色再現を安定させることも出来る。
フィルムは色管理に人間の感覚という不安定なものが入ってしまう。
スキャナオペとしては腕の見せ所でもあったんだけど（笑
>そもそもコマーシャル用途に印刷原稿に適したポジっていう印象があるのに、
フィルムしか使えなかった時代はそうだった。ただ、デジタルカメラの性能がここまで良くなった現在では、過去の話。

30 ：

>>19
>「今時35mmでポジなんかで撮るなんて何のメリットが」なんて言われるとポスプロの質的低下としか
今の時代、特殊な表現、事情を除いて35mm、中判ポジで仕事してる人がいるとしたら、勉強不足なだけでしょう。
諧調再現（データ化前提。時に暗部）、撮像面積あたりの解像度は逆立ちしてもデジカメには敵わない。
>>20
>フィルムの処理の方が面倒という環境なんじゃない？
面倒や高コストでも品質が上がるならもっと使う人がいるはずです。
５〜６年前までは、チラシレベルはデジカメで、という認識でしたね。今では…

31 ：

>>20
>そして一般にデジタルカメラが広まった結果、誰もその糞画質に気が付かないｗ
未だにフィルムの方が高画質という認識ですか？
データ化した時点でフィルムに勝ち目は無いと思いますよ。ネガのラチチュードや大判以外は。
最高のポジを高品質なビューワーでデジタル化せずそのまま見る場合に限っては、やや同意。

32 ：

>>21
>肌の調子なんてデジのは見れたもんじゃないけどね。
それもどうですかね。正しい知識で運用されていないだけかと思われます。
例えば肌の調子だと、どんな所が問題ですか？
>ま、これ以上はスレチと言う事で。
仕事でスキャナやってたオイラには面白い話題なんだけどなぁ。
ドラムスキャナも仕組みは違えどフィルムスキャナの一種ですからw
連投失礼しました！

33 ：

そうそう。デジタルはデータだから機械的な運用が可能なんだけども、
悲しいことに元原稿を作る写真家の画像処理能力までも露にしてしまったという・・
○○さん、その現像方法はmark2まではよかったけどmark3ではだめだよ。
とか、言いたい・・・

34 ：

>32
本人じゃないけど、上っ面なきれいさではなくて、生生しさみたいなとこじゃないかなー。
微細な色彩変化と凹凸が出ないデジタル。
とは言っても、フィルムだったら６４５以上で、レンズも選ぶけど。

35 ：

>>33
まさにそれ！画像処理の専門知識が無い人が作成したデータがそのまま流通するようになってしまった。
フィルムの時代は撮影技術さえしっかりしてれば、あとはフィルムメーカーと現像所の責任。
ネガ撮りする人はプリント技術もね。
デジタルの時代になってから撮影も下手な（になってしまった）人が激増中

36 ：

>>34
>上っ面なきれいさではなくて、生生しさみたいなとこ
>微細な色彩変化と凹凸が出ないデジタル。
レタッチ後のものを見ているのでは？
生生しさはデジタルのほうが出ると思いますよ。出過ぎて困るくらい。
もちろん、それなりのレンズ+デジカメを使った場合ですが。

37 ：

フィルムスキャナを分解してスキャナーカメラに使用することはできますか？

38 ：

うつ病印刷屋は、デジ板行けよ。

39 ：

趣味でフィルムで撮って、スキャナでデータ化しようと思っている
オレはこの流れで何を学べばいいのだろうと思った。
つまるところ、おまえはまだフィルムなんかスキャンしてんのかよ
フィルムなんてやめちまえって話なんですかね？

40 ：

>>39
何にも学ぶ必要なし
バカはスルーでおｋ

41 ：

>>38
かなり前、発売直後のＤ７００＋ナノクリズームで
小樽水族館の最強に下手なクラゲの写真、銀塩版で
見せて、笑われていた猿がいるが、その猿が印刷屋
のフリしてるんだろｗ
>36の 生生しさはデジタルのほうが出ると思いますよ。出過ぎて困るくらい。
のあたりを見れば、よいレンズを使い解像度が増えると生々しくなるというめでたい
デジタル解像等倍厨の素人さんだと言うことがわかる。

42 ：

おっと、見落としがあった。
>30　31
高画質の解釈が違うんじゃないかなあと思う。
俺にはいまだに、実際の印刷物で解像力の圧倒的に低いとされるフィルム原稿の方が良く見えるよ。
比較されるデジタルカメラが高画素になればなるほど。
そのデジカメが中判だってのなら話が変わるけど、
自分で35mmのデジとフィルムのスキャンデータを同じ現像ソフトで処理すると、ぜんぜんフィルムのほうが印象いいけどなあ。

43 ：

>>41　下手くそ情報、もっと詳しくｗ

44 ：

ん、連休中は、皆暇なのか？
>>43
http://blog.livedoor.jp/zz2ch/archives/51668366.html
この過去ログ　クラゲ　猿　とかフレーズで検索してごらん
（反応の一例）
いいじゃないかクラゲ写真。
志村の番組で猿のパン君がコンデジで犬のジェームス撮ったのよりも上手いんじゃないかな。

45 ：

早速、レッテル貼られましたね（笑
クラゲの写真云々が何方か存じませんが、ここはデジカメアンチが多いんでしょうか
解像度が増えると肌が生々しくなるとは、これまた凄い持論をお持ちのようで（笑
私はデジカメ信者でなければ、フィルムアンチでもありません。
双方の良いところを生かせば良いのでは？　仲良くしましょうよ（笑

46 ：

あらら、待ってたらボウフラわいてきた
>デジカメアンチが多いんでしょうか
そういうことにしたいんだろｗ
デジタル世界の２ちゃんやる人間が、デジタルカメラアンチという
錯覚はどこから来ているのだろうｗ
脳みそがいかれてるのか、友人もいないID:+TU0E/nLｗ
おまえと仲良くしたくないだろ、普通ｗ

47 ：

28 :ID:+TU0E/nLみたいのは迷惑なだけだから、もう湧いて出てこなくてもいいよ
こっちからすれば鬱陶しいだけだから

48 ：

そうか？おれはかなり面白い話だとおもって読んでたけど。

49 ：

最初からデジカメで撮ればいいじゃん、でこのスレ終了

50 ：

面白い話題だと思うけどなァ
どのメーカー、機種がどうとか、値段がどうとかだけじゃつまらん。
>>9>>13>>17>>38>>40>>41>>43>>44>>46>>47
お前らのほうがウザい。せめて中身のあることを書けよ
同一人物かお仲間か？
>>49
勝手に終了するなw

51 ：

スキャナといえば、国内メーカー終焉か？？のとき、マイクロテックのフラットベットを調べてたなー。
フィルムだけ筐体の下から突っ込むのよ。ガラスの影響もないし理にかなってるなーって思ってた。

52 ：

フラットベッドな

53 ：

>>51
マイクロテックのスキャナ懐かしい
台湾のメーカーだっけ
ガラス無しだと透過はいいけど平面性が難しいね。

54 ：

>>52
ベッドのことをベットと言うのも気になる人？

55 ：

スレを分離した理由に、この話題がうざいから、ってのがあったのに、結局くりかえすのか。

56 ：

言葉の間違いは正してやるのが新設というものだろう

57 ：

キャノンじゃなくてキヤノンな、みたいな。

58 ：

キユーピー

59 ：

富士フイルムは「ふじふいるむ」って発音するけど、キヤノンはキャノンて発音するよね。
CM見てるとそうなってる。何が違うんだろう。

60 ：

マイクロテックのフラットヘッド、ガラスホルダーもあるみたいよ。古い資料だけど。
ただ、定価が高かったなー。
フィルムorデジ？に乗っかると、風景写真って高い雑誌、以前ちらほらのぞいてたけど
ポジの645とか67で撮られた写真の方が良かったよ。粒子はデジに比べると粗かったけど

61 ：

>>59
表記と読み方が違うだけだよ。
キヤノンと書いて、キャノンと読む。
馬鹿は表記と書き方が異なる事もあるってことがわからないんだよな。

62 ：

ブローニー対応の現行機種や手に入れやすそうな中古のフィルムスキャナって何？

63 ：

>>62
残念ながら無い。
Nikon Coolscan 9000EDが一番のオススメだが、オクでは15万円以上付いているし。
8000EDはあまりオススメしない。8000EDの不具合対策品と言えるのが9000EDだから。
よほど運が良ければリサイクルショップで用途不明の電化製品として捨て値で拾えるかもしれないけど。

64 ：

>>63
即レスありがとうございます。
ネットやオクも見てるんですが、なかなか見つかりませんよね。
9000EDに絞って探してみます。

65 ：

>>62
ホコリ取りを覚悟してF3200とか。
画質そのものはけっこういいらしい。
台湾で中判スキャンの救世主あらわれるか・・・

66 ：

>>65
F3200良いですね。
価格も手頃だし私にはこれで十分かも。
ありがとうございました。

67 ：

ポジはフィルムメーカーが作り込んだ完成された色再現だからね。
あとはプロがスキャンして、プロのレタッチに委ねる。
写真家に求められるのはセンスと撮影技術。
デジタルはraw現像含め画像処理のスキルも必要。
まだ、発展途上の人が多い。
色に関しては上手い下手が出やすい。

68 ：

フィルムのスキャン方法もここでいいのかな？
ポジフィルムなんですが、文字が正常に読める方を下（ガラス面）にして
スキャンしますよね？そうしたらデータで見えるのは正像なはずですよね。
先日、先方から預かったポジをいつも通りスキャンしてデータ化したんだが、
それがどうも逆像だということがわかった。なぜでしょう？
文字が正常に読める方が必ずしも合ってるとは限らないのかな？
そうだとしたらフィルムだけでどっちが正像かは判断できないの？
どなたか教えてくださいTT

69 ：

ドライバの設定がいつのまにか反転に変わっているか。
いずれにせよ、データに過ぎないので間違ってれば反転すればいいし、実のところスキャン時のフィルムの向きってどっちでもいい。
通常は、フィルムの駒数が読める方向がそのまま正像。

70 ：

>>69 レスありがとう！
ん？通常駒数読める方が逆像じゃないっけ？正像だっけ？
フィルムの向きが膜面でとっちゃうとボケるんじゃないの？？
上の通り自分の知識が曖昧すぎるからちゃんと知りたくてさ…。
背景の場合が多いから、ポジだけ貰うとどっちが正しいのかわかんないんだな。
裏焼きってのもあるって聞いて、そしたらポジだけで正像の判断はできないのか知りたくて。

71 ：

コマ数読める方が正像。
ベース面正像、膜面逆像だお。

72 ：

他には艶のある方がフィルムベース面で正像。
スリーブだと横位置を天地にすると正像で左から右に並ぶ。プリワインドだと逆。
マウントは正像、逆像諸説あるね。
あと、>>68の使ってるのはフィルムスキャナじゃなくて、フラベ、平面スキャナだな。
フラットベッドスレがあるよ。

73 ：

>>72
ごめんそもそもスレチだったのね・・移動します！
うーんなんだか教えてもらったこととゴチャゴチャになってきたｗ
親切にありがとう。

74 ：

>>61
お、お利口さんが来たｗ

75 ：

相手すんなって。もともと的外れのレスなんだし。

76 ：

正像がどっちかがわからなくなるって、
まるでフィルム使った事がない人の質問だなぁ、って思った。
最近、呆れるほどの初心者が多いな。この板。

77 ：

おーい
ご新規さんがいなかったら、フィルムスキャナ（＆ユニット）なんてとっくに完全絶滅してるぞー。

78 ：

絶滅ってのは完全に滅亡することだから完全絶滅と言うのはおかしい。

79 ：

>>76
フィルム使ってる、もしくは使ってた多くの人は正像逆像なんて知らないよ。

80 ：

今フィルムをスキャンしてるヤツは神経症ばっかりか？？？

81 ：

今だにフィルムで写真を撮影しているヤツからして神経症ですから問題ありませんね

82 ：

>>78
誰も声の大きい奴が有能なんて話してんじゃねえんだよ
どんな仕事でも、声の小さい奴は例外なく無能だって言ってんだ
どんな仕事って言っても正社員で経験したのは４社だけど
バイト時代も含めて声が出てない人は必ず仕事も出来ない人だった
一人の例外も無くだ
まだ１２年の短い社会人経験から得た経験則だが、
まともに働いてる人間ならほぼ共通する認識、つまり常識のはずだぞ

83 ：

なるほどたしかに神経症だ

84 ：

やっと新スレ読み終えたけど、相変わらず「画質」ってのを定義してないから
話がまるで噛み合ってないなw
流れ的にフィルムなんて画質的に劣るから趣味で…みたいな話になってる気がするが
表現系の人たちはまだまだフィルムが多いぞ。
俺も仕事用デジ二台と現像ソフト数本持ってるけど、
むしろ趣味でわざわざデジなんか使う気にもならない。

85 ：

がちって噛み合う方がコワイｗ
いーんだよ。噛み合わない方がレスが増えるし賑やかだ。

86 ：

>表現系の人たちはまだまだフィルムが多いぞ。
ネガ撮影→自分でプリント
自家製プリントならではの独自の表現はすばらしい。
デジタルでは不可能な大判ならではの表現。これもわかる。
でも、小さなポジのみ使用 or ネガで撮っても自分で焼かない人。（専属プリンター付きを除く）
自分で思い通りの色を作るスキルが無いってことにもなるよね。いつも使ってるフィルムが無くなったらどうするんだろう？
すぐ別のフイルムに乗り換えられる人は色に拘りが無いってことにならないかな。ネガならプリント技術でカバー出来るかもしれないけど。
完全な複製が出来ない唯一のオリジナル、という意味ではフィルムの価値は大きいと思う。
１枚の重みとか、今の時代にフィルムを使うのは画質や色云々ではない所にあるような気がする。
忠実に写し撮る、という用途ならデジタルのほうが楽でいい。

87 ：

またわいてきたよｗ
印刷所勤めの次はどういう経歴捏造してくるんだかｗ
デジタルで写真楽しめないから、銀塩板で煽り書きですかｗ

88 ：

ところで、自分自身は、自分の思い通りの色を作るスキルが
デジタルであるのかなｗ
８６さんｗ

89 ：

ID:J6333VGw
おまえウザい。書き込むなら意味のあることを書け。

90 ：

お前も十分にうざいよ。＞nvvCnXij
ID:BYW16jMzはもっとうざいけどな。

91 ：

デジしか使わない人はなんで執拗にフィルムを終わったことにさせたいのかねえ。
フィルムがあるとそっちにリソースとられてデジカメの開発に影響するなら
ともかく、それはないだろうに。
ほっておけばいいのに、いまだにフィルム使ってる人が我慢ならないんだろうねえ。
君は憲兵向きだと思うよ。あれはそういう性格が必要だから。

92 ：

わざわざフィルムスキャナスレまで来てフィルム否定してる奴なんて放っておけば良い。
知能に障害のあるただの荒らしか構ってちゃん。

93 ：

フィルム派ならフィルムスキャナ否定しなよ〜

94 ：

それは思うことあるｗ
かくいう自分も、フィルムで撮ってもスキャンで終わりっていうパターンがかなり多い。
特に最近はデジばっかりになったけど、
たまにフィルム使ってスキャンすると、階調の豊富さを痛感する。

95 ：

サイズを大きくして被写界深度を深くしたフィルムスキャナーを作れば
ピントの問題は解決するのに、なんでどこも作らないんだろ？
エプソンもあんなに回りくどい努力をするなら別の方向へ頭を使えばいいのに

96 ：

元々構造が違うからな。
平面だと可能だけど（実際にコラージュでも平気なくらいピントは深い）、フィルムスキャナでは無理。

97 ：

>>95
そういうのをいきなり作ったら買換え需要を喚起できない
そういう最終的なのを作る前に、もっと稼げる方法があるじゃん

98 ：

実に厨房らしいご意見ありがとうございました。今後の作品作りの参考
にさせていただきます。

99 ：

>>98
作品（笑）

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【4,7】ヤシカエレクトロ35を語ろうpart3【電子】 (792)
カメコの神様 (246)
ライカ Cシリ-ズ (247)
【アサヒペンタックス】ASAHI PENTAX auto110 (451)
CONTAX RTS使いの集い part3 (244)
【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-010 (692)
--log9.info------------------
東京５美大 (452)
インダストリアルデザイナーになりたい (354)
美大生の悩み（大学生用） (255)
【まじめに】美大出た後、なにしてる？【お話】 (901)
河合塾美術研究所名古屋校 (523)
補欠繰り上げ合格を目指すスレ【14校目】 (477)
WINとMACどっち使ってますか？ (628)
柏美術研究所っ子！集まれ！！ (727)
多摩美に行きたい受験生、努力家な貴方に質問します (243)
【美大生】映画観たら書き込むスレ【おすすめ】 (241)
【技術も教えて】早稲田大学川口芸術学校２ (313)
☆★をぃ！各美術高校の連中集れ!!(卒生含む)★☆ (528)
精華と成安 (291)
多摩美プロダクトデザイン (230)
美大の漫研のＬＶが高いって本当？ (232)
■東北新社映像テクノアカデミア■ (686)
--log55.com------------------
トーストマスターズ東京
YouTubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ271
旭日旗問題について語ろう
昭和天皇の戦争責任って結局どうなん？
Fate/GOスレ
余命三年時事日記って真に受けていいの？275
ヘイトスピーチの排除っていうほど必要か？
在日は 密入国犯で卑怯者でキョッポで白丁なの？★7