この板の名無しを決めるスレ その２

1 ：03/05/19 〜 最終レス ：11/10/02

引き続きこの板の名無しについて語るスレです。
前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051157205/

2 ：

関連スレ
「この板の名無しを決めるスレ」のガイドライン
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1052723263/

3 ：

小遣い稼ぎはどうですか？先月は4万円ほど稼ぎました。
http://.jp/staff/in.cgi?id=11378
こぴぺしてね♪

4 ：

この板の名無しを決めるスレ で1000目指すスレはここですか？

5 ：

プリンス名無しさん

6 ：

>>5
お前も地道やな。

7 ：

nanashi.doc を印刷中...

8 ：

>>6
はっきりいって筋が通ろうが通るまいが
一月二月戦える化け物みたいなタフネスの持ち主が勝利者となるのは
２ちゃんの常識。

9 ：

>>8
それは言えているかも、
結局固定ハンドルで自治をしようとする香具師はそういう特化した所があるからな。
こんな時間帯のホットなスレッドであったであろうにも関わらず、
マイペースな自作自演で前スレッド埋め立て完了。
誰も飛びつかず孤独な作業が出来たこと自体、この板がまだ過疎って事の証明だよねｗ
dat落ちと共に話が再び紛糾する事になるでしょう。

10 ：

まー今出されてる批判はあらかた
議論時に出されたものの焼き直し程度のもんだし、
申請は通ると思うよ。時間がたてば、
あんとき決まってよかったなって思うよ。

11 ：

>>10
ベタベタな自画自賛は、見てらんないね

12 ：

>>10
いい事いうねぇ

13 ：

こんだけくすぶってりゃ申請通らんかもしれんな・・・

14 ：

どうなっちゃうんでしょうねぇ。

15 ：

>>10
「出されてる批判はあらかた議論時に出されたものの焼き直し」な批判
が未だ出ている事自体が議論の不十分さを物語っていると思うけどね。
ま、いずれにせよ、今は管理側の判断待ちだな。

16 ：

プリンス名無しさん

17 ：

>>15
＞未だ出ている
少なくとも、議論に参加していた人なら同じことは言わないと思ってみたり。
管理側もいくらかは遡って議論を見て判断するだろうから、
ほっといてもいいかなとは思ったんだけどね。
期待して待ってみる。。。

18 ：

24時間以上経過しても認められないって変だよ

19 ：

>>18
駄目なら駄目でそう言うと思う。またーり待ちましょう。

20 ：

まだ気になってスレ見てる俺って異常者なのかな……
って言うか重複スレがあったでしょうに
と、思ったら知らぬ間に消えてるし

21 ：

ななしさんプリンス

22 ：

http://homepage.mac.com/hitomi18/

23 ：

>>20
俺は正常者。

24 ：

プリンスと王子様を掛けてみたけど
「カレーの王子様」みたいだな・・・

25 ：

プリンすきやな＠カラメルソース

26 ：

>>24
名も無き王子様とか？

27 ：

松蚤

28 ：

プリンス名無しさん

29 ：

プリンスでわかりやすいと思っているのは大きな間違い
プリンタ+スキャナだなんてぜんぜんピンとこない
てか、はっきり言ってださい(ﾌﾟ
変なAAの方が愉快な分よっぽどまし

30 ：

誰もプリンスってわかりやすいとは言ってないようですが……

31 ：

またーり待ち野菜

32 ：

で、どう？

33 ：

放置プレイくさいな。
このまま放置だったらどうすんの？

34 ：

プリンス名無しさん

35 ：

>>29
関連スレ
この板は『プリンス板』でよろしいですか？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051190371/

36 ：

>>33
管理側の仕組みはよくわからんけど、なんらかの反応は必ずある。
あせるべからず。

37 ：

却下されました。残念。
てことで<<名無しさん＠印刷中>>に一票。

38 ：

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1053097277/42
>42 ：ボヤッキー ★ ：03/05/21 11:07 ID:???
>プリンタ、スキャナー板はうーん、とりあえず議論はしてるようですけど
>反対意見というよりこの名無しの方がいいという意見とか
>なんか議論が微妙に噛み合ってないような。
>決選投票でもやってスパッと決めた方がいいような気も・・・。
>
>ペット大好き板は投票が一日ということで何か揉めているような。
>投票期間をもう少し広めて板の住人さんの意見をもっと聞いたほうがいいと思うのですが。
>
>他は変えました。
>

39 ：

議論読んでないなボヤッキー

40 ：

>37 をちょっともじってみた。

41 ：

>>39
申請に至るまでの議論は読んで無さそうだね。
読んでも参考にしてないか。

42 ：

http://homepage.mac.com/hitomi18/

43 ：

第三者が端的にみて問題なしと判断できなかったのは、
あの決め方自体に問題があったということ。
また決め方から話し合わなくちゃいけませんな。

44 ：

プリンス名無しさん

45 ：

これでいいじゃない。。。
慎重すぎくない？

46 ：

プリンス名無しさん

47 ：

>>43
>>38
>決選投票でもやって

48 ：

プリンス名無しさん

49 ：

さて、前スレッドが落ちた訳だが。

50 ：

>>49
http://homepage.mac.com/ma_kyow/k.html

51 ：

蹴られちゃいましたね。
議論はそれなりに有意義なものだったし、筋も通っていたと
思ったんですけど、管理側はそこまでは配慮してくれないみたいですね。
まぁ私は大したこともしていないし申請はともかく議論に責任を
もっていたわけでもないのですが、一応の役目は終わったので
名無しに戻ります。
んじゃ！

52 ：

だから、決選投票して、筋を通せとあれほどいったのに…
と、ボヤいてみるテスト。

53 ：

深夜まで続けたあの日の議論は一体なんだったのか。
運営はなんか名無し決めて欲しくないみたいだな。
何考えてるんだか。

54 ：

http://life.fam.cx/

55 ：

別に文句とかないんだけどなぁこれでも

56 ：

57 ：

名無しさん＠プリンすきやな

58 ：

プリンス名無しさん

59 ：

>53
> 何考えてるんだか。
それを無反省で出てくる>>50-51に送りたい。
操縦不能で墜落したのは、↑の責任が大きいからな。
いいよ、もうしばらく決めなくて。
そのままでさ。もう少し住人増えてからじっくり考えようよ。

60 ：

諸悪の根源はtestdata-webの人。

61 ：

>>59-60
叩いた所で何も始まらん。

62 ：

プリンス名無しさん

63 ：

http://homepage.mac.com/hitomi18/

64 ：

決選投票するときにはぜひ。
とかいってみる。

65 ：

もう頑張りに免じてプリンスでいいよ
というかプリンスがすばらしい案に思えてきた('A`)

66 ：

投票とか>>62みたいなのって馬鹿でもできるんだよね。
そういうのを有効にしたらまんまと思慮のかけらもみられない
へタレ名無しになるわけで。
自ら的になり、徹底的に攻撃を受け尚も不屈の精神で立ち上がり続けた
（ ´Д｀）ノ口⇔01001010...は百戦錬磨の最高名無しだよほんと。
他の案はなんらかの理屈で論破されてたけどこれだけはほんとに
死角なかったし。

67 ：

誉めすぎ

68 ：

思いこみが強すぎると冷静な判断ができない奴と思われるから気をつけな

69 ：

却下された理由が何かを検討せず、体制批判や固定叩きしている様じゃ
100万年かかっても決まらんと思う。まず、なぜ却下されたか考える為
"（ ´Д｀）ノ口⇔01001010..."の指摘されていた問題点を挙げてみる。
・この名無しの意味が判らない。判りづらい。直観的でない。
・名無しであることが判りずらい。固定と間違えられそう。
・読み方が判らない。
こんなところか。気にする必要はないとか、そういう話は出て
たが、実際にこれに関する有効な(あるいは誰もが納得する)説明
はなかったように思う(「そんなことはない」と思う方は上記の
疑問に対する説明をまとめて下さい)。
あと、"（ ´Д｀）ノ口⇔01001010..."自身の良し悪しとは別に
議論を急ぎ過ぎたきらいもあるかも。実際、もっとじっくり議論
すべきという意見もあったが、その辺はおざなりに切り捨てられ
た感じがある。更に言うなら、裏に"（ ´Д｀）ノ口⇔01001010..."
で申請することが前提にあって、それ以外の意見はなんであれ却下
しようと言う風にすら見えた(この辺は私の偏見かも知れない)。
あと、実際に"（ ´Д｀）ノ口⇔01001010..."に賛成している人が
どのくらいいるのかが不透明なのも問題のように思う。ボヤッキー氏
が「決選投票でもやって」といっているのはその辺がひっかかって
いるのかも知れない。賛成の書き込みが多いと云うことと賛同者が多い
と云うことは必ずしも一致しないし。
とにかく、管理側は基本的には全員一致を原則にしているように感じる。
全員一致は無理としても、大多数からコンセンサスが得られていること
を具体的に示す必要があるのではなかろうか。

70 ：

あと、"（ ´Д｀）ノ口⇔01001010..."が絶対的にいいみたいな
書き込みが散見されたけど、これが>>68の指摘しているような
思い込みの強さを印象づけて、却下の一因(原因はこれだけじゃ
ないだろうけど)になったような気もする。

71 ：

投票終了直後から多重票に対する異論が出てたのに対し、
対決姿勢で臨んだのが、私の犯した最大の失敗点だったと、
今にして反省をしております。
しかし、多重票反対の人と、投票を信認してくださった方々との
妥協点がどこにあるのかは、未だ見当すらつきません。
前スレで私がやった事が、今の私の限界になります。
さて、運営側から決選投票を提案されたわけですが、◆仮に◆
これを行う場合、過去の経緯から、投票コードを導入するなどの、
多重票対策が必須となるでしょう。
この辺の具体的な話は、いずれ機が熟したらしましょうか……
ひとまず、ここまで名無し決定プロセスに参加いただいたすべての方、
とりわけマ狂たんと>>51氏にお礼申し上げます。
皆様ありがとうございました。そしてお疲れ様でした。
では。

72 ：

プリンス名無しさん

73 ：

>>69
・この名無しの意味が判らない。判りづらい。直観的でない。
・名無しであることが判りずらい。固定と間違えられそう。
・読み方が判らない。
ようするにこういうのがファクターになりえないって事だろ。
＞旧・mac　●~*
＞Linux　login:Penguin
同じpcカテゴリにもこんなのがあるし。
前スレでも氏名トルツメだの〒□□□-□□□□だのあげられてただろ。
これでなんで納得できないのか

74 ：

却下された理由は>>42に書いてあるじゃん
っーかなんで、"（ ´Д｀）ノ口⇔01001010..."を押す人は、投票嫌がるの?
前回の投票が失敗という結果に終わったから?
もしかして、2chで公平とか求めちゃってます?ﾌﾟ

75 ：

どうすればラチがあくのか。

管理側で円滑な板設定の決定システム
つくってくれりゃいいのにね。

76 ：

>>74
少なくとも漏れは別に投票を嫌がってるわけではない
不合理が嫌なだけ

77 ：

http://homepage.mac.com/ayaya16/

78 ：

プリンス名無しさん

79 ：

http://homepage.mac.com/hitomi18/

80 ：

>>73
中には分かりにくいものもあるからいい、というのは原則と例外を取り違えている。
大多数は一目で名無しと分かるものなのだから、分かりやすいものであるべきなのが原則。

81 ：

原則どうこうで例外もどうこう
って事ならたいして問題にすることもないわけで。

82 ：

http://homepage.mac.com/ayaya16/

83 ：

・投票しない限り申請は通らない
・おまいらは投票をしない
よって、名無しはこのまま変わらない。
|
|__∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|∀｀ ）＜　以上をもってこのスレは終了しますた。
|　 ノ∧　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|／ ;ﾟДﾟ) ＜　ここを見る暇があるなら宿題しる！
|　⊂ノ　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　／

84 ：

↑新しい案を出してみる。
本当は、普通に考えれば「774dpi」だと思うけど。
「dpi」はプリンタ・スキャナ共通の指標で最適。

85 ：

そーやってセンスのかけらもない名無しを
押し進めようとする774厨。

おまえみたいなのがいるから2chは...。

86 ：

>>74
答は簡単。自作自演の固まりだから。
>>85
こういうのがいるのが２ちゃんねるの良さ。
名無しさんの２ちゃんねる　か　漏れ達２ちゃんねらー
の違いなのかと。
個人的には前者の古い認識が抜けないので名無しさん＠印刷中…
あたりが良いような気がする。
自分の意見に合わない集団を厨房認定したがる悪い癖はやめたら？ﾌﾟﾌﾟ。

87 ：

>>86
「名無しさん＠印刷中…」は漏れも好きなんだけど、
ここは「プリンタ・スキャナー」板。
プリンタのみを示す名無しは、スキャナーを語る者からすれば
嫌に思うのではないかと。
ということで漏れは「名無しさん＠印刷中…」案は却下。

88 ：

>>53
大分前に「今までの投票は何だったんだ」って書き込んでた人がいたよね
>>59
ごめんね
で、俺はいつになったら申請にいけるんでしょうか

89 ：

もういいよコマネチ画像うｐして一番うまかったやつの案採用とかで

90 ：

この板の名無しを先行者にしたいのですか？

91 ：

プリンス名無しさん

92 ：

漏れは今まで登場した案の中では、これが一番センスがいいと思ったネ
プリン＝プリンタ
好きな＝スキャナ
名無し
似たような案でカラメルソースがあったが、
そこまで入れると何のスレかわからなくなるからな

93 ：

だからローテーションにしようYO！

94 ：

>>73
いままでに挙がった例をあげると、
＞イベント企画　参加するカモさん
＞モナー　（　´∀｀）さん
＞AA長編　（　´∀）・∀）,,ﾟД)さん
＞顔文字 　（*ﾟДﾟ）さん
＞郵便・郵政　〒□□□-□□□□
＞DTP・印刷　氏名トルツメ
＞グルメ外食板　食いだおれさん
＞旧・mac　●~*
＞Linux　login:Penguin
だけど、少なくとも、「この名無しの意味が判らない。判りづらい。
直観的でない。」ものは無いと思う。
それと、他所の板がこうだから、ここもこれでいい。なんて話には
何の説得力もないと思う。あくまで、ここの板に相応しいかどうか
が重要だ。

95 ：

王子様の画像を印刷中→01001010...⇔□＠77400dpi…うわぁぁああぁあぁぁキメ細かすぎ!!
これでいっぺん申請してみようかしら

96 ：

>>95
それは長過ぎて無理だ...。つうか、落ち着け。

97 ：

個人的にはこれが気に入った。
一瞬「お菓子板？」と思わせておいて，実はちゃんと板名を反映している。

98 ：

プリンス名無しさん

99 ：

>>94
・・・
こういうのを見てやはり運営は「噛み合ってない」と判断するんだろうか？
なんだかなぁ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

カシオディスクタイトルプリンタ総合スレ★４ (243)
普通紙印刷最強プリンタはどれ？ (308)
プリントサーバー総合スレ (263)
hpの宣伝に出ているブスメガネﾃﾞｳﾞ女 (201)
【論争】キヤノン機はスジが出やすいのか【検証】 (277)
プリンタ用詰め替えインクってなんのために使うんだ (239)
--log9.info------------------
【北海道】JBCボウラーが語るスレ (223)
【初心者から】女性ボウラー専用【上級者まで】 (224)
初心者成績雑談スレ (956)
名古屋ｸﾞﾗﾝﾄﾞﾎﾞｳﾙって…… (801)
LOVE BOWLERs【ラブボ】 (373)
【TV】ボウリングなTV番組を知らせるスレ【テレビ】 (206)
ボウリング場であったらいいなと思うこと (218)
ケンノジ好きが集うスレ (545)
[ナイス]ザ・スターボウリングを懐かしむスレ[カン] (516)
【自己満足】スコアシート会場【うｐ】 (232)
道民ボウラーが語るスレvol.３ (367)
フックボウルの簡単な投げ方 (211)
ボウリング動画道 (340)
大石さ〜ん、お元気ですか〜 (307)
「上級者」ってどこからが上級者なの？ (639)
ボウリングしてて言われたくないセリフ (588)
--log55.com------------------
××介護施設の外部研修、委員会、強制参加会議××
福祉施設の事務
【聖者の】知的障害者施設で働く天使集合21【行進】
介護事業の経営者18
【総合】社会福祉協議会スレッド11
【藤田孝典】NPO法人ほっとプラス【下流老人】
B型作業所職員の問題part2
京都の介護施設を語ろう5