1read 100read
2012年6月デジカメ4: [LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#26[M.ZUIKO] (706) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
一眼レフカメラのストラップ Part2 (358)
【SONY】サイバーショット DSC-HX100V その3 (604)
【プロ】ブライダル・学校カメラマン (718)
トモタケの写真日記 (566)
なんだこのゴミ?Nikon 1(ワン) その2 (520)
FUJIFILM FinePix S1500 (293)

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#26[M.ZUIKO]


1 :12/05/27 〜 最終レス :12/06/09
マイクロフォーサーズ用レンズ専用のスレです。
従来フォーサーズのレンズに関しては該当スレでお願いします。
ラインナップ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
パナソニック
http://panasonic.jp/dc/lens/
オリンパス
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
コシナ・フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/v.html
ケンコー・トキナー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/
SLR Magic
http://slrmagic.jp/
前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#25[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336809230/

2 :
関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/
【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part51 【LEICA】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334453524/

3 :
>>1
01/27 12-50/3.5-6.3 (オリンパス)
02/03 400/8 (ケンコー)
02/?? 7.5/3.5 (サムヤン)
02/24 30/2.8 (シグマ)
03/16 19/2.8 (シグマ)
04/29 17.5/0.95 (コシナ)
05/25 300/6.3 (トキナー)
06/21 12-35/2.8 (パナソニック)
07/中 75/1.8 (オリンパス)
発売日未定
60/2.8 (オリンパス)
35-100/2.8 (パナソニック)
MADOKA180 (安原製作所)
毎月何か発売するように示し合わせてんのかよってレベルw

4 :
>>1


5 :
1乙。ポニーテールうんたらかんたら。

6 :
有明のパナソニックセンターで12-35触ってきた
レンズ付けての撮影とか禁止だったけど
手持ちのE-M5に付けてみた
AFは問題なし
ズームリングは少し重いけどスムーズに動く
筐体のメタルっぽい部分はちょっと紫な色合い
M5黒とは悪くない感じだった

7 :
4518と標準ズームレンズがある俺は
12-35をどういう風に使ったらよいのだろうか。
35f2.8にしてもボケの写真を撮ろうとするには中途半端だからf7に絞って、風景&人物にしか使えない。
俺は人と人&風景しか撮らないんだが
この場合このレンズはどういう使い道がある?
ポートレートはこれどういう風に使うかわからんし、
f7に絞って人&風景撮るとして、キットレンズのズームと画質は全然違うのかな?
f7とf1.8しか使わないから他の写真表現の仕方が分からん。

8 :
ちなみに先日f3.5で写真撮っのとf6で写真撮ったの比べてf6の方がくっきりしてて良いと言われた。
f3.5で撮ると人物はくっきり写ってても背景が中途半端にボケてるからピンボケのように見られる。
だから、f3とか中途半端ボケの使い道がわからない。

9 :
使わなくていいんじゃないかな

10 :
分かる奴だけ使えば良いのに
一体何がしたいのか分からんわ

11 :
人物はくっきり写ってるのに背景のボケ量が中途半端=ピンボケになる理由がわからん

12 :
>>ID:+XaRFvU50
fとFの違いも分かってなさそうだし
そんな半端な数値も見たこと無いし
他にもいろいろ分かってなさそうだし
そのくせエラソーなお前には
表現だとか御大層な物は似合わないよ

13 :
えらそうではないだろ。
素人丸出しの質問しているのに

14 :
>>11
くっきりしてない写真と言われた

15 :
35mmf2.8ってボケ方は25mmf2.0と同じでしょ?
ノクトン持ってるけど、そのくらいで撮ることも良くあるなー
まぁ、も少し絞っちゃう方が多いけど
背景に何があるか分かるくらいのボケってのもアリだと思うんだけどね

16 :
あ、つられてFを小文字で書いちゃった(;´∀`)

17 :
fは実はfではない(キリッ

18 :
>>15
あぁ、2520なら男性ポートレートとしてはアリかな。
知らんけど以前どっかで見た。男性ポートレートは少し絞ると

19 :
>14
見せた相手がシロウトだとしても、狙った対象物にピントが来ていれば
たとえ被写体深度が浅くても「くっきりしてない」とは言われないでしょ。
ピンぼけか手ぶれしてたんじゃね?

20 :
>>8
人物主体で背景を完全にぼかすのもひとつの表現方法だし
若干絞って背景が分かる程度にぼかすというのもまた然り
要はどういう意図で撮影したのかが相手に伝わってないんじゃないか?
と言うより文面から察するに自分がどう表現したいかが定まってないと思われ

21 :
ロキノンの7.5mm魚眼買った人いる?
いるならどこで買ったか教えて欲しい

22 :
フォトショで好きなだけ暈せばいいじゃないのさ

23 :
12-35/2.8は20/1.7を2.8まで絞った時の解像力と比べると、結構な差になるのかな?
普段、45/1.8と20mmを頻繁に付け替えて使ってるから14-42の標準ズーム使わなくなったんだよね。
無理して買うか、いっその事7-14を買った方が違った写真撮れて楽しいかな?
う〜ん悩むなぁ。因みにボディはGX1、被写体は幼稚園児なんだけど、同じく悩んでる人居るかな

24 :
E-M5を買って、二台体制にすればいいじゃん。

25 :
>>23
俺なら7-14かなあ。
園児を囲む人・環境を合わせて写しこむ事で、将来見返した時に懐かしい気分になれるかも。

26 :
>>23
今持ってる画角のズームよりも
持ってない画角のレンズの方が写真の幅が広がるんじゃない?
俺は広角を使いこなす腕は無いだろうから75-300あたりが欲しいなw

27 :
レスどうもです。
やっぱ持ってない画角の方が良いよね
14-42売ってしまったから標準域の動画用として期待してたけどパワーズームじゃ無かったから悩み始めてしまった。

28 :
フルフレームのデジタル一眼の重さはレンズの影響が一番大きい
ボディだけなら大したことないけど標準ズームがガラスの塊
しかも重心がレンズ側に行くからバランスも悪い
5D系なら24-105/4を単焦点に付け変えればびっくりするほど軽くなるよ
しかしズームは便利だしズームでフルフレームに見合う性能だそうとするとあの重さになるしの悪循環
マルクスの真似をすれば
「今までのカメラの歴史はすべて軽量小型化の歴史である」
ということだよね
重たい三脚を持ち歩いて被り布を被って撮影するのが普通の時代に
オスカー・バルナックは「カメラは軽くなきゃいかん」とライカを作った
当時のフィルムの性能は現在の携帯電話のカメラ以下
それでも軽さのお陰で数々の名作が生まれた
やがてRF機に代わり一眼レフが主流となる
ニコンをはじめ重たいカメラが主流になった時代に
米谷美久氏は「カメラは軽くなきゃいかん」とOMを作った
ペンタックスやミノルタも追従しライカの時代の大きさに復帰しかけた
ところがAF一眼レフの時代となり再びカメラは大きく重くなった
そのままデジタル時代に突入
撮像素子の進化はレンズの高性能化を促し巨大ズームが流行り始めた
そこでオリンパスがFTを提案
しかしAPS陣営は小さいセンサーじゃだめと取り合わなかった
パナソニックと共同でMFTを開発
時代は三たびカメラの小型軽量化に向かい始めた
今が時代の変わり目だと思う
>>987@前スレ
>ここ数年の間に出たミラーレスはほとんどがプロの写真家に使われてるんじゃないかな。
プロだって何でカメラってこんなに重い必要あるのってようやく気付き始めたんだよ

29 :
レスのサイズも小型化に徹したほうがいいと思う

30 :
バカにはムリでしょ

31 :
『フルチンは気持ちいい』までしか読めない…。

32 :
>>21
B&Hで買った

33 :
プロじゃないひとが仕事に使う、現場で見かけるカメラってあるけど
D70、D90とかkissとか。あれがOM-Dとかになってくのかな。
そう思うとあの12-50はなかなかに絶妙。

34 :
>>28
キモスギィ!

35 :
質問させて下さい。
E-P3使ってます。
6月中旬に2週間ほど北極圏のクルーズに行きますが、レンズはどういうのを持って行ったらいいのか迷ってます。
4(5)本をピックアップしたいです。
撮るのは、寄港地での観光、船からの氷山や陸地や海、食事、夜のエンターテイメント・ショーなどです。
なお、夏至(白夜)なので、夜にはなりません。
ちなみに持っているのは、
8
9-18
14-42IIR
14-150
12、20、25、30、45
Cosina25
今は確定してるのは、
8、14ー150、45です。

36 :
>>35
9-18と、20か25の一方を追加

37 :
>>35 同意
追加で持ち出すならワイドズームと明るい単焦点をお勧めします。
寒いところでは、バッテリーの持ちと結露に注意してね。
それと、オーロラが見える所にはいかなさそうだけど、暗いところでの撮影時には
液晶モニタの明かりが他の人の迷惑になることがあるので気をつけてね。

38 :
薄暮の風景撮りに明るく、さっと無限遠が出る12
食い物、スナップに20か25

39 :
>>21
中身はSAMYANGだろ?
Amazonで買えるぞ。

40 :
>>36-38
早速ありがとうございました。
9-18、25を持っていくことにします。
20も捨て難いのですが、AFのスピードがちょっと遅い(迷う)ので25にします。

41 :
>>40
予想通りのレスもらえて満足したか?
自慢出来て良かったな

42 :
>>41
悪いやつだな

43 :
どのへんが自慢?

44 :
悪態をつけて俺は満足した
船旅で荷物増えてもいいなら
普段使って気に入っているレンズは持っていくべきだな
旅行だからって縛って考えるのは良くない

45 :
クルーズに行けないオイラが言うのも何だけどさ、レンズより
沢山のレンズクリーナーと念のための懐炉。これで海路の日和あり
写真のupまってまっせ!

46 :
40-150は旧型と新型があるけど
新型のほうがやっぱりAFはかなり早いんですか?
もしそうなら体感でどの程度の差でしょうか。

47 :
デザインの違いだけでAF速度は同じだよ

48 :
そうでしたか。
ありがとうございます。

49 :
>>21
米アマゾンは国外出荷不可だけどマーケットプレイスなら出荷してくれるとこあり。
送料込みで25000円。1週間程で着く。

50 :
> 悪態をつけて俺は満足した
本当に満足できたのだろうか
貧乏臭いやっかみにしか見えなかったのだがw

51 :
>>32.39.49
ありがとう
同じなのは知ってるんだけどsamyangってロゴが嫌だから...
一番安いマケプレで買うことにします。

52 :
勢いあまって買ったTOKINA 300mmの使い道が見つからんf^_^;

53 :
>>45
カイロは死角でした。
ぜひ持って行きます!

54 :
>>52
鳥とか建物とか月とかとりあえず色々撮ってみよう

55 :
>>52
猫に近づくと逃げられる体質の人にお勧め

56 :
>>52
猫に近づくと逃げられる体臭の人にお勧め

57 :
なんか噂話がきてるね。
http://www.43rumors.com/ft4-new-micro-four-thirds-lenses-coming-in-june-not-from-olympuspanasonic/
六月にオリ・パナ以外のレンズが出るかもしれない
そんな兆候あったっけ?
ま、過度な期待はせずに待つのが吉かな
シネレンズとかの可能性もあるわけだし。

58 :
猫撮ったけどピンボケのオンパレード
猫は距離が離れていると安心して歩き回るので、MFは難しかったYO

59 :
>>55
ぬこはnokton25mmがちょうどいいっす。
めんどくさい時は14-45で。
たまに9-18も使います。
天気のいい日に満月でも撮るか〜。

60 :
>>57
タムロンが賛同表明してなにも出してないから怪しいかも。

61 :
うむ、タムロンからSP90mmマクロ(換算180mm)が出ると期待しておこう

62 :
>>52
ひたすらリングボケを追求しましょう。
一種のトイレンズと思えば楽しいです。

63 :
>>57
これが以前ルモアで話に出てきてた something else だね

64 :
Fujiの名前が消えてないw

65 :
>>62
リングボケ出し過ぎるとグラディウスみたくなりません?( ̄▽ ̄;)

66 :
しかし、オリのサンプル画はやる気ねーな。
もっとロケにお金かけて欲しいよね。
写真が楽しくない。

67 :
>>57
25mm f2マクロ、とかだったら面白いのにな
標準域で明るいマクロがほしいよ

68 :
>>61
純正キラーで45/2.0マクロなんて出したら笑うなぁ。
ないだろうけど。

69 :
マイクロフォーサーズ用レンズの中古価格統計
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/olympus_u4_3.htm

70 :
レンズキットの付属レンズが安くなるな。
というか、キットレンズ以外が思ったより高いのな。
この価格なら新品買うなぁ。

71 :
>>69
14mm買い足したくなってくるな

72 :
すごいな3Dレンズ
プライスレスかよ

73 :
3Dレンズとか都市伝説だろ

74 :
>>69
14mm、今ならまだ1万で売れるのかな?

75 :
>>57
今年のカタログには「タムロンの高倍率レンズは20周年」の言葉と共に、「マイクロフォーサーズのレンズを開発中」と。

76 :
>>59
300mmの距離でも警戒されまくりな俺はどうすればいいというのか… これが体臭の差か!
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338220413800.jpg
(猛猫注意)

77 :
>>76
なんでこんな猫撮りたいのか?

78 :
>>76
おれならシャッター押さないけどすごいな
フィルム時代のケチな癖が抜けない

79 :
パナがパナのレンズのみで構成したレンズカタログ作っててワロタ…ワロタ…ワロ…

80 :
>>79
ワロタって、バカじゃねぇーのっ

81 :
表情は猫の気分しだいだからあきらめたほうが良いと思う。
人になれていたり眠そうでないといい表情はムズイ。

82 :
どうしてこんな紫にしてしまったの?
これは許容できないなあ
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/12_35mm_x_p.png

83 :
>>82
安物キットレンズみたい

84 :
>>82
色は製品版はもっと黒くなる、ってどっかに書いてなかった?

85 :
>>82
製品版とは違うんでわ

86 :
>>82
NikonCXマウントとPentaxQマウントを出せば売れるな

87 :
>>86
臭いな、おまえ

88 :
>>76
ケンコー400mmF8よりずっと解像いいな

89 :
>>84
どこに書いてあった?
このままの色じゃギャクでしょw

90 :
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1518/cat/69
パナから製品版では「black-grey」になると聞いているだってさ
The pre-production version of the lens we tested is slightly red in its coloring, but we have been told by Panasonic that the shipping version will have the customary black-grey coloring of their lens lineup.

91 :
GH3もこんな赤みのある色になったらやだなw
モックアップの艶のある黒が製品版に近いのかな?

92 :
>>90
ありがとう。
とりあえずよかった。

93 :
>>76
体臭クンカクンカされて見極められるまで
一番近付ける瞬間が必ずある
それが20cmかもしれないし80cmかもしれない
(300mmは最短撮影距離2、3m位かと思ってたら結構寄れるんだな)
おれは20mm超愛好派
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338257441334.jpg

94 :
ちょっと聞きたい
M.ZD 12mm F2.0なんだがスナップショットフォーカスのフォーカシング、特に無限遠なんだが
∞マークを赤線に合わせれば無限遠出るはずよね?

95 :
お台場のパナソニックセンターに実物あるんじゃないの?

96 :
>>94
AF優先のレンズなので精度的に目安程度に考えた方が良いと思う。

97 :
>>96
スナップショットフォーカスが売りっぽいから期待できると思ったけど望み薄か orz
絞ってなんぼの使い方なんすねスナップショットフォーカスって。
星撮りで無限遠に合わせたらピント外れてるからチェックしてみたら3m過ぎた辺りが無限遠っぽいから
次からはそこに指標合わせることにしますわ。

98 :
75mmってサンプルもう出回ってるんだね。
ttp://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/05/-olympus-mzuiko-digital-ed-75mm-f18-1.html#more
換算150mmなんて使いにくいと分かってるんだけど、ボケにくいm43でやりずらい表現が出来るってのは魅力に感じる。
他にサンプルがあるサイトあったら教えてくれ

99 :
いいねぇ。換算150mmでのスナップって距離感が難しそうだけど、
いい感じにぼけてるね。

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
CASIO EXILIM 総合 その2 (546)
なぜFoveonはセンサーの主流になれなかったのか? (229)
つまらないモノを撮ってしまった・・・35枚目 (295)
【Nikon】ニコンデジカメ総合スレ (869)
【価格.com】ひろジャヲチスレ7【長島大樹】 (609)
Nikon COOLPIX P100 (298)
--log9.info------------------
年収もステータスもないのに口説く男ってなんなの? (286)
wwwwwwww×人間は♂♀共にアウトwwwwww (274)
年下の彼 反対を押し切ってまで結婚しても (431)
×1で今の自分に満足してる人のスレ (331)
や×1を好きになってしまった人スレ (255)
元旦(嫁)に新しい相手ができるのが嫌 (330)
元嫁が面接拒否!養育費STOPして大丈夫? (515)
お互い【復縁】バツカプル〜やり直した。 (249)
だんなと別居。やり直せないか「2」 (973)
時の流れ〜もう一年が過ぎました〜 (648)
ぬるぽ神なりたい人 (647)
ひとり親の児童扶養手当 (406)
保育園全額免除って! (578)
子供にどのくらい会ってない??? (718)
【子ありも】バツ男の料理スレ 2品目【子なしも】 (777)
×1女と雑談するスレPART1 (221)
--log55.com------------------
【マイナー】誰も覚えていない作品を挙げるスレ
【江戸の】新五捕物帳【黒豹】その4
破れ傘刀舟悪人狩り Part4
【峠九十郎】荒野の素浪人part2【三船敏郎】
時代劇専門チャンネル 其の十
【柳生十兵衛】讃えよ!山口崇【大岡越前の上様】
【兇悪】宮口二郎さんを語ろう Vol.3【凄腕】
サンテレビのトラトラフィッシング