http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e5.pdf
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100914e5j.cfm
ニュース
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/997.html
http://digicame-info.com/cat4/
その他
http://kakaku.com/item/K0000151304/ <価格
http://www.ps5.net/up/ <うｐろだ
前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333585586/
【OLYMPUS】 E-5 Part21 【4/3 Four Thirds】
*1(2010/09/14) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284446793/
*2(2010/09/16) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284623161/
*3(2010/09/20) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284989476/
*4(2010/09/23) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285245048/
*5(2010/09/28) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285651936/
*6(2010/10/04) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286121561/
*7(2010/10/08) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286545922/
*8(2010/10/14) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286985317/
*9(2010/10/21) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287592084/
10(2010/10/28) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288265580/
11(2010/11/04) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288832922/
12(2010/11/16) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289834306/
13(2010/11/30) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291117391/
14(2010/12/24) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293130523/
15(2011/01/29) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296294177/
16(2011/03/03) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1299142480/
17(2011/04/12) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302581342/
18(2011/07/28) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308569982/
19(2011/12/04) http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311853721/
20(2012/04/03) http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322981105/
21(2012/09/15) http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333585586/
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=15909
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=16116
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11568
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11711
http://four-thirds.cn/forum/thread-162639-1-1.html
http://robinwong.blogspot.com/ (右カラムの OLYMPUS E-5 REVIEW から)
http://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=2&artikelid=1358
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-5-Risis-fotos-videos,1_6904
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/e-5-dslr/olympus-e-5-dslr-review.html
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4536&review=olympus+e+5
http://www.gdgphoto.com/Olympus_E-5-ISO_check/
http://www.youtube.com/watch?v=tZwAQ4WHbuM
レビュー(国内)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101019_400857.html
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/027/27054/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101022/1033431/
http://dslr-check.at.webry.info/theme/26179effcf.html
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/cat6/e-5/
ダストリダクション
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Wie_effektiv_ist_die_automatische_Sensorreinigung_/4114.aspx
http://www.youtube.com/watch?v=EA1TMwsXQFY
http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG <E-5 + 50mm F2
http://files.fotopolis.pl/download/PB193089A.JPG <E-3 + 50mm F2
http://files.fotopolis.pl/download/epl1_P3180305.JPG <E-PL1 + 14-42mm F3.5-5.6
http://files.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8
http://files.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG <5DmkII 24-105mm F4
http://files.fotopolis.pl/download/DSC_0777.JPG <D300S + 24-70mm F2.8
http://files.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG <D3X + 24-70mm F2.8
http://files.fotopolis.pl/download/SDIM0262.JPG <SD14 + 18-50mm F2.8
http://files.fotopolis.pl/download/dp2s_SDIM0452.jpg <DP2s (24mm F2.8)
http://files.fotopolis.pl/download/4creators_000139.jpg <PhaseOne 645DF + 150mm F4
ハイライト比較サンプル
http://www.ps5.net/up/download/1288623489.JPG <E-3 ISO200
http://www.ps5.net/up/download/1288623689.JPG <E-5 ISO200
http://www.ps5.net/up/download/1288623775.jpg <比較
ZD 14-35mm F2 + EC20
http://2ch-ita.net/upfiles/file0996.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288522568.jpg
ZD 35-100mm F2
http://www.ps5.net/up/download/1288453079.JPG
ZD 150mm F2
http://www.ps5.net/up/download/1288804137.jpg
ZD 300mm F2.8
http://www.ps5.net/up/download/1291267079.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1291258512.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1291267016.JPG
ZD 11-22mm F2.8-3.5
http://www.ps5.net/up/download/1288358538.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288358770.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288451233.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288452684.JPG
ZD 12-60mm F2.8-4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288411227122.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1045.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1046.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1048.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288524248.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288524625.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1288528092.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288620320.JPG
ZD 14-54mm F2.8-3.5 I
http://2ch-ita.net/upfiles/file1034.jpg
語れ。
スレ立て乙。
ところで>>5は作例なのかw
乙であります！
すまぬ。前スレを猿コピペした。
お詫びにMy適当な作例をひとつうｐ↓
「ぶすネコピンぼけVer」
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347796241073.jpg
乙！
ぽにて！
今日もお馬さん撮って来た。
E-M5も良い望遠が有ればと思うけど、やっぱりE-5の方が良いんだよ。
ない明るく広い視野だった。NやCのファインダー除いたときの醜さに驚いたと
同時にオリンパスって最高やん！！ と感激した。
デジタルの今は他社は他にやることが無いのか下らない画素数競争などに無駄
な時間を割いて見苦しいばかり。撮影に全く必要ない機能をごちゃごちゃこね
回しているだけ。
そういう中、純粋に撮影という物に真正面から取り組み、無駄な機能追究に走
らないオリンパスには頼もしさを感じる。
デザイン上の制約が緩和されたんじゃないかなあ。
余裕のあるボディに、超手ぶれ補正、無線LAN、GPS、SSDなんか入れちゃえば良い。
あとスカウターみたいな無線EVFが欲しい。
>質疑応答でEシステムについて問われた小川社長は「複数のモデルを考案している。
>Eシステムのレンズを生かすボディの研究開発は続けている」とコメント。
>まずはマイクロフォーサーズに注力するスタンスを示す同社だが、フォーサーズ機も
>開発を続けていることを強調していた。
あくまで「Eシステムのレンズを生かすボディ」であって
フォーサーズ機を開発しているとは言っていないあたりが・・・
ミラーレスでも構わないな
あと５年ぐらいかかるかなw
お決まりの曖昧なコメントだよな。
別に怒らないから、もうフォーサーズのボディーはもう
出さないって正式に言ってくれた方がスッキリする。
レンズを生かすボディと期待を持たせるような言葉を並べて
毎回聞かれるたびに誤摩化すだけだろうな
縦グリ一体とかでも良いけど
マイナーアップグレード版が出てもおかしくないね。オリってフォトキナとか
関係なく冬頃に新作さらっと発表したりするから期待するかな。
フルフレームが20万切って買える時代になってるから是非10万円台前半
でお願いしたい。
E-M5な
5D+EF70-200mmF2.8L
予算的には同じくらいだけど、お薦めはどっちですか？
5Dmark2+EF70-200mmF2.8Lです
ほほ同じ大きさに、同じ画素数だったはずなのに、こっちの方がシャープだね。
もともとE-30のもやっ（？）とした画質に違和感を思えていたので撮影してて気持ちいい。
以上、酔っ払いの裏チラでしたｗ
真面目に質問したんですが・・・ｗ
あまり良くない条件下、シャープで隅々までピントの合った写真を撮りたいのです
フォーサーズの方が同じF値でも被写界深度が深く、またレンズの恩恵もある
フルサイズは絞っても高感度耐性が強く、解像感には定評がある
foveonも考えたのですが、実機を触ってあまりにも感触が悪かったので除外しました
645Dの方がお似合いじゃないか？
ノイズは低感度で頑張るかLR現像でなんとかするか。
レンズまで購入する予算が・・・ｗ
>>39
実はE-5+ED35-100mmF2.0に気持が片寄っていて、肩を押してもらいたかったのですｗ
低感度+手振れ補正で頑張ります
上品な音だなって思う。E-1には劣るけど。
難しいよ。ある面でピンを合わせると、そこから別距離のある面の像がぼける。
それはパンフォーカス性が足りないのではなく、収差によって解像していない為
におこる。周辺を拡大ＬＶするなど、上手にピンあわせをすれば、画面全域でパ
ンフォーカスにかりっと解像させることが出来るが、一枚一枚本当に手間がかかる。
そこら辺を十分わかっているなら、E-5+35-100をおすすめする。
そうでなければ暗黒企画のフォーサーズの事は忘れて、素直にフルに行くことを
おすすめする。
35-100mmF2は今でも最高峰の中望遠ズームだけど
今更E-5はないと思う
動き物じゃなければE-M5にアダプターがいい、精密なMFピント確認ができるし、高感度・被写界深度・レンズ性能の面からもフルサイズより確実に優位だ
E-5のセンサーがE-M5並でAFがキヤノン並なら
こっちをおすすめしていいけど、現状のE-5じゃおすすめできない
すいません
前半でフルサイズのレンズに否定的なのに後半でフルをお薦めしてるのが良くわかりません
>>44
ありがとうございます
個人的にE-M5の見た目が好きじゃないので除外しました
つまり好きにしろと。
どうせ4/3好きのコロ助の世迷い言だがな。
ボケに有利なフルサイズ。これを逆に言うとパンフォーカス不利と言うことだ。それは
絞れば良いというような単純なことだけではない。フルサイズのレンズは多く像面湾曲
収差が残っている。これは絞ってもどうにもならない。ただ絞れば被写界深度が深くな
るので対処しやすくなる。
像面湾曲収差というのは、風景写真に例えれば画面の中央付近でピントが無限遠に来て
たとしても画面の周辺ではピント面が無限遠に来ていないという収差だ。仮に周辺での
ピン面が近い部分にずれる収差の場合は、画面中央でピントを合わせた後、周辺を凝視
し（もしくはLVで拡大し）周辺を基準に再度ピントをさらに遠くに合わせる。このとき
画面中央では無限遠以遠にフォーカスを持っていった状態となりまたぼける。そこで絞
りこんで、再度近くにピン位置をずらせていき、画面全体が被写界深度内に収まるよう
に微調整をしていく。いろいろ絞り値を変えて何枚か撮影し、最良の写真を後で選び出
す。なれれば、自分のシステムで、被写体までの距離と最適な絞り値の関係がつかめる
ようになってくるはずだ。
一方、フォーサーズのレンズはおしなべてこの収差がほとんど無い。被写界深度も深い。
従って、対象までの距離がある程度の範囲内に収まっていれば、どこか代表的な一点（
AFが迷いにくいコントラストの高い被写体がよいだろう）でピントを合わせれば、ピシ
ッと全面シャープな撮影が簡単にできる。
上述のように撮影するとなるとフルサイズでは、少なくとも三脚と十分な時間が必要で
フォーサーズでは手持ちでもさっと満足度の高い撮影が出来るはずだ。
画素数の少なさだ。地道にセンサーの感度の改良を重ね、それを高画素化の形でフィー
ドバックする改良が、他フォーマットに比べ遅いと感じる。今時1200万画素だぜ？
低画素機で緻密で規則的な構造物（橋の欄干や壁紙やカーテンの模様など空間周波数の
高い構造物）を撮るとモアレが発生する。サンプリング出来る空間周波数の半分（ナイ
キスト限界）を超える高周波の構造物はエイリアスを発生させモアレの原因となると言
うこと。
これに対する解決策の王道がある。それはサンプリング出来る空間周波数を高めて、つ
まり画素数を上げて、ローパスフィルターでナイキスト限界を超える高周波成分をばっ
さり切ってしまうことだ。オリンパスは当初この方法を忠実に守ってきた。しかし、セ
ンサーの解像度の地道な向上をあきらめ（ユーザーの低画素マンセー、高感度マンセー
な雰囲気も有ったと思う）ファインディテール処理とか言う後処理に頼った。当初自分
もこの処理をスゲーと思ったのだが、実際はモアレをぼかしてしまうか偽解像が残って
しまうかのどちらかで、満足できる代物ではない。特に偽解像は”そこに無いもの”が
写ってしまうのだから、なんぼ解像感が上がったとしても”写真”としてどうよ？と思
ってしまうのだわ。そこでフルサイズのD800を追加した。理由は一つ3600万画素の高画
素だからだ。5D系の2100万でもフォーサーズに比べたら十分だと思う。
つまり、33さんの希望が小出しだから、何を重視するかによって最適なシステムが異な
ると言いたかったわけ。今後フォーサーズのボディーが正常に進化するならフォーサー
ズがおすすめ。ただその可能性は信者でも低いと思っているだろ？
4/3に対するセンチメンタルな思い入れもないし、コロ助でもない。この話、価格comあ
たりで議論したかったが、あっこは本当に信者の巣窟で科学的な考察に感情論でかえし
てくるのでスレの内容は2ch以下になってしまいがちなんだわ。
分かり易く説明していただきありがとうございました！
多分E-5を購入すると思いますが
後から43氏のレスを読み返して後悔するかもしれませんｗ
しかし皆さんから有意義な意見をいただいてとても感謝しています
先ほどは、システムの導入を迷う人に対する公平なスタンスとしてああいう風に書いた
が、買って後悔することは無いと思う。自分も後悔はしていない。フルサイズで撮影す
るよりもずっと低い労力と工夫で、モアレにも対処できると思う。
カメラが出来て進歩していったとき、その頂点はライカだったと思う。カメラを持つ人
はライカにあこがれ、カメラを作る人はライカを超えたいと願った。フイルムからデジ
タルへ時代が変わり4/3が生まれ、よい画質はよいレンズによるよい結像からしか生まれ
ないという信念の元で発展してきた。極限まで諸収差を光学的に補正し、ズームレンズ
をして全域単焦点並みと言わしめたズイコーレンズ群は、ライカと同じように美しいと
思う。E-5とZD35-100EDを持って被写体に向かったとき、表現のために絞りを変えること
はあっても、必要に迫られて絞りを変えることはないということに気づくだろう。
今はデジタル信号処理が発達して、すべての収差を光学的に補正するのではなく、後処
理にも頼る時代だから、このように光学的に完成されたレンズ群はもう出てこないのか
もしれない。オリンパスでさえマイクロでないレンズには全くやる気を感じない。しか
しZDレンズ群はライカに対峙してきた日本の、光学技術の一つの頂点だと、難しいこと
は分からないが使っていてそう思う。これを味わうチャンスはもう最後かもしれない。
きっと後悔しないはずだ。
解像度など今時のカメラでは何の関係もありません。
300dipで（これ以上あげても意味が無い）A4サイズでも、500万画素在れば
十分ですから。
画素数原理主義さんがいつまで経っても居なく成らないのが不思議です。
あ～っ。読返して気付いたが、33さんの比較レンズは望遠よりじゃないか！
てっきり標準の通しレンズのつもりで書いていたわ。（mm換算した画角の感覚
がずれるのも4/3の欠点か）
もしこのレンズより広角寄りの追加しないならCanon有利だと思う。像面湾曲
とか周辺減光とかフルで不利な点は望遠側に行くほど少ないし、canonの望遠
は軽い。レンズ内手ブレ補正でファインダ像が安定し、ＡＦＭＦともフォーカ
シングしやすいし、Canon板に行って聞いてみるのもいいんじゃない？
>>52
>300dipで（これ以上あげても意味が無い）A4サイズでも、500万画素在れば
>十分ですから。
そだね。
しかし原理主義ではないぞ。
高画素になればなるほど良いなんて書いてない。
現状はレンズの能力に比べて少ないと書いているだけで。
D800買えばわかるよ。
俺も意味がないと思っていたが、想像以上に意味はある。
で無いと」と、思ってしまう人がいるんだよね。
例えば、E-330で、あれと同じレベルの写真撮れますからね。
A3に印刷して、D800とE-330の違いを見分けることの出来る人は世の中に存在
しませんよ。
キヤノンヨーロッパのシニアプロダクトスペシャリストであるRichard Shepherd氏
「（EOS Mの）顧客はスマートフォンやコンパクトカメラに慣れている。
我々はこの分野でEVFが必要とされているとは思っていない」
Q.キヤノンはなぜEOS M のレンズロードマップを発表しないのか
A.「キヤノンの膨大なレンズの歴史が、多くのレンズが世に出ることを示唆している」
そんなことあるの？
Ｅ－５のボディーのファームアップでボディー側からフォーカス
リミッターを瞬時に設定出来る様にすれば、レンズも使いやすいとは思うのだが、
例えば３２８では2,4ｍから６ｍまでと６ｍから∞しかないので、ボディー側から
10ｍから∞とか15ｍから∞とか2，4ｍから10ｍ位も設定出来ると便利だし、フォーカススピードも
速くなると思うのだが、如何なものだろうか。150ｍｍレンズもそんな感じで。
Ｄ800は高画素なので画素ピッチの問題と高級レンズ以外は難しいかも。
一体幾ら貰っているんだろうかｗ
そう思うだろ？ でもいざそういう立場になると、意外にお金の使い道に慎重になるもんだ。
いまは老い先短い親に金使うことを最優先しとるし。
まったくそのとおり。
あとで、あの時孝行していればよかった！って自責の念にかられないための、
利己的な動機。
ポートレートには向かないと思ったが
まあ、ロビンちゃんのバキバキに解像した虫見たろ？
つまりバキバキに小皺を解像するって訳だから間違いなく…ｗ
そんな時の為のファンタジックフォーカス、なんてやり方も有るけど。
http://www.flickr.com/photos/48945885@N00/8038875994/in/photostream
高感度ノイズ払拭の為に裏面照射三層センサーをソニーに作っていただきたい。
センサーは進化しているので出来るだろう。ファインダーのアイレリーフを２ｍｍ位更に見やすく、眼鏡なので
スプリットスクリーンも有りか。
長くして更に大きく、これはちょっと無理か。連写もCAF中でも8コマあれば
OM2ですら5コマ行けたしあれから何年経ってるのかな。
キャノニコに追いつきそう。後は単焦点を広角から望遠まで数本。
で、どうせ作るなら、歪みの少ないレンズでね。あともう少し小さくね。ストロボ部の無駄なスペース
何とかしてね。
と言いつつ、最近のマイクロの単焦点充実・ハイグレードズームの不在は、ハイブリッド機フラグだと期待している…
コンデジはサイバーショット１本化。
マイクロ4/3はのこるだろうが、E-7は微妙だな
APS-Cサイズに1段差つけられるのは変わりない。
結局相対的にいつでも高感度が、と言われ続けるのだろうな。
パナ素子からソニー素子に変わっても、同じ作りの大きい素子を採用した新型機種が同期に
発売されて（D4とか）やっぱり素の状態で観ると2段差近く違うかなーだし。
前進してくれているのならいいよ。
フォーサーズは
APS-Cより背景ボケが１絞り分少ない
フルサイズに比べたら２絞り分も背景ボケが少ない
誰でも知ってることをしたり顔で言われましても・・・・
１５０ｍｍＦ２もあるので活かし方だと思います。フォーサーズは標準が２５ｍｍなので
２５ｍｍでボケを求めないで、３５－１００ｍｍや、１５０ｍｍや３２８で
撮る事で対応は出来ますが、重くはなるよね。
フルサイズったって、たかが35mm判サイズだろ。
中判行けよ。
4/3"はボケが小さいのが大きな利点だと思ってる。
暈したければ口径比の小さなレンズもあるし。
あ、いけね。ここはE-5のスレだったか。
俺はE-M5使ってるけど、小さくていいよ～。
PENもE-5の画質を追い越すし、我慢して巨漢E-5を使わなければいけない理由は俺にはない。
ここ一番で使ってるレンズは12-60。
このレンズの高解像度はE-5で使うにはもったいない。
やっぱり全然ダメだなm4/3。笑笑笑
フルサイズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s04.jpg
マイクロフォーサーズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s05.jpg
マイクロフォーサーズはコンデジ並みの立体感の無い平面ペッタンコな２次元写真ｗ
プロが頑張って弱点カバーして撮ってもこれだけ違うんだから…
早くRよwwwwww
／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;| ＿＿_ヽ ヽヽ ＿ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ﾉ //ヽ|ヽ;|
;;;;;;| // |;;;;;;| ｀ 、 ヽイ |;;;| うわっ… ﾏｲｸﾛ4/3センサー小さすぎ…
;;;;;;;＼ ヽ |;;;;;| ／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_ |;;;| .／ ／ ./ /| |;;;;| うわっ… ﾏｲｸﾛ4/3背景ボケ少なすぎ…
;;;;;;;;;;;;;;| ＼|;| / ／ / /,{ |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ||、 / / / / /.| |;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヽ／/ / / / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ | / ´ / /| .| | ＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ | ´ | | | ヽ
無印フォーサーズも基本同じ
明るさ
ボカしたくない事が結構あるので、明るいけど2段ボケないってのはありがたい
生まれつき足りないんだね。
http://knoa.jp/memo/img/2005-1011-0446.jpg
http://knoa.jp/memo/img/2005-1011-0503.jpg
http://knoa.jp/memo/img/2005-1011-0505.jpg
虚偽通報で通報したから、>>94はマジで逮捕されますｗ
いやいや、マジでむかつくから通報してやったw
オリ厨をヲチするブログww
面白く見せようと頑張っているけど、心根がすすけて見えて痛い。
やっぱ、ネットには変なの多いわ。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
Canon EOS 5D Mark III Part56 (865)
トモタケの写真日記 (596)
PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part9 (679)
SONY α900 part62 (271)
【Arca】アルカ型クイックシュー【互換】４ (754)
ニッコールレンズ in デジ板 73本目 (214)
--log9.info------------------
☆hitomi☆ PART17 (635)
水樹奈々 Part36 (613)
川本真琴 vol.74 タイガーフェイクファ (927)
【Dream脱退しても】山本紗也加 ①【かわいいやよ】 (919)
たむらぱん16 (447)
木綿のオレンジギャル太田裕美★一発屋でない３ (525)
広瀬香美 その5 (910)
Salyu その85 (952)
【うたの素 参巻】奥井亜紀【粒星】 (854)
【2ndｱﾙﾊﾞﾑ】高杉さと美 Part.5【Prism発売中】 (634)
【バラードの】岡本真夜【女王】 (289)
鬼束ちひろ202 (608)
後藤まりこ (213)
KOKIA Part.111 (807)
*･ﾟﾟ･*:.｡.:*Sowelu Part.19*:..｡.:*･ﾟﾟ･* (592)
BONNIE PINK ボニーピンク Part65 (554)
--log55.com------------------
A.C.milan＃10本田圭佑Part1956
FC Red Bull Salzburg 南野拓実 ６
【BVB09】Borussia Dortmund 695【㌦㌦㌦】
BLUEMOONマンチェスターシティ 179cityzens
【OM】 Olympique de Marseille 【Part8】
ヤオリーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
鹿島がレアルをもう一歩まで詰めた世界の勢力図が変わったで(笑)
歌舞伎町1 - 1- 19 同 栄 新宿 ﾋﾞﾙ 10 04 号 渡 部 . 泰 すヶ
