1read 100read
2013年01月大学受験サロン24: 早慶の難易度って国立大だとどのあたり? (319)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
センターで一発逆転狙おうぜwwwww (754)
日本史一問一答スレ (506)
早稲田社学と明治政経の凄まじい格差 (202)
受験生がやり場のない怒り・不安をぶつけるスレ 2 (492)
勉強法大学対策参考書生活習慣他を俺と考えるスレ (648)
偏差値40台から偏差値60台まで上げるスレ (565)
早慶の難易度って国立大だとどのあたり?
- 1 :2012/12/12 〜 最終レス :2013/01/10
- 合格に必要な勉強時間、勉強量を考慮するとやはり地帝より下か?
- 2 :
- http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%9D%E9%87%8E%E5%B9%B8%E7%94%B7
よって早慶>東北だ
以上
- 3 :
- 阪大にギリ負けるくらい
- 4 :
- 文系
早慶>阪大
理系
阪大>>>早慶
- 5 :
- 早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」
早稲田延べ合格者数&東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分)
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり
高校は首都圏のみ
<東大合格者0で早稲田実合格20名以上> <東大1で早稲田実合格25名以上>
早大 早大 東大 早大 早大 東大 早大 早大 東大
延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格
山手学院 106 70 0 都立武蔵 42 34 0 東葛飾高 112 75 1
川和高校 79 56 0 市立浦和 40 30 0 国分寺高 75 65 1
平塚江南 78 56 0 青陵高校 40 20 0 頌栄女子 100 58 1
洗足学園 73 50 0 春日部共 38 26 0 昭和学院 73 55 1
小田原高 71 48 0 光陵高校 38 28 0 鎌倉学園 63 45 1
新宿高校 64 46 0 田園調布 37 24 0 緑ヶ丘高 54 41 1
錦城高校 63 40 0 茅ヶ崎北 37 24 0 希望ヶ丘 68 40 1
駒場高校 62 42 0 光塩女子 34 24 0 帝京大高 54 39 1
多摩高校 58 40 0 船橋東高 33 21 0 熊谷高校 40 33 1
専修松戸 53 34 0 学習院高 32 25 0 富士見高 51 31 1
成城高校 51 35 0 所沢北高 31 23 0 東洋英和 46 27 1
横須賀高 49 43 0 鎌倉高校 31 22 0 越谷北高 41 26 1
薬園台高 47 31 0 江戸川女 28 2
- 6 :
- >>5
東大一橋が無理となれば、
千葉か横国かとはならない。
実績も知名度も何もかも抜群の早慶を目指すのは普通のことじゃないかな。
早慶だけは私大で群を抜いてるし、早慶重視の進学校があってもなんら不思議ではないよ。
そういうこともあって競争率はすごいし、早慶の私立専願は難関国立同様に物凄い勉強してくるからそうそう受かりゃしないよ。
早慶に絶対いきたいって人は多分東大より多いんじゃないかな。人数的に。
- 7 :
- そもそも旧帝の難易度がわからない
東大、京大、阪大以下のランクがわからない
- 8 :
- >>6
こいつは馬鹿?
筑波大・横国大・神戸大≧慶応>早稲田
就職となると卒生(学閥)が多い早慶には勝てない
小金もち=早慶
庶民=筑波大・横国大・神戸大
- 9 :
- >>8
なんの反論にもなってない
さすが駅弁早速コンプ発動か
神戸と同列にしてる辺り横国かな
スレ立てもどうせ駅弁だな
- 10 :
- マジレスすると
阪大>早慶>地底
- 11 :
- 格
東大>京大>一橋、東工大、早稲田政経法、慶應法経済>大阪、早稲田商社学文国教理工、慶應文商理工>名古屋、東北、早稲田文構、慶應SFC>九州、北海道、早稲田人科>神戸筑波etc、早稲田スポ、上智
難易度
東大>京大>一橋>東工大>大阪、慶應法経済>早稲田政経法>名古屋、東北、早稲田商社学文国教理工、慶應商文理工>九州、北海道>慶應SFC、上智、神戸筑波etc>早稲田人科>早稲田スポ
非医
- 12 :
- >>11
とりあえず
上智は場違いだから
- 13 :
- >>8
駅弁醜いすなあ
>>4
これだと思う
- 14 :
- 2ちゃんでの評価
宮廷上位>>早慶
大学生の評価
宮廷>早慶理系
世間の評価
国公立>早慶
親の評価
国公立>全私立
俺の評価
上位国公立>早慶上理>下位国公立>マーチkkdr>その他の理系大学>その他の文系大学
※医学部は除く
- 15 :
- てか思ったんだけど
二つの大学に受かったと仮定してどっちに行くか?
で徐々に絞って行けば解る
難易度だけじゃなく総合的に順位付けられるぞ
東大、早稲田なら東大行くし
千葉大、早稲田なら千葉大行く
琉球、早稲田なら早稲田行く
神戸大、早稲田なら神戸行く
東大>千葉、神戸>早稲田>琉球
こうなる
- 16 :
- >>15
千葉は医か薬じゃなかったら早慶に完敗してると思うがな
- 17 :
- >>6がほぼ一般的に正解?なんじゃないかな。
早慶は高校3年間遊んで適度に勉強すれば手が届くのに私立No.1っていうのが大きいんじゃない?
国立最上位は最初から諦めて、他の国立もよく分からないから分かりやすい早慶って感じだろうね。
医学部薬学部除くと
工学全般やりたいなら筑波、デザイン工学なら千葉、建築をやりたいなら横国
それ以外なら早慶でいいんじゃないの
理系で各分野で強い大学が知りたいなら高専から大学に編入してるデータの方が正確で分かりやすい。
- 18 :
- 難易度で格付けしたいなら面倒だし偏差値でいいんじゃないの。
偏差値は偏差値で分かりやすい。
- 19 :
- >>15
まためちゃくちゃいいはじめちゃったよ
駅弁のコンプはどうにかならんのか
文系は早慶>地底
理系は逆
- 20 :
- >>17
十人中九人が手が届かないよ
遊んでて手が届くってなんだよ
必死でやってるやつを追い越して遊んでて届くって
舐めすぎだろ
- 21 :
- >>20
あーごめん。
うちの高校はそうなんだよ。
まあ早慶くらいになれば受験生のレンジはかなり広いだろうからこういうことが起こるんだろうね。
- 22 :
- とりあえず慶應の一般入試は宮廷上位レベルで就職は阪大以上だな
早稲田はマジでゴミ
ゴミしかいない
- 23 :
- 早慶は東大落ちがめちゃくちゃ多い。
地底よりも難しい。
【'11サンデー毎日&三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(医学部以外の理系)
東大→約87.7%
東工大→約84.2%
京大→約60.6%
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し
- 24 :
- >>21
早慶遊んでて手が届くって国内で五本の指に入るような超進学校なんだろうな
そこらの進学校じゃ遊んでた奴は大抵MARCHに落ちつく
早慶は結構頑張らないと受からない
- 25 :
- >>24
それなりかな。
最下層がマーチとか関関同立に落ち着く感じだね
- 26 :
- >>1
私大バブルがはじけて以来、私大の偏差値は下がる一方。10年前に比べてAO・推薦入学が急増してるし。
ただ、このデータはAO・推薦を含んでおらず、実際の埼玉大と慶応大の学力差はもっと広がってるだろうな。
【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】
※国公立大も私大に合わせて3科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。5科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。
東京大文U67.7
京都大経済66.6
一橋大経済64.8
埼玉大 経済56.0
滋賀大 経済55.3
愛媛大 法文55.3
慶應義塾大 経済 55.8
慶應義塾大 総合政策 55.1
慶應義塾大 商 54.6
慶應義塾大 環境情報 54.2
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
- 27 :
- >>21こういう極端な例だしてそれが客観的であるかのようにドヤ顔してるやつって勉強だけできて頭悪いんだろうな
- 28 :
- お前ら早慶と阪大の法受かったらどっち行くんだよ
- 29 :
- 誰だってその地域No.1の国立大に入りたいんだよ。
でも学力低い馬鹿だから妥協して私大に行くしかない。
- 30 :
- >>27
100%駅弁の釣りだから。
>>26
つーかいつのだよ駅弁君
いつもそれを張るが抽出が恣意的すいだわ
- 31 :
- まーた駅弁の私立叩きが始まったよ。
文系管理職者数
東京三菱銀行 明治12 千葉0
三井住友銀行 明治17 千葉1
みずほ銀行 明治16 千葉0
UFJ銀行 明治7 千葉0
りそな銀行 明治4 千葉0
日本生命 明治5 千葉0
東京海上火災保険 明治27 千葉0
野村證券 明治10 千葉0
計 明治98 千葉1
これが千葉県内の評価
<千葉銀行管理職数>
1 明治大学 28人
2 慶應大学 27人
3 早稲大学 20人
4 中央大学 15人
5 法政大学 11人
6 立教大学 9人
7 青学大学 7人
8 東北大学 5人
9 千葉大学 5人
早慶どころかマーチにもぼろ負けのにな
- 32 :
- >>19
文系は知らんから考えないけど理系で考えるなら
千葉と早慶なら圧倒的に千葉
府大と早慶でも府大行く
電通大学と早慶受かって悩むレベル
秋田大学と早慶なら早慶行く
- 33 :
- >>32
はいはいよかったよかった。
- 34 :
- この前VIPや学歴板が学力・研究・伝統・就職力・などに基づいて作った大学の総合力による学歴ランキングがこれね。参考にして
【大学ランキング2013版】医歯薬系単科大・学部学科は除く
〔ST〕東京大・京都大
〔SU〕一橋大・東京工業大
〔SV〕大阪大・東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔AT〕北海道大・筑波大・神戸大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔AU〕千葉大・広島大・大阪市立大・名古屋市立大・国際教養大
〔AV〕首都大・岡山大・金沢大・電気通信大・東京学芸大・京都工芸繊維大・お茶の水女子大・東京農工大・中央法
=======================================================
〔BT〕大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・京都府立大・新潟大・東京理科大・上智大・ICU
〔BU〕静岡大・神戸市外国語大・滋賀大・埼玉大・横浜市立大・三重大・小樽商科大・立教大・同志社大
〔BV〕信州大・岐阜大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・九州工業・明治大・関西学院大
====================高学歴(大卒基準)==============================================
〔CT〕長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・静岡県立大・香川大・群馬大・茨城大・山梨大・和歌山大・津田塾大・青山学院大・中央大
〔CU〕岩手大・弘前大・富山大・愛媛大・徳島大・山口大・高崎経済大・愛知県立・立命館大・法政大・その他中位国公立
〔CV〕秋田大・福島大・福井大・大分大・鳥取大・北九州市立大・芝浦工大・島根大・南山大・学習院大・関西大
====================高学歴(世間基準)=================================
〔DT〕北見工大・室蘭工大・宮崎大・高知大・前橋工大・高知工科・佐賀大・奈良県立大・都留文科大・その他下位国公立
〔DU〕琉球大・明治学院大・武蔵大・成城大・成蹊大・國學院大
〔DV〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・日本女子大・東京女子大・龍谷大・日本大・甲南大
- 35 :
- >>28
阪大法に決まってる。
- 36 :
- まじで学歴板でやってくんねーかな
ここには受験生がたくさんいるんだからさ
学歴板見たいに醜い真似はよしてくれよ
どうせこのスレも駅弁が私立叩きのコピペ貼りまくるんだろう
私立こけおろして相対的に自分ら持ち上げようと必死すぎるぞ
- 37 :
- 早慶理工の方が千葉大より難しいだろ
- 38 :
- >>31
MARCHは場違い
消えろ
- 39 :
- >>27
そこまで極端な例ではないと思うんだけど。
10人受けて9人落ちるっていうのは明らかに自分の能力を自覚できてない人が受けてるんじゃないのかな。
気を悪くさせたなら悪かったよ。
>>30
駅弁も良いと思うけどね。
俺は違うけど。
- 40 :
- 横国志望の者だが早慶併願しようと社学解いたら全く読めなかった
併願はお金の無駄だ
横国>早慶っていってる人いるけどそれはないよ・・・
- 41 :
- 早慶3学部全落ち京大法の友達曰く、早慶は運ゲー
らしいです
多分言い訳です
- 42 :
- 遊びで早稲田の問題したけどむずくね?
あれとけんの?
ちなみに北大志望
- 43 :
- 私文脳だと数学勉強してもセンター8割超えるのキツいから、歴史暗記とかの方が簡単。
- 44 :
- いまどき早慶の何に魅力を感じるのかね
- 45 :
- お前ら絶対早慶の問題やったことないだろwwwwww
まず読めないんだが?
>>44
嫉妬乙wwwww
めちゃくちゃいいだろww
- 46 :
- 阪大と早慶なら結局どっちがいいんですか
一流企業にいきたいです
- 47 :
- >>46
一流企業は早慶じゃねww
就職先みてみwwやばいww
まあ東京なら早慶大阪なら阪大いくなww
後阪大文系は形見狭いらしいぞwwあそこ理系最強だからなww
- 48 :
- >>46
一流企業は早慶いったほーがいいかも
見たけどこのご時世で財閥系やら銀行やらすごかったで
- 49 :
- やっぱ阪大>早慶>名古屋だと思うよ
なんか問題が早慶>>>>>>>>>>>>マーチだった
マーチといてるとこれよりちょっと難しいなら早慶いけるかもって気になるけど幻想だったね
- 50 :
- 正直な話
阪大>早慶>他
まあどっちも受かるきしないんだけどね
- 51 :
- 実際
慶應>>>早稲田だから
一緒にしないで欲しい
- 52 :
- >>51
いや、すまんがあんまわからん
- 53 :
- 慶應の早稲田に対するコンプレックスは異常。
慶應の学祭には芸能人があんまり来ないからかな。
- 54 :
- 慶應>>>>>>>>>>京大は世界の常識!!
http://www.kyoto-u.com/lounge/career/html/200908/09080001.html
諭吉様 2009/08/09(日) 23:19:21
慶應>>>>>京大は絶対的事実。
お前らは悔しいから認めたがらないだろうけどね。
京大は東大との差をどんどん開かれているが
慶應は東大との差をどんどん埋めていき
今や東大と互角か、分野によっては完全に凌駕しているよ。
キミらはせいぜい一橋や早稲田相手に威張り散らしてるのがお似合いだよ(笑)
くたばれワンブリッジ!黙れオオクマ!ってね(爆)
- 55 :
- マジレス 2009/08/10(月) 06:06:38
おはよう。2chでもここでもそうだけど、どうして慶応は京大に噛みついてくるのかね〜。早稲田はそんなことしないのに。早慶なんだから仲良くやればいいじゃない。俺らを巻き込まないでくれるかな。
- 56 :
- 5 2009/08/10(月) 08:35:26
>どうして慶応は京大に噛みついてくるのかね
京大に限った話じゃないよ。
彼らは東大、一橋、早大にもやたら絡んでくる。
そしていつも主張は同じ「慶應>>>○○大」ってやつね。
この前なんてmixiの東大コミュでも暴れてたらしいからなw
とにかく慶應が上ってことに凄い固執するんだよ。
東大も早大も辟易して相手してくんないから
京大にかまってもらいに出張活動してるんだろうよ
- 57 :
- 2010/04/02(金) 23:16:29
東大やら早大は個人主義、放任主義の校風なのよ。ウチも似たようなもんだけどさ。
だから母校に特別な愛着を抱く動機も無い。でも慶應は違う。
慶應閥(三田会)に属す以上は慶應が絶対。そのためにOB同士の結束→恩恵という構図が他大学より確立されてるわけ。
冗談じゃなく、本気で東大より慶應の方が優れてると思ってるOBがゴロゴロいる変わった大学。
もはや慶應の愛校精神は宗教病理だよ。おー怖い怖い。
- 58 :
- どうでもいい
- 59 :
- 名古屋ぐらい
- 60 :
- 早稲田政経、法 慶應法、経済=阪大法、経済
早稲田理工 慶應理工=阪大工
早稲田商 慶應商=名大経済
慶應医=医科歯科医 東北医
慶應薬=北大薬 千葉大薬
早稲田社学、文、文構、国際、教育 慶應文=九大法、文 神戸大文、国際
早稲田人科、SFC=千葉法経 横国経済
早稲田スポ科=埼玉大
- 61 :
- んーどうだろ
文系は阪大=早慶かな
理系は名古屋=早慶
早稲田社学はかなり鬼畜
- 62 :
- 一橋受かった先輩も落ちてた希ガス
あれ長文難しい上に論理展開把握して読まないと内容把握全滅するんだよな
文系は阪大=早慶
理系は、最高峰の東工大と偏差値が変わらないから
難易度は東工大≧早慶じゃないかな
東工大と早慶なら単純に偏差値比較できる希ガス科目数も同じだし
ただ一旦はいると東工大>>>早慶理工
- 63 :
- 理系と文系で別で評価してるけど、本来なら学科毎に評価するべきだろ
早慶でも宮廷でも駅弁でもそれぞれの強い学科がある
ある学科なら旧帝以上だっていう駅弁もあるわけだし、自分のやりたい事で選ぶべきだよ
選択肢を広める為に勉強するわけだし
- 64 :
- >>62
最高峰の東工大だって建築意匠やデザイン工学においては地方理系単科大学の京都工芸繊維大学に負けてる
特に理系の場合は大学の総合的評価は意味ないよ
- 65 :
- 経済商系
学生の質
↓
阪大経済≧慶応経済>早大政経経済>神戸経済経営≧慶応商>早大商≧横国経済経営≧上智経済≧千葉首都埼玉。
総合評価
↓
慶応経済>早大政経経済>阪大経済>慶応商≧神戸経済経営≧早大商>横国経済経営≧上智経済≧千葉首都埼玉。
以上。キリッ!
- 66 :
- >大体平均8割すら取れんカス駅弁
合格者平均でこれだと、この辺の合格者の半分はセンター8割取れてないな。
2012年度 合格者平均得点率 国立前期
80.2% 北海道大学 経済学部
80.1% 北海道大学 歯学部
80.0% 北海道大学 総合入試文系
79.7% 北海道大学 総合入試理系(数学重点選抜)
79.0% 東北大学 歯学部
78.8% 東北大学 教育学部(教育科学)
76.3% 北海道大学 水産学部
駅弁
- 67 :
- 駅弁辺りが必死になって早慶余裕連呼してるが
そういう生易しいもんじゃない
余裕で日本最高峰の学歴がもらえるなんてありえない
- 68 :
- 東京大学文科T類を蹴って創価大学法学部に進学した学会員の息子
- 69 :
- 今は二番手都立でも早稲田二桁余裕で受かるから、昔から比べれば早稲田の敷居は低くなったよ。
早稲田を神格視してるやつ高校の偏差値60もないんじゃね?
- 70 :
- >>69
学歴板駅弁か?
帰ってくれないか?
そんな根拠もないことを語るためにこの板にスレたてないでくれ。
- 71 :
- 早慶マーチのネガキャンはもういいよ
就職でまけまくってる駅弁よりましなのはわかった
- 72 :
- 駅弁よりマシってのは人によるだろ
駅弁(偏差値60レベル)と早慶を比べた時、やっぱ国立はセンター7科目に二次があり、私大の早慶は推薦もありーの、科目も少ないーので感じ方は人それぞれだろ
正直、興味のある科目2〜3科目なら一年やれば余裕だと思っちまうけどな
国立は興味のない苦手科目も受けなきゃならず、二次対策もせにゃならん
難易度はともかく、負担が大きいのは国立かな
- 73 :
- 駅弁はまーちよりはかってるんじゃね
- 74 :
- センターだからなあ問題が
早慶の問題はまじで別次元だぞ
その問題でも高得点取らないと受からんからな
センターで通っちゃう駅弁と比べちゃダメだろ
- 75 :
- とりあえず駅弁の定義を決めようか
上から下まであって分かりにくい
- 76 :
- 専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1353772619/
より
2012ベネッセ入試結果 科目別合格者平均偏差値 ソースはクラス担任用 出願指導ガイドブック
並びは英語順
英語 国語 数学 地公(日本史)
□東大文T 78.6 72.8 73.5 73.4(74.0)
■慶應法(法律) 74.9 65.9 65.7 69.3(70.7)
■早稲田政経(政治) 74.0 67.4 65.5 70.9(75.0)
■慶應経済A 72.8 64.1 67.1 64.5(66.4)
■早稲田政経(経済) 72.7 64.9 66.3 67.8(70.5)
■早稲田法 72.7 66.5 64.0 68.6(70.5)
■早稲田商 70.0 63.2 63.8 66.8(69.4)
□阪大法 70.0 68.1 67.2 65.1(66.5)
□阪大経済 69.6 65.5 66.5 63.3(66.4)
□神戸法 69.3 66.6 63.1 64.4(64.3)
■早稲田社学 68.2 62.2 61.4 67.4(69.4)
□東北法 68.1 65.3 64.4 63.2(62.3)
□名古屋法 67.6 64.5 64.5 63.3(64.1)
□九州大法 67.0 65.1 64.5 62.9(64.8)
□神戸経営 66.8 63.3 65.1 63.0(63.2)
□名古屋経済 66.5 63.5 65.0 61.7(62.8)
□神戸経済 65.9 63.7 66.4 62.6(63.8)
□横国経営(経営) 65.8 63.2 61.9 62.1(61.7)
□九州大経済 65.1 63.7 64.3 63.3(63.1)
□東北経済 64.5 62.6 63.8 61.3(61.5)
□阪市法(法) 64.4 64.0 60.0 63.0(62.4)
□千葉法径(法) 64.3 63.4 59.0 60.2(62.2)
□横国経済(経済) 64.0 59.9 60.2 58.1(59.7)
- 77 :
- □首都大(法学系) 63.6 61.7 53.0 60.4(62.4) セ3科目でOK
□金沢人社(法学L) 63.5 63.1 56.7 60.6(62.3)
■早稲田教育(生涯) 63.3 59.1 52.0 64.6(67.4)
□埼玉経済(センター) 62.7 60.3 50.3 63.6(65.4) セ3科目でOK
■早稲田人科(健康A)62.4 59.7 58.1 62.4(63.1)
□岡山法(法) 62.3 62.5 58.7 60.2(61.6)
□金沢人社(法学M) 62.3 61.1 63.1 58.2(57.6)
□千葉法経(経済) 62.2 60.5 58.9 57.4(55.7)
□広島法(法) 62.1 63.2 57.0 61.9(62.1)
□阪市経済(経済) 61.8 60.2 63.1 58.1(58.8)
□広島経済(経済) 61.3 58.9 63.3 58.5(60.2)
□首都大(経営学) 61.3 59.6 58.7 58.8(60.7)
□岡山経済(経済) 61.0 60.1 59.6 59.2(60.1)
□金沢人社(経済) 60.3 59.7 59.6 58.1(58.1)
■早稲田スポ 60.0 57.8 58.6 57.1(57.3)
□新潟法(法) 60.0 60.3 54.8 60.2(58.6)
□滋賀経済(経済) 59.2 57.8 54.6 57.2(59.2)
□埼玉経済(一般) 58.1 58.4 56.2 56.9(57.6)
□長崎経済(経済) 56.0 56.8 56.7 53.9(55.9)
□新潟経済(経済) 55.7 57.6 55.3 56.2(55.6)
□信州経済(経済) 55.7 56.5 54.4 57.1(56.2)
□富山経済(経済) 53.9 54.4 53.6 54.2(54.5)
□山口経済(経済) 54.5 54.7 53.9 53.0(53.4)
□大分経済 53.2 53.6 54.2 53.4(54.5)
- 78 :
- 683 エリート街道さん 2012/12/03(月) 18:54:37.29 ID:yRDdp5C5
>>654
合格難易度(合格に必要な能力と労力)に関しては早稲田商>千葉法径とは思ってないよ。
評価は圧倒的に前者の方が高いと思うけど、専願で早稲田商にギリギリ合格した奴は、
5教科勉強したとしても千葉に受からない可能性は高いと思う。
逆に千葉法径には今の状態では無理だけど”専願にしてれば”早稲田商に受かるレベルの奴はそれなりの数いると思う。
そういう意味では専願ギリギリ合格の早稲田商はすごくコスパが高いといえる。
数学できずに専願にしてギリギリ合格したっていう層に限定すれば、千葉法径に分があるかなとは思う。
が、早稲田商だとそこまで専願もいないだろうし、いたとしても数学できずに専願じゃない可能性もあるから平均レベルでは早稲田商>千葉法径かな。
教育の下位専修や所沢なら間違いなく千葉が上だろう。教育生涯の数学の平均が52しかないことを見る限り
ここは難関国立からの併願者が極めて少ないことがわかる。
政経法商社の数学の偏差値が高いのは難関国立組の併願や数学受験組がいるから。
つまり政経法商(社)は洗顔だけでなく難関国立組も多く受験しているからそういう連中と戦わなくてはならない。
一方早稲田教育は数学の偏差値が異常に低い(国立との併願者が少ない、つまり専願だらけ)なので専願して
この成績、そしてその成績が横国千葉と大差ないのでこれは文句なしで横国千葉>早稲田教育下位といえる。
- 79 :
- 685 エリート街道さん 2012/12/03(月) 18:55:39.73 ID:yRDdp5C5
脱線したが、
>>549-550で主張したのは首都圏の国立(千葉や横国)を駅弁の代表例として出してきて、千葉横国>早慶下位だから、駅弁国立>早慶下位というのは無理があるってこと。
千葉や横国は駅弁の中でも別格なのだから
英語 国語 数学 地公
□横国経営(経営) <合格> 65.8 63.2 61.9 62.1
□九州大経済 <合格> 65.1 63.7 64.3 63.3
□東北経済 <合格> 64.5 62.6 63.8 61.3
□千葉法径(法) <合格> 64.3 63.4 59.0 60.2
□北大経済 <合格> 62.9 61.5 62.1 58.1
↑
はベネッセの結果だが、河合塾でも千葉法径が東北経済より高くなっていたが、横国千葉は地底に片足突っ込んでるレベルでもう「駅弁」でくくるべきではないと思っている。
神戸・筑波・横国・千葉あたりは「地底」と「駅弁」の間で学部学部や学科によっては地底下位より難しい。
私立で例えるなら横国千葉のポジションは「早慶」と「MARCH」の間の上智理科大的なものというか。
上智はマーチレベルといえないように、千葉横国は駅弁レベルとはいえないというか。
駅弁でくくるとしても、その駅弁の中では別格だから、「駅弁の例」としてはふさわしくない。中央法を「マーチの例」として出すのがおかしいのと同じ。
そういう意味で考えるといわゆる大半の駅弁国立の合格者平均は早稲田下位学部の不合格者平均すらない。
旧六の一角、長崎大や新潟大でも人科の不合格者と同レベル。
合格者平均を一部のできる奴が引き上げるのと同様に、不合格者平均は何故受けようと思った?というレベルのどうしようもない奴が平均を引き下げる。
その不合格者平均にすら、合格者平均が届かない駅弁国立が大半。
- 80 :
- 686 エリート街道さん 2012/12/03(月) 18:56:42.57 ID:yRDdp5C5
国公立大学の数は162、そこから旧帝一工神、筑波、外大、医大9、薬科大1、藝大1抜いたとしても140校弱
140校を上位中位下位に3分類したら偏差値55レベルでも十分上位に入る。
千葉や横国は余裕で60オーバーだからこれもまとめて「上位駅弁」という同じくくりにするには無理がある。
駅弁でくくりたいなら「最上位駅弁」というジャンルが必要。
英語 国語 数学 地公
□横国経営(経営) <合格> 65.8 63.2 61.9 62.1
□千葉法径(法) <合格> 64.3 63.4 59.0 60.2
□横国経済(経済) <合格> 64.0 59.9 60.2 58.1 最上上位駅弁
■早稲田教育(生涯) <合格> 63.3 59.1 52.0 64.6
□千葉法経(経済) <合格> 62.2 60.5 58.9 57.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
□広島経済(経済) <合格> 61.3 58.9 63.3 58.5
□岡山経済(経済) <合格> 61.0 60.1 59.6 59.2
□埼玉経済(一般) <合格> 58.1 58.4 56.2 56.9 上位駅弁でも早稲田教育
■早稲田教育(生涯) <不合格>57.4 55.8 51.0 59.3 下位専修の「不」合格者平均レベル
□長崎経済(経済) <合格> 56.0 56.8 56.7 53.9
□新潟経済(経済) <合格> 55.7 57.6 55.3 56.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
- 81 :
- □富山経済(経済) <合格> 53.9 54.4 53.6 54.2
□山口経済(経済) <合格> 54.5 54.7 53.9 53.0
□大分経済 <合格> 53.2 53.6 54.2 53.4 中位駅弁
□弘前人文(経済) <合格> 52.8 54.1 49.0 53.7
□福島人文社会(行政)<合格> 50.6 53.6 49.5 54.1
□尾道市立経済情報 <合格> 50.4 50.7 51.6 48.8
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
□岩手県立総合政策 <合格> 48.3 51.0 43.9 51.1
□青森公立経営経済 <合格> 48.1 51.2 49.7 48.4 下位駅弁
□長崎県立経済(経済) <合格> 47.8 49.5 48.5 52.1
□下関市立経済(経済) <合格> 46.5 52.6 45.6 53.5
- 82 :
- 阪大=早慶じゃね?
- 83 :
- つーか千葉横国は駅弁では別格らしいが
就職マーチにまけてんぞ
- 84 :
- 目指してるのは国立だけどこの国シブン優遇しすぎ
数学やる意味あんのかって感じだわ
- 85 :
- >>78
これ私文洗顔が馬鹿という前提で話してるよな。
このレベルになると滅茶苦茶レベル高いぞ
後早慶は日本史世界史が日本でダントツ難しいから洗顔受かるのはかなりきつい
表の偏差値はセンター形式のだよな
センターはケアレスミスがよくあるからな
早慶の問題とはレベルが違いすぎて簡単なのでおとしちまうことがよくあるぞ
早慶レベルの問題ならまた偏差値がかなりかわってくるんだがなあ
- 86 :
- >>84
日本は世界有数の数学やる意味ある国だろ
欧米なら数学なんかやらなくてもトップ大行けるだろうし
一方、日本は数学やらないと東大京大行けない
- 87 :
- >>76-78
やっぱり教育の生涯教育専修は相当レベル低いね。日本史だけはできるけど英国は首都や金沢以下。
政経法商からの併願者は社科専受けるだろうから、上位層がいなくてとりあえず早稲田に入りたい人にとってはかなり穴場だな。
- 88 :
- >>83
それはない
MARCHは場違い
- 89 :
- >>31
これ
- 90 :
- 私立文系はあほだっていうのはかなり偏見だよ
国立狙ってないだけで最上位国立と同じくらい勉強してる人は多いしね
国立狙わないやつは馬鹿だとか言う人は本当に自分中心な人だけだよ
>>76
ベネッセの偏差値で優秀かどうかを決めるのもかなりフェアじゃない
例えば英語だが、東大早慶に合格するレベルの英語力ならベネッセ模試の英語なんかほぼ正解するはず
だけどそれは中々難しいのは単純なミスがあるから。
人間だから当たり前なんだけどね。
英語なんかは長文一つ間違えると偏差値にかなり響くから
解きなれてる国立のほうが偏差値は高くなるのが普通かな。
後、アクセント発音とかしてる人としてない人でかなり差がでるんだよなあ
漢文とか含まれてたら国語は私立だとすごく下がるんじゃないかなあ
- 91 :
- 確かに横国は地底クラスになるかもしれないけど
まだ早慶が上だと思う。
スレ見てるとそもそも英語が読めないという人が多いし
そんなレベルの英語を八割取らないと安心して合格はできないんだから相当難しいかな
- 92 :
- 早慶をやたら神扱いしてるのは大概MARCHに受かるかどうかのアホ詩文だよ
- 93 :
- >>92
駅弁の評判が悪くなるだけだからそういう言い方はよくない
- 94 :
- >>93
図星みたいだなw
- 95 :
- 私立一本で数学、理科全く出来ないのもどうかとおもうけどね
- 96 :
- こればっかりはその人の適正によって決まると思う
早慶は少数科目を極める入試
利点 科目数が少なくなる
欠点 徹底的にやらなくてはいけなくなり
いったいどこまでやらないといけないのか不安になる。在る一定レベルまでは
勉強量に比例して偏差値も上がるが伸びが止まってくるのでますます不安に。
旧帝
利点 教科書の範疇をまんべんなくやればいい
欠点 科目数が多く、特に理系に対してアレルギーがあるとアウト。
どちらでも自分の適正にあった入試方法を選んでどちらかに入れれば大成功。
最悪は旧帝と早慶を天秤にかけて中途半端な国立やマーチレベルに進学すること
これ進学校では結構あるパターン。
- 97 :
- 蛍雪時代特別編集 2013年度用 大学の真の実力 情報公開BOOK 327ページ 公務員就職参考資料
国家公務員T種(法律・行政・経済) 採用者数 大学・学部(大学院)別ランキング 採用者数3名以上
東大 法 43名
東大 経済 27名
東大 公共政策大学院 23名
早大 政経 11名
京大 法 9名
早大 法 8名
東北 法 7名
慶應 経済 6名
東大 文 5名
中央 法 5名
東大 教養 4名
東大 総合文化研究科 4名
一橋 法 4名
京大 公共政策大学院 4名
慶應 法 4名
東北 経済 3名
東大 教育 3名
一橋 商 3名
- 98 :
- >>94
すまない。的はずれだ
>>95
自分のはいりたい大学が必要としてなければ誰もしないんじゃない?
自分の大学がしなきゃだめだったからって
他の人に理科数学をしないのはだめでしょってどうして言えるんだろうか
価値観の押し付けじゃないかな
言い換えれば、英語がしゃべれる人がいて、その人が英語をしゃべれない人に、
このグローバル社会で英語を喋れないのは馬鹿でしょっていってるようなものかな
- 99 :
- 教養として数学や理科などを知ってた方がいいが、
現実問題として教養を磨きたいのなら大学に入ってからやればいい。
受験生が考えるべきことは「教養」を磨くことでなく自分の目的の大学に
より確実に入ること。そしてそのために効率的に時間を使うこと。
早稲田政経狙いの奴が日大工学部に落ちても何も恥ずることはないし
千葉法経狙いの受験生が明治政経に落ちても何の問題もない。
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
偏差値30代宅浪が早稲田に合格する伝説のスレ!! 2 (327)
【真夏の夜の16】現役レイプ!16浪生と化した先輩 (643)
【アイスじゃなくて】京大模試☆3【アイツが好き】 (308)
俺はやるぜ!センター全科目満点取ったる! XY (930)
高2の落ちこぼれが一科目特化勉強で東大目指すww (293)
偏差値50の俺が10月から勉強して早稲田受かる (830)
--log9.info------------------
痛い発言集 (457)
私がEAXです。 (471)
デイリーポータルZの記事・コンテンツ (639)
ニフ者うぜ〜〜〜〜〜全員去れ (569)
イチロがBBS#8にまた復帰 (389)
ホーリースピリット (457)
フォーラムネタもいいけどさぁ〜。。 (469)
嫌いなCBer 好きなCBer (486)
機動戦士ガンダム めぐりあいBBS#8編 (310)
こんにちは退役シスオペです。8 (368)
顔文字板で大人気のスレッドです! (743)
BBS#8騒動、場外乱闘編 (446)
#8(スピリッツ)のあひるさんって・・・・・。 (491)
AirH"のつなぎ放題コース (346)
Webフォーラムってどうよ? (221)
のりこちゃんの消息は? (327)
--log55.com------------------
【子会社】大分キヤノンマテリアル【小会社】
【三条】新潟県央地区製造業近況【燕】
鉄鋼・非鉄業界の今後
【ポリシリコン】トクヤマ【危機的状況】
【中野区】株式会社友和 3オリコン目
ミツミ電機 B
製造業界板質問スレ
[DS]大日本スクリーンってどう?5ロット目[DNS]
-