【東大】東京理科大学大学院にロンダ【東工大】

1 ：2010/10/02 〜 最終レス ：2013/01/02

ロンダで有名な理科大にロンダして実力をつけよう！
★H21大学院修士過程進学状況★
東京大学大学院99
東京工業大学大学院117
北海道大学大学院8
東北大学大学院13
名古屋大学大学院9
京都大学大学院5
大阪大学大学院10
九州大学大学院7
早稲田大学大学院10
慶應義塾大学大学院6
外部受験者のレベルは四工大レベル。
理科大で高度な知識を身につけ有能な研究者・技術者を目指そう！

2 ：

理科大４年生・４６００人のうち、

3 ：

夜間学部2部の学生が約1000人だとしても、3600人か。

4 ：

理科大（理工）に落ちた。

5 ：

>東京理科大学大学院にロンダ
しても意味ないだろう
>東京理科大学に入学して大学院でロンダ
ならともかく
>>3
夜間も何気に東大院への進学者が多い
進学率で言うと低いけど

6 ：

多くねえよ
２人だろ

7 ：

>>6
うちは実学系なので、もうちょっといる

8 ：

理科大偏差値６７

9 ：

理科大でも夜間部は全入だから偏差値38だ

10 ：

とにかく夜間からでも東大院が最終学歴になるなら喜ばしいことだじょ。
俺は別にロンダは嫌いじゃないよ。俺も夜間から東大院へのロンダ組だし。

11 ：

>>9
9割方はダメだな
1割は物好きな既卒者だしな

12 ：

理科大偏差値71

13 ：

夜間はほとんど理科大院に受からんぞ
ほぼ１部で枠が埋まるから

14 ：

>>13
俺が数年前に、ここの夜間で一年間仮面浪人してたときは、卒業生の２〜３割は理科大院に進学って感じだった。
ほかの大学院進学もいた。（東大大学院も各学科１〜３名くらい）

社会人の人（正社員・非正社員合わせて）が半分くらいいたし、教員志望も１割くらいいたから、別に枠が余ってないってほどでもないと思う。
（院進学希望の約４割に対して）

全体の数％だが
医者・国家公務員・研究所とかで働いてる人
っていう人もいたりするらしい。
（俺が在学中に話した中では、早稲田卒のサラリーマンがいた。）

15 ：

俺も院試サークルでがんばろう

16 ：

>>13
>（１）学内選考
>工学部第一部電気工学科および工学部第二部電気工学科の中の成績優秀者を対象に、面接のみによる選考を行っています。
ttp://www.ee.kagu.tus.ac.jp/jukensei/sinro.html
二部の選抜枠が元々小さいということはあっても、一部で学内選考枠が埋まるということはない

17 ：

理科大理工学部偏差値74

18 ：

歩兵養成所

19 ：

理科大夜間のくせに昼間部を詐称してた奴いたが、バレて便所飯してた

20 ：

おまえはどこ大だよ？

21 ：

まあ、あれだ、SNSのプロフィールに東大院修了と書いておいて理科大卒と書かないのはやめなさいよ、と。

22 ：

>>16
学内選考（推薦）も入れれば確かに確実に枠はあるけど、
推薦がとれるような優秀な２部生って大抵社会人だから推薦を行使しない。
一般入試だと１部はほぼ落ちないのに、２部はほぼ受かってる人いなかったよ。
１部の院進学率が低い学科ならそうでもないんだろうけどね。

23 ：

>>22
俺の知ってる研究室は
その社会人が2部の推薦枠を行使。とは言っても1部の研究室だから1名。
他は1部の学内選考3、留学生枠1、外部推薦枠1、一般1(合格者は1部)で
当時の最大受け入れ数に達してたよ
ただ、その社会人は2部だけど社会人推薦枠にした可能性もあったりする
となると2部の推薦枠は行使されてない可能性もあったか...

24 ：

理科大/理工学部偏差値74

25 ：

理科大以下は全部歩兵。
歩兵の間で優劣付けても所詮は歩兵でしかない。

26 ：

理科大卒をやたら強調する奴は、たいてい夜間部卒だし。ネットだと詐称する奴多いし

27 ：

理科大は合コンでモテないし

28 ：

>>26

昼間の奴でも、留年率の高さをやたら強調して、早慶と同レベル扱いをしてもらおうとしてる奴ばっかりいて、外部の俺からすると気持ち悪いんだが。（特に入試で早慶落ちたような奴）

29 ：

理科大は虚栄心と偏狭の固まりというこったな。

30 ：

理科大に行く時点で負け犬だしな

31 ：

理科大夜間に行く非社会人は一生チキン

32 ：

>>31
これは否定できない

33 ：

どっちもどっち

34 ：

理科大夜間部卒の嘘つきが研究室で喜んで使いっ端してる

35 ：

東大・東工大大学院に5名以上合格している学科
☆東大
物理学科(理)12
応用化学科10
生命創薬科学科9
建築学科(工)5
工業化学科(工)7
物理学科(理工)12
応用生物学科11
機械工学科(理工)5
生物工学科5
☆東工大
物理学科(理)8
化学科11
二部化学科5
応用物理学科15
建築学科(工)5
工業化学科(工)15
経営工学科(工)6
物理学科(理工)11
電気電子情報工学科(理工)6

36 ：

偏差値６７の理科大４年生・４１００人のうち、

37 ：

駿台偏差値では最高でも56じゃん

38 ：

入るのは簡単
卒業するのは難関
卒業して院に入って、ようやくまともな評価をもらえるわけだ
特に夜間なんかに入ってくる奴はベリーハード

39 ：

>>35
進学者数はどうなのかな？

合格者数だと東大と東工大で同じ人が被ると思うから。

40 ：

エリート中のエリート

41 ：

やっぱ夜間だと大学院きついですかね？

42 ：

理科大ロンダ組はムリして最後はつぶれちゃうのがいつものパターン。
理科大ロンダ組がどれだけ博士号を取れているかまでしっかり確認したほうが良いよ。

43 ：

そうすると就職も良くないですよね・・・・

44 ：

最高学府・
大学院　( 研究職コースor専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
　↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junier High school) 途中学歴

問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな。

45 ：

夜間部卒なのに、一部と公言してた奴はぼっち同士で固まる

46 ：

実際問題、理科大ロンダってどの程度の実力なの？

47 ：

お前には関係ねぇだろ!!

48 ：

与えられたテーマで、
与えられた実験系で、
実験法を教えてもらって、
論文の書き方も教えてもらって、
英文校正してもらって、
ボスの知り合いが編集委員やってる雑誌に掲載
→１ｓｔ論文できあがり
問題点
１）自分でテーマを考えていない
２）自分で実験法を考えていない
３）実験技術を他人に依存している
４）自分ひとりで論文をまとめられない
５）正確な英文が書けない
６）コネがない雑誌で掲載してもらえるクオリティではない

49 ：

>>48
論文実績で負けてるんですね。わかります。

50 ：

>>48
助教や教授が手を入れてそれなりのクオリティにするのが普通のはずだが。

51 ：

日本語も書けないのが理工系のクオリティか。

52 ：

日本語をまともに書けないのが理科大クオリティ

53 ：

>>52
それ、言えてるw

54 ：

◆学部入試で旧帝早慶受からず。
◆院試でロンダならず。
◆「自称頭いい」残りカスの落ちこぼれが理科大生。

そんな理科大生は
・留年率が高い
・レポートが多い
→だから卒業する頃には相当な実力がつく。
というような部外者には詳細のわからない理屈を述べて、どうにか自分のレベルの高さを知らしめようとしているのである。（所詮は落ちこぼれの集まりなのに………）

55 ：

うちの研究室にも理科大・地底からのロンダがいる。
理科大はかなり詰め込まれていて、真面目で努力家な印象。
地底はマイペースだけどきちんと結果出す感じ。なんというか要領が良い。
個人的に理科大ロンダは向上心あっていいと思うけど、ソルジャー気質な人が多い…

56 ：

理科大の中のトップ層の人たちだから許してあげてください。

57 ：

一年留年して、院浪後に東工大すずかけ。

58 ：

学部卒のお前らごときが最高学府の大学院の学問・研究について言う資格無し

59 ：

東大大学院みたいな三流に行かずに
海外の一流大学院行けばいいのに
馬鹿ばっかりだねえ

60 ：

おまえに言われたくねえよ、このクズ

61 ：

理科大卒は狭量な思考を持つ奴ばかり。夜間部卒に至っては高卒と変わらない知力

62 ：

必死に勉強して
東大大学院みたいな三流に
行く奴は馬鹿しかいない
俺みたいな天才は
海外の超一流大学院へ行く
プリンストン、MIT.
スタンフォードなど
東大大学院なんか馬鹿しかいない

63 ：

学部卒のお前ごときが最高学府の大学院の学問・研究について言う資格無し

64 ：

ハーローゲーン

65 ：

バカか

66 ：

アメリカの平均勤続年数は２０１０年の最新統計で４．４年。
２００２年次には３．７年だったので不況で職を移らない人が増えたと
思われる。年代別平均勤続年数は２０１０年の統計で、２５〜３４歳で
３．１年、５５〜６４歳で１０年である。アメリカでも高齢者ほど勤続年
数が長くなるのは、高齢者ほど転職できにくくなるため。
２００２年次の統計によると、２０〜２４歳の平均勤続年数は
１．２年、２５〜３４歳の平均勤続年数は２．７年と
なっている。

67 ：

>>55
駅弁ちゃんは？

68 ：

で、お前はどこ大だよ？

69 ：

グーグル検索
↓
念のためうぷ（´・ω・｀）まわいが重要

グーグル検索
↓
やらなくてもやられるし　日本語以外話せないし

テレビやネットで説明

70 ：

エリート中のエリート

71 ：

偏差値６７の理科大４年生・3827人のうち

72 ：

>>70
そりゃそうだ
日教組が強かったその時代に学校の成績が良かったという事実ひとつで馬鹿なのは確定している
テストで点を取る為なら嘘でも自分の信念に反する事でも書く、という根っから利己的な悪人タイプもいるが、
大多数は自分の頭じゃ何も考えずにただ教師に言われた通り、教科書に書いてあった通りに答えを書いていた馬鹿がほとんど
もちろんテストの点が悪けりゃ優秀なのかと言うと必ずしもそうとは限らないが、
いくらテストだからといって、教科書に書いてあった嘘、教師に教え込まれた嘘を書く事は人間として出来ない。日本人として出来ない。
そういうタイプの本当に優秀な奴もいる。最近の世代では小泉進次郎が後者、民主党の横米とかいうのが前者の代表的なタイプだよな。
もっと上の世代だと麻生太郎元首相も頭は飛びぬけて良かったが学校の成績は決して良くは無かったし、
石原慎太郎の息子も東大に入る程度の知能は当たり前にあったが戦後の東大なんかに行かせるのは真の保守派である親の慎太郎が許さなかった。

73 ：

東京理科大学工学部電気工学科（偏差値６８の超難関大）
＜平成２０年度＞
※数字は人数を表す。
学部（87名：　進学 73名、就職 12名、その他 2名）

＜＜進学組＞＞
73名の進学先：
東工大大学院2名、
東大大学院１名、
早稲田大大学院１名、
理科大大学院67名、
他2名

＜＜就職組＞＞
12名の就職先：
三菱電機、関電工、北海道電力、京成電鉄、リコー、東京電力、
キヤノン、NEC、アートシステム、菱電商事、デンソー、豊田自動織機

74 ：

電気工の修士就職はすごいな

75 ：

夜間でもセンターボーダー8割なんだな…
ちょっとなめてたわ

76 ：

理科大ぺろぺろ

77 ：

理学部はTOEICのテストでクラス分けをすると聞いたがまことでござるか？

78 ：

>>75
代ゼミの見たら60〜65％くらいだったけど。
東京電機・工学院・日大辺りのレベルだから、中途半端なとこだな。

79 ：

>>77
金がないらしく、学部でTOEIC受験するのはなくなったらしいよ。

80 ：

理科大の夜間部卒業の癖に昼間部卒と詐称した奴は院では村八分www

81 ：

村八分って小学生かよ

82 ：

理科大夜間部に行く非社会人は、そもそも村八分されてる奴ばっかだろ高校で

83 ：

理科大院にそのまま進学したら最終学歴が昼間夜間一緒っていうｗ

まあ、院試予備校と呼ばれるの昼間部の中でも他大に行けないような頭悪い奴が残るんだからしょうがないなｗ

84 ：

江戸時代は、天皇のことを京都では「天ちゃん」「天ちゃん」呼んでいたと、
幕府に金をねだってたわけだが、
新政府は、潮流に乗ってたが、実力はまだまだだったから、
不平士族などを抑えるために　神話を協調し天皇絶対で権威付け、
陰から事実上実権を握り叛乱を抑える手段にしただけ、
それが天皇神権説。

アーネスト・サトウ
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4525233.html
謁見前日の1868年3月22日（慶応4年2月29日）
天皇は、頬には紅をさし、唇は赤く塗られ、お歯黒で染められていたと書いています。
江戸時代の天皇の立場がよく分かる。

85 ：

理科大院修了でも、学部が夜間部なら採用しない大手電機メーカーが多い

86 ：

三菱電機とか富士通あたり

87 ：

昔、一部と二部の合同講義で回収したレポートを積み上げて
「二部は一部の三倍人数がいるはずなのに、一部の人のレポートの高さは三倍ありますね」
と教授が二部のことを馬鹿にしてた。
その教授は二部だったけど、
一部の優秀な学生を集めて二部の学生が入れないようにしてた。

88 ：

きも

89 ：

理科大は東大の三倍学費がかかるはずなのに、東大の研究の質の高さは三倍ありますね

90 ：

所詮は理科大だからなｗｗ
早慶にかなわないから、底辺レベルの夜間学部相手にどや顔してんだろｗｗｗ

91 ：

理科大卒を名乗る奴がいたら、必ずし一部か二部かどうか確認しようぜ。March中堅国立クラスの院でやたら理科大卒を強調する奴は十中八九、二部卒www

92 ：

理科大二部なんてボーダーフリーなんだから、そもそも頭の構造が一部とは段違い

93 ：

理科大、偏差値下がったね。特に理工と基礎工。
1990年代の私大バブルの頃と比べるとガタ落ちだな。

94 ：

理科大二部の友達いるが理科大卒をアピールしたがるわりには二部卒とは絶対に名乗らない

95 ：

学部卒のお前らごときが最高学府の大学院の学問・研究について言う資格無し

96 ：

ほんと情けないやつらばっかだな。
大学名だけで判断してさ。
同じやり取り繰り返して楽しいんか？

97 ：

やたら理科大卒をわめいて強調しる奴は間違いなく二部卒業。昼間部の理科大程度でさえ宮廷では白い目なのにﾅｱ ﾌﾟｽっ

98 ：

一部はさすがにボチボチ賢いと思うよ
二部は東海並の学力で昼間の学校に通えない人格障害というカスみたいな人間が揃ってる

99 ：

>>98
二部をそこまで悪し様に言うのは理科大一部くらいのものだろうが
自分のことをぼちぼち賢いなんて言っちゃうなんて（ﾌﾟﾌﾟ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

オーバードクター・ポスドク問題を解決するには (340)
教員公募星取り表70連敗 (354)
2012年度のノーベル賞について論じましょう (740)
ホンマでっかの澤口俊之さん (529)
*/*/理工系の研究室内恋愛事情/*/* (390)
ノーベル賞　２０１０年★２ (225)
--log9.info------------------
総合雑談スレ (200)
WINDOWSの名作は？ (427)
映画の中の『OS』 (266)
東京大学に Mac 大量導入 (749)
BTRON仕様2chOS (220)
Android -Googleケータイ登場へ- (747)
あなたの使っているOSで、いらない機能は? (203)
一番良いOSは？ (359)
■■●DOSでネットワーク●■■ (428)
TRONに関する証言を淡々と集めるスレ2 (541)
WinＸＰから2000に乗り換えて困った事 (234)
Win2000のスリム・軽量化 (282)
ＯＳ「勝手にキャッチコピー」スレッド (203)
TRONを語るスレ (655)
BTRON仕様OSとUNICODEの多言語を語るスレ (537)
車制御に「日の丸ＯＳ」開発へ、先行の欧州勢に対抗 (252)
--log55.com------------------
【月面着陸の方法】特に着陸の機械力学的な証明。
火星を地球化するテラフォーミング
ワープは可能である
次世代宇宙船をつくろう！
ドラえもんみたいなタイムマシンが完成したとしてさ
宇宙ができる前を
ビッグバンを起こしたエネルギーは何なん？
☆ファーストコンタクト実現条件４☆ in 宇宙板