【NFL】フットボール質問総合 第９問【NCAA】

1 ：2013/01/16 〜 最終レス ：2013/02/07

ルール・その他のアメリカンフットボールに関する疑問質問なんでもどうぞ！
前スレ（実質８問目）
【NFL】フットボール質問総合 第７問【NCAA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1346496582/

過去スレ
【NFL】フットボール質問総合 第７問【NCAA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1313243123/l50
【NFL】フットボール質問総合 第６問【NCAA】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1260630568/
【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】（実質第５問）
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1240487220/
【NFL】アメフト疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1161390107/
【NFL】フットボール疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1170554121/
【NFL】フットボール質問総合 第３問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1189292397/
【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1223067974/
リンク・FAQは>>2-9あたり

2 ：

2006NFLルール（PDF、英文）
ttp://blogs.thenewstribune.com/media/2006%20NFL%20RULEBOOK.pdf
NFL Digest of Rules
ttp://www.nfl.com/rulebook/digestofrules
NFL Record & Fact Book（NFL記録・データなど、英文）
ttp://www.nfl.com/history/randf
2009-10NCAAルール（PDF、英文）
ttp://www.ncaapublications.com/ProductsDetailView.aspx?sku=FR09
NCAA.org -- Football Rules
ttp://www.ncaa.org/wps/ncaa?ContentID=387
日本アメリカンフットボール協会　公式規則
ttp://americanfootball.jp/main/contents/rule.html

3 ：

FAQ(ルール１)
Ｑ：スパイクはインテンショナル･グラウンディングじゃないの？
Ａ：時間を止めるために前パスを投げ捨てる行為は以下の条件を満たせば反則とはなりません。
NFL…センターから手渡しでスナップを受けた直後に一連の動作でボールを前方の地面に投げる。
NCAA…スナップを受けた直後に前パスを投げる。ただし、ボールが地面に接触した後では認められません。
スパイクは（記録上も）パス失敗となります。
Ｑ：オフェンスラインの選手はボールに一切触れないのですか？
Ａ：オフェンスラインの選手は無資格レシーバーであり、前パスには基本的に触ることは出来ません。
また、前方ハンドオフ（ボールを受け取る選手が渡す選手より前に位置している）を受ける事に制限が
つけられています。
しかしながら、それ以外の方法（後パスを受ける、後方ハンドオフを受ける、ファンブルリカバー等）で
ボールを持つことは問題ありませんし、パスを投げることも可能です。

4 ：

FAQ(ルール２)
Ｑ：２ポイント･コンバージョンでインターセプトしたらどうなる？
Ａ：NFLルールとNCAAルールで大きく異なります。
NFL…TFPでディフェンスがボールを確保したらトライ終了で、両チーム無得点となります。
NCAA…通常のプレイと同様にインターセプト後もトライは継続されます。トライの結果が通常プレイの
TDであれば（オフェンス、ディフェンスとも）２得点が認められます。
NFL、NCAAとも次のプレイはTFPの結果に関係なくTDで６得点したチーム（TFPのオフェンス）のキックオフ
となります。
Ｑ：キックオフのボールがサイドラインの外に出ると反則ですがパントでも同じですか？
Ａ：パントがサイドラインの外に出た場合には反則とはならず、ボールがサイドラインを横切った
地点でレシーブチームに1st-Downが与えられます。

5 ：

FAQ(ルール３)
Ｑ：自エンドゾーン内でインターセプトして、そのままエンドゾーン内で相手にタックルされたらセーフティ
ですか？
Ａ：タッチバックで20ヤードからディフェンスチームの攻撃となります。
一旦エンドゾーン(EZ)を出た後に自らEZ内に戻り、そこでプレイが終了したらセーフティとなります。
また、EZ手前でインターセプト(INT)をした勢いでEZ内に入り、そこでプレイが終了した場合にはINTをした
地点からディフェンスチームの攻撃となります。
Ｑ：相手ゴールライン手前でファンブルしたボールがエンドゾーンから外に出たらどうなる？
Ａ：タッチバックとなり、相手チームに20ヤードからの攻撃権が与えられます。

6 ：

FAQ(ルール４)
Ｑ：オンサイドキックはワンバウンドさせなければいけないの？
Ａ：全てのキックは（フェアキャッチでなくても）相手チームにキャッチ（ノーバウンドでの捕球）をする
優先権があります。
キックをキャッチ可能な相手選手がいるときにキックしたチームの選手が
・ボールに触る
・キャッチ可能な相手選手に接触する
・キャッチ可能な相手選手のボールへの進路を塞ぐ
とキックキャッチ機会の妨害の反則になり、相手チームに攻撃権が与えられます。
これらの制限はボールが地面に着く（キャッチ可能な選手がいなくなる）と解除されます（NFL,NCAA共通）。
なお、NCAAではフェアキャッチでなければ相手選手がボールに触った後にもこの制限が無くなります。
このため、通常のオンサイドキックではキックチームの選手は（ボールの落下地点周辺に相手選手が
いるので）相手選手より先にノーバウンドのキックには触れません。
そこで、キックをバウンドさせるように蹴ってリカバー（バウンド後の捕球）を狙う作戦が用いられます。

7 ：

FAQ(その他１)
Ｑ：NFLのレギュラーシーズンでの対戦チームはどのように決められるのですか？
Ａ：2007年現在、NFLは全32チームで構成され、16チームずつAFC(アメリカン･フットボール・カンファレンス)と
NFC(ナショナル･フットボール・カンファレンス)の２つのカンファレンスに分けられています。
さらに両カンファレンスはそれぞれ４チームずつ東西南北の４地区に分割されています。
ttp://www.nfljapan.com/team/
対戦カードのフォーマットは
・同ディビジョン内の3チームとホーム＆アウェイで1試合ずつ（計6試合）
・3年周期で、同カンファレンス内の1地区の4チームと1試合ずつ（計4試合）
・4年周期で、他カンファレンスの1地区の4チームと1試合ずつ（計4試合）
・前年の成績により、カンファレンス内の2チームと対戦（計2試合）
※これら2試合は、その年に対戦しないカンファレンス内の2つの地区から、前年度に当該チームと同じ順位で
終えたチームと対戦します。
・地区内の全てのチームが共通の対戦相手11チーム（14試合）と対戦します
・各チームともカンファレンス内の他ディビジョンのチームと3年に一度（ホームでの対戦は6年に1度）は
　確実に対戦します
・全てのAFCチームは全てのNFCチームと4年に一度（ホームでは8年に一度）対戦します
・各シーズンのスケジュールのうち2試合は、前年度の順位を基礎に対戦が決まります

8 ：

FAQ(その他２)
Ｑ：サック数の0.5ってどういうことですか？
Ａ：２人以上の選手でサックをした場合にそれぞれの選手に0.5サックが計上されます。
３人以上によるサックが起こるとチームサック数と個人サック数の合計に差が生じます。
Ｑ：サイドラインにいるヘッドコーチはインカム（ヘッドセット）で誰と話しているの？
Ａ：フィールド全体を見渡せるスタンド上段にいるコーチ陣（スポッター）と連絡を取っています。
Ｑ：ショットガンのQBが片足を足踏みするように上げ下げするのをよく見ますが、あの動作には
何か意味があるんでしょうか？
Ａ：アウェイでのショットガンでは、クラウドノイズ（観客が起こす騒音）によって声を使った
カウントが聞き取れない事が多いため、足の上げ下げでセンターにスナップを出すタイミングを
伝えています。これは「サイレント・カウント」と呼ばれています

9 ：

あの〜1回のパスプレーの攻撃で、たまに2回パスする事があるんですがあれは良いの〜？！ またQB以外でもパスして良いの〜？！

10 ：

後ろへのパスは何回しても良い。
前パスは一回だけ。
QB以外でもパスしてOK。

11 ：

ＳＥＡ　vs ＡＴＬ戦の最後残り１０秒くらいでＡＴＬが逆転した後、オンサイドキックを選択しましたが、理由がよくわかりませんでした。
リターンタッチダウンを防ぐのが目的でしょうか？
また、あの選択は一般的に受け入れられてるのでしょうか？マスコミとかからは猛批判とか？

12 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刀、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　SDのチームロゴなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　 　 　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼

13 ：

>>11
オンサイドキックじゃなくてスクイーズキック。ボールを飛ばさない分リターナーをすぐにタックルに行ける。ビッグリターンを防ぐ時に有効。

14 ：

>>11
13に追加して言うと、スクイーブ蹴ろうとしたがミスってオンサイドキックのようになってしまっただけ。

15 ：

>>13-14
ありがとうございました。失敗なら納得いきます。
ついでにもうひとつ
昔（２０年前とか）と現在のＮＦＬのルールの違いで重要なのはなんですか？
昨日モンタナのＳＢ見てても違いがよくわかりませんでした

16 ：

ディフェンスに対するペナルティが厳しくなったとかかな？
ジェリー・ライスはNFLの中でも突出したスターだよな。

17 ：

NFLの試合動画を、
�@出来ればPCとネット回線だけで
（PC用ﾁｭｰﾅ等の周辺機器はOK、ｱﾝﾃﾅとかはNG）
�Aクレカ使わず
見る方法は無いですか？
公式はクレカかpaypal支払いしか無いように見えたので・・・

18 ：

そりゃ無理

19 ：

そうですか・・・残念
ありがとうございます

20 ：

見る方法は無いことはないけど、こんな所で答えるものじゃないし
自分で調べて見つけ出してくれ。

21 ：

画質は酷いし広告もウザイけど探せばあるぞ。
色々とググってみるとよろし

22 ：

atdhe閉鎖以来、知らないなあ

23 ：

こないだ初めてカレッジの試合みたのですが、超満員で下手すればNFLより観客入っている気がします。プレイヤーは大学生なので給料はただですし大学はぼろ儲けだとおもうのですが…どういうシステムなんでしょうか？

24 ：

ぼろ儲けです
時に有力校の名HCが大学学長よりも力があると言われる所以ですし
実績があるHCに大金が支払われる所以でもあります
チケット代以外にTV放映料やボウルゲームに出場した場合には配当金による収入もあります
今年のBCSや4大ボウルの配当金は1,800万ドル（約16億円）でした
選手の多くは給料こそないものの奨学金により学費などが免除されております
ちなみにミシガン、オハイオ・ステート、ペン・ステート、テネシーなどの有力校はNFLチームよりも収容人数が多いスタジアムを持っています
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_football_stadiums_by_capacity

25 ：

>>24
なるほど。こないだのフェニックス大のスタジアムも凄かったです。ありがとうございます！

26 ：

カテ違いとはいえ、博識が多いのでついでに質問
ミシガン州には「ミシガン大学」と「ミシガン州立大学」があり
両校とも州立、かつ両校とも総合大学です
アメリカは広いので場所が離れてると思いきや、結構近い
同じく「アイオア」も。何で２つ建てたの？

27 ：

ディフェンスの時、大抵QBはサイドラインでつば付きのチームロゴ入りキャップをかぶってる印象なんですが、あれは義務なんですかね？他のポジションの人がかぶってるのは見たことないんですが。

28 ：

>>27
呼んだ？
マクマホンとちゃうで
マクマーンやで、俺の名前は

29 ：

LIVEならストリーミングサイトたくさんあるよ

30 ：

初心者にアメフトを簡単に説明するのって難しいですよね。
3回以内に15ヤードずつ進むのを繰り返すって言っても正確は4回ですし。
けど野球に比べたらはるかに説明しやすいんでしょうが。

31 ：

>>27
兄者やブレイディがキャップ被ってる印象ないんだが

32 ：

「ベースボールキャップをかぶるペイトンマニング」の図なら珍しくないと思う
むしろよくかぶってる人だという印象
(日本の)ぐーぐるでイメージ検索してもざくざく出てくる
ただ、試合中のサイドライン限定ならあんまりないのかもしれない

ブレイディに関してはぜんぜん思いつかないな、スーパーボウル勝ったときには
かぶってたんじゃあないかとか想像するが

33 ：

この間NFLで、1回の攻撃で2回パスするのを見たがどういう時、許されるのか？

34 ：

前に投げるパスは1回だけだが、横や後ろは制限がない。

35 ：

ノーハドルオフェンスの場合、
具体的にどんなプレイにするかの
選手間の意志疎通は何時何処でやるので
しょうか？

36 ：

よくでてくるセーフティーやブリッツはどういうプレーなのですか？

37 ：

>>15
一番違うのは守備側がレシーバーに接触することに対する反則をとても厳しくとるようにした

38 ：

>>24
> ちなみにミシガン、オハイオ・ステート、ペン・ステート、テネシーなどの有力校はNFLチームよりも収容人数が多いスタジアムを持っています
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_football_stadiums_by_capacity
その4つはまだ規模が小さい方ですね

39 ：

>>25
フェニックス大は通信教育の大学でフットボールのチームはもっていない
ネーミングライツを買ったので大学の名前がついている
味の素スタジアムと同じ

40 ：

>>26
大学院教育・研究に重きを置く大学と
州民の教育水準を上げるための教育系大学と
ということだと思っておけばよい

41 ：

>>35
チームによって違うが
最初からいくつかのパターンに絞っていて手などのサインで伝達する場合や
QBが声で伝達する場合など

42 ：

>>38
逆にあなたの中ではどのアメフトスタジアムが規模がデカいのか伺いたい

43 ：

>>30
釣り針デカすぎ

44 ：

>>36
セーフティーは自陣エンドゾーンでタックルとかサックされた場合2点追加されるプレー。
サッカーでいうオウンゴール。
次のキックオフはセーフティーされたチームのパントキックから。
ブリッツは一列目のDL以外の選手(LB,CB,S)などが突っ込むこと。
ランを止めにいく、パスラッシュするなど目的は色々。

45 ：

>>39
まじですか！？ありがとうございました。

46 ：

最近ピストルフォーメーションって聞くのですが、ショットガンのｵﾔｽﾐﾅｻｲ(つд･) ﾐ☆QBの後ろにRBがいるという解釈ですか？
このフォーメーションのメリットは何でしょうか？オプションプレイ？

47 ：

>>46
いらない顔文字が入ってしまいました(´・ω・｀)

48 ：

>>24はアラバマやオーバーン、テキサスを挙げていない時点でダメな回答だと思った
カレッジフットボールの本場は南だから

49 ：

>>46
ショットガンフォーメーションのCとQBの間隔の半分ぐらいになるとピストルと呼ばれる
C/QBの受け渡しが苦手なQBのときに使われることが多い

50 ：

>>49
だから知らないのに無理してでたらめ書かないでよ！(>_<)

51 ：

>>49
なるほど('･c_･` )

52 ：

嘘回答

53 ：

>>48
スタジアムの収容人数でその4校を挙げただけなのに何を言ってんだかw
カレッジフットボールは南部の方が盛んなのは確かだけどね
＞ミシガン、オハイオ・ステート、ペン・ステート、テネシー
＞その4つはまだ規模が小さい方ですね
へ〜(・∀・)フォーブスが試算した大学フットボールチームの価値と収益ランクで
テネシー大を除く3チームはベスト13位に入っているのに規模が小さい方なのねw
http://www.forbes.com/pictures/emdm45el/college-footballs-most-valuable-teams-3/
*1. University of Texas Longhorns
　　　Current Value: $129 million　Football Profit: $71 million
*2. University of Notre Dame Fighting Irish
　　　Current Value: $112 million　Football Profit: $47 million
*3. Pennsylvania State University Nittany Lions
　　　Current Value: $100 million　Football Profit: $53 million
*4. Louisiana State University Tigers
　　　Current Value: $96 million　Football Profit: $47 million
*5. University of Michigan Wolverines
　　　Current Value: $94 million　Football Profit: $47 million
*6. University of Alabama Crimson Tide
　　　Current Value: $93 million　Football Profit: $45 million
*7. University of Georgia Bulldogs
　　　Current Value: $90 million　Football Profit: $53 million
*8. University of Arkansas Razorbacks
　　　Current Value: $89 million　Football Profit: $37 million
*9. Auburn University Tigers
　　　Current Value: $88 million　Football Profit: $37 million
10. University of Oklahoma Sooners
　　　Current Value: $87 million　Football Profit: $36 million
11. University of Florida Gators
　　　Current Value: $86 million　Football Profit: $47 million
12. University of Tennessee Volunteers
　　　Current Value: $82 million　Football Profit: $38 million
13. Ohio State University Buckeyes
　　　Current Value: $78 million　Football Profit: $26 million
14. University of Nebraska Cornhuskers
　　　Current Value: $77 million　Football Profit: $35 million
15. University of Wisconsin Badgers
　　　Current Value: $67 million　Football Profit: $20 million
16. University of South Carolina Gamecocks
　　　Current Value: $64 million　Football Profit: $23 million
17. Texas A&M University Aggies
　　　Current Value: $63 million　Football Profit: $30 million
18. University of Southern California Trojans
　　　Current Value: $62 million　Football Profit: $29 million
19. Michigan State University Spartans
　　　Current Value: $59 million　Football Profit: $28 million
20. University of Iowa Hawkeyes
　　　Current Value: $48 million　Football Profit: $24 million

54 ：

>>52
違うの？( ﾟдﾟ)

55 ：

>>54
ID:DXC412Lsの>>49の「ショットガンフォーメーションのCとQBの間隔の半分ぐらい」の説明に関しては嘘ではない
＞C/QBの受け渡しが苦手なQBのときに使われることが多い
これに関しては自分も分からないので嘘という人にどう嘘なのか説明してもらいたい

56 ：

>>55
別にエクスチェンジが苦手って訳ではなく
ショットガンのパスプレイのメリットとショットガンでのランプレイのデメリットを埋めるためのフォーメーション
ショットガンはRBがQBの左右だけど
ピストルは後ろにも置ける

57 ：

ノートルダムのマンティ・テオの架空の彼女ってニュース見たけどよく
わからん。何であんなことする必要あんの？
フットボール選手ってモテるだろうに。

58 ：

SNS上で彼女が出来て、いつか会うのを楽しみにしてたら死んじゃったという連絡が来た。
その後、その彼女が実在しないということが判明した。
まあ、SNS上だけの彼女を会ったことがあると嘘ついてたのは問題だった。

59 ：

>>50
（自分が知らないことに気付かないとは悲しいな）

60 ：

>>53
現時点でPenn St.を挙げる時点で大学フットボールの知識がないとしか言いようがないのだが

61 ：

総合スレでもこの質問スレでも
詳しい人が疎まれるのが悲しいね

62 ：

スプレッドとリードオプションオフェンスって何ですか？

63 ：

>>62
スプレッドオフェンス
レシーバーを4〜5人配置して
主にショットガンでスタートする攻撃
リードオプション
スプレッドオフェンスのフォーメーション(レシーバー4人にRB1人)で
相手守備の動きによって
RBに渡すかQBがそのまま走るかのオプションプレー

64 ：

ペン州立があの死刑宣告と言っていいsanctionを受けながら
今シーズン善戦してオブライアンの手腕が評価されていることや
変わらずスタジアムを満員近くにした地元住民の支援で
フットボールプログラムの底力が見直されていることを知らない
無知な人って可哀想だな

65 ：

オフェンスで時間を使うことを求められるのはなぜですか？
2Q残り4分とかで時間を使いきって得点したり、終盤にリードしてるチームが時間を消費させるのは分かりますが、
序盤のドライブで時間を多く使った方が良いというのが分かりません。
相手の攻撃機会を奪うのと同じように自分の攻撃機会も失うから特に意味がないように思います。

66 ：

>>65
ディフェンスを出来るだけ疲れさせるため。
オフェンスが出ずっぱりなのとディフェンスが出ずっぱりなのを比較すると、
ディフェンスの方が疲労度が大きい。
終盤になってくるとこれが効いてくる。

67 ：

補足すると相手のオフェンスが強い時は自分たちの攻撃で時間を費やして
相手のオフェンス陣が出てこないようにするのは戦略的にも有効
1990のNYGはその戦略でコンファレンス・チャンピオンシップでモンタナ-ライスがいたSFを
スーパーボウルでノーハドル・ハイパーオフェンスのBUFを僅差で破って優勝している

68 ：

>>64
でもID:DXC412Lsの人はけっこうしっかり質問に回答しているよ
各大学のフットボールプログラムに対する評価は個人の感想レベルだから
特にどれが正解かなんてないでしょ
嘘ｶﾞｧしか書けない人に比べればかなりマシ

69 ：

>>64
どこで見直されている？

70 ：

>>62
>>63に補足をすると質問の内容はread-optionと思うけど日本語表記だと一緒だけどlead-optionもあるので注意
前者は日本では単純にオプションと言うことが多い
後者はリードブロックがつくオプションプレイの一種
またオプションにはランプレイとパスプレイを選ぶランパスオプションもあるしトリプルオプションもある
フォーメーションも様々プレイもどれを選択するかの為にキーにするD#のプレイヤーも様々

71 ：

>>70
忘れてたけど>>56の回答ありがとね

72 ：

>>56
> ショットガンはRBがQBの左右だけど
> ピストルは後ろにも置ける
QBの前方にRBを置くショットガンもありますよ

73 ：

>>53
フォーブスですか、、、、、、、、、、、、、
今のカレッジはSEC中心に回っているのだから
昔のBig10なんかにこだわっているのは最近の情報をしらないのでしょう
日本で放映されているカレッジのゲームって偏っていて
だからCSだけ見ていてもカレッジのこと詳しくならないよ

74 ：

>>69
ほらよ
最終戦後のESPNとNBCのサイトに載ったAP通信の記事だが
sanctionにもかかわらず8-4敗で終えた健闘と
見捨てずにシーズンを通じてスタジアムに来たファンを讃えているよ
AP通信がカレッジフットボールに与えてる影響くらいは知っているよな？
USA Todayも同じようなもんだろうから気になるなら自分で調べて
http://espn.go.com/ncf/recap?id=323290213
http://scores.nbcsports.msnbc.com/cfb/recap.asp?g=201211240034&e=2012_13_0034&home=34&vis=36&final=true

75 ：

>>72
で
それがピストルフォーメーションとどういう関係が？

76 ：

>>73
伝統があるカレッジフットボールを
ここ10年だけで評価する方が間違い
時代によって力のあるコンファレンスは変化する
SEC内部にしてもテネシーは90年代後半はファルマー指揮のもとで
アラバマ、LSU、オーバーンよりも
成績、1巡指名などNFLへ行った選手数が上だった
そのテネシーの上にフロリダがいたわけだが…
フォーブスはそこら辺の何十年もの伝統や地域住民の支持や
地域の経済基盤を含めてスポーツ経済の専門家が出した試算だから
今のカレッジフットボールしか知らない人より信頼できると思う
しかも記事の日付を見る限りあの事件以後のものだから
NCAAから厳しいsanctionが控えているのを
承知での試算のようだな

77 ：

ID:DXC412Ls＝ID:XDcizGS0＝ID:+bVkUgwl＝ID:ckNINDxgで
総合スレの玄人か
どうりで元のID:DXC412Lsが帰ってこないで
同じ口調のカスが現れるわけだ
回線繋ぎ変えながら惨めだな

78 ：

>>74
今年のPSUは厳しい状況でよくやったと思うけど見直されたとまでするのは早いのでは？
昔マイアミ大も厳しい制裁受けたけど地道な努力で全米トップクラスの強豪に返り咲いているから
それくらいしないと本当に見直されないのでは？

79 ：

>>76
Forbesもプログラムを測る指標の一つとして出しただけだから解釈は人それぞれでいんでね？
自分もそのランクを過信しているわけじゃないし
自分の中では
*1位テキサス
*2位ノートルダム
*3位アラバマ
*4位オハイオ・ステート
*5位オクラホマ
*6位USC Trojansの方ね
*7位ペン・ステート
*8位LSU
*9位ミシガン
10位ネブラスカ

80 ：

スタジアムの収容人数の話で「NFLより〜」と上位4校を紹介したレスに「規模が〜」と返すほうがどうかしてる

81 ：

>>74
英語勉強しろよ

82 ：

頭おかしいキチガイだからしょうがない

83 ：

玄人の捨て台詞キモすぎ

84 ：

総合スレを荒らしている莫迦2名だと思うが
恥をしってほしいよな

85 ：

ホントに幼稚なんですね



>>77
あなたはこちらで好きなだけ叫んでいればいいとおもうの
玄人専用スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1239462332/

はいはい今日はこれで解散
おやすみなさい

86 ：

まーた自称玄人が論破されてしまったか

87 ：

インターセプトとインターセプションの違いを教えて下さい。

88 ：

intercept
【動詞】 〈人・ものを〉途中で捕らえる[奪う], 横取りする
interception
【名詞】途中で捕らえる[奪う]こと，横取り

89 ：

で、なぜ2つ使うんですか？

90 ：

昨日から暴れている人は総合スレの例の人だと思いますが
客観的な回答を出すのではなく
主観的な意見を出して「俺が正しい」という態度を貫くことは
少なくともこのスレでは避けたほうがいいと思います
みんな通って来た道です
「書き込む」ボタンを押す前に深呼吸をしましょう

91 ：

全くだな。
CSやってるのにいつも通りしょーもない自演してる
自称なんちゃらはいい加減気付かないと。

92 ：

>>87
フットボールに関していえばどちらも同じ、名詞扱い
インターセプトは動詞でも遣う

93 ：

>>90
特にID:ckNINDxg辺りは酷いね。
キチンと回答してる人に対して>>81>>84だからな。
ていうか主観的な意見ですらなく、ただ悔しくて罵倒してるだけだがｗ

94 ：

自分ではキチンと回答しているつもりなのでしょうか？
>>90を読んで考えてみては？

95 ：

だからデータも含め客観的な回答してる人達>>53>>74と
主観的というよりただ意味も無く突っかかってるアホ>>81>>84
って事でしょ。

96 ：

>>95
>>81の指摘はあっているよ
>>74は自分が引用した文章を誤読しているから参考にはならないです
自分で確認してみましょう

97 ：

あと自演で擁護はカッコ悪いです

98 ：

そういう時はキチンと何処が間違ってるか指摘して「正しいのはこうです」って言わなきゃダメじゃん。
「英語勉強しろよ」なんてそれこそ知らなくても言えるんだから。
嘘だ出鱈目だって騒ぐだけの「婚約で忙しい」アホと一緒だよ。

99 ：

「いつもの人」はただの荒らしで意図的に荒らしレスをつけています
その荒らしのスタイルの一つが「間違っているとつっかけるがなにが正しいか問われても絶対に答えない」
この人にスレにとって有用な存在になってもらおうと考えても無駄
いつものかわいそうな精神疾患の人がまたやってきたとスルーするしかないのです

100 ：

>>74はこれ以上ない主観的な意見で聞く必要もないと思う
知らない話題には首を突っ込まないことが大事でしょう

101 ：

>>98
>>78で指摘されているよ

102 ：

あと誰かが指摘する前に自分で読んで確認するってのが大事だと思いますよ

103 ：

>>99はテンプレにしておいた方がいいかなｗ

104 ：

>>78書いたのはID見れば分かると思うが
あんたがどうでもいいと思っているフォーブス記事出したオラだけど
>>74が出した記事自体はペン・ステート最終戦のまとめの中に
確かにペン・ステートが厳しい状況で頑張ったことと
スタジアムに応援に駆け付けたファンに対する称賛の内容が書かれていて英語自体は誤読していないよ
>>78のレスはこの記事だけでペン・ステートを見直すのは時期尚早では（？）との指摘で
英文読解のミスを指摘したものではない

105 ：

>>101
アンタもう横から口出すの止めたほうがいいみたいよ。

106 ：

何か流れ的に一番ディスられてるのはジョーパに思えてきた

107 ：

>>104
「フットボールプログラムの底力が見直されている」っていう記事ではないのですよ
主観を持って誤読するのはダメなことです
ホント幼稚だ

108 ：

（3回線使って自演までする自分を悲しいと思えよ）

109 ：

>>107
だから>>78で見直されているとするのは時期尚早と>>74に指摘したんでしょ
いったいオラに何を言いたいのかさっぱり分からん

110 ：

>>23への回答の>>24でまず「ミシガン、オハイオ・ステート、ペン・ステート」と並べている時点で
この人はかなり偏った知識しかないんじゃないのかと俺も思った
>>53のフォーブスは2011年の記事だがプログラムの経済的な価値のランキングと実収入のランキングの違いを意識せずに貼っているようだ
>>74のAPの記事もはペン・ステイトのプログラムそのものを褒めた記事ではない（ファンを褒めたことにはなるかもしれないがスタジアムに空席が多いとも書いてある）

Penn St.がお好きなのでしょうがもっといろいろ読んだほうがいいですよ
あなたが粘着している方のほうがはるかに博識です

111 ：

>>110
24はスタジアムの収容人数の話だといつになったら理解できるの？

112 ：

＞（3回線使って自演までする自分を悲しいと思えよ）
と虚しいこと言っておられるがIDをMQFGKdowに変えた後で
ID:9M4Em2QL　ID:hUeJjH9H　ID:ubCm/PPJがこのスレに戻ってくることあるのかな？

113 ：

>>111
>>53に言ってあげて

114 ：

マジでID:ubCm/PPJが何言ってるかさっぱり分からんな。
あと、ID:hUeJjH9Hと全く同じ事書いてるけど同じ人じゃないか？
>>97>>108で自演自演って言ってるけど
同じ人ならそういうのを自演って言うんじゃないのか？
マジで精神疾患なのか？
ちょっとその辺回答頼むわ＞ID:ubCm/PPJ

115 ：

>>113
110の1行目で「 と並べている時点で」と書いてあるけど
24は「スタジアムの収容人数」を上から順に4校並べただけだとは読めないの？

116 ：

>>110
The fans at 106,572-seat Beaver Stadium, which was about two-thirds full on a cold afternoon, roared with approval for their beloved Nittany Lions, especially the injured Mauti.
これを「スタジアムに空席が多いとも書いてある」と誤読するようでは駄目
明らかにファンのペン・ステートへの愛情を讃えた記事
しかも今シーズンのペン・ステートのホームゲームには全試合9万人以上のファンが駆けつけておりtwo-thirds fullどころではない
このWisconsin戦にしてもスタジアム2/3ではなく93,505の観客が観戦している
http://espn.go.com/ncf/boxscore?gameId=323290213　一番下のATTENDANCEを見てね

117 ：

フォーブス記事も>>38の「その4つ（ミシガン、ペン・ステート、オハイオ・ステート、テネシー）はまだ規模が小さい方ですね」に対して
プログラムの経済的価値ランキングをプログラムの規模を示す1つの指標として出したもの
経済的価値はプログラムの規模を示す有力な指標だと思うが
それでトップ13位に入る4校が規模が小さいというのはどうかと？
でも人それぞれの解釈だからいいけどね
あと経済的価値だけを過信するのも危険だとその記事を出したオラ自身が>>79で書いてるでしょ

118 ：

>>116
9万入っているのに1/3は空席なんですよね？
どうしてそういうことになるの？

119 ：

>>116
確かに・・・どうしてこれが「空席が多い」なんて読めるんだ。
どうなってんだ、散々誤読とか言ってんなら
納得出来る回答しろよ＞ID:ubCm/PPJ

120 ：

>>118
記事を書いたAP記者は必ずしも満員ではないけどと
たくさんの観客が極寒の中でも駆けつけたという状態をtwo-thirds fullという表現で表しただけでしょ
それを「スタジアムに空席が多い」と誤読するようでは読解力を身に付ける勉強をした方がいい
実際に試合の様子を見ても106,572人収容できるスタジアムの最上部に空席があるだけで
とても1/3の空席がある状態には見えないわけだが
http://www.youtube.com/watch?v=b5MWN-vpmak

121 ：

>>119,120
英語力がないのに無理に解釈しようとするのが間違いだと思いますよ
2/3程度しか入っていなかったというのが記事の内容ですよね
つまり空席が多いということです

122 ：

荒らしていて楽しいかねえ「玄人さんたち」

123 ：

ID:MQFGKdowが答えるならまだしもID:OmyotBrwって自称玄人またID変えたの？
2/3程度しか入っていなかったと解釈したらではその後に続くroared with approval for their beloved Nittany Lionsの
ファンのペン・ステート愛を讃える内容と矛盾するでしょ
どこまで読解力ないのかなこの人は？

124 ：

>>123
大学入試レベルの英語の問題だがtheirって誰を指すかよく考えてみろよ
観客数は記者席で発表されるので9万以上が来ていることは記者は知っている
そのうえであの表現になっている
可能性とすれば試合途中で帰った人が多いと言うこと
観客数は入口で集めた半券の数でカウントするので
一度入場したらすぐに帰っても観客数にはカウントされる

125 ：

ペン・ステート愛を讃える内容ではないということに気付かないとこのままかな

126 ：

>>121
むしろ英語力無くても「スタジアムに空席が多い」なんて解釈はあり得ない位は分かるレベル。
それを誤読してる上に正しいのを「誤読だ」って言ってるから問題なんだろ。
とりあえずID:ubCm/PPJの回答待ってるんだから引っ込んでて。
いつになったら出て来るんだ・・・
アレだけ熱心にレスしててもう居ない事は無いだろう。

127 ：

記事の英語を虚心坦懐に読めばいいだけ

128 ：

>>124
TheirはThe fans at 106,572-seat Beaver Stadium, which was about two-thirds full on a cold afternoonのことで
寒い中でもスタジアムに来てペン・ステートの試合を観戦したファンのことでしょ
その上でファンを讃える内容だからtwo-thirds fullはほぼ満員と解釈するのが妥当
＞可能性とすれば試合途中で帰った人が多いと言うこと
＞観客数は入口で集めた半券の数でカウントするので
＞一度入場したらすぐに帰っても観客数にはカウントされる
しかも何を憶測を書いているの？
延長まで突入した好ゲームで観客が途中で帰ったソースがあるならそれを出してからそういうこと書いてね

129 ：

なんで2/3が満員になるん？

130 ：

そりゃAP記者の表現法の問題だから何とも言えん

131 ：

煽りじゃなくて真面目に質問なんだけど、
なんで2/3が埋まった=満員と解釈出来るわけ？
表現法とかわかんないけど、英語ってそんなもんなの？

132 ：

>>131
ほぼ満員という表現がおかしいなら大勢の観客が駆けつけたという解釈でもOK
少なくとも「空席が多い」という解釈は間違い

133 ：

プロレスファンだと2/3＝満員に違和感を感じないｗ

134 ：

ああ、なるほど、誰かが空席が多いって解釈した事に対して反論してたのね。
上の方読んでなくてごめん。
まあ2/3って表現はほぼ満員でもなければ空席も目立たないとは思うけど。

135 ：

ﾄﾞﾔ顔で他人のレスを引用として「指摘されてるよ」おきながら、
結果的に記事の英語に問題ないこと証明されちゃって自爆するとは、自称玄人アホすぎでしょw
自称玄人はスタジアム収容人数トップ4の大学を並べただけで、
全米トップ4規模のフットボールプログラムと勘違いしてテキサス、バマ、バーンないじゃんとか、
カレッジフットボールの本場南部だし、って発狂しちゃう国語力しかないんだから、
英語を勉強しろと言う前に、自分がJapaneseを学べよなw
その程度の読解力だと>>74の記事にしても、お前の方が誤読しているとしか思われんよ。
しかもミシガン、オハステ、ペンステ、テネシーが規模が小さいほうのプログラムとかw
どんだけ情弱低脳なのか・・・あれで規模が小さい方だったら、
自称玄人が愛してやまないSECでも、Mizz、ケンタ、Ole Miss、ミシステ、バンダなんかは、プログラムですらなくなるし、
Division IAの殆どのチームが極小プログラムかノットプログラムだろw

136 ：

テキサスは圧倒的な収益を上げているし
バマもベアー・ブライアントとセイバンによる栄光で納得だが
バーンがミシガン、オハステ、ペンステより上のプログラム何て思ってるのは
全米でもアラバマ州の一部住民だけだろw
たまたまニュートンの活躍で最近優勝しただけでバーンって言っちゃうのはなw
だったらバーンよりLSUを入れとけよw

137 ：

>>134
Two thirdsはアメリカでは憲法改正や大統領罷免などの、重要な案件に必要な圧倒的多数派の票数で、
かなり多くのという意味あいがある。
それとは別に、仮に記者が書いたままの2/3としても、あれだけの児童虐待事件がありながら、
10万人以上収容のスタジアムに、寒い冬の午後にもかかわらず、2/3の約7万ものペンステヲタが集まったことを書いているわけで、
空席が多いことを伝える意図の記事でないことくらいはわかるよな？

138 ：

なんだよこのスレｗ
IDコロコロ変えてるチキンが偉そうに語るとか、あり得ないだろ。黙れ。
自信ある書き込みならそのID貫き通せ。

139 ：

今度はSFスレに媚を売り出した模様
【ＮＦＬ】４９ｅｒｓについて語ろう Part2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1331814261/
921: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/22(火) 20:12:17.59 ID:OmyotBrw (1/2)
>>916
> 肩も強いし、パス鍛えていざという時は走れるパサーみたいに育たないかな？

来シーズンのキャンプでどれだけ成長するかが楽しみですよね
オプションあるよあるよ！って思わせておいてパス投げると
守備も混乱すると思います
923: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/22(火) 20:22:04.52 ID:OmyotBrw (2/2)
RD3は復帰まで12ヶ月から18ヶ月だと聞いた

140 ：

>>138
ホントそれだな
ID変えながら英語力ｶﾞｧとか空席ｶﾞｧって言っても何の説得力ないよな

141 ：

なんだよ、結局誤訳だとか指摘してた方が誤読してたってオチ？
しかも他人に幼稚だ自演だ噛みつきながらそのザマ？
いくらなんでもみっともなさすぎ、恥ずかし過ぎ、情けなさ過ぎの三重苦だな。
もう出てこれないだろコレは。

142 ：

そもそも>>24も収容人数トップ4の学校を挙げただけだし偶然そこにBIG10の学校が3チームあっただけで
偏った知識の持ち主とかってどういう頭の構造してんだろうな？
トップ6まで書いてアラバマとテキサスも入れといてやれば良かったのか？
しかもこっそりテネシーだけ抜いて人をBIG10ファンとかペン・ステートファンと認定するとか頭が悪すぎる

143 ：

総合スレでちょっと話が出てたのですが、「ファンブルースキー」とは何ですか？

144 ：

>>143
QBがスナップ後にボールを地面に置く（この時点でファンブル）一方で
RBがボールをボールを受け取ったふりして突進して守備をだまし
その間にOLの選手が地面に置かれたボールを持ってヤードを稼ぐトリックプレーのことです

145 ：

地面に置くという書き方は良くなかったですね
スナップをファンブルしたふりとした方がより分かりやすいかと

146 ：

Penn St.のファンだからといってPenn St.に関する記事をすべてバラ色の記事だと
読むのはよくないと思う。
>>74の記事がPenn St.プログラムの大絶賛に見えるのならばそれは冷静ではない。
カレッジのスタジアムの収容人数が多いのは椅子の間隔などに気を使わなくてもよい
など理由がある。客単価も安い。
大収容人数のスタジアムのリストはここ。
満席になっているかどうかはBox Scoreの人数と合わせて確認してください
なお途中で帰る客まで含んでいることは既に指摘されているので注意。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_football_stadiums_by_capacity

あとはカレッジスレに移動してやりましょう。
質問スレで主観をだらだらと書き連ねるのはカッコ悪い。

147 ：

>>145
地面に置いてルール上はファンブル扱いにしておいて
それを拾う選手はすでに決まっているというプレーかな

148 ：

>>137
> >>134
> Two thirdsはアメリカでは憲法改正や大統領罷免などの、重要な案件に必要な圧倒的多数派の票数で、
> かなり多くのという意味あいがある。
> それとは別に、仮に記者が書いたままの2/3としても、あれだけの児童虐待事件がありながら、
> 10万人以上収容のスタジアムに、寒い冬の午後にもかかわらず、2/3の約7万ものペンステヲタが集まったことを書いているわけで、
> 空席が多いことを伝える意図の記事でないことくらいはわかるよな？
関係代名詞の理解の問題なのであなたの解釈は間違いだと思う
http://www.eibunpou.net/12/chapter28/28_3.html

149 ：

>>135
> 自称玄人が愛してやまないSECでも、Mizz、ケンタ、Ole Miss、ミシステ、バンダなんかは、プログラムですらなくなるし、
> Division IAの殆どのチームが極小プログラムかノットプログラムだろw
プログラムってどういう意味で使っておられますか？

150 ：

>>128
観客の数え方の話は知っておこうよ

151 ：

みんなが寝静まっている時間にまたID:fo1djhVIとID:sZ0RuSleと二つのID使ってどこまで馬鹿なのかね自称玄人は？
やけに早い復帰だけど日本語と英語を勉強し直してきたの？
その答えだといまだに日本語も英語も直ってないようだけど？

152 ：

>>146
>>74の記事はペン・ステート大絶賛の記事ではなくとも
今シーズンのペン・ステートが厳しい環境の中で頑張ったこととファンのチームに対する思いを褒めた内容が書かれているのは事実
そして>>142で書いてある通り勝手にペン・ステートファンと認定しているみたいだが自分はペン・ステートファンではない
何度も言う通りこの記事出した>>74に対してこれでペン・ステートを見直すのは早すぎると>>78で指摘したのも自分だと
何度説明すれば自称玄人さんの少ない脳みそに理解してもらえるのやら
収容人数のwikiリンクは自称玄人が勝手に日本語を読み間違えた>>24レスで既出
これのトップ4の学校の名前書いてそのうち3つがBIG10だったからといって勝手にBIG10ファンとか
ペン・ステートファンと認定するなとも>>142で指摘済み
勝手に少ない脳みそで試合途中で客が帰ったと憶測せずにソース出してと>>128で指摘済み
少なくとも>>74の記事の中には観客が試合途中で帰ったなどとは一言も書かれていない
満席とかの問題もほぼ満席の解釈がおかしいなら大勢の観客でOKと>>128-137にある通り
それ以前に自称玄人さんは自身の空席が多いの解釈が間違っていることに気が付くべき
主観とかの問題ではなく自分のアホさを認めずﾀﾞﾗﾀﾞﾗ恥さらしレスをたれ流しているのは自称玄人さん自身だと気付こうな
しかもカレッジスレに移らずID:sZ0RuSleに変えてここで続けるとか意味が分からん

153 ：

>>147
その補足説明はありがとうございます
>>148
>>137レス読む限り関係代名詞とかとの問題ですらないことなのに関係代名詞ｶﾞｧってリンクまで貼って何を言いたいの？
Penn State's season is over, but O'Brien had the Nittany Lions playing with grit and determination all year long amid unprecedented circumstances and media scrutiny.
The fans at 106,572-seat Beaver Stadium, which was about two-thirds full on a cold afternoon, roared with approval for their beloved Nittany Lions, especially the injured Mauti.
「ペン・ステートのシーズンは終了したが、オブライエンは未曽有の環境とメディア監視の渦中で
シーズンを通じて歯を食いしばりながら決意を持ってNittany Lionsを率いた
寒い午後の天候にもかかわらず106,572席あるビーバースタジアムの約2/3を埋めたファンは
彼らが愛するNittany Lions（特に怪我をしたMautiに）への支持の声を叫んだ」
Nittany Lionsはペン・ステートの選手達という意味
とオブライエンの健闘を讃えたのに続いてペン・ステートファンの変わらぬ熱い支援を書いた内容で
どこをどう読んだら空席が多かったと解釈できるのか？

154 ：

>>149はID:aq2teGoZさんの回答待ちだが
まずはご自身がプログラムとは何かを書いてはいかがかと？
主観ではなくしっかりしたソース付でね
>>150
はいはい
＞観客数は入口で集めた半券の数でカウントするので
＞一度入場したらすぐに帰っても観客数にはカウントされる
これで合っていると思いますよ
論点は観客の数え方ではなく勝手にペン・ステート vs. ウィスコンシン戦でそのカウントされた後で観客が途中で帰ったと憶測・妄想を垂れ流さず
観客が試合途中で帰ったことを示すソースを出してでしょ

155 ：

自称玄人1日に何回もID変えながら必死すぎてアホでしょ
捨てたホストIPが復帰する筈もなく一度捨てたIDが復活することないので惨めな自演バレバレ
見ての通り自称玄人さんがIDを変えて過去の自分のレスを擁護することはあっても
別の人が自称玄人さんを擁護していることは全くないだけでも自分のアホさに気が付いてほしい
1/21
ID:DXC412Ls　ID:XDcizGS0　ID:+bVkUgwl　ID:ckNINDxg
1/22
ID:9M4Em2QL　ID:hUeJjH9H　ID:ubCm/PPJ　ID:MQFGKdow　ID:OmyotBrw
1/23
ID:fo1djhVI　ID:sZ0RuSle
自称玄人に反論しているIDは一度2ちゃんから離れて消えてもしっかり別の時間に同じIDで現われているよ
1/21
ID:gYEq4s+Q　ID:HmZS2RLY
1/22
ID:giYTURfi　ID:n/Qo1QBf
これ以外にも自称玄人おかしいぜと指摘しているIDはたくさんあるが自称玄人さんを援護する人はゼロ
1/21
ID:q8j5EEa3　ID:Mg2hx25H
1/22
ID:dPieFqF6　ID:CvzswUE1　ID:DU2ii8yO　ID:cbnsQZQ0　ID:rKvycvxx　ID:aq2teGoZ　ID:Q2p9DG8w　ID:3p1IYbHp

156 ：

あとペン・ステートとは別に>>48で自称玄人さんはオーバーンをテキサス、アラバマと並べたんだから>>136に反論したら？
今さらID変えまくって自演しながら醜態晒す自称玄人さんが何言ったところで信用してもらえるかは疑問ですけどね
いちおう大学プログラムの指標の一つNFLへの人材供給があるので1993〜2012の20年間のNFLドラ1巡選手輩出数を見てみると
マイアミ 33人、オハイオ・ステート30人、フロリダ・ステート26人、USC26人、フロリダ21人
アラバマ19人、テネシー19人、ペン・ステート17人、テキサス17人、ミシガン16人、ジョージア16人、LSU16人
ノートル・ダム13人、オクラホマ13人、オーバーン12人、ウィスコンシン12人、ノースキャロライナ12人、ネブラスカ9人
オーバーンは全米でもトップクラスのフットボールプログラムだとは思うけど
これ見てもテキサス、アラバマと同列でミシガン、オハイオ・ステート、ペン・ステート、テネシーより上のプログラムと言えるのかという気がする
続きはまた夜に
しっかり今のIDで戻ってきますんで
ノースキャロライナ大が予想外に健闘している感じだが
半分は'90代後半に現在テキサス大を率いるマック・ブラウンがHC時代に優れた守備選手を育てた結果だね
ノースキャロライナは1巡選手の殆どが守備選手でしかもDL
ローレンス・テイラーもノースキャロライナ大出身の1巡選手だね

157 ：

>>155
もう「自称玄人」って呼ぶのも止めた方がいいね、「自称なんとか」でいいよ。
玄人でもなんでもないってのがバレたし、ロクに試合も見てない↓
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/01/22(火) 18:28:52.01 ID:ubCm/PPJ [2/3]
>>135
> NEは、あの前半終了間際のトランシーバー聞こえないふりフェイクから
> 調子が落ちたように思える。
聞こえないふりではなくOLやWRにサインを送っていたのです（そのふりをしていたのです）
MIA戦でも使った手らしい
--------------------------------
ついでに、1/22のID:CvzswUE1もID変えの中の一つだな。
ID:hUeJjH9Hのレスで分かる。

158 ：

現場に居たAPの記者が2/3だと書いているのだから
それをくつがえそうとするのは無理なんじゃないかなと思った
冷静に回答している方と主観で妄想を書いている方では
前者を尊敬します

159 ：

>>157
ブレイディの動きは>>138が指摘した通りだとおもいました
放送でもそのように解説していましたが違うのですか？

160 ：

そりゃコロコロID変えながら、
「空席が多かった」とか「途中で帰ったとか」主観で妄想書いてるアホよりか、
しっかり冷静に細かく回答してる人を尊敬するのは当たり前だよ。
>>159
突っ込んでるのは「使った”らしい”」だけだから。
しかしアンタ過疎スレで何やってるんだ？
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/01/23(水) 10:36:45.75 ID:xrTYdAqZ
質問スレ、かわいそうな人が暴れているね

161 ：

指摘は>>135ですね
いつものブレイディの仕草ですので
BAL戦でも何度かありました

162 ：

公式発表9万で試合終了時7万って別に不思議でもないよ
試合の結果を待たずに早く帰る人はプロでもカレッジでもたくさんいるよ
駐車場渋滞を避けるコツ

163 ：

結局まともな反論もないようだけど自称玄人さん？
ID:fo1djhVIとID:sZ0RuSleはこのスレに戻ってきてくれるのかな？
客がペン・ステートに失望してさっさと帰ったソースもないし
記者が言う通り観客数が2/3だとしても
それが空席が多いことを伝えたいというものではないことは>>137さんが指摘した通り
>>162さんが言う渋滞を避ける為に途中で帰った客がいて最後までスタジアムに居たのが2/3の方は説得力があるけど
これはフットボールプログラムに失望して空席が多かったからの理由ではないし
多くの試合を観戦している記者ならそれを当然理解していて空席ｶﾞｧとかという妄想解釈とは別
オーバーンがテキサス、アラバマと同列でミシガン、オハイオ・ステート、ペン・ステートより上との件も
データやソース付で説明できない主観妄想だったということでOKですね？

164 ：

>>157
確かにID:CvzswUE1も自称玄人さんみたいだね
＞冷静に回答している方と主観で妄想を書いている方では
＞前者を尊敬します
とか「自演みっともない」みたいに自身のブーメランになるようなレスを
気が付かずに書いく天然なのか？渾身の自虐ネタなのか？

165 ：

ゲームパスの7月までおケーのやつ3790\てなってるけど、全部見れるんかいな
SBも、英語読まれへんねん
通りすがりの親切な輿さん居たら教えておくれやす

166 ：

オフェンスでオプションとかリードオプションってどういう意味？

167 ：

>>165
書いてある通りなら、SBも見れるし、今シーズンのゲームはレギュラーシーズンとプレーオフ全て見ることが出来る。
SB後のドラフトとコンバインも見れると記されている。

168 ：

輿さんマジありがとう、購入する勇気が出た

169 ：

>>166
オプションと言っても色々あるが、一般的にはQBがボールを持って走り、
相手の守備の動きとかプレーの展開によって、自分がそのまま走るかRBやFBにボールを渡すプレーのこと。
リードオプションに関しては>>63と>>70に書いてある。

170 ：

>>168
大丈夫だとは思うが、なんかあっても責任取らんからな。

171 ：

>>169
thx!

172 ：

続きはカレッジスレでとID:fo1djhVIで言いながら、カレッジスレに現われたのはID:sZ0RuSle・・・
ID変えながらの自演がこれほど下手なカスそういないw
そもそも>>24はカレッジフットボールの観客の多さへの質問に対して、
wikiを根拠に収容人数トップ4カレッジを並べただけだから、なんの問題もない。
それを全米を代表するカレッジフットボールプログラムと勘違いしただけでなく、
根拠もなく>>48でバーンをバマ、テキサスと並べて、全米を代表するプログラムとしてしまうのは主観。
バーンなんぞ全米トップ3どころか、バマ、LSU、ワニがいて、SECの中ですらトップ3に入らんだろw
主観ではなくバマ、テキサスと並ぶ存在だというなら、主観ではなくソース付で説明するべきだな。
てめえは他の人に求められたソースも出さねえし、苦しい指摘にはスルーして、
ペンステヲタでもない人間に、ひたすら記事の誤読解釈でペンステをdisることでかわそうとする所で、
自称玄人の惨めな人間性が窺えるよなw
普通の人間なら恥ずかしさで二度と出て来ないところを、しつこく続けるあたり真性のキチなんだろうなw

173 ：

自治スレと初心者スレで自分にレスアンカーしてる
真性のキチガイ

174 ：

自治とか初心者みたいな過疎スレで、バカな自演しても誰も気にしないだろw
それを見てこの質問スレを覗いた人がいても、余裕でキチガイはJapaneseもEnglishもダメなID変えのオーバーンヲタだって分かるレベルだし。

175 ：

惨めなキチガイ相手でも冷静に細かく丁寧に説明する人と、
主観で妄想をバレバレの自演で主張するアホ。
私は前者を尊敬しますｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1358777608/317
上のように普通のレスが出来るのに、バレバレの自演なんかして
わざわざキチガイアピールして何の得があるのだろうか。
前から散々言われてて、キチと思ってても説明してくれる人達が居る内に
自分のやってる事の愚かさに気付いて貰いたいものだ。
「人としてのコミュニケーション」を学んでから来なさい＞自称なんとか

176 ：

IDあぼーんで荒らし対策を

177 ：

自演かどうかより大事なものがあるだろうと

178 ：

ファンブルースキーについて答えて頂いた方、ありがとうございました。
よく分かりました。

179 ：

>わざわざキチガイアピールして何の得があるのだろうか。
精神疾患の中には「他人に嫌がられることが嬉しくてたまらない」とか
「自分の行為が他人に嫌がられていると承知しているが止められない」とかあるんですよ
躁鬱病だと躁期にそういうことをして、鬱期に自分の行いを恥じて鬱になる
これだと自殺コースで、鬱期の落ち込みぶりが哀れに見えるので、周囲もいろいろ手を打ちますが、
躁病だと嫌がらせっ放しで落ち込みがないので友人が離れていって誰も止めてくれなくなり自殺もしないので延々続く

180 ：

>>172
フォーブスの経済的価値・過去20年間のNFL1巡選手の供給源だけでなく
単純に昔からの強さだけでもオーバーンはアラバマ、テキサスと同列の代表的なプログラムではないし
ミシガン、オハイオ・ステート、ペン・ステートを上回っているとも思えないよね
　　　　　　　　　　　　　　　　オーバーン　アラバマ　テキサス　ペン・ステート　オハイオ・ステート　ミシガン　フロリダ
優勝回数　　　　　　　　　　　　　2回　　　　　9回　　　　3回　　　　　　2回　　　　　　　　3回　　　　　　2回　　　　3回
過去40年間最終APランク入　22回　　.　　27回　　.　26回　　　　　.24回　　　.　　　　33回　　.　　　33回　.　　23回
内5位以内　　　　　　　　　.　　　4回　　.　　12回　　　　8回　　　　　　8回　　　.　　　　14回　　.　　　10回　.　　11回

181 ：

>>170
責任は自分で取りまふ
書かれてるオプションの内容を聞いただけですから

182 ：

>>175
ホントそれだよね
そのレスは確かに納得できる内容だし
上の方でも質問者に対してはピストルフォーメーションでツッコミ（アホの嘘ｶﾞｧだけど）があった以外は
普通にしっかりした回答もしているのに>>24を読み間違えておかしくなっちゃったんだろね
>>179
以後は頭がおかしい人はスルーという2ちゃんの原則に従います
自称玄人さんは相手にしてほしかったら主観妄想垂れ流すのではなくてデータやソースをしっかり出してきてね

183 ：

必死で検索して調べたのだろうが
違うリーグに属しているチームの優勝回数を比べるとか意味はないよ
それでも意味があると主張したいのならば
ノートルダムやArmy、Navyの優勝回数を数えてみるといいよ

184 ：

もうすぐRSのMVPや新人王が発表されますが、やはりPOに進出したチームから選ばれますか

185 ：

（略語は伝わらないこともあるので避けたほうがいいと思うが）
過去の選出を見るとポストシーズンに進出したチームからの選出が多いようです
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Football_League#Awards

186 ：

DLが下がって入れ替わる様にLBが
ブリッツに入るゾーン・ディフェンス。
どんな点がQBが混乱する程の
大きな効果を与えるのでしょうか？

187 ：

嘘、デタラメ、主観、妄想、知ったかぶり多ぃのがアメフト関連ネット情報。ｗikiも酷め。
さも科学っぽい装いの数値、捏造ルール吹聴、恣意的な理解の用語解説とても要ちうい！
ちょこっとポイントわかりはじめた観戦オンリーの方、高校で3年だけ、あるいわ大学で4年だけ、
特定のポジションをやっただけの中途半端な経験者さんたち、わりと堂々と滅茶苦茶なことおっしゃる♪

188 ：

>>186
詳しく話したら、いろいろあるんだけど、素人に最もわかりやすいのは、ホットが使えないことだね。
ホットだと思って反射的にリリースしたら、自動的にビンゴ供給。

189 ：

>>186
OLはスナップ前に誰がどのDLをブロックするのかの役割分担があります
相手の人数と位置、オフェンスのプレーコールなどで基本的に自動で分担が決まりますがア
その場でQBやCが修正することもある
DLが下がってLBが出てくる場合、だれがどのプレーヤーをブロックするのかを
その場で判断することになりますが、OLの意思統一ができていないときは
ブロックされないプレーヤーがQBに向かってくることになります
またパスを受ける選手を守る守備側の選手がスナップ前の予想とは別の位置に居ますので
パス成功がしにくくなるということになります
（オフェンス側のブロックにはRBやFB、TEも関与しますが話は同じこと）

190 ：

>>186
ゾーン・ディフェンスというよりゾーン・ブリッツだね
http://www.youtube.com/watch?v=BstxpbRzZhw
>>188の説明をビジュアル化すると↑こんな感じになる
ブリッツで守備選手が不在になるはずのスペースに投げたつもりが
DLがそこをカバーしていてINT

191 ：

>>188
>>189
>>190
ゾーン・ブリッツでしたね(^^;
お三方共、分かりやすい解説を
ありがとうございました。

192 ：

質問に便乗させてもらいますが、>>188の説明にある「ホット」「ビンゴ」とは何でしょうか。

193 ：

ホットレシーバーと
D#にいい球投げちゃう
みたいな意味かな多分

194 ：

NFLの選手生命はいつくらいまでですか？
NPBは持って40くらいまでですよね？

195 ：

じいさんが42。
あ、テスタバーディいたな。44くらいだっけ？
クリス・チェリオスは45までやってたんだぜ！
モイヤーが47だっけな。
一番すごいのはゴーディ・ハウ？

196 ：

>>157
> >>155
> もう「自称玄人」って呼ぶのも止めた方がいいね、「自称なんとか」でいいよ。
> 玄人でもなんでもないってのがバレたし、ロクに試合も見てない↓
>
> 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/01/22(火) 18:28:52.01 ID:ubCm/PPJ [2/3]
> >>135
> > NEは、あの前半終了間際のトランシーバー聞こえないふりフェイクから
> > 調子が落ちたように思える。
>
> 聞こえないふりではなくOLやWRにサインを送っていたのです（そのふりをしていたのです）
> MIA戦でも使った手らしい
> --------------------------------
選手がセットしている段階でサイドラインとのやり取りをすることはありませんので
あの仕草はトランシーバーとは関係ないです
ホームチームの攻撃であっても
オーディブルを外側のレシーバーに声だけで伝えるのは簡単ではないので
ハンドサインやヘルメットを触るなどで伝えます。

197 ：

（ジャルゴンを使うのはよくないとおもうが経験者は使いたがるんだ）
>>192
hot receiverというのは相手がブリッツしてきたときに
事前のプレーコールに限らずに第一ターゲットになるレシーバーのこと
safety valveと呼ばれることもあります
ブリッツする場合はレシーバーがダブルカバレージ（2人で1人を守る）ことになることは
少なくなるので守備側から少し離れてパスを受けることが容易になります
あるいはスナップ前に自分は誰に守備されるのかはかなりの場合予想がつくので
その守備側選手がブリッツした場合QBの方をすぐむけばパス成功可能性が高くなり
QBがボールを投げることで守備側選手にタックルされることを避けることができるので
非常に重要です
守備のブリッツを読んで自分がパスを受けることができる体制にすぐなることが
いいレシーバーの要素の一つになります
よいQBとWRの場合はブリッツを読んで裏をかくようなコースを走って
長いパスを成功させることも多いです
スナップ前からの駆け引きがあるのでQBや守備側選手の動きを見ているのは楽しいですよ
録画して2回目を見るときは守備側だけをみるなどをおすすめ

198 ：

>>197に補足するとQBはブリッツの時にスナップを受け取ってから時間をかけず
ホットレシーバーに投げることが多い
そしてホットレシーバーは事前のプレーコールのルートとは別に
ブリッツで空くスペースに走り込んでパスを受けに行くことがある
それがゾーンブリッツだと運悪くそのコースにDLが下がってカバーしていて
最悪>>190のような結果になることがある

199 ：

>>195
Kも寿命が長いな
現役だとDETのハンソンが最年長だと思うが
アンダーセンが47までやっていたね
サッカーだとスタンリー・マシューズが50までやっていたらしいな

200 ：

40歳以上のNFLプレーヤーのリストはこれかな
http://www.profootballhof.com/history/stats/40_and_over_club.aspx

201 ：

ブランダを忘れていたな
しかしCBみたいなポジションで42まで先発かニッケルでプレーしたダレル・グリーンも凄いな

202 ：

>>197
ふと思ったんだけど
ジャルゴンもジャルゴン？

203 ：

jargonは英和辞典にでてくる普通名詞ですね
ジャーゴンまたはジャルゴン

204 ：

主観的な回答になる質問で申し訳ないのですが、ＱＢの次ぐ「ヒーロー」的なポジションはどこですか
つまり、ファンの人気が高い・選手間で尊敬される・ジャージがよく売れる・ＣＭで使われるetc...
１年見た感じだとQB>>>LB>RB>DL>WR>DB>OL???（レイルイスが人気だから）
主観的でまったく構いませんので教えてください

205 ：

ジャージの売上トップ10はこれ
http://espn.go.com/nfl/story/_/id/8690603/robert-griffin-iii-washington-redskins-tops-nfl-jersey-sales
レイルイスは引退を表明したから話題になることが多いが
人気が高いというわけでもないと思う

206 ：

>>197
>>198
詳しい解説ありがとうございます。
なんとなく見ててもブリッツの裏側にショートパスする場合が多いのは分かってましたが、
それを逆手に取る守備側の戦術もあるのですね。
>>190の動画の意味がよく分かりました。

207 ：

>>204
主観で良いなら
QB>RB>WR>守備選手>その他（OL、FB、TE、K、P）
NFLのMVPやハイズマン歴代受賞者を見ての通りアメフトはQBとRBが花形
ただRBは特にNFLでポジション自体の価値が昔と比べて落ちていることと
現在スターと呼べる選手がほとんどいない珍しい時代にいると思う
WRもアメフトにそれほど詳しくないファンでも活躍が分かりやすいのでヒーローになれる
守備はポジションがどうこうというより選手の能力とカリスマ性によってはスターになれる
レイ・ルイス以前にもアーラッカーがNFLで一番ジャージが売れた選手になったことあるし
ディオン・サンダースはMastersCardやナイキ、ブルース・スミスもナイキのCMに使われ
PITスティール・カーテン守備の象徴であるジョー・グリーンはアメリカで名CMとして記憶されるペプシのCMに出ている
OL、FB、TE、K、Pは残念ながら一般人気を得られることはない
史上最高のOLと言われるムニョスや現在トップOLのジョー・トーマスのジャージ売上が話題になったこともなければ
普通のCMに出たという話も聞かない

208 ：

ただTEは最近のNFLではTEを使ったミスマッチを利用するオフェンス戦術が急速に発達しているから
NFL史上初めてポジションとしてスター選手が次々に出てくる時代が来る可能性はあると思う
怪我さえなければグロンコウスキーあたりは大スターになるかも
今までのスターであるウィンスロー父やトニー・ゴンザレスは守備選手と同様に
ポジションというよりは能力とカリスマ性で認知された存在

209 ：

試合時間は平均でどのくらいになりますか？

210 ：

>>209
延長さえなければキックオフから試合終了まで3時間〜3時間半くらいです
野球と同じくロースコアゲームになるほど時間が短くなる傾向があります

211 ：

>>210
thx

212 ：

初心者にはわかりづらい専門用語ばかりで申し訳ない、って文章に
「ジャルゴン」なんて言葉使う時点でちょっと
「俺ついジャルゴン使っちゃうんだよねー」ってミサワかよ

213 ：

経験者（苦笑）って馬鹿扱いなんだぜ

214 ：

>>207
おお、ＷＲが上位に来るとは意外でした
個人的にはＡＰ≧ＪＪワット＞＞＞カルビンかなーと思ったのですが
確かにＴＤ決めるたびにアップで放映されるし、そうかもしれませんね

215 ：

>>214
ＡＰ≧ＪＪワット＞＞＞カルビン
ポジションではなく選手個々なら自分もそんな感じですよ

216 ：

最近はRBも複数態勢、TEをレシーバーとして使うことも多いからあまり目立たないよね。
人気の差はかなり縮まってる気がする。

217 ：

>>185
MVPはそうだが、新人王は基本個人記録優先で、成績が拮抗してる時にチーム成績も考慮されるような気がする

218 ：

>>217
>>185とおなじことを二度指摘するのはカッコ悪い

219 ：

実戦考察スレッド
フルコン式ローキックって喧嘩で使えるの？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/budou/1358946920/

220 ：

SBはもちろんRSもPSも米時間で金曜土曜を中心に試合を組めば
日米ともに幸せな時間をライブですごせるのに何故そうしないのですか。
マンデーナイトはサンデーナイトに

221 ：

マンデーナイトより、
休みの夜のサンデーナイトの方が
盛り上がりそうだけど。

222 ：

よく知らない人がよく知っている人に突っかかっていって自滅するのはウザいだけなので自粛して

223 ：

>>220
金曜は高校の、土曜は大学の試合の日だから

224 ：

>>218
>>217は>>185は違うだろと書いてるんだがｗ

225 ：

>>222
こいつの事だよな
ID:DXC412Ls
ID:XDcizGS0
ID:+bVkUgwl
ID:ckNINDxg
ID:9M4Em2QL
ID:hUeJjH9H
ID:ubCm/PPJ
ID:MQFGKdow
ID:OmyotBrw
ID:fo1djhVI
ID:sZ0RuSle

226 ：

ID:5TT8hAb5＝ID:gAzhnJMj＝ID:klw7yihy
もう諦めるかせめて芸風変えるかしろよｗ

227 ：

>>225
そいつの自滅っぷりは凄かったな。
こんな惨めな奴は見た事ないわ。
もう恥ずかしくて出てこれないだろ。

228 ：

>>222
無視すればいいよ
誰がいい回答者なのか誰がフットボールのことをよく知っているかは
暴れている人たち以外はみんな理解しているから

229 ：

暴れてる人たちっていうか>>225で分かる通り一匹だけだけどな。
>>228
何人も居るみたいに勘違いしない方がいいぜ。
見りゃすぐ分かるレベルだから。

230 ：

ID:xXs8JYpYは自覚ないままなのか

231 ：

ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1358777608/730
また自分のマトモなレスすら台無しにするのな。
つい2、3日前に散々恥晒して、それでも親切に忠告してやったのにもう忘れたのか。
躁病の人がアメスポ板に張り付くってもの不思議だのう。

232 ：

ジェリーライスはＮＦＬ史の中でも有数のプレーヤーとか言われているみたいですが、なにがそんなにすごかったんですか？
モンタナとかヤングのおかげで過大評価されているという訳ではないですよね。
youtubeとかでスーパープレー集みてもよくわかりません。（例えばウェルカープレー集を見ても、すごいプレーばっかりでしょうし）
実際生でプレーをたくさん見た人に解答お願いします。当時は放送自体多くなかったみたいですが。
足は速くなかったんですよね？
例えばカルビンジョンソンの能力を
足の速さ　・ルート走行能力　・キャッチ能力　・競り合いの強さ　・ＲＡＣ　がすべて８０点で、
リーグ１６番目のＷＲがオール７０点くらいだとしたら
としたらどんくらいの能力でしょうか？（Ｃジョンソンのプレーもそこまで知らないですが・・・）

233 ：

>>232
＞モンタナとかヤングのおかげで過大評価されているという訳では
一部このように過大評価では（？）と見る人がいることは事実ですし
この二人以外にOAK時代のギャノンを含めてQBに恵まれた事は確かですが
逆にこれらのQBがライスのおかげで成績が伸びたのも事実で
この点は優れたQBと優れたWRの相乗効果かと思います
＞スーパープレー集みてもよくわかりません
ライスの場合は実はすごいプレーでも難しそうに見せず簡単そうに決めてしまうような所があることと
アクロバチックなキャッチが少ないのでハイライト集を見ても分かりづらいところはあるかもしれませんが
特に傑出していたのはRACで短いパスを受けてからそれをロンブゲインにした能力とTDを量産した能力です
SBのような大事な試合で圧倒的な強さを見せた勝負強さも挙げて良いかと思います
＞足は速くなかったんですよね？
何もつけない状態での40ヤード走のスピードは確かに遅かったです
これと三流大学出身であったことが大学時代に抜群の成績を挙げながら
ドラフトで全体16位指名まで落ちた理由ですが
スピードは実際にはヘルメットやショルダーパッドなどを付けた後でも殆ど落ちず
この装備状態ではむしろ速い部類に属し
結果的に試合ではRACでDBを振り切ってそのままボールをエンドゾーンにということがたくさんありました
1995年にDALで行われた試合でSF圧倒的不利の下馬評の中で短いパスを受けてから
スピード圧倒的重視であった当時のDAL守備陣を振り切って80ヤードのTDを決めています
あとはWRの中で圧倒的なパワーを持った選手で特に上半身が異常に強かったので
走りに安定感があって少々のタックルでは倒れずタックルをはねのけて前進することも多かったです
有名なモンタナの第23回SBの逆転ドライブでも3rd&20の場面でトリプルカバーを受けながら
競り合いに勝ってレシーブしタックルをはねのけるRACでファーストダウンにしています
いちおうハイライトで解説すると
http://www.youtube.com/watch?v=WMzyMglPvw8
30秒あたりのATL21番はNFL史上もっともスピードがあった選手の一人であるディオン・サンダースですが
装備時ではスピード面でもこのディオンに劣っているように見えません
2分4秒でRamsの41番トッド・ライトを振り切っていますがライトもスピードがあったCBです
1分30秒あたりが上で書いたSBでのトリプルカバーで3rd&20を更新したプレーです
1分40秒あたりでDEN27番の選手にタックルされても倒れずにTDにしていますが
このDEN27番はスティーブ・アットウォーターと言ってNFL史上もっともおそれられたハードヒッターの一人で
260ポンドあったパワーバックのクリスチャン・オコーイェに1対1で尻餅をつかせるヒットをかましたような選手ですが
その選手にあたられても倒れないところでライスのパワーとバランスが分かるかと思います
＞例えばカルビンジョンソンの能力を足の速さ　・ルート走行能力　・キャッチ能力　・競り合いの強さ　・ＲＡＣ　がすべて８０点で、
＞リーグ１６番目のＷＲがオール７０点くらいだとしたらとしたらどんくらいの能力でしょうか？
現在トップWRであるカルビンを80点とする基準点が低いような気がしますし
リーグ16位が70点では1位から16位までの範囲も狭くて分かりづらい気がするので勝手ながらスコアシステムを変えると
こんな感じかと（主観なので異論はもちろんあるかと思いますが）
ライス99点
（全盛時の）モス95点
カルビン93点
ウェルカー89点

234 ：

ホントに取った後がとんでもないな。

235 ：

>>233
ありがとうございました。
「キャッチがうまい」というよりかは「ランがすごい」タイプだったんですね
ピーターソンがＷＲやってるイメージなのかな？
20年前からＮＦＬに興味もってればよかったなー

236 ：

>>235
アクロバチックなプレーがなかっただけで
キャッチもかなりうまくて落球が殆どないシュアハンドとして知られていました
ルーキー年の前半は落球が多かったようですし
自分が見たなかでは1996のシーズン途中に一時落球を連発するスランプ時期がありましたが（それでもこの年NFLのレシーブ王だったわけですが）
その二つの次期を考慮してもキャッチでもNFL史上超トップクラスでしょう
ランでも主にリバースプレーでキャリア通算で以下のように他のWRを圧倒する成績を記録しています
ライス　 　　87car 645yd 10TD 7.4yd/car Lng43yd
モス　　 　　25car 159yd *0TD 6.4yd/car Lng25yd 6
カルビン　. 19car 167yd *1TD 8.8yd/car Lng32yd
ウェルカー 19car 151yd *0TD 7.9yd/car Lng27yd
TO 　. 　　　39car 251yd *3TD 6.4yd/car Lng38yd

237 ：

今シーズンのNFL、平均試合時間と1チームの平均得点は、
どのくらいだったのでしょうか？

238 ：

>>224
基本的にMVPはチーム成績がいい選手(PO)から選ばれてる。
新人王は基本チーム成績より個人成績から選ばれてる。
成績が似かよってればチーム成績も関係するかもな。

239 ：

>>237
1チームの平均得点は364.1点で1試合あたり22.8点です
平均試合時間は気になるなら下記全試合のboxscoreにDuration（試合時間）があるので
そこから算出してみてください
http://www.pro-football-reference.com/years/2012/games.htm

240 ：

１試合に２TD＋３FGとれば平均的ということか

241 ：

>>238
全部違います

242 ：

具体的にどこが違うか指摘できないなら無理してレスしなくていいですよ＾＾

243 ：

今さらだけどファンブルースキーはNFLの前後半残り2分以内と4th downの時は使えないことも書いとくべきだったな

244 ：

【ルール絡みの質問/回答は・・・】
■質問/回答、お互いカレッジルールかＮＦＬルールか必ず明記しましょう。
■思い込みで回答しないようにしましょう。捏造ルールが散見されます。
■条文なのか、私的な解釈なのか、第三者にわかる回答ぉ心がけましょう。
■同じカレッジルールでも、ローカルルールやワンマッチの取り決めは異なる場合も。
■ルールは毎年変わります。更新してない昔の記憶でドヤ顔回答は自粛してね♪

245 ：

>>241
違わねーよバカ

246 ：

>>185のリストをみて判断すればよいだけのこと

247 ：

>>243
ファンブル―スキーにはいろいろな変形版があるので
必ずしもファンブルで前進禁止のルールが適用されるわけではないです

248 ：

NFLチームは都市名がついているのに
テネシーとカロライナだけ州名なのは理由があるんですか？

249 ：

ハーボー兄弟の両親が引き分けがあれば... のような発言をしていましたが、
スーパーボウルの場合、2度の延長で決着が付かなかった場合どうなるのでしょう？

250 ：

>>249
ざっとゴウグル検索したところ、同じ質問があって、回答としてプレーオフではレギュラーシーズンとは違って
決着がつくまでいくらでも延長戦を行うという回答がありました　スーパーボウルも含まれます
ただし日付けを見ると４年前のＱ＆Ａでした　今ではルールが変わってるのかも知れません

251 ：

>>249
決着がつくまで延長を続けます
なお過去の試合は２OT以内ですべて決着がついています
1971-12-25のMIA@KCが最長の試合だと思います

252 ：

自分もちょっと探してみたんですが、過去はそういった例がなかったようなので。
ありがとうございました。

253 ：

>>248
こんな所でも忘れられてしまうミネソタの不憫さときたら…

254 ：

頭からタックル？に行くのをたまに見るんですが、ありなんですか？
あとパントでボールが止まるまで囲んで待つのは何で？

255 ：

頭to頭でなければおk
出来るだけ遠くまで転がるのを待つ。拾われてリターンされないよう囲むんではないかな？

256 ：

>>254
> 頭からタックル？に行くのをたまに見るんですが、ありなんですか？
ありですが
QBやパスを受けた後安定な体勢になっていないレシーバーへのタックルは
反則になる場合はあります

> あとパントでボールが止まるまで囲んで待つのは何で？
相手がリターンするのを阻止することと
時間を使う、できるだけ前に進むのを待つということと

257 ：

ニューイングランドは州ですらないな

258 ：

日本でも
横浜ベイスターズ←都市名
北海道日本ハムファイターズ←都道府県名
東北楽天ゴールデンイーグルス←地方名
いろいろある。

259 ：

おい、アリゾナも忘れられてんぞ
やっぱアリゾナ・カージナルスはフェニックス・フェニックスにすべきだな

260 ：

NFLで頭（ヘルメット）からタックルは1993シーズンから基本禁止になっているぞ
当時ヘルメットタックルで有名だったチャック・セシルという選手が何度も罰金喰らって不満をたらしていたから覚えているけど
http://sportsillustrated.cnn.com/vault/article/magazine/MAG1137847/index.htm
喰らった方だけでなくする方の安全性も考慮して禁止になったはず

261 ：

パントリターンでキッキング側の選手がエンドゾーンギリギリで触って反動でボールがエンドゾーンに入った場合、
タッチバックになるんですか？

262 ：

>>260
> NFLで頭（ヘルメット）からタックルは1993シーズンから基本禁止になっているぞ
今年のAFCチャンピオンシップゲームでありましたが反則にはなっていません
反則になる場合とならない場合があります
罰金対象にもなっていません

263 ：

>>261
捕球動作の一部としてエンドゾーンに入る場合はタッチバックになりますが
リターナーの選手はゴールライン近くではキャッチしないように指導されるのが普通
（20yd以内でフェアキャッチ、10yd以内ではバウンドさせる、など）

264 ：

タッチバックにならん。人マニアわらわらになる。
そらそうだ。タッチバック狙ってそんなことされたら困る。

265 ：

よく読め、キッキングチームの選手とあろうが

266 ：

NHK-BSで放送の有った
ディビジョナルプレイオフの冒頭で
流れた曲を教えて下さい。
女性アーティストで
『Are you ready？』の歌い出しから
始まる曲なのですが…。

267 ：

「アー・ユー・レディ？」
「ノー、アイム・ジェントルマン」

268 ：

>>266
NEROの「Me and You」です。

269 ：

>>268
ありがとうございました。
スッキリしました。
>>267
全然ハマりませんでした。

270 ：

>>261
タッチバックになります

271 ：

>>267
つまんないにもほどがある

272 ：

ＮＦＬの白人の有名一流選手で複数の女性に子供を産ませている人はいますか？
レイルイスみたいな感じで

273 ：

Tom Bradyなど

274 ：

ああ、離婚はなしでお願いします。
「未婚の母」を量産している選手　ということで。一夫多妻みたいな

275 ：

離婚していないですよ

276 ：

>>274
ブレイディ

277 ：

>>274
呼んだかｗ

278 ：

失礼しました。wiki見たら別れた後で妊娠発覚とありますね。
まあモラル的にはありかな？
６人の女性に６人の子供を産ませた、みたいなのは黒人選手ではちらほら見るけど
さすがにそこまでのはいなそうですね。ある意味男の憧れ的な

279 ：

>>267
下らなすぎてちょっとｳｹﾀ

280 ：

ノー・アイム…だからw

281 ：

メジャーリーグでは下位のチームからプレーオフ争いをしているチームへのトレードがよくありますが
ＮＦＬではシーズン中の移籍というのは行われますか？

282 ：

>>281
MLBほどではありませんがシーズン中のトレードはあります
シーズン中にカットされて他チームに拾われる移籍もあります

283 ：

>>282
ありがとうございます
スーパーボウル目当てに有名選手が移籍というのは少ないのかな？

284 ：

>>283
シーズンオフのFA選手ならそういう移籍もあるけどシーズン中にはいないなぁ

285 ：

>>283
> >>282
> ありがとうございます
> スーパーボウル目当てに有名選手が移籍というのは少ないのかな？
まずありえないです

286 ：

>>284
>>285
遅ればせながらありがとう
同じアメリカでルール上はＯＫなのにやらないのは何か理由があるのかな
サラリーキャップが厳格だから大物はシーズン中動きにくいとか

287 ：

>>286
現在ではサラリーキャップが大物がシーズン中に移籍する最大のネックでしょうが
1994年にサラリーキャップが導入される以前からNFLではシーズン中に大物が移籍することは少ないです
自分が知る限りでは70年代後半から80年代前半にNFLトップCBであったマイク・ヘインズという選手が
1983シーズン途中にトレードでレイダースに移籍してそのシーズンにリングを獲ったくらいです

288 ：

>>286
失礼
もう1例1996シーズン中にプロボウル出場多数WRのアンドレ・ライゾンがJAXをカットされた後で
GBに拾われてリングを獲ったこともありました
この場合ははGBのエースWRロバート・ブルックスがシーズン終了の大怪我をして
代わりとなるWRが必要であった為にライゾンと契約したパターンなので
大物がリングが欲しい為のシーズン途中の移籍ではありませんが・・・
これは私見ですが基本的に優勝が狙えるようなチームは
持っている戦力のバランスで上手くいっているということなので
大物を獲ってそのバランスを崩したくないのかもしれません
もちろん獲得をして上手くいく可能性もありますが
その大物に気を使ってバランスが崩れて失敗するリスクもありますので

289 ：

ありがとうございます
試合数の差や投手という人数が必要なポジションの有無が関係するのかもしれませんね

290 ：

アメフトの特性上、シーズン途中移籍した選手は能力を完全に発揮できないというのもありそうね

291 ：

カットされるような選手は大物とは呼ばないでしょ

292 ：

元大物だな

293 ：

アメフトでシーズン途中からよそのチームの戦術に加わるのは大変、一般論として。
本人もだが、わざわざ合わせる周りも大変なんだ。
そいつをフィットさせるための練習工数（作業コマ数）なんかシーズン中に確保不可能。

294 ：

レヴェルが高いNFLでは合わせるほうは関係ないです
合わすほうが難しい

295 ：

SBでも一回あったけどイリーガルフォーメーションてオフェンスライン上に７人並ばないといけないし
８人以上並んでもいけないって事ですか？

296 ：

NFLは３月からFA交渉が始まるらしいですが基本的にはどの辺りの時期に決まるのでしょうか？
あと今年去就が注目される大物選手などがいたら教えていただけないでしょうか？

297 ：

>>294
馬鹿乙！
そういう意味じゃねーよ！レベルじゃないから。
まあ、わからんだろ。

298 ：

>>297
中途半端な経験者が言いそうなことですね
プレイブックの質の問題ですのでどうしようもないです

299 ：

>>297
> まあ、わからんだろ。
体罰教師と思考回路が同じだな。
説明する能力ないなら黙ってろ。

300 ：

未経験者がなぜか偉そうにするスレだよね。

301 ：

>>295
スクリメージラインに7人未満の時に取られる反則だから
8人以上いる分には問題なし
実際にスプレッドの時には8人以上スクリメージライン上にいることはしょっちゅうある
>>296
今年は3月12日からFA市場スタート
注目のFA↓
http://www.footballsfuture.com/freeagents.html

ポジションに関係なく一番評価が高いFAはDENのLTクレイディだろうけど
トップクラスのLTはFA解禁前までに契約延長するか
フランチャイズタグを貼って他チームへ移籍するのを阻止するのがいつものパターン

302 ：

スーパーボウルの録画を見て疑問に思いました。
守備側の反則（オフサイド）があったときに、
攻撃側がタッチダウンを決めた場合は、
・タッチダウンが認められる
・5ヤード前進だけで、タッチダウンは認められない
のどちらなんでしょうか？

303 ：

>>295
http://unkar.org/r/amespo/1313243123/85-105
間違ってスクリメージ・ライン上に8人並べば反則取られる

304 ：

>>302
攻撃側が好きな方を選べる
でも余程の理由がない限り、後者を選ぶメリットがないので、TDがコールされる

305 ：

>>302
攻撃側が相手の反則を取るかどうか決めることができるので、通常はTDが認められます。

306 ：

>>302
プレー中の反則（ライブボール・ファール）に対しては、相手チームが
・反則の適用を選択する（プレーの結果は無視）
・反則の適用を辞退してプレーの結果を取る
の二択が基本となります
（一部の反則では得点が有効となった上で、キックオフで罰退となる場合もあります）
プレー開始前の反則（デッドボール・ファール）に対しては、プレー自体が認められず
反則を適用するか辞退するかの選択となります
オフサイドはライブボール・ファールなので、質問のケースでは攻撃側は反則を辞退して
TDを有効とする選択をするはずです
エンクローチメントやニュートラルゾーン・インフラクションはデッドボール・ファールなので、
その後にTDを取ったように見えても5ヤード罰退だけです（辞退することも可能ですが、
それを選択することはほぼありません）

307 ：

NYGだったと思うけど4thDownギャンブルの時だったか、
パスインコンプリートのコールに対してファンブルではないかってチャレンジを断られたことがあったけど
あれはなんでだったんだ？

308 ：

俺は素人ですけど、そんなん考えられる理由が多すぎて書くのも面倒くさい、って感じになりそうに思いますよ
せめて何年何月何日とかの状況を絞れる情報がつかないと

309 ：

>>300
経験者・・・広く言えば業界人
未経験者・・・広く言えばお客様
お客様が偉そうにするのは当たり前ですよ

310 ：

>>306
> エンクローチメントやニュートラルゾーン・インフラクションはデッドボール・ファールなので、
> その後にTDを取ったように見えても5ヤード罰退だけです（辞退することも可能ですが、
> それを選択することはほぼありません）
いいえTDが選択できます

311 ：

>>307
パス失敗としてボールが落ちた瞬間に笛吹いちゃったからじゃない？
笛が鳴ったらプレーを止めるように言ってるから
ファンブルがあったとしてもボールが地面についた時点でプレーが終了してて
その後のリカバーは認められない

312 ：

>>311
パス成功不成功はチャレンジ対象なので
その説明は違うと思う
具体的にどの試合のどのシーンなのかが分からないとなんとも言えないが

313 ：

>>307
http://static.nfl.com/static/content/public/image/rulebook/pdfs/18_2012_Officials_Jurisdictions_and_Duties.pdf
P 6/6
15-9 Instant Replay
Reviewable Plays.
(c) Other reviewable plays:
2〜5項はファンブル・リカバーに関するレビュー対象の列記で、Note 1-3はそれらに対する注記
4項にはパサーのファンブル/前パス、前パス/後パスかはレビュー対象だと書かれている
Note 3にはパス成功（その後のファンブル）/パス不成功はレビュー対象外だと書かれている

314 ：

>>306
プレイ開始前に笛が吹かれていたケースを除けば
そのプレイでTDになればTDが選択できますね
free playとNFL中継で言われるケースになります

315 ：

/y6VqIiTさんは例のルールブックさんだと思うが
実際の試合を見たほうがいいと思う

316 ：

>>314
free playになるのはライブボール・ファールだからなんだよ、玄人さん
実際の試合をちゃんと見ようね

317 ：

>>313
パス不成功はチャレンジできないが
パス成功はチャレンジできるのでは？

318 ：

>>306
質問は守備側の反則の話ですね

319 ：

「あれはインコンプリートじゃなくてファンブルだった」ていう主張がNGって事だろ

320 ：

>>313
英語の読み方がが違うんじゃないかなあ

321 ：

>>313
インコンプリート判定に対して、
O#がそのパス成功だろゴルァ　というチャレンジは出来るけど
D#がそのパス成功でファンブルだろゴルァ　というチャレンジは出来ない
でいいのかな。

322 ：

実際の場面を教えてもらわないとどの項目の対象なのかわからないよね

323 ：

このシーンかな？
http://bleacherreport.com/articles/1396344-steelers-vs-giants-fumble-call-was-correct-roethlisberger-nfls-recock-rule

324 ：

>>307
コフリンのチャレンジはパスキャッチ、ファンブルして相手がリターンし始めたので・・・
はたき落して再度味方が取り返したしたからFDになると主張した
ただ審判は最初のファンブルをパス不成功にだったはず・・・

325 ：

>>324
どの試合？

326 ：

>>325
16週ＢＡＬ戦2Q
3-19-NYG 26
(3:38) (Shotgun) 10-E.Manning pass incomplete short middle to 88-H.Nicks [99-P.Kruger].
661 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/24(月) 07:37:43.44 ID:VWxK3JOK [11/15]
ん？インコプリートパス判定だけどどうだ？
662 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/24(月) 07:38:02.09 ID:g9ehmiP8 [64/100]
ああ、これファンブルなら
１ｓｔダウンになるからかな。赤旗。
667 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/24(月) 07:38:59.96 ID:g9ehmiP8 [65/100]
ファンブルなら１度BALが掬って、その後NYGが再びリカバーだから
１ｓｔダウンになると思ったのかね。
671 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/24(月) 07:40:28.60 ID:VWxK3JOK [13/15]
ああ、NYG確保だから、インコンプリートパスじゃなくてファンブルじゃないか？と赤投げたのか。でも、それはチャレンジ対象じゃないとつっぱねられたかな？
677 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2012/12/24(月) 07:42:22.88 ID:VWxK3JOK [14/15]
ああ、BALD#が一度拾ってさらにファンブルしてるからFDってことだなｗ　コフリン主張は

327 ：

>>324,326
レビュー可能なプレーで、ファンブル無し→ファンブルに判定が覆ったとしても
その後のリカバーが有効にはなるがリターンは認められない
「BALのリターン中にファンブルしてNYGが再リカバーしてる」ってチャレンジは
二重に認められない事になるな

328 ：2013/02/07

>>327
チャレンジはあくまでパス不成功の判定に対してのもの⇒成功に覆れば・・・ってこと
ファンブルに関してではない