【地獄解像度】1366X768 Part 2

1 ：2013/02/01 〜 最終レス ：2013/03/11

いつまでこんなのばっかりなんだよ！
15インチ以上でこれだと不便すぎるぞ！
一方でウルトラブックの一部やタブレットは地獄から脱出している！
今後の成り行きが注目される
前スレ
【地獄解像度】1366X768
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1331822007/

2 ：

>>1
乙　結局立てたのかよｗ

3 ：

>>2
おうよ！だいたい誘導先あまり関係ねえしもっと過疎ってるくせに偉そうだし嫌がらせで早く埋めてそうだし
（ヨソやとそれなりにアンチ多いからな）ミスター名スレが文句言ってやろうかと思ったらもう埋まってたわ（藁）
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！

4 ：

16対9だから1600対900

5 ：

720pと1080pをどっちも正しく映せない
テレビゲームモニターとしては地獄だが
パソコンとしては大して地獄でもないのでは？

6 ：

>>1
今やTVもPCも1366x768が標準。
悔しかったら4K買えｗ

7 ：

単発スレは放置が基本

8 ：

前スレ>>1000まで行ってるわけだが。
お前にとっての単発スレの定義を知りたい。

9 ：

1366X768の解像度は。
10インチだと我慢出来るレベル。
11.6インチだとメーカーに苦情を言いたいレベル。
13.3インチだと暴れるレベル。
15.6インチだと発狂レベル。
17インチだとメーカーに火を点けたいレベル。

10 ：

>>6
テレビは違うだろ。
俺は逆に糞解像度の安もんテレビを使っている奴を見た事が無い。
あ、でかい画面至上主義っぽいから見たこと無いだけかもしれんが。
どうせテレビなんか見る奴は解像度がーなんて言わんと思うから騙しやすいんだろうな。
>>9
嫌なら買わねば良い、という一般認識がありそうだけどこんなもんが普及してしまうと困るんだよな。
これはジハードだ(笑)
糞解像度撤廃同盟を結成したい(笑)
まずはT芝とはじつうを襲撃だ(笑)

11 ：

TVはそうだよ32型より下はよっぽどでないと1366x768なんだ

12 ：

テレビの場合はこうなってる
フルハイビジョン→1920x1080
ハイビジョン→1366x768

13 ：

32インチより23インチの方がFHD率高いんだよな
まぁ画質に拘る人は上位機種買うし、PCモニタとしての需要も多い後者は解像度高い方が売れるだろうから
良い感じに棲み分け出来てるね
逆にノートの場合はデザインに惚れても、液晶が残念で購入見送りするパターンが多過ぎて困るｗ
発色、視野角、解像度全てが及第点でノングレアなノートはZENBOOKしか無いってどういうことなのさ

14 ：

週刊アスキーの無料配布版を秋葉原で入手したら安物ノートPCに関する記事が載ってた。
見事に糞解像度ばっか。安物だし、俺は選択肢にしていないからどうでも良いけど
問題なのは高い奴でも糞解像度のものが結構あるってこと。
ああ、会社で支給される新機種が糞解像度だったらどうしよう…。
自分の使い古し)解像度は1280x800)を持ち込んで使用する許可をもらったほうが良いかもしれん。

15 ：

応答速度でvaioを選びました

16 ：

>>14
それわかる。
今は14インチの1280x800使っているけれど、使いやすい。
13.3インチの1366x786だと、文字小さすぎ。
15.6インチの1366x786だと本体でか過ぎ。
14.1インチの1366x786で我慢するしかないのか?

17 ：

>>16
14.0インチ1366x768のThinkPadEdge使ってるけど
文字の大きさは丁度いいけれど、この解像度自体はやっぱり使いづらいと思ってる
1280x800が使いやすいならば大差ないかもしれないけど

18 ：

1280×800のPCでもWebサイト見るのに縦800でも足りない時がある
縦長の写真が混じってその下のボタンをクリックで次の画像へ移る
サイトではいちいちスクロールしないといけない

19 ：

もちろんタスクバーは右か左だよな
ただでさえ狭い縦解像度をさらに狭くするタスクバーとはなんなのか

20 ：

15.6で1440x900とかあったら

21 ：

ピクセル数はどうでもいいから
本当の意味の解像度(DPI)で語ろうぜ。
96dpi:ゴミ以下
120dpi:小さい字が読みづらい。20インチ以上なら可
155dpi:許容できる。10インチ以下だと粗さが気になる
200dpi:普通
300dpi:文句無し

22 ：

新聞が150から160dpi、昔のドットプリンタが180dpi相当
せめてこれくらいはないとね

23 ：

おまえら、まさかプリンターの 300 dpi とモニタ画面の 300 dpi が同じに見えると思ってるのか？

24 ：

ppiで比較しろって言いたいんだろうけど、
300ppiの白黒2値画像と600ppiの画像じゃ
印刷結果の見た目が違う。
フルカラー画像だと300ppiで十分だけど

25 ：

前スレ見てないけど1366x768のHDの意味ってHELL Definitionだろ
dpiとかppi以前に横だけ広げて高精細化とか謳うのが許せんわ
使い勝手の面では縦の方が遥かに重要なのに

26 ：

WIDE and SLIMとか言い出したソニーが悪いの？

27 ：

多分、ソニーじゃないだろうな、奴らは毎回奇抜なことをやってはスベってるから
それにしても、この解像度の走りは何なんだろうな

28 ：

>>25
縦720越えてたらHDだよね？ってメーカーのふざけた開き直りは許せないよな

29 ：

10インチで1366(155dpi)ならいいんだけどね。
15.6インチノート(100dpi)でやられるとちょっと困る。

30 ：

Win8で1366×768の16:9を基準にしちゃったもんねぇ
まぁ、メトロのアプリは解像度非依存にはしてくれたけど

31 ：

1366×768もゴミだけどTNパネルもゴミだよな。
まぁ安いモデルはしゃーないのだけど１０万以上でTN
+1366×768とかなんなのw

32 ：

このスレ
【地獄解像度】1366X768 Part 2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1359728766/
関連スレ
【地獄解像度】1366X768
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1359781278/
ノートPCの液晶を16:9にするのはやめろ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1302139993/
Full　HDの液晶ノート
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1300724114/
小さいくせにWUXGA【どうすんのオレ】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1126434876/
【16:10】液晶比率 さあどっち！？【4:3】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1169827859/
SXGA+同好会 2期目
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1175125380/
Linux開発者、ノートPCの解像度向上を要望(Apple風)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1351783949/
ノートのくせに15インチって大きすぎるんだよ！
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1124129824/
15.6型画面の奴ら文字の大きさ何％にしてる?
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1334048543/

33 ：

俺に魔術の力があったら1366x768の普及を推進した連中に呪いをかけるわ
そいつの使うディスプレイ装置全部でどんなに設定をいじくろうがマルチにしようが
縦方向に一度に表示できる情報量が600ピクセル分以上にならない呪いを

34 ：

>>21-24
商業印刷は 175 lpi 、新聞は 85 lpi 程度。
網点の見え方と液晶の見え方が異なるので正確な比較は難しいが、
解像度としてはそれぞれ 175 dpi, 85 dpi といっていい。
（原稿はもっと高い dpi で入稿する必要があるが、それは別の問題）

35 ：

>>34
ﾌｰﾝそれで？
液晶で170dpi程度ではドットが完全に気に
ならなくなるまでには及ばないという事実に
変わりはないんだが。

36 ：

DPI云々言っても糞解像度だと明らかに画面が狭い。
それだけの話なんだが。
糞解像度ゴリ押しとWindows8の適応性のなさに呆れているのだ。

37 ：

最近はスマホですらFHDが標準だというのに肝心のPC液晶がこの体たらくとはなんとも情けない

38 ：

そうだよな
画質を論じるのはまともな情報量を表示できるようになってからだ

39 ：

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿_
　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ／ ─　 　 ─ ＼
　　　　　　　　　 　 ／　 （●） 　（●）　＼
　　　 　 　 　 　 　 |　　 　 （__人__）　　 　 |　＜ 影山、俺と一緒に地獄に堕ちよう
　　　　　　　　　 　,.ﾞ-‐- ､　 ｀⌒´　　　,／
　　　 　 　 ┌､.　/　　 　 ヽ　ー‐　　＜.
　　　　 　 　 ヽ.X､- ､　　 ,ﾉi　　　　　 ハ
　　　　　　⊂＞'">┐ヽノ〃　　　　　/　ﾍ
　　　　　　　入 ´／/ ﾉ　　　　　　　 } ,..,.._',.-ｧ
　　　　　 ／ 　 ｀ｰ''"´　　　　　 ,'　 ｃ〈〈〈っ<
　　　　 /　　　　　　　　　　__,,..ノ　,ノヽー'"ﾉ
　 　 　 {　　　　　　　　　　´　 　 /　　｀`¨´
　　　　/´¨`'''‐､._　　　　　　　　,'＼
　　 　 ∨´　　 　 ｀ヽ、　　　　 ﾉ 　 ﾞヽ
　 　 　 ∨　　　　　　ヽ　_,,..-'"　　　　｀ヽ
　　　　　∨　　 　 　 〈-=､.__　　　　　　　}
　　　　　　ヽ、　　　　 }　　　｀`７‐-.　　/
　 　 　 　 　 ヽ　　 　 ﾘ　　　 /′　　ノ
　 　 　 　 　 /′　　, { 　 　 /　　 ／
　　　　　 　 {　　　　　!　　 ,ﾉ　 ,/′
　 　 　 　 　 !　　　　/　　/　　　`‐-､
　　　　　　　 !　　　,/　　 ﾞー''' ｰ---'
　　　 　 　 　 ',　　/
　　　　　　　　{ 　 }
　　 　 　 　 　 ﾞY　｀ヽ､
　　　 　 　 　 　 ﾞｰ--‐'

40 ：

>>27
単純にワイド液晶だけならシャープが97年に1024*600の液晶を発表したのが最初
16:10系は2001年に発売のNECのLaVieTが最初(ただし1280*768で正確には16:10ではない)
1366*768はまだワイド化が進む前にASUSかどこかが海外で発表したサブノートが元祖なはずだが…
※VAIO C1(1024*480)の発売は98年

41 ：

メビウスワイド懐かしい。
俺の大学の同級生が就職したときに買ったらしい。
でもシャープのメビウスはまだXGAがろくに普及していなかった頃にがんばっていたような気がする。
さすがは液晶のシャープって事で…。
でも今は気づいたらPC事業から撤退しているしまつ。
2006年ころは出していたんだっけ？

42 ：

俺たちの大好物、東芝から2013春モデルが発表された
東芝は1366x768であることを期待するまでに訓練されたこの俺だが、
タブレットは高解像度化が進んでるし、今さら台湾勢を脅威に感じて
実は1600x900ぐらいやってたりして〜なんて思ったりもした。
そんな淡い期待を胸にチェックした。

43 ：

おい。同じ東芝なのに１０年前の機種にも負けているじゃないかw
ttp://www3.toshiba.co.jp/pc/catalog/dynabook/021015g6/spec.htm
因にこの頃は1024*768が多かったかな。

44 ：

>>43
この頃の東芝はコンシューマでもハイエンド路線と言うか、高付加価値路線を突き進んでいたからなあ。
で結局それが売れ行きに繋がらず、一転して適当なスペックでお茶を濁すようになったがw

45 ：

やっぱり退化じゃねーかよ
啓蒙活動しようぜｗ

46 ：

基本的に糞解像度マンセー：東芝、富士通
かなりの頻度がある：DELL、hp
もともと少ない・糞解像度は素人向けに特化(えらい！)：SONY
最近は減った・やはり、糞解像度は素人向けに(見所あり)：NEC
逆に混ぜてきた(心配だ)：Panasonic
安物は全部糞解像度：マウスコンピューターなど。台湾系もそうなるかな？
一部抜けてたり間違いあるかもしれんがそこはご容赦を…。
テンプレ化を希望w
基本的にウルトラブックに糞解像度なんて言語道断だと思っている。
何がウルトラなんだ？って感じ。

47 ：

Ultrabookはウルトラがっかり。
パナは解像度以前に見るに堪えない産廃液晶。
ビジネス用途とか言いつつにエクセルのグラフすら汚い発色。
パワレポなんてもってのほか。
東芝は16インチにも1366x768載せてきた強者。
DELL,NECは最近、改心してきた。
LENOVOはかつてパナと糞液晶の底辺争いをしていたが、
脱却した模様。
上位機種にIPSorVA、FULLHDを用意しないメーカーはゴミ。

48 ：

今の芝は17インチですらFHDではなく1600*900で済ませるメーカーだからなあw

49 ：

SONYは性能面で尖ってるがそのせいか信頼性が低い…
なかなかベストバイが無いなぁ
いっそIntelにはHaswellを機にUltrabookの敷居を上げて欲しいなぁと

50 ：

糞解像度じゃない1600X900で13.3インチなどをソニーやNECが出してきたのはいいが
タッチパネル対応じゃないからWin8で使いづらそうなんだよな

51 ：

1024x768(4:3)→1366x768(16:9)→23:9　
どこのクラウンおやじだ　まるで進歩していない

52 ：

素人向けにこそまともな解像度にするべき
1366x768がスタンダードだと思われちゃ困る

53 ：

左が普通のパソコンやiMacのピクセル数
右がMacBook Pro retina
http://assets.sbnation.com/assets/1183777/displaymacro.jpg

54 ：

だからさ、ノートPCで1366x768ってのはそんな次元の問題じゃねえんだって
縦1000ピクセル以上の画面に1週間慣れてから1366x768のPCを買ってみやがれ

55 ：

768が900ラインになっただけで、結構違うんだよな。

56 ：

プロパティとかで下の[OK]が見切れて押せない事あるからなw

57 ：

しかし、ほんまむしろパート１よりも2013年春モデルにもなって糞解像度が幅を利かせまくってる
印象があるのはどういうこっちゃねん
ミスター名スレもこの時期にまでここまでひどいとは予想できてへんかった
ただでさえ変なスタート画面でやる気の起こらないWindows 8でこれはしんどいやろ
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！チクチクチーッフッカッフッ！

58 ：

地獄解像度を回避するのには同スペック比で1.5〜2万はかかります…

59 ：

>>58
VAIO T（タッチパネル）もVAIO S（非タッチパネル）も高いもんなあ
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！チクチクチーッフッカッフッ！

60 ：

【悲報】 例のサイトのSSD耐久テストでSamsung SSD840（TLC採用）が早くも壊れる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1360962888/
このテストの人は1366x768だったから壊れたに違いない。

61 ：

>>58
それでも俺はかまわんと思っているよ、個人的に。
ノートだと妥協したらオシマイな部分がたくさんある。
でも東芝はなぁ…高い機種でも糞解像度。
これで客が離れんのが不思議だ。
ブランド志向に凝り固まっている奴が多いのかな？
でも、最近の機種はキーボードやタッチパッドは使いやすいのかな？

62 ：

折角IPS液晶を採用したとしても1366x768だとまるで、高級食材を
調理でミスって焦がしてしまう様な無駄さ加減を感じる。

63 ：

高級食材なのに味が分からない程しか使われてないってイメージ

64 ：

神の名において望みたい。
天国と地獄、地上と宇宙の全て、
そしてあらゆる次元における生きとし生けるものに伝えて欲しい！
ありとあらゆるものが知るべきだ！！
史上最悪の解像度とは1366x768のことだとな！！！

65 ：

2万円〜3万円の中華PadにiPadと同じ液晶が使われている、W8タブレットや
ノートでも採用できるはず、何を躊躇しているのだろう、この値段で売れ
るのだから液晶の原価は5千円もしない、売れないPCを作って自分で四苦
八苦している。

66 ：

中華パッドの液晶がipadと同じに
見えるなんておめでたいやつだな

67 ：

>>46-47
UMPC(UltraMbilePC)だから許せよさすがに

68 ：

>>65
某林檎PCの2880×1800のパネルでもコストは160ドルくらいらしい。
それを考えると少しぐらい地獄解像度から向上させても
たいしてコスト増にはならないだろと思うんだがなあ。
まあ部品の価格が単純にPCの価格に反映できるわけじゃないだろうけどさ。

69 ：

日本人は日本メーカー品を買いたい。日本メーカーはぼったくりたい。相思相愛だろwww

70 ：

1920x1200を復活させる骨のあるメーカーはないのか。

71 ：

Nexus10なら2560x1600でWUXGAの上を行っているもはやタブレットの時代、
売れ行きが良いらしくNexus10は在庫切れになっている。
林檎と同じでなくても同じに見えるのなら問題はない、大量に出ている
林檎以外を調達する方がコスト高になるはず。

72 ：

1366x768のノートpc使う位ならよっぽど、Nexus10の方使うわ。
いやNexus7でも良い位だ。
とにかく解像度1366x768は絶滅してほしい。
デザインとかスペックが気に入った機種の解像度が1366x768だっ
た時のがっがり感は異常。
それこそ宝くじ１等が当たったと思いきや実は間違いだった位の
がっかり感。

73 ：

1024x768

74 ：

10240×7680

75 ：

>>74
それは許すw
ただ、縦768は絶対に許さん！
見つけたらパンチしてぶち割ってしまいたいくらい。

76 ：

展示品を壊すと賠償請求されるから俺が>>33で書いた呪いくらいで我慢しとこうぜ

77 ：

てくまくまやこん　てくまくまやこん
地獄解像度を流行らせた連中が
神様の罰を受けますように。

78 ：

>>65
PCは液晶のサイズが大きいからIPSとTNでは価格差も大きくなるんだろう。
同一駆動で同一サイズのパネルだと、解像度による値段差は少ないかも知れない。
中華業者から17インチの買った時は、解像度の差で値段はあまり変わらなかった。
1000円程度の差だたっけな。
メーカーもワンランク上の解像度にするのは、そうコストはかからんかも。
深センから順豐速運というので来たけど翌々日には着いてた。
中華運送屋も随分と気合入ってるのな。

79 ：

地獄解像度に苦言を呈している奴が攻撃を受けているぞ。
だめだこりゃw
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003961/#15788021

80 ：

>>79
見てきたが、未だに「解像度が上がると文字が小さくなって見辛い」と思ってるバカがいるな

81 ：

>>80
バカばっかだなほんとに。
まともなのはスレ主くらいだ。

82 ：

だがしかし、そもそもがブルーレイをドットバイドットで見れれば綺麗という発想だから、
1920x1080 より大きくても（整数倍は別として）ダメということでしょ。

83 ：

なんで自分の価値観を他人に押しつけようとするのかが分からない
ネットやメール程度のライトユーザーはフルHDにしても文字画像が小さくなるだけで恩恵はゼロ
そしてユーザー比率でいえばそういうライトユーザーが圧倒的に多いから低解像度が主流なわけで
逆に画面を広範囲で使う作業を日常的にするユーザーにとっては
フルHDくらいないと作業効率が落ちる、でもユーザー比率でいえば圧倒的に少数派
だから採用機種が少ない、それだけのことでしょう
ただの「棲み分け」じゃん
現にフルHDノートなんていくらでもあるんだからそれを選べばいいだけのことなのに
わざわざ先述の「ライトユーザー達」にまで「俺の意見は正しいんだ、低解像度のおまえたちは愚かだ」って言うのはどう考えてもおかしい

車は馬力があって速くてカッコイイほうがいいに決まってる、車は全て2ドアスポーツカーにすべきだ！
なんて理屈はおかしいでしょう？軽からミニバンまで
その人にあったものを、それぞれが選んでるだけなのに

84 ：

気に入らなきゃ違うの買えばいいんだが
今の解像度って選択の余地が限られてるのが困る。
小型のを除けば1366×768、1600×900、1920×1080の3種類。
前はもっとバリエーションあったよな？

85 ：

価格コムはアホばかりだったのか

86 ：

>>80
というか今のフルHDのPCってデフォで125%設定にされてるの多いというに
最近じゃDPI設定いじっても問題ないソフトがほとんどだぞ

87 ：

高解像度＝文字が小さい
っていう馬鹿はいなくならないと思う

88 ：

PCで使える4K2Kディスプレイ発売、IGZO採用
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130219_588421.html
32インチで4k2kだから、dpiとしては16インチフルHDと同じ　そう考えると大したことはない
16インチ4k2kのノートPC出せよ

89 ：

>>84
16:9や16:10や4:3が混在してた時期はバリエーションが多かったね。

90 ：

ビジネスモデルで4:3はあった方がいいと思う。
画面の縦はあった方がいいし横長の筐体は机の上だと邪魔な時がある。

91 ：

>>83
「僕は馬鹿です」まで読んだ

92 ：

液晶パネルの真の意味での解像度（単位面積当たりの画素数）を上げるのは
スマホやらタブレット端末やらと比べて遥かに容易だと思うんだけどね
PC屋はスマホに教育されたユーザにそっぽ向かれるまで気づかないんだろうな

93 ：

>>92
> 液晶パネルの真の意味での解像度（単位面積当たりの画素数）を上げるのは
> スマホやらタブレット端末やらと比べて遥かに容易だと思うんだけどね
なんで？

94 ：

>>81
　　　　＿　　 ＿
ε（∪"● ，"へ）わんわんおおきに！じえんやないで（藁）

ちゅうかエイサーやエイスースまで糞解像度だらけちゅうのが腹立つなあ
エイサーは何年か前に糞解像度を前買って解像度だけならまだしも液晶が糞すぎて失敗したから
そこから何年も変わらないなら誰が買うかボケって感じや
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！

95 ：

あ、ごめん言い方が悪かった
地獄解像度を今より改善するのは、もともとそこそこの解像度になってるスマホとかより容易だろうというだけの話

96 ：

>>81が言ってるのは価格のスレ主のことやがな(´･ω･`)

97 ：

Dell の 14 インチで 1366x768 と 1600x900 が選択できて 1600x900 は \4,725- 高だった。
また 15 インチで 1366x768 と 1600x900 と 1920x1080 が選択できて 1600x900 と 1920x1080 は \2,625- 高（同じ値段）だった。
価格差としてはこんなものなのか？

98 ：

>>80-81
糞解像度擁護派は東芝の工作員かもしれんぞw
こんなもんを消費者側が妄信する筈が無い。

99 ：

追記
スマホでフルHDの解像度があるんだからPC用に糞解像度が幅を利かすことが不自然なのに気づいてほしいわ。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

新品限定ノートPC購入相談スレッドその78 (408)
【UMPC】UMID M1/M2 mbook Part23【工人舎PM】 (624)
【乞食】DELL vostro 2520 part4　【9998円】 (353)
★hpノート総合質問所★ (963)
なんで日本メーカーのノートは売れなくなったの？３ (559)
MacBookAir @ ノートPC (362)
--log9.info------------------
【ミケ複数鳥常習】L/a*P/is/空/矢/渉【175暴走特急】 (391)
【多角】ダブルヒロインってどう？【関係】Part33 (480)
週刊日曜同人スレ7 (202)
同人友達をやめるとき＠87 (782)
【同人】-課程狂死りぼーん　46発目 (902)
なんでも質問していいスレ ３ (427)
【ｱﾙﾐﾎｲﾙ】品川かおるこ88【脱税パクラー】 (285)
【ﾐｼﾌﾙ】鈴木深夜総合【ﾊﾞﾘﾊｹｿ】　No.22 (1001)
【さよなら東京】今後のコミケ開催地を予想するスレ【代替地】 (226)
Steins;Gate／シュタインズゲート／シュタゲ同人 (662)
ほくろのバスケで同人　第18Ｑ (842)
【お米】新・感想祈願所３【拍手】 (521)
【雑談】閲覧者・ROM専用スレ29【本音】 (343)
嫌われてるけど好きな作品、キャラ、カップリング２ (806)
【管理人】コメントにまつわる悲喜こもごも　5コメ目【閲覧者】 (707)
【かんこな】疲れた管理人の憩いの場2【専用】 (589)
--log55.com------------------
共立女子大生だけど質問ある？
東京都立大学ってどんなイメージ？
地方帝大文系→ニトリ　これが近年めちゃくちゃ多いのなんでだよ、、？
「ガチでこの大学立地良すぎだろ…」って思った大学
名古屋大学法学部生「就活頑張るか！」→「愛知県庁！地銀！トヨタ系二流メーカー！」これなんで？
新入生「Macは少数派やからWindowsノート買ったろ！！」→結果
理三再受験します
私立の医学部で打線組んだで〜！！