1read 100read
2013年04月CG495: 単刀直入にSAIとopenCanvasどっちがいい? (620)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
【プロ専用】Metasequoia【プロ以外厳禁】 (237)
作業中の画面みせてください (343)
【pixiv】の迷惑イラリク乞食ブラックリストまとめ (200)
FUCK YOU 画像 (210)
〓CG業界の現在・未来V〓 (627)
MSペイントでどこまで描けるか (213)
単刀直入にSAIとopenCanvasどっちがいい?
- 1 :2007/09/21 〜 最終レス :2012/06/09
- 私には分かりません…
PainterXに近い"表現力"はどっち?
- 2 :
- opencanvasは線がカクカクする
- 3 :
- SAIはさっさと正式版にしてくれないと安心して使えない
- 4 :
- openCanvasは高解像度に弱いお
あとイベント再生が今となってはあんまり意味ないかもなあ。最近のやつは録画しちまう。
SAIは線がなめらかすぎ。線が馴染まない。すぐSAIで描いたとバレる。
openCanvasはいっこで何でも描ける。PhotoshopとPainter買えない貧乏人にはベスト
そんな感じ
- 5 :
- 相性もあるだろうし自分で使えばいいのに
使ってもわからないなら両方とも同レベルで使えてるってことだろうし
- 6 :
- 運営者の情報どこですか?
わからないと怖いので登録できないです。
- 7 :
- 運営者の情報どこですか?
わからないと怖いので登録できないです。
- 8 :
- 単発質問でスレ立てとな
- 9 :
- openCanvasは、PhotoshopとPainter買えない貧乏人にはベストですか?
- 10 :
- oCはイベントで保存しておけば
アンドゥだけではやり直しのきかないところから描き直せる
今のイベントの価値ってそのくらいじゃね?
主流はやっぱSAIだよな
- 11 :
- でも更新の手間が無くてIUがphotoshopと似てるしopencanvasも悪いソフトじゃない
SAIで出来ないようなことも出来る。
あとは自分の絵の描き方によるんじゃない?
俺は昔小さいペンタブとバンドルのphotoshopELで描いてたから、今も目的の2倍以上のサイズで
描いて縮小するから線の滑らかさとか関係ないしなんとなくopencanvas使ってる。
単に慣れてるからだろうけどSAIより早く作品が作れるし
- 12 :
- SAIはネットアクチだし、旧バージョン使えない仕様だし、最新が気に入らなかった時の退避ができないのが困る。
- 13 :
- SAIのネットアクチ使えねぇー。旧バージョン使えない仕様も×
でも、openCanvasは4.5のまま長い間バージョンアップしてないんでしょ??
- 14 :
- oCP使ってるけどフィルタが弱いな。
キャンバスはマウスで自由に操作できるくせに、画像の拡大縮小回転はスライダか数値入力しかできない。
レイヤーの紙質の概念がないから、紙っぽさ出すためにGIMPのバンプマップを併用してる。
歪み補正できないのも意外と困ることがある。それもGIMPでやってるが。
画像の一部分を取り込んでノズルにすることもできないんだよな。流石にそれはPainter使うしかないが。
- 15 :
- oC マルチモニタに対応した
- 16 :
- 一応テクスチャをレイヤで重ねれば紙質表現できるよOC、
光源の向きとかは使うテクスチャしだい
だし、テクスチャの濃度によって不透明度やモードも違うから
その辺は弄ってくれとしかいえないが
- 17 :
- >>16
それも試してるんだけどね。
元絵のピクセル位置は変化しないから、どうしても絵に模様が付いただけにしか見えなくてダメなんだよなぁ。
- 18 :
- 機能的に、Painter Essentials>SAI=oC ですか?
- 19 :
- >>18
それぞれ得手不得手があるからそういう比較はできない。
- 20 :
- やっぱ本格的にアナログっぽくしようとするとPainterしかないのかも
俺はよつばと!の表紙くらいの効果でいいんで上で十分だったが
- 21 :
- >>19
もっとkwsk教えてください><
- 22 :
- >>20
キャンバス自体に設定できなくても、GIMPのバンプマップとか
写真屋のテクスチャ効果と同じ機能でいいんだけどね。
それくらいoCにも付けて欲しいよ。
- 23 :
- >>21
結論言ってしまえばPainterXの描き味を求めるならPainterXを買えってことだ。
どれも機能は異なるから代わりにはならない。
- 24 :
- >>20
『上』ってなんですか?
- 25 :
- >>23
おk、ありがとうございます^^
- 26 :
- ID見て俺の過去の書き込みから察してくれってことだ
Painter:アナログッぽく描くことを目的としている、本物の画材そっくりにかける分CGッぽく描くのが苦手
oC:奇麗な線+似非水彩+お絵描きが本来の目的、要望で機能追加されて出来ることが増えた。
ブラシを細かく設定できる。
Sai:綺麗な線と綺麗なブラシの実装が目的。最後発ソフトだから洗練されるているが仕様上ブラシの定義が苦手。
大体こんな感じ、
- 27 :
- >>24
ID見て俺の過去の書き込みから察してくれってことだ
ミスった
- 28 :
- >>26-27
ありがとう。よし!わかった!
- 29 :
- 俺はSAIの線の滑らかさにキタコレ状態でoCから乗り換えたクチだけど、
最終的には塗りはoCにもどった。
最近のパターンはラフ詰めまではSAI、主線ある場合は主線までSAIで
塗りはoCだ。 SAIでの塗りはなんだか上品過ぎる気がする。好みだけど。
- 30 :
- oCは鉛筆ツールでの塗りが好き。
SAIはペインターの水滴っぽい、ぼかしが出来るのが好き。
oCに水滴ぼかしが追加されるかSAIにoC風鉛筆が追加されるか
したら最高なんだけど…
- 31 :
- 仕事:フォトショ+イラレ
趣味(サイトうp):SAI+フォトショ、またはoC(期限切れなのでスクショで保存w)
使用頻度はSAIがダントツかな、絵板感覚で気軽に描けるって感じで。
ユーザー作成のブラシとか突っ込んだら表現の幅が広がって助かってるよ。
ペインターっぽい塗りは僅差でoCが優れてる希ガス…。あくまで自分の主観だけど。
SAIはとにかくJPEG対応してくれたらこれ以上は望まないかな。
まあ製品版が出たら、流石に対応してるとは思うけど。
…なんて、実は最近4thも試用中だったりする俺w
- 32 :
- SAIのjpg対応を望むひと結構いるけど、Yukariと組み合わせれば問題無いと思うんだが。
- 33 :
- >>1
価格で言えばoCだろ・・・
- 34 :
- それぞれ良い所があるからおK
- 35 :
- >>34
まあ結局はそれだよね
SAIはまだシェアになってないしさ
- 36 :
- ずっとoCつかっていたのでoC派。(まだSAIが使い慣れてないというせいもあるんだけど)
oC派だけど線画はSAIが描きやすい。
SAIで線描くとき滑らかすぎるのが嫌なら調節だって出来るし…
まあどれがいいのかは自分が一番使い慣れているソフトが一番いいんだよな。
- 37 :
- age
- 38 :
- asage
- 39 :
- SAIがダントツだろ
- 40 :
- 旧版のsaiがいいと思う。
誰かクラックしてほしい。
- 41 :
- oCは前のバージョンも使えるのがいいね
- 42 :
- oCは隠しコマンドたくさんあって楽しい。
- 43 :
- oCってFAVOだと線がえらくカクつく。
SAI以上に、IntuosとFAVOの差がはっきり出る。
- 44 :
- 同じ価格帯(1万円以下)ならPainter Essentials3が一番だろ
- 45 :
- でもエセって人によっては使い辛いって言うの結構聞くからなぁ・・・。
結局、「実際使ってみてから比較」して、「自分に合ったものを選ぶ」っていう
王道手段しかないんじゃないの?
何かこれ以上は延々ループになりそうな悪寒w
- 46 :
- jk
- 47 :
- >>44
レイヤーモード一切変更できないとかアホみたいな仕様のアレですか。
- 48 :
- >>47
バージョンアップ汁
- 49 :
- >>47
レイヤーモード一切変更できなかったっけ??<Painter Essentials3
- 50 :
- ですね
- 51 :
- あげー
- 52 :
- 背景までがっちり描きこむ本気絵はoC
萌え絵を描こうと思ったらsaiを開く
なんでかはわからない・・・
それぞれにいい所があると思う。
できればどっちも試してほしいな
- 53 :
- 元々はoC使いだったけど放置されてる間にすっかりSAIに慣れてしまって
oCのほうが使いづらく感じるようになってしまった
oCでのペン入れって強弱がどうにもつけ辛くて硬く感じる
まぁ調整すればどうにかなるのかもしれないが
- 54 :
- >>49
>>50
Painter Essentials3 たいしたことないじゃん・・・
- 55 :
- 旧SAIって普通に使えるよね?
新SAI起動して日付がリセットされれば旧SAIも
普通に使えるようになるでしょ?
- 56 :
- JPEG対応になったからSAIにイピョ。
>>1は結局どうしたんだろうな。
- 57 :
- あげー
- 58 :
- 勢いでSAIの勝ち
- 59 :
- アナログに近い感覚・インスピレーションのままに描けるsaiが一番
オートシェイプともっといろんな種類のブラシがほしい・・・
- 60 :
- 拡大縮小回転のときのちょっとしたタイムラグがイラっとするoC
軽さでは圧倒的にSAI
- 61 :
- >>4で結論出てるのか・・・・。
saiの滑らかさは鉛筆に近いんじゃなくて・・・アレだしな・・・・。
俺の周りの萌え絵師たちの評判では、
線を完全に制御できるレベルまで達してる人たちは、saiを極度に嫌うみたい。
調整でどうにかなるレベルじゃないとかで。
- 62 :
- 安ファボ使いの癖に、SAIじゃなくてOC使ってる
線がなじむように引けていいなー
- 63 :
- 独断で比較
SAIはα8版、Painterは9.5、oCは4で評価。
●アンチエイリアス表示の品質
oC = SAI >>>>>>>>>>>> Painter
#Painterは回転時に全くアンチエイリアス表示出来てない)
●表示の速度・レスポンス
SAI >>> Painter > oC
#ただしアンチ表示ではoCのがPainterより若干高速・とにかくPainterのアンチ表示は腐ってる)
●修得の容易さ
SAI > oC >>>>>>Painter
●ブラシの速度・追従性 (同程度にプレーンなブラシで比較)
SAI > Painter >>>>>>> oC (SAIとPainterの差はごくわずか。ほぼ同等だがわずかにSAIが速く感じる)
●ブラシや画材カスタマイズの幅
Painter >>>>>>> | 越えられない壁| >>>>>>>> SAI = oC
●高解像度時の高速性・レスポンス
SAI >>Painter >>>> oC
●高解像度時のメモリー耐久力(どの大きさまでオンメモリで作業出来るか)
Painter >> oC >>>>>>SAI
#SAIは48bitカラーなためもあってか恐ろしくメモリを食う oCはメモリの限界が来る前にかなり低速化する
Painterはテンポラリドライブを高速なドライブに指定するとかなり高解像度までストレスなくいける
●パレットのカスタマイズ性・レイアウト自由度
oC >> Painter >>> SAI
- 64 :
- 結局人によってどんな描き味出したいかによるから、実際どっちがいいって聞かれてもバラバラな評価しか出ない気がする
ペインターの描き味出したければペインターで、OCみたいにしたければ普通にOC使用が一番良いんだろうけどね
- 65 :
- 全く内容が無いレスだな
こんなとこ主観の集まりだろうに
- 66 :
- 「書き味」とか「使い心地」みたいな全体的で主観的な評価は個人ごとの印象にしかすぎんからあてにならんね。
機能や状況によって細分化した評価は嘘書いてないかぎりはある程度はあてになると思う。
- 67 :
- 内容があるレスここまでゼロ
お前らもうちょい頭使え
- 68 :
- ブラシの描き味はカスタマイズを
全部知り尽くした奴じゃないと、
正確な評価出来んしな。
設定の数値ちょっと変えただけで
印象全く変わるし。
ペインターなんて初見の評価者では
ブラシの数が猛烈にあるから
一番標準的なブラシがどれかか
わからないのでたまたま最初にさわった
ブラシで評価してるだけ、という落ちが付く。
あれは設定の項目もハンパじゃないから
ちょっといじったくらいだと
まったく底が見えんと思う
- 69 :
- >>65 >>67
内容がない、って連発してるの
もしかしてシャレなのか?
- 70 :
- >>69
>>65は>>64に対して言ってるだけだろ。
こんなとこで人それぞれなんて言ったところで意味がない。まだ主観を各々書いてる方が読み甲斐があるというもの。
- 71 :
- 主観はあてにならんというのと、人それぞれって意味全然違うだろ
- 72 :
- こんな文は書くだけ無駄だろ。
>ペインターの描き味出したければペインターで、OCみたいにしたければ普通にOC使用が一番良いんだろうけどね
- 73 :
- ああ、64か。間違えた。
- 74 :
- 間違えるなよw
- 75 :
- お前らが無駄なウンコ議論してるから当たり前の事言って終了させてやったんだよ、ありがたく思っとけゴミクズ共w
- 76 :
- とか書くとすぐファビョるんだろうなぁ、ここの残飯以下のキチガイな奴等はw
まぁいつまでも無駄なゴミ話してろよねーw
ノシ
- 77 :
- なんかいやなことでもあったのか?
- 78 :
- そりゃあ有名大学を出た年収一千万を超える自宅警備員様はお仕事が大変なんだろう。
そっとしといておやり。
- 79 :
- お前ら、同じ作者のmdiappも入れてあげて下さい。
mdiapp置き場 - nattou.org
http://www.nattou.org/mdiapp/
- 80 :
- 同じ作者?
- 81 :
- opencanvasとね
- 82 :
- リョコタンかわいいよ
- 83 :
- SAIのブラシのオプションに「輪郭の硬さ」がついたな。
調子がやわらかすぎるのが改善されてるかもしれん。しらんけど。
- 84 :
- comicartはどうなんだ
- 85 :
- ぶっちゃけSAIとopenCanvasの違いがよく分からないくらいなら、
どっちを使おうが同じだと思うね。
"表現力"なんてのは作家の技術に左右されるもんだろ。
とりあえずどれか使ってみて、不満があれば他のソフトを併用するなり、乗り換えるなりすればいいんだよ。
- 86 :
- どっちも解像度でかいのが無理なのがいやだなあ
- 87 :
- 64bit版SAI使え
- 88 :
- 重いよとうちゃあああああああん
- 89 :
- 長生きしそうな方を選べばいい。
oCは重いのが欠点。
- 90 :
- oCの中の人やる気出せー
- 91 :
- openCanvasってもうバージョンアップしないのかな
もっとがんばれよw
- 92 :
- oCが停滞してる間にすっかりSAIに慣れてしまった
たぶんお金がかかる本格的なバージョンアップ来てももうoCは買わないだろうな
- 93 :
- SAIのファイルがかなり増えたから俺もそんな感じかな
- 94 :
- openCanvasは高解像度で速けりゃねえ。
- 95 :
- SAIの水彩カスタムの項目が増えた今となっては断然SAIかな。
細かく細かくカスタムしていけば、Ocの水彩と同じ塗り心地も出せるし
自分の筆圧のクセさえ熟知していれば、テクスチャ・筆圧・最小濃度・サイズ強弱の幅・最大濃度筆圧のカスタムで
まんま鉛筆と見分けのつかない線もかける。
- 96 :
- oCと合うって人は多いので、あれは試す価値あるソフトだと思う
でもsaiもほんとに良いねえ、俺はどっちも好きだ
個人的には、saiのパス機能が素晴らしいと感じてる
- 97 :
- かなりアバウトだが…
SAIとoCは両方とも手ごろな価格なんだから、両方使ってもいいと思うよ。
どっち買ってもそんなに損はしない、むしろいい
といいつつ自分はSAIだな
選択ペンの感じとか微妙に好きだし。
どっちも企業で使ってる人はそんなに多くはないと思うし(いないわけじゃない)
Web用ならばやっぱ両方持ってていいと思う
- 98 :
- Painterに近い表現力が欲しいならsaiかoCって選択より
Artweaver使う方が手っ取り早いと思うんだがな?
- 99 :
- だからもうペインター買っちゃえばいいのにと
でも重いか…
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【プロ専用】Metasequoia【プロ以外厳禁】 (237)
デジハリ入っても難しい?part2 (402)
【シェアで】ポリゴンモデラ開発スレ【すまん】 (458)
DoGA CGギャラリー PART 2 (258)
LIGHTWAVE 8 (542)
僕のCGサイトです (380)
--log9.info------------------
ヴァルキリー2に改善を求めるとしたら・・ (913)
RPG史上最弱のラスボス Part7 (240)
大貝獣物語Part3 (470)
RPGは低難易度・萌え要素多めでなんの問題が? (252)
ロックマンDASH好きなら1000スレいける!!2 (609)
RPG板自治スレ4 (892)
RPGで、笑ってしまった場面 (759)
物語観賞と物語体験の特徴について語るスレ (821)
【PS2】テイルズオブジョブスpart281【TOD】 (208)
テイルズの技・術の名前だけで1000を目指すスレ (835)
今までに絶望感を味わった戦闘を挙げるスレ (397)
おまいらの好きなジョブ、職業は? (539)
【PS3】テイルズオブユナイティア Part1【TOU】 (461)
【TOE】テイルズオブエターニア総合 part28 (849)
テイルズオブジアヌス-TALES OF THE ANUS- (265)
JRPGとはなんなのか考えるスレ (315)
--log55.com------------------
【Rio SU70】かなりよさげ【MP3プレイヤー】その2
【やれば】イヤホン自作スレ【出来る!】 Part.3
iPodのほうが音質が良いのにウォークマンを使う理由
【平板電脳】TECLASTタブレット Part7【台電科技】
【質問】ipod【総合】
【毎年元年】ワイヤレスで音楽を!33 【Bluetooth】
【Triple Fi 10】10PRO持ってる人集合★11【TF10】
お風呂テレビについて