RAID ユニットを語るスレ

1 ：2006/02/18 〜 最終レス ：2013/04/03

外づけのね。

2 ：

2(´・_つ・`)

3 ：

3瓶です

4 ：

>>1
スレタイに外付けって付け加えておけばいいのに。
ここで言うところの製品て、例としてこういうのですかね？
Acuta4
ttp://www.infotips.jp/products/storage/RAIDstorage/acuta4/index.htm
ttp://www.acuta4.jp/
SR6500-WB
ttp://www.kingtech.co.jp/jp/products/raidbox/sr6500/sr6500wb.php
ttp://www.raidon.com.tw/web/pro-sr6500.htm
LaCie Biggest F800
ttp://www.lacie.com/jp/products/product.htm?pid=10600

見当違いだったらスマソ。

5 ：

ultratrack欲しいな
中古で売ってないかな

6 ：

【1TB】TeraStation 6台目【RAID5】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1136663809/

7 ：

>>6
全然違う。

8 ：

保守

9 ：

IBM DS300ってどうですか？

10 ：

>>9
パフォーマンスいいよ

11 ：

安いRaid Box(Raid5)ないのかなぁ？

12 ：

>1
外付け限定かよ。

13 ：

ニューテックはここでいいのかな？
EvolutionII SATA DAIDをニューテックのNASヘッド以外で
運用している人居る？
居たらOSとハード、調子のいい悪いを教えてほしいなぁ。

14 ：

SR5600-4S-S2
安いね。寺駅とかと違って、HDDを自由に選べるからいいね。

15 ：

SR-6500-U3 購入しようとしたら
終息だそうで。
後継機は、SR-6600だそうです。
http://www.raidon.com.tw/web/pro-sr6600.htm
ちょっと高い。

16 ：

期待age
>>14
SR5600-4S-S2でぐぐったらこんなものが
http://www.oliospec.com/storage/ex/sr6500_4S_S2.html
RAID0じゃなくてJBODらしい
RAIDONの他の製品はどうなのかな

17 ：

語るところが無いので
安価なARAIDシリーズやACSシリーズも仲間に入れてください
http://www.dacs-giken.co.jp/report/03_review.htm
内蔵型ということで>>1の意向には反するけど
丁度スレタイに明記も無いことだし

18 ：

>>17
ARAID99とIO-Proのも使ってます。
IO-Proはリビルトが思ったより早かった。

19 ：

中身付きだけど、バッファローの
http://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-wiu2_r1/index.html
ってどうっすか？

20 ：

RAID1＋0とかRAID6に対応するの無い？

21 ：

あるよ

22 ：

>>18
そこのページに出てるR-IDE2A-LEと
アイオーで普通に販売しているHDR-MD2A-LE
どう見ても同じ製品だよね
ケーブル等がついている分後者の方が得かな

23 ：

ARAID99　T2000
LaCie Biggest F800
この二機種使用してるんだけど、
T2000の背面にあるSATA 端子は何のためにあるんだろうか？

24 ：

>>23
レポよろ

25 ：

あげ

26 ：

誰か使ってる奴居ないの？
レポしてくれよ。

27 ：

1.8インチHDDを使用した、持ち運びしやすいRAIDユニットって無いのかなぁ。

28 ：

>>27
2.5は有るよね。

29 ：

デンノー（mathey）のMIFC-4BF800
ってどうよ。
http://www.kitcut.co.jp/fmp/135071.html

30 ：

>>29
安いね。
SATAではなく、IDEなのが残念だけど。

31 ：

保守

32 ：

質問
RAID5でもNTFSならファイルって断片化するよな？

33 ：

人に聞いてばっかりいないで自分で考えろよ
昨日もLinux板で聞いてそのまんまじゃねえか

34 ：

一本でもニンジンだよな？

35 ：

２足でもサンダルです。

36 ：

これのUSB版(外付け版)みたいな製品って無いでしょうか？
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2004/hdr-mdsa/index.htm

37 ：

>>36
その製品にIDE-USB変換を付けるとできるよ

38 ：

という事は無いって事ですか。
さすがにHDD剥き出しで持ち運ぶのは嫌だし、
USB2本使って(一本給電専用)バスパワー駆動できるのが
欲しいんですけどね。

39 ：

SDカード5枚以上使ってRAID5構築できるものが有ったら欲しいな

40 ：

あげ

41 ：

さりげなく凄まじいものが発表されているが・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1025/buffalo1.htm

42 ：

>>41
凄まじくもないだろ
まともに動けばいいが.........

43 ：

>>41
サイコガンダムっぽい
ガワだけだったら買うんだけどねえ。中身はまたマクスターかな？

44 ：

>>43
その内、直販でガワのみ出るでしょ。

45 ：

UACが扱ってるN5200って使ってる人居ないですか？

46 ：

使っております。

47 ：

おおっ、使い勝手とかパフォーマンスとかどんな感じでしょうか？

48 ：

>>41
内臓ＨＤのインターフェースがＩＤＥってのが半端だなスカーリー

49 ：

>>48
ホントだ。
なぜいまさら...。

50 ：

RAIDON SR3600購入age

51 ：

>>50
レポよろ。

52 ：

>>36みたいな3.5インチHDD形状互換のRAIDユニットでSATA版のやつって出てないのかな？

53 ：

Arena EX3とかでいいんじゃね。
6発載るし、便利よん。
まぁ、外部I/FはSCSIだけどね。

54 ：

あと、ぷらっとフォームで売ってる
Infortrend EonStor A08U-C2411/256 + SCSIカード　バンドルセット
199,000円は安い鴨。

55 ：

arena復旧失敗多くね？

56 ：

RAIDON SR3610-2S-SB2購入記念age
25,000円（本体のみ）の安物だけどつかえるのかな・・・

57 ：

RAIDON SR3600-2S-S1、OS9で仕事に使ってます。
Seritek/1VE4だと相性で使用不可。
SeriTek/1SE2で順調です。

58 ：

セットアップしたら拍子抜けするくらい簡単に使えた。
WIndows2000sp4
eSATA-PCIカード(logitecLHA-SA152P,Silicon Image 3512)使用
HDD seagate ST3320620AS 320GB*2(RAID1)
リビルドも大体320GBで2時間くらい。
安かったので十分満足。

59 ：

>>57
>>58
スピードはやっぱり速いですか？
SATAネイティブですよね？

60 ：

>>59
詳しくはオリオのレヴュー等を参考に・・・
実際GB単位のミラーでも変な引っかかりが無く、
もうFWには戻れません。
>58と同じくセット簡単、安心快適。
ただSATA1でないと同期しなくなるんで
HDDのディップをSATA1に設定を。
1年半前の購入と同時に内蔵もSATA化して、
SR3600ミラーからさらにバックアップしてます。
最近では、外付けSATA-RAIDも少し増えてきましたね。

61 ：

これとかどう。RAID-6対応だとか。
誰か使ってる方いません？
http://www.smtcorp.co.jp/biz/telecom/excella/index.htm
http://www.b-eclair.com/excella404
ただ、下段URLのショップに恐らく同型機と思われるベアボーンがあるのだが
http://www.b-eclair.com/galois_g4
ここの内部写真を見ると、HDの冷却は大丈夫なのか？と心配してしまう俺ｶﾞｲﾙ

62 ：

http://www.oliospec.com/storage/esata_case.html#galois
1TBのセットを買った。職場でBIOSのを使っていたから買い増しした。
特にHDは熱くはならない。

63 ：

>>59
環境次第だと思う。
うちの内蔵はIDEだし、PCIバスだし、ボトルネックになりうるところは
たくさんあるけど、ストレスは感じないね。
SATAに対応してないらしいソフト(TrueImage6.0)を使ったら、
ソフトを起動しただけでRAIDディスクの署名が吹っ飛んだのはココだけの話。
再署名→クイックフォーマット→FinalDataで事なきを得たけども。

64 ：

>>63
ベンチ取ったわけではないんだな？

65 ：

>>64
HDBENCHを取ってみた。（一部抜粋&成形)
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Processor Pentium III 797.41MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[256K]
Memory 523,568 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
                             Read   Write   RRead   RWrite
HDS722580VLAT20 39009  28162   15607   13434   C:\100MB
ST340823A            25619   25240   6082    6605   E:\100MB
Silicon Image SiI 3512 SATALink Controller
STARDOM V.36.B0B V.36
ST3320620AS        74041  40554  29041  19036 G:\100MB
こんな感じ。

66 ：

わかるとは思うけど、C,Eドライブは内蔵IDEね。

67 ：

外付けのRAIDユニットって、実際はLinux箱だったりするんですか？

68 ：

>>67
NASならありそうだけど、NASでないRAID箱は違うだろ。

69 ：

あげ

70 ：

HD-Q1.0TSU2/R5
これお買い得だな。
問題はハードディスクの全交換ができるかどうかだが。

71 ：

ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟが面倒なのでRAIDに頼ろうかと考えたのですが
+--単体ﾄﾞﾗｲﾌﾞ
|
+--ﾐﾗｰﾘﾝｸﾞｾｯﾄ
のようにﾐﾗｰﾘﾝｸﾞを階層的に構築する事は可能ですか？

72 ：

↑それ、どこがどう階層なのか・・・
　+--単体ﾄﾞﾗｲﾌﾞ (ﾏｳﾝﾄﾎﾟｲﾝﾄ作成)
　　　　.|
　　　　+--ﾐﾗｰﾘﾝｸﾞｾｯﾄ （ﾏｳﾝﾄして使う）
とかじゃなくて？

73 ：

ｽﾐﾏｾﾝ。指摘された意味が良くわからないのですが・・
階層という単語がﾏｽﾞかったかもしれません；
訊きたかったのは単体ﾄﾞﾗｲﾌﾞと既にRAID1構築済みのﾄﾞﾗｲﾌﾞｾｯﾄで更にﾐﾗｰﾘﾝｸﾞを組む事は可能か？
って事です。
可能であればｵｽｽﾒなﾊｰﾄﾞｳｪｱも紹介してくれると嬉しいです

74 ：

>>73
3台でミラーってこと？
2台+ホットスワップが普通かと。

75 ：

>>73
それって、今あるHDDにプラス１台でミラーリングじゃあだめなのか？
もしくは今のHDDはシステムドライブとしてとっておいて、データ用にミラーリングを
増設するとか。

76 ：

だめっす

77 ：

age

78 ：

ACS-7630に320GB*3のアレイ構築。
リビルドに4時間くらいかかっちゃいました。
いまのところ快調に稼動中。
でも速度はそんなに速くないですね・・・。

79 ：

（ミラーリングでどうして速度が速くなると思うんだろう…）

80 ：

>>79
読み込みは多少早くなるだろう。

81 ：

ACS-7630はIDE3台でRAID5

82 ：

まあRAID5なら理論上は書き込みも速くなるはず(RAID0ほどではないにしろ)。
まあ実際はあまり速くならないけどねｗ

83 ：

RAID5の書き込みが理論上速いはずないだろ。
書き込みのたびに全ドライブ読み出してXOR取ってパリティ生成した後書き込むんだから…。

84 ：

>>83
んなことはない。パリティを含めてもそれが3台のHDDに書き込まれるんだから、速くなるはず。
(パリティの生成の処理時間はゼロとしてね）
3台のRAID5なら元のデータの1/3のパリティが付加されるんだから書き込む量は
4/3倍になる。それを3台のHDDに同時に書き込むんだから、必要な時間は4/3/3=4/9。
つまり2倍程度にはなるはず(RAID0なら3倍になるけどね）。

85 ：

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

86 ：

>>85
自分の無知に気づいて呆然としたかい？

87 ：

あとついでにいえば「全ドライブ読み出し」が必要というのは、一部だけを書き換える時に
必要なのであって、そのブロック全体を書き換えるなら読み出す必要はなく、単に
データとパリティを一方的に書き込めばいい。
だからブロックよりも大きなデータ単位の読み書きではこのオーバーヘッドは生じない。
むろん小さなデータをちまちま書き込むと効率は悪いけどね。

88 ：

RAID5は遅いだろうよw

89 ：

ヒント：それを3台のHDDに同時に書き込むんだから、必要な時間は4/3/3=4/9。

90 ：

>>89
だ　か　ら
RAIDコントローラの性能に依るだろ。
まぁ君の脳内演算ならパリティ計算時間もゼロだろうけど。
まぁソフトウェアRAIDとか糞RAIDカードじゃなければRAID5でも単発よりは速くはなるよ。

91 ：

HD-Q2.0TSU2/R5買った。
○ 安い
○ ホストから見るとただの1.5TB SATA HDDだからOS問わず使える(FreeBSDで使えてる)
△ 中身はIDE
× ソフトウェアで状態が取得できない。S.M.A.R.T.とか非対応。異常監視はアラーム音頼み。
× 個々のHDDの状態もわからん
× ホットスワップ非対応
× うるさい。プラ筐体も共振しやすい。
うるさい所が家庭向きじゃないが、
監視できず信頼性なさそうな所がビジネス向きでもない。
もうちょっと良いのはないかねえ。

92 ：

ホットスワップ、オートリビルド非対応でしょ。おわっとる。

93 ：

唯一の売りは値段が安いだけだね。
> もうちょっと良いのはないかねえ。
普通にあるでしょう。

94 ：

Plat'Onlineで見てるんだが、RAID5・外付となると次はRAIDON SR6600-5S-U3
になってしまう。ディスク抜きで198,000円だ。
HD-Q2.0TSU2/R5はディスク込みで124,600円。
機能は段違いだが、ちょっと値段も開きすぎではないかね。
ぶっちゃけSATA RAIDに信頼性は求めない。(そういうのはSASで)
ホットスワップできないのも構わないから、ディスクの情報だけは取れるようにならんかね…
というのをBUFFALOにメールした。

95 ：

>>94
SR6600は、熱の問題が。。。

96 ：

>>94
貧乏人は牛がお似合い

97 ：

>>90
> RAIDコントローラの性能に依るだろ。
> まぁ君の脳内演算ならパリティ計算時間もゼロだろうけど。
そりゃソフトウェアRAIDでRAID5ならCPUリソースを喰うから、「アプリの」速度はそれなりに遅くなるだろうね。
しかし書き込み時間は変らんよ。パリティ計算に時間がかかるというのは一種の俗説。
> まぁソフトウェアRAIDとか糞RAIDカードじゃなければRAID5でも単発よりは速くはなるよ。
で、何が不満なのかね？RAID0と比べればそりゃRAID5は遅いよ。そんなこと最初から言ってるし。
>>82
| (RAID0ほどではないにしろ)。

98 ：

うわぁ過疎ってるなあ
N2050購入age

99 ：

RAIDって分散書き込みだと危険じゃね？
かといってミラーじゃ金かかるし、普通に1台づつの方が良いよ

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

Dell デジタルハイエンドSeries2407/2408 Part111 (609)
■TN専用■目にやさしいTN液晶モニタ■3■ (376)
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】 (722)
【レーザー】マウスp4【LASER】 (963)
Razer peripherals thread14 (254)
USBのハブを語るスレPart04 (201)
--log9.info------------------
大塚利恵 (893)
SISTER JET vol.2 (782)
【札幌】Alvaro【ｱﾙﾊﾞﾛ】 (715)
ザ･ビートモーターズ (742)
【いっせー】PAN part 2【のせっ!!】 (637)
UPPER (895)
LITE ライト (478)
【PA】仙台のライヴハウスについて語れ3【ノルマ】 (932)
★オニと◆◆◆あふりらんぽ◆◆◆ピカチュウ ◆2 (733)
【これから】鎌倉圭【ブレイク？】 (850)
spaghetti vabune! * スパゲッティ・バビューン！2 (593)
HOTSQUALL part2 (932)
stack 44 (740)
●NANANINE Part4● (560)
Fed MUSIC (244)
【魔法が】waffles part4【解けない】 (266)
--log55.com------------------
ロケットストーブとシコタロウ
豊洲市場を語ろう！【1】
農業
大人のいじめ【自殺】に追い込む集団ストーカー
「漁業就業支援フェア ・漁師.jp」から漁師目指して Part2
薪ストーブ 初心者質問スレッド
【牛乳】酪農スレッド48★ホルスタイン【牧場】
漁協職員だけど質問ある？