【島根】昭和3年の竹島地図を発見、漁民の畑確認(画像あり)[03/19]

1 ：2013/03/19 〜 最終レス ：2013/03/31

島根県は１８日、日韓両国が領有権を主張する同県の竹島（韓国名・独島＝トクト）で、
昭和初期に漁民が畑作をしていたことを示す県所蔵の地図を確認した、と発表した。
県は「昭和初期まで漁民が竹島で長期間生活していたことを示す資料」としている。
　地図は縦２２センチ、横２８センチ。青いインクで手描きされている。
畑跡のほか、アワビを塩漬けにする作業小屋や日露戦争時の望楼跡も記す。
　県によると、隠岐の島町の住民への聞き取りで、竹島で約１カ月滞在するため、畑にネギや大根を植えたとの証言があったという。
地図で畑跡の位置を初めて確認した。
　県は、地図に「昭和三年九月」と記されていることから１９２８年の状況を図示したとみる。
県が５１年に外務省の事務官に宛てた報告書に添付していた。
県は昨年１２月、県公文書センターを調査した際、報告書に挟んであった地図を見つけた。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201303190057.html
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn20130319005701.jpg

2 ：

>>1
変だね〜オカシイな〜
形が全く違うのね〜ｗｗｗ

3 ：

畑があったなんて！びっくり

4 ：

●半月城教授の最新研究, 半月城教授GJ！　半月城教授,日本政府,島根県の主張を論破！
[単独] '独島は朝鮮領土' 表記 … 日 歴史地図発見
2013-03-01 08:49
[アンカーコメント]
'独島を朝鮮領土'と記録した過去の日本政府の検定を通過した歴史地図を YTNが単独に取材しました.
この地図には '高句麗は朝鮮の歴史'とも表記して,最近日本国内で起きている韓国の高句麗の歴史を
否定するくぎを刺しました.東京からパク・チョルウォン特派員です.
[レポート]
露日戦争当時独島付近で広がったロシアバルティック艦隊と日本海軍の間の最後の '海戦図'が掲載
された 1931年発刊日本中・高等学校歴史地図帳です。
この地図は当時覇権を追求した日本軍部の指示の下,後世の教育のために歴史教科書とともに並行して
使う目的で編纂されました.
この地図帳が持つ何よりも重要な意味は当時中高生の教育用で日本文部科学省の検定を受けたという
認証印章がこのように鮮やかに写っているということです.
もっと人目を引くのは地名などを順に配列した索引欄に独島を現わす '竹島' 下に '朝鮮'と記録した
事実です.

5 ：

こんな地図誰が見たって捏造だろ
幼稚園児でも書ける

6 ：

>>1
空爆とか、演習とかで地形も変わったのか？

7 ：

チョソが泣きながら↓

8 ：

地図を作った日本自ら自国の領土ではなかったことを認めています.
1905年 2月 22日独島を一方的に自国の地に編入した島根県の主張がつじつまがあわないことを天下に
さらしたのです.
またこの地図は高句麗は朝鮮の歴史と表記して最近日本国内で韓国の高句麗歴史を否定する出たらめ
な動きにくぎを刺しました.
[インタビュー: カク・ジンオ, 東北アジア歴史財団研究委員]
"(政府)検定通過した教科書に独島を朝鮮の朝鮮の領土と書いたというのはとても意味があって, 高句
麗までも朝鮮領と書いたというのは重要な関連資料と見られます."
在日独島研究者である●パク・ビョンソプさんが所蔵していたこの地図の存在に対して日本政府も知っ
ていて, 日本としては痛恨の資料という指摘です.
後世の教育のために編纂した自国の中・高等学校と師範大学用の歴史地図帳に独島と高句麗を自ら '朝
鮮の領土'で記録した事実を今,日本の政治家たちはどのように説明できるか注目されます.
東京で YTN パク・チョルウォンです.

9 ：

チョンと同レベル

10 ：

>>1
世界に発表しなさい。

11 ：

ラスク書簡は？

12 ：

１９２８年の「竹島略図」…日本実効支配の資料
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20130319-119005-1-N.jpg
男島（左）や女島などの記載がある「竹島略図」（島根県竹島資料室で）
　島根県は１８日、１９２８年９、１０月に漁労で竹島に滞在した人が作成したとみられる地図「竹島略図」
が見つかったと発表した。
　西島は「男島(おじま)」、東島は「女島(めじま)」と書かれ、東島には耕作の跡を示す「畑跡」の記述が
あった。県は今後、複製を展示する予定。
　地図は昨年１２月、県が竹島の岩礁などの古い呼び名を調査していた際に、県竹島資料室の収蔵庫に保管
されているのを発見した。
　縦２２センチ、横２８センチ。手書きで二つの島が書かれており、それぞれ男島、女島と名前があった。
周りの小島や岩礁も記載されており、「昭和三年九月」の日付があった。
　また、「穴」や「水」といった表記もあった。火山の噴火口や、洞窟内で水が湧いていた場所を示してい
るとみられ、これまで県の竹島問題研究会などが隠岐の島町で住民らに聞き取り調査した内容を裏付けてい
るという。
　県は「編入後の昭和初期でも、竹島が漁労や耕作などで経済的に利用され、日本が実効支配していたこと
を示す貴重な資料」とする。（矢沢慎一）
（2013年3月19日10時07分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130319-OYT1T00091.htm?from=navr

13 ：

…サンフランシスコ条約の時の竹島関連の報告の為に書かれた図でね？これ

14 ：

やめたげて。チョンのＨＰはもうゼロよ！

15 ：

>>4
>>8
高名な半月城教授ですね
日本の名の知れた論客をことごとく論破された方ですよ wwwwwwww

16 ：

島根は韓国領だから問題ないニダ。

17 ：

>>15
竹島関連で名の知れた論客なんかいるの？

18 ：

>>17
少なくともチョンの言い分ぐらいはことごとく論破されているだろう。
知らぬはチョンのみなり。

19 ：

日韓どっちの主張が正しいのか、両者がどう主張してるかも知らんけどさ
こういう話を時々聞くけど、今頃証拠のようなものを出すとか探すってどうなの
こんな証拠はどうでもいいくらいの確固たるものが既にあって主張してたのかとおもてた
確固たるものがあるなら、むしろこんな証拠は話題にせんでいいのよ

20 ：

>>15
　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　東亜のコテハンにことごとくロンパされたハゲ城ｗ
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　
　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

21 ：

>>19
＞県が５１年に外務省の事務官に宛てた報告書に添付していた。
ということだから、わざわざ『発見』したのではなく、以前提出してた奴を改めて見せたってだけのことなんでない？

22 ：

半ケツ禿爺の自演。
ID:eCMpKtl+
ID:LEJq4a52
こういう工作のために４回線持ってるんだよな。

23 ：

>>19
確固たるものは条約や外交文書だと思う。
条約や外交文書は日帝が武力を背景に都合の良いように書いただけのものなので無効というのが朝鮮半島の主張だった思う。
極論になるが、それ以外は領土問題に確固たるものなんて何も無い。
たとえば東京都がどうして日本の領土なのか、確固たる証拠なんてどこにもないでしょう。

24 ：

なんかすげぇな
自演ばっかだや

25 ：

公表しないで隠し持っておけよ
盗まれるぞ

26 ：

　　　　　＼　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　＼　／ 　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　／￣＼　　　　　　　　　　　　＼
／￣￣￣<丶｀∀´> 　　　　　　　　＼　　　　／　　　　　　　　　　／　　　　 ＼　　ＪＡＰＡＮ　　　　　＼
~￣>￣>￣> 　 ヽ　　　　　　　　　　 　＼　／ 　　　　　　　　　　　| .／￣￣＼ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
､ｻ､ｻ､ｻ､ｻ､ｻ、、、　　　　／￣￣￣<丶｀∀´>　　　　　　　　.　　| | 　 　 　　| | ┌┬┐　　　 ┌┬┐ |
　　　　　　　　　　　　 　　 ~￣>￣>￣> 　 ヽ　　　　　　　　　　　　| | 　 　 　　| | ├┼┤　　　 ├┼┤ |
　　　　　　　＼　　　　／　　､ｻ､ｻ､ｻ､ｻ､ｻ、、、　　　　　　　　　　| |.＿＿＿_.| | └┴┘　　　 └┴┘ |
　　　　　　　 　＼　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　／￣￣￣<丶｀∀´>　　
　　~￣>￣>￣> 　 ヽ　 　
､ｻ､ｻ､ｻ､ｻ､ｻ、、、

http://pds.exblog.jp/pds/1/201204/19/50/b0169850_2146260.jpg

27 ：

>>18
竹島関連でちゃんとした発言しても、
マスコミはまともに取り上げないから、
名が知られるほどにはならないかと
便所の落書きに論破されてるのはたしかだけどなｗｗ

28 ：

日本で半月城教授をきちんと論破したやつって全然いないね
ネトウヨっていつも怪しげなソースで応酬しているだけで、結局水掛け論で終わってる
独島は日本が放棄することが望ましいと思う

29 ：

あと１回線分の自画自賛があります。

30 ：

>>28
　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　どうしてその熱意を増毛に使わないかな…
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　
　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

31 ：

漁師が殺され現在も島を蹂躙されていると世論に訴え続けましょう

32 ：

>>28
そいつ連れて何でハーグに出て来ないの？負けると解ってるからだろ？

33 ：

独島はわれらの領土!
1.独島,西暦 512年から韓国領土
2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示
3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録
4.19世紀日本明治政府公文書,独島・鬱陵島を韓国領土と確認
5.日本最高国家機関(太政官),独島・鬱陵島を韓国領土と決定
6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定
7.19世紀末大韓帝国政府,独島・鬱陵島を韓国領土と正確に表示
8.国連軍,独島を韓国領土に含む
9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

34 ：

なんかすげえなｗ　自分で言ってておかしいとは微塵も感じないんだな

35 ：

またICJ単独提訴の資料が増えたなｗ
朝鮮戦争始が再開したら提訴するんかな？
政府は、チョンにいちばん大打撃を与える時に提訴よろｗ

36 ：

>>33
日本が単独提訴したら応じるってことだな

37 ：

>>19
別にこれが証拠だ！って記者会見やってるわけじゃない。
こんな資料が見つかったって報告をマスコミが記事にしてるだけ。

38 ：

竹島（独島）は日本の領土です。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた東経１３１度５２分２３秒の「竹島（独島）」ではありません。　
竹島（独島）は日本領ですが昭和２７年から韓国政府から派遣された人員に不法占拠されています。
朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある東経１３０度５６分２３秒の付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。　
竹嶼は韓国領でずっと前から韓国人が平和に暮らしています。
「韓国に竹島を描いた古地図は存在するか」
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8
藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related
「竹島の真実。韓国のウソ」
http://www.youtube.com/watch?v=-faCUv4oRv0

39 ：

なんか、中国新聞を、支那の新聞か中央日報か何かと勘違いしてるレスがあるな。

40 ：

>>2
女島って書いてあるだろｗ

41 ：

竹島問題を抱えてる島根県って、すごく頑張っているように見えるんだけど、
周辺の県はあんまり島根県を支援しているように見えないのは気のせいかなあ？

42 ：

島根県が発見した日本製の地図なのに
いつもの如く韓国が発見したと思ってる馬鹿がいるのは何故だ？

43 ：

>>5
アホか?
幼稚園児書いた地図を県が所蔵するか?
おまえは根本的にアホだ

44 ：

戦って追っ払っらえば
過去も現在も関係なく
日本領だろ

45 ：

史実の竹島の領有権の流れ
1９４７年３月１９日　日本は済州島、巨文島、鬱陵島、及び、竹島を放棄すること（初期草案）
　　　　　　　　　　　　　この時情報の混乱で一時　竹島は韓国の領土とされる
1949年11月14日　アメリカ駐日政治顧問シーボルドによる竹島再考の勧告
　　　　　　　　　　　　「これらの島への日本の主張は古く、正当なものと思われる」と報告
1949年12月29日　日本は済州島、巨文島、及び、鬱陵島を放棄すること。
　　　　　　　　　　　　日本の保有領土の項に竹島を明記
1951年6月14日　　日本は済州島、巨文島、及び、鬱陵島を放棄すること（ＳＦ条約最終草案）
　　　　　　　　　　　　（初期草案とは違いシーボルド報告により放棄の中に竹島が無くなる）
1951年7月19日　　それにより韓国政府は、日本が済州島、巨文島、鬱陵島、そして独島（竹島）、
　　　　　　　　　　 　 及び、波浪島を放棄すること条約に盛り込むことを求める。
　　　　　　　　　　　　※この時米政府が　「竹島は何処にありますか」と質問したところ
　　　　　　　　　　　　韓国側は「大体鬱陵島の近くで日本海にある小島である」
　　　　　　　　　　　　と曖昧な位置しか答えられなかった、この為アメリカ政府は疑問に思い
　　　　　　　　　　　　ワシントンの総力を挙げた調査に乗り出す("tried all resources in Washington")
　　　　　　　　　　　　そして詳細な調査の結果
　　　　　　　　　　　　勅令には地理的に竹島は管轄外になっていて、独島という文言すら無い。
　　　　　　　　　　　　古地図にも独島という記述は無く、韓国側の竹島記述も説明のたびに地図の位置が変わってる。
1951年8月10日　米政府より、竹島は韓国の領土として扱われたことは無く
　　　　　　　　　　　　1905年以降日本領であるとし拒絶される（ラスク書簡）
　　　　　　　　　　 　※ラスク書簡はウィーン条約法大３２条で補足資料として国際法で認められる重要文書です
　　　　　　　　　　　　また「日本は竹島の放棄無し」はＳＦ条約で48カ国が署名をしています
　　　　　　　　　　　　これだけで　韓国がどんな主張や資料を出しても韓国領とは認められません
　　　　　　　　　　　　SF条約が有る限り韓国は国際司法裁判所には来られません、負けるからです
1952年1月18日　　韓国が李承晩ラインを宣言する。
1954年8月25日　　米国機密文書・ヴァン・フリート特命報告書
　　　　　　　　　　　　アメリカ政府は竹島問題をサンフランシスコ平和条約（48カ国署名）により日本領として残したこと、
　　　　　　　　　　　　李承晩ラインの一方的な宣言が国際違法であることを韓国政府に伝達

46 ：

竹島（独島）は東経131度52分
韓国やその他の各資料　　韓国の東端は
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　　　大田才次郎：　130度35分
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　　　水路部（現・水産庁）：　130度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分
1899「大韓地誌」　　　　　　（大韓帝国最初の地理教科書）：　130度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服： 130度35分
1903「韓海通漁指針」　　　　　　　　 東京 黒龍会 葛生修吉： 130度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　　 　岩永重華： 130度35分
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　矢津昌永： 130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　　 　岡部福蔵： 130度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　博文館： 130度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　　　　農商務省水産局： 130度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和： 130度58分
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 張志淵： 130度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和： 130度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　　　韓国農商工部水産局： 130度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　　 　日韓書房編集部： 130度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　　　　　 朝鮮総督府： 130度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　　　　 　崔南善： 130度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善： 130度56分23秒

自分達で竹島は韓国内の領土では無い事を自分達で証明している

47 ：

>>42
それだけ >>1 を読まずに書き込む連中がいる、ということですね。

48 ：

1905年以降の証拠は意味がないのでは？

49 ：

具体的で正確な「アジア認識」、「歴史意識」持とう！
　06年5月10日付けの『民団新聞』の「ＴＯＰ　ＮＥＷＳ」は、歴史研究者の朴炳渉（パク・ピョンソビ）先生の
「【寄稿】独島は日本の『固有領土』か」を掲載しています。先に、『滝尾英二的こころPart２』の「掲示板」に、
朴炳渉（パク・ピョンソビ）先生の「竹島＝独島は日本の『固有領土』か？」（『飛礫』47号、7〜19ページ）を紹
介しました。
　この度の『民団新聞』掲載された朴炳渉先生の「【寄稿】独島は日本の『固有領土』か」は、外務省のホームペー
ジ「竹島問題」の記述に反論されるなど、さらに具体的内容となっています。
　ぜひ、『滝尾英二的こころ』、『滝尾英二的こころPart２』の「訪問者」は、この『民団新聞』掲載された朴炳渉
先生の「【寄稿】独島は日本の『固有領土』か」の「論考」をお読みいただき、正確で具体的な「歴史認識」をもっ
ていただくよう要請いたします。
　やはり、「竹島＝独島問題」は歴史事実を正確に知ることから始める必要があります。
　偏狭な「ナショナリズム」からことを論じてはなりません。
　ハンセン病問題も「自国民中心意識」からの脱却が必要でした。昨年10月25日の「ソロクト訴訟」原告敗訴の要因
は、実に「ハンセン病違憲国賠訴訟弁護団」、および、2001年5〜6月の「補償法」国会審議が、「自国民中心意識」
からの脱却なしに、日本植民地支配下の小鹿島更生園に強制収容され、人権を侵害された人びとの被害事実を国会で、
「無視」した結果でした。さらに、こうした事実は、今日も存在します。
　これらは、具体的で正確な「歴史意識」の欠如から起こっています。再びこのような過ちを繰り返さないためにも、
事実に基づく「アジア認識」、「歴史認識」が必要です。
　以上、お知らせと、私の意見を述べておきました。お読みいただいて、ありがとうございました。
http://8503.teacup.com/takio/bbs/110

50 ：

●半月城教授のご活躍
　半月城教授が独島問題を日本側の代表でコメント
　半月城教授GJ！
KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―
ＫＢＳ歴史スペシャル、2011.6.2 放送
二つの家は漁業独占のために莫大な賄賂を献上して、幕府は将軍が直接着た服を下賜した。
渡海免許のためにどれだけ多い賄賂が行き交ったのか端的に知ることができる証拠だ。
●パク・ビョンソプ（朴炳渉） / 独島問題研究ネット
「安龍福事件が起こらなかったら、日本人の鬱陵島渡航が続いたはずで、もしかしたら日
本領になったかもしれないです。その可能性がかなり大きいです。安龍福事件が起こった
ことをきっかけに、鬱陵島に対する領土問題が両国間に起き、鬱陵島が朝鮮領という事実
がはっきりと明らかにされました。」
賄賂として受け取った不法な渡海免許も、鬱陵島一帯で操業した鳥取藩米子地域の二つの
家は、安龍福以後にはまたここへ来ることができなかった。
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=hbchung&logNo=50121867985

51 ：

●半月城教授の最新見解　石島＝独島に池内教授も同意！　半月城教授ＧＪ！
[CML 019473] Re: 日本の固有領土はどこ？
2012年 8月 25日 (土) 10:53:55 JST
　なお、「竹島がどこの領土か決め手はなかった」といったことを池内敏氏らも主張
していますが、私は1900年大韓帝国勅令41号で欝島郡の属島とされた石島が竹島＝独
島であり、これが決め手になると思っています。ただ、その証明が完璧ではないの
で、論争が続いているわけですが。
　昨年秋、私は韓国で池内氏に会った時に石島はどこであると考えますかと尋ねた
ら、彼はしぶしぶ論理的には竹島＝独島であろうとの答えが返ってきました。ただ
し、これは竹島＝独島問題のシンポジウム後に開かれた酒食の席での話です。
http://list.jca.apc.org/public/cml/2012-August/019270.html

52 ：

●半月城教授講演会　
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
日本政府、島根県の主張を論破！　ネトウヨ涙目！
ネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
「東アジアに平和の海をつくる」Ｖｏｌ．１
竹島／独島問題を手がかりに
http://maeda-news.blogspot.jp/2012/12/blog-post.html
領土問題で対立するのではなく、「平和の海」をつくるためのアイデアを出し合
う。領土問題の冷静な議論を続ける必要があるが、領土問題だけを取り上げて対
立を深めることは、誰にも利益にならない。むしろ、東アジアに平和の海をつく
るために何ができるのか。何を議論するべきなのか。対話の場をつくりたい。対
立点は明確にしつつ、他方で、同意できる共通項は何なのかを探りたい。そのた
めに、国籍、民族、政治的立場を越えた、異なる意見の持ち主の対話の場を作る。
日程　２０１３年１月１２日（土）午後１時３０分〜５時（開場１時）
パネリスト：
木村三浩さん（一水会代表）「竹島を日本に返してもらいたい」
康煕奉さん（在日朝鮮社会科学者協会）「独島は朝鮮民族のものである」
朴炳渉さん（竹島＝独島問題研究ネット）「竹島＝独島は韓国領である」
主催：平和力フォーラム

53 ：

●半月城教授のご活躍、ソウルでの独島フォーラムに日本代表として発表!
嶺南大独島研究所ソウルでフォーラム開催　<世界日報>
入力2011.07.19（火）14:02
嶺南大独島研究所(所長キム・ファギョン教授)が教育科学技術部, 東北アジア歴史財団,
独島義勇守備隊記念事業会, 戦争記念館と共同で独島研究強化のための独島フォーラム
を開催する.
'望ましい独島教育の方案−独島研究と教育の相互疎通のために'をテーマにした今回の
フォーラムは 22日午前 10時からソウル龍山戦争記念館 2階展示室教育場で開催され
一般にも開放される.
今回のフォーラムは先月 14日から戦争記念館で開かれている '独島展示会'と連携した
もので, 第1部 '望ましい独島教育のための提言', 第2部 '独島教育の現場の声を聞く',
第3部 '望ましい独島教育のためのRの場(総合討論)'という形態で進行される.

54 ：

第1部では,カン・ポンニョン木浦大図書文化研究院長の '海と島に対する認識の歴史的変
化', ●パク・ビョンソプ日本竹島＝独島問題研究ネット代表(在日独島研究者)の '日本
の社会科教科書と独島問題', キム・ホドン嶺南大独島研究所教授の '体系的な学校級別
独島教育の方案'のテーマ発表順序に進行される.
第2部ではキム・ヨンス東北アジア歴史財団研究委員の '独島実験学校の運営実態と改善
方策', パク・ジンスク醴泉初等学校教師の '慶尚北道教育庁独島授業の運営実態と改善
方策', ユン・オクギョン清州教大地理教育科教授の '地理教科書での東海と独島教育の
方向' など 6つのパネル発表が続く.
フォーラムを主管したキム・ファギョン嶺南大独島研究所長は "学界と教育現場の第一線
で独島教育を実務的に責任を負っている教師と専門家たちが集まって相互疎通の場を用意
するという点でフォーラムの意義が大きい"と話した.
大邱=チョン・ジュシク記者 schun@segye.com
http://guho.segye.com/Articles/News/Wholecountry/Article.asp?aid=20110719002498&cid=0101071200000&subctg1=12&subctg2=00

55 ：

●半月城教授の最新見解
一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解しているようである。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みであろう。
半月城教授GJ！
鳥取短期大学GJ！

56 ：

●半月城教授の見解
論説、朴炳渉「明治時代の欝陵島漁業と竹島＝独島問題（2）」 　
　 　　『北東アジア文化研究』第３２号、2010.10、要約は以下のとおり。 　
　 (1) 竹島＝独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう 　
　 　した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島＝独島を欝陵島の付属島と認識した。 　
　 (2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で 　
　 　は日本語表記で「トトクソム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など 　
　 　と訓読された（水路誌）。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。 　
　 (3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を 　
　 　全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島＝独島も[Dok seom]と呼称し、それが 　
　 　1900年勅令41号に石島と漢字で表記されたであろう。 　
　 (4) 竹島＝独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された（日本外務省資料）。戦後も米国 　
　 　の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。 　
　 (5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その 　
　 　ために于山島の名が勅令41号に記述されなかったと見られる。 　
　 (6) 竹島＝独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日 　
　 　本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島＝独島が欝陵島の付属島 　
　 であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。 　
　 　
　 　本論説の全文、および論説（１）は下記のサイトで閲覧可能。 　
　 http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html 　
　 　
　 http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-25.html 　
※石島＝独島！　また独島は鬱陵島の属島！
※日本の領土編入は無効！　独島＝韓国領に決定！

57 ：

●半月城教授の見解　ラスク書簡を否定するアメリカ秘密文書の発見！
＜駐日アメリカ大使館の秘密資料＞
　　この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島＝独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
　　この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島＝独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
　　この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。
------------------------------------------------------------------------
　秘密（解除）
発信：アメリカ大使館・東京　６５９
受信：国務省、ワシントン　1952.10.3
件名：リアンコールト岩の韓国人
　　韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
（独島）をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
　　国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
　　しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。

58 ：

>>56
竹嶼と観音島は韓国領土じゃなかったのかい？

59 ：

　　そのため、日本が平和条約の第２章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝
鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約
の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
　　日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしてい
る。それに韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
　　この岩は韓国と日本の間にある日本海の公海上にあり、国連軍の航空機にと
って北朝鮮での爆撃から戻る際に有用である。この岩は、投下目的地で使用され
なかった爆弾を落
とせるレーダー照準点として使うことができる。
　　リアンコールト岩は無人島で、しかも航路の目印になるので、実際の爆撃の
標的として理想的である。そのため、日米安全保障協定にもとづく合同委員会に
よる作戦区域の選定において、この岩は上記の目的に役立ち、日本政府により施
設として指定されることが合意される。
　　その岩は爆撃目標になっており、危険区域として宣言され、週７日、２４時
間のベースで立ち入り禁止区域として知らされている。
　　この効果に関する情報は、極東司令部やおそらく極東空軍および海軍・極東
の下部組織をつうじて配布された。つい最近、情報は真珠湾にある太平洋艦隊の
最高司令官に流された。水兵への通達、あるいは hydropacの形で事務的に配布
できるようにするためである。
http://www.han.org/a/half-moon/hm111.html#No.822

60 ：

地図というと広義になってしまうが 文脈のまま解釈すると添付資料ということだろう
つまり 当時何らかの目的で資料を作る必要があり
「当時の政府と地方自治体が情報を共有していた」との認識を強化する事案

61 ：

ラスク書簡で結局断られただろ。
お前らが統治した記録がないって…

62 ：

竹島はもう武力で取り返すしかないな
チョンと戦争で皆殺しにしてでも奪還しろ
北朝鮮でハングル書いた爆弾爆発させて朝鮮戦争再開させろ

63 ：

どんな稚拙なものであれ、「地図を描く」という行為自体には特別な意義がある。

64 ：

朝鮮人必死だな

65 ：

次は韓国が1880年頃の地図出してくるって

66 ：

実際半月城教授に議論で勝てた日本人っていないよねｗ
ネトウヨって中学生相手に勝った気分でいるけどさｗ

67 ：

>>52
で？半月ハゲも論破されてるなwwww
悔しいのか？馬鹿チョンwww

68 ：

そりゃ日本人からしたら不快な結論だからね。半月城教授の価値を認めてしまうと。
とにかく日本人が正しい、という日本絶対真理教みたいな態度では冷静な議論は出来ないっていう事だよ。

69 ：

もちろん自分に有利なように論を進めるのは誰だってあり得る。
でも自分が間違っているかもとか相手の意見に耳を傾ける、とかそういう謙虚な態度があってもいいんじゃないの？
まず日本は韓国を侵略した加害者であるという絶対的な事実から逃れられないし、その立ち位置を忘れて日本が何でもかんでも正しいと主張する人が多すぎるように思うよ。

70 ：

SF条約が事実だとしても、平和線を構築して独島を奪還してもアメリカは何もしなかったよね。
そんな外交文書は歴史解釈を巡るのには参考になるけど、実際のパワーポリティクスの前には沈黙せざるおえないのだよ。

71 ：

コピペを何度も張っている奴がいるけど、
明治政府が領有権を主張した際に朝鮮王朝が反対しなかった時点で
帰属は決定したのに、
なんで「先に発見したかどうか」で決めようとしてるのかね。
一度決定し、その後は外交文書から省略するって
「既に議論の余地なし。」って慣例があるんだけど、
韓国人は全ての外交文書に竹島の領有権主張を買い込んでる訳？ｗ
韓国には法治主義が通用しないｗ

72 ：

まあ古地図は補完的な物です。

73 ：

半月城教授っていろんな史料を探してくるところも偉いよな。
そしてことごとく韓国の領有を証明するものばかりというのもすごいよな。

74 ：

日本は韓国併呑を良かったとか恩着せがましいことを言うが、辛い目にあった人だっている。
日本は独島は日本固有の領土だと言うが、韓国からしたら１３００年前から韓国のモノ。
そういう主張に一切耳を貸さないで喚くだけの日本ｗ

75 ：

>>15
Yahoo掲示板で無名の論客にコテンパンに論破されてた半ケツが今更どうしたって？
その後もこの健忘症患者は相変わらず反論材料を用意出来ず、壊れたオルゴール状態を続けてるみたいで、逆に安心w

76 ：

>>74
まあ、朝鮮人には人語が通じないからな
嘆くのも無理は無い

77 ：

>>74
良かったか悪かったかは 現状を観れば明らかなのではないか？
併合以前の国体を再構築する時間は充分あったろう
憲法を破棄して王朝支配に戻せば 併合政策は悪かったのだと日本人に知らしめる事も出来よう

78 ：

●半月城教授、頑張って下さい！応援しています！
<8.15特集>�B"興奮せずに根拠提示しなければ"
http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2011/08/13/PYH2011081302950007301_P2.jpg
▲日本、竹島資料室に所蔵された韓国書籍
(東京=聯合ニュース)「独島（ドクト、日本名：竹島）に関する国内向け研究や主張はあふれるほど
多いが国際的に通じるかは疑問です。独島を日本と領土協議の対象としてはいけないが、歴史
討論まで避けてはいけなくはないでしょうか」
在日同胞2世の朴炳渉（パク・ビョンソプ、69)氏は日本で会社員生活をしながらパソコン通信で日
本軍慰安婦など歴史問題に関する文を載せる仕事をしており、約10年前から独島に本格的に関
心を持ち始めた。2003年から専門研究者と認められて関連論文を発表し、2007年には内藤正中
島根大学名誉教授とともに'独島=竹島論争'という本を出した。この本はその年、日本図書館協会
の選定図書に含まれた。このようにはまった理由は独島問題が見ためより「奥が深かったため」と
いう。

79 ：

パク氏はかえって鬱陵島と独島(外一島）が日本の土地でないと確認した1877年明治政府の指令や
鬱陵島と竹島（チュクト）、石島(独島)を鬱陵郡に含ませた1900年大韓帝国勅令を強調する必要が
あるといった。
「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属する
のか相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府
と1900年大韓帝国がこれを再確認した点でしょう」日本で独島を守ろうと勤めてきたパク氏に独島
問題と関連して韓国の弱点を訊ねるとすぐに予想通り「感情的に興奮して、抗議するのに終わる
だけで基礎研究を充実して国際的に統轄論理を開発しようとする努力が弱いようだ」という返事が
帰ってきた。
「2007〜2009年の第2次韓日歴史共同研究当時、独島を共同研究主題から除外したのは理解で
きません。日本と政治的に独島領土問題を協議する必要はないが、研究次元の対話さえ拒否し
てはいけません」日本人を説得して独島問題を解決することはできないが、日本人を説得できる
ほど私たちの論理を整え弱点を補完してこそ国際的に通用するだろうということだ。
「独島が日本の領土だと主張する日本の動きに感情的に興奮して抗議し非難するよりは具体的
な根拠を提示する必要があります。証拠を出しさえすれば別に説得する必要もないですから」日
本極右派の威嚇を考慮して写真をのせないで欲しいと依頼した在日同胞研究者の呼び掛けには
興奮は全く混ざっていなかったし深い響きがあった。
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2011/08/13/0503000000AKR20110813068400073.HTML

80 ：

>>12
ああ、こりゃ韓国完全にアウトだな。

81 ：

>>59
その駐日大使館の米国務省への電報の後、
国務省からラスク書簡等の回答を受けて駐韓塀大使館が韓国政府に送った正式な最終回答がこれ。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/141/70/N000/000/002/131558099095613200920_6045885448_57368b4174_b.jpg
The Embassy has taken note of the statement contained in the Ministry's Note
that "Dokdo Island(Liancourt Rocks)...is a part of the territory of the Republic of Korea"。
The United States Government's understanding of the territorial status of this islands was stated in Assistant Secretary of State
Dean Rusk's note to the Korean Ambassador in Washington dated August 10、 1951.
訳：大使館は、外務部の通牒にある「独島（リアンクール岩）は…大韓民国の領土の一部である」との言明に注目します。
合衆国政府のこの島の地位に対する理解は、ワシントンの韓国大使にあてたディーン・ラスク国務次官補の１９５１年８月１０日付け通牒において述べられています。

韓国外交部はこの部分を「etc」でカットして、アメリカが竹島を韓国領と認めた証拠だと捏造してた。
しかし、アメリカの情報公開で嘘がバレた。
http://14819219.at.webry.info/201109/article_6.html

82 ：

敗戦後、日本が主権を失った状態で締結されたサンフランシスコ平和条約
そのなかで竹島は日本領土とされている　明確に日本領土。
韓国は李承晩ラインという勝手な線引きをして竹島に侵略した
40名以上を殺害し、数千名を拿捕。
竹島が韓国領というなら
李承晩ラインの正当性を説明していただきたい。

83 ：

南汚物朝鮮は漁師を殺された家族に対して慰謝料を支払うべき

84 ：

強奪後の地図をドヤ顔で出されても…

85 ：

どうせマスごみは報道しないから
Youtubeで世界に向けて発信した方がいい。

86 ：

>>84
あれ当時の朝鮮は大陸最強国家だった筈だが？
弱小国に負けたのか？

87 ：

>>86
コリアンは平和を愛する民族ゆえに、周辺国に付け込まれたというのが実情。

88 ：

>>84さん
私たちは古地図をドヤ顔で出したりしませんよ
地図に領有権の根拠を求めたりしません。
最新の条約、国際法の取り決めに従います。

89 ：

>>87
あれ？
大陸の他国を制覇して大陸の覇者だった筈だけど？

90 ：

まるでレーザー測量したかのような1900年代以前の地図が出てくるのまだ？

91 ：

>>87
大韓帝国には、竹島の領域権原がないから、
つけこむ対象が存在しない。

92 ：

>>78
高名な半月城「研究員」ですね。
Torazo氏や、Yabutarou氏、Oppekepe7氏など、
一般には無名のネット論客からことごとく論破されて
ネット上の議論から撤退された方ですよwwwww

93 ：

「獨島の歴史」
獨島は100％韓国固有の領土＆日帝の韓国侵略の象徴！
大韓帝国の皇后を殺害し、皇太子を人質に取り、皇帝を廃位させ、1905年に外交権を&amp;amp;amp;#21085;脱すると同時に日露戦争に突き進む過程で、海軍基地として使うため、獨島を勝手に（しかもこっそり）島根県に編入させたのが獨島の歴史。
512年：(智證王 13年)異斯夫, 于山国（鬱陵島・獨島）を征伐
1402年：李会「八道總圖」、 權近&amp;amp;amp;#8226;&amp;amp;amp;#63969;茂「 混一疆理&amp;amp;amp;#63884;代國都 之圖」刊行。獨島は朝鮮領と記述。
1810年、日本の国家機関である国家記録院が制作した地図は日本海ではなく「朝鮮海」だった！
http://photo.media.daum.net/photogallery/culture/0804_culturenews/view.html?photoid=3102&amp;amp;amp;newsid=20100713031333324&amp;amp;amp;p=seoul
1869年：「朝鮮國交際始末&amp;amp;amp;#20839;探書」獨島は日本の領土ではなではなく、朝鮮領であると通告。
1877年：日本の明治維新政府に設けられた太政官（だいじょうかん）が獨島は日本の領土ではなく朝鮮領土であると公表。
1883年：日本政府　鬱陵島不法侵入の日本人の帰国を指示。
1900年：大韓帝国皇室勅令（官報）41号　鬱島群守（群長）が獨島も管轄すると公表。
1903年（明治26年10月）日本「帝国陸海測量部」日露�C韓明細新圖で獨島は朝鮮領であると明記
http://media.daum.net/foreign/view.html?cateid=1012&amp;amp;amp;newsid=20100401143413244&amp;amp;amp;p=yonhap
1904年：2/4　日本がロシアに宣戦布告。2/23朝鮮の軍隊を奪う。8/23朝鮮を保護するという口実で朝鮮から事実上外交権を奪う。9/29　漁師の中井養三�ｶが獨島の日本への編入を提案。海軍の軍事戦略上重要であると主張。
1905年1月28日：日本の内閣、「獨島に関する領土編入措置」を決定。1/22　島根県、獨島を「竹島」と命名し、秘密裏に編
入。10/5　日本がロシアとの戦争に勝つ。11/17　朝鮮から外交権を剥奪
1906年：大韓帝国　獨島は大韓帝国の領土であると確認
1907年：大韓帝国　獨島の管轄権を慶尚南道に変更
1910年：韓国合併、日帝支配が始まる。
**************韓民族、暗黒の時代**************

94 ：

「日本は韓国女性２０万人を慰安婦にし、男性は強制労働。だが日本は反省ゼロで政界は右翼のとりこ」…ドイツ大手新聞
１．独島をめぐる不和は日本の植民支配にさかのぼる←
1877年：日本の明治維新政府に設けられた太政官（だいじょうかん）が獨島は日本の領土ではなく朝鮮領土であると公表。←
1900年：大韓帝国皇室勅令（官報）41号　鬱陵島を「鬱島」と改称、鬱島群守（群長）が獨島も管轄すると公表←
1905年1月28日：日本の内閣、「獨島に関する領土編入措置」を決定。
1/22　島根県、獨島を「竹島」と命名し、秘密裏に編入。10/5　日本がロシアとの戦争に勝つ。
11/17　朝鮮から外交権を剥奪
２．戦時中、日本人は韓国人が大半を占めた約20万人の女性に日本軍の慰安婦としての生活を強要
３．多くの韓国人は日本の鉱山に徴用されて労働を強いられた。
　http://www.chosunonline.com/news/20110804000011

95 ：

こうやって嘘をどんどん書きとめておいて、将来の証拠にでっちあげるんだよな

96 ：

欧州のマスコミが続々と日本を批判「過去の反省をしてない
獨島の領有権問題に関して、スペインのエル・ムンド紙とフランスの週刊誌レクスプレスに続き、ドイツやオランダ、
イギリスでも、日本を非難する報道が行われたと、複数の韓国メディアが報じた。
　　韓国メディアは、「欧州のマスコミ“日本、過去の反省しない”」「欧州のマスコミ、日本の独島領有権主張を批判」などと題し、
欧州各国のマスコミが、獨島の領有権を主張する日本が過去の歴史を反省しないとして、強く批判したと伝えた。
　　日本と同様に、第2次大戦戦犯国であるドイツでは9月22日、国営ラジオ放送のドイチェラント・ラジオが「日本の歴史に対する反省不足が、
領土紛争に大きな影響を与えている」と批判した。また、中道左派新聞のズード・ドイツ・ツァイトングも19日、
「日本が対立を繰り返している理由は、戦争犯罪を認めようと努力していなかったからだ」と指摘。
　　一方、フランスの時事週刊誌レックスプレスは27日、「ホロコーストに全面的に責任を負うドイツと異なり、
日本は植民地支配に対して完全な責任を負うことはない」と分析した。
　　また、オランダの経済紙であるＨＦＤ（Ｈｅｔ　Ｆｉｎａｎｃｉｅｅｌｅ　Ｄａｇｂｌａｄ）は22日、「スポーツの競技中にナチスの旗を振ったり、
ドイツの一等書記官が公に、オランダの領土の一部の領有権を主張することは想像できない」として、日韓の領土紛争をなぞらえた。
　　さらに、イギリスのフィナンシャル・タイムズも12日、「日本は過去の蛮行に対して、驚くほど良心の呵責（かしゃく）を感じずにいる」と非難した。
　　欧州各国の主要メディアは、日本とドイツを比較しながら相次いで批判しており、
日本に対する否定的な世論はさらに激しくなると伝えられた。（編集担当：李信恵・山口幸治）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=1001&f=national_1001_031.shtml

97 ：

堀和生京都大学教授GJ！
http://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hori1987.pdf
この京都大学の堀和生先生の論文を読んで下さい。
京大教授の知性は、にちゃんねらーとは別次元だと分かって貰いたいから
詳しく説明します。
この記事の2頁から3頁の地図１を見て、堀京大教授は、
「古地図としては鬱陵島と于山島がほぼ正しい位置関係に画かれている」
んだってさ。
于山島＝独島＝韓国領に決定！

98 ：

池内敏名古屋大学教授GJ！
池内教授は「島根県の人々が１９０６年に鬱陵島で「竹島が日本の領土に編入された」と伝えると、
　大韓帝国の役人らが「鬱陵郡に属する独島が日本の領土だということは全く根拠がない」と反発し
　たと紹介した。
池内教授は「大韓帝国の役人らの発言には何か（法的）根拠があるはずだ」
独島は日本固有の領土ではない！
独島＝韓国領に決定！

http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2011/08/02/0800000000AJP20110802001400882.HTML

99 ：

●半月城教授、保坂教授GJ！ ネトウヨ涙目！
「独島は鬱陵島の付属島しょ」：日本の公文書に記録
（写真）http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/10/15/2012101500811_0.jpg
▲　1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島（鬱陵島）の真東50カイリに
　　 三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人（日本人）は松島と称している」との記述
　　 がある。／写真提供＝保坂祐二教授
日本が独島（日本名・竹島）を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。
問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この史料
は在日韓国・朝鮮人史を研究する朴炳渉（パク・ビョンソプ）氏が日本の外務省外交史料館で発見
したもので、世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。
報告書の「第七、漁業の状況」（原文は歴史的仮名遣い、以下同）という部分には「本島（鬱陵島）
の正東（真東）約五十海里に三小島あり俗に之（これ）『リヤンコ島』と云（い）い、本邦人は松島と
称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、島には
飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4−5日で本島に戻るという記述があった。
これまで日本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。
蔚山大のシン・ヨンハ碩座（せきざ）教授（寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受け
た教授）は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島郡
を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付属
島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもので
あり、大きな意味を持つ」と指摘した。
朝鮮日報（2012/10/15）http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/10/15/2012101500966.html?ent_rank_news

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

【在特会】日本の良心、新大久保での右翼の‘嫌韓デモ’に対抗-脱原発の市民も大阪で参加[04/01] (337)
【米国】乱立する慰安婦碑、設置めぐり団体間で主導権争いも[03/28] (479)
【大阪】｢私達は在日朝鮮人として誇りを持っている、朝鮮学校にも高校無償化を｣大阪･神戸･京都の関係者ら3千人が抗議集会[03/25] (889)
【中国大気汚染】パナソニックが「空気清浄機の効果低い」報道に反論、ネット上で批判も［03/28］ (312)
【韓国】｢独島･従軍慰安婦で歴史歪曲が拡大。日韓友好へ日本は誠意を見せろ｣教育部長官、歴史教科書修正を要求[03/26] (477)
【慰安婦問題】「日本は被害者20万人へ責任を認め、犯罪を未来に教えよ」米ニュージャージー州下院、歴史教育要求決議採択［03/22］ (287)
--log9.info------------------
【MHP3】制限タイムアタックスレ【縛りTA】 (204)
【MHP3】勲章・称号総合【コンプ魂】 (214)
【MHP2G】装備/防具スレッド5着目【質問禁止】 (646)
【MHP3】温泉チケットの必要数が鬼畜すぎる (351)
【PSP】戦場のヴァルキュリア3　暗号解読スレ２ (791)
【PSP】勇者のくせになまいきだ3D (215)
【MHP3】見た目重視装備 Ver.Man Part.1【狩人】 (226)
【MHP2ndG】武器ごとのオススメスキル【考案】 (217)
【DS】ダービースタリオンDS 配合スレ【SP･ST】 (412)
【MHP3】ソロで全クエ制覇できない奴は地雷 (327)
【PSP】　Fate/EXTRA総合 122 (766)
【PSP】ダンジョントラベラーズ2 〜第19層〜 (894)
【VITA】トトリ/メルルのアトリエPlus Part27 (945)
【DS.3DS】ﾃﾞﾋﾞﾙｻﾊﾞｲﾊﾞｰ総合158日目 (811)
【3DS】新・世界樹の迷宮 ミレニアムの少女 Part10 (684)
【3DS】イナズマイレブンGO その271【サッカーRPG】 (478)
--log55.com------------------
★2ch.scは何故失敗したのか
★クロール批判要望スレ
★削ジェンヌに文句ある人集合
★迷惑行為報告担当 - 小さな親切募集中 2
★2ch.scへの要望スレ Part3
★かっこう観測所
★スレ立て人キャップ
★2ch.scニュース系板観測所