こんな具合に始まっていた。
↓
温泉街に滞在するだけで効果ありといわれてますが、他の泉質に
比べて効いてるのか効いてないのかイマイチ分からず、客層も何と
なく人生の重圧を背負ってる人が多い、ジミな放射能泉を語りま
しょう・・・・
ではお願いします。
お尻フェチだということを伝えたら、お尻でサービスしてあげるね、と言われた
お尻を突き出して「臭い嗅いで」「どんな臭いがする？」と来たので「ちょっと臭い」と冗談で言ったら「そういうこと言っちゃいや！」と素で恥ずかしがったので「冗談だよ！全然臭くない。いい臭い」
「臭いだけじゃもの足りないんでしょ？お尻をいっぱい舐めて」
こういう挑発的な子は初めてだった
Rを舐めたら「あん、もっと舌を立てて奥まで舐めて」
Rの奥のピンク色の部分が見えるぐらい広げて、舌を入れてベロベロ
「気持ちいい、奥に舌が入ってる！稀に見る変態ね」
おいやれと言ったやんけｗ
向こう向き顔面騎乗をされて、顔面にお尻をぐりぐり
ああ、苦しいけどたまらん！ｗ
ここまで激しくされるとちょっとｳﾝ臭がしたｗ
目一杯広がったお尻が、顔の上に覆い被さっている
「私のお尻を見たり嗅いだりして、チンチンがこんなに固くなってる。こういうことして嬉しい？」
「嬉しい。こんなに変態な女の子初めて」
「よかった。お尻でオチンチンを気持ちよくしてあげる。やったことないけどｗ」
尻ズリというやつをしてもらった
お尻の割れ目にやRにチンコが擦れて、すごく気持ちいい
むしろ感覚的なものより、精神的なものが大きくて、結構すぐに逝ってしまった
確かに、写真を見る限りかなりかわいい
50分待たされるが指名してみた
どうせアイドルなんかこねーと思っていたら、アイドル(並みの子)が来た
俺はまずそれに感動した(過去のパネマジ率8割5分)が、何よりも、久々に肛門をじっくり舐めさせてくれる子だった
ファーストコンタクトの、肛門の苦味が忘れられない
舐めているうちに苦味が消えてしまった
やっぱり今まで散々鯖を読まれて、主に20代半ばの子しか相手にしてこなかった
10代の子は肌の艶、Rの全体的な色彩が綺麗だし弾力があって全然違う
Rは全く臭いがしなくて綺麗だった
彼女の肛門はちゃっと臭いがした
洗いが甘かったのかも知れない
Rのとき肛門ばかり舐めていた
指で触ると嫌がるけど、舐めるとじっくり舐めさせてくれた
いやぁよかった
勝手に乗っかって本番してくる子でも、肛門を舐めさせてくれないとかなり物足りない
くだらんチラ裏失礼した
あまりにも感動したので・・・
風俗嬢相手ですけど、かわいい女の子のけつの穴を舐められてよかったっす
ラジウム温泉に浸かるとこんな頭になるのか('A`)
共同浴場はお湯も熱くきれいで気持ちいい。
ロシア製のガイガーカウンター持って薬師堂の近辺や足湯をうろうろ
0.13μsv/hくらいのカウント
これって高いの？低いの？
昨年のラジウム温泉での、ガンマ線数値をお伝えします。
（お湯表面５～６CMで、インスペクター社製 ガイガーカウンタで測定）
お湯にラジウムが溶出していると評価していいとおもいます。
三朝温泉では、株湯が最も高く、0.40～0.60μSv/h。
その他は低く、0.12～0.19μSv/ｈ
村杉温泉、足湯で計測すると、0.13～0.19μSv/h
ローソク温泉、風呂場の２つのお湯で低いほうは、0.13～0.17μSv/h
高いほうは、0.15～0.19μSｖ/ｈ
1号泉（飲用）で、0.20～0.26μSｖ/ｈ
るり渓温泉、放射能泉との表示のある浴場で、0.15～0.19μSv/h
この数値は、あくまでもガンマ線であり、ラドンガスのようなアルファ線を測定
したものではなく、エネルギー量も不確定ですが、アルファ崩壊と共にガンマ線も
出ていると評価していると考えてください。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1097579872/l50
増富ラジウム温泉 不老閣岩風呂の横にある超冷泉: 1.804 μSv/h
増富ラジウム温泉 不老閣岩風呂: 0.419 μSv/h
増富ラジウム温泉 不老閣内風呂: 0.273 μSv/h
湯の島ローソク温泉 浴室の湯: 0.43 μSv/h
湯の島ローソク温泉 源泉水 : 0.83 μSv/h
http://kadoyasan.com/kiseki01.html
三朝温泉 岡山大学医学部三朝分院熱気浴室: 0.743μSv/h
三朝温泉 菩薩の湯: 0.467μSv/h
三朝温泉 株湯飲泉: 0.113μSv/h
http://www.urap.org/_forum/ashi/FreeStudy/misasa/misasa.htm
モッタ海岸温泉: 0.3μSv/h
http://www2s.biglobe.ne.jp/~yoshimo/onsen/motta/index.html
昨日の村杉の結果もそこそこ再現性あるみたいね。
あと同じ温泉でも結構差が出るのですね。
勉強になりました。
実際に玉川温泉に計測機器を持ち込み計測した結果、
温浴テントあたりで0.22μSv/h（マイクロシーベル）、
多くの方が岩盤浴をされているあたりで0.26μSv/h、
最も高いのは●●のあたりで0.98μSv/hでした。
ごく一部分の数値の高い部分を除いた平均値は、0.25μSv/hとなり、
これは8時間の滞在で、2μＳｖ=0.002ｍＳｖ（ミリシーベルト）となり、1週間で0.014ｍＳｖとなります。
ちなみに最も数値の高い部分ですと、8時間で7.8μＳｖ=0.0078ｍＳｖ、1週間で0.054ｍＳｖとなります。
http://holmic.net/index2.html
空間放射線線量率
日本国内での平均的な値とその範囲は；
屋外 ：0.04(0.01～0.08)μSv／h程度
屋内 ：0.06(0.02～0.12)μSv／h程度
水上 ：0.006μSv／h程度
ジェット機内
(高度１万メートル以上) ：0.2(0.1～0.35)μSv／h程度
これらの値より高い値が測定される場合
1.温泉水の中には､含まれている放射性物質の濃度が高い放射能温泉があります｡
放射能温泉で高い値が測定されるのは､放射能温泉水の沈積物の上で測定した場合で､
沈積物中に放射性物質(主としてラジウムやその壊れてできた放射性物質)が多く
含まれている場合です｡測定値は大小さまざまですが､高い場合は､
国内の温泉で通常の100倍位の値が測定されることがあります｡
2.カリウム､ウラン､トリウムを含む放射性鉱物があるところでは測定値は
高くなります｡しかし､日本ではこれらの鉱石はそれほど多く産出せず､
また多くは地中にあって地上に露出している場合は少ないため､あまり高い測定値は
今までに寄せられておりません｡高い値でも0.5μSv／h程度です｡
3.ジェット機内では宇宙線が強くなるために､数千メートル以上では高い値が
測定されます｡この宇宙線の強さは緯度で異なりますが､ジェット機内での測定値は
高度１万メートルでは0.1～0.35μSv／h位となります｡
秋田県・玉川温泉（0.8～2.3μSV/h）の３倍以上という線量（6.5～7.5μSV/h前後）
ホルミシス・ラジウムシート（ROSラバー仕様タイプI） 代替医療・統合医療・自然療法・免疫療法・民間療法ラジウム
と言えば秋田県の玉川温泉での岩盤浴が有名ですが、玉川温泉以上の線量でありながら、
生活習慣全てに対応しながら使用できる、次世代ラジウム素材・ROSラバーを使用したラジウムマット。
世界一と言われるラジウム鉱石、バドガシュタイン鉱石をはじめ、オリジナル鉱石のブレンドと高機能で
安全性の高いシリコーン素材との結合により完成したROSラバーは、従来のホルミシス関連製品の概念を越え、
秋田県・玉川温泉（0.8～2.3μSV/h）の3倍以上という線量（6.5～7.5μSV/h前後）と、
高機能で高効率なホルミシス効果が期待できる、信頼度の高い製品です。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kenkouforesta/hrs2b.html
飛行機の乗務員はR癌や皮膚ガンが多い
ＮＨＫ夜７時のニュース（２月５日）で飛行機に乗っているパイロットや客室乗務員は
地上より高い（６-７倍）放射線をあびていると放送していました。
これは重要なニュースです。ニュースレター６５号でもパイロットや乗務員は
R癌や皮膚癌の発症リスクが高いという研究結果が複数報告されているという
調査を紹介しました（Daily Mail 2003/10/22）。
原因は高濃度の宇宙放射線に暴露される。時差の違いを頻繁に繰り返す
ことで体内時計に狂いが起きホルモンのバランスが狂うため。高度の高い
空中では防護する役目を果たす空気が薄いため強い紫外線に暴露されるなどが
原因と考えられている。
1,500人の乗務員を対象にしたアイスランドの研究は、1966年以前から雇用
されている客室乗務員ではそれ以降に雇われた乗務員に比べてR癌の発症率が5倍高い
という結果を報告している。スウェーデンの研究では皮膚癌の発症率が2～3倍高く、
R癌の発症率が30％以上高い、という結果がでている。
アイスランドで行なわれたもう一つの研究は、1000人のパイロット／乗務員
と2000人の一般の人を比較したものだが、やはり前者の皮膚癌の発症率が高い
と結論を報告しています。頻繁に飛行機に乗る乗客については不明です。
http://www.sih.jp/news/kenkou/no58.htm
「低濃度ラドンによるマウスのアトピー性皮膚炎とガン転移抑制」
町に湧き出す「万蔵鉱泉」の源泉水を使ってマウス実験を行ったところ、
アトピー性皮膚炎の進行が顕著に遅くなったり、ガン細胞の肺転移が抑制される
などの効果が明らかに。論文は06年に学会で発表、米専門誌にも掲載された。
多くの人が立ち寄り、コイン給水器からポリタンクに水を入れている。同町深江のマンション敷地内
にある万蔵鉱泉「希望の水」（写真）。高橋氏が調べたのはこの水で、研究結果はマスコミで大きく取り上げられ、
求める人が増加した。
http://www.fk-shinbun.co.jp/2008/08/-hp.html
それでもホルミシス効果より発ガン性の方が怖いのかね。
累積の線量の問題なのかな？
それで気になったけど、ラドン温泉の傍に住んでる人や
番台のおばちゃんはどうなんだろうかと。
ラドンを吸い込むと癌が治るどころか肺癌になる：
ヒト疫学データからの検討 －三朝温泉地域住民のデータ－
おそらく日本でもっとも有名なホルミシス効果のデータは、10年以上前に発表された三朝温泉地域住民の疫学データだろう（図6 Mifune M et.al. Jpn. J. Cancer Res. 83, 1-5, 1992）。
三朝温泉のある鳥取県三朝町住民の1952-1988年の間のがん死亡率で、ラドン温泉のない近くの町の住民(対照地域住民)のがん死亡率と比較している。三朝町住民では非常に大幅にがん死亡が低いことがわかる。
このデータが発表(1992年)されてからは、三朝温泉の地域はがん死亡率が低いという評判になり、今でもこのデータは宣伝に使われている。
しかし同じ研究者グループが数年後に同じ地域で同じ調査を行ったところ、図7のような結果となった(Ye W et.al. Jpn. J. Cancer Res. 89, 789-796, 1998)。
ここではがん死亡率は胃がん以外では低下していない(胃がんの死亡率に関しては他の一般温泉(大分・別府温泉)においても低下していることから、放射線の関与は否定されている)。それどころか男性の肺がんは有意ではないが増加している。
著者らは前回の報告と、調査期間と地域が少し異なっているとしながらも、前回の調査の問題点として、データ収集に問題があったこと、三朝地域でのがん死亡件数を小さく見積もっていた可能性などを指摘している。
つまり三朝温泉地域ではがん死亡率は低くないことが明らかになったのだが、しかしこの事実はそれほど知られていない。温泉業者はこれを好まないからだ。そして相変わらずホルミシス効果として学会で語られることさえある。
今更、パンドラの箱を開けないように黙ってるんだろうかｗ。
・・ガン発生装置だったりして。
温泉水中に放射性元素がほんのわずか含まれていれば放射能泉になれるわけですから、
原則的にはどんな泉質の温泉でも放射能泉になりえます。温泉水が湧出してくる過程で、
ウランやトリウムの多い岩石を通過してくれば、壊変途中のラジウムやラドンを溶かし込んでくることができます。
しかし、下の表-2でみると、日本の放射能泉のほとんどは泉温30度(C)以下、
pHが中性から弱アルカリ性のあたりに集中しています。
高温泉や酸性領域の温泉には放射能泉は非常にまれです。
放射能泉の正体はというと、ほとんどは深層地下水です（4-1参照）。
西日本の花崗岩が多く分布する地域、岐阜県東南部や中国地方には、
放射能泉（ほとんど単純ラドン泉）がたくさん湧出しています。
この地域の深層地下水が放射性元素に富むようになる原因は、
花崗岩のウラン・トリウム含有量がずばぬけて多いことです（ふたたび上表-1）。
花崗岩の岩盤に断層などの割れ目がたくさんできたり、風化が進んで岩石がもろくなっていたりすると、
そこを通過してくる地下水が岩石と接触する表面積が増えて、放射性元素を溶かし込む率が高くなるので、
地下水が放射能泉と化すわけです。
大部分の放射能泉では、ラドン含有量に比べてラジウム含有量が少なく（放射平衡にない）、
ラジウムは地中深くの粘土鉱物や沈殿物に吸着・濃集しているものと考えられています。
そこでラドンが生産されて、地下水中を移動・上昇してくるのです。
ラドンの半減期は3.825日と短命なので、地下水が長い距離をゆっくり岩盤中を流動していると、
ラドンは10日ほどでほとんど消失してしまいます。
低温の地下水にラドン泉が多い理由はここにあって、自然地温で高温になったり、
岩石成分を取り込んだりして（本当の）温泉になってしまうほど地下水が深く循環していると、
湧出してくるまでの間にラドンは消失してしまい、普通の温泉になっちゃうのです。
ラジウムは温泉水中にも含まれていますが、その量はたいへん僅かで、
温泉法による療養泉の規定でもラジウム塩として一億分の１mg以上、
鉱泉分析法の規定では一億分の10mg以上となっています。
つまり普通の含有イオンの数億分の１くらいしか入ってないっていうことです。
普通の人が入浴や飲泉で含有量の多寡を体感できる濃度ではありません。
こんな僅かでも、ラジウムは強力な放射線（おもにアルファ線）を出しているので、療養効果が期待できるわけです。
ラジウムの次の壊変では、不活性の気体元素のラドン222 (222Rn) ができます。
ラジウムの半減期は1622年なので、温泉水中にラジウムがあると我々の時間感覚では
半永久的にラドンを生産しているわけです。
温泉療養を考えた場合には、ラジウムよりもラドンのほうがずっと効果的です。
というのは、なんといってもラドンは気体だというところが強みなのです。
ラジウムを入浴で取り込むのはかなり難しいのに対して、
ラドンは浴室にいて呼吸しているだけでどんどん体内にはいって血液中に溶け込みます（ラドンは溶解度も大きい）。
体内に入ったラドンは半減期3.825日と短命なのですが、壊変によって短時間に次々と娘核種を生成していくので、
そのときに出る放射線（おもにアルファ線）の効果が数日は期待できます。
ほとんどの放射能泉では、ラドン含有量に比較してラジウムの含有量が非常に低いことが一般的です。
これは、どこか別の場所にあるラジウム源で生じたラドンが、温泉水中に溶解して運ばれてきたものと考えられています。
有馬や増富などの塩濃度の高い温泉（有馬型温泉）にはラドンのほかにラジウムやトリウムも
たくさん含まれていて、非常に高濃度の放射能泉になっています。
ラドンは加熱すると温泉水からすぐに逃げ去ってしまうので、
単純ラドン泉では浴室を閉め切っていないといけません。
しかし、この有馬型の放射能泉ではその必要がありません。温泉水に高濃度のラジウムが溶存しているので、
ラドンは温泉水からどんどん生産されてくるからです。
http://www.asahi-net.or.jp/~ue3t-cb/bbs/special/sience_of_hotspring/sience_of_hotspring_4-6.htm
ラドンは肺に吸い込むと肺癌になる有害ガス。
癌や病気に効くのはラドンが溶けた温泉水を飲んだ場合だけ。
入湯やラドン吸引には効果は無い。
こといわき湯元温泉は含放射能硫黄泉となりますので、癌治療にもってこい
ここの人は御用学者やマスコミの発表を信じてないよね？
0.2マイクロシーベルト/h が何カ月も続くと必ず癌で死ぬよ。
ここに真実を纏めといた：
調査報告／原子力発電所における秘密
http://www.amezor.to/cgi-bin/res.cgi?dir=shiso&res=100310213014&st=97
http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html
今までは山梨の増富温泉とか、秋田の玉川温泉で岩盤浴とか、
遠くまで行かないと楽しめなかった放射能浴が、
これからはご家庭で気軽に楽しめるってことだよね。
ほうれん草にもつくくらいだから、放射性部室の採取なんて簡単だし。
まあ、関東地方くらいまでという限定はあるけど。
なんか末期癌が急に治っちゃう人とか続出するんじゃね。
放射能被曝許容値
http://takedanet.blogzine.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/03/22/photo.gif
原発 緊急情報 どうすれば良いか
http://takedanet.com/2011/03/221_2525.html
http://takedanet.com/2011/03/post_7515.html
全国の放射能濃度一覧
http://atmc.jp/
全国の雨の放射能濃度一覧
http://atmc.jp/ame/
全国の水道の放射能濃度一覧
http://atmc.jp/water/
東北地方太平洋沖地震 各地放射線量モニタリング情報
http://wiki.livedoor.jp/ok2222/
放射線モニタリング _ 各地の放射線モニタリング状況
http://www46.atwiki.jp/earthquakematome/pages/196.html
放射線測定情報
http://housyasen.uh-oh.jp/
1.0マイクロシーベルト/h の放射線を何カ月も浴びると必ず癌や白血病で死にます。
胎児は知恵遅れになります。ここに真実を纏めておきました：
調査報告／原子力発電所における秘密
http://www.asyura2.com/09/reki02/msg/363.html
今迄も日本人の死因の1/3は癌だから、安心して癌で死んでね。
http://housyanou.com/picture/image/19203305.jpg
http://housyanou.com/picture/image/19203304.jpg
http://housyanou.com/picture/image/19203303.jpg
http://housyanou.com/picture/image/19203302.jpg
http://housyanou.com/picture/image/19203301.jpg
http://housyanou.com/picture/image/19203300.jpg
http://housyanou.com/picture/image/19203299.jpg
http://housyanou.com/picture/image/19203108.jpg
＝現実的近未来日本人像
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1301934114/
普段はラドン温泉など湯治目的の人が放射能に当たりたくて買っていく
ttp://plaza.rakuten.co.jp/osame/diary/200605230000
ラドンの問題は当初、ウラン鉱山労働者の肺ガン研究で浮上した。
欧州では９０年代の国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告を基に、
屋内の大気１立方メートルに含まれるラドン放射線量として
２００～４００ベクレルを対策基準値に決めている国が多い。
米国は１４８ベクレルだ。
日本は基準値を設定していない。風通しのいい木造家屋では、
石やコンクリートの家屋に比べ屋内にとどまるラドンが少ないからだ。
政府の調査でも、９４０家屋で平均１５．５ベクレルと欧州より低濃度だった。
しかし、最近、肺ガンリスクは低濃度でもそれなりに増えるらしいと分かってきた。
１３の研究をまとめた総合解析では、１００ベクレル上がるとリスクが８～１６％増えると推定された。
こうした状況を受け、ＷＨＯは指針作りに着手。ジュネーブで３月に開かれた
ラドンプロジェクトの会合には２３ヶ国から専門家６０人余りが集まった。
日本から参加した放射線医学総合研究所の米原英典チームリーダーによると
１００ベクレルを対策基準に推す意見が目立ったという。
放射線防護の専門家でつくる日本保健物理学会は昨年１１月、
日本も対策基準を設定するよう提言した。提言をまとめた飯田孝夫・名古屋大教授は
「基準値の設定だけでは社会混乱を招く。政府全体での取り組みが必要だ」と指摘する。
ラドンと聞いて多くの日本人が思い浮かべるのはラドン温泉だ。
日本温泉気候物理学会は３月、ラドン温泉について実態調査と人体影響に関する文献調査をまとめた。
ＷＨＯの動きをにらみ、環境省が委託した。
地下水にラドンガスが溶け込んでできるラドン温泉は「体に良い」と言われてきたが、
科学的根拠ははっきりしない。
ラドン温泉を持ち出して、低レベル放射能はむしろ体にいいというコピペが出回っています。
これは「ホルミシス説」に該当します。
> 微量放射線の害を評価するのは難しく、現在でも議論になっている。
> 一つは、確率現象なのだから、いくら被曝量が少なくても発病の確率が低くなるだけでゼロにはならないという説、
> 一つはある量以下ではほとんど害がないとする説（その量を「しきい値」という）、
> もう一つは極微量ならばかえって細胞を活性化するという説（ホルミシス説）である。
> しかし、実際はまだ科学的な合意が取れたとはいえないこのホルミシス説を、原子力産業は利用しようとしている。
＞ホルミシス学派が宣伝するヒトの疫学データとその問題点
＞ よく引用されるのは1992年に発表された研究で，三朝温泉の住民のがん死亡率が，
＞対照地域の住民のそれに対して統計的に有意に低いというものである。
＞しかし，この研究を行ったグループが1998年に発表した再調査の結果は，これを否定
＞するものであった。
＞全がんの死亡率は対照地域と変わらず，有意に低いのは男性の胃がん死亡率だけで，
＞有意ではないが男性の肺がん死亡率は高まってさえいたのである。だが，現在でも，
＞ネット上の情報は，原子力百科事典ATOMICAをはじめほとんどが最初のデータを
＞そのまま紹介している。
ttp://www.csij.org/archives/2010/01/post_59.html
【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/
【中国】さよならウラン、こんにちはトリウム
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302146857/
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110427/dms1104271537008-n1.htm
嘘乙
年間8.76mSv程度の被曝量で発癌率が有意に上がるというデータは無い
食事は不味いし、お腹こわしました。
従業員の態度も悪く、とても気分が悪かった。
部屋も汚らしいです。
近くにスキー場があるけど、あそこまで行くのが不便だし、最悪の宿だったので
もう二度と宿泊したくないです。
皆さんの参考になれば。
http://yado.knt.co.jp/st/4165-001/
かなり空気読めない人が多いな
スレ違いなことをわざわざ書いて何の目的なんだ
<年間8.76mSv程度の被曝量で発癌率が有意に上がるというデータは無い >
悪質な嘘は止めようね。
イラクでもチェルビノイリでもスリーマイルでもドイツの原発の周りでも発癌率が有意に上がってるよ。
本当は福島市や郡山の若い女性は全員疎開させなければいけなかったのに、
東電が補償金を払いたくないからマスコミと御用学者を使って嘘を撒き散らしたんだ。
長期微量被曝はどれくらい危険か
＊目の水晶体 ： 総線量2シーベルト程度で混濁、5シーベルトで白内障
＊骨髄 ： 高感受性で総計0.5～1シーベルトで白血病などの懸念
（ただし強い再生能力があるので、造血幹細胞療法などが有効となる）
＊腎臓 ： 低感受性。1カ月以上にわたって20シーベルト以上被曝しても耐えた例がある
＊卵巣 ： 総線量3シーベルト以上で不妊の原因に
＊睾丸 ： 1回0.1シーベルトの被曝で一時的不妊。総線量2シーベルト以上で永久不妊
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110428/219677/
クリス・バスビー教授は語る
http://www.youtube.com/watch?v=x-3Kf4JakWI
http://rara840.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/eu-2e7a.html（和訳）
・IAEAのウェブサイトによれば、汚染は原発から５８キロ範囲にまで広がっている。このレベルはチェルノブイリの立ち入り禁止区域のレベルの２倍。
・住民の避難区域を１００キロ以上にしたらよいと私たちはアドバイスした。今や東京の住民を避難させることを考えなければいけない。彼らをどこに避難させるかという問題は悪夢です。
・東京はヨウ素だけでなく種々の放射性成分のリスクにさらされている。検出することが難しいトリチウムは、あらゆる場所にまき散らされ、遺伝的欠陥、ガンや様々な病気を発生させる。
・根拠となっているリスクモデルは、時代遅れで正しくない。放射線防護国際委員会(ICPR)の事務局長は、最大９００倍エラーだと認めている。
・人々はリスクモデルで予想されたよりもはるかに高い割合でガンに罹患する可能性があるから、避難させる必要がある。
・安定ヨウ素の錠剤を子供たちに与えること。水は危機発生以前に詰めた瓶詰の水を飲むこと、あるいは南部から純粋な水を持ってくること。
ミルクは決して飲まない事。新鮮野菜や生鮮魚介類は食べないこと。缶詰食品だけを食べてください。
この危機が続く限り、これらの行動が多くの生命を救います。
ニューヨークタイムス
http://www.nytimes.com/2011/04/27/world/asia/27collusion.html?_r=2&nl=todaysheadlines&emc=tha2
内容は原発懐疑派はblackballing（排斥）し、
不都合なことはcover-up（秘匿）するなど、
nuclear-affiliated group（原子力関連グループ）に属する政治家、官僚、電力企業はcomplicity
（共犯）関係にある。
彼らは規制レベルをwater down （下げ）し、手心加えた見返りにdecent from heaven
（天下り）してto land cushy jobs（快適な地位）を得る。
一方電力企業はcompany errand boy（会社差し回し人）を政界に送り込み、いわばascent to heaven（天上がり）
してconviction（確信）を持って原発70%にするという国家戦略を策定する。
そしてhost communities （原発受容自治体）を税金を使って黙らせる。
これらの背後にいるのがbusiness lobby （経団連）だという。
日本国家は中国以下のひどい国というイメージだ。そしてその主役が実名入りで登場する。
実は、3月14日に福島第一原発3号機が大爆発した直後、すでにフランスの
放射能に関する独立調査情報委員会「CRIIRAD（クリラッド）」がチェルノブイリを
上回る大惨事に発展する可能性を指摘していた。その調査チームが急遽来日した
ニュースは大きく報道されたが、あとはぷっつりと消息が途絶えてしまった。なぜなのか？
「CRIIRADの調査は信頼度が高く世界中の研究者が注目しましたが、3月15日の福島県内での
放射性物質飛散量が最高で基準値の1千万倍に達し、都内でも16日夕刻にかけて
基準値の100万倍を記録したという詳しい測定値を国際配信したとたん、
その活動を日本の大手マスコミは無視し、公的研究機関もデータ提供をやめたんです。
ほとんどの日本国民は知らないことですが、この時点で日本政府と報道機関が
足並みをそろえた極端な情報操作が始まり、世界中から猛烈な反発を受けるようになったのです」（小川進博士）
確かに、日本政府に対して放射能影響予測データの公開を迫ったIAEA（国際原子力機関）
の緊急声明は強い非難口調だった。しかも、その日本政府のあからさまな秘密主義路線は、
外国だけでなく国内の研究機関にも向けられたようだ。九州の国立大学理学部に在職するM教授は、
こう憤慨する。
「われわれは東京大学の学術サイトに頻繁にアクセスして研究を進めていますが、
3月末から原子力関連だけでなく地学や気象学など、いくつもの分野で
パスワードを持っていてもアクセスができなくなった。
同じ国立大同士でもこのありさまですから、私立大学はもっと困っているようで、
学問の独立と自由が保障されない暗黒時代が来たと嘆いています」
NHK が過去のチェルノ特番をオンデマンドから削除
福島の事故に対して「ただちに健康に被害を与えるものではない」「冷静な対応を」と繰り返す、
現在のNHKの報道と、今から15年前の特番の内容が、矛盾しているという声がNHKに寄せられていた矢先だったそうです！！
現在は下記のユーチューブで見られますが、いつやめさせられるか判らないとの事。
YOUTUBEが無ければ闇に葬られるところでした。
転送します。消されないうちにご覧ください。
・・・・・・
チェルノブイリ10年後のNHK特番より
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/300.html
チェルノブイリの原発周辺住民の自覚症状一覧 (カルテに記されている患者の訴え)
頭痛（30例），急な衰弱（29），おう吐（20），めまい（10），心臓部の痛み（８），
吐き気（７），食欲不振（７），口の渇き・苦み（７），唾液分泌増加（３），関節痛（３），
喉のがらがら（３），眠気（２），下痢（２），睡眠障害（２），右の肋骨下部（肝臓）の痛み（２）．
高熱，便秘と排尿困難，行動の遅鈍，鼻血，出血，耳鳴，皮膚痒症，発汗，から咳(各1)．
「もうひとつの核なき世界」堤未果著 小学館 2010年12月4日 発行
先天性の障害
イラクのバスラにあるがんセンターで小児科医をするシャワード・アル・アリ医師は、イラク戦争が
もたらした最大の被害は「がん」だと言う。
「それも普通のがんではありません。普通のがんは一度に一カ所から発病する。ところが今イラクで急増
しているのは、一人の人間の体のあちこちから同時に種類の違うがんが発生するという現象なのです。
たとえば一人の患者が、肺がんとRがんと血液のがんを一度に発症する。そして、親のどちらかでもがんに侵された場合、
生まれてくる子どもは先天性の障害を持つケースが多い」
それから、これから福島で生まれる子供はみんな低IQ児になる。若い女性は早く逃げた方がいいよ。
今回のような大地震・大津波による原発事故を、地震学者の石橋克彦・神戸大名誉教授が
「原発震災」と名付け１４年前に論文で警告していた。
その石橋論文に対し、現在の原子力安全委員長である班目春樹氏や今回の事故発生５日後に内閣参与に任じられた
小佐古敏荘・東大大学院教授（４月３０日内閣参与辞任）が当時、どんな見解を示していたのか。
石橋氏が雑誌「世界」５月号に書いている。
班目氏はあらゆる懸念を打ち消した上で「石橋氏は原子力学会では聞いたことがない人である」
と素人扱いした。小佐古氏も「多量な放射能の外部放出は全く起こり得ない」とし、
「論文掲載にあたって学者は、専門的でない項目には慎重になるのが普通である。
石橋論文は、明らかに自らの専門外の事項についても論拠なく言及している」と批判したという。
国の施策遂行にあたって、都合のよい学者の意見を「お墨付き」にして、
不都合な他の意見を封じ込めてしまった例は過去にいくらでもある。
水俣病では、１９５６年に熊本大の研究班が水俣湾の魚介類に蓄積された
重金属による中毒と指摘し、５９年には厚生省（当時）の研究部会も魚介類の有機水銀が原因と報告した。
しかし、国は腐った魚原因説などを発表した学者の見解を盾に公害と認めず、その後も
チッソのアセトアルデヒド工場からの廃液の垂れ流しが放置された。
その結果、湾周辺の人々は汚染された魚を食べ続け、膨大な数の新しい患者が生まれ続けた。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/419.html
福島原発が事故を起こした後､テレビでは東大教授が「このぐらいの放射線なら安全だ」と繰り返していました。
当時の福島市と東京では放射線の強さは、約200倍でした。
ところが、事故直後、東大の中では文書が回り､
「換気を止めること､ドラフト（化学実験などで使う空気が漏れない装置で､これを使うと外気が研究室に入る）」
を停止するよう命令があったことを昨日、確認しました。
テレビでは「レントゲンが600マイクロシーベルトだから、福島市の20マイクロシーベルト（毎時）は30分の１だから心配ない」
と発言した、当の東大教授が、その200分の１のところで生活をしている自分の大学では「換気扇を止めろ」と指示したのです.
私は教育者ですが、教育しても人間の品性が高まらないことにがっかりしていますが、またそれを感じる今日この頃です.
http://takedanet.com/2011/03/42_20e0.html
福島で子どもに牛R飲ませるキャンペーンやってたり、
茨城で子どもにイチゴ食わせるキャンペーンやってたり、
千葉で子どもに潮干狩りでアサリ食わせるキャンペーンやってたりしてたが、
あれ、後で子どもに放射線障害が出たりしたら・・・・・記録映画に残る映像になるぞ。
なにもしらないほうが、にんげん、しあわせだよ、きゃはは
原子力安全委員会委員
班目 春樹 （専門：流体・熱工学）
1972.3. 東京大学大学院工学系研究科修士課程修了
1990.11. 東京大学工学部教授
1995.4. 東京大学大学院工学系研究科教授
2010.4. 原子力安全委員会委員（常勤）
久木田 豊 （専門：原子力熱工学）
1975.3. 東京大学大学院工学系研究科博士課程修了
1990.4. 日本原子力研究所東海研究所安全性試験研究センター
原子炉安全工学部熱水力安全研究室長
1996.10. 名古屋大学大学院工学研究科教授
2009.4. 原子力安全委員会委員（常勤）
久住 静代 （専門：放射線影響学）
1972.3. 広島大学医学部医学科卒業
1988.5. 日米共同研究機関・放射線影響研究所臨床研究部副部長
1989.4. 広島大学原爆放射能医学研究所非常勤講師
1996.4. （財）放射線影響協会放射線疫学調査センター審議役
2004.4. 原子力安全委員会委員（常勤）
小山田 修 （専門：原子炉構造工学）
1970.3. 東京大学大学院工学系研究科修士課程修了
2002.4. （株）日立製作所技師長
2005.10. （独）日本原子力研究開発機構原子力基礎工学研究部門長
2007.10. （独）日本原子力研究開発機構原子力科学研究所所長
2009.4. 原子力安全委員会委員（常勤）
代谷 誠治 （専門：原子炉物理・原子炉工学）
1974.3. 京都大学大学院工学研究科博士課程単位取得退学
1996.4. 京都大学原子炉実験所教授
京都大学大学院エネルギー科学研究科教授（兼任）
2003.4. 京都大学原子炉実験所長
2010.4. 原子力安全委員会委員（常勤）
東大の大橋弘忠君、みんなの前に出てきてなんとか言えよ。
格納容器は絶対壊れない
フルトニウムなど怖くない
原発は絶対安全だ。
危険だと言っているようなヤツはバカと言わんばかりだ。
また、津波対策は万全と「ホアンインゼンインアホ」が言っている。
ちょっと長い動画をご覧あれ
http://www.youtube.com/watch?v=2WVTSIZNiVs&feature=related
この大橋という御用学者は、２０１１年原子力委員会の委員になっている。
大橋センセ、格納容器が壊れる確率が1億年に一回とか言ってて、飯吹いた
俺らはどんだけアンラッキーなんだよｗ
細かい事故も既にたくさん起こってたのに、こいつら頭おかしいわｗ
福島県の山下俊一アドバイザー 本日 2011/05/03 二本松での講演
「皆さんはここに住み続けなければならない。ここで生きていかなければならない。現実です、理論じゃない。長崎や広島がそうでした。」
「これから、みなさんが病気になるのを調べるには福島県民みなさんの協力が必要です」
「10年後の放射線による影響は福島県民全員の協力の上で、疫学調査をしなければなりません。だからここで影響にはついては言えない」
「年間２０ミリという国の指針が出たんだから、国の指針に従うのは国民の義務です」
「１００ミリでも大丈夫。１００ミリ以下では放射能の影響は科学的に証明されておらず結果は何十年後にならなければわからない。だから自分は福島の人達に安心してもらうように心配ありませんと言い続けてきた」
ついに化けの皮がはがれました。
ヒロシマ・ナガサキ・チェルノブイリのヒバクシャのデータは、ほんとうに安心できる放射能災害対策のためではなく、
原子力産業の延命と継続のために「利用」されてきただけ。フクシマも同じ「利用」対象にされようとしている。 .
ちなみに
山下俊一アドバイザーは飯舘村や福島市や郡山市の講演で、「１００ミリでも大丈夫。妊婦と子供は避難しなくて大丈夫」だと言っているのに
地元の長崎新聞では「子どもや妊婦を中心に避難させるべきだ」と180度、まったく逆のことを言ってます
(p)(p)http://www.nagasaki-np.co.jp/news/daisinsai/2011/03/25103728.shtm
【だから東大教授はＴＶで「安全」を強調するのか.】
2011年04月10日10時00分 提供：ゲンダイネット
●東電から大学院に６億円の寄付
原発事故が起きてから、原子力関係の東大教授がやたらとテレビに出るようになった。
たいていは現状を追認して「心配ありません」と言うだけなのだが、これには理由がある。
東大と東電はズブズブの関係なのだ。
まずは別表を見て欲しい。東大の「寄付講座・寄付研究部門設置調」という資料から、東電が出資している寄付講座を抜粋した。
寄付講座とは、企業からの寄付で研究活動を行う研究室のようなもの。
他社との共同のものもあるが、東電の寄付金の額を全部足すと、６億１００万円に上る。
ほとんどが大学院工学系研究科の講座だ。
ＮＨＫによく登場する東大大学院の関村直人教授が所属しているのが工学系研究科である。
東電からもらったカネで研究している学者が、東電に不利なことを言えるわけがないのだ。
東大の工学系の准教授が、匿名を条件にこう明かす（以下略）
(ソース)http://news.livedoor.com/article/detail/5479269/
(魚拓)http://megalodon.jp/2011-0410-1303-10/news.livedoor.com/article/detail/5479269/
●極めて高濃度のプルトニウム・放射能汚染の可能性がある国産ネタ
はまち
鯛
あじ
いわし
〆サバ
サンマ
貝柱
貝柱天ぷら
●放射能汚染の恐れのある国産ネギ・たまねぎ使用
創作鰹にぎり
サーモン
焼きとろサーモン
こういか
生タコ
エンガワ
エビアボカド
牛塩カルビ
焼き豚ネギまみれ
生ハム
●放射能汚染の可能性のある国産きゅうり使用
いくら
うに
きゅうり巻
梅きゅうり巻
エビきゅうマヨ
●放射能汚染の可能性のある国産やまいも使用
まぐろ山かけ
●放射能汚染の可能性のある国産卵使用
たまご
鰹ユッケ
●高濃度のプルトニウム・放射能汚染の可能性のある国産の近海魚使用
魚の赤だし
●具が放射能汚染の可能性のある国産を含むもの
うどん関係
●放射能汚染の可能性のある国産R製品を原料とするもの
プリン
パンナコッタ
ヨーグルトマンゴーパフェ
●放射能汚染の可能性のある国産サツマイモ使用
大学いも
スイートポテト
●高濃度の放射能汚染の可能性のある被災地米
2011年秋以降の新米を使用したシャリ
●プルトニウム・放射能汚染の可能性のある国産海苔
軍艦・手巻き・海苔巻
てめーらは死んだって構わねーから自重しろよカッペ
1㎏あたりのベクレル数(Bq/kg)
0.111 アメリカの法令基準(水)
0.5 ドイツガス水道協会
1 WHO基準(水)
10 WHO基準(野菜)
10 日本の3月16日までの基準値(水)
100 日本のR児飲用に関する暫定的な指標値(水)
170 アメリカの法令基準(飲食物)
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370 日本の3月16日までの基準値(野菜)
965 福島県飯館村の水道水
1,000 WHO基準 ←餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値
2,000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)
5,000 コメ作付け規制値
8,300 千葉旭市の水洗いした春菊(3/26)
12,000 飯舘村産シイタケ
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←●食べても直ちに健康に影響があるわけではないと言われている汚染食材
5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草
3,900,000,000 3号機で作業員の足がつかった溜まり水
2,900,000,000,000 2号機の溜まり水
630,000,000,000,000,000 4/12時点で外部に放出された放射性物質の量
【原発問題】 食品や飲料水に含まれる放射性物質 規制値緩和へ…食品安全委員会 [03/25]
●１リットルあたりのベクレル数●
0.111 アメリカの法令基準
0.5 ドイツガス水道協会
10 WHO基準
10 日本の3月16日までの指標値
～～～～この数値超えると危ないよ（２０１１年３月１６日までの日本政府）～～～～～～～～
急遽変更後
100 R児の飲用に関する暫定的な指標値
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標
965 福島県飯館村の水道水
～～～～限界いっぱいまでいく、被爆の後は骨も残さない（民主党）～～～～～～～
1000 R児の飲用に関する暫定的な指標値 ←来週から
WHOの野菜の安全基準値
10ベクレル／kg
WHOの餓死を避ける為に緊急的に食べても良いとされる数値
1000ベクレル／kg
３/１７以降の日本政府が決めた野菜と魚の暫定指標
2000ベクレル／kg
これからが本当の地獄だよ。
実際のチェルノブイリ
・清掃に関わった83万人の9割が癌、白血病、白内障等の重い障害
・周囲30kmの35万人が加えて奇形、死産、不妊等の先天性異常
・他830万人が臓器や脳障害
・将来的な死者は4千～1万6千人
政府が説明するチェルノブイリ
・死者43人
・放射線による健康被害はなかった
勘違いしてる馬鹿が居るみたいだけど
放射能は癌になるんじゃなくって、DNA（身体の設計図）が破壊されるんだからな。
男なら精子、女なら卵子のDNAが壊れて奇形児を生む。若しくは受精不能。
細胞分裂がさかんな子供は癌や免疫不全で死ぬ。しかも早ければ数ヶ月で。
成人も、脳障害や失明、代謝不能での壊死なんかがある。
しかもそれが子供や孫、そのずっと先まで遺伝される。
ストロンチウムのような凶悪な放射性物質は、たとえ微量でも致命傷になる。排出も不可能。
だからみんな騒いでるんだろうがw
ちなみに放射能での癌は治療不可能。肺癌や骨癌、膵臓癌は地獄の苦しみだ
また行きたい。
投稿日：2010年5月14日
ゆったりできる
（猫啼温泉 式部のやかた 井筒屋） .
しろうさぎさん [入浴日： 2010年5月1日 / 2時間以内]
33.0点 .
33.0点
.44.0点
.0 - 点
.0 - 点
...スタンプラリー参加施設。 母畑温泉の近く、今出川のほとりの和泉式部ゆかりの宿。 湯船に近い内湯のカランにはシャワーがついていないなどの配慮がみられ、ゆったりと入浴できる。
猫啼２号 弱放射能冷鉱泉 加温、循環、塩素消毒
８．０度 ｐＨ７．１１ ラドン ４４．９３ｘ１０－１０キュリー メタケイ酸 ４２．７ 酸化還元電位 （ORP） １４３ （2010.5.1）
.
http://onsen.nifty.com/cs/kuchikomi/onsen_255/list/aid_onsen008837/1.htm
人工の放射線は別物だと思う。
放射性物質は違いがあるけどさ
ラドン温泉(ラジウム温泉)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%B3
ホルミシス効果があると考えられている。
しかし、これらを客観的に示せるエビデンスは得られていない。
これらを客観的に示せるエビデンスは得られていない。
これらを客観的に示せるエビデンスは得られていない。
これらを客観的に示せるエビデンスは得られていない。
これらを客観的に示せるエビデンスは得られていない。
これらを客観的に示せるエビデンスは得られていない。
癌掲示板..>ラジウム温泉器って・・
http://www.gankeijiban.com/bbs/read/minkan/1168962612
7 名前： 私も患者家族です 投稿日：2007/05/21(月) 03:17
エビデンスも無く「治る治る」「効いた効いた」と言うだけなら誰にでも簡単です。
それを信じたい家族はそれを非難する人を否定したがりますが、
所詮根拠を示せない代物なのです。
そんなものを半公共性の強い掲示板で肯定する人間の方が有害なのは火を見るより明らかです。
癌について正確な情報を調べるのと藁を掴むのは違いますが、
根拠の無いものに縋るのは個人の自由。
しかし藁を他人に奨めたり、非難の言葉に反論は出来ません。
癌掲示板..>ラジウム温泉器って・・
http://www.gankeijiban.com/bbs/read/minkan/1168962612
9 名前： 名無しさん@? 投稿日：2007/05/22(火) 08:41
私の家族に癌患者がいます。
放射線療法を受けたおかげで、腫瘍は消滅しなかったものの、だ液が出なくなり、歯がポロポロ抜け始める副作用が出ました。
また、出血すると血が止まりにくくなるので注意が必要とも言われました。
因果関係は不明ですが（高齢ですので無関係かも？）、最近では心臓疾患も出始めました。
温泉療法的な放射線は、放射線療法とはゼロがいくつも付くケタ違いに微弱だと思いますが
どの程度の放射線をどの部分にどの時間浴びれば癌が治るのか？
また、どこまでが安全で、どれ以上が危険なのか？
その根拠はどこにあるのか？
素人判断で適当にして良い物か？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%B3
2005年6月、世界保健機構 (WHO) は、放射性のラドンががんの重要な原因であることを警告した。
2004年、これまでの疫学調査の基礎データを解析した結果､100 Bq/m3レベルという比較的低いラドン濃度環境においても
肺がんのリスクが有意に高く、しかも、その線量-効果関係は、閥値無しで直線的な関係（どれほど微量な線量であっても
それに見合った分だけ発がん確率が上昇する）にあるという。
2005年8月、WHO は、高自熱放射線とラドンに関する第6回国際会議 (6th lnt. Conf. on High Levels of Natural Radiation
and Radon Areas) を開催し、RRR (Residential Radon Risk) に関するラドンプロジェクトを開始した。
WHO によれば、ラドンガスは空気中でラドン壊変生成物をつくり、これが呼吸気道に沈着し、放出するアルファ線により
DNA に傷を付け肺がんを引き起こすとされる。屋外のラドンレベルは通常は非常に低く、屋内ではラドン濃度は高く、
鉱山・洞窟や水取り扱い施設または住宅などでは高くなることがある。
アメリカ政府もWHOに準じている。ラドンの安全基準となる量については、いまだ解明されていないといわれる。
アメリカの環境保護庁 (EPA) の見解によると、ラドンに安全量はなく、少しの被曝でも癌になる危険性をもたらすものとされ、
米国科学アカデミーは毎年15,000から22,000人のアメリカ人が屋内のラドンに起因する肺癌によって命を落としていると推定している。
ホスピスを考える横浜市民の会 低濃度ラドンへの対策が必須
http://www5.airnet.ne.jp/shimin/sub300-igakutopics-bk09-5.htm#y5
オックスフォード大学保健経済研究所保健経済学のAlastair Gray教授らは，英国の肺がん死に
屋内ラドンが及ぼす影響を調査した結果，毎年約1,100例が屋内ラドンによる肺がんで死亡しているが，
現在の政府の対策はラドン濃度の高い少数の世帯のみを対象としたもので，全体の95％を占める
低濃度ラドンによる死亡は見過ごされていると発表した。
同教授らは，英国では毎年1,100例の死亡がラドンに起因したものと推定。これは肺がん死全体の約3.3％を占めている。
Gray教授らは，英国に比べてラドン濃度の高い国は多いため，今回の知見は他の多くの国々にも当てはまるとしている。
英国の家屋内のラドン濃度は平均21ベクレル（Bq）/m3であるが，EUでは55Bq/m3であることを考慮すると，EU内の肺がん死の約8％，
つまり毎年1万8,000例はラドンによる肺がんで死亡していることが示唆される。
今ではすっかり有名になったシーベルトとかも
ココでは前からデフォだったんですね
ところで、今現在
ラジウム温泉場の客足ってどんな感じなのでしょうか？
ふと気になったので
やって来たのでした
何も知らず俺も裸で5分位やってしまった・・・
出て行ってから張り紙みたいなの読んだら服を着てやるようにと・・・俺はヤバイ事やっちゃいますたか？
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308658393/
「肌に良い」
増富温泉はｶﾞﾁ。16万ベクレル/Lだから。
ラドン温泉の効用
放射線をあびる「ラドン温泉」というものの効用は、被曝から見てどのように考えれば良いでしょうか？
普段、私たちは低い自然放射線の中で過ごしています．でも、その低い放射線でも、また食品などに含まれている発がん物質などからも、攻撃を受け､常に発がんの危険性があります。
体内にできるガンに対して、人間（動物も含む）は常に初期の段階でガンを監視し､それを取り除く「防御」をしています。たとえばＴＮＦというガン壊死因子などがそれに当たりますが、血中に緑色をした複雑な化合物があり、それがガンを退治します．
かつて私は若い頃､このＴＮＦの研究をしたことがあるのですが、実験用の動物をガンにかけると、血中のＴＮＦが増え、それを分離して研究をしたものです。
ガンにかかっていない動物の場合は、血液中のＴＮＦの量が少ないので、実験に使うことが出来ません。そこで、可哀想なのですが、まず動物をガンにかけて、それから血液中に増えたＴＮＦを採取するということです。
これは単なる一例ですが、人間を含む動物は危険に対して、それを防ぐ方法を身につけています．
つまり、ラドン温泉の効用は、
１） 普段、低い放射線を受けていて、少しのガンが体にできる、
２） それを除くために少ない「ガン退治化合物」が体内に出来ている、
３） でも、日常生活を送っている時には、体内の「ガン退治化合物」はそれほど多くない、
４） そこで、時々、放射線の高いラドン温泉とかラジウム温泉に行く､
５） そうすると、そこで放射線をあびるので、体がビックリして「ガン退治化合物」を急に作って体を守ろうとする、
６） ラドン温泉に２，３日浸かり、体を騙してガン退治化合物を増やし、それから日常の生活に戻る、
７） 日常の生活ではあまりガンが出来ないので、余ったガン退治化合物が体の中のガンをすっかり退治してくれる、
と言う仕組みと考えられます．
このような考え方は、運動でも、健康法にも多く見られます．つまり、普段の生活でかかる負荷よりも少し強い負荷をかけて、体の準備をして、それから普段の生活に戻ると、楽に生活できるということと同じです．
３月下旬以来､福島、関東に住んでいる多くの人たちや子供達は、不意に放射線をあびることになりました。体はそれが「ラドン温泉」なのか、「福島原発」なのかは判りませんから、とにかく体内では今､必死に対抗策を講じているところでしょう。
でも、なかなか放射線も強敵なので､ずっと高い被曝を続けているとそのうち打ち漏らすガンが出てくるかも知れません。
そこで､夏休みなどを利用して､「放射線の低い場所」で何日かのんびり過ごすと､体内には「ガン退治化合物」が多くなっているので、それがこれまでに体内にできた被曝のキズを退治してくれるでしょう。
夏休みは体が頑張って増やしてくれた「被曝のキズを治す力」をフルに利用して、これまでのキズを治すチャンスと思います．
ちなみに、これまでの放射線防護の考え方では、大人が５年が一つの限度ですから、子供は１年半ぐらいが目処になります。
今年の夏休み､お正月、来年の春休みなどのチャンスをとらえて、自分で治す力を利用することが大切です。
http://takedanet.com/2011/06/post_64b4.html
ラジウム温泉の効用のしくみ と No-Threshold Linear Model
俗に言われるラジウム温泉の効用は、異物(毒物)が体内に侵入することによって
強制的に引き起こされる生理的排出反応と、それに伴う代謝作用の亢進を利用する方法であり、
既に免疫や潜在的代謝能力の衰えた老人やその能力に元から限界のある小児などの場合、
逆に取り込まれた放射性ラドンによるダメージの方が上回る可能性がある。
即ち、被曝後直ちに２時間程度で腎臓や汗腺などを通して体外に
放射性物質を排泄することで、後の影響を相殺できる能力のない者は、
強制的に引き起こされる代謝亢進の恩恵を受けることなく、
結果的に被曝のダメージが残されることになるのだ。
したがって、この療法は、被曝のダメージと代謝亢進の
バーター交換と見ることができ、後者が前者を上回る潜在力のある
強壮者のみを対象にしたものということができる。
一般的に、これを含めた民間の放射能療法(細胞破壊を
目的にした、癌などの放射線照射とは異なる。)は、
虚弱・虚証体質(漢方、中医学分類)を対象としたものではなく、
強壮・実証体質にのみ適用できる療法で、どちらかといえば
荒療法、毒療法(毒の刺激による生理反応を利用することから、
比較的生命余力のある者、もしくは生活環境や栄養摂取の
恵まれた者を対象にする)の部類に入るものといえるため、
衰弱した者はもちろんのこと、基本的に体力のある者でも、
特に線量の多い場所では配慮が必要となる。
正確な被曝許容量は、放射性物質の排泄能力に依存するため、人それぞれで
異なることは言うまでもない。
だから原理を知らず、何でも「体に良い」で片付けてしまう無知は救えない。
----------------------
２００５年のBIERⅦ・Phase2の内容は、半世紀以上の疫学研究によって裏付けられた
No-Threshold Linear Modelの正しさを確認しるものとなっている。
したがって、これを覆すことは、およそ賢明で健全な精神を持つ者がすることではない。
http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/132.html
当てるからね。全身照射みたいな副作用は少ない。
放射能泉で治そうなんて抗がん剤と同じ。
とゆーのはよく聞くが
活性酸素を抑制する
てゆーのはあまり聞かないな・・
てか、同じ意味なのか？
ポンコツ小出信者乙
最低限、仁三郎くらいは読んでねー
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
【全国】一人旅OKの温泉宿★パート19【温泉】 (350)
【全国】一人旅OKの温泉宿★パート19【温泉】 (350)
【全国】一人旅OKの温泉宿★パート19【温泉】 (350)
【全国】一人旅OKの温泉宿★パート19【温泉】 (350)
【全国】一人旅OKの温泉宿★パート19【温泉】 (350)
【全国】一人旅OKの温泉宿★パート19【温泉】 (350)
--log9.info------------------
【ギャラクシーエンジェル】 かなん その6 (799)
「マテリアル・パズル」土塚理弘総合スレッド～第128章～ (378)
■桜野みねね作品について語るスレ 第6話■ (656)
ジャンプから見放された漫画家の現状、末路 (201)
【ジャンプSQ】ボクと魔女の時間【アラカワシン】 (224)
宮下未紀総合 part2 (222)
【血潜り林檎】阿部洋一総合スレ【バニラスパイダー】 (520)
【あすかショー】 モリタイシ総合2 【いでじゅう まねこい】 (210)
ケロケロA・少年突破バシン【藤異秀明】 (766)
史上最強の主人公は！？ (324)
別冊少年チャンピオン6 (277)
デジモンクロスウォーズ漫画版X3【中島諭宇樹】 (528)
【SQUARE ENIX】 月刊「Gファンタジー」 10月号 【毎月18日発売】 (385)
バキの食生活を考えるスレ (307)
【一迅社】月刊ComicREX（レックス）総合 第28話【毎月27日発売】 (213)
【別冊マガジン】新世界より (470)
--log55.com------------------
モノクロ世界
エルザの魔法相談室
【名無し限定】統合失調症(旧・精神分裂病) 雑談スレ part47
自Rるしかなくなってきた 40代以上 Part41
【ｹﾞｰﾏｰ】メンヘラならゲームするよな31面め
【腹ぺコ】今日のごはん12杯目【満腹】
何もやる気がおきないお ( ＾ω＾) その23だお
読書について語り合いましょう part20