日商簿記って履歴書に書いていい資格なのか？

1 ：2007/05/31 〜 最終レス ：2013/03/15

国家試験ではない
試験も鉛筆書き
合格しても何かが許可されるわけではない
という中で履歴書に書いてもいいのですか？

2 ：

税理士試験受験資格

3 ：

短答合格のみより価値あるよ

4 ：

>>1
んなこといったらほとんど資格も同じじゃねーかｗ
Rよ知恵遅れが

5 ：

>>4 おいコリャ！おまえがRばいいのでは。
生きてる価値ないんだよ！クズが！あっさりとRよ！今夜な！

6 ：

てめぇが書かねー分には自由だから。
終了

7 ：

>>5
「おまえがRばいいのでは。」とかｗ
Rよ知恵遅れ

8 ：

5と7が見苦しい争い。
7が必死だが愚かなのは7。逝って良しとする。

9 ：

1=5=8
知恵遅れは自演してもバレバレｗ
早くR

10 ：

おならくさいのだーいすき

11 ：

オレも１級持っているが、
もっと価値がある資格が山ほどあるので、
いちいち簿記ごときを履歴書に書くことは無いな。

12 ：

>>9は確かに病的。死んで喜ぶ人がたくさんいるだろう。
愚かだな。９＝真性知恵遅れ！Rよ！一刻も早く。
このクズが。

13 ：

「検定」とつく資格で唯一履歴書に書けるんじゃないの？

14 ：

>>11
山ほど資格持ってるとかｗ
どんだけ暇なんだよｗｗｗ
資格マニア乙ｗ

15 ：

>>14は国語力なし

16 ：

三級でも四級でも書きたきゃ書いとけ

17 ：

高卒（ばか）→３級から
大卒（三流）→２級から
大卒（一流）→１級から
（参考）
オバタカズユキの資格図鑑には、大卒は１級以上の取得が望ましい。
というような感じで書かれていた。

18 ：

>>17
一ツ橋だが３級からはじめたよ。俺はばかだからさー。

19 ：

>>1
日商簿記、と略して書くから面接通らないんだよ。というかちゃんと正式名称いえるの？

20 ：

日本商工会議所主催簿記検定1級取得
って履歴書にかいたら
『これは日商1級のこと？』って質問されたお
履歴書には日商簿記1級って記入しとけばいいでしょ

21 ：

>>20
明らかな釣りにマジレスしちゃだめだよ…ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。
常識的に考えて面接官が頻繁にみる資格ならある程度省略可だろ。なのに車だけは正式にかかすんだよね〜あれだけは不思議。

22 ：

>>18
だな、受ける順は個人の自由だからな。持ってても実際使えるかどうかが超重要だからな。

23 ：

>>18
常識やと思うよ。
いきなり１級始めても頭のいい人は３級からやろうとするはず。
>>17
高校生でも日商１級は取れるんだから大学生なら取れて当然でしょｗ自慢にならんよ。
さらに３級やってないやつは結局上位級やった時伸びないけどね。
それがわからない人を馬鹿って言うんじゃない？
つまり18は馬鹿ではない。当然の道筋なだけです。
ランク付けしたがるやつってコンプレックス持ってる人多いよね？
17はまぐれの１級止まり。就職しても仕事じゃ使えないタイプね。

24 ：

3級は恥ずかしくて書けないな
2級から

25 ：

しかし３級のテキスツはもっている。これを１ヶ月読み
その後２級のテキスツを３ヶ月読み、１級のテキスツを６ヶ月読んだ段階で１級挑戦、合格
ひきつづき６ヶ月簿財のテキスツを読み、簿財挑戦、簿微妙財確定、独学でもここまでまら可能

26 ：

>>24
いや、マジレスで3級はバイト以外では使わ(え)ない。英検と同様。

27 ：

就活したけど、簿記2級がすごいんじゃなくて
資格をとったという過程をほめてくれる。

28 ：

１級以外は糞資格だから書くな
２級程度で書いたならば向上心の乏しいヤツとみなされるだけ

29 ：

>>28
そんなことはない。
１級持ってるくらいで鼻にかける屑よりは、２級だけでも謙虚な人間のほうが好まれる。

30 ：

監査法人の履歴書に書いたよ。

31 ：

2級までは書いて損なし。
1級となると奇人（＝会計オタク）っていう先入観が
上場企業の経験豊富な人事採用担当にあるので要注意。
逆に零細企業や中小企業のような人事も総務も経理も
数人が兼任しているような会社では一目置かれる存在ではある。
2級・・・大企業向け
1級・・・中小・零細企業向け
商工会議所の言う試験レベルとは相反する。

32 ：

>>31
中小・零細であれば、2級程度の知識と実務経験（幅広い実務）があればいいよ。
1級になると連結・外貨なんかがあるから、大きいところじゃないと意味がねえと思うよ。

33 ：

>>31に１票
中小は経理一人が任される仕事が広い、大企業は歯車
としたら、１級は中小、２級は大企業かなと

34 ：

全経、建設業は買いても良いのかね？

35 ：

大企業にとって1級取得者は歯車では無いと思う。
って言うか歯車にしたくても理屈ばかりこねて使いづらい存在。
下積み仕事を極端に嫌う傾向がある。
従って
2級・・・大企業向け
1級・・・中小・零細企業向け

36 ：

笑わせるな。
一級は理論をあんまやらないから、理屈こねるにも理論が出てこないよ。

37 ：

2級・・・大企業向け
1級・・・中小・零細企業向け
税理士一部合格・・・内職向け
会計士短答合格・・・無職向け
従って履歴書には「日商簿記検定2級」とだけ書くのが
一番輝いて見える。

38 ：

>>37
無職向けﾊﾞﾛｽｗ

39 ：

経理実務を行うにあたって決定的に重要な知識は
税務（特に法人税・消費税）の知識であり、日商
簿記程度のお遊びの知識はほとんど無用である。
ただし、１級は難易度の高い資格に合格した能力
を買われることはあるが、実践能力を重視する
企業では糞資格以外の何ものでもない。まして、
今どき伝票集計や試算表・精算表作成など手集計
するわけでもなく２級レベルで履歴書でアピール
になると思っているヤツの人間としての甘さを
見抜かれるのは間違いない。

40 ：

全経だと駄目かな？

41 ：

>>40
ダメ。知名度なさすぎ。（個人商店向き）

42 ：

全経て知名度ないのか・・・。上級は日商1級に匹敵するのにねぇ。

43 ：

プロレスでいえば
世界チャンピオンとインターナショナルチャンピオンの違い。
同じようなタイトルだが評価が全然違う。

44 ：

上級のが合格しやすいからねえ。

45 ：

そろばんの延長線上にある資格というイメージ。
履歴書には、書いたほうがいいとは思うが、
面接でことさら強調しないほうが吉と思われる。

46 ：

一般の採用担当者は全経と全商を確実に混同する。
こうなったら上級も3級も評価は同じ。
書いてはいけない。

47 ：

45だけど、そろばんの延長線といったのは、簿記資格全般のことな。
会計士、税理士資格持っていれば、面接で多少語っても良いと思われる。

48 ：

>>46
一般の採用担当者は全経と全商を確実に混同する。
混同するのはある意味、DQNな会社な気もする

49 ：

履歴書に記入すべき資格に簿記がありますが、その中で２級・３級を履歴書に書くべきかどうかについては、２級については、是非、記入すべき資格だと思います。
私は、10年程前に日商１級を合格し、現在、零細企業で、経理（一部財務）部門で働いていますが,結論をいえば、一般企業（一部の特殊業務を除く）で、簿記知識が、実務上有効だと思われるのは、２級の知識だと思います。
１級ですが、学習内容が決算及び財務分析を目的とした知識が多く、決算処理や分析は、会計事務所や監査法人に委任しているケ−スが多いことからも、実務内容と学習範囲がずれているケ−スが多い。
これに対して、２級ですが、一般企業の経理職の業務のほとんどが、決算処理の準備処理にとどまっていることからも、知識の内容的にはもっとも適しているのではないでしょうか…。
私の経験になりますが…２級の内容をきちんと理解している人は、実際、実務の仕事をするうえでは、基礎的な力があることからも発展力があります。（即戦力にはなりませんが……）
ただ、２級を合格しているという事よりも、２級の内容の仕訳力・記帳の流れ・月次貸借・損益の見方・考え方をきちんと身につけている人が望ましいと思います。
１級取得者についてですが…大（１級）は小（２級）を兼ねるといいますが…一概にはいえません。
簿記１級取得者は、企業会計原則・財務諸表規則を勉強するあまり、理想的な会計をもとめてしまう傾向にあります。
（実務は、理想的ではありません。もし、１級を目指すのであれば、上位の資格である公認会計士を目標とすべきでしょう。）
したがって、１級と２級との差は、実務ではあまり差はないかと思われます。就職する際になにかとＰＲできる１級ですが…
もし、企業の人事担当者が、地名度ばかり優先して、１級を選び２級以外の資格を軽視してるとすれば、本当の意味であやまった考え方だと思います

50 ：

>>49
言いたいことはわかるが、
実務は理想的ではないって・・・大丈夫か？明らかに上場会社の経理の経験ないだろ。
財規だけでなく会計基準に従うのは理想論ではなく、ごく当たり前のこと。
決算処理や分析は、会計事務所や監査法人に委任しているケースが多い？
おいおい、どこまで経理能力ない会社なんだ？

51 ：

以前１級と2級受けて両方通ったんだが、
履歴書に両方書く意味があるということなのか。
今まだ1級しか書いたことないな。

52 ：

2006年の合格者数
日商１級　＝　2,318　名
会計士短答　＝　5,031　名
税理士簿財　＝　7,859　名
日商２級　＝　44,274　名
日商３級　＝　107,274　名

上場企業の評価
日商１級　＞＞　会計士短答・税理士簿財　＞＞＞＞　日商２級　＞＞　日商３級

53 ：

>>52
その理屈なら日商４級が最強だな

54 ：

　私は、高校二年のときに簿記を学び始めて日商３級を９０点で合格した
そして、将来は会計事務所に勤めようと心に誓った。その為に今は、日商
簿記の２級を勉強している。２級になると工業簿記が加わり少し難しくな
るが、そのぶん楽しくなる。今度１１月１８日に簿記検定があるので、
受験してみるつもりだ。

55 ：

高卒（ばか）→３級から（書いてよい）
大卒（三流）→２級から（書いてよい）
大卒（一流）→１級から（書いてよい）
（参考）
オバタカズユキの資格図鑑には、大卒は１級以上の取得が望ましい。
というような感じで書かれていた。

56 ：

>>51
普通持ってる資格一番高位のもの書くだろ。
それと>>49のいうことも分かるが、処理丸暗記だけだと、スキル的に
伸びないよ。
分かんない・難しいことは丸投げていう体質がいいのであれば構わんが。
文面から現状への憤りみたいなものを感じたので。
あと、俺会計事務所でそんな零細ばかり経験して、今小さい会社の財務
やってるけれど、1級の知識邪魔に感じたことないよ。
ただ、取得したのが古いんで、今の会計基準と照らして通用する考えなの？
企業会計原則てまだ生きてるのか？とかは時々思うけどね。
基本的に税法基準で作ってるし。ごめんね、会計神。
俺は多分「適正な期間損益計算」はしてません。
長文スマソ。

57 ：

>>1
ほとんど資格が鉛筆書きだし、そもそも大学受験などの入試もそれが基本だろーがｗ
死んどけ知恵遅れｗ

58 ：

勉強が進まなくなって、イライラしてきてます。
会社で色々聞いてくるおっさんに話しかけられるのがウザくて辞めたいです。
会社に勤めながら勉強してる方で勉強したいのに残業させられて、会社でイライラしてる方っていますか？

59 ：

>>58
私もパソコンできない上司に時間を削られて残業し、勉強が遅れてイライラした
経験があります。だからあなたの気持ちは理解できますが、退職はお勧めできません。
じっくり検討した方がいいですよ。
ちなみに、どんなことを聞かれるんですか？

60 ：

1は無能検定1級合格者

61 ：

>>60
えー、すごいな。
俺去年2級受けて落ちたよ。
へタレ検定上級はもってるけどね。

62 ：

>>61
しんじゃえばＷＷ

63 ：

59
遅くなりました。
おっさんは新入社員なので、うちの会社の伝票の作成のしかたとか基準とかです。
わからないことが出る度にちょくちょく聞くので、集中出来ないんです。
私は上司に前の処理見ればって言われただけだから、基準とかわからないんです。
長くなってすみません。もう少し頑張ります。どうやってストレス発散されたのでしょうか？

64 ：

正式名称　「日本商工会議所及び各地商工会議所主催簿記検定試験」
履歴書に書ききれん。

65 ：

関学の会計研究会では、入ってすぐ３級あたりチャッチャと勉強して合格するから
あまりに普通すぎて履歴書に書くまでもないって感じのものなんだけどな。

66 ：

>>1
そもそも、資格じゃなくて、検定試験だからね。
別に、履歴書の「資格欄」に書いても構わないものらしいけど
書く書かないは個人の自由。

67 ：

>>63
おっさんのほうが社会人として正しいな

68 ：

＞関学の会計研究会では、
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

69 ：

>>65
また関学かよｗ
合格者数トップ１０に入ってから言えよ、このカス

70 ：

日商簿記を履歴書に書けない？
企業が日商簿記○級以上って募集してること沢山あるのに
ﾈﾀならｽﾏｿ

71 ：

簿記は数ある資格の中で…
“そこそこ”役に立つ資格です。(@^^)
事務系の資格としても、社会人のたしなみとしてもね…
そういう認識があれば、充分じゃないでしょうかね。(@^^)/~~~

72 ：

日商だろうがＴＯＥＩＣ高得点だろうが書けるものだろう。
それより短答合格の受けが悪いのは、腰掛状態で会社に来られると困るからだろ？？
事実として日商より短答のが上だし、そんなこと企業もわかってる。

73 ：

>>72
確かに妊婦を採用する会社はないだろうしなｗ

74 ：

3級でも簿記の仕組みをそれなりに心得ている証明になるから
書いていいだろ

75 ：

逆に持ってない奴ってどうなの？って話だわな
仕訳やら減価償却とか貸借対照表
PC触ったこともない人がインターネットとかそういう感じなんだろうか

76 ：

簿記だよ。役立つに決まっているだろう。
>>1はちょっと頭が足りないとしか思えない。
それで１級に合格したのか？

77 ：

文学部が簿記資格持ってると変かな？

78 ：

>>77
商科や商学部は文系に入るから平気だろ

79 ：

>>77
俺も文学部、去年就活してた先輩によると持ってて損は全く無いとのこと。
むしろ学部の勉強と両立させたってことで評価も高いらしいよ(面接でも明らかに他の人より好意的だったらしいし)

80 ：

むしろ履歴書に書かれる資格の代表格じゃねえか。
大卒がいく普通の会社の人事はだいたい日商１〜３級のレベルを把握してるなんて言われるほど。
　

81 ：

下種なまねをしていた会計学者は全て 『関学の血』 でした。

【兵庫県立大学のセクハラ教授 （2008年3月に懲戒免職済み）】　百合草裕康は関西学院大学大学商学部を1986年に卒業
【横浜国立大学の試験問題漏洩教授 （2008年2月に会計士試験試験委員を辞任済み）】　齋藤真哉は関西学院大学商学部を1982年に卒業
【関西学院大学のアカハラ選民主義教授 （2008年3月に関西学院大学学長を終了済み）】　平松一夫は関西学院大学商学部を1970年に卒業

82 ：

中卒は何級からですか？

83 ：

監査法人の履歴書に書いたよ。

84 ：

おれは恥ずかしくて簿記なんて書けない

85 ：

お前は名前も書かなくていいよ

86 ：

俺も簿記なんて恥ずかしくて書けない

87 ：

２級以上は効果有。
もちろん人物次第。
簿記２級以上が全く意味がなかったってやつは、
本人の中身の問題だと思う。
当方就職支援関係者(マジ)。

88 ：

日商簿記２級取ったんだけど、
ハロワの求人みたら実務経験者しか採用されないみたい…
どうすりゃいいんだろ

89 ：

１級はもっと需要無いよ

90 ：

ぶっちゃけ１級でも経理しか書けない

91 ：

事務職の面接５連敗
やっぱり女じゃないと無理なのかな

92 ：

こんなアホ資格を履歴書に書くなよｗ

93 ：

>>92
お前は名前もかかなくていいよ

94 ：

>>92って頭弱そう

95 ：

女でないなら中小一般事業会社の経理事務なんて止めとけ。

96 ：

>>92ってキモオタ

97 ：

ボキ検定ごときを履歴書に書くバカどこにいるんだw
１級とかいってもカスだろwwwwww

98 ：

>>97
お前は名前欄にカスと書くといいよ

99 ：

>>97
４級乙

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

東海地方の監査法人・会計事務所への就職 (513)
2009監査法人[以外]就職スレ (225)
会計大学院ランキング (810)
【倍増時代】会計大学院総合スレ10【だからこそ】 (481)
【ＮＥＷ】アクセルすれ197【エイジ】 (848)
【税法のみ】一番合格しやすい税法【簿財は論外】 (545)
--log9.info------------------
☆出 会 い 系 ア フ ィ 総合☆7 (252)
Youtube動画　収益化スレ\19 (633)
Ads by Goooooogle Part151 (212)
★☆ランサーズ22提案目「月収27万のできる男」☆★ (883)
Amazon Vine 先取りプログラム 88品目(会員限定) (338)
小玉歩（AYU）について語ろう (214)
Youtube収益化 初心者スレ Part3 (265)
【広告】Google Adsense 違反報告スレ19【収入】 (328)
【ヤフクソ】Yahoo!クラウドソーシング BETA9 (885)
■◇■ Lancers ランサーズ - タスク　2 ■◇■ (722)
Amazon Associate 54 【報酬月50,1円以上限定】 (329)
Sagoooワークス　Part9 (356)
nanapiワークス (255)
アフィリエイトで金ためて起業したい (245)
ablenetってどうよ？ (280)
k1.bz(志賀慶一氏)を語るスレ (949)
--log55.com------------------
【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n27
☆究極の枕☆　７
ワーキングチェア総合スレッド
ワーキングチェア総合
【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ　s/n28
ハーマンミラー総合
【こっそり】万代について語ろう　１６
集団ストーカーに加担している企業や小売り