Rって何で理想が高いの？

1 ：2012/11/01 〜 最終レス ：2013/04/06

ブスとでいいから一発やって
一皮抜けて美人狙えばいいじゃん

2 ：

ブスいらね

3 ：

アルティメットまどか がいれば女も友達もいらんわ

4 ：

そのブスにも相手にされねーんだよわかれよな！

5 ：

ブスとやるくらいなら死んだ方がマシ

6 ：

元より喪はRる屍ですから

7 ：

ブスはない

8 ：

不倫のシュワちゃん知事なんてすっごいブサイクなおばちゃんともRしてたんだぞ

9 ：

まどかとかオワコンだろ
シンボウ演出くさすぎ

10 ：

モテないけど理想が高いから
Rでいるほかないのです

11 ：

ウム成る程のぅ

12 ：

逆に質問なんだけど朝から2chにこんなスレ立てて空しくならない？

13 ：

虚しく無い喪居る？

14 ：

ブスとやるよりはマシ

15 ：

いつから理想が高いと錯覚していた?
こちらが妥協しようが相手にされないのが喪だろう

16 ：

そもそも大してやりたいと思ってないんすけどね
チンポ脳には信じられないらしい

17 ：

それ言うと無茶苦茶噛み付かれるぞ

18 ：

鯛板に立ててくればのびるよ

19 ：

ブスならいけるという幻想
むしろちょいブス以下からこそより嫌われるのに

20 ：

鯛なら基準値下げるべきだがオナネタにしか使うことのない
喪の基準値は高い方が実生活で自分にも周りにも被害がないから理想高い方がいい

21 ：

理想が高すぎるからRなんだ

22 ：

現実が見えていないからR

23 ：

鯛思考Rばいいのに

24 ：

現実が低いだけ

25 ：

本当にブスと一発やれば一皮剥けるのかと、あまりにも理解しがたいのが実行する気が起きない理由

26 ：

婚活予備校がついに開校！ 30代女子生徒「希望は年収は1000万円以上！」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1447999.html
婚活茶会に女30人申し込むも、男はゼロ…「男性の草食化の表れ」と京大教授
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1560089.html
39歳女性「今は男を選べる立場じゃないし、非喫煙・コミュ力・年収1000万円の３点だけが条件」…婚活バー潜入
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1236511.html
「年収は最低でも1000万円あれば、もう条件は問いません」…リストラに怯える42歳JALスッチーが婚活
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1525329.html
【小町】 「私の婚活の条件、そんなに高望みですか？」…40歳女性の投稿が話題に
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1712172.html
「超カッコ悪いけど超金持ち」 「超イケメンだけど超貧乏」どっちと結婚する？…79％の女性が「超カッコ悪い」を選ぶ
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1595369.html
「デートでクーポン券を使う男はありえない」…女性誌読者投稿
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/961065.html
32歳「アラサーは女子」 39歳主婦「私は永遠に女子」 女子高生「大学生になるまでが女子」…何歳までが「女子」なのか
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1280423.html
45歳独女 「20歳年下のイケメン上司に恋しちゃいました。このままじゃ嫉妬でどうにかなりそう！」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1589063.html
ネトゲ内で「離婚」されキレた女（43）が相手男性のキャラ消し逮捕
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1185922.html
「ロクな男がいない」 40歳派遣女性、30代前半と偽りお見合いパーティに参加するもRなし
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/959565.html

27 ：

>>25
うん。ブスとくっついたモテナさそうな男達なんて普通にいるけど、
彼らがその後、美人を狙えるほど女の扱い上手くなった例を
一件も見たことない

28 ：

美人に告白されたのフッタから

29 ：

ありゃ？それは勿体無い事を！

30 ：

>>26
リアルで女友達とか女と接点一切無いネット依存の喪男がこんなんばっか読んでたら
そら、女嫌いになる上に草食系になっていくだろ
ネットの実害だろこんなん

31 ：

478 ：('A`)：2012/11/04(日) 21:38:41.92 0
もともと喪に尊厳などなかった
だが教育がそれをあるかのように刷り込んでしまった
ないことに気づいたのは時がたったあとだ・・・そして中身のない尊厳だけが残った
これほかのスレで見たレスだけど
要はお前らは中身のないプライド以外何もないから無駄に理想高いんだろ

32 ：

元々大した接点無い奴が女嫌いになってもどうって事無いから、
実害とは言えないだろう
むしろ「男は女が好き」という画一的な価値観が支配する中で
女が嫌いという派閥が小さいながらも生まれることで、価値観の多様性が生じるというものだし、
批判があることで、改善が進むというものもある

33 ：

クラスの最下層グループみたいないわゆるミソジニーのオミソ連合で閉じこもってるだけじゃん
お前らのどこに社会に対する批評性があるんだよ

34 ：

Rは理想低いぞ
女性に優しくされたらそれだけで好きになったり
芋くさい声優に夢中になったりする

35 ：

>>３４
女に優しくされたくらいで好きになるなんてねーわ
それは本当に最底辺の喪男なRだけだろ

36 ：

恋愛至上主義だか市場主義だかいうようなものが現代特有の思潮として実在するかどうかはさておき
（動物だって競ってメス取り合うんだし）
喪男を見た人は「やっぱ恋愛における負け組はどうしようもない情けない連中なんだな」と、
「画一的な価値観」に確信を深めるだけだろうな。女嫌いとか言うけど単にモテない逆恨みだろって
喪男が他人からいっぱしの存在として認められるようであってはじめて
支配的な価値観に対するカウンターになるんだよ

37 ：

実際喪男の立場って喪男自身が選び取ったものでもなんでもないからな
能無しがボケっとしてたらすべてに出遅れました、いまさらどうにもなりません　っていうただそれだけだろ

38 ：

>>33
女が好きな奴が高尚な思想でもって女を好きなわけじゃないんだし、
女が嫌いな奴も、高尚な理由で女を嫌う必要なんて無いんだよ
ただ、そういう集団がいることで生じた小さな波紋が広がって、
僅かな影響を社会に与えること、これが大事
バタフライ効果で知られるように、たとえ小さな波紋でも
それが存在することで、確実に何らかの影響が生じるもんだ

39 ：

だからさ
「そういう生き方もありかもな」っていうんじゃなくて
あいつらかわいそうｗあーまともにうまれてよかったｗっていう「波紋」が広がるだけだろｗ

40 ：

あれ？なんか反論してよ
あきらめんなよ！！

41 ：

ここにも波紋の戦士がいたとはな…全くもって忌々しいッ！！

42 ：

>>39
いや、それでいいんじゃない？
そういう波紋もありだと思うよ

43 ：

だからそんなんじゃお前のいう「画一的な価値観」の支配性がより高まるだけだろって言ってるんだよ
ブラックバスのいる池に魚肉ソーセージばら撒くみたいにな
言ってる意味わかるか？あぁん？

44 ：

ぐうの音も出ず　ですか！？　
波紋戦士弱えーな

45 ：

>>43
別にそれでもいいんだよ
ある価値観だけに縛られるわけじゃなく、
支配的な価値観と、それに対立するマイノリティ価値観という構図になる
違うものがあるってことが重要で、また、違うものがあるってことを知ってもらうのが重要で、
その結果どっちに勢力が傾くかはさして重要じゃない

46 ：

まいのりてぃ〜って言えばそれだけで最低限尊重されるハズ
っていう上っ面の「価値観」に疑いすら持たず骨がらみになってるだけじゃねえかバカが
「少数派の誇り」みたいなのはアイヌの踊りみたいに支配側からの庇護がないと存在すら忘れられていく運命なんだよ
マイノリティとか多様性とか言葉だけ覚えて無条件にイイものだと思ってる
自分の頭でモノを考えたことのないおまえのよーなアホは消えて無くなれ！

47 ：

>>46
尊重される必要はないよ
というか、人間というのは異なる価値や文化を排斥するものだから、迫害こそが在るべき姿
それでも、異なる価値や文化があって、対立したり融和したりすることが大事
そういうところから新たな価値や文化が生まれたり、今ある価値や文化がより洗練されていく

48 ：

バカが
最低限の尊重ってのはえらいねーいい子だねーって頭撫でてくれることじゃなく
存在を認める・生かしておいてやるってことだよ
てめえで「支配」の強化に加担しといて多様性がだいじ〜とか寝言こいてる矛盾を衝かれてるんだよお前は
文盲が！！

49 ：

まず>>39みたいな「波紋」でも「いいんだよ」と言うなら
その結果社会にどんな新たな価値が生まれて文化が洗練されていくのか大まかな予想だけでも示してみろよ
多様性は無条件にスバラシイので誰かがなんとかしてくれてとにかくよくなるでしょう〜って寝言こいてるだけだろお前は
だからてめえの頭でモノを考えたことがないって言ってるんだよ
寝言でいろいろ言う前に核心の質問に答えてみろや
まあバカには無理なのわかってて意地悪で言ってるんだけどなｗ

50 ：

あと、マジョリティのそれとは「異なる」ところのお前の「価値」ってナニ？
なんかあったっけ？

51 ：

>>48
言論弾圧な思想？
それこそ少数派だと思うけど、まあ、そういう勢力がいるからこそ
自由を掲げる人がいるわけだし、あなたの思想を否定はしない
>>49
わかるわけがない
バタフライ効果は、思わぬ結果を引き起こすもんだ
そして、俺は別に改革しようとしてる為政者でもないし、
わかっている必要もない

52 ：

バタフライ効果ってのは純粋に物理的効果の結果拡散の話であって
世の中のことについて中途半端に物申しといて結果なんて考えたこともない（でも、【よくなる】のは間違いないっす）
みたいな寝言に援用されるべきものじゃないよ。ソーカル事件って知ってる？バカだからしらねーか。
そして>>48のいったいどこから「言論弾圧」なんて要素が出てくるの？
単語だけ見て連想ゲームやってんじゃねえんだよ。文章読まずに・読めずにシソーをコーテーもドーテーもねえよ
お前は何一つ自分の頭で考えずにうろ覚えの単語羅列してなんか言った気になってるだけのクソだよ。
そんなクソにどんな価値があるのかデッカイ声で言ってみろ！！

53 ：

なんか知的な戦いですね
盛り上がってまいりました

54 ：

いや、バカをいじめて喜んでるだけだよ。
単なるアリンコ潰し

55 ：

>>36
価値観に対するカウンターとか、そんな喧嘩腰になる必要もないんじゃねーの？
価値観に正しい、間違ってるとかあんの？
自分の人生を自分の価値観で生きればいいだけの話だと思うんだが

56 ：

>>55
「自分の人生を自分の価値観で生きる」ということが実際にどれほど困難か　ということはさておき
そのように信じて生きている人間に対し俺が茶々を入れることは一切ない。
俺は「自分の生き方は社会に多様性と文化の洗練をもたらす」という寝言のバカバカしさをとことんバカにしてるだけだ
書いてあるとおり。

57 ：

>>52
良くなるのは間違いないとは言っていないよ
洗練されていくとは言ったけど、どういう風に洗練されるかは言ってない
それから、言論弾圧しないなら「存在を認める・生かしておいてやる」
なんて言葉は、こと価値や文化や思想については出てこないはずだよ
昔ならいざ知らず、ネットが普及した現代では規制でもしなければ止められない

58 ：

ついでにタヨーセーとかはとにかくイイものだからタヨーセーとか言ってりゃイイんだ
というような思考停止を嘲笑しているんだよ
平和はいいものだから平和って言ってりゃ平和だ　ってのとナニが違うんだ？

59 ：

>>56
文化の洗練というのが、なにをして洗練されたと判断するのかしらねーからなんとも言えんが、
多様性はもたらされるんじゃね？

60 ：

つまらない女でRは捨てたくない
それだけでは

61 ：

>>57
いやもう、「内容読めずに単語で連想しただけの関係ない寝言を垂れ流す」のはそのへんで打ち止めにしとけ
きりがないからな。
お前はお前みたいなクソの価値とは何かという質問にだけ答えろ。
「信仰」についてはそれがどんなにヘタレな代物であっても軽蔑とともにほっといてやるから

62 ：

>>61価値なんてのは主観的なものだから、
あなたにとっての俺の価値はあなたにしか決められないよ
社会にとっての俺の価値も、同様だから、俺から言えるもんじゃない
ま、少なくともお前が相手するくらいには、お前にとって価値があったんじゃないかな

63 ：

>>59
>>43 あたりですでに書いてあるように「そういう戦略（と言えるほどの代物ですらないが）では逆に多様性は狭まるのではないか」と言ってる
誰がそれを担保するのか、多様性とは静的に、自然に維持されるものなのか
多様性という言葉の意味をまともに考えずにとにかくいいものとしてよっかかってるだけじゃないかと指摘している

64 ：

>>62
結局「ひとそれぞれだろ！」に泣いて逃げ込むしかなかったな。

65 ：

>>63
そういう価値観の人が生きることが担保になるんじゃね？
維持されるかどうかは知らんね、それは結果論だもの

66 ：

>>65
「わたしはわたし、あなたはあなた」でそれぞれ無関係にやってるのが多様性だというなら
そこにはいかなるフリクションもなく、よって洗練だの融和だのが生まれる契機も無い。
相互不干渉こそ美徳だという退屈な諦念があるだけだ。
縷々書いてあるとおり、俺は自分の人生は自分のものだとだけ言ってる人間にちょっかい出したりしない
自分の存在が社会にとってどうたらこうたら言い出しといて、何も考えてないのがバレると「価値観はひとそれぞれ」という地点に逃げ戻るバカをバカにしてるだけだ

67 ：

>>66
価値観は人それぞれだけど、不干渉じゃいられないよ

68 ：

だからお前の側からは社会に向けてどんな干渉を目論んでるつもりかって話にさっぱり答えられんかっただろ
あますところなくボコボコにされてまだビクビク動いてやがる

69 ：

>>66
何を以て洗練されたとするの？
また、相互不干渉こと美徳というのは、誰が言い出したの？

70 ：

洗練ってのは俺が持ち出した話じゃないし
相互不干渉の美徳ってのは>>62あたりの素朴極まりないイメージだけの価値相対主義の言い換え、
乃至はそういうシロモノが自動的に行き着く地点に過ぎない
読めばわかることを人に聞くな

71 ：

>>70
俺も洗練されたってのがなにをして洗練されたとするのか分からんのだが
あと、それを退屈とするのは君個人の価値観だろう
それを議論の場で決め付けていうのはいかがなものかと思うが

72 ：

「ほっといてくれ」ならほっといてやる
基本、ほっといてほしいけどボクは社会に多様性とか洗練とかもたらすだろ？とかいって石の下から気持ち悪いツラを出したらたたきつぶされる
つまりそれだけの話だ
踏んづける前にちゃんと「なんで？」って尋ねてやったけどな。「いや、とくにかんがえてなかったです」としか答えられないんだからしかたない

73 ：

>>71
だからこじんのかちかんだろとか言えば何でも通ると思うなよ
単語のイメージによっかかるな
「相互不干渉の美徳」を「退屈」と形容する意味がわからないとすれば、そもそも俺がナニを言ってるか雰囲気でしかつかめてないということだ

74 ：

>>73
いやいや、君の価値観の押し付けでしかないと思うよ

75 ：

R仲間の一人が初めての彼女と結婚した時はみんな少し焦った
Rじゃない→大人とは思わないけど、
結婚→大人な感じがして
そいつのせいで何か風俗で筆下ろししちゃうのもったいない気がしちゃうんだよなー

76 ：

現行の社会は「相互不干渉こそ美徳」という原理に依拠していない。
なぜ安楽死が違法か？なぜ納税の義務と社会保障制度があるか？全部にかかわってくる。
それらすべてについてよくよく考えた上でモノを言え　とまでは言わないが、「まったく」何も考えずに単語のイメージだけによっかかってモノを言ったところで
対等の「反論」とはみなされない。
ナニを言われても自動運動で「それこじんのかちかんだろ」って言えば反論できたつもりの奴が「退屈」かそうでないか？について、あえて結論は述べない
どうせ「それこじんのかちかんだろ」って言うだけだしなｗ

77 ：

キモヲタRに似合いの女なんてそれこそ居ないほうがマシなレベルになるからな
自傷行為の代わりでも無いのなら必然的に相応の女は選択肢に上げられない

78 ：

つくづく、馬鹿が文章読めずに単語に食いつくのに親切に応対してやればキリがない。
社会は、というより国家という単位は「たすけあい」を前提に成立している。つまり相互干渉の塊だ。
ぼくはぼくのかちかんだけでいいです　かちかんのおしつけはだめです
というのは、人権・生存権すらも実は国家（つまり他人たちだ）が担保していることを知らない「ひきこもり」の発想だ。
それならそれでしかたない。しかしその地点から社会なり他人にモノ申す権利があると思うなよ。

79 ：

Rーだけで
充分に満足できるから
風俗へも逝かないわけですよ。
それがすべて。
所詮は、
排泄作用にすぎませんから。

80 ：

お前そのものがクソみたいな女がひりだした排泄物に過ぎないんじゃね？

81 ：

よろしくたのむで

82 ：

>>76
バ〜カ
そういうのをな、
「　余計なお世話・余計な口出し・要らぬお世話　」　というんだよ。
外野風情が、クダランことを言うな。
今はもう、そんな時代じゃないんだよ。
酒を飲めないで、何が悪い？　　女がいないで、何が悪い？　　　
車を買わないで、何が悪い？　　風俗遊びをしないで、何が悪い？
ギャンブルをやらないで、何が悪い？　　　モノを買わないで、何が悪い？
自分の趣味に凝って、何が悪い？　　　独身を通して、何が悪い？
　　な　〜　ん　に　も　、　悪　く　は　　な　い　ん　だ　よ　。
これからの時代、
男も、既成観念に囚われず、性別に囚われず、
なんでも、自由に生きればいいんだよ。
お前さんのような
恋愛至上主義的な考え方は大嫌いなんだよ。
虫唾が走るぐらいにな。
そんなに繁殖したければ、
交尾をしたいのであれば、
養豚場のブタにでも生まれれば良かったのにな。
恋愛が人生の全てってのは、非常に醜悪な考え方だ。
恋愛してガキ作っても、社会になんら貢献しない。
とくに今のご時世は。
そんなもんで本当に自分の価値が上がるのか？
いろいろ学んで経験することが価値があることじゃないのか？
女より、自分のスキルを向上させる楽しい趣味をみつけろよ
どうしても寂しかったらメスの猫でも飼えよ？
女と違って癒し系だし実害はないし。
お前さんのように
自己の価値観を他人にまで押し付ける輩が
一番 うっとうしいんだよ。
クダラン説教をたれるだけなら
喪板から出てってくれ。
大迷惑なんだよ。
悔しければ、弾圧でも何でもしてみるがいい。
できるものならな。
※　文句があるんだったら、ここへ↓来い。
　　　　http://toro.2ch.net/gender/　←
　　　　いつでも相手になってやるから。

83 ：

>>80
そのとおり
そして、また、
キサマ自身の母親も、
クソのような
薄　汚　い　娼　婦　だということだな。

84 ：

>>78
君はちょっと頭が悪そうだな・・・
むしろ国家が、相互不干渉を担保してると言えるじゃん
その例なら、国家がひとまとめに個々に干渉することで、
個々同士による干渉がなくても、結果として助け合いが可能になっている
国家を介して個々が間接的に干渉することで、
個々同士の直接的な干渉なくてもで助け合いが可能になっている、と書いても良い
君の書いてることは矛盾してると思うよ

85 ：

>>76
安楽死が違法なのは干渉云々の話ではないよ？
干渉云々によって違法というなら、自殺も違法としなければいけない
納税云々については>>84で書いたとおり、国家が間に入ることで、
むしろ個々同士の不干渉を担保してると言える

86 ：

自分の事より　他人の自由や他人の行動にいちいち目が行く奴って
男女供自己中な奴じゃん　なんで人の粗を探して生きるより
自分がやりたいこと　したい事に集中して生きればいいじゃん

87 ：

生産性が皆無だからな
年金一つとっても、下の世代が上の世代を支えるというシステムだから
絶食・草食が増えると、バランスが非常に悪くなる。国力も低下する
自由に決めていいのは、さすがに恋愛・Rにまで国が介入するのは
やり過ぎであって、勝手にお前ら相手を選んで繁殖しろよ〜と緩い規制で
希望されている。
どちらにせよ一生独身だと責められるのは、そういう事
正直、恋愛・Rをしないのが責められてるんじゃなくて
子供を作りそうにもないから責められてるだけなんだよ

孤男は消費しない「サイレントテロ」 part4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/alone/1346736684/
1 ：名前は誰も知らない：2012/09/04(火) 14:31:24.75 ID:OR31h8gE0
孤男なら友人はいないし、当然彼女もいない、将来結婚することも
なく子供もできない。　酒は飲まずギャンブルはせず車も興味がなく
金のかかる趣味もない。　あなたも立派なサイテロです。
↓
だ　か　ら　、　叩　か　れ　る

88 ：

あっそ

89 ：

スペースと改行が多い

90 ：

ネットでRを叩くことのどこに生産性があるんだろうか

91 ：

理想の高さはぼくの強さでもあり同時に弱さでもあるんだよ

92 ：

>>87
まぁ、それは、よ〜く分かる。
まさに、そのとおり。
だけど、
そういうことを言われれば言われるほど、
こちらも、燃えてくるのは事実。
徹底的に敵対してやろう、という気持ちになってくるよ。
国に歯向かってでも、
恋愛もR渉も無駄な消費もしないということ。

93 ：

自民・公明じゃ何も変わらない
「民主」ならなんかやるだろ
そんな感じじゃね？
民主・自民じゃ何も変わらない
「みんなの党」ならなんかやるだろ
そんな感じじゃね？
民主・自民じゃ何も変わらない
「小沢」ならなんかやるだろ
そんな感じじゃね？
民主・自民じゃ何も変わらない
「維新の会」ならなんかやるだろ
そんな感じじゃね？
民主・自民じゃ何も変わらない
「石原」ならなんかやるだろ 　　　　←いまココ
そんな感じじゃね？
民主・自民じゃ何も変わらない
「第三極大連合」ならなんかやるだろ
そんな感じじゃね？

94 ：

ブスでも美人でも、俺を傷つける。
それが女だ。

95 ：

>>84
文脈というかやりとりを追えばわかるように
自分はタコツボに入ったままで社会に影響だの洗練だのと大層なことが言えると思ってる
その甘えに対して「こじんのかちかん」とか言えば無敵バリア張れると思うな、
お前の自由だの権利だのだってスタンドアロンじゃないんだよ、一番わかりやすい話からするならたとえば国ってもんがあるだろ？
という行論というか方便でもって国がどうたらという話を出したが、
それに関してはいい加減ダルくなった挙句の仕舞い際のドサクサでアラが多いのは認めよう

96 ：

>>94
すぐ勝手に傷つく、それがお前だ
ってことじゃないの

97 ：

散々連呼されてた「多様性」についても実はこいつらは全然理解してない
系としての持続可能性という大前提がすっこぬけて字面だけで「なんか、種類が、多いってことだろ」
じゃあ…
・ペットショップの動物を全部そこらに放せば一帯の生物多様性は高まる。○か×か？
・カレーだけを出すカレー屋よりウンコも出すカレー屋のほうが多様性は大である。○か×か？
結局のところ喪男って「不真面目」なんだよ。顔が残念だから他でがんばろうっていう常識的な発想がない。
またなんか言ってるな、なにがいいたいのかな〜って耳を傾けてみれば
結局自分で自分に「そのままで、いいんだよ」ってひたすら言い続けてるだけなんだ

98 ：

>>83
別に女一般がクソだとか娼婦だとかってことはないんじゃない？
喪男産むような女はクソなんだろうなぁって思うけど

99 ：

http://www.youtube.com/watch?v=3QQ2I0pr3HU

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

■けいおん！のキャラを酷い目に遭わせるスレ　3■ (552)
ラブプラスがやりたくてDSiLL買ってきた (795)
ドラクエで一番必要ない呪文・特技って何だと思う (760)
ドラクエで一番必要ない呪文・特技って何だと思う (760)
もてない男に共通すること (459)
冷凍食品ナンバーワン決まるまで帰れま１０ (251)
--log9.info------------------
＊イケメン＊　アルトゥール・キシェンコ　7th　＊トロマン＊ (303)
反ホモ運動！格板からホモを追い出せ！ (334)
日本の希望　野入正明 (717)
桜井マッハ速人とは一体何だったのか (337)
【腐っても柔道重量級】　石井慧 Part30　【金メダリスト】 (977)
★真・格闘技板の自治を考えるスレPart37★ (800)
】「この格闘家とこの有名人は似てる！」っての書いてけ (294)
【一人勝ち】リングス総合スレpart3【SHOWTIME/ZST/ﾊﾟﾝｸﾗｽ】 (651)
喧嘩でタイソンに勝てる格闘家 4 (388)
宮田和幸　Part30 (545)
グリズリーに格闘家何人で勝てるか�C (805)
【水樹奈々】DJ.taiki Part.3【連敗脱出】 (925)
死にたい (218)
【AAC戴冠】久保田武蔵のﾍﾞｽﾄﾊﾞｳﾄを決めるスレ【トム戦の悲劇】 (552)
　　　　　　　　　　　　ムエタイ−18　　　　　　　　　　　　 (969)
クイントン“ランペイジ”ジャクソン (312)
--log55.com------------------
大連を語る
【弾圧暴動犯罪】チャイナアレルギー05【もう勘弁】
毛沢東 主席ファン倶楽部　４
大型台風6号、台湾直撃か！？
台湾の美麗的女性が大好きです！2
ひじきのとなかまたち
ミャンマー板　やきう部★8
長谷川亮太、モノタロウ