ttp://crs-024.cocolog-wbs.com/blog/2008/03/post_f2bc.html
※政治的偏向が見られる部分は削除し、政治的中立なスレ立てに努めた。
＜前スレ＞
内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★53
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1335076865/
・女は傷付けないと公言するキャラ。
・登場人物による男性差別行為の讃美。
・フェミ設定がないはずの男キャラでも、作者によるフェミ補正。
・登場人物による男性差別行為の讃美。
・レズビアン、女ばかりの集団の「男は汚らわしい」「男はクズ」などの発言。
・女を過度に美化し、また男を過度に愚劣に描いた作品。
・女に美形が偏っている作品。
・女の悪行の露骨な免罪。
・男と女が同時に悪いことをしているのに、男だけが咎められて女が咎められないシーン。
・男の悪行に対する女の過剰な仕返し。
・ツンデレという名の暴力女。愛があれば殴っても許される（笑）。
・知り合いの男が女と一緒にいただけで男に暴力（殴った女が恋人でもなんでもないケースも多々あり）。
・知り合いの男に女が一方的に抱きついたりしても女ではなく男に暴力
・男性のみが天災・人災の被害に遭うシーン。
・「ちょっと！ ○○は男子がやりなさいよ！」
・先に混浴に入っていた男達。なぜか後から来た女達から変態呼ばわり。逆の場合ももちろん女達から変態呼ばわり。
・男が女の裸を見ると女が男を殴る、女が男の裸を見ても女が男を殴る。
・「据え膳喰わぬは男の恥」と言う押しつけがましいシーン。
・男性への暴力はギャグ。女性への暴力はシリアス。
・女が男を殴る行為は笑って許される。男が女を殴る行為は重罪扱い。
・ギャグシーンだと女は男に悪口を言われるとすぐ男を殴る、男は女に悪口を言われても殴る事は少ない。
・「男・女性」表記。
・女も居るのにバカにされる役や酷い目にあう役に男ばかり回される作品。
・女の裸は貴重品のような扱い、男の裸は粗末な扱い。
・「男性器は出しても良いが女性器は出してはいけない」と言う考え方。
・アンソロジーにおける男キャラのへたれ化・やられ役化・馬鹿化、女キャラの凶暴化・強化・性悪化。
・美形の女はかなり得をするが美形の男は大して得をしない、不細工な男はとんでもなく損をするが不細工な女は男と比べると大して損をしない。
・上の立場の男や強い男を下の立場の女や弱い女が殴るギャグシーンは多いが、性別を逆転させるとほぼ皆無。
・男装女、男言葉を使う女と比べて、女装男、女言葉を使う男の扱いの酷さ。
・ホモはBLでなければ汚い物扱いが多い、レズはGLでなくてもきれいな物扱いが多い。
・「男の癖に」「男なら」など男限定の悪口はよくあるが、「女の癖に」「女なら」などの女限定の悪口は少ない、有ったとしても言われた女が暴力を振るう事も多い。
・美女にときめかない男はホモ呼ばわり。
・男はエロい犯罪者予備軍かホモしかいないと言う極端な考え方。
・男の暴力、無礼には敏感、女の暴力、無礼には鈍感、笑うだけ、あるいはご褒美扱い。
・男キャラを誰得扱い。
・女に囲まれている男は困っていようが「うらやましい」奴呼ばわり。
・「女はエロと言う犯罪を暴力だけで許してくれる」（笑）、
その際の過剰な暴力などの犯罪の度合いに対する考慮はほぼ皆無。
・女の暴力を批判する奴に対する反応
「女からいじめられてたのかｗ」「腐女子乙ー」「その程度のことで」など
・男キャラを応援する奴をホモや腐女子扱い。
テンプレを改竄している時点で次スレではない
それを言うなら途中数スレに渡りスレタイが改悪され続いてきたし
＞「ポルノの性犯罪抑止効果」説
も元ソースにはない途中で追加されたものだし、
そもそも自民党案ではフィクションは対象にできないよ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20040818
＞http://diary.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20040813#p3に加筆。
＞児童ポルノ法は、児童福祉法の特別法として位置づけて、生身の児童を保護する立法として育てたいと考えています。
＞擬似児童ポルノを規制したい奴も規制されたくない奴も、よその土俵で戦ってくれということです。漫画とかアニメとかｃｇとか・・・。
＞なかなか公刊物には掲載されませんが、児童ポルノ法に詳しい実務家には有名な判決がありますので紹介します。高裁判決がこれだけあれば、固いですよもう。
＞大阪高裁H15.9.18曰く児童といえば、生身の児童なんだよ。
だからこのスレ自体既に破綻してる
そんなスレ立てろとか頼むな。
おまえらトリメンの中にあるネモとかいう生ゴミ人格が建てるよりは遥かにマシだからな
お疲れ様
それに生ゴミ人格の居場所はここしかないだろ？まあ破綻してる議題に必死になってるおまえらは誰と戦ってんだって話でみていて滑稽だがな
まず合法創作物保護法を作るべき。
合法的に作られた創作物は、差別を助長するとか、犯罪を引き起こすとか、反社会的であるとかいう理由で、その公開を妨げられないという法律。
次ぎに不法記録物規制法を作る。
不法行為によって作られた記録物は、報道目的以外の公開を禁止する法律。
なぜ報道目的ならいいかというと、テロリストに誘拐された人をビデオに撮って脅迫する、みたいなのは報道するなとは言えないから。
そして不法行為によって作られた記録物で、なおかつ性的な物をワイセツ物とする。
これは報道目的でも公開禁止。
今、性器が写ってたらワイセツ物なんて規制がされているけど、そんなローカルな規制はネットの時代には無意味。
むしろRビデオとか、出演AV女優が危険にさらされるような物のほうが問題。
ちゃんと女優さんの安全が保証されてるなら、SMとかもいいし、ヤラセならRっぽいのを作ってもいい。
作品が合法的に作られた物なら、その証拠を残すことはできるはず。
カメラがあるんだから。
で、不法行為によって作られた記録物で、なおかつ性的な物で、被害者が児童である物を児童ポルノと定義したらいい。
もちろん単純所持も禁止だ。
刑法の強姦罪などを見ると、13歳以下の者とRした者は、本人の同意があっても強姦と見なすという規定がある。
これにならって、13歳以下の児童が被害者となる不法な創作物を、児童ポルノとすればいいだろう。
この規制案だと、自動的に著作権利者を保護することにもなる。
記録物が合法的に作られているかどうか、証明できるのは制作者だけだからな。
証明できなきゃ合法的に作られたコンテンツでも、不法創作物規制法で処罰される危険があるからな。
著作権侵害の非親告罪化よりも現実的だろ？
>それならネトウヨの中韓人批判も、内容が不愉快なだけで、差別ではないとお認めいただけますか。
どういう事言ってるかによります
不愉快なだけでは差別じゃないと思いますんで
つか、ポルノは女性を批判しているんすか？
貴方が何故ポルノを女性差別と考えているのか聞きたいですな
合法的に作られたものでも公開する事により人に迷惑がかかる場合があります
「合法創作物保護法」は欠陥があると思いますが
＞刑法の強姦罪などを見ると、13歳以下の者とRした者は、本人の同意があっても強姦と見なすという規定がある
貴方、前スレで１３歳未満と書いてたでしょ
何でこんな勘違いを？
俺様はイケメン
http://imepic.jp/20130111/812540
世の中はイケメンを支持する。よってニライム案は却下
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
売っちゃえば合法ってこと？なら日本の本ほとんど合法じゃないの？
> 不愉快なだけでは差別じゃないと思いますんで
それはよい考えですね。
> 貴方が何故ポルノを女性差別と考えているのか聞きたいですな
http://www.app-jp.org/modules/about/index.php?content_id=1
> 今まで、ポルノグラフィは、「被害者がいない」と言いますが、製作での過程で出演者（多くは女性）の幅広い人権侵害（出演強制、強制的な性行為など）を起こしています。
> つぎに、ポルノグラフィを消費する者たち（主に男性）がポルノを利用して女性に性暴力や暴行（R、強制わいせつ、痴漢、虐待など）を起こしています。
> そして最後にポルノグラフィは、社会全体としての女性差別の考え方と女性差別的な制度を強化（セカンドR、さまざまな女性差別）を引き起こすものになっています。
だ、そうですよ。
こうした主張に反論していくより、ポルノが女性差別であることは認めて、差別表現も認めるよう働きかけていった方がよろしい。
> 合法的に作られたものでも公開する事により人に迷惑がかかる場合があります
前スレでも言った通り、ニライム案では
＞合法的に作られた創作物は、差別を助長するとか、犯罪を引き起こすとか、
＞反社会的であるとかいう理由で、その公開を妨げられないという法律。
と、公開が制限されない条件が決められていますよね。
他人のプライバシー権を侵害するようなものの公開を認めているわけではありません。
> 貴方、前スレで１３歳未満と書いてたでしょ
それはまあ後で直しておく。
>>12
製造過程での違法性を、わいせつ物や児童ポルノの取り締まりの根拠とするのが、ニライム案です。
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
小僧、朝っぱらから冗談はいかんぞ
お前さんの意見を聞きたいと言ったのに電波集団の戯言も書いてどうする
こんな集団の意見が世の中の標準になるならポルノどころかRも禁止になるわい
＞＞合法的に作られた創作物は、差別を助長するとか、犯罪を引き起こすとか、
＞＞反社会的であるとかいう理由で、その公開を妨げられないという法律。
＞と、公開が制限されない条件が決められていますよね。
＞他人のプライバシー権を侵害するようなものの公開を認めているわけではありません
前スレでプライバシー侵害や名誉棄損はさせないと言っておられましたけど、文章は変わってないですね
その文章にはそんな事書いてないと思いますがね
それともプライバシーを侵害する文章を書く事は違法だと言う事ですか？
前スレでも言いましたけど犯行予告も書くだけじゃ違法じゃないですよ
公開するから違法になる訳でしてね
> 電波集団の戯言も書いてどうする
その電波集団にやられまくっているわけですよね。
> それともプライバシーを侵害する文章を書く事は違法だと言う事ですか？
合法創作物保護法が保護するのは、
1：差別を助長するとか
2：犯罪を引き起こすとか
3：反社会的である
この3つの理由で、その"公開"が妨げられないという事だけですから。
プライバシー侵害や名誉棄損は、その3つのどれにも当てはまりませんよね。
それと"公開"した結果については、その公開者に責任が生じるのは当然でしょう。
運転免許を取得すれば自動車を運転してよろしいが、事故を起こしたら運転者は責任を取らなきゃいけませんよね。
あのですな
＞貴方が何故ポルノを女性差別と考えているのか聞きたいですな
私はこう言った訳ですよ
電波集団の意見をドヤ顔で書かれても困ります
貴方がその集団の意見に賛同しているというなら別ですがね
＞プライバシー侵害や名誉棄損は、その3つのどれにも当てはまりませんよね。
＞それと"公開"した結果については、その公開者に責任が生じるのは当然でしょう。
＞運転免許を取得すれば自動車を運転してよろしいが、事故を起こしたら運転者は責任を取らなきゃいけませんよね
「合法的に作られた物は規制するな」と書いてあるように思えたんですが、違うと言う事ですか
で、「犯罪を引き起こす」事を目的として書かれた創作物を規制するなって法案に誰が賛同するんすか
「差別を助長する」事を目的として書かれた創作物を規制するなって法案も賛同者が出ると思えませんが
> 電波集団の意見をドヤ顔で書かれても困ります
私はあらゆる表現には、根本的に差別的要素があると思っていますよ。
> 「合法的に作られた物は規制するな」と書いてあるように思えたんですが、違うと言う事ですか
そうですね。個人の人権を制限できるのは他の具体的な個人の人権だけ。
それを明文化しただけですよ。
> で、「犯罪を引き起こす」事を目的として書かれた創作物を規制するなって法案に誰が賛同するんすか
これまで暴力表現が問題視されたマンガの多くが、犯罪を助長するという名目で攻撃されてきましたよね。
> 「差別を助長する」事を目的として書かれた創作物を規制するなって法案も賛同者が出ると思えませんが
憲法で保障された表現の自由を踏みにじってきたのは誰か。
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132036.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132037.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132038.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132039.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132040.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132041.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132042.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132043.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132044.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132045.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132046.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132047.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132049.jpg
もう一度よく考えてみましょう。
良いもの、悪いもの、綺麗なもの、汚いもの、そうやって区別し理解していく人間の"認識"こそが、差別の根源なんだよ。
＞貴方が何故ポルノを女性差別と考えているのか聞きたいですな
に対して
＞私はあらゆる表現には、根本的に差別的要素があると思っていますよ
は無いでしょう
全ての創作物は差別だからポルノは当然女性差別であるってのは電波としかいいようが有りませんぜ
＞今まで、ポルノグラフィは、「被害者がいない」と言いますが、製作での過程で出演者（多くは女性）の
＞幅広い人権侵害（出演強制、強制的な性行為など）を起こしています。
＞ つぎに、ポルノグラフィを消費する者たち（主に男性）がポルノを利用して女性に
＞性暴力や暴行（R、強制わいせつ、痴漢、虐待など）を起こしています。
＞> そして最後にポルノグラフィは、社会全体としての女性差別の考え方と
＞女性差別的な制度を強化（セカンドR、さまざまな女性差別）を引き起こすものになっています
つか、これはポルノが何故女性差別なのか言ってないような気がしますがね
引用部分を間違ってませんか？
> 全ての創作物は差別だからポルノは当然女性差別であるってのは電波としかいいようが有りませんぜ
| だ. し せ 1 1
| め な. つ か か
| か い め ら ら
| ？. と. い. か
ヽ、 ,､ ？
｀ ｰ――――‐'´, ゝ、 _,ノ
､ ､ _,. -‐ ''"゛´￣￣ ゛" '' ‐- .,_ // ,/ |／:: ::
､―- .,_ヽ＼, '" ｀'く/ :: :: :: :: :
> ｀>ﾞ /＼ ヽ. 、 ､ / :: :: :: :: ::
< ,' ,i /| / ＼ ', ヽ ヽ./ :: :: :: :: :: ::
> i /｜ /｜,/ ｀"''､┼‐-＼/ :: :: :: :: :: :: :
∠=--―| ; /-‐|/'''"|/ ● ;ﾞ:: :: :: :: :: :: ::
|∧/ ● ｜ :: :: :: :: :: :: :
,'ﾞ| | :: :: :: :: :: :: ::
|｜ ,. -―‐- 、 !:: :: :: :: :: :: ::
ﾞ､| , 'ﾞ ﾞ', ｜:: :: :: :: :: :: ::
', i ｊ i:: :: :: :: :: :: :: :
〉、 ヽ.__ ,,. -‐ ' "´ ヽ;: :: :: :: :: :: :
/ 丶. ,. イ ｀ｰ―‐┬‐
/／| ｀ ,ｰ―;-､- -‐ '' "´ﾉ::ﾉ_,,.. -‐ ''('ー
´ レ'! ／ ／,.ゞ-―..''..""..￣￣:: :: :: :: :: :: :: :
´,-‐iﾞ '´:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
i´｀i､_ﾉ :: :: :: :: :: :: :: :
,'´i､_ﾉ
｢ポルノは女性差別！｣という主張にたいして
1：｢ポルノは女性差別ではない！｣という反論と
2：｢差別表現も認められるべき！｣という反論の、どちらが有効か、という話ですよね。
1はダメなんだ。
具体的被害者を出されたら、そこで詰む。
憲法が保障する個人の人権は、他の具体的個人の人権の前には、“制限される”事を認めているから(左翼さんが)
具体的と言ったが、具体的でなくていいんだ。
プライバシー保護のためとか言って、実名芸名容貌音声は加工してありますって言う手法で、
モザイクかけた誰だか分からない女が嘘でも捏造でも証言をしたら、詰む。
取材源の秘匿はマスコミの義務！で突っぱねられる。
弱者様&被害者様は、最強だから。
だからその先を読んで、2の差別表現の自由まで認める立場を取ることこそが、勝利への唯一の道なんだよ。
無学なあっしにも分かるように教えてくだせえ
「女をRの対象としか見てないからポルノは差別」って意見は聞きますがねえ
「創作物は差別だからポルノは差別」って返しは凡人にはなかなか出来ませんな
基本的にと言うのは、例外があって、日本国民が負担しなければならない｢平和への責務｣に対してのみ、例外的に個人の人権が制限される場合がある、と考えている。
現在の日本はかつての侵略戦争の反省の元に存在する。
侵略戦争の反省、侵略の否定とは「侵略してはいけないし、侵略されてもいけない」という結論にしかならない。
そうだろ。
第三者から見たら、我々が「侵略する」事も「侵略される」事も、許されない「侵略行為が行われている」事に変わりないのだから。
左翼さんは侵略戦争の反省が足らないのか、このあたりよく間違えて「侵略してはいけないが、侵略されてもいい！むしろ侵略戦争の反省を態度で示すために侵略を受け入れよう！」なんてバカなことを言っている。
それは正しい侵略戦争の反省の態度ではないです。
侵略にたいして断固として抵抗することこそが、侵略戦争の反省の態度の表明であり、
そうした反侵略の国是に反するバカ左翼が法で処罰されることは、平和主義を掲げる憲法に違反しない、
むしろ平和憲法に沿った物だと考えていますよ。
君にはまだ早すぎた話のようなので、ここではこれ以上論じない。
もう少し突っ込んだ話を聞きたいのであれば「差別の根源は何か？」という問いの答えを、自分なりに用意してからにして下さい。
私の答えは上記の通り「人間の認識こそ差別の根源」という物。
これは認めがたい結論であろう。
これが正しいなら人間が存在する限り、差別は無くならないことになってしまう。
しかし私はそういう立場を取る。
そして時に他人を差別する人間こそを尊重しようという思想にたどり着いた。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358152177/
一部でほとんどの女性は出演することが無いって誰もが知っているからな。
http://img.2ch.net/ico/anime_iyou02.gif
1000なら規制強化でアニメもマンガも絶滅。
ザマミロバカサヨ。
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー！！！
http://www.app-jp.org/modules/about/index.php?content_id=1
> つぎに、ポルノグラフィを消費する者たち（主に男性）がポルノを利用して女性に性暴力や暴行（R、強制わいせつ、痴漢、虐待など）を起こしています。
> そして最後にポルノグラフィは、社会全体としての女性差別の考え方と女性差別的な制度を強化（セカンドR、さまざまな女性差別）を引き起こすものになっています。
だそうですよ。
いや、その理屈はおかしい
差別主義者を許すなって流れになって袋叩きになるだけかと
出版社等の自主規制が何故存在するのかを考えれば分かるでしょう
>>25
申し訳ないですがあっしは文学部哲学科じゃねえもんで
法学を無視して話を進めておられますが、貴方は哲学科の学生ですか？
つか、「ポルノは間違いなく女性差別」の理由が「人間の認識こそ差別の根源」はひどいですな
哲学科ではその答えも有りなのかもしれませんがね
君の言っていることを要約すると、差別表現を生け贄に捧げて、引き替えにポルノ表現を守ろう！という事にしかならない。
こんな下らない取引に賛成するオタはいない。
事実反差別の美名の元に多くのマンガが圧殺されてきたのだから。
憲法で保障された表現の自由を踏みにじってきたのは誰か。
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132036.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132037.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132038.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132039.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132040.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132041.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132042.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132043.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132044.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132045.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132046.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132047.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132049.jpg
もう一度よく考えてみましょう。
欲に凝り固まり、子供を守るという偽善に酔った規制推進勢力
そしてその表現の自由を踏みにじろうとしているのは今も昔も自民党であるという事実
× 表現の自由を踏みにじろうとしているのは今も昔も自民党であるという事実
○ 表現の自由を踏みにじろうとしているのは今も昔もバカ左翼であるという事実
＞差別表現を生け贄に捧げて、引き替えにポルノ表現を守ろう！という事にしかならない
どこを読めばそうなるんすか？
出版社等は変な団体の相手するのが面倒くさいから自主規制するわけですな
差別を助長する事を認めるとそういうやつらは調子にのるだけかと
「この出版物は差別を助長しない」と「この出版物は差別を助長するが規制するな」の二つ
どちらが支持されるとお思いで？
後者は逆ギレしていると思われるだけですな
合法創作物保護法では出版社等の自主規制とかはどうなります？
出版社の自主規制も禁止しますか？
合法創作物保護法が実施されれば、そもそもそんな変な団体の相手をする必要はなくなりますよね。
> 「この出版物は差別を助長しない」と「この出版物は差別を助長するが規制するな」の二つ
これも>>22で指摘したのと同じで、一見後者のほうが無茶な主張に見えるが、
前者は具体的被害者を相手が出してきた時点で詰むんだ。
だから多くの表現物が反差別というカルト思想の前に圧殺されてきたわけで。
差別表現の自由も認めるべき。
それがですね
貴方の考えた「合法創作物保護法」では出版社の自主規制を防げないわけですよ
出版社や製作者を侮辱する創作物を作って嫌がらせする自由を全面的に認めていますからね
電波団体の嫌がらせを防げなくなるから今以上に自主規制が強化されますな
ちびくろサンボが回収された経緯を知っているならそんな事言えないかと
出版社の自主規制を法で止めさせることはできないでしょう。
何を印刷するかしないかという編集権は、お金出して印刷して流通にのせる、出版社に全権があるのだから(公共の電波を使う放送はまた違いますが)
> 出版社や製作者を侮辱する創作物を作って嫌がらせする自由を全面的に認めていますからね
これは場合によっては名誉毀損などの罪になると思いますが、そうではない行きすぎた批判とかくらいであるなら、それは反論するなり無視するなりしたらいいのではないですかね。
2ちゃんねるでまさにそうした、行きすぎた批判がくり返されていて、2ちゃんねるを嫌う人も多いですし。
しかしそれは出版社の自主規制を強化させるような物ではないでしょう。
法で処罰できない程度の嫌がらせなら、反論するなり無視するなりしたらいい。
実際2ちゃんねるを嫌う人たちはそうしていますよね。
度を超したものは法で処罰されたりしている。
しかしこれが出版社やテレビ局に自主規制を強要するようなことになっているかというと、まったくそんなことになっていない。
やはり差別表現も含めて、表現は自由であるべきだ。
あらゆる表現が自由であるのなら、自然と程度の低い表現は淘汰されていくんだ。
反差別という美名の元に下らない抑圧をかける方が、よっぽど有害。
弱者被害者被差別者などという地位を利用して、自分にたいする批判を「差別だ！」と言って批判を封じ、
“誰からも批判されない特権”なんてものを認めてしまえば、たちまちそいつは腐敗し堕落してしまうだろう。
奈良市R解放同盟員給与不正受給事件 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%88%E8%89%AF%E5%B8%82%E9%83%A8%E8%90%BD%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%90%8C%E7%9B%9F%E5%93%A1%E7%B5%A6%E4%B8%8E%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E5%8F%97%E7%B5%A6%E4%BA%8B%E4%BB%B6
誰にでも自由に発言する権利がある。
そのかわりに批判される義務がある。
それだけだ。
まったくつまらない、ごく当たり前のことを私は言っているだけですよ。
>>38
＞合法創作物保護法が実施されれば、そもそもそんな変な団体の相手をする必要はなくなりますよね
こんな事言っておられましたが、相手する必要があるとお分かり頂けたでしょうか
ネガティブキャンペーンやられると、とばっちり受けるのが嫌な流通や小売店が扱ってくれなくなるわけですよ
ちびくろサンボもダッコちゃんも法では規制されてないんですよ
白人国家の慰安婦非難決議見れば分かると思いますが、彼らは日本に対して結構偏見を持ってますな
面白おかしく日本は人種差別国家と書いてくれたおかげで、ああなったわけですよ
「差別を助長する創作物を規制してはならない」って法案を出したらその人はどうなる事か
法案を出してくれる人は現れないと考えた方がよろしいかと
＞あらゆる表現が自由であるのなら、自然と程度の低い表現は淘汰されていくんだ。
＞反差別という美名の元に下らない抑圧をかける方が、よっぽど有害。
差別を助長する事を目的としているやつらは抑圧されても仕方が無いですよ
差別を助長するかどうかは内容を見て判断する事になるでしょう
規制強化が嫌なら「この作品は差別を助長しない」と言い続けるべきですな
> ネガティブキャンペーンやられると、とばっちり受けるのが嫌な流通や小売店が扱ってくれなくなるわけですよ
大多数の流通や小売店が扱ってくれなくなると、ごくわずかに残った取扱店が繁盛しますな。
実際ちびくろサンボには多くの擁護者がいましたよね。
抗議を嫌って取り扱いを止めるのも、抗議に抵抗して取り扱いを続けるのも、それは小売店の自由。
しかし店は店主の命ですから。
下らないクレーマーに店を明け渡すような店主は、店主失格ですよね(これは表現の自由の話ではなく単なる商売の話です)
> 「差別を助長する創作物を規制してはならない」って法案を出したらその人はどうなる事か
バカ左翼のカルト的反差別思想にたいして敢然と立ち向かう英雄ですね。
> 差別を助長する事を目的としているやつらは抑圧されても仕方が無いですよ
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132036.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132037.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132038.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132039.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132040.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132041.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132042.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132043.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132044.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132045.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132046.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132047.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira132049.jpg
差別を目的にしていないのに、多くの表現物が圧殺されてきましたよね。
あの暗い時代を再びくり返さないためにも、差別表現の自由は認められるべき
> 「差別を助長する創作物を規制してはならない」って法案を出したらその人はどうなる事か
> 法案を出してくれる人は現れないと考えた方がよろしいかと
公人の差別発言リスト | 石原都知事の女性差別発言を許さず、公人による性差別をなくす会
http://mndds.pairsite.com/koujinseisabetsu/?page_id=135
発言を差別的だと言って意味不明の抗議をされた政治家はたくさんいますから。
こうした政治家達は差別表現の自由を認めることに、積極的になってくれるのではないですかね。
やつらは都合よく使い分けるからね
おまえうざい
二億回死んどけ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
正しいから、死なない。
商品として成り立たないので、制作会社は作らなくなりますな
人件費も馬鹿にならんですよ
＞実際ちびくろサンボには多くの擁護者がいましたよね
その擁護者は「差別を助長する事を目的としたものでも規制は駄目」と言ってくれましたか？
「差別を助長するような内容じゃない」と言ってると思いますが
＞発言を差別的だと言って意味不明の抗議をされた政治家はたくさんいますから。
＞こうした政治家達は差別表現の自由を認めることに、積極的になってくれるのではないですかね
政治家が「生理の終わった婆は有害」と言ったら叩かれるのは当たり前だと思いますがね
これが意味不明の抗議なんすか？
政治家はネガティブキャンペーンを嫌がりますから無理でしょう
> 商品として成り立たないので、制作会社は作らなくなりますな
わずかに残った小売店が需要に応える限り、製作会社も作るでしょう。
> 「差別を助長するような内容じゃない」と言ってると思いますが
それは上記の通り、間違った擁護のしかた。
差別されたと訴える具体的被害者を出された時点で詰む。
> 政治家が「生理の終わった婆は有害」と言ったら叩かれるのは当たり前だと思いますがね
批判は自由にしたらよろしい。
その批判を有権者がどう取るかは自由ですよ。
結果として石原は再選した。
私は有権者の選択を尊重する。
> 政治家はネガティブキャンペーンを嫌がりますから無理でしょう
いまだに反差別ネガティブキャンペーンで、気に入らない政治家は引きずり下ろせると信じているなら、あまりにも時代の変化が見えていない。
もう少し現実を見るべき。
有権者はバカな批判者より石原のほうを信用した。
それだけ。
反差別を口実にすればどんなデタラメやってもOK！というバカげたやつらが切り捨てられただけ。
こんなクズどもよりは石原のほうが信用できると有権者は判断したんだよ。
批判者は自らも批判される立場だと、よくよく自覚しなければならない。
そうしないと現代日本のバカ左翼のようにカルト化して、社会に害悪を垂れ流す存在に堕してしまうから。
カルト左翼より差別者石原の方がマシだ！
それが有権者の選択。
市場が大幅に縮小するぐらいなら自主規制したほうがマシと制作会社は考えるでしょう
有害指定を避けるために出版社がやってる事を考えれば分かると思いますが
＞それは上記の通り、間違った擁護のしかた。
＞差別されたと訴える具体的被害者を出された時点で詰む
貴方が考えているほど世の中は甘くないですよ
「差別を助長する事を目的としている」とネガティブキャンペーンやられたら流通も小売店も手を引きますから
「差別を助長しない」と反論せずに「差別を助長するが規制するな」と言ったら逆ギレととられるだけです
つか、貴方は自分に都合よく世の中が回ってくれると考えていませんか？
「差別を助長する事を目的とした物」を放っておいてくれる世界が創れると本気でお思いで？
石原が「差別を助長する事を目的として発言した」と言いましたかね？
「誤解だ」「差別していない」と言ったはずですよ
私の言ったとおりに「差別してない」と言って騒ぎを収めたじゃないすか
> 市場が大幅に縮小するぐらいなら自主規制したほうがマシと制作会社は考えるでしょう
市場が縮小するならそうですね。
それは単純に商売の論理。
需要があるのに供給を潰そうという圧力はおかしいという話をしています。
> 「差別を助長する事を目的としている」とネガティブキャンペーンやられたら流通も小売店も手を引きますから
> 「差別を助長しない」と反論せずに「差別を助長するが規制するな」と言ったら逆ギレととられるだけです
悪名は無名に勝ります。
ネガティブキャンペーンを逆に宣伝に利用するくらい、商売人はしたたかでないといけませんね。
> 私の言ったとおりに「差別してない」と言って騒ぎを収めたじゃないすか
それは上記の通り、間違った弁明のしかた。
差別されたと訴える具体的被害者を出された時点で詰む。
＞需要があるのに供給を潰そうという圧力はおかしいという話をしています
でも貴方は私と違ってネガティブキャンペーンも認める立場でしょう
「エロ本を読む奴は犯罪者予備軍」とネガティブキャンペーンされたらどうなると思います？
持ってるのがバレただけで退学や辞職に追い込まれかねません
規制派はそういう世界を望んでるでしょうから
需要も大幅に減るでしょうね
＞それは上記の通り、間違った弁明のしかた。
＞差別されたと訴える具体的被害者を出された時点で詰む
差別を助長する事を目的としている表現物を野放しにする事が許される世の中はきませんよ
貴方がそのような世界を望んでるのは分かりますがね
つか、自分達が差別される側と言う事を忘れていませんか？
「不謹慎な本」を読む人は差別する側じゃないんですよ
> でも貴方は私と違ってネガティブキャンペーンも認める立場でしょう
差別表現を含むあらゆる言論が自由になれば、程度の低いネガティブキャンペーンは自然に淘汰されるであろう、という立場です。
> 「エロ本を読む奴は犯罪者予備軍」とネガティブキャンペーンされたらどうなると思います？
程度が低すぎますから、自然と淘汰されるでしょう。
> 差別を助長する事を目的としている表現物を野放しにする事が許される世の中はきませんよ
2ちゃんねるがまさにそうでしょう。
差別を助長する事を目的としている表現物を野放しにする事が許される世の中はもう実現しています。
> つか、自分達が差別される側と言う事を忘れていませんか？
自由に差別しあったらよろしい。
誰かが誰かを好きになる、あるいは嫌いになるのは、まったく個人の自由ですから。
↑こんなバカげた取引に応ずるつもりはない。
差別表現の自由を認めないやつは表現の敵だ。
政府がネガティブキャンペーンをやる可能性があるんですがね
「不謹慎な表現物」を取り締まりたい政府が放置してくれるとは思えませんが
＞2ちゃんねるがまさにそうでしょう。
＞差別を助長する事を目的としている表現物を野放しにする事が許される世の中はもう実現しています。
２ちゃんと現実世界をごっちゃにしたらいかんですよ
>ポルノ規制は撤廃してやるから、差別表現は徹底的に規制させろ！
前から気になってましたが誰が言ってるんすか？
少なくともあっしは言ってませんぜ
＞差別を目的にしていないのに、多くの表現物が圧殺されてきましたよね。
＞あの暗い時代を再びくり返さないためにも、差別表現の自由は認められるべき
ネガティブキャンペーンの結果自主規制を余儀なくされた訳ですよ
ネガティブキャンペーンを認めたら今以上に悪化します
OCN規制 No.18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1313672273/253
_2CH_ipngn\d+(sasajima|tokaisakaetozai).aichi.ocn.ne.jp 規制 ※作業妨害
規制解除までしばらくお待ち下さい。
はないという意見もあると思うんだ。児童ポルノを見たからといって子供を
差別しようという考えが育つとは限らないと思うんだよ。
「差別的な作品」はネガティブキャンペーンにより自主規制させられてきたわけですが
貴方はそれでも「合法創作物保護法」を作るべきとお考えですか？
「差別を助長する目的の創作物」が規制されない世の中が創れると本気でお考えですか？
普通に考えたら無理でしょう
そんな世界を目指すぐらいなら「犯罪を助長しない」「差別を助長しない」と反論した方がマシだと思いますが
おめーも黙ってろ豚
だから「犯罪を助長しない」と言い続ける事が大事なわけですよ
「犯罪を助長する」と認めたら、当然「規制しろ」となります
ネガティブキャンペーンを正当化させる事になりますわな
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20130122/t10014969131000.html
【ロリ】佐藤勇馬「大島優子は児童ポルノじゃない」
名前： 木立龍介 ◆tsGpSwX8mo
E-mail：
内容：
＞発売中の「週刊文春」（文藝春秋）が同じAKB48のメンバー・大島優子（24）にも「児童ポルノの過去があった」と報じている。
＞12歳と14歳の時に出演したDVDを例に挙げて「ブルマの股にロープをはさむ」「胸元を強調する」などといった演出が児童ポルノ的であると指摘している。
＞だが、大島が過去にジュニアアイドルとして活動していたことはファンの間で周知の事実であり、実際に作品を見てみるとそれほど過激とは思えない。
＞現在のジュニアアイドル界では、中高生がTバックやTフロントを着用することも珍しくないが、大島は普通の水着を着ているだけだ。
＞最近のジュニアDVDで定番となっている、水着を股間に食い込ませるなどといった演出もない。
＞ドサクサ紛れに炎上を焚きつける意図がミエミエの記事といえるだろう。
＞未成年のアイドルは誰も水着になれなくなってしまうかもしれない。
佐藤勇馬／Yellow Tear Drops （サイゾー）
つか、文春の記事を読んだだけで取材ゼロ おまえがドサクサじゃねえか！
だったら文春にコメントとるぐらいの仕事しろ素人ライター
君、もしかしてネットにデタラメ吹聴しまくってその木立って人に東京地裁にRされ
賠償金55万言い渡されてアクセスジャーナルに記事になった広島市西区の安藤被告？
サイゾーの記事を一部捏造してコピペしたらだめだよ、訴えられるよ？
http://www.menscyzo.com/2013/01/post_5284.html
http://www.accessjournal.jp/uploads/weblog_imagephotos/9338.jpg
http://accessjournal.jp/modules/weblog/index.php?user_id=0&amp;amp;amp;amp;amp;cat_id=76
今年10月19日、東京地裁でインターネットの掲示板で名誉毀損、誹謗中傷を繰り返したことを原因
とする損害賠償請求事件の判決があり、
阿閉正則裁判官は原告の訴えを全面的に認め、被告に55万円の支払いを命じた（冒頭写真＝判決文の写し）
そのうちRをRに違いない。この文章は差別表現なのか。
自民党による法規制で二次元あぼーん決定！30
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1356754847/
今のままだとアニメはオタクのR系以外の何でもない。
アイドルオタみたいに好きなキャラがいるから作品を買うってやつが増えたんだから
ストーリーが良くても魅力的なキャラがいないと売れないんだよ
ストーリが駄目でも好きなキャラがいれば多少は売れるだろう
スト―リが駄目な上に魅力的なキャラがいないめだかボックスの売り上げを考えればねえ？
しょうがないと思う。児童ポルノも多少はあってもよいというのが現実的
な姿だと思う。
ttp://www.logsoku.com/search.php?query=%E5%B7%AE%E5%88%A5+%E9%83%A8%E8%90%BD&order=desc&bbs=newsplus
ttp://www.logsoku.com/search.php?query=%E5%B7%AE%E5%88%A5+%E9%83%A8%E8%90%BD&order=desc&bbs=news
ttp://www.logsoku.com/search.php?query=%E5%B7%AE%E5%88%A5+%E9%83%A8%E8%90%BD&order=desc&bbs=poverty
ttp://www.logsoku.com/search.php?query=%E5%B7%AE%E5%88%A5+%E9%83%A8%E8%90%BD&order=desc&bbs=morningcoffee
ttp://www.logsoku.com/search.php?query=%E5%B7%AE%E5%88%A5+%E9%83%A8%E8%90%BD&order=desc&bbs=livejupiter
ttp://www.logsoku.com/search.php?query=%E9%83%A8%E8%90%BD+%E5%B7%AE%E5%88%A5&order=desc&bbs=dqnplus
ttp://www.logsoku.com/search.php?query=%E5%B7%AE%E5%88%A5+%E9%83%A8%E8%90%BD&order=desc&bbs=occult
ttp://unkar.org/r/livejupiter/1359076979
ttp://blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982-brog2/index.rdf
ttp://unkar.org/r/poverty/1331225661
ttp://unkar.org/r/geo/1207163272
ttp://unkar.org/r/news4vip/1323618409
ttp://gray.ap.teacup.com/captain_nemo/rss.xml
ttp://unkar.org/r/poverty/1336316711
ttp://www.logsoku.com/search.php?query=%E5%90%8C%E5%92%8C&order=desc&bbs=wildplus
ttp://www.logsoku.com/search.php?query=%E5%90%8C%E5%92%8C&order=desc&bbs=dqnplus
ttp://www.logsoku.com/search.php?query=%E5%90%8C%E5%92%8C&order=desc&bbs=livejupiter
ttp://www.logsoku.com/search.php?query=%E5%90%8C%E5%92%8C&order=desc&bbs=morningcoffee
ttp://www.logsoku.com/search.php?query=%E5%90%8C%E5%92%8C&order=desc&bbs=poverty
ttp://www.logsoku.com/search.php?query=%E5%90%8C%E5%92%8C&order=desc&bbs=news
ttp://www.logsoku.com/search.php?query=%E5%90%8C%E5%92%8C&order=desc&bbs=newsplus
牟田和恵先生がヒルズの会田誠展に激怒
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1359268148/
【風雲急】反ポルノ団体がついにあの児童ポルノ作品に抗議！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1359393287/
【文化】会田誠氏の展覧会に抗議文！児童ポルノ・障害者差別を容認しているとの指摘
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359442699/
【社会】「四肢切断された全裸の少女が微笑んでいる」…「首輪の全裸少女」作品に市民団体が抗議 会田誠展は本当に「性差別」なのか
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1359505433/
おまえらの権現 会田誠展が児童ポルノや女性蔑視、障害者差別、わいせつ物陳列で抗議を受けている
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1359454353/
「四肢切断された全裸の少女が首輪をされて微笑む」 会田誠展に市民団体が性差別と抗議 ★2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1359535024/
【社会】 「四肢切断の全裸少女が首輪をされて微笑む」作品に、反ポルノ市民団体が抗議…東京・「天才でごめんなさい」展★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359573595/
「四肢切断の首輪全裸少女」に、反ポルノ市民団体が抗議 「極めて下劣な性差別、障がい者差別」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1359563190/
imepic.jp/20130131/773840
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/
20040818、20070316、20071114、
20080226、20080602、20080607、
20090622、20090724、20090801、
20090816、20090924、20091004、
20100430、20100629、20101107、
20101212、20110207、20110226、
20110403、20110509、20110520、
20110622、20110627、20110804、
20110808、20110809、20111126、
20120423、
http://twitter.com/okumuraosaka/status/
102246495344001025、104672628807180288、104553367916920833、
104552865086963712、111567061964169216、131497151283998720、
152891766914301952、154722496891994112、154897219944849409、
210256061742059520、
追加
■[児童ポルノ・児童買春]「児童は実在することを要する」というのは確定判例です。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130205#1109754922
■[児童ポルノ・児童買春]捜査〜１審まで、みんな３号ポルノだと疑わなかったのに、控訴審で３号に該当せずとされた写真（高松高裁）
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130205#1109754922
＞写ってないところで下半身裸だという思い込みがあったようですが、写ってないところを考慮しちゃだめですよ。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/
20040818、20070316、20071114、
20080226、20080602、20080607、
20090622、20090724、20090801、
20090816、20090924、20091004、
20100430、20100629、20101107、
20101212、20110207、20110226、
20110403、20110509、20110520、
20110622、20110627、20110804、
20110808、20110809、20111126、
20120423、20130115、
http://twitter.com/okumuraosaka/status/
102246495344001025、104672628807180288、104553367916920833、
104552865086963712、111567061964169216、131497151283998720、
152891766914301952、154722496891994112、154897219944849409、
210256061742059520、
追加
■[児童ポルノ・児童買春]「児童は実在することを要する」というのは確定判例です。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130205#1109754922
■[児童ポルノ・児童買春]捜査〜１審まで、みんな３号ポルノだと疑わなかったのに、控訴審で３号に該当せずとされた写真（高松高裁）
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130205#1109754922
＞写ってないところで下半身裸だという思い込みがあったようですが、写ってないところを考慮しちゃだめですよ。
■[児童ポルノ・児童買春]２号ポルノ該当性は関係者が口を揃えて「R首は隠しただけで触っていない」と言えば潜脱できる。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130126#1359076724
＞こういう定義なので、「性器等（性器、肛門又はR首）を触っていない」という認定をさせれば、２号ポルノに該当しないことになる。
＞児童の手をお椀のように丸めさせて、一番深いところに、R首が来るようにして、巧みに触れないようにすれば、２号ポルノには当たらない。R首以外はなんぼ触ってもいいという定義なので。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1360389832
CGで合成させればよかったのにね。
imepic.jp/20130227/752320
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/03/07/2013030700823.html
時間切れで廃案に持ち込む以外、打つ手無しかな・・・
ざまーみろっ☆
■日本の児童ポルノの基準がおかしい
◆《児童の定義》
●18歳未満
▽日 本 …18歳未満（SEXがないヌードや芸術も×。日本以外の国のポルノは、全てR）
さらには児童ポルノ禁止法を改正して、アニメ漫画ゲームの創作物でも、18歳未満に見えたり、制服を着たキャラを「準児童ポルノ」にして規制しようとしている
▽アメリカ…18歳未満（ヌード、芸術はOK）
●16歳未満
▽ノルウェー…16歳未満（16歳から合法R可）
▽スイス …16歳未満（16歳から合法R可）
●15歳未満
▽フランス…15歳未満
▽デンマーク…15歳未満
●14歳未満
▽中 国 …14歳未満
▽ドイツ …14歳未満（16歳から合法R可）
▽イタリア…14歳未満
●13歳未満
▽イギリス…13歳未満（R禁止対象は15歳以下の男女）
▽スペイン…13歳未満
▽キューバ…13歳未満
▽オランダ…13歳未満は性行禁止。『オランダでは16歳から風俗やAV出演OK』
バカウヨ怒りの言い訳wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■法律には書かれてない定義の「１８歳未満に見える者の姿態」の捏造
■成熟した身体の児童の放置
■逆に未熟な身体の成人ポルノの摘発
■見た目判断だから保護に繋がらない
以上の事を考えたらこの法律の運用は根本的におかしい
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1362870730/l50
Rする高校生を逮捕しろよ
絵を見ただけで逮捕されるのに
実際にRしてお咎めなしとか
ありえないから
↓
逮捕
↓
医者とかが「このAV女優は医学的に見て18歳以下」と証言
↓
AV女優本人が「私20歳過ぎてます」と登場
↓
釈放
っていう事件がマジであったな
イモー虫さんは、被害児童の訴えがあった場合には、児童ポルノの単純所持規制にも賛成という考えでしたよね？
>>93
それはまったく別の話だと思いますが、どうでしょうね。
>>94
見た目で判断する前に、制作者に問い合わせるべきですよね。
やはりここでもニライム案が最強であると確認された。
こうした問題があるため、映像制作者には一定の説明責任があると言うのがニライム案。
これは容疑者に自分が無罪であるとを証明しろと強要しているわけではない。
このあたり勘違いしているバカの子が多いことに呆れる。
http://logsoku.com/r/news/1362908888/
http://logsoku.com/r/poverty/1362918389/
http://logsoku.com/r/news4vip/1362924030/
ですよねー
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
石原都知事が核武装論 (306)
【秋葉原】通り魔事件・無差別殺傷 総合スレ part8 (526)
女は子供を生む機械じゃないのよ (210)
保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part58 (218)
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part32 (687)
【吉本・島田紳助】事件問題総合スレッド part19 (933)
--log9.info------------------
＠＠＠ めざましテレビ Part80 ＠＠＠ (428)
♪新堂本兄弟Part5♪ (225)
▽▼5時に夢中！▼▽part44 (226)
ザ！鉄腕！DASH！！ 60 (701)
逃走中＆戦闘中 Part41 (659)
☆☆☆ めざにゅ〜 Part7 ☆☆☆ (234)
リンカーン １２８ (227)
スーパーニュースANCHOR・アンカー・その２０ (544)
ヒルナンデス！ パート47ナンです!! (1001)
とんねるずのみなさんのおかげでした【185】 (653)
そうだ旅(どっか)に行こう。6旅目 (406)
マツコの知らない世界 3 (333)
たかじん NO マネー GOLD 14 (658)
ZIP！vol.13 (381)
いいとも「テレフォンショッキング」ゲスト予想 91 (397)
白黒アンジャッシュ Part1 (308)
--log55.com------------------
【NGC】えどさん” Part105【NAS】
【オタさく】エナツ Part55【BAN】
【やる気消失配信頻度ガタ落ち露出狂おばさん】 かなたアンチスレ 【完全にオワコン】 part66
【しんすけ・ヤス】ゆとりシリーズPart316【加藤・タカ】
【主に】スマホレビュー系YouTuber【元気なおじい】PART4
【ゲーム実況】ニコニコ動画の女性実況者総合スレ176
近藤チャンネル
バーチャルYouTuber総合#182
