R厨は何故Rにこだわるのか？4

1 ：2013/06/08 〜 最終レス ：2013/06/21

※R厨と一般人の違い※
一般人
・彼女が好きならRでも非Rでもどちらでも良い
・彼女が好きならRでも非Rでもどちらでも良い、だけど結婚してみたらRだったので嬉しかった
・結婚するならどちらかと言えばRの方がいい←ただしRのみ。非RならR厨
・結婚するならRの方が良いけど彼女が非Rでも結婚できる
＝＝＝＝＝＝＝＝【一般人とR厨の壁】＝＝＝＝＝＝＝＝
R厨
・結婚するなら絶対にR。例え彼女でも非Rなら結婚できない←ただしRと結婚するまでRを守るなら一般人
・結婚するなら絶対にR。というかR以外女と認めねぇ！非Rは中古だ！
・結婚するならRだけど遊びなら非Rでも良い
・非R叩きする。またはRの方が良いということ知らしめるために非Rを下げるような発言をする。
・自分の思い通りにならないレスはすべて非R呼ばわり(中古脳、自称Rなども含む)でRを叩く
前スレ
R厨は何故Rにこだわるのか？3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/pure/1368516721/
ログ
1　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/pure/1358955472/
2　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/pure/1365858772/

2 ：

●R厨とは●
＜概要＞
R信仰の中でもアイドルやアイドル声優と言ったエンターテインメントの世界の人から、
二次元の女性キャラクターにまでRであることを異常に押し付ける傾向が人一倍強い事で知られる。
後者の主な例が漫画「かんなぎ」の非R疑惑騒動であり、
この騒動は似たような顧客層を持つ美少女ゲーム界隈にも影響を与え、
純愛系ゲームのヒロインは全員必ずRにする、あるいは初Ｈシーンで必ず破瓜表現をつけるといった対策が施される事になった。
女性アイドルの交際が発覚したり、非Rであった事が発覚した場合突如アンチ側に移り、
関連グッズを破いたり叩き割る、タレントに危害を加えたりするはた迷惑な存在として知られている。
中にはストーキング行為に及ぶものまでいれば、殺害予告までして逮捕されたものもいたり犯罪者になってしまう者も少なくない。
＜R厨の主な傾向と主張＞
○全体
・非Rと分かった瞬間、「中古」「ヤリマン」「ビッチ」と言う言葉を連呼し、相手やファンを中傷する
・それまで集めいていた関連グッズまでもが汚れているように見え、吐き気を催すようになる
・有名人の住所を調べ上げ、嫌がらせ行為に走る
○アイドル声優編
・女性声優の男性との交際や結婚は法律で規制しろ！
・これから声優になる必須条件にRを追加しろ！
・自分の演じてるキャラが汚れてしまう事を自覚せよ！
・交際が発覚してから、その女性声優の声を聴くだけで吐き気がするようになった！
・声優は全てのファンに生涯を捧げると言う、強い意志を表明し実践しろ！
・声を聞いたら耳に精子がかかる！
・R膜から声が出てない
・娼婦の声になった

3 ：

R厨の珍妙な言動は異様なハーレム願望、全女性は自分にひれ伏すべきだという考えから来るものです。
自分には関係ないのに非Rを執拗に叩く→僕以外の男に股を開きやがって！裏切り者！
非Rを負け組扱いする→僕はRにし興味が無いんだ！僕に相手にされないなんて悲惨な人生だねwwwwww
非RはRに嫉妬するものだと考える→僕に愛されるRが羨ましいんだなwwww
つまりR厨とは、現実とエロゲの区別が付かない病人なのです。

4 ：

現実から目を背け続ける中古

5 ：

>>3
ずいぶん偏ったレスだな
非R寄りすぎんべ

6 ：

何でもかんでもネトウヨ認定して収拾が付かなくなるのと同じ

7 ：

>>5
違うの？

8 ：

>>7
SとドＳみたいな違い
非Rが許せないって程じゃないしできればRがいいっていう程度
否定所ばっかだし長くなるから言い分だけ言わせてもらえるなら
別に非Rだから云々ってのはない、どっちがいいかっていうならもちろんRという感じ
片方を肯定してるからもう片方を否定したことはない
簡単に言えば>>3は大げさに書いた文句のようにしか見えないんだワシ覚

9 ：

>>8
>>1

10 ：

>>9
一行目から一般人扱いだったわごめん

11 ：

>>1は気にしてないと絶対以外は認めてないから
絶対はマジ基地だと思うが
非Rを一切マイナスに思わない人間も極僅か

12 ：

別に僅かでもないだろ
どっちかっていうとマイナスに思わない人の方が多いと思うが

13 ：

なにを根拠にそう思うの
実際できればRって男は多いよ

14 ：

＞実際できればRって男は多いよ
そりゃ『できれば金持ちになりたい人は多いよ』って話しと同じだな。
それぞれ自分の現実をよく見て主張の音量を変えろってこった。

15 ：

中古の期待虚しく、Rにごだわる男は増加傾向にあるよ。

16 ：

R厨の特徴
・根拠の無いデマを平気で言う

に該当

17 ：

>>13
根拠も何も普通に生きてりゃ誰だって恋愛するし
普通に恋愛すりゃRもするんだからそんなもんマイナスと思うイカれた奴なんて見た事ないぞ
むしろ何を根拠にマイナスに思わない人が僅かだと思うんだ？

18 ：

>>13
だからと言って好きになった相手が経験済みだったとしてもマイナスにはならないだろ？
Rだった場合ちょっとうれしいと思う程度だろうに
そもそも>>17がいうように普通のに経験することにたいして
経験のありなしを前提に相手のすべてを否定し
相手としっかり向き合わないのは、恋愛はともかく結婚には向かない
Rじゃなきゃいやだ思うのは個人の趣味趣向だけど
相手がいることだ人前でそんなこというなよ・・

19 ：

Rは面倒という声も多数あがっていた記憶がございます

20 ：

>>4
使ってもらえる価値のない糞棒

21 ：

>>4
使ってもらえる価値のないまま萎む粗棒

22 ：

中古の二枚舌が見れると聞いて来ました

23 ：

>>19
R厨はもっと面倒

24 ：

>>19
なるほど、そういうマイナスと同じ意味ってことか
なら経験があるってマイナスくらい何の問題もないんだから付き合えるよな
こんな物リスカの跡だの家庭環境が複雑とかと同じマイナスだろ
R厨の感覚じゃその程度のマイナスがあっただけで受け止められんのか

25 ：

気にしない厨は、R厨が増えた方が恋人や結婚相手の対象が
増えて有利なのに、なんでR厨批判を続けるの？
お互いに邪魔にはならない存在だと思うのだが。

26 ：

>>25
> 増えて有利なのに、なんでR厨批判を続けるの？
増えると有利かどうかは微妙。
なぜなら、R厨に対してリアルにRを見分ける能力があると思えない。
Rの場にR厨がいたとして、こっちが気になる女に対して
Rだと勝手に勘違いしてアプローチをし始める可能性は高いと思う。
まあ純粋に競り負けて取られる分には、純粋に男同士のスペックの
問題として諦めもつく。
だが、Rでないことでも知って、別れるような事があったり、
非Rだから遊び相手として見たりなんてことがあれば
そいつのせいで、場が荒れるのは間違いない。
今のとこ、リアルでそんな奴に会ったって聞いたこともないし、
そういう奴がいてもツルんだりする可能性が低いだろうな、
とは思うものの、もしいたら相当むかつくだろうな。

27 ：

>>26
場があれるのは、R厨というより、遊び相手としてしか相手を評価しないからだろう

28 ：

生理的に問題ある可能性ありの残飯を無条件で食えない奴が居てもおかしくないだろ
あと多くのR厨は一度R貰ったら最期まで面倒みるって一面もある

29 ：

>>25
その理屈で行けば、そもそも中古が増えようが減ろうが
R厨はあくまでRが好きなだけなんだから
中古を叩く理由にはならんだろ
>>28
1行目はお前が女性を「モノ扱いしている」という腐った人間である証拠で
2行目はお前が根拠の無いことを訴える胡散臭い人間であるという証拠にしかならない
そもそも、自分の恋愛対象にすらならない理由を
「残飯」扱いしてネットで罵るような醜い人間が
純愛板にいることすら疑問

30 ：

バツイチならわかるけど結婚もしてないのに股開くようなビッチは要らん。
婚前交渉迫る男も糞。
軽々しくセックルするなと。

31 ：

Rはまず恋愛してみろよ

32 ：

>>30
言いたい事はわからんでもないが、今のご時世そこまでの貞操観念ってきつくないか？
付き合った相手とRしたいって気持ちは汚いとも思わんし今はそういう時代だろ。
なんというかRを重く考え過ぎなんじゃないか？

33 ：

本当にもてる女はRの要求よりも結婚のプロポーズが先にくるはず。
もててるように見える女はRの要求はくるけど結婚のプロポーズはこない女。ただ性欲処理として見なされてるだけ。
現代の婚前R推奨の低俗メディアに踊らされた婚前非Rはバカ。
こいつらは愛されたと勘違いしてるがただ性欲処理として使われただけ。
婚前非Rに聞くがなぜお前は男にRさせてあげたにもかかわらず最後の女として選ばれなかったんだ？
答えを教えてやろう。それはお前は遊びの女としての価値はあるが一生体張って養う最後の女には値しないからだ。
男は本当に好きな女ならRより前に体張って一生養うことを意味する結婚のプロポーズをするぞ。
婚前にRしてないにもかかわらず俺が頑張って幸せにするから結婚してくれって言われる女がいるだろ？
そういうのが本当に愛されてる女なんだよ。
未婚にもかかわらずRしたことを真実の愛とかほざいてるから笑えるぜ。
真実の愛があったなら最後の女として選ばれたはずだろ？
最後の女として選ばれなかったってことはお前は本命ではなかったってことだ。ただの遊びの女。性欲処理の女。

34 ：

>>33
よくわからんが女と付き合った経験が無いのはわかったよｗ
一つ聞くが、今後自分が女と付き合ったとして、結婚するまではRはしないつもり？
Rレスはそれはそれで何かと問題あったりもするけどそれも含めてって意味でな。

35 ：

ここが厨スレだ

36 ：

>>34
まあ、コピペに熱くなるなよw
これもコピペな。↓

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1461967114
「私が思春期の時に、私の母は、父が初めての相手ではないことを知り、何故かひどいショックを受けました。」

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1027941035
「子供にとって母親ほど神聖なものはないのに、実際は父親以外の男性の性器を
舐めたり、自分の性器をいじらせたり、では子供には相当ショックですよ。」

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1488074659
「高校生になった息子に、「母さんは父さんが初めてじゃないんだね」と言われました。
それから息子は「最悪」と一言だけ言い捨て、その日以来話を聞いてくれません。というより、むしろ軽蔑的な目で私を見てきます。
その状況がすでに半年近く続いていて私にはどう対応していいか解りません。最近では陰で息子が旦那に「なんであんなのと結婚したんだよ。
もうちょっと人選べよ」「俺に一人暮らしさせてくれるか、あの人と離婚してくれない？もう俺あの人の顔見たくないんだけど」などと
言っているのを聞いてしまい、精神的にかなり追い込まれています。」


「産む」と言う児童虐待行為
マジで中古は自重

37 ：

>>36
そういう「自分にとって都合の良いコピペ」を鵜呑みにし
あちこちにコピペしまくるキチガイ＝R厨ってことかｗ
そんなキチガイの子供なんてそりゃ誰も欲しがらんわな。
R厨が何故結婚できないのか、よくわかるｗ
女は「正常な男」と結婚して「正常な子供」を欲しがるからｗ

38 ：

>>29>>34>>37
論破された人間が行き着く先は顔も名前も分からない相手を決め付けで人格叩きて
決まってるんだよね
てかR以外がR求めるなとか言ったりR相手だとバカにしたり主張がぶれぶれなんだよ
Rを渡して結婚しない女はバカていう男がR貰って責任とらない訳がないだろ

39 ：

>>38
ブレブレなのはそっちじゃん。
中古はR要員、結婚はRと、と
貞操観念のカケラも無いこと言っておきながら
R貰ったら絶対責任とるのかよｗ
大体、R渡した相手の意思はどうなるんだよｗ
何でお前とRしたら結婚強要されなきゃいけないんだ、アホｗ
お前の中じゃ女は「モノ扱い」だから、相手の意思なんて存在しないってことかｗ

40 ：

大体、論破してないのに「論破された人間」ってｗｗｗ
一体何をどう論破したのか、書いてみろよ、アホが

41 ：

>>38
>Rを渡して結婚しない女はバカていう男がR貰って責任とらない訳がないだろ
これは確かに理想だと思うんだけどさ、実際完璧にそれが出来るかっつったら難しいじゃん。
付き合い始めの段階でそんな未来の事なんてわからんし、>>39が言うように相手の意思もある。
誰だって最初から別れるつもりで付き合うわけじゃないんだしな。
志は立派だと思うんだが、それが一般的なハードルって言われちゃうと無理が無いか？

42 ：

そもそもさ「責任とって」結婚って何なんだ、って思うんだよな。
結婚って、お互いに将来のことを誓い合って結婚するのに
「責任とって」って・・・
よくあるじゃん
相手が妊娠しちゃったから、本当は結婚したくないけど「責任とって」結婚、みたいな。
こいつらにとって、結婚って、そういうモンなの？
R貰っちゃったから責任とって結婚するの？

43 ：

>>42
既に起こってしまったトラブルに近いデキ婚とはちょっと違うんじゃね？
結婚するくらいの覚悟でR貰うって意味なんだろ。
でも付き合う時点で絶対に別れないかどうかなんてのがわかるなら誰も苦労しない。
絶対に別れないつもりでも予想外の問題が起きたり相手にフラれたり実際は色々あるしな。
そういう経験したら、別に過去に付き合って別れたって事くらい普通だと思うものなんじゃないの？ってのが言いたい。

44 ：

>>43
そこら辺が、R厨のRと罵られる所以なんだよな
体の関係の有無以前に、まず、付き合ってみて
お互いに今まで知らなかった部分を知ったり、ケンカして仲直りして
そうやって築き上げていくものがあることを、R厨はまったく理解できていない。
R以前に女と付き合ったことすらないんだろう。
だから、恋愛に過剰に夢をみてしまっている。
女でいうなら、喪女が王子様を待っているようなもんなんだろう。
自分のような不細工で喪女でも無条件で愛してくれる
金もっててイケメンで自分を一生愛し続けてくれる王子様を待ち続ける喪女と被る。

45 ：

>>44
言った側からやるなよギャグかよw

46 ：

>>45
でもまあ実際Rとか恋愛に幻想を抱いてるのかなってイメージはあるぜ？
だからと言ってRだとか決めつけるのもアレだけどさｗ
実際付き合ったら思い通りにいかない事も色々あるわけだけど
その辺全部度外視して、最初の一人目からミスるなって話なわけじゃん？
理想論としちゃそうなんだろうけど、現実的に考えたら難しくね？と思うんだが、その辺はどう考えてんの？

47 ：

>>45
何を論破したのか説明できないお前のほうがよっぽどギャグじゃんｗ
で、お前は過去恋愛したことあるの？ｗ
無いからそういうこと言っちゃうんでしょ？ｗ

48 ：

>>39
別に強要はしてないんじゃない
男性が責任を持つ気でいても相手がのＮＯと言えば不成立になるだけだし
>>43
付き合う期間が長ければ、多少はわかるんでない

49 ：

つき合うのは別にいいけど何で結婚するか分からない奴とヤるの
そして捨てられるとかバカすぎる
そんな奴と結婚とか無理なだけはい論破
>>39
俺自身はそんなこといってないけど
後半も曲解で叩きやすいサンドバックにしてるし

50 ：

R厨なんてリアルになりゃ何一つ主張できないネット番長だろ？
まあヘタレRは近所のおばちゃんに逝き遅れ押し付けられて終わってもまだいい方だろうな。

51 ：

>>49
お前付き合った相手とRしないの？

52 ：

っつか俺がどうしても理解できないのはさ、別にRが好きなら好きでいいんだけど
前スレ最後にあったようにこんなのスカトロみたいに少数派な異端のこだわりなわけじゃん？
何故ウンコ食う方が正しい！って主張なのかがわからんのよｗ
別に異端で異常って言われても好きならそれでいいんじゃないの？

53 ：

>>48
相手がＮＯといったら、その瞬間から愛する彼女は「中古」になるわけじゃん
そこら辺で矛盾を一切感じないのかね、R厨は？
>>49
そもそもなんで「捨てられる」って決め付けてるの？ｗ
お前は女が振られるパターンしか無いと思ってるの？ｗ
どこが一体論破なんだよｗ
これっぽっちも「論」として成立すらしてない話して論破ってｗ
お前小学生かｗｗｗｗ

54 ：

>>52
たぶん、R厨の多くはコミュ障なんだろう。
レスしてて、R厨への話の通じなさは、他のジャンルの厨スレ以上だよ。
自分の置かれた立場もわかってなさそうだし。
R厨の発言が、Rそのものに対しても嫌悪されるってのもわかってないようだし。
それか、わかってもヤメられないかの可能性もあるが。
現実には女を諦めてる可愛そうな奴が、キャンキャン吠えて自分を慰めてるか、
健常者と同じ人たちではない、のどっちかってのがひとつの結論。

55 ：

うーん、異端でも異常でも好きってだけで迷惑かけてないならいいと思うんだけどなぁ
別にR厨がRに拘る事自体は否定もしないけど、その辺の自分の見えてなさっつーのかな
異端なのは嫌だから他人叩いて自分を正当化しようみたいな態度はみみっちいと思うわ

56 ：

>>55
俺も今の政治家はみみっちぃと思う

57 ：

R厨の言動から思うのは男尊女卑。非Rは全て男にフラれたかのように主張し
Rをあげた男を振るというケースを全く想像すらしない。自らの主張を否定するR
は存在しないと考えている。相手の考えを慮ることはなく全て男の側に正当性が有り
主導権があるかのように思い込んでいるのは男尊女卑の成せる業でありそれ故女性と
マトモに付き合ったことが疑われる理由。
>>55
R厨個人でR厨であることを楽しむ分には自由なんだけどねえ

58 ：

・結婚するなら絶対にR。例え彼女でも非Rなら結婚できない
非Rでこれに該当する奴が叩かれなきゃいけない理由を教えてくれませんかね？
個人の自由だと思うんですど？

59 ：

×ですど？
○ですけど？

60 ：

>>58
このテンプレはおかしいと俺も思うわｗ
そのケースは別にいいんじゃないの？っつかR厨だって結局は個人の自由
非Rとか非Rを選ぶ人を叩くから叩かれるんでしょｗ

61 ：

>>58個人の自由だよ、だた人間としてよく思われないってだけだろ
結婚ってのはお互いを信頼し尊重し合わなければうまくいかないだろ？
「俺は貞操守ってこなかったけど（＝非R）お前は守ってないとだめだ（＝R）」
なんて自分には甘いが他人には厳しい人なだけじゃん
純情恋愛板で叩かれる理由にならないか？

62 ：

>>60
結婚しないと最初から決めているのに何で非R彼女と付き合っているの？

63 ：

>>61
>だた人間としてよく思われないってだけだろ
何で？価値観なんて人それぞれじゃん
外野が口出す事じゃないでしょ
>「俺は貞操守ってこなかったけど（＝非R）お前は守ってないとだめだ（＝R）」
>なんて自分には甘いが他人には厳しい人なだけじゃん
だって女性はRなんて求めてないでしょ？
それとじゃあ、背の低い女性が背の高い女性を好きになった場合
収入が少ない女性が収入が多い男性を好きになった場合
これらは自分には甘いが他人には厳しい叩かれるべき人間って事になるわけ？

64 ：

ミスあったわ
×背の低い女性が背の高い女性を好きになった場合
○背の低い女性が背の高い男性を好きになった場合
>>60
ですよね
誰にも迷惑かけてない人間を叩くとか
それこそまさにR厨と同じですよね

65 ：

>>63
だからスカトロと一緒よ
ウンコが好きなのは個人の自由、ウンコ好きな奴をよく思わないのも個人の自由
他人に厳しく自分に甘いのをよく思わない人間が多いだけの話
個人で完結してんなら別にいいんじゃないの

66 ：

>>65
>他人に厳しく自分に甘いのをよく思わない人間が多いだけの話
いやだから「だからと言って叩いていい理由がどこにあるの？」っ俺は質問してるだけなんですが？
このスレを見ても『R厨が叩かれてる』のは明らか
でもって
非Rだけど、結婚するならどちらかと言えばRの方がいい
非Rだけど、結婚するなら絶対にR。例え彼女でも非Rなら結婚できない
って奴がこのスレで『R厨認定されている』＝叩かれている
どこに叩いていい理由があるのかな？
誰に迷惑かけてるのかな？っていう疑問を投げかけてるんだけど？

67 ：

だからスカトロと一緒よ、理由なんてないよ
ウンコなんて食えないって多数派の側がウンコ好きっていう少数派を気持ち悪いと思うから叩いてるだけ
そういう叩き方は俺も非R派が間違ってると思うし屁理屈こねてんなと思う
ただ「ウンコ食うのが正常に決まってる、ウンコ食わないなんて負け組だ」って他人を非難するから叩かれるんでしょ

68 ：

>>67
そりゃどんなジャンルであれ勝手に自分を正当化して他者を叩いてる不快にしてる人間は人格破綻してるだろうから
叩かれて然るべきだけど、俺が話してるのは『誰にも迷惑をかけず非Rを絶対選ばない非R』であって
つまりまとめると
『誰にも迷惑をかけず非Rを絶対選ばない非R』が叩かれる道理は本来ないって事でしょ？
なら、このスレでR厨がどうたらと叩いてる人間はその非Rを省く事をまずしないと
R厨とやってる事同じってことになるじゃん
俺はそれを言いたい

69 ：

>>63、64
俺男だし、あくまで男目線でしか語れないが
性経験なしを絶対条件にするほど相手に潔癖を求めてんだろ？
俺は、交際してる相手に浮気は絶対してほしくないし
俺も絶対しないと誓っている。
その延長線上にRうんぬんの話があるとするならば
自分に対してもそれだけの貞操観念があってしかるべき
と考えるのっておかしいことかね？
>誰にも迷惑かけてない人間を叩くとか
>それこそまさにR厨と同じですよね
だから自由だといっているが、ただそれを公言したりすれば、
誰かに影響を与えているだろ？
「非Rは性処理要員だとか肉便器だからヤル分にはいいが
結婚は勘弁な！」なんて発言なんて分かり易い例じゃないかな

70 ：

>>66
> いやだから「だからと言って叩いていい理由がどこにあるの？」
> っ俺は質問してるだけなんですが？
叩いていい理由がある訳じゃない。
2chは叩き発言に対しても許容しているだけ。
>>66が、自分は女を叩いてない、と言ったところで他の似たような
立場の奴の発言が、充分この手のスレ上でヘイトを溜めるほど発言をしている。
人格が不明瞭な、匿名掲示板である以上、似たような立場をとれば、
他の誰かとある程度括られるのは、仕方がない。
それがいやなら、書き込まないことだよ。

71 ：

>>69
>自分に対してもそれだけの貞操観念があってしかるべき
>と考えるのっておかしいことかね？
いや全然おかしくないよ
そういう考え方もありでしょ
ただ俺が問題にしてるのは、『そうでない非R』を叩く事に正当な理由なんてあるの？
このスレではそういった非Rもすごく叩かれてるみたいだけど？って事
>だから自由だといっているが、ただそれを公言したりすれば、
>誰かに影響を与えているだろ？
そりゃ影響を与える、言葉ってそういうものなんだから
でも『非Rだけど非Rを嫁にはしたくないってだけの人間』を叩く正当な理由はないのではないか？
そうである以上>>1のテンプレから外すべきではないか？と俺は思っていて、それを今問題にしている

72 ：

>>68
なんか難しく考えすぎじゃね？
本来人が人を叩くのなんて道理なんか必要なくて「気持ち悪い」って理由で十分
このテンプレがおかしいのは、テンプレ作りなんて客観的な視点が必要なところにそういう「感情」を介入させてるから
女が作ったテンプレらしいしそういう要素も入ってるんじゃないの

73 ：

>>68
> 『誰にも迷惑をかけず非Rを絶対選ばない非R』
> が叩かれる道理は本来ないって事でしょ？
それを主張するなら、まず迷惑をかけてる側のR厨とは完全に
違うことをその都度主張する必要がある。
レスには流れがあるし、IDだけで必ずしも人格が固定されるわけでもないし、
この手のスレで、似たような価値観という立場をとる以上、R厨とは
別の立場であるということは、よほど明確にしないと、「そいつらと同じ」
と思われてしまうのは、どうしようもなくね？
それができないならば、消極的に誤解を与えてるのと同じ立場と
考えるべきだろう。

74 ：

>人格が不明瞭な、匿名掲示板である以上、似たような立場をとれば、
>他の誰かとある程度括られるのは、仕方がない。
括られるのは仕方ないとしても
じゃあR厨の大半は非Rって事？
でないと括られる道理が存在しない事になると思うんだけど？

75 ：

>>63
>だって女性はRなんて求めてないでしょ？
女がRをどう思うかは関係無い
>>66
女の過去を自分に対する浮気と認定して貞操なんて持ち出し己の過去は等閑とする
都合の良さ身勝手さがR厨認定されて叩かれるだけだよ。
>>68
>『誰にも迷惑をかけず非Rを絶対選ばない非R・・・
一体何処で論争していると考えているの？
にちゃんでしょ？

76 ：

>>74
> じゃあR厨の大半は非Rって事？
違うね。
単純に、R以外を拒否してる時点で、それ以外のことを
事細かに表明しない限り、結果的には括られることになる。
Rか、非Rかは、R厨という括りにおいては、
それ自身がとくに問題じゃないし。

77 ：

>>72
>女が作ったテンプレらしいしそういう要素も入ってるんじゃないの
それを分かった上で不要な部分はテンプレから排除するべきなんじゃないか？と
俺は意見してるわけですが
>>73
>それを主張するなら、まず迷惑をかけてる側のR厨とは完全に
>違うことをその都度主張する必要がある。
だからしてるでしょ
『非Rで非Rを選ばないってだけの人間』をなぜテンプレに加える必要があるのか？って

78 ：

>>75
>女の過去を自分に対する浮気と認定して貞操なんて持ち出し己の過去は等閑とする
>都合の良さ身勝手さがR厨認定されて叩かれるだけだよ。
身勝手なのはみんなそうでしょ、自由ってそういうものなんだから
でもさっきから言ってるけど叩く正当な理由はないわけでしょ？
ならテンプレから外すべきなんじゃないの？
>にちゃんでしょ？
にちゃんだろうが『非Rを絶対選ばない非R』ってだけでは誰にも迷惑をかけてないと思いますよ？
>>76
>違うね。
違うならなんで『非Rを絶対選ばないってだけの非R』までもがR厨扱いされないといけないの？

79 ：

っつかこのテンプレって「こういうヤツ気持ち悪いよね、これもR厨認定しちゃおう」みたいな感情で書きなぐったようにしか見えんわな
R厨：交際相手、結婚相手はR限定
一般人：両方ともどっちでもいい
これだけでいいんじゃねって思うけどなｗ

80 ：

>>79
>R厨：交際相手、結婚相手はR限定
それだと今度は『Rとしか結婚たくないってだけの男』が誰に迷惑をかけたの？
って論点に移動する
もう１度聞くけど
『Rとしか結婚したくないってだけの非R』をR厨扱いし
叩かれて然るべき他のR厨と一緒の括りでぶっ叩かれなくちゃいけない理由って何？
でもってそれを許してるこのスレのテンプレを改変しない理由って何？

81 ：

>>80
移動しねぇよｗ
迷惑かけてないR厨ってだけだろ
そしてこのスレは何故Rに拘るかを語るスレ
迷惑かかってるかどうかなんて関係ないんだからいいじゃん

82 ：

>>77
> だからしてるでしょ
> 『非Rで非Rを選ばないってだけの人間』をなぜテンプレに加える必要があるのか？って
だから、し続けろってことだよ。
誤解をされたまま、ある程度は罵倒されるのも許容した上でね。
そうしないと、自分のしたい話もし続けられないだろう。
実際、R厨に対する反論派の中にも、罵倒ばっかで感情論の奴もいるし、
R厨にもそういう奴がいる。
その中で、ある程度はそういう決め付けの奴らから文章を読めてもいないで
おかしなことを言われるのも、ある程度は許容しないと、話したい話もできない。
そもそもそれが2chの文化だよ。
ここで、R厨側にマジレスしてる何人かは少なくとも、
変なレッテル張りやら女認定なんかをスルーする力があるから、
レスができている。
>>78
> R厨扱いされないといけないの？
上と同じこと。そんなの、レスを見ればわかるだろ。
感情を吐き出したい奴は一定数いるんだから、そういう奴らに
謂れのない叩きを受けるのは、2chという場所にいるためには
必要なスルー力だってことくらい判れ。

83 ：

>>81
>迷惑かけてないR厨ってだけだろ
じゃあこのスレはさっきから『迷惑かけてないR厨＝非Rと結婚しないってだけの非R』まで叩いてるって事？
でもってそれを改善する気もないってことかな？
それって非Rを無条件に叩いてるR厨と何がどう違うの？
俺には同じ人種にしか見えないけど

84 ：

>>82
そうかじゃあ言い続けるよ
---
このスレでは『非Rだけど非Rは嫁にしたくない』という誰にも迷惑をかけてない人間まで
R厨認定されており
『R厨は○○だ』という叩き文句が使用される度
この罪のない迷惑をかけてない非Rまで叩かれるわけですが
それをこのスレは改善する気はないんですか？
改善せずこのような非Rを叩き続ける意義を是非教えて頂きたい
---

85 ：

>>83
> それって非Rを無条件に叩いてるR厨と何がどう違うの？
> 俺には同じ人種にしか見えないけど
R厨に反論してる奴の何割かは、実際ミイラ取りがミイラに、
ってレベルで結局R厨と同レベルの奴らに落ちてるね。
で、そういう奴らをスルーする気がないなら、いつまでたっても、
そこが気になって、そこを気にしている奴、という状態から逃れられない。
つまりそれは>>83自身も、その同レベルのミイラになってるって状態だ。

86 ：

>>83
だからもう前提が違う
非Rかどうか、迷惑かけてるかどうかなんてどうでもいい
×『迷惑かけてないR厨＝非Rと結婚しないってだけの非R』
○『迷惑かけてないR厨＝非Rと結婚しないヤツ』
これだけで十分、そしてその理由を語るスレ
同じ人種にしか見えないのはお前の自由だが、スレ違いの内容で騒ぐのは明らかに迷惑かけてるぞｗ

87 ：

>>78
Rを絶対条件にするならR厨でいいんじゃね？
そう思っているだけなら別に叩かれてないと思うが？
だたしRの場合は、ってくだりも、同じ貞操感をもった相手と結婚したいって
気持ちなら共感もてるし、ごく自然な思考なのかなって思う。
単に感情論だよ
>違うならなんで『非Rを絶対選ばないってだけの非R』までもがR厨扱いされないといけないの？
自分のツレで同様の考えのやつがいた場合で考えてみたら？
結婚するくらい順調に交際してて突然別れさ
「Rじゃなかったから、最初から結婚なんて論外」とか聞いたらどう思う？
俺だったらR厨だなぁ　っておもうけど
だた実際そんな理由を正直に言わないだろうからR厨とはわからんとは思うけどね

88 ：

1のテンプレは独女板の「RだけどR厨が嫌い」スレで突撃してきたtR厨が
「俺はR厨では無い！R厨の定義をはっきりしろ！」とご立腹だったので「ま
あR厨の言い分も尤もだ」ということで話し合いの上作られました。
あの時は故栃木がR厨コピーを散々貼ってたな
4 ：Miss名無しさん[sage]投稿日：2011/02/01(火) 15:34:24 ID:id1hhqGX[1/4回]
スレのテーマ
・R厨とは何ぞや？（定義を決める）
・R厨は何故嫌われているのか？を議論する
5 ：Miss名無しさん[sage]投稿日：2011/02/01(火) 15:35:27 ID:id1hhqGX[2/4回]
ごめん。
>>1乙
とりあえず「R厨」って何だろ？ということだけど
R・非R関係なくない？
個人的には、単純にRが好きって人はR厨ではないと思うんだよね。
過剰にR性に固執する人だと思ってる。
もしくは、R性に固執するあまり、非Rを叩いたり侮蔑したりする人かな。

89 ：

>>85
少なくとも俺は誰にも迷惑をかけてない人間を叩いたりしてないから
ミイラじゃあないと思いますよ？
>>86
理由を語らず誹謗中傷をしてるレスがあるから指摘してるんですが？
迷惑かけてるというのも謎
罪のない人間を叩けばそういった人間から反感買うだけなんだから
罪のない人間を叩くことのないように努めるのが、議論をするうえで必要と思うんですが？
それを迷惑をかけてるってどういうことですか？
>>87
悪いけど俺が論点にしてるのは
『非Rとは結婚しないってだけの非R』までR厨として
何も悪い事なんてしてないのに叩かれているという
何も悪い事なんてしてないのに非RがR厨に叩かれるのに似たような異常事態について、なんですが？

90 ：

ああ、この理論展開は前スレで暴れてた荒らしだ
もういいやｗ

91 ：

41 ：Miss名無しさん[sage]投稿日：2011/02/01(火) 21:28:30 ID:Kh7ETuhY[2/2回]
>>6
指摘サンクス
スレ立てするの初めてだから良く分からなかったんだよね
次立てるときあったら気を付ける
で、R厨の定義だけど私も>>5に同意
「たとえ好きな女性でもRでなかったら結婚しない」ってぐらい固執していたら「過剰に」に入ると思う

92 ：

>>90
罪のない『非Rと結婚したくないってだけの非R』まで叩くのはどうなんだ？って旨のレスをしたら
荒らしなんですか？
つまりこのスレの目的の１つに『罪のない男』をR厨という括りで叩くって事が含まれてるって事ですか？

93 ：

>>91
なんかそれもちょっと違和感あるんだよなぁ
好きとか好きじゃないとか関係無しに問答無用でR限定ってだけで事足りない？

94 ：

>>93
>好きとか好きじゃないとか関係無しに・・・
あくまでも「R厨」の定義です。
R厨の普段の言動がそれを示しています

95 ：

ん？俺もR厨の定義についてだぞ？
交際にしろ結婚にしろR限定ってだけで「たとえ好きな女性でもRでなかったら結婚しない」も内包するじゃん

96 ：

>>95
いつか通った道・・・
コピペで反論
343 ：Miss名無しさん[sage]投稿日：2011/02/05(土) 19:39:43 ID:z2/Wcq6Y[3/15回]
理解してない（ｷﾘｯ
とか言われなくてもR厨がRなら誰でもいいと思ってるなんてこっちも考えてないし書いてないよ
Rかつ好みの女だろ？Rでも不細工なら興味ないだろうし
でもRが結婚の前提条件だとしてもR厨が異常なことに変わりはない
だって付き合ってても非Rだと判明したら遊び用になって、結婚には別の女（R）を求めるんだから
金持ちが好きな計算高い女と同じ
金がないとわかれば遊び用、金持ちなら結婚用
その人間が好きなんじゃなくてひとつの要素に固執してるだけだから
自分の求めてる条件に合わないとわかれば違う相手に取り替える
女を新品だの中古だの、車や残飯に例えたりする時点で異常

97 ：

>>89
> ミイラじゃあないと思いますよ？
叩いてなかったとしても、2ch内で叩くような奴を執拗に気にしてたら、
同じだよ。攻撃しないミイラになっただけ。
> 理由を語らず誹謗中傷をしてるレスがあるから指摘してるんですが？
他者が話したい話題を結果的に妨害してしまってるなら、迷惑だよ。
問題は、故意かそうでないかの違いってだけ。
>>89は、他者を直接叩くような人間ではなさそうだが、話の流れを
無視して我を通したり、感情論で話す人間に理屈を求めたり、
ちょっと考えればわかりそうなことを、他人に聞きすぎ。
なぜ、そんなことを聞くのか、逆にこっちが気になる。
まあ、わざとそんな論理展開をして、実は煽ってるというセンも
あるんだがｗ

98 ：

>>92
２〜３レスしたくらいでは、荒らしでもなんでもない。
その話題に固執して、他人の話題を妨害したなら、結果的には荒らしと同じ。
むしろ故意でないなら、その方が性質が悪い。

99 ：

>>53
それが彼女の選択なら仕方がない
>>61
相手がRを求めないのだから、意味がない

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

安価で女の子にメールする！Part2 (158)
つばめの巣（acchan anex） (199)
キープ(本命ではない)について (151)
やっぱり女は好きな男に対しては自分から話しかけて (161)
奥日光の竜頭の滝で永遠の愛を語ってみよう (156)
守りたい人を守れない (134)
--log9.info------------------
くっさいくっさい陸連に (102)
【黒田】秦野高校陸上部Part.2【米津】 (357)
【集大成】赤羽有紀子 ３【五輪へ】 (313)
世界陸上、すべて向かい風どうにかしろや (229)
福岡県中学陸上 Part1 (100)
走りこみって・・・ (113)
【ｷｮﾛｷｮﾛ走法】後藤雅晴応援スレ【44/47】 (219)
【キュート】城西大☆酒井優衣【ビューティー】 (705)
【代行NG】早稲田大学競走部vol.240 (192)
【拓殖】ダンカンモゼ、ジョンマイナ応援スレ (181)
【オリンピック】感動のシーン【世界選手権】 (124)
【コナミ】内村航平vol.33【体操競技部】 (173)
サポーターにウンチつかない？ (166)
冨田洋之　Part28 (202)
大阪の高校体操部員集まれ☆彡 (104)
レ　オ　　タ　ー　ド (144)
--log55.com------------------
【PS4/Xbox】Star Wars ジェダイ：フォールン・オーダー part1
【Xbox360/One】World of Tanks 134【WoT】
【ICO・ワンダと巨像・人喰いの大鷲トリコ】総合39
【Switch】MARVEL ULTIMATE ALLIANCE 3 PART4
【Switch】Fit Boxing 14発目【フィットボクシング】
［ps4/xb1] For Honor／フォーオナーpart185
【キャラスト】CARAVAN STORIES キャラバンストーリーズ 【IPなしスレ】参
【PS4/XB1】Titanfall2 タイタンフォール2 Part136