動物虐待について語るオフ10

1 ：2013/06/17 〜 最終レス ：2013/07/08

動物虐待について語るオフ９
オフ主が苦手板住民と直接面会して動物虐待の実態等について調査報告したスレです。
虐待事件と関連して誤解を受け、愛護団体とも揉めています。
※前スレ
動物虐待について語るオフ９
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/cat/1370066473/

2 ：

【過去スレ】
動物虐待オフ＠東京近郊　http://www.logsoku.com/r/cat/1356961105/
愛誤（？）に虐待について語るオフ　http://www.logsoku.com/r/cat/1356961105/
愛誤（？）に虐待について語るオフ２　http://www.logsoku.com/r/cat/1358000529/
動物虐待について語るオフ４　http://www.logsoku.com/r/cat/1358703444/
動物虐待について語るオフ５　http://www.logsoku.com/r/cat/1359386977/
動物虐待について語るオフ６　http://www.logsoku.com/r/cat/1360250443/
動物虐待について語るオフ７　http://www.logsoku.com/r/cat/1364131514/
【虐待オフ】　〆子ちゃん　８　【責任と結果】　http://www.logsoku.com/r/cat/1368277794/
動物虐待について語るオフ９　http://sp.logsoku.com/r/cat/1370066473/

3 ：

【関連スレ】
猫の面白い虐待の仕方語ろう44　http://www.logsoku.com/r/cat/1358761562/
猫の面白い虐待の仕方語ろう45　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/cat/1362837226/
正しい野良猫の駆除方法44　http://www.logsoku.com/r/cat/1362437503/
正しい野良猫（害獣）の駆除方法45　http://www.logsoku.com/r/cat/1364352583/
正しい野良猫の駆除方法46　http://www.logsoku.com/r/cat/1366467456/
【松Jを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ62【忘れるな】　http://www.logsoku.com/r/dog/1347247938/
【松Jを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ63【忘れるな】　http://www.logsoku.com/r/dog/1350444737/
【松Jを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ64【忘れるな】　http://www.logsoku.com/r/dog/1356086757/

4 ：

以下、〆子vsロンパマンvs黒ムツたちの罵詈雑言の応酬をお楽しみください
今回も512ｋ落ちを目指して、レディー…ファイッ！

5 ：

【テンプレ】
オフ主こと〆子は過去に嫌がらせをしたいだけであると発言しております。
自分で顔や裸を公開し虐待話を聞かせてくれたらSEXしますと呼び掛けたガチのキチガイ愛誤です。
自分で晒せと喚いてきたのにいざ実際に晒されると逆恨みし私的報復の為に弁護士に数十万円の費用は支払うが、
自分や実家が飼っている猫と餌付けしている野良猫達への避妊去勢費用は勿体無いらしくお金を惜しみ未だに繁殖させて他人に迷惑を掛けている状況です。
このオフ主が起こした「江ノ島で野良猫を虐待するオフ会」騒動以前に、
過去には三十路の独身女にも関わらず「子供を叩いたら動かなくなった」と書き込み警察が自宅まで訪問してきたとオフ主自らが自慢げに告白してました。
このオフ主は自分が注目を浴びるためなら手段を選ばない究極の自己中心人物なので正論や説得は時間の無駄です。
構って欲しくて挑発行為を続ける北朝鮮と似てるので、北朝鮮関連のニュースと同じように嘲笑して遊ぶのを推奨します。

6 ：

どーでも良いけど、幽霊は愛護じゃなく苦手板の豚の分身でなりすましｗ
豚が邪魔すっから此処で書いたレスへの反論は全て他のスレでさせて貰うｗｗｗ
自分が幽霊退治の邪魔するんだから当然の話だな、分かったか、キチガイ豚、翻訳マヌケ作やベンツ豚含める大好き板荒らし豚ｗ
幽霊は苦手板のゴミｗ
いや苦手板のクズが愛護に責任を擦り付けようと生み出してる自演キャラで、愛護は馬鹿だと印象つける為のキャラで愛護の�B
今までの代表例、偽者のヌケサク
他のサイトでの俺の偽者、携帯R→元はヌケサクが携帯Rと言う事だったのに何時の間にか俺にｗｗｗｗ
知能が違い過ぎて相手にならず、退治しに行ったら完全逃走したけどなｗｗｗ
とりあえずキチガイ住民はキチガイを相手に発狂する事しか出来ませんｗ永遠にかまって貰いたいだけの暇人ｗ
相手にしなきゃ良いだけなのに、どうしても発狂するｗｗｗ俺もだと？ぶざまな言い訳だなｗｗｗ
キチガイを追及するのは理由が有り守る為のみｗ自分の行動や意見なんてチラシの裏にでも書いて置けよマヌケって言う話なんだけどなｗ
どっちにしても此処以外に書くよｗ

7 ：

MJの名前を騙りスレ立てる。扇動＆印象操作や支援金を募集するも途中で挫折。（※プロローグ）
「江の島で猫を虐待するためのオフ会」を企画。スレ立てて呼びかける。（※本編スタート）
　　　↓
一斉に糾弾され、実は虐待者を釣るための社会的正義に基づく行為であったと自らを正当化。
　　　↓
全く釣れないのでRを餌にし始める。（ほか自ら裸体や顔写真などもうｐ）
　　　↓
大好き板の方にも出張し賛同者を募るも猛反発にあい断念。
　　　↓
何人かの自称黒ムツと面会＆Rし、その成果報告をアップする。
　　　↓
体を張った割には反応薄で思惑どおりに行かず。
　　　↓
VIPやその他スレに裸画像の拡散を自ら熱望、それを餌に彼らによる苦手板攻撃を企むも失敗。

8 ：

その間も住民たちと様々に議論するも逆に追及が苦しくなり、無関係の他団体の情報を無断で晒しあげ。
　　　↓
謝罪すべき、との声が多数あがり追及も激化。
　　　↓
最初の「狂言」と「晒し」を謝罪するために警察・地元愛護団体へ赴き謝罪。
　　　↓
追及に負け、スレより撤退しブログに勤しむ、独自に理論を展開。
　　　↓
ブログで愛護関係者と議論となり紛糾して決別、その後敵対。
　　　↓
ブログが強制削除となりスレに舞い戻る。標的を虐待者から愛護関係者に変え論争に明け暮れる。
　　　↓
名前が暴露され、過去に自分が熱望した晒しが実現しはじめる。
　　　↓
名前晒しに対して訴訟を開始。（←今このあたり）

9 ：

動物虐待オフ＠東京近郊　http://www.logsoku.com/r/cat/1356961105/
愛誤（？）に虐待について語るオフ　http://www.logsoku.com/r/cat/1356961105/
愛誤（？）に虐待について語るオフ２　http://www.logsoku.com/r/cat/1358000529/
動物虐待について語るオフ４　http://www.logsoku.com/r/cat/1358703444/
動物虐待について語るオフ５　http://www.logsoku.com/r/cat/1359386977/
動物虐待について語るオフ６　http://www.logsoku.com/r/cat/1360250443/
動物虐待について語るオフ７　http://www.logsoku.com/r/cat/1364131514/
【虐待オフ】　〆子ちゃん　８　【責任と結果】　http://www.logsoku.com/r/cat/1368277794/
動物虐待について語るオフ９　http://sp.logsoku.com/r/cat/1370066473/
松○○だけど質問ある？　http://www.logsoku.com/r/cat/1350567409

10 ：

オフ主の実家の猫について去年１２月

http://www.logsoku.com/r/dog/1350444737/ID:0EANiDPq
818 ：わんにゃん＠名無しさん[]投稿日：2012/12/20(木) 21:42:33.34 ID:0EANiDPq[1/1回]
あと電話で話した苦手板が非難していた母の実家での「野良猫の餌やり」ですが・・
写真付きで弁解します。
まず、敷地内に住みついた5匹の野良猫限定で、うち一匹はほぼ室内飼い。
次に、親族の家が４軒並んでおり、ほぼ親族一同で飼育している状態。
従って敷地は広く、敷地外に猫たちが出ることはほとんどない。
(写真略）
公共の通路に出ることもあるが、日常的にその通路を使うのはうちの親族以外いないのと清掃している。
（後略）

11 ：

オフ主の実家の猫について今年１月と４月

http://www.logsoku.com/r/cat/1358000529/751
751 ：黒ムツさん[]投稿日：2013/01/19(土) 00:10:06.74 ID:IuM1XFZqO[1/22回(携帯)]
>>745
以前も少し話したけど母親の実家で野良猫ファミリーが5匹住み着いて外飼いしてます。
親族宅が並んでてその敷地外に出ることはほとんどないです。子猫２匹は近々譲り受ける予定です。
（後略）
http://megalodon.jp/2013-0408-2143-59/now.ameba.jp/offnusi/
[4/8 21:37]>>そうですね。だから私も全ての猫を完全敷地内飼育に切り替えさせてICチップも装着して監視カメラも設置しました。

12 ：

オフ主の猫の里親探しを引き受けるという方へ
>>10>>11の状況からどうして空輸を使ってでも里親探しをしなくてはいけなくなったか
事情を詳しく聞かれることをお勧めします。

13 ：

>身分証や収入証明や領収書の提示をお願いしたい
他人の個人情報に対する飽くなき欲望をあらわにしていますね。
虐待オフ主のこれまでの言動をご存じない方が、迂闊に接近しないように、関係者は気を配ってあげて下さい。

14 ：

>>10-11によると、冬頃は「母の実家」「母親の実家」と書いていたのに、いつしか単に「実家」になっている。
虐待オフ主の自分語りを丸ごと信じる人も少ないとは思うが、どこまで虚構なのか。
里子に出すというその猫は、本当に虐待オフ主の「実家」の猫なのか。そうであると仮定しても疑問はある。
100％自分のために働いてくれるはずの弁護士さんにまで、あのようなメールを送らせる人間が、はたして
親族・親戚とうまく付き合えるものでしょうか。
飼育者本人が貰い手を探さず、虐待オフ主の判断で遠方に空輸も辞さずとは異な話。
無理難題を吹っかけて、可愛がっている人が猫を手放さざるを得なくなっているのではないか、とも心配される。
どういう事情にしろ、虐待オフ主と関わった里親希望者は常識では測れない「迷惑」を背負い込むだろう。

15 ：

よそでスレ立てを依頼したが誰も請け負ってくれず、揚句に「軍師」の貧R好きが
立てたか。
滑稽だな、〆子。
哀れでもある。
要するにお前の費やした時間・財産の産んだものがこの状況なのだよ。
俺たちはそれぞれの立場の中で許された暇な時間を、お前をからかうことに費やす。
それに対してお前は顔真っ赤にして食いつく。
オモシロイなあ。

16 ：

滑稽だ、哀れだ、という蔑みは虐待オフ主の喜びとするところだから何の効き目もないと思う。
里親ネタは引っ込めたようだ。寄り道、ゴマカシはいいから、虐待オフ主は館之内訴訟に邁進しなさい。

17 ：

ゆう子って誰のこと？

18 ：

>>16
そうか。ではもっと言ってみよう。
〆子へ
お前「〆子」と言われるのよっぽど嫌みたいだな。
〆子と呼ばれるたびにモニターの向こうで噛み締められた奥歯が軋んでいる音が聞こえてきそうだ。
しかしこの〆子という呼称、お前によく似合っているぞ。
それとお前、周りから必要とされていないようだな。コンドーム騒動の彼氏にも適当にあしらわれたんだろう。
さほど大切にされない存在、それが今までの〆子だったのでは。
それがどんなきっかけだったかは知らんが、猫虐待に首を突っ込んだら一躍脚光を浴びて、舞い上がっちゃってんだね。
だけどな〆子。過半の住民は面白がっているだけだ。舞い上がって我を忘れつつある〆子を見て笑っているのだよｗ

19 ：

貧R好きとかわざとらしく書いてるが、自分で立てたんだろ。とことん構ってちゃんの暇人おばさん

20 ：

本当に人騒がせっつーか猫に関わるとロクなことにならないなw

21 ：

新スレありがとうございます。
とりあえず母親の実家の10匹近くに増えた多頭崩壊気味は解決できて、親猫1匹に減らせるそうです。
写真ももうすぐブログにうｐするよ。
うちの親族ら犬は歴代必ず飼っているんだが、猫はなし崩し的に飼うことになったということしかないんだ。
それで意識が足りず増やして近所に迷惑もかけてしまったんだと思う。
>>11
結局一匹しか引き取れてません。
同居人が承諾すればあと一匹か二匹引き取りたいと思っていますが。
実家には室内飼いしろって言ってたんだけどしきれてなかったみたいね・・
うちに引き取ったのは室内飼いにしたよ。
監視カメラＩＣチップはごめん、嘘。
苦手板住民に身元特定されて実家も調べられて猫たちを襲撃するとかいうことも
考えられなくはなかったのでそう書いてただけ。

22 ：

>>5
実名を晒せなんて言ってない。顔写真は虐待ｽﾚへの転載、ＶＩＰへのｽﾚ立てだけ頼んだ。
他にも私が犯罪者だとか社会悪だとかいうなら顔写真とか個人情報さらせとも言ってたけど、
想定していたのは顔写真だけだから。苦手板住民がその時知っている私の個人情報は顔写真だけだったから。
館之内の顔写真晒しブログに私の実名と裸の写真を掲載して下さいと煽ったのは、
そのブログに私の実名が書き込まれたら開示が確実になるから。裸写真までは掲載しないだろうし。
その時点で館之内は実名、顔写真を晒していたので、私が煽ったからと言って、
それまで館之内によって行われた実名・顔写真晒しが免責するわけではない。

23 ：

>>5
>自分や実家が飼っている猫と餌付けしている野良猫達への避妊去勢費用は勿体無いらしく
>お金を惜しみ未だに繁殖させて他人に迷惑を掛けている状況です。
実家の猫はもう繁殖済みみたいだよ。
うちのは完全室内飼いで来月末手術します。動物病院があいてないの。

24 ：

自分で立ててありがとうも何もねえだろ、頭おかしいんじゃねえの。
お前の家の猫の飼育事情だの何だのどうでもいいんだよ、チラシに書いてろ

25 ：

保健所持ち込みや駆除肯定しつつ、動物愛護を謳い、親族だか何だか知らないが
身内にすら去勢やらなにやらさせてないし、矛盾しまくりだなこのアホは
ツイッターでは子猫を餌に愛護から個人情報収集しようと必死だし相変わらずの何がしたいかわからん多動性

26 ：

>>24
〆子に注意するのは、
知的障害者に奇声を出すなと注意する事と同レベルw
ここで俺達に構ってもらえてる間が〆子には至福の時なんでしょうねw

27 ：

*********個人情報（名前含む）晒しを望んだ軌跡*********
http://www.logsoku.com/r/cat/1359386977/287
＞私のこと犯罪者とか社会悪だと言うなら写真とか個人情報晒せ。
＞livedoorブログに私の写真あるからここに犯罪者が写真掲載しているぞと触れ回りなよ。
↑
自分から個人情報を晒せと言ってるじゃん
http://www.logsoku.com/r/cat/1359386977/404
＞私の報告していることに一つでも嘘があったら
＞そう触れ回っていいし個人情報ばらまいていいし職場に密告していい。
↑
じゃICチップが大ウソなんだから個人情報を拡散されて当然じゃん

28 ：

>>27
写真限定ですよ。自ら写真を公開しているのだから、これについては転載されても責任問えません。
それでも転載の際には肖像権者に許可もらうのが筋です。
館之内は実名つきで「大変なことになっちゃうよ」と脅して翌日顔写真ブログを公開した。
実名住所職場は全体公開してないんだから晒したら明確な違法性・不法性があります。
そのレスは会話の相手に限定して、
その発言までの段階でスレッドで住民と面会して報告している内容が嘘だというなら晒していいといったのであって、
それ以外の件については対象にしてませんが？
子供じみた屁理屈言っても裁判では通用しませんよ。
仮に本人が同意・煽動していても、違法行為は違法行為であり責任を問われます。
殴れといわれて殴ったら挑発した側の責任も問われるものの殴った側が傷害罪に問われることに変わりない。
よくて喧嘩の罪で両成敗。
相手の同意のもと殺しても同意殺人罪、殺人幇助、自殺教唆。

29 ：

>>28
>子供じみた屁理屈言っても裁判では通用しませんよ。
そうかなあ。子供じみているのはどっちだろう。
>仮に本人が同意・煽動していても、違法行為は違法行為であり責任を問われます。
これはあくまでも一般論であり、第三者に対する場合はそう言えるだろうが、当事者同士の場合はどうかね。
「教唆犯が実行犯を訴える」という構図にも見えるし、頼んだ-頼まれたという関係と見るなら被害者が不在となる。
どうも君が例示している比喩はしっくり合っていないような。
そんな理屈で、弁護士さんは問題なく進行できると言っているんですか？

30 ：

館之内は、虐待オフ主が問題にしているところのブログをとっくに削除した。
一方、虐待オフ主は、問題のレスの削除を望まないばかりか、他スレでスレ立てを盛んに要請したあげく
協力者（貧R好き）にこのスレを立てさせ、わざわざdat落ちして不可視になったスレのキャッシュ（>>2）を
貼らせて当該レスを誰でも閲覧できるように自らしている。
「被害」をどのように主張できるのか、甚だ疑問です。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/cat/1366467456/707,723,732,745
707 ：黒ムツさん [] ：2013/06/14(金) 22:43:34.07 ID:jQ3QQxdz0 (1/3)
オフスレ９が尽きたので１０をどなたか立ててください。
723 ：黒ムツさん [] ：2013/06/15(土) 15:25:50.93 ID:/NGCJf4U0
オフスレ１０を誰かたててください。
732 ：黒ムツさん [] ：2013/06/15(土) 23:13:35.24 ID:fczn69w80 (2/2)
オフスレ立ててもらえたらそっちにしかいないですよ。
745 ：黒ムツさん [] ：2013/06/16(日) 15:38:53.66 ID:sN5ByUA30
ではオフスレ１０を立ててください。

31 ：

>>28
〆子はつくづく言い訳がましい女だな。
「そんなつもりで言ったんじゃない」「〜なのは〜だから」「〇〇に聞いて」
これだけの言い回しで〆子を演じることができるｗ
お前「写真とか個人情報晒せ」って言ってるよな。
それに対し「写真限定ですよ。」「想定していたのは顔写真だけだから。
苦手板住民がその時知っている私の個人情報は顔写真だけだったから。」
あほか、「写真」と「個人情報」は並列してるから別物と捉えて不自然じゃなかろう。
お前の言い訳のほうがよっぽど不自然だ。
たぶん、舘之内氏を含め住民の多くは
「ああ、名前なんかの個人情報も晒していいのね。」と理解したんだよ。

32 ：

>>30
〆子が貧R好きと勝手に名乗ってるだけで、自ら立てたんでしょ
貧R好きという名は都合のいい時にしか使わない、おそらく貧R好き本人が存在しても、その手からその名前はすでに離れてるよ
〆子がいいように利用しているだけ

33 ：

そろそろID変わる時間だね。
〆子の次の一手に乞うご期待w

34 ：

>>29
まず法律の基本的な原理原則をさらりとでも学んでから法的な問題について発言したらどうですか？
だから馬鹿愛誤とか嘲笑されるんですよ。
一般論でない法律論ってなんですか？
ＡさんとＢさんの関係を規定した法律があるんでしょうか？
あなたの言う「第三者」と「当事者」ってこの場合誰ですか？
加害者と被害者（または原告と被告）しかいませんけど。
教唆犯が実行犯を訴えるとか言ってますけど「犯」というのは刑法に違反した者という意味で、
まず今回の場合刑法に抵触する行為で訴えるわけではなく民法上の不法行為でですよ。

35 ：

>>29
教唆犯が実行犯を訴えるというのはその場合被害者は誰になるのでしょうか？
今回の件で刑事事件化できるとしたら罪状は名誉毀損か脅迫か強要ですが、
これは被害者が存在しないと成立しません。名誉毀損は親告罪だからなおのことです。
被害者なき犯罪と言われるものは、R、R、賭博など限定されています。
権利侵害行為があると裁判所が認めたから開示命令が下ったのですが、
被害者が不在なら一体誰の権利が侵害されたというのですか？
法律の基礎にある権利義務関係とか理解してないんではないですか？

36 ：

横からだけど、>>27のレスもそうだけど、お前がなんと言おうが
時系列の前にも後にも個人情報を晒すように言っているレスがついている事実は覆しようがない
ぐだぐだ言ってないで訴訟したけりゃ、さっさとしろよ。別にお前の訴訟なんてどうでも良いから
するんなら勝手にしてとっとと失せろ。ここで言う必要が全くない。
ちなみにこうしている間にも虐待スレではお前の個人情報らしきものが晒されているが？
何の抑止力にもなっていない

37 ：

あと、お前が立てろ立てろとほざいたんだから、苦手板のガイドぐらい目を通して
お前はそれに則したレスをしろ、スレタイとも関係ない話だし外部にも迷惑かけるし
立てたのだからルールは守れよ。お前の私情などどうでも良いレスをするな

38 ：

>>30
以下の原則を認識して下さい。
「被害者が被害を最小限にとどめる努力をしなかったからと言って、加害者の責任が軽減されることはない」
「被害者が被害を抑制するために原状回復するために対策を講じたら、その分だけ加害者に課せられる損害賠償金額が上乗せされる」
あなたの言っていることは、被害者が被害を抑えるために、または被害から原状回復するために、
義務でもないことを行う（大金払って削除する＝財産権侵害）、
または権利の行使をあきらめる（オフスレのキャッシュを貼らない＝言論の自由の制限）
べきだ、そうしなければ損害賠償金を要求すべきでない、ということです。
そんな馬鹿な理屈がありますか。
100万円の車を壊されたらその車を修理したり新たに買い替えたりしなくても、
加害者に100万円（弁償代）＋慰謝料＝損害賠償金を請求することができます。
修理したら修理代分を、買い替えたら新たに購入した車の代金を加味した上で、
慰謝料に上乗せされます。つまり弁償代のところは被害者の対処に関わらず一定です。

39 ：

>>36
全くですなwやるならさっさとやりゃあいいのに…そういえばこんなこともありましたね。〆子は覚えてるのかしら？w
833 名前:コテハン ◆5SgHQ06FtY [sage] :2013/06/13(木) 21:50:36.32 ID:UQLDgAGK0
ところで〆子さん。
>>812でもお尋ねしましたが、以下にある>>799の仕組みを教えて頂けませんか？
＞野良猫全部処分とか毒餌は到底賛成できない
＞それならいっそのこと在り処を明示して、迷惑している人に猫を近寄らせず、人も困らない、猫が殺さる機会を減らす、処分に税金を使わなくていい仕組みを作ったほうがいい。
再度お尋ねしますが、これは具体的にどのような仕組みなのでしょうか？
853 名前:黒ムツさん :2013/06/14(金) 01:28:10.12 ID:wSUvnHpa0
>>833
もうしばらく考えてから回答します。

40 ：

>>38
だからここでぐだぐだ言っててもお前も、ここの人たちも法廷の人間じゃないんだから
法廷で存分に争えば言いじゃん、お前がそう思ってるなら勝手にそう思ってろよ
自信がないからって何度も書き込むなよ。館之内氏も訴えられれば、それ相応に弁護士付けて
色々な事実を暴くだろうよ。ここであーでもこーでも言ってても埒があかない。というか意味がない
そんなに自分が正当だと思うなら、ここで喚いてる必要もない

41 ：

>>40
法律論を持ち込んだのはこの人たちです。
第１回期日は半年ほど先になるでしょう。判決が出るのは９か月から１年ほど先になると思います。
>>30
あとあなたがたりゃんまま一派の致命的に駄目なところは、
「事実が存在しないということを証明することはできない」
「被告・被告人が犯罪行為をしていることを立証するのは原告側、
　被告側が自分の無実を証明する必要はない（黙秘権）」という法理論の原則を理解してないところです。
「703でないという証拠はない」「狂言が猫さらいと無関係という証拠はない」
「猫の送りつけがオフ主が団体と関わっていたことと無関係という証拠はない」
「虐待をしてない証拠はない」「名前や居住地域を偽ったのが本当の事をいう必要がなかったからという証拠はない」

42 ：

>>41
その人がりゃんまま一派だと？何故そう思うのですか？

43 ：

実際の裁判なんてお前が思ってるようには行かないぞ？ｗｗｗ
例えばの話だが、ベンの立つ一般人の方がコミュれない弁護士よりも裁判官の心象も良くする事さえ出来るｗ
司法試験には弁がたつかどうかを計る事は出来ないからなｗ
それが逆にお前らの強みだろうよ、口だけの誤魔化しとはぐらかしは得意だしな
館乃内は其処を見逃さず追及すると良いだろう。
あくまで誠実に、自分は嘘では無く、幽霊が嘘吐きである事、同士討ちになっても幽霊こそが苦手ゴミ自身である事
保身に走らず此処を追及すべき、それが自身を守る事にも繋がるだろう
実際は弁護士なんぞ余り役には立たんので、要らんと思うだろうが、名前だけでも借りると良いだろう
裁判では弁護士の顔を立てるところがあるからな、所詮は権力に弱い阿呆共と言ったトコロだ
まぁこのアドバイスも分身体の自演の可能性の方が遥かに高いので無意味かも知れないが、マジな話なら心の留めておいてくれｗ
と、言う事で自分の猫の避妊虚勢すらやらないで発狂してるクズ住民の代表格の戯言はもうスルーで良いんじゃね？ｗ
後は豚として分裂発狂する位だろｗ

44 ：

マジレスしたのに誤字があったわｗ
＞マジな話なら心に留めておいてくれｗ
だな、まぁ分かるだろうが一応なｗ
とりあえずな、書いたついでだから追及しとくとだな、どのレスでとか、もう見るのもメンドくせえから引用しないが
避妊虚勢の時間が無いだっけ？手術待ち？んな事ある訳ねーだろうがマヌケｗｗｗ
別に毎日だってやってるわｗ
お前のやりたい医者じゃ無きゃ駄目な理由もねえし、一体何ヶ月こんな事やってるんだよウスラボケｗ
その間に避妊虚勢だけなら100頭は余裕で出来るわｗ
そうりゃ単純計算で来年は300頭以上の子が生まれなくなり、結果的に数千数万の命を救う事になるんだぞ？
お前は良いカッコしてえだけのクズなんだよｗ
俺みたいな影でやって名乗りさえしないでコツコツと金だけだしてやる神に比べてどんだけキチガイか知れよ、間抜けR幽霊子ｗ
良いか、避妊虚勢なんざ何処でも直ぐやれる！言い訳にすらならん、とっととやれ！ノルマは1000頭な！
偉そうに吠えるなら最低でも俺を超えてからにしろやマヌケ豚ｗｗｗ

45 ：

スルー

46 ：

わざわざそういう負け犬の遠吠えを単発IDで書かなくて良いぞ豚ｗ
まずお前になど言ってないのに何がしたいんだ？ん？ｗｗｗ
お前が幽霊Rで無いなら、何でスルーとか言う必要がある？ｗ
スルーなんぞ呼びかけなくても都合の悪い事には完全スルーするのがアレの特徴だろ？だからマヌケだって言われるんだよｗｗｗ
しかもに深夜〜早朝にまで食いついてくるとは、ホントに毎度のキチガイで過去からかわらねえなぁ豚はｗ
どっちにしても豚が発狂すればする程に幽霊の馬鹿さも際立つｗ
幽霊を支援すればする程に幽霊が苦手ゴミだと証明されるｗ
幽霊が避妊虚勢すらしてねーって追及されて何が問題あるんだ？ｗ
ほらな、これが幽霊＝豚である【根拠】だよｗ
もし同一じゃなくても同一と思って問題の無いウジ虫以下ｗそれがウジ虫論だ、覚えて置けよ、ゴミ豚マヌケ作ｗ
って事で今後の豚の遠吠えはスルーｗ　どうしても構って欲しいようなら、駆除がースレ等に転載して返事書いてやるからさｗ
とりあえず、幽霊は裁判をしろ、しなきゃどう責任取るか宣言しろ！そして避妊虚勢も即時やれ！今後は年間1000頭な！

47 ：

あー、そうそうサッカーとかすら分からないコミュ障だから言っても仕方ないかも知れんが
イタリア代表のバロッテリって知ってるか？
恋人のモデルの白人女を何かの試合で負けたら全員にヤラしてやるとか何とか言って、その恋人に激怒され振られたアフォｗ
ソイツがメキシコ相手に決勝ゴールをコンフェデで決めて、興奮してユニ脱いでイエロー貰ったんだけどさ
その際の言い訳がまたキチガイなんだよな、イエロー２枚で出場停止とは知らなかったってさ…マジでアフォすぎるだろｗｗｗｗ
小学生でも素人でも知ってるわなｗｗｗサッカーやってるプロが、しかも代表の一流選手が知らないとか言う言い訳ｗｗｗ
これ見て思い浮かんだのが、豚や幽霊ｗ
幽霊の白々しい大嘘と平気で発言を覆す卑怯さと薄汚なさｗ
豚の誤爆と墓穴、白々しい誤魔化し
これがバロテリがアフォと思われてる証明のレスｗこれってまんま豚じゃね？と思ってマジでわろすんだがｗｗｗ
苦手住民が必死で止めようとしても暴走し続ける幽霊ｗ
そしてその幽霊を支持し苦手住民である事を主張したいかの如く一人発狂するクズ豚カルテットｗｗｗ

48 ：

な、豚って超バロッテリと被るだろｗｗｗ
まぁあっちは世界的選手だし面白いし、俺はかなり好きなんだけどねｗどうせならヌケサクとかもこれ位突き抜けて欲しいわｗ
うだうだ邪魔くせえだけだし、マヌケ作や豚程じゃなくても小物過ぎるんだよねｗカウンタックとかさｗｗｗ
俺の開示の時の堂々の戦いっぷり見てみろってｗ俺じゃ無きゃ泣いて逃げただけだろｗｗｗ
これが、分かり易いレスだな　まずこれが649の抜粋な　＞バロテッリまた脱ぎそうだもんな、ピルロに注意されてたのにやったらしいしｗ
649 名前：.[sage]
>>619
バロテッリ得点後にチームメイト達が猛然と(脱ぐのを止めるため)駆け寄ったんだけど間に合わなかったんだよ
EUROの時も得点後の暴言ってのがあったから、チームメイトもそら必死www
試合後インタで「イエロー2枚で出場停止なんて知らなかったし」とかいけしゃあしゃあと答えててわろたけど
662 名前：あ[sage]
>>649
クッソワラタ、流石悪童だな

49 ：

>>41
黙秘権とは刑事訴訟法で被疑者被告人に認める権利。これを侵害するのは行政・司法です。
俺はりゃんままさんとは無関係の人間ですが、傍観するにあの方達は疑わしい人物を警戒しているだけ
のように見えます。すでに存在する「事実」だけで君は疑われるに充分だと思いますね。

50 ：

>>38
やっぱり比喩ですね。君の「被害」とは何か、申し述べることができないでしょう。その例えで言うなら、
「クルマを壊して下さい！壊せ！」
「はい、壊しました」
「壊したなー！訴える！」
こんな感じでしょ、君のやっていることは。

51 ：

いや、スマン。やっぱバロッテリは言い過ぎたｗ
豚や幽霊と同じにしちゃバロテリが可哀想過ぎたｗ
お前らはチョンカスだｗ
イランに血の涙を流させると言ったチョンが敗北し、試合後相手GKを殴るｗ
リアル血の涙かよｗｗｗとこの時点でも爆笑ｗｗｗｗ
なのにその殴ったイランが提訴？おいおい、それって…幽霊ｗｗｗｗｗ
もう今俺はマジで笑いながら書いてるｗｗｗ口だけで、わろたでは無く、本当にリアルで手をかたかたさせながら書いてるわｗｗｗｗｗ
マジ幽霊と豚はチョンカスだわなｗｗｗｗ
http://www.akb48newstimes.jp/archives/28568032.html
あーおもろｗ
>>50　それだけじゃねえよ、恫喝もありｗ
「クルマにぶつかりましたね？壊したと認めろ！」> 「どの車にですか？」> 「認めないんだなー！訴える！」　「？？…？」真性のチョンカス国民ですｗ

52 ：

皆様おはようございます。
しばらくぶりですが、またクソスレが立ちましたかww
ご苦労様なことです。
さて。
>>27さまの抽出レスは私とのやりとりのものですのう。
で、それに対して「写真限定」とか今さら的に言い訳しとるが見苦しいことこの上ないのう。
はっきり「個人情報晒せ」と書いてあるのが見えんのかww
そもそもじゃが、お前個人情報についてはこう言うとったろ？
http://www.logsoku.com/r/cat/1352516015/79
http://www.logsoku.com/r/cat/1352516015/103
「名前は個人情報というに値せん」としとるのう。
人に知られて恥ずかしいもの（人に言えん趣味やら収支状況やら）を個人情報と定義しとるではないか。
それなのにたかが名前が小出しにされた程度で何を騒ぐのやら？

53 ：

名前は日常生活でオープンにしているもの＝個人情報には含まれない、とある。
それなのにいざ自分が名前がチラっと出された程度で「個人情報の侵害だ」と大騒ぎしておる。
さっぱり意味わからんわ。
そのあたりの整合性を説明してくれんかのう？

54 ：

>母親の実家で野良猫ファミリーが5匹住み着いて外飼いしてます。
>全ての猫を完全敷地内飼育に切り替えさせてICチップも装着して監視カメラも設置しました。
↓
>監視カメラＩＣチップはごめん、嘘。
↓
https://twitter.com/offnusi/status/347175238620041217
>うちの実家のまわりにいつく猫たち…親族は餌はあげてないみたいですけど、なんとかしたいと思っていると思います。
「いつく猫たち」「餌はあげてない」、飼育している猫に対する表現ではないね。
どの時点で誰に話したことが本当なのか、あるいは全部「嘘」なのか。もはや人はそういう詮索をするのさえ馬鹿馬鹿しく、
虐待オフ主の言動は一切信用するに値しない、と評価するしかないだろう。
こういう人間をクライアントとして遇する人の苦労が偲ばれる。
>第１回期日は半年ほど先になるでしょう。判決が出るのは９か月から１年ほど先になると思います。

55 ：

これは…。笑った、ではすまないなあ。
「半グレ排除」ネット掲示板で組員に“指示”した山口組直系古参組長の“ＩＴリテラシー”　2013.6.18 07:00
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130618/waf13061807010000-n1.htm
>《開拓した居酒屋巡りも、また仕事の一つです（笑）暇があれば、またカキコ下さい》
>《近所の子供らの挨拶！気持ちいいですね〜。それにひきかえ、いい歳をした大人が挨拶も出来ない馬鹿がいます。寂しいですね〜》
>《巨沈！甲子園で３０イニング連続無得点だって！！！乾杯！！！》
いずれも「＜館＞」というHNを使った御年77歳（！）組長の、自設掲示板への書き込みだと言う。
リンク先は産経新聞社です。踏んでもだいじょぶですので、２ちゃんのような匿名性の高い掲示板に慣れていない方は
特にぜひご一読下さい。苦手板あたりを跋扈しているのは記事内でも半端者扱いされている方だと思いますが。

56 ：

猫をリャンままとギャズに押しつけるのは愛誤の建前を逆手にとったいい手だったなｗ
あれをみていて思ったのだが、餌と水と猫が入った箱を作り、「この箱を開けた人に猫を譲渡します」
と明記しておき、路上に「保管」しておいて愛誤に場所を教えておくというのはどうだろう
所有している物を譲渡され、それが猫であった場合は野に放すわけにはいかず、遺棄になる
愛護の建前は猫の全保護というものなので、そこに猫がいることを知りながら何もしないのであれば、それこそ愛誤の本領発揮ということになる
所有者はあとから回収するつもりがあったのに、箱の場所がわからなくなってしまった場合は遺失扱いとなる
さらに写真等、現所有者であるという証拠を作っておき、愛誤が猫を勝手に放せば前述した遺棄になるか、譲渡無効を主張したら窃盗か器物損壊になるようにしておく
そううまくいくかわからないが、愛誤対策に検討してみる価値はあるんじゃないかな
猫をどんどん収容してパンクする愛誤達を見てみたい気がするｗ

57 ：

愛護団体宛に猫の身体の一部を送りつけたりする発想がどんなお粗末な脳ミソから湧くのか、
大体わかる気がするな。

58 ：

>>56
〆子はアホだからこういう皮肉に対して気付かず、有効な攻撃を仕掛けたと思い込むんだろうな。何も攻撃になってないがw

59 ：

攻撃というか、返事さえ貰えれば内容が拒絶でも何でもいいと思っているんでしょ、虐待オフ主は。
相手の反応がない時のあのしつこさは異常。

60 ：

今オフ主のツイッターを見てきたが、ただの嫌がらせがしたいだけのクズだな
愛護でも黒ムツでも何でもない。こいつ何が生きがいでこんなことやってるんだろうな

61 ：

>>60
まぁ暇潰しとはいえ、構ってしまったここの諸兄方にも責任があるね
こういう人間は食い付いたら離さないよ、典型的なストーカー気質だから
ただ、キチガイを野に放たずに居場所を提供してあげている点で、社会貢献しているともいえるが

62 ：

>>38
自動車の物損事故の損害賠償額の算定は適当に述べたけどよく調べたら次のように算定される見たい。
慰謝料（精神的損害に対する補填）は物損事故の場合は基本的にないみたい。
車が修理可能な時は修理費＋間接損害（車を失ったことにより発生した逸失利益分）。
全損の場合は買替差額（＝車両の事故時の時価＋買替諸費用と事故後の売却代金との差額）
>>30の言ってることは、車を修理または買い替えしてからでないと、損害賠償金を請求できないというのと同じ。
そういう判決が今まであったのですか？
被害者が加害者に損害賠償を請求するのに、原状回復をしてからでないといけないという義務があるのですか？
得た損害賠償金額を車では無く遊興費や飲食費に充てようがそれは原告の勝手です。
削除しなければ損害賠償請求する資格はないというなら１５万円私にくれませんか？
そのお金で削除しますから。そして館之内に命じられる賠償金額がそれも加味して上乗せされますから。

63 ：

>>62精神的損害→精神的苦痛
>>50
何度もどんな権利侵害があったか説明しているのですが、
仮処分申し立て書にも書いてありますが、読んでなかったのですか？
読んでない読んでも意味が分からなかったというなら説明しますが、説明が必要ですか？
その例でいえばいくら挑発されたからと言って器物損壊は器物損壊で違法行為です。
挑発した側の責任も問われるので民事訴訟で損害賠償金額を算定する際に減額されるというだけです。
たとえば廃車にするのでスクラップにして処分したいから破壊してほしいと言われて
破壊したら器物損壊で訴えられたと言ったら、被告側は詐欺罪で逆に反訴することが可能になるでしょうね。
反訴をどこまで認めるかは裁判官が決めることであなたが決めることではないのですが、あなたは裁判官なんですか？

64 ：

>>62
お前頭悪すぎだろ、物損事故に例えたのではなく、単純に車という単語でお前の行動の意味をなぞらえただけだろ

65 ：

>>49 唖然。
具体的にどの機関がどのような方法で「黙秘権を侵害」するのでしょうか？
国家が人権を制約することはあっても侵害するなどあってはならないことです。
憲法に拷問の絶対禁止と自白の強要による証拠の証拠能力排除の規定をご存知ないのですか？
戦前の特高警察が脳内ではまだ存続しているのかしら。
それと被告というのは民事訴訟で訴えられる側のことで、刑事訴訟だと被告人です。
>>54
放し飼いしている猫１０匹近く（継続して飼う猫以外は里親決定済み）以外にも、家の周りをうろついている野良猫がいるそうです。
飼い猫ではないという認識らしいので餌はあげてないと思いますが、
家に寄りついているみたいなので、これも里親に出したいです。

66 ：

>>65
＞餌はあげてないと思いますが
お前は飼ってると言ったり、飼ってる認識はないと言ったり、曖昧なくせに主張は断定だし、事実が証明されないからって好き勝手言い過ぎなんだよ
そもそも思い付きで持論を展開するからこれまでの主張が全く首尾一貫していないんだよ
低レベルな理論を否定され次なる低レベルな理論を続々展開しているが
これはダメと言われてじゃあこれは良いんでしょなんて理論、ただのガキと同じじゃねえか
お前の今やっている駄々こね理論で言えば、いつかは必ず認められる理論になるだろうが、そういうのは議論と言わない。
ハードルを下げて相手に許しを請うラインに下げていっているだけ。だから意志も感じないし理論が幼稚

67 ：

〆子は民事と刑事をごっちゃにしようとしているのか？
他人に
＞あなたは裁判官なんですか？
なんて厭味ったらしく聞いているが、MJの名前を一生晒すのが「当然のことです」
と鼻息荒く言い放ったお前に言いたい。
あなたは裁判官なんですか？

68 ：

>>65
なんでお前の家の周りをうろついているだけで、その猫をお前が好き勝手できるんだよww

69 ：

>>63
刑事なので「反訴」はないですね。
刑事訴訟が被告人が被害者を逆に訴えるのを何と言うのか知りませんが、
刑事訴訟の場合は原告は検察官であって被害者ではないので、別途反撃のために訴訟を起こさないといけなくなるのだと思います。
詐欺罪か誣告罪どっちか罰の重いほうに「吸収」されるのだと思います。
>>60
ﾂｲｯﾀｰに書いていることの何が嫌がらせなのですか？
>>66
飼っている猫と飼っていると言う認識のない猫と２種類いると言っており、曖昧さはないと思いますが？
どこから飼い猫と認識するか線引きはあいまいでしょうけど。

70 ：

>>60
お前ら愛護家なんだから猫を引き取らないはずないだろ？
お前らの理論で言えば猫を餓死させることもできないし、このままだと猫が死ぬけど
お前ら見殺しにできるの？と愛護理論を盾に嫌がらせしているようにしか見えない。
なぜ嫌がらせなのかというと、加古川にいるりゃんままにそれをしつこく言ったり、
そもそも愛護理論を展開するお前が、その猫をどうしていかなければならないか考えなければいけない立場にも関わらず
無責任すぎる発言から、ただの嫌がらせと容易に推測できる。
＞どこから飼い猫と認識するか線引きはあいまいでしょうけど
そのまま指摘してやってるだろアホか
そもそも親族は餌やりをしているかしていないかも断定できないところも曖昧だし
その曖昧な状況でこの猫は〜な猫とすること自体も曖昧

71 ：

また逃げる前に一言聞いておくが、結局、館之内氏でさえ今後どうなるかわからないが、
結局のところそれ以外はお前の個人情報が晒されたことは結局泣き寝入りしているが終わりか？
追加でお前の個人情報を書き込む奴が現れたが、また情報開示するのか？それはいつするんだ？

72 ：

この分だとこのスレもすぐ容量落ちしそうだな
最近の展開は、いかにも落第法学部生が試験前に頑張って勉強しましたって感じが出ていてなかなか面白いけどw

73 ：

弁護士さんに頑張ってほしいんですよねー。
>>65
権利ですから侵害されることはありますが、そのレスでは一般私人同士の会話で黙秘権など持ち出す意味が
ないことを言っています。文意を把握するということができないのですね。
あと「被告というのは」云々、黙秘権は刑事訴訟法の規定なので民事とは関係ありません。
>>63
「挑発」というには君の主観的言い回しで、同じ事実を「依頼」あるいは「許容」であると、ここで成り行きを見て
いる人は判断しているのではないかと思います。こちらは客観的あるいは批評的視点。
この虐待オフ主の「弁」で行けると弁護士さんが納得しているとはとても思えないが。
粛々と時が過ぎるのを待つ態勢かな。間違っても館之内を訴えられないという事態に陥らないように願いたい。

74 ：

今度の月末協力者（貧R好きではありません。）と一緒に例の愛護団体の活動地域である横浜市内の某団地に視察と調査にいきます。
ここでトラブルも起きていたそうなので、何か送りつけ事件の犯人特定の手掛かりも得られるかもしれません。
動物虐待者の情報収集と不審者注意を促すチラシをポストに投函すると思います。
愛護団体からされた個人情報晒し、恫喝脅迫的言動についても道行く人に話し、
団体の担当者の居住地について、訴訟になった時住所を特定しやすくするため、情報収集します。
地域猫の写真を掲載すると猫に危険が及ぶ恐れがあるので猫の写真は掲載せず、住宅街の風景だけにします。
加古川には来月の初旬に土日利用して４日間いきます。
>>71
訴訟に関しては迂闊に進捗や戦略を言うと私にとって不利になるので内密に進めて結果報告しかしないことにしました。
メールくれたら、スレッドに書かないと約束するなら教えますけど。

75 ：

>>73
>一般私人同士の会話で黙秘権など持ち出す意味がない
私は最初から刑事訴訟を前提にした話をしていますが？
りゃんままたちは特定の人物を犯罪者扱いして、無実であることを立証しないということは、
黒に違いないという論法をよく使うけど、疑わしい人物を法で裁きたいというなら、
彼女ら（側についている検察官）が犯罪事実があることを立証しないといけないはず、
なのに無実の立証責任を逆に疑わしい人物に転嫁している、それでは裁判では無罪判決が出るだけだと指摘しているのですが？
だから全て裁判官が決めることです。
館之内を訴えてほしくないのですか？

76 ：

>>74
だから調査だか何だか知らないが、そんなもん勝手に行けよ。知らんがなそんなこと
探偵の真似事でも団体とのトラブルの火種も勝手に作って勝手にやってろ。報告する意味がない、理解できる？
不利になることをようやく理解し、ようやく少しはお前の頭でも学習できたかｗ
ちなみに俺はお前のガキじみた戦略などに興味はなく、単純にお前が泣き寝入り状態であることに変わりがないことを
指摘しただけ、内密も何も普通はそうするだろ、お前が異常だっただけだからｗ
ちなみにお前のすること成すこと全て内密で良いしどうでも良い、くだらない報告もいらねえから

77 ：

>>75
疑われないような振る舞いを求められているのだと思いますよ、人として。君には理解できないのだろうが。

78 ：

>>76
私の専スレにわざわざやってきて報告する意味がないとか矛盾しすぎですよ。
ｽﾚ主である私にスレから出ていけと言ったり来訪者の発言の内容を統制しようとしたり、
あなたにそんな権限ないですよ？スレ主である私にだってありません。
譬えるなら誰でも出入りできる公園に来て公園の管理者に公園から出ていけとどやしたり
公園の来訪者にブランコに乗るなとか砂遊びするなとか、
公演を管理する自治体が決めた規則にのっとって公園を利用している人たちにケチをつけているようなものです。
自治体が公園の利用方法に制限を設けたり公園自体を撤去したりするならわかりますけど、
あなたはこの譬えでいう自治体でもなんでもない、公園への一来訪者にすぎないんですよ？

79 ：

>>75
ちなみに客観的に見て、団体がお前を悪としている要因として、お前が虐待幇助をした事実は変えようがないのと
苦手板で様々なトラブルを起こし、誓約書に何と書かされたのか知らないが
お前がそれでも異常な行動を止めようとしないからお前を悪と認識されているように見える。
前に誰か言ってたか覚えていないが、遺骸送り付けや703と決めつけて悪にされていると思い込んでいるのが
お前が団体と分かり合えない点だろ。そもそもお前は反社会的な行動をしたのだから
簡単に悪という印象は覆しようがない。記憶が曖昧だがお前が金輪際一連のトラブルに関わらないようなことを
反省文だか誓約書に書いたのに暴れまわってたんじゃなかったか？

80 ：

>>78
だーかーらここはお前のスレじゃないって何回言わせるんだ？お前の頭じゃ理解でない？
スレタイ読めや、スレ主さんよ。じゃあそれ相応の会話しろや、お前だろ矛盾してるのはバカバカしい
お前何か勘違いしているが、ここはなんでもあり板でもないしおいらロビーでもないんだよ。
なんでもありの公園じゃねえんだよ、公園のルールは守れやガキが

81 ：

>>79
同じように思います。

82 ：

>>79
誓約書に書いた内容は以前何度か解説してます、それを確認してから発言をどうぞ。
虐待幇助をした事実があるというのなら動物愛護法違反の罪で訴えればいいんじゃないですか？
幇助や教唆がどこまで認められるのかわかりませんが違法な行為があったと確信があるなら法で裁けばいいでしょう。
それと被害届が何とかとか言ってましたが今回の騒動で被害届を出した人がいるという事実は確認されていませんが、
誰が何の理由で被害届を出したのですか？被害届と刑事R・Rの違いご存知ですか？
>>80
発言の内容を統制したいならご自分の専ｽﾚを作ってそこで議論したらどうですか？
誰が何を発言しようと公序良俗に反しない限り自由ですし、スレッドの流れが住民の総意の現れです。

83 ：

>>82
じゃあバイク板やパン板にお前のスレを作って、お前の問題を延々レスしてていいのかよww

84 ：

>>75
＞りゃんままたちは特定の人物を犯罪者扱いして、無実であることを立証しないということは、黒に違いないという論法をよく使うけど
ちょい待てよｗ
お前虐待スレで喚いていたの忘れたのか？
妄想文書いている黒ムツに「書いているから虐待しているんだ！むきー」って暴走してたけど、どう思うのよその辺は？
>>78
これもお前自身のことだろｗ
ルールを守れない人は入ってはいけない公園に侵入して、「砂遊びしてる許せない、むきー」って叫んでるのよ。
一連の法律論もそう。
「損害賠償がー」とか「訴訟がー」なんて、そもそも法律（それと社会常識）を軽視している見本みたいなお前が言っても
重みがないわｗ

85 ：

>だから全て裁判官が決めることです。
>館之内を訴えてほしくないのですか？（>>75）
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1633号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1369893488/（現行スレ）
http://megalodon.jp/2013-0611-0149-11/engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1369893488/（クライアントのブログに置かれた魚拓）
http://megalodon.jp/2013-0619-2342-28/ameblo.jp/marimo22morimo/entry-11549601974.html（当該ブログの魚拓）
ザル開示と評された理由を弁護士さんはもうご存じだろう。どう失地回復されるのか注目しています。

86 ：

>>52
少しはご自分で調べてから発言されてはどうでしょうか？
氏名が個人情報に当たらないと言うのは間違いです、すいません。
個人情報は氏名、住所、職場など個人特定の材料になり得る情報で世間に公開されているものも含む。
これを不特定多数に向けて公開するとプライバシー権侵害という民法上の不法行為になり得ます。
プライバシー情報は、私生活上の事実で、通常公開されたくないと思う情報。
さらにプライバシー情報は公開されても社会的名誉が低下しないものと、
公開されると社会的名誉の低下につながるものがあります。
前者は、病歴、収入、資産や負債の状況、内容にもよるが趣味嗜好、主義思想、信仰などで
これを暴きたてると民法上の不法行為に該当する場合がありますが名誉毀損にはならないででしょう。
後者は前科、R買春歴、不倫など。
後者を暴きたてると刑法上の名誉毀損の罪に問われることもあります。
違法性阻却事由は目的と事実の公益性、真実性。

87 ：

いいねぇ、芦部憲法をコピペしたかのような法律論w古っw

88 ：

>>86
オレは法律論など興味もないし、最初からそんな視点で話しとらんからのう。
「少しはご自分で調べてから発言されてはどうでしょうか？ 」と言われてものう。
ではかわりに
「少しは自分を顧みて発言されてはどうでしょうか？」
とでも苦言差し上げようかのう。

ではなぜ「氏名が個人情報に当たらない」などと発言したのかのう？
少しは自分で調べた上での御高説なんじゃろ？
にもかかわらず今になって180°覆すようなその見解は合点がいかんのう。
ということはあの時点で他人を謀ろうとしていた、
つまり「他人の個人情報を不法に入手しようと企んでいた」と推測できるのじゃが。

89 ：

>>86
問題はだな、お前が当時
名前やメールアドレスは日常でオープンにしてるものですから、個人情報には含まれない
と認識していた、つまり重要と思っていなかった事実だ。
そんなお前の名前を晒して、いったいどんな損害があったのだ？

90 ：

>>67さま
こんばんは。
そう、それそれ。
これだけドヤ顔で法理論の話をしているなら、例のMJ騙りはどうなのでしょうね？
そのあたりの正当性や公益性を以前より聞いておるのですが、そこは「逃げ」の一手だそうでww
「あなたは裁判官なんですか？ 」

91 ：

お前等生き物虐待とか最低だな

92 ：

由紀 ‏@ryanmama0705
@offnusi @GAZZ1966 私の目の前に居るのなら私は自分の責任で助けます。自分が飼えなければ里親探します。アンタは目の前に居るのに何で自分で助ける事もしないで人を頼る？
「自分が飼えなければ里親探します。」「自分で助ける事もしないで人を頼る？」
同じツイートで自分がやっている事にまで疑問を呈しているんだが、ヒスっていてわからないんだろうなｗ

93 ：

そして〆子がまったく同じ事をしているのに非難するリャンまま
物理的に不可能な全猫の保護を掲げる連中の矛盾をつつくには、どうして受け取らないの？見殺しにするの？、ほうっておけば捨てられるか殺されるけどいいの？って聞くのは有効だよ
彼らが猫の処分を許さないという大義名分をふりかざして猫による被害者に我慢を強い、たまりかねて処理をしている人を激しく攻撃しているのだから、その大義名分の矛盾を突くのは嫌がらせでもなんでもない
リャンままあたりは自分が猫の為に働いた気にさえなれれば満足だろうからあまり効果はないかもしれないが、ギャズは猫の為に過激な行動も辞さないというのをステータスにしているので、ツイッターで大きくこれをほじくり返されるとかなり痛いはず
モルタル.C.Oやポチパパも見ているぞｗ

94 ：

罪を犯して有罪判決受けておいて、個人情報晒されたくらいでギャーギャー騒ぐな。
罪を犯すってのは、そういうもんだと分かっててやった事だろ。
犯罪者でもないのに個人情報晒されたら、どんな事情があるにせよ、晒した方が悪い。
分が悪いな、虐ヲタｗ
早く訴えられろｗｗｗ

95 ：

>>93
ある目標があり、そこへ至る地味だが着実な道程がある。
これは世の中に普通にあることで矛盾でも何でもない。「嫌がらせ」でないなら世間知らずぶりの露呈。
まあ無理に「嫌がらせ」だということを否定してやる必要もないだろう。本性はそのまま対象が変わっただけですね。
334 ：黒ムツさん [] ：2013/01/05(土) 10:41:10.24 ID:w0Tmt86aO (4/12)
私は自分を正義だと思ってないよ。正義を盾に嫌がらせしたいだけです。
676 ：わんにゃん＠名無しさん [] ：2013/01/02(水) 02:25:22.72 ID:y6bFdsp6 (2/17)
だから猫のことはどうでもいい、嫌がらせしたいだけって言ってるじゃん。
683 ：わんにゃん＠名無しさん [] ：2013/01/02(水) 03:04:24.31 ID:y6bFdsp6 (4/17)
私奴らが猫に八つ当たりして殺しても全然構わないから、ただ嫌がらせしたいだけだから。

96 ：

https://twitter.com/offnusi/status/347531136123170816
>保健所で処分をまつ猫を引き取り一ヶ月だけ私が里親を探し、見つからなかったら猫を引きとりいただくのはいかがですか？
>医療費輸送費は私が負担します。
保健所（今時保健所？）から引き取ると言い出したが自分でこう書いたのを忘れているな。口から出任せだからだろう。
https://twitter.com/offnusi/status/346496505860980736
>私も二匹ぐらいなら引き取りたいですが、管理規約で一匹までと、決まっており同居者が反対しているので難しいと思います。
こんな条件の人間の引き出しにどこのセンターが許可を出すのか。
調べもせず思いつきで書いているのか、行ったけど断られましたー、というオチをつける心積もりなのか、
いずれにしても悪質。

97 ：

>>70>>95
数日後に処分を待つ猫の一時預かりをして一ヶ月だけでも猶予を設けることの一体何が嫌がらせなのですか？
野良猫を保護して里親が見つからなかったからという口実で処分に出してしまうのは問題ですが、
処分予定の猫なら何も問題ないでしょう。
里親が見つかったらもちろん医療費や輸送費は私が負担しますし、
団体の理事長さんやぎゃずさんが里親審査してくれれば私に個人情報を教えてもらう必要はありません。
その後の定期的な猫の状況の写メでの報告はしてもらいますが。
>>96
もう一匹一ヶ月期間限定での飼育は大家さんに許可をもらって実行しようと思います。
頭数制限は無制限に繁殖させて近隣に迷惑をかけたり家屋を傷めたりすることの予防措置なので、
その心配がないのであれば許可してくれると思います。

98 ：

一ヶ月待って引き取り手が現れなければまた保健所に戻します。
あるいは、黙認してもらえるなら、手術した上で地域猫スポットに捨てるかもしれません。
違法だとはわかっていますが生き延びられる環境があるならそちらにいかせたいので。
>>95
それは苦手板の「むかついたから猫R」の脅し文句に対する挑発もこめた言い返しね。
実際私一人の存在が理由で虐待が起きたりしないですから。
愛護がむかつくという理由で虐待する人が現れたら私一人ではなくりゃんままたちも含めたすべての愛護活動家の存在が原因です。
なるべく反感を買わないような愛護活動をするという心がけをすることはできても、
愛護への反感を言い訳にするやつ・言いがかりをつけるやつは決して消えないから、愛護に対して一定程度の反作用が起きることは防ぎようがありません。

99 ：

>>97
お前本当に日本語通じないし、利己的な解釈の仕方しかできないよな、なんでそんなに幼稚なんだ？
お前が預かる行動について一言も嫌がらせだなんて言ってないが理解できないの？
訴えれば良いだの何だのほざいているのも、お前が悪と認識されている要因を説明したまでで、そんな話しとらんがな
あと被害届について何だかんだ言ってまだびびっているのかｗ
俺はりゃんままのあるツイートを見てある奴がりゃんままのストーカーとして被害届が提出されたことだけは読みとれたが
あとは知らんよ。付きまとい行為をしてるお前しかストーカーは思いつかない。事実関係はよく知らん

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

猫ヲタに殺された蒼志ちゃんの冥福を祈るスレ★12 (335)
猫ヲタに殺された蒼志ちゃんの冥福を祈るスレ★12 (335)
★こげんた・・・この板に殺された子猫へ　138　 (437)
犬の楽しい虐待方法を考えよう！ (150)
動物虐待について語るオフ10 (722)
★こげんた・・・この板に殺された子猫へ　138　 (437)
--log9.info------------------
現代の日本に沿海域戦闘艦は必要か？ (180)
【モルシ】アフリカの軍事情勢43【独裁者化】 (356)
【レシプロ】第二次大戦までの航空機【戦闘機】 (905)
フランス軍総合スレ (862)
失われたF-2を取り戻せ (796)
戦争・兵役を通じて広まった食事 ３７皿目 (196)
＠＠　戦時中・戦場でのほのぼのとした話し 10 ＠＠ (982)
新・戦艦スレッド　試作19インチ砲 (852)
ボルトアクションライフルのスレ 2スレ目 (130)
軍オタの好きな名言・名ゼリフ11 (161)
【ＯＨ１】次期ＡＨＸ【派生型】 (630)
田岡元帥★★田岡俊次★★田岡元帥　パート29 (798)
カダフィですが包囲されています (141)
【ﾐｻｲﾙ艇】小型高速艦艇総合スレ その4【ｺﾙﾍﾞｯﾄ】 (308)
漢級艦長とともに苦難を乗り越えてゆくスレ其の十六 (192)
狙撃銃　狙撃技術総合　4発目！ (200)
--log55.com------------------
【OAK】オークランドA'sについて語ろう☆35勝目
【LAA】 カルフーン応援スレ Part2 【華麗なる守備】
早稲田大学野球部
【故障でホッとした男】ダルビッシュ有応援スレ292 【これで堂々と休めるわ】
☆★★MLB統一スレッド479★★★
Seattle Mariners Vo.1152
【LAA17】大谷翔平応援スレ part4【P/OF】
【LAA】大谷翔平応援スレ part154【二刀流】