・女の好意のサインを見抜く① ： 髪をいじる
・女の好意のサインを見抜く② ： 目の合う時間が長い、多い
http://techniqueget.com/entry31.html
女性が髪を触る良い心理状態は、好きな人（あなた）を前に緊張している時です。
好きな人にはキレイに見られたいという願望があります。その願望が自分の髪を触るというほぼ無意識な態度に出るのです。
あなたとは違う全く別の方向を見ている時は、脈なしの可能性が高い。
女性が髪を触りながら、うつむく、下を向いている場合は、恥ずかしさのあまり視線をそらしている、つまり脈ありの可能性が高いです。
前スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1374579043/
私の場合…
・好きな人にいきなり話しかけられたらｷｮﾄﾞる。
・話す時前髪をやたら触る。
・遠くの場合チラ見、近くにいたら見ない。
好きな人と話している時は髪を触っちゃう。
前髪を頻繁に触り、話の途中でよく笑う。
適当な相槌を打ち、明後日の方向を見ながら髪をいじる＝興味なし
話はちゃんと聞きながら 焦った様子で髪をいじる＝髪 乱れてないかしら？
後者ならば「乱れた髪形を見られたくない」ということ。
つまり、きれいな自分を見てほしいということに他ならない。
くせっ毛に悩む私が言うんだから間違いない。
http://questionbox.jp.msn.com/qa637408.html
気が付けば、気になる人を目で追ってしまいます。
きょろきょろとその人をさりげなく探したりしてしまいます。
眼中にない人は見ようとする気にさぇなりません。
よくあの子と目が合う。ってのは、
相手が自分を見ている、気になっているということだと思います。
視線が合うことがやたらと多かったり、視線を感じる場合かな。照れる子だと、視線を感じて合わせようとすると、さっと外したりする場合もあるので、何となく視線を感じる時って、気にされてると思います。
これはもう、自分で敏感になって察知するしかないと思いますけどね！？
好意のある男性のことはついつい見てしまいますよね
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q119759626?fr=rcmd_chie_detail
http://techniqueget.com/entry26.html
「身だしなみを気にする」
男性ならネクタイを締め直す、女性なら髪の毛を触る。
何気ないしぐさのように見えますが、相手に自分をよく見せたいという心理が働いて身だしなみを整えるしぐさへつながっています。
http://www.ashuashu.com/sigusa/
女性があなたに好意があるサイン
１：目が合う時間が普通より長い。
２：髪を触る。
http://girlget.seesaa.net/article/95124637.html
http://mimizun.com/log/2ch/pure/love3.2ch.net/pure/kako/1137/11370/1137088492.html
好きな相手がいる時無意識にしてしまう仕草★２
http://mimizun.com/log/2ch/pure/love3.2ch.net/pure/kako/1142/11420/1142056650.html
好きな相手がいる時無意識にしてしまう仕草★3
http://mimizun.com/log/2ch/pure/love5.2ch.net/pure/kako/1156/11568/1156837724.html
好きな相手が居る時無意識にしてしまうし仕草★4
http://mimizun.com/log/2ch/pure/love5.2ch.net/pure/kako/1172/11725/1172593052.html
好きな相手が居る時無意識にしてしまう仕草★５
http://mimizun.com/log/2ch/pure/love6.2ch.net/pure/kako/1190/11902/1190236775.html
好きな相手が居る時無意識にしてしまう仕草★6
http://mimizun.com/log/2ch/pure/1207916191/
気になる人、好きな人にしてしまうこと４
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/changi.2ch.net/lovesaloon/kako/1218/12187/1218736126.html
好きな人、気になる人にしてしまうこと５
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/changi.2ch.net/lovesaloon/kako/1222/12222/1222274052.html
好きな人、気になる人にしてしまうこと６
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/changi.2ch.net/lovesaloon/kako/1231/12315/1231569694.html
この子、俺に気があるな、と思う瞬間
http://mimizun.com/log/2ch/kankon/life9.2ch.net/kankon/kako/1202/12029/1202991817.html
この子、俺に気があるな、と思う瞬間 ２ﾁﾗ目
http://mimizun.com/log/2ch/kankon/changi.2ch.net/kankon/kako/1213/12135/1213518794.html
この子、俺に気があるな、と思う瞬間 ３髪治し
http://mimizun.com/log/2ch/kankon/changi.2ch.net/kankon/kako/1225/12254/1225453458.html
この子、俺に気があるな、と思う瞬間 4回転寿司
http://mimizun.com/log/2ch/kankon/changi.2ch.net/kankon/kako/1234/12349/1234906522.html
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love3.2ch.net/lovesaloon/kako/1129/11290/1129028610.html
【チラチラ】視線について語るスレ【ジーッ】6ﾁﾗ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love3.2ch.net/lovesaloon/kako/1131/11318/1131819664.html
【目で】視線について語るスレ【落とす】7ﾁﾗ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love3.2ch.net/lovesaloon/kako/1132/11329/1132988830.html
【チラ見】視線について語るスレ【ガン見】8ﾁﾗ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love3.2ch.net/lovesaloon/kako/1134/11348/1134899950.html
【ｱﾚ…】視線について語るスレ【ﾐﾗﾚﾃﾙ？】9チラ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love3.2ch.net/lovesaloon/kako/1139/11391/1139102535.html
【チラチラ】視線について語るスレ【ジー】10チラ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love3.2ch.net/lovesaloon/kako/1143/11430/1143088297.html
【チラリズム】視線について語るスレ10チラ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love3.2ch.net/lovesaloon/kako/1146/11465/1146583515.html
【チラリズム】視線について語るスレ11チラ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love3.2ch.net/lovesaloon/kako/1148/11488/1148827663.html
【チラリズム】視線について語るスレ12チラ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love3.2ch.net/lovesaloon/kako/1150/11509/1150989930.html
【チラリズム】視線について語るスレ13チラ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love3.2ch.net/lovesaloon/kako/1152/11528/1152864681.html
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love3.2ch.net/lovesaloon/kako/1155/11552/1155220234.html
【チラリズム】視線について語るスレ15チラ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love3.2ch.net/lovesaloon/kako/1158/11581/1158127661.html
【チラリズム】視線について語るスレ16チラ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love3.2ch.net/lovesaloon/kako/1160/11602/1160278075.html
【チラリズム】視線について語るスレ17チラ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love3.2ch.net/lovesaloon/kako/1162/11625/1162549416.html
【チラリズム】視線について語るスレ18チラ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love4.2ch.net/lovesaloon/kako/1165/11650/1165042757.html
【チラリズム】視線について語るスレ19チラ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love5.2ch.net/lovesaloon/kako/1167/11675/1167577200.html
【チラリズム】視線について語るスレ20チラ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love6.2ch.net/lovesaloon/kako/1172/11727/1172790232.html
【チラリズム】視線について語るスレ21チラ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love6.2ch.net/lovesaloon/kako/1175/11754/1175428826.html
【チラリズム】視線について語るスレ22チラ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love6.2ch.net/lovesaloon/kako/1177/11772/1177239978.html
【チラリズム】視線について語るスレ23チラ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love6.2ch.net/lovesaloon/kako/1179/11791/1179139964.html
【チラリズム】視線について語るスレ24チラ目
http://mimizun.com/log/2ch/lovesaloon/love6.2ch.net/lovesaloon/kako/1181/11812/1181214095.htm
http://renai119.blog12.fc2.com/blog-entry-194.html
http://w1.log9.info/~2ch/201207/pure/1294500690.html
すれ違う寸前に相手に判らない様に一瞬チら見しようとするわけだし
（すれ違う寸前一瞬の横目ジロリもあり、その後横向くとかｗ）
すれ違う時は俯くか横向くか、携帯弄るかは人それぞれみたいだし
ガン見は寧ろ好きな人にはしないし（出来ない）。
http://desktop2ch.org/pure/1342524122/
私好き避けですが
遠目では見てるけど、すれ違う時、反対方向（横向く）のが一貫してますね
目は合わせないと言うか合わせられないし、好き避けも一貫してるものですよ。
相手が私をじっと見てれば、プイと横向くから感じが悪いと思われるかもなぁ。
http://read2ch.com/r/pure/1292403081/
近距離で話しかけられる、すれ違うとき
殆ど横向いてる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/pure/1294500690/
十人十色で人其々じゃないでしょうか？
前髪弄る時もあったし、携帯見る振りもしたし、好きな人がコッチ見てたら
反対側の横の風景見るように顔ごと逸らす事もしたし。。。ヾ(_ _。）ﾊﾝｾｲ…
http://renai119.blog12.fc2.com/blog-entry-230.html
心理学的に横に目をそらすのは嫌いと言われるけど好きでも横にそらす時がある。
嫌いな人から目をそらす時はそらす前に一瞬瞼を閉じる。
好きな人は眼球だけそらしたり、瞼を閉じずにそらす。
口角が上がって
http://staff.aist.go.jp/morikawa.osamu/gaze02/cog03.htm
物理的に視線が合わなくてもアイコンタクト機能が伝わる
https://sites.google.com/site/tomomifujimura/home/funding/facialexpressionsrecognition
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpsy/81/4/81_4_348/_pdf
「他者の感情を読み取る」という状況は，対面している相手だけでなく，このように周辺視野に存在する相手に対しても起こりえます。
非モテ男のキモさを露呈するためだけに存在するスレ
うむ。
まあ感想としてはそれも充分にありじゃないかな。
ただ、君が「キモい」という感想を持つことと、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題。
例えば３０００人の国民に無作為にアンケートすれば、１億2千万の国民のだいたいの傾向がほぼ正確に分かるという理論です。
さて、僕が日々、「この子、オレに気があるな」と思うことが、今まで１０００回あったとしましょう。
もちろんその１０００回全てが当たっていたか外れていたかの答えあわせをすることはできません。
でも、そのうちの例えば数十回なら、「告白された」「こちらから告白してOKもらった」「間接的に気があることを伝え聞いた」もしくは
「告白したらフラれて勘違いだったことが分かった」「オレは気があると思っていたが、実は間接的に、キモがられていることを伝え聞いた」などの
答えあわせをすることができます。
さて僕の場合、そうですねえ、「答え合わせ」をする機会は今まで２０回くらいあったでしょうか。
結果は、正解率９割くらいです。
となると、答えあわせをしていない１０００回についても、正解率はほぼ９割と考えるのが自然でしょう。
もちろん、１割は「勘違い」であるという事実は否めませんが。
さて、ここに書いているみなさんはどうなんでしょうね。
少なくとも、その人のことも知らない、現場も見ていない、根拠もない人が、ネット上の文字情報だけで勘違い判定することに何らの意味もないと思いますよ。
11 ：おさかなくわえた名無しさん：2013/07/23(火) 20:43:26.58 ID:1xoEMZ4e
うむ
感想としてはあり
でも非モテ男の巣窟でしかないのは変わりがない
これからも頑張ってキモさを露呈してくれたまえｗ
＞非モテ
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、>>10のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない？
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ？
次で詳しく述べるよ。
＞モテない男は滅多にない出来事に嬉しくなって書いてしまうんだろうな
もちろん中にはそういう人もいるかも知れないな。
でもそれなら後は、その「滅多にない機会」における、その人のそれまでの経験において読心の正解率がいかほどだったかって話だけだよね。
モテない人は、「この子、俺に気があるな」と思う瞬間が少ない。
君の言うとおり、「滅多にない出来事」なわけだ。
要はそこでの正解率が高いか低いかだけの話だよ。
高い人は、読心が当たっている場合は大いにありうるわけだよ。
分かるかな？
つまり、正解「率」において、モテるかモテないかは関係ないんだよね。
あまりモテない男がいるとする。
その男が、「この子、俺に気があるな」と思える、「滅多にない機会」に遭遇した。
それはむしろ、比較的、勘違い男ではないってことになると思わないかい？
もちろん勘違い男であるか否かは、そこの正解率によって変わってくるわけだけれども、あくまで比較相対の話として。
本当の勘違い男というのは、モテないのに普段から「この子、俺に気があるな」とばかり思っている男のことじゃない？
それはおのずと正解率は低いわけで、低いにもかかわらず「俺に気があるな」と思い続けている。
こんな男は勘違い男だよね。
確かにキモい（笑）
でも、それが「滅多にない機会」なんなら、そんな男よりはまだ勘違い「率」は少なくなるよね。
だって、「この子、俺に気があるな」と思う機会、つまり分母が少なくなるわけなんだから。
分かってもらえるだろうか。
つまり、君の言うとおり「滅多にない出来事に嬉しくなって書いてしまってる」んなら、それはむしろ、勘違い男じゃない確率の方が高いということなんだよ。
何にも説得力ある反論できないでやんのw
うん、そりゃそうだよ。
本人の能力の問題じゃなくて、まず唱えてる内容に無理があるから、説得力ある反論なんてできるわけがないのであって。
何の根拠もなしにただ「勘違いに決まってる」なんて言っても、そもそも根拠なんてないんだから、そこに説得力を持たせられるわけがないんだよね。
好きな人の前で微妙に表情や仕草が変わるのなんて至って自然なこと。
そして、それを見抜ける人がいたって何ら不思議な話ではないわけで。
うん、俺もそう思う。
でも多分、アンチさんもそろそろそこらへんは分かってるんだと思うよ。
でもどうしても、「自分で『この子、俺に気があるな』」なんて言っちゃうナルシストな男が嫌いだから、
勘違いって事にしたいという、至って感情的な問題が残ってるだけなんだと思う。
でも感情の問題と、実際に勘違いか否かはまた別問題だということも、おしらくもう頭では分かってくれてるんだと俺は思っているよ。
＞必死
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想が「ここのヤツらは必死だなあ」であろうがなかろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
＞非モテ男
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、>>10のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない？
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ？
つ>>14
>>20
俺はそんなことないと思う。
ま、そのへんはお互い主観だね。
主観の無意味な押し付け合いはやめようよ。
まるで君の意見が正解だみたいに言われても、俺はそうは思わないんだから、仕方がないよ。
俺は俺の経験で、君の言っていることは違うと思う、それだけの話さ。
見ず知らずの君の言うことより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
RがRじゃないんだーと必死に嘘つく様に似てるｗ
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想が「ここのヤツらは必死だなあ」であろうがなかろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
>>1-8は参考になるなあ。
なんでああまでして勘違いということにしたいのか本当に不思議。
おいおいｗ
自分に返事書くなよｗ
見え見えだったけどバレちゃったねえｗ
それはやっぱり、自分で『この子、俺に気があるな』なんて言っちゃうナルシストな男が嫌いだから、
勘違いって事にしたいという、至って感情的な問題が残ってるだけなんだと思う。
でも感情の問題と、実際に勘違いか否かはまた別問題だということも、おそらくもう頭では分かってくれてるんだと俺は思っているよ。
>>25
確か前スレでアンチさんが、ゲスパー行為に対して、「そういう考えをしだしたら相当劣勢ってことだよｗ」って言ってたなあ。
その説を採用するとすれば、君も「相当劣勢」ということになるのかな？（笑）
なんでID:VHATyMCiが頑張りだしたら、ID:wQ8RuAU+は休憩するんだ？
同時に長文で攻めてきてもおかしくないはずなんだがな。
693 : おさかなくわえた名無しさん[sage] : 2013/07/06(土) 21:38:16.11 ID:VHATyMCi
>>691
そういう考えをしだしたら相当劣勢ってことだよｗ
頭が悪いとIDが見えなくなるとしかｗ
誇らしげにコピペしてるとこ悪いけどｗ
全然別の話だぞｗ
必死すぎて分別つかない様子ｗ
＞全然別の話だぞｗ
別の話じゃないぞ（笑）
＞必死すぎて
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
いまだにIDの意味がわからないんだねえ
そこまで頭が悪いとは
これではモテるわけないわな
かわいそｗ
＞そこまで頭が悪い
君の評価は分かったけど、それも君の評価に過ぎないよ。
果たして僕が「頭が悪い」に該当するか否か、君が言っているだけでは「君の評価」に過ぎないからなあ。
まあどっちでもいいんだけど（笑）、君の俺に対する評価と、ここの男達が勘違い否かはまた別問題だからなあ。
＞これではモテるわけないわな
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない？
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ？
つ>>14
誇らしげなコピペが勘違いだったからごまかしたいみたい
いまごろ顔真っ赤なんだろうなあ
まあ何を言ってるのか分からないけど、どちらにせよ「必死」「顔真っ赤」、全て君の感想に過ぎないからなあ。
どちらにせよ、君の俺に対する評価と、ここの男達が勘違い否かはまた別問題だからなあ。
>>1-8
参考になります。
本格的に池沼かよｗ
もしくはわかっていながらトボけてるのかなｗ
どちらにせよそんな男がモテるわけなしｗ
やはり妄想スレだったんだねえｗ
なんであんたら男限定してんの。
だから必死言われるんじゃないか。
うむ。でも、そのことと、ここの男達が勘違いか否かはまた別問題だよ。
で始まる下りは秋田。
Rはそういうのに敏感に反応するんだねえ
大した意味もない行動だよ
＞そんな男がモテるわけなし
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない？
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ？
つ>>14
>>36
＞なんであんたら男限定してんの。
ごめん、意味が分からない。
誇らしげな勘違いコピペの件はどしたの？
大丈夫？
やはり池沼だったのかな？
＞R
まず、このスレの男達がRだという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの実生活も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな？
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
＞大した意味もない行動だよ
「大した意味もない行動だ」という根拠がゼロだよ。
>>34の読心が当たっているかもわからないわけで。
俺は自分の経験もあるし正解例の>>1-8もあるし、>>34を「あるある」と思う。
一方アンチさんは、現場で状況判断したわけでもなく、ここを読んでただ勘違いだと言っているだけ。
それだけの話さ。
>>39
＞誇らしげな勘違いコピペの件はどしたの？
何が？
＞大丈夫？
大丈夫。
＞池沼だったのかな？
ははは、まあ君がここを読んでの君の感想としては、そういうのも当然ありだろうね。
でも、君の僕に対する評価がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
ふむふむなるほどなるほど
勘違いコピペの件はとぼけるのみと
了解了解ｗ
モテない男ってこんな感じだよねえ
お前なんで発狂してるん？
＞勘違いコピペの件はとぼけるのみと
ワケの分からないことを言い続けるのみと
＞モテない男ってこんな感じだよねえ
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない？
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ？
つ>>14
まともな感性があれば発狂してるのはどちらかわかるんだけどねえ
君には無理かな？
お前なんで発狂してるの？ちゃんと答えてよ
ワケわからないんだｗｗｗ
池沼の方だったんだねｗ
了解了解ｗ
池沼がもてるなんて話は聞かないねｗ
やっぱりって感じｗ
お前なんで発狂してるの？
デブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男R
デブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男R
デブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男R
デブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男R
デブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男R
デブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男R
デブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男Rデブ男R
あるある。
壊れたスピーカーかよｗ
発狂してるとそうなるみたいだよｗ
お前なんで発狂してるの？
お前なんで発狂してるの？
その調子その調子ｗ
お前なんでここにはりついてるの？
お前他にすることないの？
お前可哀想な人なの？
お前なんでキモブスなの？
＞池沼
ははは、まあ君がここを読んでの君の感想としては、そういうのも当然ありだろうね。
でも、君の僕に対する評価がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
＞池沼がもてるなんて話は聞かないね
うん、聞かないね。
まあそもそも、「池沼」というのも、ここを読んでの君の評価に過ぎないからなあ。
実際に僕が知的障害か否かは、ここを読んでの君の評価だけでは到底分からないわけだし。
いずれにせよ、例えば俺は、事実として>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない？
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ？
つ>>14
>>53
＞妄想
妄想だという根拠がゼロだよ。
ここの男達の、女の子への読心が当たっている可能性は充分にあるわけで。
つ>>1-8
根拠のない思い込みのことを「妄想」とするなら、アンチさんの発言こそまさに妄想ってことになるよ。
お前なんで頭悪いの？
発狂してるのはお前だよ
妄想してるのはお前だよ
アンチもたいがい頭おかしいけど、あんたもたいがいだなｗ
http://hissi.org/read.php/kankon/20130907/TS92amR3M1Y.html
【ﾏﾀｰﾘ】電車で腹の立つこと 83両目【乗りたい】
790 ：おさかなくわえた名無しさん[sage]：2013/09/07(土) 13:03:35.03 ID:M/vjdw3V
そんな奴おらん
池沼必死の言い訳かｗ
無理無理ｗ
残念だったねえｗ
で、お仲間が発狂してるけど大丈夫？
妄想が崩れ去りそうで壊れちゃったみたいだけどｗ
全然普通なんだが？
気持ち悪いなお前
つ鏡
ID:o+KU78Aa
チェックしたら発狂してるのわかるよ
うわキモ！
出ていけ！
お前なんで壊れたの？
ブスだから？
うんうん続けて続けて
非モテ男の発狂具合を晒していってねｗ
ははは、言い訳とか、このスレにそんな性急な言葉はそぐわないんだって。
考えすぎだよ（笑）
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
＞残念だったねえ
何が？
＞お仲間
勝手に仲間にしないでくれよ（笑）
じゃあ俺も勝手に言っちゃおうかな。
君のお仲間でしょ。
＞妄想が崩れ去りそうで壊れちゃったみたいだけど
君のお仲間が壊れちゃったって？
ええと、アンチさんの「妄想」というと、カンチガイダーだね。
アンチサンの「カンチガイダー」という妄想が崩れ去りそうだから、君のお仲間が発狂しちゃった！
うん、これはうまい（笑）
辻褄が合うね！
ん？
今から外食だからお前なんかどうでもいいよ
いつまでもはりついてキチガイ晒してれば
キモブス
ほんとほんと、アンチさんのお仲間の発狂具合を晒してもらえば、カンチガイダー妄想が崩れて発狂してる様を高の見物できるしね（笑）
この必死さがｗｗ
まあモテないとわけわからんもんにすがりたくなるわなｗ
○高見の見物
なるほどなるほど
そうやって常に現実逃避してるわけか
またハッキリしちゃったねえｗ
思いっきり笑ってやろう
＞必死
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
＞モテない
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない？
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ？
つ>>14
>>77
＞現実逃避
俺はアンチさんこそ、現実逃避してる思うなあ。
ここの男達の読心が当たっている可能性も大いにありうるのに、その「現実」から目をそらして、
何とかして勘違いに決まっているという方向に持っていきたがっているようにしか見えないよ。
アンチさんは俺に対して「現実逃避している」と思い、
俺はアンチさんに対して「現実逃避している」と思う、それだけの話さ。
そして、アンチさんがそう考える根拠は、「ここを読んでそう感じただけ」、
一方ここの男達は、実際に現場で相手の表情や仕草を見て経験等に基づき判断した、
そこの違いがあるよね。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない？
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが２ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
どしたの？
恥ずかしくて壊れたスピーカーはやめちゃったのかｗ
頑張って発狂し続けないとダメじゃんｗ
ほんとほんと、アンチさんのお仲間の発狂具合を晒してもらえば、カンチガイダー妄想が崩れて発狂してる様を高の見物できるしね（笑）
もはや現実逃避してるのは自分で暴露してたからねえ
まあ必死な言い訳を続けて続けてｗ
また現実逃避コピペｗ
知能の限界か
まあ所詮はこの程度
モテるわけなしｗ
支離滅裂じゃんw
なんでそこまでして勘違いってことにしたいんだ？
可愛い顔を作ろうとする感じね。
あるある。
＞現実逃避してる
俺はアンチさんこそ、現実逃避してる思うなあ。
ここの男達の読心が当たっている可能性も大いにありうるのに、その「現実」から目をそらして、
何とかして勘違いに決まっているという方向に持っていきたがっているようにしか見えないよ。
アンチさんは俺に対して「現実逃避している」と思い、
俺はアンチさんに対して「現実逃避している」と思う、それだけの話さ。
そして、アンチさんがそう考える根拠は、「ここを読んでそう感じただけ」、
一方ここの男達は、実際に現場で相手の表情や仕草を見て経験等に基づき判断した、
そこの違いがあるよね。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない？
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが２ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
＞必死
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
＞言い訳
ははは、言い訳とか、このスレにそんな性急な言葉はそぐわないんだって。
考えすぎだよ（笑）
お互いが何に信ぴょう性を感じるか、何を参考に考えるか、なんてそれぞれであって、それでいいじゃん。
アンチさんが否定し続けるのは仕方ないし、俺らもアンチさんの言うことをハナから間に受けないのも仕方ない話なんだってばさ。
＞現実逃避
俺はアンチさんこそ、現実逃避してる思うなあ。
ここの男達の読心が当たっている可能性も大いにありうるのに、その「現実」から目をそらして、
何とかして勘違いに決まっているという方向に持っていきたがっているようにしか見えないよ。
アンチさんは俺に対して「現実逃避している」と思い、
俺はアンチさんに対して「現実逃避している」と思う、それだけの話さ。
そして、アンチさんがそう考える根拠は、「ここを読んでそう感じただけ」、
一方ここの男達は、実際に現場で相手の表情や仕草を見て経験等に基づき判断した、
そこの違いがあるよね。
ま、何に信憑性を感じて何に感じないか、そんなものはそれぞれ持っていればいいんじゃない？
俺らはアンチさんの話に信憑性がないと感じる、アンチさんは俺らの意見が信憑性ないと感じる、それでいいじゃん。
俺は、どこの馬の骨かも判らないような見ず知らずのアンチさんが２ちゃん内で言っているような話は信用できないなあ。
見ず知らずの君の言うことより俺らは自分の経験や見解を信じるし、さらに>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、君の話を「ないと思う」のは仕方ない話だよね。
＞知能の限界か
＞所詮はこの程度
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の僕に対する評価がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
＞モテるわけなし
さあどうだろう。
例えば俺は、事実として>>11。
これを「モテる」と定義するか「モテない」と定義するかは人それぞれの考え方で良いんじゃないかな。
そんなことより、事実として、>>11のような経験則などによりそれぞれの正解率は変わってくるんだろうね。
ま、「モテる」の定義自体は別にどうでもよくない？
さらに、読心の正解率において、モテるかモテないかは関係ないんだよ？
つ>>14
そのへんは>>19で俺なりの見解を述べたのでまた読んでおいて。
そうそう。
気になる男に可愛い顔を見られたい女性心理。
http://techniqueget.com/entry31.html
好きな人にはキレイに見られたいという願望があります。
http://matome-2008.at.webry.info/200801/article_6.html
きれいな自分を見てほしいということに他ならない。
http://www.ashuashu.com/sigusa/
相手に自分をよく見せたいという心理が働いて身だしなみを整えるしぐさへつながっています。
Rこじらせるとこうなるんだろうねえ
＞無理矢理あてはめて
何が？
反論があるなら、誤魔化さないでちゃんと反論しようよ。
＞グフグフ悦に入る
まあここを読んでの君の感想としては、そういうのもありだろうね。
でも、君の感想がどうであろうが、そのことと、ここの男達が勘違いか否かは別問題。
＞R
まず、このスレの男達がRだという根拠はゼロだよ。
ここの男たちの実生活も知らない君がそんなこと言うなんて、君はエスパーか何かなのかな？
アンチさんの傾向って、だいたい総じてそうなんだよね。
そんな人間の言うカンチガイダーより俺は自分の経験や見解を信じるし、さらに>>1-8のように自分の感覚を裏付けるものがあるんだから、「アンチさんに信憑性がないから自分や>>1-8を信じよう」と思っちゃうのは仕方ない話だよね。
さ、続けて続けて
必死なのはお前さんだよw
そうなの？
状況が見えないとそうなるんだろうねえ
https://www.youtube.com/watch?v=JVhHeMqNPHY
民主党は、パナソニックやシャープ、ソニーを潰す気だった？
http://www.youtube.com/watch?v=iG_oaqU0pEM
↑
こいつの発狂ぶりも、かなりのもんだなｗ
ある特徴があるね。何で読めるかと言うと、経験かな。いろんな文章を読んでると解るようになるよ。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
誰も知らないような雑学挙げてけ (816)
日本人は韓国朝鮮人が嫌いです (820)
クレーム・苦情を言ってみた経験談 (192)
コーギーはくそいぬ！28匹目！ (233)
【無料】友達の送迎【タクシー？】・・・22台目 (842)
【ﾏﾀｰﾘ】電車で腹の立つこと 83両目【乗りたい】 (888)
--log9.info------------------
限定ジャンケンについて語ろう (370)
ギャンブル終了のお知らせ (449)
勝ちフラグ (343)
ゲーム喫茶 関東 (210)
高卒ってギャンブルしか趣味無いんでしょ？ (185)
勝手にブックメーカー (326)
金沢ネットカジノ摘発情報求む (131)
競馬で勝つ方法は理屈だ (101)
＜正規版＞ マカオ＆マニラ スレ Ｐａｒｔ１ (215)
自殺はギャンブルだよな (102)
ギャンブル依存から脱却したい奴集合！ (115)
高田総統の野球軍団【その三】 (314)
オンラインカジノ攻略スレッド (272)
【北京五輪】ブックメーカー 総合6 【EURO】 (274)
ゲーム喫茶情報交換 (548)
【トト】 toto必勝スレ Part173【第359回～ (874)
--log55.com------------------
なぜ小型MSは退化して弱体化したのか？Part.2
アムロってチート装甲が無かったらすぐ死んでたよね
クェスは色々悪く言われてるけど
名セリフが台無しなスレ 2
逆シャアってシャアがラスボスってのが微妙だよな
ケンプファーVＳ陸戦型強襲ガンタンク
セックスしたいガンダムキャラクター
ジオ VS リックディアス4機
