Linuxerが好きなプログラミング言語教えれゴルァ

1 ：01/11/03 〜 最終レス ：2013/08/28

1. 常時使用する言語
2. 1とは別に好きな言語、本当は仕事で使いたい言語
3. 正直、勘弁して欲しい言語(1を含めても可)

2 ：

ちなみに漏れは…
1. C
2. Ruby, Lisp, Haskell
3. C, C++

3 ：

.

4 ：

１．　C
２．　Perl
３．　VisualBasic

5 ：

1. PerlとC
2. なし
3. 1以外の言語

6 ：

1.日本語
2.イタリア語
3.英語
プログラムの中のコメントのことね

7 ：

1.VC++
2.Scheme/Perl/VB
3.C/C++/Java
Cﾑｽﾞｲﾃﾞｽ･･･

8 ：

1.Icon/awk
2.Scheme/ruby
3.C++

9 ：

1.Perl
2.C,Ruby
3.Python,Lisp

10 ：

1. C,Java,lisp/Scheme,Objective Caml
2. Haskell,Ruby
3. Perl
Perlで書かれたコードを見る気がしません。
言語じゃないけどVisual C++,BASICもやだ。

11 ：

1.Forth,Objective-C
2.Haskell,Java
3.Perl,Basic,C++,Python,Ruby

12 ：

1. B-shell, Perl
2. C, Python
3. Java, Ruby, Lisp, Scheme

13 ：

1.Java,C,php
2.Lisp
3.Visual C++ //ほとんど使ったことがないため

14 ：

1: Java,Python
2: lisp
3: C/C++,Perl

15 ：

1. c,lex
2. Java,c++,TeXのマクロ,
3. VB

16 ：

1.GNU C/C++
2.Python
3.VC++
VC++ ムズカシイ....

17 ：

1.c,java,c++,vb,perl,(asp,jsp)言語かな?
2.c++
3.vb,.net etc...

18 ：

LinuxerはM$の開発環境が嫌いらしい(wara
Kylix使いはまだ現れないんだろうね、というか現れないんだろうね。

19 ：

1: perl,C
2: javascript
3: にっぽんご

20 ：

1:c++
2:bash
3:tcl

21 ：

1.　日本語
2.　スペイン語、広東語
3.　英語
＃スペイン語学習の為に通ってた語学学校が倒産閉鎖萎え

22 ：

エスペラントはどうよ？
なんかちょっとよさげだった。

23 ：

>>18
MSの製品が嫌いというよりもむしろIDE(Integrated Development Environment)
全体に共通するあのゴテゴテしたインタフェースが嫌われると思われ。
みんなRCSやCVS萌えってことかな？

24 ：

1. C++
2. C++
3. C++
万世。

25 ：

Python, jython, Java, C, sh, awk
schme, dylan, haskell, prolog
perl, ruby, csh, tcl
正直perlだけは勘弁して欲しい。
読みにくいし、追いにくいよ。

26 ：

すんません。
うえから一行毎に、1, 2, 3です。

27 ：

1 C,bsh
2 C,C++
3 COBOL
>正直perlだけは勘弁して欲しい。
>読みにくいし、追いにくいよ。
　rubyもそうだけど、書く人間によって大幅に変わり得るから、
まだいいんじゃないかな。
　Linuxに限らなければ、最悪はCOBOLでしょ。

28 ：

>>23
同感

29 ：

RPG�Uのほうが最悪だと思う。COBOLは読みやすい

30 ：

1. C++, Delphi
2. Forth
3. Perl

31 ：

1, C++, Delphi, nasm
2. Smalltalk
3. bash

32 ：

>>23
なぜIDEとRCS・CVSが比較対象になるのかよくわからないのですが。

33 ：

>>32
たしかにご指摘の通り。RCS,CVSに対応するのは
Visual Source Safeだね。（あくまでも見てくれで）
シンプルと言う意味でemacsとかviにしとくべきだった。

34 ：

1. 常時使用する言語
Perl, C++
2. 1とは別に好きな言語、本当は仕事で使いたい言語
秀丸マクロ (私はcygwinユーザです。)
3. 正直、勘弁して欲しい言語(1を含めても可)
２ちゃんねる言葉でコメントを書く馬鹿
(それは私のことです。
「……の場合にはエラーメッセージを出して氏ぬ」
「……の場合には……というルーチンに逝く」
などとコメントを付けています)

35 ：

C#

36 ：

Fortran

37 ：

tcl/tk

38 ：

1. Java, Perl
2. Java, Perl
3. Ruby, C++

39 ：

　　∩_∩
　（・∀・） 　　1.Lua
　　ノ[]ヽ 2.Perl
　　　ノ） 3.pl/1

　（株）猫るぶら

40 ：

　　∩_∩
　（・∀・） 　　cshを言語としていいなら
　　ノ[]ヽ あつは死ぬほど嫌いだ、マジシンでほしい
　　　ノ）

　（株）猫るぶら

41 ：

1. C, Python
2. Scheme
3. Ruby, Perl, C++

42 ：

1. ruby, sh(bash), c/c++, make, sgml/xml
2. scheme, java, smalltalk, ant, xsl
3. c, perl, python, make, csh, html

43 ：

1.C
2.C
3.C

44 ：

1. Smalltalk, Python
2. ML, C
3. C++

45 ：

1. C/C++, ASM, awk, elisp
2. lisp
3. VB,Wsh,Java

46 ：

1. Perl
2. Java
3. C++
でもC++は使いこなせてない感じ

47 ：

1.Java,C
2.Java
3.C++

48 ：

1.COBOLが多かったが、最近HPLというのもやらされることになった。
2.遊びでRubyプログラムを作っていたら、Perlを忘れそうになったので、
　Rubyということにしておいて下さい。プロトタイプもRubyで書くように
　なった。
3.Javaはタイプ量が多くて挫折した・・・。

49 ：

age

50 ：

java　は JBuilder や Forteを使って.
語補完機能を使わないとつらい...
好きな言葉
1.苦情は > /dev/nullへ
2.デート用日常会話
3.悪いけど ExcelVB で書いてくれる?

51 ：

1.C/C++,Java
2.Python
3.Java

52 ：

1. C，基本です．一番好きな言語．
2. VC++ というかMFC
3. emacs lisp，できればいじりたくないのだが．．．

53 ：

1. C
2. Lisp,C
3. C++

54 ：

Ruby好きだが最近はMacOS Xに浮気してObjective-Cを勉強中

55 ：

>>54
Object-C -> NEXTか?!

56 ：

1すぃー
2ぱーる､
3べいしっく
教科書が未だbasicなのは勘弁して欲しい

57 ：

a

58 ：

a

59 ：

a

60 ：

>>57-59
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/997361288/

61 ：

a

62 ：

1. C++
2. java
3. perl
リナ使いってみんなプログラミングしてないの？

63 ：

1.C
2.N88-BASIC(Version 1.1)←仕事で使いたいとはいえんな...
3.C++ (1回挫折した記憶が),Lisp(何やってるかわからん...)

64 ：

あ>>1見てなかったわ・・・
1. C++
2. C++, java
3. perl
まあ職に付ければなんでもするけどね（藁

65 ：

1.FORTRAN77
2.Fortran90
3.HighPerformanceFortran
ﾏｼﾞﾚｽ

66 ：

1. C, Perl
2. C
3. Perl, C++
Perl, C++ は書き手がアホだと、コード追えな過ぎ。
まあ、C でも絶句するようなの見たことあるけど。

67 ：

1. C, sh 2. C, 68000, Z80
3. FORTRAN

FORTRAN の COMMON文腐ってる。
よくあんなのでデカいシミュレーション動かすなぁ、と関心する。

68 ：

1.c,perl(perlはツール用)
2.shell関連(sh,grep,sed,etc..)
3.nasm(ドキュメントが英語しかない..インラインgasも良いけどやっぱスタンダードに)
4.java(だめだじゃう゛ぁ〜、重ひ)
5.scheme(nasm終わったら。。、1日ありゃ覚えられると思う)
所詮ツールでしか無いからその場に合った言語を適当に使いこなせれば良いかなぁ。
当然使わない言語は忘れていく。。
その他良さそうな言語
ruby(ya perlとして使える？？begin..endってタイプするの大変だなぁ)
lisp(emacsで使うしなぁ。。viメインだけど)
c++(仕様でかいって言われてるしなぁ、正直cに引き籠っていたい。。)
smalltalk(全然知らん、楽なら覚えるyo!)
gas(インラインマンセ〜、push,push,push!pop,pop,pop!まずはnasm。。鬱)
csh(逝ってよっすぃ)
bash(メインシェルだけどスクリプトには使わんなぁ)
awk(perlをやるかawkでシェルスクリプティングを極めるか、それが問題だ)
latex(うっせ!マークアップ言語なんだよ!..htmlで良いや)
xml(javaと連携と言うイメージが。。cでもライブラリあった筈、まぁ今は視野になし)
ada(あ〜だだだだだだだだだだ、あだー!実は女性が開発者、実はエイダと読むらしい)
ひまわり(人工衛星？)
javascript(w3mでも使えたらなぁ。。)
Fortran(プププ、ネタでした)

69 ：

1 Java,C/C++/C#,Object Pascal
2 680x0アセンブラ
3 Perl

70 ：

1. python, jython, java, sh
2. scheme
3. C++, Ruby, Perl
perlR

71 ：

1. C++,Python,Java,sh
2. Ruby
3. LISP,perl
LISP使いたくないけど使わなきゃEmacs弄れない罠。
perlは実用的かもしれんが汚すぎるぞ…
プログラミング言語じゃないけどLaTeXの構造も汚い。

72 ：

1. C, Python
2. scheme, ocaml
3. C++

73 ：

1. sh, awk, javascript
2. forth
3. C, C++, perl

74 ：

1. Perl C++
2. Delphi
3. Java

75 ：

1. C++ Perl
2. Java
3. VB

76 ：

1. C, C++, Perl, Ruby, sh, LaTeX
2. Java
3. FORTRAN, Lisp

77 ：

1.C,Java,NASM,Perl
2.Scheme,PHP,Smalltalk,Python
3.BASIC,FORTRAN,Pascal,C++
LinuxerってLisperが多いって聞いたけどそうでもないみたいね。

FORTRANは文法が腐ってるゆえにコンパイラが作りやすく、
目的に応じた最適化コンパイラを比較的簡単に作れるので数値計算などにはいまだに使われてるらしぃ。

3にPerlも入れようとしたが、今となっては無くてはならぬ......(;_;

Schemeはなかなか奥が深い。
PHPくらいまでは使えるようになっときたい。

78 ：

1. C++, awk, perl, ruby,
2. Java
3. 使わないものは勉強してないからイヤといえるほど知らない。

79 ：

>>77
>FORTRANは文法が腐ってるゆえにコンパイラが作りやすく、
このあたりを論じたポインタ何かったら教えてほしいです。
URLでも論文でもいい。。。
古いシミュレーション屋って頭堅いんだよねぇ。
まじFORTRANやめてほしい。

80 ：

>>79
大学の授業で聞いたもんで......(^^;;;

あと、Thread 関係の書籍にも似たようなことが書いてありました。
例えば、C 言語(Java でもよいのですが)だと Pthread のような
ライブラリを使ってスレッド部分を明示的にコーディングする必要があります。
しかし、FORTRAN だと、スレッドに出来る部分を抽出して勝手にスレッド化
してくれるようなコンパイラが存在するらしいです。

プログラミングを専門でやってるわけではない数学者、理学者などに
FORTRAN 使いが多いのはこのためでしょうね。
最近の数値計算は マルチプロセッサ上でやるのが当たり前になってるけど、
だからって Pthread 体得しててめぇでスレッド処理しろ！なんて
ちと酷でしょうから (^^;;;

81 ：

インテルのFortran95コンパイラだとOpenMPの機能が含まれている。
Linux用は無料でDLできる。

82 ：

この板のレベルから言ってhaskellユーザーがいるようには思えないのですが。。
でも5人ぐらいいるみたいだしなぁ

83 ：

1. Java, C, lisp, sed, bash, TeX, xml
2. Java, lisp, sed, bash, SQL, xml, zsh
3. C++, Visual.*, fortran, COBOL, csh, HTML, perl, Ruby ...

84 ：

つーか、この板の連中がプログラミングしてるとはとても思えない・・・
ただ知ってる言語を上げてるだけだろ。

85 ：

1. C++
2. Python
3. C, VB, Java, Perl, Ruby!!!!!!!!

86 ：

1. C++/Java
2. C++/Java
3. Perl/asm/B/C

87 ：

まさかここに挙げてる言語をスキルシートにそのまま書いてる
なんてことはないよな？冗談は2chだけにしようぜ！

88 ：

(´-`).｡oO(スキルシートってなんだろう)

89 ：

C

90 ：

　　 ∧ ∧　　
　 　(*ﾟーﾟ) 　
　　 ⊂　 つ
　　　/　 / 　　　
　　,,(/ Ｕ,,,

91 ：

人のPerlプログラムだけは読みたくねえな

92 ：

>>84
俺はム板からの出張だ.

93 ：

>>92
でも、ただ知ってる単語を並べてるだけじゃん（ｗ

94 ：

>>91
ぼくは自分でメンテナンスしやすいように Perl 特有の省略記法をさけて、
なおかつ出来るだけ多くのコメントを入れるようにしてあります。
ぼくのプログラムなら大丈夫だと思います。

95 ：

>>93
一応, 全部やったよ. 仕事だもん, 仕方ないじゃん….

96 ：

すまん, sage忘れた.

97 ：

1.Java
2.C++
3.Tcl/Tk
でも適当な人がコード書くとヒープが不足して死ぬJavaは嫌い。
保守するのが面倒すぎます。
だれだよガベージコレクションなんて考え出したやつは。

98 ：

GCは大昔からありますが何か？
GCが悪いんじゃなくてJavaがウンコなだけでしょ。

99 ：

>>98
いやね、ウンコなのはそのコード書いた人ってのはわかってるんだけど＾＾；
でも、明示的にデストラクタを用意せずにコード書けるJavaはやっぱり…。
数時間程度なら問題発覚しないけど、数ヶ月連続運用してから問題が路程
すると非常に面倒なことになるヨー（愚痴

100 ：

JavaはWindows同様、リブートが前提のシステムです

101 ：

>>95
かわいい(;´Д`)

102 ：

ガベコレ起こさないように、定期的にクリアしましょう
clear,&he5ff
言語ちがい...

103 ：

>>97
たしか故Dijkstraじゃなかった? どっかで読んだよ…ガセかもしれんけど.
>いやね、ウンコなのはそのコード書いた人ってのはわかってるんだけど＾＾；
コードの書き方によらず, キチンとGCしてほしいね. その点はGCの今後の課題とも言える.
>>101
ホモですか?笑

104 ：

最近はコンパイラ理論の方勉強してるよ。
なんかアルゴリズムの結晶と言う感じがするよ。
正直言語特有の概念さえ除けば(手続き、関数型、オブジェクト指向間の初期の学習等)
言語使うの自体は
あんま難しいとは思わん(良いコードを書くのはまた別バナとして)

105 ：

1.QuickC,MASM
2.Turbo Pascal
3.MSX-BASIC

106 ：

N88BASIC

107 ：

Linuxで組んだPGでなくてもいいんだよね。
Linuxは初心者なんで、ほとんどPGやってないんだけどさあ。

1.COBOL
　　仕事で使用。オープン系でもCOBOLの
　　仕事は、なぜかけっこうある。
　JAVA
　　仕事で使用。ちょっと気まぐれで研修受けたら
　　いきなり実務に回されてしまいました。(w
2.C言語
　　やっぱりLinuxでもPGやるならC使いこなしたい。
　　いまだにポインタのポインタ、あたりで頭がごっちゃに
　　なってるが。(w
3.FORTRAN
　　情報処理２種のソースですら挫折しました(w
　VB
　　なんかソースがバラバラで読みにくい。
　　横に長〜い文を書く人多いし・・・

108 ：

1:1 全ての始まりの前に、原始のバイナリーの海があった。そこは機械語が支配
する世界である。
1:2 始めにRubyの神は天地を創造された。それはコマンドラインでruby,irb
である。
1:3 地は混沌であって、闇が深淵の面にあり、Rubyの精神はunixに動いていた。
1:4 神は言われた。「Rubyに光りあれ、目覚めよプロセスよ」こうして
原始Rubyプロセスはあった。
1:5 神はRubyを見てよしとされた。

109 ：

1:6 そして終わりに、神は御自分にかたどってクラスとオブジェクトを
創造された。
1:7 そして神の姿として作られたオブジェクトを次のように祝福された。
「クラス達よバイナリー空間に満ちてトークンをObjectのサブクラスとせよ、
自らのタイプを認識し、全てのコンピュータ空間に満ちよ。全ての物をオブジェクト
として支配せよ」
1:8 故に、トークン(1)はオブジェクトであり、(1.type)とすると自ら整数であり
、("a".type)とすると文字列であり、(1.23.type)とするとFloatである
ことを知っているのである。

1:9 そして最後に、神は御造りになった全てのものをご覧になった。見よ、
それは極めて良かった。

110 ：

1:10 Rubyの神が地と天を創られた時、木も草もはえていなかった。神が
クラスを御造りにならなかったからである。
1:11 神はクラスで人を創り、そのクラスに命を吹き込んだ。それは

class Adam

　def aruku
　　print "あるきます"
　end

　def neru
　　print "ねます"
　end

　def okiru
　　print "おきます"
　end

end

Human_Adam=Adam.new

Human_Adam.okiru

である。こうして人は生きるものとなった。

111 ：

1:12 神は言われた。「人が独りでいるのは良くない。彼に合う助ける者を造ろう」
1:13 そこで神は野のあらゆる獣、空のあらゆる鳥をクラスで形作り、人の所へ
もってきた。人がそれぞれどう呼ぶか見ておられた。
だが自分に合う助ける者は見つける事が出来なかった。神はそこで人を深い
眠りに落とされた。人が眠ると人の肋骨の一部を抜き、クラスを継承しその
後を肉でふさがれた。そして、人から継承したクラスで女を作り上げられた。
その名をEveと呼んだ。Human_Eveである。

class Eve

　def aruku
　　print "あるきます"
　end

　def neru
　　print "ねます"
　end

　def okiru
　　print "おきます"
　end

　def aisatu
　　print "こんにちは"
　end

end

Human_Eve=Eve.new

Human_Eve.okiru

1:14 イブクラスにはメソッドaisatuが加わった。人がそれぞれどう呼ぶか見てお
られた。人が「Human_Eve.aisatu」と呼ぶのを神は目撃された。ゆえに(.)を介し
たオブジェクトのアクセスを"レシーバ形式"や"メッセージを呼ぶ"というのであ
る。

112 ：

1:15 次にRubyの神は人に従うクラスを創造された。 神は言われた。
「クラスたちよ、演算子をもクラスのメソッドにせよ。すべてのクラスに満ちて
オブジェクトに対する(+)(-)(*)はメソッドとせよ」神は数値に対する加算演算子
たち、減算演算子たちをそれぞれにメソッドとして祝福された。
1:16 故にオブジェクト(1)は、演算子としての(+)(-)(*)(/)はメソッドとして
理解し、自らが整数である事を知っているのと同時に自らがどの様な演算をする
べきなのかをも知っているのである。

113 ：

1:17 神は言われた。「Stringクラスよ、スーパークラスObjectを継承し、
文字列を数値に変換するメソッドを備えよ、Stringに対する演算は文字列
の連結とし、文字列の操作メソッドを備えよ。」そのようになった。
1:18 故に、文字列("3.14")は、("3.14".to_i)という整数への変換
メソッドを理解し、("3.14".to_f)というFloat型への変換を理解し、
("pi"+"3.14")という演算子(+)はメソッドとして文字列を連結し、
("abcdef".length)というメソッドで文字列の長さを理解し、
("abcdef".reverse)で文字列を逆さまにし、("abcdef".empty?)で
文字列が空かを知り、("abcdef".swapcase)で小文字を大文字に変換し、
("abcdef".sub("abc","xyz"))で検索した文字列を置換し、
("abcdef".rindex(/cd*/))で正規表現により一致した文字列の位置を返す
事を知っており、さらに、文字列の暗号化までをも知っているのである。
神はこれを見てよしとされた。

114 ：

1:19 主なる神はまた、オブジェクト指向的ではない記述も可能なように
配慮なされた。それはPerlの様に記述可能にされるためである。
それはコマンドラインで(Integer(123.456))に現れた。(Integer)があり
(Float)があった。
これは真のオブジェクト指向の神秘の姿をそれとなく現した。
1:20 見よ、真の表記は(Kernel.Integer(123.456))である事を。

115 ：

アーメン。

116 ：

Stroustrupは命ずられた。
delete Ruby;

117 ：

>>108〜114
なんか、洗脳されてしまった（ｗ
何も返す言葉がないです

118 ：

私もRuby使ってますけど、正直こういう同士を見ると恥ずかしい&辛くなってしまいます。
Ruby止めてPerlにしよっかなぁ…。

119 ：

>>118
schemeにするべし。

120 ：

schemerが多数出没する板はここですか？

121 ：

Ruby止めてPerlとschemeの両方勉強することにしますた。

122 ：

1. perl,C++,java.
2. C,python.
3. ruby,perl.

123 ：

like: Prolog、Lisp、C++、Java
hate: Perl、C、CASL

124 ：

http://yahooo.s2.x-beat.com/

125 ：

こんになプログラムできる人がいるのに
この板のレベルは何でこんなにも低いんだろう？

126 ：

>>125
プログラマ != 管理者

127 ：

1. C, Perl
2. ASM
3. Java, C++

128 ：

>>125
同じ奴が2回くらい書いてるから。

129 ：

Perl
C C++
LISP

130 ：

>>125
「好き」なだけで実際にやってる訳じゃないからね。
この板だとC/C++,perlを使ってるかどうかもあやしいな（ｗ

131 ：

だんとつC++

132 ：

保守あげなくては

133 ：

>>132
あげんな

134 ：

１．C
２．シェルスクリプト
３．Perl

135 ：

>>133
スマソ

136 ：

Ｐｅｒｌに慣れてしまうと他の言語には戻れないね。

137 ：

1,C
2,シェルスクリプト
3,Java

138 ：

rubyがいい

139 ：

>>133
なんでさ？

140 ：

1. CUIはRuby GUIはRuby/GTK
2. Rubyだけあればいい
3. だけど計算やってるのでFORTRANが絶対必要なのら

141 ：

linuxerが嫌いな言語は間違い無く
WSH VBScriptだろうな。

142 ：

最近、仕事でRuby使ってからRuby好きになった。
楽だわ、あれ

143 ：

>136
Perlマンセーだったが、前の部署で漏れが５年前に作った
スクリプトについて問い合わせがあってコード読んでも
半日何の処理をやっているか分からず焦りました（藁
今はJavaで飯食っているけど、保守性を考えるとJavaマンセー

144 ：

1. C++, Pascal
2. Lisp, Haskell, Prolog
3. Java, ruby, perl

145 ：

WSH VBScroptの何がいかんのか？

146 ：

windoze がキモいから。

147 ：

何がいいのかしら

148 ：

ウィルス簡単につくれるから？

149 ：

>>148
ウイルスの先頭に"vbs."とついているものはたくさんあるぞ。
vbs.loveletterとか

150 ：

>>136
大学のとき、後輩の女の子に僕の書いたPerlスクリプトを参考用に
たくさん渡したら、
「すごく読みやすいプログラムで、勉強になりました」と言って、
お礼にチーズケーキくれた。
ま、書きようってことで。

151 ：

まぁただ自慢したかっただけなわけだが。

152 ：

チーズケーキで満足してていいのか?

153 ：

>>152
それが、ホールでくれたんで大満足。

154 ：

>>153
続きはこちらでどうぞ。
夢・独り言
http://life.2ch.net/yume/

155 ：

1.Perl
2.C/C++
3.COBOL

156 ：

1.PHP, Pascal
2.Pascal
3.C++, Java

157 ：

1.C, C++
2.C++
3.C

158 ：

1. Pascal
2. X86 Assembler
3. python

159 ：

1,VCL全般(BCB,Delphi),VB
2,nil
3,MFC

160 ：

1. Pascal X86 C
2. Ruby Lisp
3. VB C++ Java

161 ：

1、VB
2、HSP //言語じゃないかｗ
3、日本語 //ウィザード級（爆
ごめん、俺全然Linuxerじゃないなｗ

162 ：

1. Perl C C++
2. Ruby JAVA Pascal
3. Lisp Python Perl

163 ：

1. C, VB, Java
2. Lisp, Ruby
3. Perl, VB

164 ：

1.日本語
2.Perl
3.日本語

165 ：

>>164
>>1

166 ：

1, sh, ruby, perl, C, Java
2, Prolog, lisp, fortran... す、すもーるとーく
3, C, C++

167 ：

Rubyだーい好き
Javaもイイ(^-^)

168 ：

げっへっへCOBOL

169 ：

>>145
gotoが無い。
On Error Resume Err 意味不明。（いや、意味はわかるが、こんなアホ仕様だれが気がつく？）
Dim hoge()
UBound(hoge) でエラーが出て止まってしまうのアホクサイ。0だと仕様的バグなのはわかるから、せめてNullを返せよ
' 「シングルクォートがコメント」　いつまで、このアホ仕様なんだい
動的な配列するのにわざわざ
Dim hoge()
ReDim hoge(1)
ReDim Preserve hoge(2)
こんなことさせるスクリプトはアホ。
おかげさまで構文の見やすさは、Perl,PHP以下。
正規表現使いにくい。
唯一ほめられるのは、クラスにプロパティ機構があることぐらい。

170 ：

WSHでruby使ってるヤシはいないでつか？

171 ：

REALbasicは（・∀・）ｶｴﾚ！ですか？

172 ：

好きな言語: Java、C++、Prolog
普通に使う: Perl、アセンブラ
ちとキツイ: C、BASIC

173 ：

IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/
1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

174 ：

>>352
ひろしま必死だなっと・・・

175 ：

んなもん沢山金があれば問題なかったことだろ
ぴろいき働けばいいじゃん。

176 ：

↑ウェー、ハッハッハ

177 ：

>>83

178 ：

例えば「何々の商品は駄目だ！」と真実を書いて
其の書き込みで真実じゃ無いと企業が訴えて
裁判で金も時間も失ってでも書きたい奴が一体どれだけ居るんだ？

179 ：

（＾＾）

180 ：

（＾＾）

181 ：

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

182 ：

MLです。

183 ：

>>182 訂正
1. Java
2. ML
3. VB, COBOL

184 ：

1. C++, Perl, Matlab, sh, emacs-lisp, HTML(言語？), BASICのマイナーな放言
2. Python, Ruby
3. Perl, Prolog, emacs-lisp

185 ：

１．C,VC++,Java
２．ASM
３．VC++(正直、漏れは機能使い切れてない気がする．．．)

186 ：

>>185
C++,STL を使いこなせ・・・MFCが邪魔ってぐらいになる。

187 ：

GSID言語

188 ：

C

189 ：

C Cobol VB Shell awk perl

190 ：

1. c, ruby
2. scheme, python
3. c++, perl

191 ：

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

192 ：

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

193 ：

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

194 ：

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

195 ：

1.sh, python, perl, ruby
2.scheme, clisp
3.C/C++, java, emacs-lisp

196 ：

1.Java
2.Perl
3.C

197 ：

1. C,C++,ruby,lisp
2. lisp,scheme
3. C++,fortran77
gcc-3.5枝にfortran95サポートなんて入ったんだ...

198 ：

保守かねてカキコ。
Web系のシステムのDQNなSE,PGです。
1. PHP
少人数のチームとかだと、こいつの生産性の高さはうれしい。
Javaとくらべてメンテしにくいとかいわれるけど、
しっかりチーム内(社内)で、
コーディングルールを遵守することを徹底してればいいかんじかなぁ。
2. Java
もうちょい勉強しないと実戦は無理そ…。
開発環境が便利そうだなと。
あとEIPとかって話になるとJavaの知識必須ぽいし…。
3. Perl
読みにくすぎ…。
初めてソースを見た時バイナリかと思った。
あれで構文解析できてるのがすごいよ。

199 ：

Perl

200 ：

1.CommonLisp
2.EmacLisp
3.C++

201 ：

1.C
2.C++,Ruby,Scheme
3.C,Java

202 ：

1. C++
2. Scheme, Python, OCaml
3. C++

203 ：

1. C/C++
2. zsh, bash, sh
3. Java

204 ：

1. Perl, sh
2. sh, Scheme, Python, awk
3. Perl, Java, C++, Elisp

205 ：

何だかんだいってC利用者が圧倒的だな

206 ：

1. C
2. C/C++, Tcl/Tk
3 Perl, Ruby, Python

207 ：

1.C++
2.C,Java,Ruby
3.Python,XML,SQL,VB,C#

208 ：

1. Perl
2. C
3. Elisp

209 ：

Tcl/Tkっていいか？
1 C, Java
2 Forth, Haskell, Dylan
3 sh,awk,python以外のスクリプト言語。SQL。scheme以外のLISP系。

210 ：

>>209
Tcl/Tkは便利。

211 ：

1.C++,Java
2.Perl,Ruby
3.Java (未来が見えない)

212 ：

1.AWK,ruby
2.perl
3.C++
でも実は「ひまわり」が大好きです。

213 ：

1.perl,PHP,C
2.JAVA,Lisp,GTK+,C++,VC++
3.C,ASM,javascript

214 ：

1. 無職
2. EJB, Smalltalk, XMLSchema, SQL, JavaScript
3. VB Script, C#

215 ：

1.C++
2.C++
3.C++

216 ：

C++ しかできないってことですね(^^

217 ：

1. tcl/tk,csh,zsh,BatchScript
2. php,pnuts,ruby,awk
3. VB,VC++

218 ：

1. MATLAB,C/C++,Fortran,Ruby,zsh
2. 特に無し
3. C/C++.Java

219 ：

Haskelが好きな人はPerlを殺したいほど憎む、というイメージがある。
実際はどうかしらんが。

220 ：

>>219
Python使いもPerl嫌いな人が多いです。多分。
Haskel&Python使いな漏れもだけど。

221 ：

1. Perl
2. Java
3. C, C++(使えるようになりたい)

222 ：

>>216
1.Python
2.python
3.python

223 ：

ぴゅー太ベーシック
ファミリーベーシック
Ｎ８８ベーシック

224 ：

1.java/c
2.pascal
3.perl,php,c++
perlとかphpは慣れてないせいか読みにくです。オブジェクト指向が弱そうなイメージもあるしね。
c++は嫌いというか、勉強してないせいで良く分からんが良く出会うって感じ。

225 ：

>>224
rubyはどう？
私は、記号だらけなperl/ruby/phpは読みにくい。
C++はC99+簡単なクラス+例外処理ぐらいでいいな。
テンプレートがもう少しわかりやすいと良いんだけど。
あと、ライブラリが本がないとよくわからん。
Javaばっかりやってたから、久しぶりにCやると楽しい。
小手先の最適化しまくり。そして、pthread地獄。
Cにも、基本的なデータ構造とかは、ライブラリとしてあった方が良いかな。
ListとかHashみたいなの。標準で付けば、みんな使うだろうから。
まあ、使い回せるように書いたのがあるから、問題ないんだけどね。型チェック無いけど。
こういうのは、テンプレートがあると便利だろうなと思う。
アルゴリズム一緒で型が違うだけだから。

226 ：

>Cにも、基本的なデータ構造とかは、ライブラリとしてあった方が良いかな。
>ListとかHashみたいなの。標準で付けば、みんな使うだろうから。
glib使おうよ。 元々Gtk+のために作られたものだけど2.xからGUIライブラリときっちり
分離されたのでGtk+無くても使えるよ。GNOMEの上位ライブラリとは違って
libcだけあればインストールできるので他のUNIX風システムでも簡単に使える。
ソースはhttp://www.gtk.org/ に置いてあるし、今のディストリなら大抵バイナリパッケージが
用意されててシステムインストール時に最初から導入されてる場合も多い。

227 ：

perl一筋
たまに他の言語（Ruby等）をやろうと思ったりもするけど、
結局Perlに戻ってくる、CPAN最強。
本格的な開発経験は無いので、CやJavaはギリギリ読める程度。

228 ：

1. sh, awk, Ruby
2. C, Lisp
3. perl

229 ：

1. C++
2. Java, Python
3. Perl, Lisp

230 ：

1. Delphi
2. C#
3. Ruby

231 ：

1. C++, C, Java, sh, Python
2. 純関数型言語どれか(今のところhaskellが候補), scheme
3. C++, Ruby, perl, e-lisp

232 ：

1. C
2. なし
3. C++
オープンソースのC++で作られたフリーソフトを使おうとしたら，
プログラムがUL1に準拠していなくて，わざわざポーティング手間が増えた
苦い想い出から，C++は拒絶気味。
オープンなら全部ANSI/C準拠で書こうよ・・・
少なくともC++の規格が完全にフィックスされる何年か先までは。。。

233 ：

1. sh, bash
2. tcl, perl
3. C, C++

234 ：

1.スタックに関する計算量について簡潔に述べよ。
2.キューに関する計算量について簡潔に述べよ。
3.アルゴリズムのプログラム言語への実装に関する問題点を列挙せよ。
4.クイックソートのプログラム例を示せ。
5.プログラム言語におけるイベント処理を詳しく述べよ。
6.プロシージャとは何か。
説明できる?

235 ：

先生！問題１，２の並べ方にセンスのなさが感じられます。

236 ：

1 Prolog
2 KLIC
3 C++

237 ：

>>236
prologにKLICか珍しい人が居るんだな。
やっぱりAI関連？

238 ：

>237 NO,事務処理(笑)。

239 ：

1 C++
2 C++
3 HSP

240 ：

1 Perl/PHP
2 C/C++
3 JAVA

241 ：

1 C++
2 JAVA
3 PHP

242 ：

1 C
2 COBOL
3 VB
4 JAVA
5 VBA
6 SQL

243 ：

perlが一番楽だからなんでもperlで書いてまう

244 ：

1 C,elisp,ruby
2 java ,D,groovy
3 C++,perl
ちょっとしたGUI物はgroovy楽だなぁ。linuxのGUIアプリはC++ソースばっかで萎。

245 ：

　

246 ：

　

247 ：

REXX最高！

248 ：

1. C, python
2. sh
3. awk, perl, elisp
今後覚えたいのはrubyとjava
>>244
確かにC++は萎えるな。コンパイルの速度で。
groovyは最近IBMのdWに感化されて試したが、環境作ったり実行するのが
なんか面倒。俺的にはpythonの方が楽。

249 ：

1. sh, awk, sed(sortとuniqは言語でない。)
2. なし
3. perlはくそ
sh, awk, sedでできないことはあきらめる。(思いつかんけど。)shもfor in doしかつかわない。
古いやつだとお思いでしょうが、古いやつほど....

250 ：

>>249
お前は俺か？！

251 ：

1. C, Objective-C, Perl
2. D, NASM
3. C++, GAS
D言語好きだけどまだまだなんだよね〜
C++は理解できなかったがObjCは理解できた。
GASの文法はなんだかキモい。

252 ：

1. cc perl bash
2. 同上
3. 論理的に破綻した日本語

253 ：

1. C++ みんな汚いと嫌がるけど、好きなところだけ使えば結構いい。
2. C 基本。C++と比べて、ローカル変数が関数の途中で宣言できないのが嫌。
3. Ruby/PHP/bash/Java このあたりは適当に使ってます。

254 ：

>>253
C99で良いじゃん。

255 ：

>>254
最近のgccはc99サポートしてるの？
って今試したらできた。ソースの互換性考えると、この機能を使うべきかどうか迷うけど。

256 ：

学校の糞ラリスだとサポートしてない<C99

257 ：

条件なしのブロック作ればいいじゃん。

258 ：

ああ、そのスタイル、見たことある。
かっこいいかもな。やってみるか。

259 ：

1. C/C++
2. Objective-C
3. Fortran

260 ：

1. VC++, php
2. Haskell, Scheme, HPF
3. VC++, php

261 ：

1.Perl (strict)
2.sh,JavaScript
ウェブプログラマなもんで。

262 ：

perl
python
JAVA
使ったことないけど

263 ：

1. java, C, IDLって言語？
2. 小手先最高！awk, bash, lisp, perl, python, ruby, tcl
　lispはemacsの上乗っちゃてるとさくってイメージで使えないから残念
3. でーきれーなのはプチ俺言語作ってるの全部！！中途半端にすんな！

264 ：

1 Java, JavaScript, C++, C, Ruby, awk, Perl
2 Java, JavaScript, Ruby
3 美しくない言語

265 ：

1.C,Perl
2.bash
3.awk

266 ：

1. C,asm,ruby
2. java,D
3. c++,perl
C++頼むから無くなってくれ・・

267 ：

1.Perl
2.Python
3.Ruby

268 ：

1:C#/VB.NET
2:Java
3:VB/VB.NET
' VB.NET
IF ... THEN
　　...
END IF
冗長だﾎﾞｹが。
// Java
if (...) {
　　....
}
スッキリ。

269 ：

>>268
そんな些細なことぐじぐじ言うなよ。

270 ：

1. 日本語
2. 英語
3. タガログ語
いや、マジさっきアプリのタガログ語対応の見積もり頼まれたよ!
どーやって作るのさ? そもそもUTF-8でいいのか、メッセージカタログは
どうするのか...ワケワカラン

271 ：

1. C,C++,VC++,PHP
2. Java
3. Lisp

272 ：

ここはC安置とC＋＋安置の同居するインターネットですねw
俺はポインタで＋＋断念したがなーorz

273 ：

>>269
スッキリ。スッキリ。

274 ：

perl使えねーでLinuxだぁ？　このうつけものめ！　恥を知れ！
てめーにゃLineは100万年早い
さっさと　WindowsとかSunViewで遊んでろ
あとC-ShellとかB-Shellとかviとかsedがいやだっつーやつは
一歩前に出ろ！　おまえら舐めてんのか？　冗談か？

275 ：

1. Perl
2. Java
3. sh
極極々たまに、人様が書かれたC++のソースを読んで、流れだけ
頂いてPerlで書き直したりもする。
読めても書けないって人多いのか？

276 ：

プログラミング言語
1 Java, C++, Perl
2. D, Ruby
3. C++
コメント語
1.英語
2.エスペラント語
3.英語

277 ：

1. Python
2. C++
3. C
こんなオレは、ネオLinuxer。

278 ：

>>275
＞頂いてPerlで書き直したりもする。
暇ですね。

279 ：

>>260
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1131205479/

280 ：

1. Haskell
2. C++
3. C
微妙に>>277と気が合いそうだ。

281 ：

1.C
2.Ocaml
3.C++
微妙に280と（ry

282 ：

ひさびさにPerl案件の仕事来た。
何か楽しい。
JavaとかCはもう秋田。

283 ：

俺はむしろPerl書くとき鬱になる。Javaの方がいい。
Pythonでもいいけど。

284 ：

1. perl,java,c
2. python
3. java,ruby

285 ：

pealとjavaしかつかえません＞＜

286 ：

pealとは珍しい言語だｗ
仕事でJavaしか使ってないな。

287 ：

1. Ruby, VHDL（マヂでw）
2. Ruby
3. Java

288 ：

1.C++
2.Ruby
3.C++

289 ：

1 C
2 PHP / C++
3 Perl

java覚えたけど使い道NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

290 ：

Javaはやめたほうがいいね。
もともと企業主導のコボラ救済逃げ道言語だけにあれは駄目だ。
C/C++
sh/sed/awk/Perl/Python
ぐらいは必須かな。

291 ：

あ、あとRubyか。

292 ：

1.C、ｱｾﾝﾌﾞﾗ
2.C、C++、ｱｾﾝﾌﾞﾗ
3.なし
組み込み系3年…32歳派遣年収360万文系地方在住
java、perl覚えて上京したらどれ位もらえるんでしょうか…？
聞いてもいい？

293 ：

fortranだけ

294 ：

なぜ日本人女性は韓国男性に憧れるのだろうか。
まず韓国人男性は紳士的な振る舞いをします。
そして女性を大切に扱います そして情熱的です。
このような韓国人男性の振る舞いに日本人女性はコロリと落ちるのです。
日本人のような幼児的な男性にあきあきしてる裏返しの行動でしょう。
韓国人男性に憧れる日本女性は週末になるとソウルを訪れるそうです。
ソウルで運命的な出会いを期待しての訪韓です
ソウルでは毎週末にお見合いパーテーが開かれています
日本女性と韓国男性のお見合いパーテーです
日本女性の参加者が圧倒的に多く韓国男性を集めるのに苦労するそうです。
日本女性は婚前交渉に積極的だと聞きました。 韓国では婚前交渉はタブーです。
お見合いパーテーで知り合い、その日のうちに関係を持つカップルが多いと聞きます。
「日本人女性は優秀な遺伝子を求めて韓国で股を開く」と韓国のWEBサイトで話題になっていました。
韓国では不道徳なものは、東から来ると言われています。
韓国は日本から多くの不道徳を持ち込まれています。
すべて事実だ。 日本の女は淫乱で男はまったく魅力がないインポ。
かわいそうな劣等民族

295 ：

ウソばっかり
劣等感の裏返しの半島人乙

296 ：

鮮人＝猿がいる

297 ：

1. utf-8
2. utf-16
3. euc-jp sjis jis

298 ：

PHP
Perl
C#

299 ：

プログラミング言語ではないがVHDL
あとMATLAB

300 ：

1.C
2.PHP SH
3.C++ JAVA ←言語仕様が破綻している

301 ：

1. C, CommonLisp
2. Ruby
3. Java, C++

302 ：

1. C
2. Ruby
3. VisualBasic

303 ：

1. Verilog
2. Ruby
3. csh

304 ：

1.C/Bash/awk
2.C++
3.VB/C#

305 ：

ほしゅ

306 ：

1.BCC32
2.HSP
3.6502アセンブラ

307 ：

ぱいそん

308 ：

ところどころでForthって書いているやつがいるけど、
本当に使っているのか？
ただ好きなだけか？（ｗ

309 ：

perlしかまともに使えない。
後は独習Cを丸々読んだぐらい。
だけど会社の業務で使ってるWEBアプリの
PHPソースをちまちま直す仕事が
一日の仕事のほとんどを占める。
俺の本来の仕事はぜんぜん違うので、いい加減業務外部委託したいんだが
俺の修正したソースがあまりに汚すぎて、可読不可能なので
どこのシステム会社にも断られる。ドツボ状態

310 ：

>>308
OpenBoot, OpenFirmware

311 ：

C + GObject
これ最強。

312 ：

Linuxで開発なんて仕事だけだろ。
国内オプソコミュニティってほとんど死滅してるよな。

313 ：

PHP
PHP
D

314 ：

Prolog

315 ：

ハングル

316 ：

verilog-HDL、VHDL、ARM

317 ：

1 Ruby
2 Prolog
3 c++,c#

318 ：

Prologの仕事ってないよなぁ。。

319 ：

1 ruby
2 C
3 java

320 ：

>>318 ソフトバンクに尋ねてみたら?

321 ：

Java, Python
Erlang, Prolog
Perl, Ruby

322 ：

先輩からは
Linux勉強するならとりあえずＣとPerlは必須と言われた

323 ：

C/C++が多数だろうと思って開いたが、意外とMS系言語も上がってるんだな。
そしてPerl

324 ：

1. プログレスII(三菱オフコン専用)
2. C Java Python シェルスクリプト
3. VB プログレスII

325 ：

1. Perl, C
2. Ruby
3. Java
Javaはクラス設計がスパゲッティ。
あと、記述が重厚なイメージ。
死んだほうがいい。
Perlをオブジェクト指向言語として使っている人って少ないのかな？
動作は遅いけれど結構好き。

326 ：

Javaいいじゃん。例外処理が面倒くさく感じることはあるけど。
あと、書いてなおしてって繰り返しをやるときも面倒くさいか。

327 ：

1. C/C++
2. Pascal系
3. Java
Javaはなぁ、とほほだな。
ソース読んでると書いた香具師の
事故満足、事故陶酔が伝わってくるような
コードが多くてイラっとするな、普通に。
JREのVerや配布元で動いたり動かなかったりで最悪だ罠。

328 ：

1. C#
2. VB
3. C++/CLR

329 ：

lisp
ruby

330 ：

Ｃ　だから　php

331 ：

>>327 香具師=2ちゃん死語

332 ：

>270
フィリピンパブ中毒患者

333 ：

lisp
S式最高フォーッ

334 ：

1 C
2 C/C++以外全部
3 C++

335 ：

とりあえず、リストでくれ。

336 ：

1. C Java Python
2. SML
3. なし

337 ：

1. java
2. eiffel,python,harkell
3. cobol

338 ：

1. C, Python
2. Objective-C, SmallTalk
3. C++, Perl, Java
C++もJavaもクラス設計ひでぇ。
Perlはなんか読みにくい。

339 ：

perl好きなんだよなぁ
自分で書いたのでも3日も経つと読めなくなるけど

340 ：

一回動けば良い物はPerlで書くこともあるが…

341 ：

3日どころか3時間前に書いたコードが読めないなんてあたりまえ
それがperlクオリティ

342 ：

酒が入ったら？ｗ

343 ：

1. C, Java
2. なし
3. VB, COBOL

344 ：

1. Fortran, C
2. ocaml
3. shell script
Perlよりawkの方がよくね?

345 ：

c

346 ：

1. Fortran90/95, C, C++
2. Ruby, Python
3. Java, C++, C#, Fortran77
研究職なんでFortranは必須だけど, 77は勘弁してほしい
90/95は目的特化言語として非常によくできている.
C++はツールのGUIにQt使い始めので使ってるけど,
でもあまりに言語仕様が汚いのでPythonかRubyバインディング
に乗り換えたい.
JavaとC#は少なくとも私の仕事と興味対象では存在意義なし.

347 ：

関数型系の言語を挙げる人って、ふだんどんなソフト作ってるんですか？
ちなみに俺は
1. C,C++,アセンブラ
2. C,perl,アセンブラ
3. Fortran、Java

348 ：

1 C
2 C
3 C
Cで、なんでも作れちゃうからなあ....
javaとかC#とかにも興味はあるのだけれど.

349 ：

>>348
テキスト処理とか面倒じゃないですか？

350 ：

1. C, C++
2. Scheme, Java
3. C, PHP

351 ：

C++が好きだが例外は嫌い

352 ：

C専門だが例外じみたgotoはよく使う。

353 ：

好き嫌いで言うと、
機械語、Scheme、Ruby、Pythonが好きなほうになるかな。
CやJavaは好きでも嫌いでもなく。

354 ：

>>353
テンプレ嫁
お前の自慢話に興味は無い。

355 ：

N88-BASIC

356 ：

1.C++
2.Objective-C
3.C

357 ：

saturn-basic

358 ：

1. C
2. php、アセンブラ
3. perl、VB
perlはソースが読みにくいから、勉強する気も起きんかった。
VBは出来るつもりでいる香具師が多すぎるのがウザイ

359 ：

>>358
ぷ

360 ：

1. C, Python
2. Scheme
3. C++, Perl, Ruby

361 ：

日本語

362 ：

教養 c言語
手軽 php
やりがいがある（勉強中） Java
共通点がない Perl

363 ：

プログラミングしりとり
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/575/1010948472/l50

364 ：

あたらし物好き ruby
修行僧(alias ドＭ) c++

365 ：

やっぱりC++
コンパイラ型なので実行ファイルの処理速度が高速（Rubyの２倍くらい）
さらに知名度が高いのでC++に対応したライブラリがLinuxだけでなくWindows，MacOSにも豊富
オブジェクト指向なので大規模なプログラムもきれいに書ける

366 ：

STL知ったらポインタなんか使えなくなるねw
Cと比べて5%程度の遅延らしいし。
でも〜　コピコンストラクタ知らんで
使ってるやつもいるから、危険度は
恐ろしい。
俺もbetterCレベルだがw

367 ：

思いついたアイデアを咄嗟にメモするのはperl。
そのまま実際に動くまでプロトタイピングしちゃう事も多い。
メモやプロトタイピングまででperlのままって事はないけど。

368 ：

C++使いがWeb関係いじる時は何使うん？

369 ：

>>368
C++じゃね？ｗ

370 ：

web関係って何なん？

371 ：

cgiと思ってくれていいよ。
jspとかもあるだろうし、広義にしてみたがちょっと抽象的だったな。

372 ：

本職はCばっかだ。
何使いかと言われれば構造化手続き型言語とそれをベースにしたオブジェクト言語。
んで、昨日WSH（JScript + ANHTTPD）でCGI書いた。

373 ：

CGIならCかパルだな。
CGIに特化?したcgicc というC++ライブラリがあったと思うけど。

374 ：

PHPじゃないのか?普通に。

375 ：

>>374
PHPが絶対普遍的な普通なのか？

376 ：

>>375
ん? C/C++使いなら普通はそうじゃないの?
どうしてもjspとかperlでなきゃいかんと言う場合なら仕方ないけど。

377 ：

>>376
じゃあ俺ruby。
さあどうすんの？

378 ：

>>377
あれ?ひょっとして>>368の話じゃないの?
よくわからんけどRubyならまんまでいいんじゃね?
Ruby On RailでWeb2.0(w)とか、ちょっと昔流行りかかったけど、今どうなんだろ?
そういう話ではない?

379 ：

普通って言葉に対して食ってかかっているだけだろ。

380 ：

普通でなければ異常と言えばいいというものでもないだろう。
そこは普通に受け取ってほしんだが。

381 ：

>377ではないが、君ちょっと変だよ。普通に考えて。

382 ：

VB、C#、VBS

383 ：

C++だな。C++から入ったから、Cも使えることは使えるけど、C++を
よく使う。Javaもなんとなく。

384 ：

最近pythonがお気に入りだな

385 ：

Linuxの新しいネットワークシステムとかを開発しようとしているよ↓
スレタイ：【とりあえず】プログラミングコンテスト【C/C++】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1232363168/

386 ：

1.bash,Ruby,C,VBA(<-w)
2.C++,Perl
3.Java,Lisp

387 ：

そんなもんlispに決まっとる。commonlispなんかwindowsじゃまとも
に環境を整えるのが大変面倒だがlinuxでは楽。パッケージもlinux前提だからな。

388 ：

>>387
なにつかってる？
sbcl?

389 ：

CとLua
この二つあればほかの言語いらない気がする

390 ：

BASICしか分かりません。
アホですんません。

391 ：

最近pyばっかりだな
モジュールインポートでいろできるから楽だ
ダメ人間になりそう、、、

392 ：

Linux使ってる時点で充分ダメ人間だけどな。

393 ：

またまたぁ〜

394 ：

python
lisp
c c++
は日常的に使うかな

一番使うのは zshかもだけど

395 ：

zshで
% wget http://www.なんたらかんたら/img/{0001..9999}.jpg
ですね！わかります。僕も愛用してます

396 ：

linuxならbashやろがい！

397 ：

Ubuntuで動くような大体のソフトって、どれで作れるの？

398 ：

>>397
GUIなソフトってこと？
シェルスクリプトでも作れるし。pythonでもrubyでも。
もちろんC やC++でも。

399 ：

>>397
どれでも作れるけどだいたいはHaskellで作られてるかな。

400 ：

>>398>>399技術を身につけてLinuxに貢献したいと考えているので参考になります。

401 ：

>>400
haskellを真に受けた？ haskellでも作れるけど、だいたいは作れるというのは本当ではないよ。
dracsくらいしかしらんから。 多くは C/C++/(java)のALGOL族かperl,python(最近はrubyも)
のようなスクリプト族だけどね。haskellは使えるようになっても面白い言語だよ。「これから」の動向
に注目はもっていてよいから。また、関数型は使えるようになると効率よくプログラミングできるからね。
まったく言語をしらないならpython/rubyからやればいいんじゃないかな。あとは、scheme系も
学んでおいていいよ。ハッカーを目指すならばscheme系はSICPの利用言語ということもあって
使えるようにしておくといいよ。

402 ：

MSX-ＢＡＳＩＣ

403 ：

1 Py C C++
2 Haskell
3 Lisp erlang

404 ：

1 c, ruby, c++, bash, AutoIt
2 -
3 c++, java, lisp

405 ：

STL使うぐらいならC#使うよ。

406 ：

ＳＴＬをなめないほうがいい。
人類の叡智と言えるライブラリだ。

407 ：

STLは便利だけどな。アルゴリズムとデータ構造が適切に使える人ならば
扱いやすいと思う。下手な実装より速いし

408 ：

C#使った方が、開発環境的に恵まれてるもんねぇ。
GUIで簡単に画面が作れるし、ドットを入れたら
候補のメンバーも自動的に出てくれるし。

409 ：

1.C,C++
2.python,Prolog,x86アセンブラ
3.Java
2は好きっていうより興味がある

410 ：

STLは想像を絶するほどによく出来ている。
言語の実装として最高傑作。
普通の開発者もそこまでは知らない。
との事。
中身までは知らんからなぁ。

411 ：

STL使うときってのはCUIアプリってことだから、
素直にCライブラリとポインタで作るよ。
クラスとnew/deleteぐらいは使うだろうけどね。

412 ：

STLはCUIアプリで簡単なツールとして使うのはまあ楽。
でもGUIアプリなどとしてクラスも使ってオブジェクト指向な
アプリを作る為に本格的に使い出すと嫌になってくる。
そして、STLを拡張して独自の処理を付け加えようとしだすと死ぬ

413 ：

>>410
実際にC++でpriority queueとか実装してみれば分かるよ。ソースそのものは見なくても
実装して比較すればわかることは多いからね。最高傑作ということまでは言わないけどね。
boostあたりになってくるとテンプレートの技術は結構すごいよ。もっともC++は嫌いだがね。
>>411
をいをい。データの取り扱いはCUIとは別だよ。しっかりせい。Cで作れるならそのほうが速く
なるとはおもうけど。

414 ：

だってGUIアプリを作るってことは、その時点でWindowsだもん。
だからC#にしちゃう。
APIで作ったこともあるけど、STLは使わなかった。
STLを使わざるを得ない時点で、もうWindowsじゃないから、
そうなると、GUIアプリになることももうあるまい。

415 ：

>>414
windowsのプログラミングか。 そこは板違いだから触れない。emacs とかは
使ってなさそうだね。別にいいけど、linuxの人なら違和感があるな。

416 ：

さげまちがった。失敬

417 ：

>>416
では早速ラーメンタイマーを作っていただこうか。

418 ：

>>417
ここでならシェルスクリプトで十分だろ。ヘルプとかは作ってないが。
--
#!/bin/sh
# 使い方: ramen 秒数
sleep $1
echo "ラーメンが出来ましたよ。"
--

419 ：

>>418
お前、GUIでSTL駆使して作るんじゃなかったのかよ。

420 ：

ポインタごときでネをあげてたらプロにはなれねーべ。

421 ：

つーかC++には参照という扱いやすいのがあるじゃん
ほんのちょっとベターCがいいんだよ一番

422 ：

テンプレートだのガベージコレクションだので
ポインタのややこしさを軽減しようと思ったようだが、
余計ややこしくなってしまった。
そんなことするぐらいだったら、素直にベテランの
年配技術者を使えばよかったじゃねーか。
そいつらの給料よりも結局高くついてるだろうに。

423 ：

C++（含むSTL)は言語の傑作だが、如何せん難しすぎる。
使える人が少ない。
結局仕事は少ない。
そもそもなぜC++でなければならないのか　の答えがない。

424 ：

>>423
C++でなければならない理由ってったら、やっぱポインタだろう。
クラスにしてもnew/deleteにしても、
ポインタがわからん人のための救済策な感じだし。
昔はよく、名前の先頭部が共通で、ある構造体のポインタを渡して使う、
特定データ用の関数群をつくったもんだ。
それが今では以下略。

425 ：

C++の一番のいいところは本物のデストラクタがあること
これは譲れない

426 ：

ID:pN0sG89G どんな文章の読み方したのか知らんがCUI(やGUI)とSTLは関係ないと書いてるだけなんだが。
STLではないけど簡単なデータ構造を使ったラーメンタイマーは示しておこうとおもったが、行数が多すぎで
書けないのでやめた。

427 ：

GUIが使えるってことはイコールWindowsで、
その場合STLじゃなくてC#を使うんだから、
STLを使わざるを得ない時点でイコール
WindowsじゃないCUI環境ってことじゃん。
ちょっとした三段論法だよ。
ラーメンタイマーだってLinxではGUIじゃないんだもん。

428 ：

WindowsでC++のSTLのお世話になってGUIのプログラム作ってる私の立場はー(;_;)
Makefile書いてる時点で負けですか。

429 ：

前の担当者がSTL使いまくってたんだねぇ。
あるんだよね、当初はSTL使わずに作ってきたのに
途中の担当者がSTL使いまくって、ゴチャゴチャになったソースが。
しかも、gccのバージョンアップに伴って、コンパイルも通らなくなったり。

430 ：

KTeaTimeはGUIじゃないのか?

431 ：

おまえらスレチがろが。
市ね

432 ：

Cでいいよ。
もう不滅。
めんどくさいけど、確実に動く。

433 ：

そのKTeaTimeとやらでラーメンタイマーを作って公開してくれれば、
GUIとして認めよう。

434 ：

だからラーメンタイマは100均で砂時計を買えとあれ程(ry

435 ：

ワザワザ買い物なんて行かなくなって、
sleep 180で十分さ。
つまり、LinuxにはGUIは不必要ってわけだ。
GUIイコールC#ってことでいいじゃん。

436 ：

Moonlightですね?　分かります。

437 ：

>>426
3回に分ければかけるだろ。
少なくともWindows版はエディタもラーメンタイマーも3回で貼れたぞ。
その程度できないなら偉そうに語るなっつーの。

438 ：

>>437
3レスも使わせようとするんじゃねーボケナス

439 ：

>>438
おまえ自信満々だな。
その自信の根拠はどこから来るんだよ？
本当に出来るのならお前が1レスで貼れるソースを書いて貼ってみろや。

440 ：

うpろだにうpすりゃ1レスで済むよ。おばかさん。

441 ：

>>440
じゃぁ貼れ。
100行以内で早く書け。

442 ：

まず仕様書を出せ。
話はそれからだ。

443 ：

http://usamimi.info/~linux/u/ss/1235040843849.png
http://www4.uploader.jp/dl/etc/etc_uljp00002.zip.html
こういうのもデスクトップ画像スレであったけどね。

444 ：

>>443
どこが100行なんだよ。

445 ：

( ；ﾟд)ｻﾞﾜ(；ﾟдﾟ；)ｻﾞﾜ(дﾟ； )

446 ：

１. C, perl, (java)
２. Ruby, C++, C#
３. なし
やっぱ必要に迫られないと、新しい言語って覚えないね
perlは文字列解析に使うのは好きだけど、オブジェクト志向でがりがり書かれたソースは苦手
あとC++とかjavaが駄目だって言ってる人に、詳細を教えてほしいです
使い倒したことないからわからん。C++に手を出そうかと今考えているのだけど

447 ：

C++はSTLを使わない分には便利な言語だよ。
ポインタさえマトモに理解できれば、だけど。
手を抜いてSTLに手をつけだすと後が怖い。
後ってのは、その開発を引き継いだ別の人間のことね。
書くのは楽だけど読むとモノスゲーややこしくなる。

448 ：

>>447
読みやすいだろ。

449 ：

ポインタは分かるけどテンプレートはわからんちん。
初心者じゃねえかｗ

450 ：

まさかとは思うが、VC6やgcc使ってややこしいとか言ってるんじゃないだろうな？
道具は選べよ？

451 ：

この前17歳の日本人の高校生が自分で新言語作ったニュースを見た。
Cはだめだめ扱いされてた。

452 ：

ダメってことはないと思うんだがな。
言語仕様でカバーされてない部分が多すぎるという意味でならダメダメだ

453 ：

1. C, Java
2. Python
3. HSP
>>451のレスを見てHSPを思い出した
まぁ悪くはないんだが別に使いたいとも思わんよなぁ

454 ：

て優香、そもそもSTLは、
コンパイルが通んねーじゃん。

455 ：

1. C
2. C,C++
3. ruby,perl,python,php(昔あったBASICと同じおもちゃだから,JAVAは評価保留中)

456 ：

C,C++
perl,python
ruby

457 ：

1. C,C++,C#,perl,ドリトル
2. Ruby,Python
3. Java,lisp

458 ：

1. C, C++, Perl
2. C, Ruby, Haskell
3. Java, C#
なんだかんだでPerlはワンライナーや文字列処理でお世話になる

459 ：

rubyもいいお

460 ：

Javaが楽だな個人的に
仕事ではCしか使わんが

461 ：

今の世の中、言語仕様などもはやどうでもよくて、
開発ツールの機能、使いやすさがモノをいうのさ。
ソフト会社の営業及びエンドユーザーは、
少しでもスケジュールが短くできる言語を望んでるんだもん。

462 ：

> 開発ツールの機能、使いやすさがモノをいうのさ。
例えばEclipse Pluginとかですね、わかりますｗｗｗｗ
プラットフォームによっては性能悪い言語なんて採用されねーよ
モバイルではJava 重い、C軽いって神話は未だ生きてるからな
エンドユーザーも重いJavaアプリケーションなんて好き好んで使ってくれない

463 ：

フリーソフトの場合、作る人間はちゃんとした心得を持った天才に限られるけど、
プロの世界では、入社したてでロクな知識もない人間も作ってるからねぇ。
お前らだって、家に帰ってまでプログラムなんてしたくねーべ？

464 ：

>>462
Javaはモバイルでは重いと言ったところで、携帯で十分に使われてると思うが。
>>463
仕事でするプログラムと家でするのは違う。

465 ：

仕事でするプログラムと家でするのは、たしかに違うねぇ。
天才ならどのような環境でも作れるし、家なら納期も気にしなくていいもんねぇ。

466 ：

家でするプログラムって何作ってるの？ゲームとか？

467 ：

そうだねぇ。
去年は、ドラムマニアをモデルにした
エレキドラムツールを作った。
いまはダーツァーだから、ダーツスコアリングソフトを開発中。

468 ：

天才ってスゴいね（・∀・）

469 ：

>>464
その携帯でJava重いな、C/C++にするか・・・というのが未だあるんだ
昔に比べればずっと性能良くなったがやはりJavaだからな、色々制約が多くて使えない
まぁ、最近の携帯は更に使えない「Flash(ActionScript)」という言語が流行ってJavaはマシに見えてきてるが

470 ：

Androidアプリの開発言語はJAVAみたいだな。
ほんとはCにしたかったんじゃないかな

471 ：

>>469
まあ携帯用VMはさらに制約があるからね。
>>470
書くのはJavaだけど別のVM用に変換するよ。
VMだと互換取るのとかsandboxとかがやりやすいんじゃない？
ドキュメント読んでないけど。
普通のJava(JavaSE)はHotSpotが進化したおかげでだいぶ速くなったよ。
V2Cとか普通に使えると思う。
ゲームとかにはGC周りも面倒見無いといけないだろうけど。
Javaが相変わらず遅いと思うのは起動だと思う。
携帯でもJavaのロゴを長々と見せられるから遅く感じるし。

472 ：

UNIXはインタプリタが充実しているから、
ポインタとSTLでややこしくなる前に
素直にインタプリタ言語で開発するがよい。
どうせGUIで作る必要などないんだもん。

473 ：

Unixの哲学
シェルで出来るのであればシェルで行いなさい。

474 ：

tcl/wishが最強じゃないか

475 ：

日本語はどの言語にも翻訳できる
例えばcで書けるならどのプログラム言語にも翻訳できる、これが言語の特性
言語ではなくプラットフォームを語っている事に気づいてるかい?

476 ：

ちょと何言ってるかわからない。

477 ：

bash,sh
perl,C
*BASIC

478 ：

プログラミングしりとり
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/575/1010948472/l50

479 ：

最初のうちはLispとかschemeってのを２にあげる人が割合と多かった。
ここ最近、全然あげる人がいない。
とっても楽しい言語なんだが、人気ダウンかよ。

480 ：

>>479
たぶん関数型なら純粋関数型のHaskellに流れちゃうんだと思う。

481 ：

1. C, python
2. CPL, PL/I
3. lisp, ATT構文のas

482 ：

そんなに古株でもないけど最近はそのような人が使うようなものを
あえて使ってるというわけでもなく使ってる
as,C,awk,tcl/tk
ふむ

483 ：

>>482
美しいけど面倒くさいパラダイムがない分、昔の言語の方が問題解決は楽。

484 ：

Ｃでいいね。

485 ：

1.java
2.c#
3.javascript

486 ：

C#ってな〜に？

487 ：

>>486
mono向けの半コンパイル言語

488 ：

あ　マジレスどもですw
でもLinuxでC#の環境ってあるんかい？

489 ：

１　人の世の生き血をすすり
２　不埒な悪行三昧
３　醜い浮世の鬼

490 ：

1. シェルスクリプト
2. LISP
3. awk

491 ：

>>488
人の話聞けよ。

492 ：

PythonとRubyとHaskell。

493 ：

突然Rに目覚めた。
64bitのUbuntuで3GBの配列も作れた。
感動したのでamazonでDIMM4GB注文した。
でも、マルチコアの恩恵を受けるためには、
自力でBLASをコンパイル出来なければならないんだね。
configureやmakeの吐くメッセージを理解できないからこそ、Rなのだけど……
ついでに同類言語の源流であるAPLにも興味を持った。

494 ：

gentooにしたらいいよ。

495 ：

>>473
まだLinuxがないUN*Xerウォナビーだった頃、実機は持ってないけど
UN*X上のシェルでも応用が効くようにと、DOS上でperlを使い始めた。
PC-UN*Xが一般的に使えるようになってからも結局シェルを覚えるのが
面倒なので、ずっとperlスクリプト。grepすら面倒。ずっとperlスクリプト。
（化石とも言うｗ）
（シェルスクリプトは読まなきゃならない局面では嫌々読んでるが）

496 ：

職業プログラマじゃないけど作業の自動化・効率化のために
プログラムを組むことを前提に学ぶべき言語を考えてみる。
シェルスクリプト：まぁ、基本でしょ。
awk：Perlができる人は必須じゃないけど、シェルスクリプトの達人を目指すならこれも。
Tcl/Tk：チャチャッとGUIを作るテクも習得すべき。
欲を出せばさらに難しい言語に手をだすことになるのだが
あくまでエンドユーザーに徹するなら、これだけできれば立派だろう。

497 ：

１．WinAPI/C,C++/DirectX
２．VS.NET C#
３．PowerShell
かな。

498 ：

>>497
スレタイ嫁

499 ：

1.C,Java
2.C#,Scala,Clojure,Erlang
3.C++,PHP,Javascript

500 ：

1 C
2 Objective-C
3 C++

501 ：

1. bourne again shell
2. bourne shell
3. C shell

502 ：

>>501
ユニケージの人ですか。

503 ：

1. C++
2. PHP
3. Objective-C

504 ：

1. C,Python,Tcl/Tk,AWK
2. Scheme,Prolog,m4
3. Ruby,C++

505 ：

C++はなんでこんなに人気ないの?

506 ：

>>505
あんなキメラ誰が喜ぶよ？

507 ：

GoogleとかUbuntuとかKDEの中の人はC++使いたくて使いたくてしかたないような
勝手な印象

508 ：

cは教養言語なので好き嫌いで語れない。
c++を使うだけではc++のコードにならない(珍妙なcのコード)のでc++は結構難しいのです。
コーディングレベルではcとc++の違いの深さを理解できない。

509 ：

>>508
深さは要らない。問題を短期間に解決できるのが良い。

510 ：

1. J
2. J
3. J

511 ：

c

512 ：

1. C++
2. Haskell
3. Java

513 ：

1 C C** java
2 C** java
3 Perl

514 ：

>>509
プログラマーだってんならともかく「Linuxerが好きな言語」だからねえ。
当然ながらプログラミングの教養より、問題の解決のための言語が一番お世話になる。

515 ：

１．しー
２．ぱすかる
３．じゃばとかあのへんはすきになれない

516 ：

1.C
2.シェルスクリプト
3.java

517 ：

1. C Shell script
2. Shell script
3. java C

518 ：

1:python
2:PHP
3:C
4:actionscript
5:JAVA
6:perl
7:HSP
8:script-fu
9:C++
1は便利だけど他言語移行時に改行エラーが増えてしまうデメリットがある。

519 ：

1.Python,Lisp
2.Ruby,Perl
3.C

520 ：

1. Ruby
2. Scala
3. C, Objective-C

521 ：

>>496
その用途だとRubyとRuby/Gtkが自分的にストレスが少ない…かも。

522 ：

gladeめんどい

523 ：

人によっちゃ「Ｃの関数まとめただけじゃねーか。」ってソースも多いからなぁ。
Ｃ＋＋使うなら、せめて多重継承は使えてほしい。。

524 ：

クラスベースのOOPLで工数削減！なんて幻想でした。

525 ：

1.clisp
2.python2.x
3.D

526 ：

1.C
2.C++
3.Python

527 ：

AWK
Ruby
Python

528 ：

1.haskell(と言うか、haskellの64bitコンパイラの為にlinux入れた)
2.無し
3.parlだけは好きになれない。。。
WinではC#メイン

529 ：

1. C
2. nasm
3. gas, スクリプト系全般(シェルスクリプトを除く)

530 ：

1. C
2. PHP
3. Perl

531 ：

Lisp率低いな。 Unix系の人ってもっとLISPクローンや関数言語好きな人が多いイメージがあった。

532 ：

1.c
2.c
3.c

533 ：

1.C/C++
2.Ruby
3.プログラミング言語Misa
ttp://homepage2.nifty.com/kujira_niku/okayu/misa.html

534 ：

http://2011.pycon.jp/program/five-questions-to-guido
の記事を見てpythonやってみるかって気になった。

535 ：

目が覚めるとやる気がなくなってたので
ln -sv tclsh python
気分だけ味わうことにした。

536 ：

1. C++,Perl,Java
2. Lisp,Prolog,Go
3. 自然言語

537 ：

1.AWK
2.Shell Script
3.Python

538 ：

C++でプログラム作れてもCだけでプログラムが作れない無能な奴が
増えている現実。

539 ：

1. C/C++
2. Python
3. アセンブラ

540 ：

手順型じゃない抽象情報のみを扱う記述型言語を設計中。
非ノイマン型は恐ろしく難しい。

541 ：

非線形言語ってやつ？

542 ：

C++についてLinus Torvaldsへの反論
http://slashdot.jp/journal/501622/C%2B%2B%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6Linus-Torvalds%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8F%8D%E8%AB%96

543 ：

まぁC専門のプログラマの教養レベルを仮に中学生と見立てるなら、
C++プログラマは大学生ぐらいのレベルになるだろうからな。

544 ：

1. .NET Framework
2. Javascript + jQuery
3. VBA Excel マクロ

545 ：

家のPC全部Linuxなので俺はLinuxer
でもプログラミング環境はMicrosoftが一番好き
どんな人でも理解できる大衆っぽさが良いね
万人が理解できないマニアックな言語は
俺の中ではトップ3には入らない

546 ：

好んで使う言語
1.bash
2.C
3.Haskell
嫌いな言語
1.Java
2.C#
3.C++

547 ：

1. シェルスクリプト(bash)
2. Python
3. BASIC

548 ：

>>547
3のそれって行番号が全ての行にあるBASICと違うんじゃね？
BASICの特徴である会話型言語ではなく、コンパイラベース
BASICが会話型言語と呼ばれるのはINPUTなどで待ち中に停止させ
そこで任意の変数を操作した後に任意の行番号から再開できる点で
どこから実行させても暴走（インタープリターの制御下から外れる）することはない。
基本的にGOTOでスパゲティプログラムが作れるを許容するのがその本質だと思うよ。
つまりプログラマー向け言語ではなくコンピュータ言語習得の為の言語
>>546
単にライブラリーの問題じゃないの？言語よりライブラリーにそのスタイルを
強制されてしまい多くの同居しなければいけないコードが他人まかせで
どこから自分の責任でどこからが他人かＯＳかライブラリか区別が困難に
なるような点
>>541
そんなの実在しない。

549 ：

変なの湧いてキタ

550 ：

変なのに変と言いまわる奴っているよね、
公衆の場でコイツって指差して変だよ、って大声あげたりする。

551 ：

何言っちゃってんの

552 ：

本人登場ｗｗｗ

553 ：

リーナスがどうしたって？

554 ：

論に対して揚げ足をするのは毛が生えきっていない消防の証拠だろうね。
論が間違いなら指摘するだけでいい、指摘すらできないのは無能の証拠だろう。

555 ：

論とかｗｗｗ

556 ：

node.jsが標準スクリプトになってくれりゃ良い
さっさと、perlもpythonもrubyも消えろ。

557 ：

>>556
お前node.jsでスクリプト書いたことないだろ

558 ：

node.jsはイベント型で同期ではない非同期のプログラミング言語。
しかもシングルスレッド。
制限が大きく用途によっては全く使い物にはならんよ。
C言語のようなことができないのだからな。

559 ：

>>558
node.jsでlistenとか出来んの？
ってか１つのポート開いたまんまでできないんだろうけど
応答なかったらどうなってしまうん？

560 ：

1,常時使う言語:PHP
2,本当は使いたい言語:nodejs
3,勘弁してほしい言語:perl

561 ：

るびー
ぱいそん
じゃば

562 ：

みんなのパイチンくん
みんなのものだよ

563 ：

C
Haskell
Java

564 ：

Java
C#
スクリプト言語なんて滅びればいいのに

565 ：

C++最強。
ポインタで挫折した奴は自Rべき。

566 ：

メモリのアドレスと説明していいのかね？

567 ：

私もポインタを網羅しているわけではないので偉そうなことは言えないけど、
ポインタで挫折する人って、紙に鉛筆でイメージ図を描くとかいった工夫をせずに、
いきなりコーディングしたり頭で悶々と考えこんだりしてこんがらがっている
ような人が多いと思うんですよね。
自分で工夫しないクセがある。

568 ：

Javaにはポインタなんてもうないよ。Javascriptにもない。
そういう30年前の古臭い16ビットパソコンの概念は捨てなさい。
今じゃポインタなんて概念なしでC以上のプログラミングできる環境整ってるし。
だいたい、ポインタで迷うのだって型無視した引数でのアドレス渡しくらいのことだし。

569 ：

>>549
どうでもいいことに反発する基地害ですか？

570 ：

1. C
2. sh(Bshell全般)
3. COBOL

571 ：

>>569
549=569両方ともキチガイ。

572 ：

Linuxを使ってNASを複数台立ててるのですが、内部で動くプログラムを作りたいと思っています。
やりたいことは、NASの中の特定のファイル（最新から何GB分とか、ファイル名条件一致とか）を別のNASに移動したり
時間帯指定でffmpegに投げてエンコードしたり、データベースを作ったり、iPhoneからアクセスしたり
というようなことをさせたいです。
WindowsではVC++ MacではXcodeでObjective-cでプログラミング経験はあります。
Linuxでそれをするには、どこから入ったらいいでしょうか。
シェルスクリプトでも、PHPでも、何を使ってもできるのでしょうけど
オススメを教えて下さい。

573 ：

>>572
スレ違い。
くだ質で聞け

574 ：

Javaはゴミクズ

575 ：2013/08/28

C#は神