★ついでにコクタクも語ってしまいますか★

1 ：2005/07/31 〜 最終レス ：2013/08/31

旧社名国際卓球研究所、フレンドシップの日本代理店としても名が
知れているコクタクを語り合いましょう。

2 ：

ｺｸﾀｸかよ

3 ：

コクタクっていい商品多いけど、店に置いてないね。

4 ：

裏ソフトのラインナップは回転系に偏り杉
ラケットはシェークもペンもいいね。カット用のもいい。

5 ：

卓球屋で4割引で買えるな。

6 ：

田舎じゃ存在すら知られていない。
ショップの「国際卓球」と同じだと思ってました。
去年ペンの単板ラケット買ったけどヨカッタ
またかってみたいブランドだと思います。

7 ：

卓○屋でベタ誉めで３割引のレーザーカーボン、どうなんだろう？
買おうか悩んでる。

8 ：

>>7
つめで押すと傷つくくらい軟らかい材質らしい。
ぶつけると簡単に壊れるとさ

9 ：

>>8
バルサ材つかっているんだからしょうがないのに、文句を言うやついるんだろうね。

10 ：

そうなぁ……
バルサ製っていうと、模型飛行機とか特撮で怪獣が壊すビルとか思い出すし……

11 ：

フレンドシップとの提携はずっと続けて欲しい

12 ：

それこそ「マイナーだけどなかなかいい用具屋」だな

13 ：

フレンドシップのラバーって、いいラバー多いと思うけど、
あまりユーザーいないね。

14 ：

レーザーカーボン、現在使用中です。
まだ1週間程で、使用中に放り投げてしまいましたが無傷でしたw
爪で押すと本当にあとがつきます(´Д｀；)

15 ：

ついでって(´･ω･｀)

16 ：

>>14
で、肝心の性能は！？
カタログにはかなりすごいこと書いてありますが……

17 ：

通販で買ったレーザーカーボン到着！！
フォアはタンゴエクストリーム、バックはスレーバーＧ２で、
どちらも一番厚いのを貼ってるけど重くない！
グリップも通販サイトの画像通り、デザインが、イイ！！
実戦投入は来週後半なんで、使用報告は改めて。
爪で押したり、落としたりしないように気を付けます。

18 ：

ラケットの箱についていた「性能区分表」を、打ち込んでうpしました。
各製品共通の箱で、しかもかなり前に作られたもののようで、
廃盤品もたくさんあり、現行製品の一部（レーザーカーボンetc.）が載っていません。
表記はオリジナルに従ったため、「桧」と「ヒノキ」が混在したりしています。
どうぞご参考に。
ttp://www2.0038.net/~maneo/kokutaku_racket.html

19 ：

「ネ申」がラバーに続いてシェークラケットの取扱いを始めた。安っ！！
ttp://www.takkyujin.com/item/0049ko.html
>>17で約束（？）した、レーザーカーボンの実戦報告です。
特にtango EXとの相性が良く、フラットにスマッシュするといい音がしてボールがぶっ飛んでいきます。
（スレイバーＧ２は正直、失敗だったw）
ただ、壊れやすいという情報を聞くと、ついつい振りがおとなしくなってしまい、
そのせいかまだカタログで謳われているようなすっごいドライブは出せずにいます。
もう少し使い慣れたらまた報告しますが、第一印象としては、けっこういい感じです。

20 ：

自分はルクールという場所まで、通っています

21 ：

>>20
国際卓球（卓球ショップ）とコクタク卓球商会（メーカー　国際卓球研究所ともいう）は別の組織です。
ルクールは横浜市にある国際卓球（卓球ショップ）の卓球スクールですね。

22 ：

コクタクの凝縮加工って普通のとどう違うんですか？

23 ：

誰がなんと言おうと俺はフレンドシップを使う。
おまえらも使え!!

24 ：

ヨッシャ！！！オレも使う！！！

25 ：

初めまして。私は中学生のころコクタクのラバーを使っていましたが私が使っていたラバーは物凄い粘着性がありました。酷いときにはツッツキ中にラバーにひっかかって止まってしまいました。

26 ：

パスビー萌え〜

27 ：

>>23
問題は誰も何も言わない（あまり知らない）ことのような……

28 ：

m萌え

29 ：

>>25
変質したシンクロンとかかな？
７２９も扱い方次第ではけっこうくっつくが。

30 ：

>>26
アレすごいよね。ものすっごくはねない。

31 ：

ASPETTO詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

32 ：

>>31
アスピット　￥６，３００（本体￥６，０００）
ソフトの打球感。オールラウンドの頂点ラケット。コントロールバツグン
ブレード　155×150×6(mm)　７枚合板
……とカタログにあるが、それ以外はわからん。

33 ：

ﾌﾚﾝﾄﾞｼｯﾌﾟ最高

34 ：

檜シェークが好きなのだが、ステイシャーとかクリンセラーってどんな感じ？

35 ：

マジックパワーメルテックってクリーナーの代わりに使えるの？
それとも試合直前に使う？？
クリーナーとして使えるのなら、乾くのがかなり早いから
最高だなーと思うんだけど、、、

36 ：

999CHN使ってみた。ヒマなんで適当にレポ
粘着力：729＞999 　　　　　　ドライブ：729＝999
コントロール：999＞729　　　　　硬さ：729＞999
聞きたいことがあればドーゾ

37 ：

>>36
９９９ＣＨＮはJUICだから
ココはコクタク
スレ違いだね

38 ：

>>37
729と比較してるんだからいいんじゃないの？

39 ：

>>37
スマソ。>>38の言うとおり、729との比較なら許されると思ったんだ。


そんな漏れも729信者ｗ

40 ：

粘着スレに書き込むのが良かったな

41 ：

今日、プレシアス・デフェンス注文しました。
今週中には届くはず。。
早く打ちたい…

42 ：

シンクロンの感想たのんます。
飛びもひっかかりも「そこそこ」なら
選びます使います

43 ：

>>17の報告をいまだに待ちつづけてる俺って...orz

44 ：

尾州ってどう読むんですか？おす？おしゅう？びす？びしゅう？

45 ：

>>44
びしゅう

46 ：

>>43
>>19に書いてある…って釣り？

47 ：

>>46
ｽﾏｿｗ見落としてますた。

48 ：

>>19です。
レーザーラモン、じゃなくてカーボンは、自分にはやはり軽すぎて飛び過ぎる感じがしたので、同じ同好会の女性に貸しています。
今は、アームストロングの鳳凰攻撃シェークＳＴ使ってます。

49 ：

コクタクはいまいち好きになれない…
海外で単板シェーク・中ペンを売ってるのに日本では…
要は羨ましいんです、日本でも売って下さいな(損はしないはず)

50 ：

>>49
日本人は新素材やら新製法やらに弱いから、通好みの製品はいらない……とでも思ってるのかなorz

51 ：

シンクロシンとスピンドルとスピンドルチョップの
スポンジの硬さはどうなんでしょう?
近所のお店で現物の確認が出来ないので教えてください

52 ：

コクタクのシェークは面が少し小さめなので好き。重さの割に軽く感じる。

53 ：

今　コクタクのラケット(シェーク)使っているが、かなりいいな

54 ：

コクタクは特注品が安いからいいっぽ(´ー｀)

55 ：

コクタクって、特注できるの？？もし出来るんなら、ＳＴグリップの細いVer.＋スプリング加工を入れたのを作って欲しい。
ってか、特注って何円するん？？？

56 ：

>>55
コクタクを扱ってる店に聞いてみた方がいい
やってくれるかはわからんが･･･
俺が知ってる限りではコルクグリップも可能だ

57 ：

>>55
コクタクに直接聞いたら定価の３〜４割増と言っていた。

58 ：

>>56>>57
　情報サンクス！　

59 ：

コクタクといえば
俺的にはクリッターＲＸ
すばらしい表でした

60 ：

俺的には、ベーシックV3とレーザーマルクスだな。
フレンドシップは、あんまり粘着力なかった。。。特に使い始めのころは。。。orz

61 ：

グリップの上下を1mmずつ計2mm削ってもらうと、かなり細くなりますかね？

62 ：

特注で、何もベースにせず、１から作ってもらうのってできるの？
今、中芯・アバシ　添芯(内側)・コト(着色)　添芯(外側)・アユース(着色)　上板・檜　で、アユースと檜の間にスプリング加工を施してもらおうと思っているのですが

63 ：

>>62
直接聞け

64 ：

メルテックは便利

65 ：

板を選ぶ事はできないらしい

66 ：

現在シェークバックに粒高を使用中で（スーパーブロック）
コクタクのプレシアスアタックを使ってみようか迷ってるのだが･･
どなたか使った事ある方居れば、レポお願いします〜

67 ：

>>66
餓鬼は帰れ

68 ：

>>67
気に触れたようだな
すまない
自分で買って試すのが一番だったな

69 ：

なんかかわいそうだな。
コクタクやアームはマイナーだから、レポしてくれる人は少ないよね。
なにそのラケットって、珍獣扱いされるし

70 ：

パスビー最高！

71 ：

とりあえず、金が入ればコクタクの特注を作る(買う)つもりだ！ｗ

72 ：

スピンマックスにコクタク「メルテック」混ぜてみた。これはいい感じだ

73 ：

>>71 コクタクで特注って作れるの！？

74 ：

>>73
>>57

75 ：

それホントに？！てかかなりお得じゃん☆
俺も金が出来たら頼も(-^〇^-)

76 ：

聞いたところ、グリップの長さ(少し)・ブレードの大きさ・スプリング加工・板厚の調整(？)が出来るそうだ。しかも、3割増しだけでいいそうだ。

77 ：

シェークのブレードとペンのグリップとを合わして作ることは出来ると思う？

78 ：

>>77
出来ると思う。ってか、中国式のラケットを買ってグリップをはずし、B社などから売られているコルクグリップを切って貼った方が得なような。。。

79 ：

ペンっていうか中ペンにしたいんだわ☆それとグリップのモデルになるグリップの太さもいじってもらいたい(^O^)

80 ：

>>79
　多分出来ると思う。番号を載せとくから、聞いてみ。番号→0432576785

81 ：

マジありがとう(-^〇^-) 今までなかなか100%自分の好みのラケットなくて…バタフライとかに頼むとむっちゃ金持ってかれるから…ちなみにあんたどこ県の人？自分広島ですけど

82 ：

ID違うけど、俺は>>80の者だから。
俺も広島だよ。広島市ではないけど

83 ：

ホントに？ならどっかで会ってるかもな☆やっぱ広島人はいい人じゃ☆

84 ：

誰かコクタクのラケット使ってるカットマンいませんか？

85 ：

漏れですが何か？

86 ：

特注でカット用ラケット中ペンにしたいんだけどなに使ってます？出来れば感想も☆

87 ：

カット型ではないが、コクタクのラケット使ってますが、何か？

88 ：

マジで？ちなみになに使ってる？

89 ：

レーザーマルクスだよ。これの前に、ベーシックV3を使っていた。次は、特注してもらう。レーザーマルクスじゃ、板が厚いせいかどうかわからんが、グリップが太いかもしれないから薄くしてもらう。それに、レーザーにスプリング加工してもらう

90 ：

>>89 はドライブマン？

91 ：

>>90
　ドライブと言うより、前陣攻撃型かな。今、フリーダムって廃盤ラケットも気にかけてる。

92 ：

>>83
ちなみに 何市に住んでる？

93 ：

そこまではちょっと…誰かＤ．Ｆカットの感想ください☆

94 ：

>93
卓球屋で購入。まず、ディフェンス２よりブレードがデカい！カタログのサイズよりはる
かにデカい！ヘタな楕円形のラケットケースには入らなかった。
表面材の檜が１ミリ近くあって弾む！ただ、フラットに当てた時には不思議なブレーキが
かかるような感触がある。
当方、表面の檜と真ん中の板の響きが妙に気に入って、現在特注仕様にして使用中。
工場に電話して聞いてみたところ、カット主体の選手にはちと不向きかな、とのこと。
攻撃メインのスタイルなら充分に使えると思う。
グリップの材質や形状にバラつきがあるように思えるので、買うなら慎重に選んだ方
が失敗しないのでは。

95 ：

>>94 マジで？中ペンにして粒張ったら泊めれる程度の弾み？

96 ：

>95
使うラバーとテクによるんでは？
粒を何種類か試してみたが、カールなら問題ないでしょう。
フェイントロング２や７５５はスポンジが弾みすぎて、超ゴクウスにしないと折れ
には合わなかった…

97 ：

板は軟らかい？あと柳タッチは？
誰か使ったことある人にもレポ求む！

98 ：

>>97
質問してるくせに態度でかいな。

99 ：

>>97
価格は安いし（卓球屋、卓救神では４割引なので２千円台で買える）もの自体は
悪くないのだが、いかんせん板のしのりが激しいので神経質な奴が通販で買うのは
やめた方が良いと思う。

100 ：

コクタクのチャックっていい気がするのは俺だけだろうか…

101 ：

>>100
結構いいって周りが言ってる

102 ：

>>101
スパークグルーの事かい？
パッケージリニューアル前のには、リムーバーとしても使える
と書いてたのだが、今のもそうなのか？

103 ：

>>99 ゴメン…どういう意味？f^_^;

104 ：

とりあえず、ラケットを特注する。
　レーザーマルクスをベースに
１：ブレードを157×153mmにする
２：グリップを2mm長くする
３：中芯のバルサを0.5mm削って、板厚を7.0mmにする
４：表の印刷をなくす
５：ニス加工する
６：できる限り軽く
７：上板と添芯の間にスプリング加工を施す
　これらをしてもらおうと思う。

105 ：

>>102
　リムーバとして使えるはず。ってか、チャックすべて(アクアエフェクト・アクアスティック以外)はリムーバとして使える。実際、スーパーロングチャックやクリーンチャック　ニューラバーダイン　エコロエフェクト　フェアチャックライトで、グルー膜を剥がした事がある。

106 ：

>>105
リムーバーってのは特別な溶剤を使用してるわけじゃ無いのか。
じゃあとりあえずエコロでやってみるわ。サンクス！

107 ：

>>106
もうやったかな？？
やり方は
１：スポンジ側に少しグルーをたらす
２：半乾き(1分〜2分)になるまで待つ
３：指で擦る
４：１〜３を繰り返す
　　で出来る。

108 ：

フリーダムって、どんな感じのラケット？？使った事のある人、レビューしてorz

109 ：

弾む

110 ：

>>109
どのくらい弾む？？

111 ：

>>110
ttp://www2.0038.net/~maneo/kokutaku_racket.html

112 ：

スパークグルーって結構臭うほう？
説明にはほぼ無臭ってかいてあるけど…

113 ：

>>111
　ＴＨＡＮＫＳ

114 ：

マロットの感想きぼん

115 ：

弾む

116 ：

(´Д)ρ┳┷┳゜б(Д`)

117 ：

D.F.ｶｯﾄの感想きぼん

118 ：

弾む

119 ：

皆さんが使ったコクタクの物の中で一番いいカット用ラケットはなんですか？

120 ：

尾州シリーズは人気ない？俺はＤ30使ってる

121 ：

ヒント：カット用

122 ：

柳タッチ？

123 ：

フレンドシップ755って、中国チャンピオンが使ってた書いてあったけど、誰が使ってたの？

124 ：

トウアヒョウ選手、あと世界選手権パリ大会で三位をとったペン粒のキムユンミも使ってるらしいよ☆（ちなみにラケットはプレシアス）

125 ：

>>124
へぇ、そぉなんだぁ

126 ：

>>120
尾州はいいね！
D60を持ってたけど、目の詰まりがよかった。打球感ももちろんGood
欲張って、超特選買ったらやっぱりいい！店の間違いで角丸が来たけど
あまりのよさに、角をもう一本買ってしまった。
D60は知り合いに打ってしまったけど気に入ってもらえたみたいでうれしい。
店によっては4割引で買えるし、蝶に大金つぎ込むなら、こっちのほうがよっぽどお勧めだね。

127 ：

俺もコクタクの単板使ってる。
目の詰まり方が糞蝶とは違うぜ。

128 ：

スピンドルやスペックＶを使いたいのですがスピンやスピードなど、どのような感じなのでしょうか。

129 ：

>>128
う〜ん、カタログの数値は基準がよくわからんしなぁ……
とりあえず使ってみてここでレポしてくれる勇者はおらんやろか……

130 ：

スパークグルーはあまり臭わない。

131 ：

スパークグルーもまた独特な匂いがあるよな
明らかに他のメーカーとは違う系統の匂いがした気がする

132 ：

レーザーマルクスってどんなの？廃盤なの？卓救神にわ無かったけど・・・
買いたいんだけどな〜使用感想ヨロ

133 ：

ttp://www.iruiru.com/down.html
でカタログダウンロードして見てちょうだいな。
あと、メーカー公表値は>>18を見てちょうだいな。
持っている人がここを見る確率はかなり低い。
俺はレーザーカーボンユーザーだからよくわからん。
レーザーマルクスの進化版だと思われるレーザーカーボンは、
軽くて良く弾むので、個人的にはおすすめしたい。
ただ、カタログにあるようにドライブがオーバーしないなどと
いうのはちょっと大げさで、やはり飛び過ぎる。
初心者にはあまりすすめられない。

134 ：

ペンのレーザーって使ったことある人はいますか？？ カーボン入ってないやつです

135 ：

スピンドル先日買って使用してみました。
自分が思ったよりひっかかりがなくスピン重視かと思ったら
回転はめちゃかかるということもなくどちらかというと特徴は
スピード。柔らかさは硬すぎずスポンジにコシがあ
ると思いました。ラケットは張怡寧を使用しました。
サムライみたいなラバーでしたが値段が安いのでまぁこんなもんかなと。

136 ：

>>134
あるよ

137 ：

>>136
どんな感じでしたか？

138 ：

>>137
弾む

139 ：

ペンではお気に入りのラケットありますか？ヒノキ単板が良いの？

140 ：

Kokutakuのsqualenというラケット知ってる人
情報求む。

141 ：

>>140
弾む

142 ：

>>140
>>18より
スコーレン
特殊７枚合板
FL・ST
オフェンス：10
オールラウンド：9
デフェンス（原文ママ）：5
安定性：10
なぜか自社の評価値で５枚合版のダイナース（値段も安い）に負けてしまうお茶目なドライブ系シェーク。
現在は廃盤。

143 ：

104 ：けいた2006/03/01(水) 20:28:08 ID:8jh+EEFJ
とりあえず、ラケットを特注する。
　レーザーマルクスをベースに
１：ブレードを157×153mmにする
２：グリップを2mm長くする
３：中芯のバルサを0.5mm削って、板厚を7.0mmにする
４：表の印刷をなくす
５：ニス加工する
６：できる限り軽く
７：上板と添芯の間にスプリング加工を施す
　これらをしてもらおうと思う。

144 ：

粒高のフレンドシップ７５５使った事ある人感想下さい

145 ：

弾む

146 ：

>>145 それって何が？

147 ：

>>143
できたらけいたｽﾚにレポヨロ

148 ：

>>146
フレンドシップ７５５

149 ：

自分>>144なんですが弾むってどれくらい弾みます？止めれないくらい弾みます？

150 ：

ジャスポ見たけど、「超スーパー超特選」って名前凄いなｗ

151 ：

他スレで見つけたので貼っておく。
（旧？）コクタク公式サイト
http://www.kokutaku.com/J-index.htm

152 ：

あげ

153 ：

粒高用ラケット　ブロッカーＲＸってつかったことある人いる？

154 ：

SPDカーボンの使用者いるかな？

155 ：

シンクロンってどうよ、さすがに中国製のは使いたくない。

156 ：

レーザーカーボンはソフトってカタログにあるけど他のメーカーのラケと比べてどうですか？

157 ：

上のほうで話したみたいだけどコクタクの特注について教えてください。

158 ：

折れやすいというレビューをあちこちで見かけるけど、確かに柔らかいかも。
ただ、いちおうカーボン入ってるので、けっこう弾む。
フォアにmambo貼ってるけど、まあまあ扱いやすい。

159 ：

あ、>>158は>>156向け。しかもmamboじゃなくてtango EXだった。吊って参る。

160 ：

フレンドシップの表はグルー塗らなくてもはずみますかね？
単板のラケットは結構よかった

161 ：

ｺｸﾀｸｶﾞﾝｶﾞﾚage

162 ：

フレンドシップ729愛用してるので、このまま代理店続けてほしい。

163 ：

レーザーマルクスって傑作だよね？

164 ：

>>163
けいた乙

165 ：

802ー40ﾄﾗｽﾄってスポンジ柔らかいですか？

166 ：

柔らかい。
でもシート固い。
でもいいラバーだよ。

167 ：

ﾄﾗｽﾄはパンパン打てますかね？
普通のは重くて打てなかった

168 ：

既出かもしれませんが質問。
両面に弾みの差をつけたラケット使っている人いる？？
違いがわかるくらい差がある？？
蝶やTSPは弾みに差をつけると反り易いからという理由で作ってないらしんだが反ったことある？？

169 ：

俺、一時期プレミアムロータリーってローター使ってたけど弾みはよく分からなかった。ただ、打球感がソフトかハードかって事は分かった。
名前不明の洋材だし、ラケットマスターではない俺にとってヒノキとバルサ、とか片面カーボンとかあからさまに違う物くらいしかはっきり認識できないと思うよ。

170 ：

>>169
ありがとうございます。
反りやすいってことはなかったですか？？

171 ：

板は薄いけど無かった。多分、それなかったのは上板に檜を使ってるからと思われ。高いラケットでもないから異質なら使ってみるのもありじゃないかな？ただ、Ａ面(弾むと書かれてる方)がピンクなのは恥ずかしい…

172 ：

>>171
ありがとうございます。
検討してみます。

173 ：

他スレでも聞いたんですが知っている方がいなかったようなんで質問させてください。
レーザーカーボンプレシアスロータリーを使ったことがある、又は見たことある人います？
両面に弾みの差があるらしいですが片側にしかカーボン入っていないんでしょうか？
知ってる方がいらっしゃいましたらお願いします。
　

174 ：

>>173
俺も気になってる。使ったことあるやつレポヨロシク。

175 ：

アゲ

176 ：

802ー40ﾄﾗｽﾄと普通のやつはどうちがうんですか？今ﾄﾗｽﾄの方を使ってますがとび過ぎずいい感じです

177 ：

>>176
　iruiruでも見たほうが早い

178 ：

＞＞22

179 ：

コクタクに手紙で特注って出来るのだろうか？家の近く専門店がなくて・・・（泣

180 ：

>>179
卓球屋やiruiruなどのネットショップで頼めばおｋ

181 ：

レーザーカーボンを使っている人に告ぐ。レンズの部分の文字を見てほしい。きっとレーザーカスボンになっているだろう。

182 ：

ここのラケット、英語間違いすぎなんだけど、
どうして？？

183 ：

スペルミスではなく、なんか特別な意味を込めた造語らしい。

184 ：

シンクロン使った事ある人どうだったか教えてください。

185 ：

今メーカーに問い合わせた。LASERは造語らしいがCASBONについてはただ単に間違いらしい。これはコクタクも気づいているらしく、在庫がなくなったら修正するらしい。

186 ：

>>184
タキファイアＤの粘着力を増やしたようなラバー

187 ：

コクタクのカタログって何であんなにいい加減なんだろ？
「数値でラケットは測れない」という立場でカタログを書くのであれば、
もっと製法や使用材料等を詳しく書き込むべきだと思うのだが。
せめて重量ぐらいは書かないと。
そして何か日本語がたどたどしいのよね。
「最もスピードと破壊力を持たす為に、選びぬかれた北欧材を、堅く、しなやかな7枚合板。」
意味は通じるが…。外国語をそのまま訳したみたいな文章…。
コクタクさん。
いくら良い製品を作っても、プロモーションが悪いと消費者には伝わりませんよ。

188 ：

SPDカーボンバージョン１をget。
グリップのレンズのふちが１ミリぐらい浮いているのが気持ち悪い。

189 ：

>>188
漏れも現在購入を検討してるので、ぜひレポよろしく。

190 ：

>>189
外見的な印象だけでは、ブレード表面は非常にきれいな檜板で、玉突き
してみた感じでは、カーボンラケットだからか、かなり硬い感じだったが、
今までカーボンを使用したことがないので、本当のところはわからない。
とりあえず、カーボンラケットには柔らかラバーということでデストＦ３を
貼ってみたが、買ったばっかりでまだ十分使っていないのでレポートが
できるまでは時間がかかると思う。

191 ：

レーザーカーボンプレシアスロータリーを使ったことがある人
両面の使用感を教えてください。

192 ：

>>191
弾む

193 ：

>>190
サンクス。お待ちしております。
合板構成からみるとシュラガー･ライトに近い感じがするな。

194 ：

>>191
確かに打球感に差はあるが弾みの差ではない気がした。
何というかハードかソフトかだけの違い。
ローターとしては弾む方だと思う。

195 ：

>>194
ありがとうございます。

196 ：

SPDカーボンバージョン１（ST）の使用感
ラケット本体の重量は81グラム
DESTO　F3　2.0mmを両面に貼って165グラム
グリップはやや平べったい。レンズがやや浮いているのが気になる。
打球感は、ややハード。球離れは良い。
ドライブよりはスマッシュ向き。軽いので細かいプレーはやりやすい。
弾みは、しっかり振れば威力は十分だが、正直期待よりは飛ばない感じ。
どちらかというと中後陣からドライブで攻めるより、前陣でプレーする方が
向いているのでは。

197 ：

俺のシンクロン粘着性とは思えないほど粘着無いし回転もあまりかからないんだけど、もしかしてハズレですかね？他にもシンクロン使った事ある人居たら自分はどうだったか教えて下さい。

198 ：

>>197
シンクロンは微粘着だからそんなもんかと。
その微粘着を生かせば十分回転がかかる。
しかし、ｵﾏｲに限らず、「粘着性とは思えないほど粘着無いし回転もあまりかからない」
みたいな発言をする香具師がよくいるけど、本当に回転がかかってないのか？
どう打った時にかかっていないんだ？最低でも「ドライブorカットorサービスの時に」位は書かないと良く分からんのだが。
そして、どのラバーを使った時に回転がかかっていると感じるんだ？
むしろ、どのラバーを使っても回転がかかっていない、すなわち技術が足りないのではないか？
少量の情報だけだと、
「回転がかかっている」と「回転がかかっていない」をどうやって感じ取っているのか正直疑問なんだが。

199 ：

探信音あげ

200 ：

>>198
遅れてすみません。シンクロンにする前にキョウヒョウ２を使ってたのもあるかもしれませんが、サーブやドライブを打った時にあまり回転かかってないです。球つきをしてる時に回転をかけてもほとんど反発しません。

201 ：

>>200
キョウヒョウ2は粘着の中でも超強粘着で有名なラバーだからな。
当りを引いたら最強の粘着力

202 ：

途中で送信してしまった…。orz
>>200
キョウヒョウ2は粘着の中でも超強粘着で有名なラバーだからな。 当りを引いたら最強の粘着力。
しかし、シンクロンのほうが微粘着なので力のない選手でも容易に強力な回転がかけられる。
強打時の話になるが、中国人プロ並みの筋力がある場合はは強粘着、一般的な成人男性程度までの筋力の場合は微粘着の方が
回転がかかると言うのが一般論。
また、サーブのような強い打撃が加えにくい時は、微粘着のほうが強粘着よりも粘着によるブレーキが少ないので
回転がかかると言うのも一般論。
だから、同じ微粘着のシンクロンで
＞サーブやドライブを打った時にあまり回転かかってないです。
と言うのはおかしな話。
無論、慣れたラバーのほうが回転をかけやすいので、一概には言い切れないが、
シンクロンでサーブ時に回転がかからないと言うのは技術的な問題だと思われ。
はっきり言ってキョウヒョウ2はかなり使い手を選ぶラバー。
シンクロンのほうが一般的には使いやすいかと。

203 ：

カーボンモルテック最高だ
　両面の弾みが違うのもいいが、スマッシュの威力も超出るぞ

204 ：

>>202
詳しく説明していただいてありがとうございます。一からドライブやサーブの練習をやって行こうと思います。

205 ：

プレシアスディフェンスの使用感キボン
ディフェンスα→ディフェンス�Uと替えてきたがこっちもそろそろやばい

206 ：

レーザーカーボン中国式ktkr

207 ：

D・Fスマッシュ　っていうラケットはカットと攻撃の安定性を
求めたラケットらしいけど実際使ってみるとかなり弾みました
自分以外に使ったことのある方いますか？

208 ：

フレンドシップあげ

209 ：

ステイシャー特注最高

210 ：

粘着ラバーどれがいいか迷っています。
どれがいい、とかじゃなく、シートの粘着の強さを教えて下さい。
�@フレンドシップ７２９スーパー（かなり気になる）
�Aトリプル
�BＧ８８８
�A�Bは比較用です。最終的にはＦＳの粘着度が知りたい。

211 ：

>シートの粘着の強さを教えて下さい。
２ちゃんでこれ言うと(また厨房は粘着があれば回転かかると思っていやがる)って煩く言われるよ。

212 ：

とにかく教えて下さい！！！！！！！！！！！！

213 ：

>>212
基本は�@＞�B＞�Aだな。
しかし、粘着は個体差がデカイ。
また、気候やメンテナンスの差でも粘着力が変化する。
よって断言はできない。

214 ：

ttp://www.e-mifc.com/ats/KOKUTAKU.htm
２００４年版カタログ発見しますた

215 ：

>>213
thank。ＦＳって粘着強いんだね。自分の中では微粘着くらいに思ってたけど。

216 ：

age

217 ：

80240トラストって結構いいですよね
ちょっと重いけど…

218 ：

コクタクのカタログは酷い。

219 ：

元祖日本語でおｋ
クリッターいいラバーだった…３８ｍｍ時代は…

220 ：

>>218
コクタクはまだマシ。
ジュウイックは酷すぎる。外国で作って、日本人がノーチェックのまま印刷してしまっている。

221 ：

>>220
見てみたいな〜 それ

222 ：

>>221
　見たことあるけど、>>220の言うようにコクタクのほうがマシ。
誤字はあるし、一文字だけフォントが違う字はあるし。。。

223 ：

コクタクもかなり変換ミスある。

224 ：

JUICのカタログがすごいのは、誤字だけじゃなくて写真もピンボケなのよ
ユニフォーム姿の女性モデルがピンボケなので、胸のロゴ部分をミエミエの合成処理で
重ね合わせてるのがすご過ぎる

225 ：

そう考えるとダーカーは大したものだな。
あの規模のメーカーとしては頑張ってカタログ作ってる。

226 ：

ジュウイックのカタログなくしちゃったんだよな〜泣

227 ：

>>225
ダーカーは印刷屋さんの密集地にあるからねw

228 ：

コクタクＤ−１００の角丸（９ミリ厚、８２グラム）にブライスＦＸの特厚、チャックは１度塗りで打ってみたけど、
コントロールが自由自在にできた。ブレードは美しく、わずかに年輪の位置がずれているだけの品で、気に入って購入。
特に、止める、払う、等、テンションラバーでやりにくかった小技系の技術は最高。
多分、板そのものが吸着性に優れているからだと思う。球をはじくための道具、というよりラケットそれ自体が自らの意志を持つ生き物のよう。
今まで蝶の単板に金払ってきたのがアホらしいぐらい。
こんなすごいもの（言う人に言わせれば単板には本来当たり前に備わっている性能なのだが、との事ですが）を使うのはちょっと恐ろしい気もする。
なぜなら、意外性のあるボールは期待できず、自分の思ったとおりにしかボールが飛ばないので、ラリー数が飛躍的に増えるから。
しかし、これからはこれで行きます。

229 ：

ブレードのつづりとグリップのつづりが違いすぎ。
レシアンＬＡＣＡＮ・ＲＥＰＬＩＣＡ
レプリカ？意味不明。
アスピットＡＳＰＥＴＴＯ・ＡＳＰＩＴＴＯ
ブレードのほうがミスっぽい。
マロットＭＡＬＯＴ・ＭＡＲＬＯＴ
どっちが正しいんだよ！
ターボファイターTUROFIGHER・TURBOFIGHTER
テゥロファー？なんて読むの？
コクタクのラケットもう買えないよ…

230 ：

>>229
ラケットの質がいいんだから、それくらい目をつぶろうぜ。
それに、ブレードとグリップのつづりが違っても、ラバーを貼れば見えなくなるから気にする必要はないかと。

231 ：

２ｃｈではコクタクも結構人気あるなぁ。
個人的にはダーカーはともかくコクタクは仕事が雑すぎて買う気が起こらんが・・・。
通販でなく店舗で買えば問題ないかもしれんけど。

232 ：

なんか変なこと聞きますが、レーザーカーボンのＪＴＴＡＡの
マークってどこにあるんですか？

233 ：

グリップエンドのとこじゃない？

234 ：

でもレシアンのグリップの
ＲＥＰＬＩＣＡ（レプリカ）
って一体なに？

235 ：

>>232-233
横じゃなかったっけ？
半月後ぐらいに貸してる俺のレーサーラーモンが返ってくるけど……

236 ：

>>229
グリップに付いてるラケット名のプレートって、何のためにあるんだろうね？
あれが付いてると、どのメーカーのラケットも安っぽく見える。

237 ：

超スーパー超特選というラケットを使っている人はいますか？たまたまネットで見かけ、定価が21000円というバタフライ以外じゃまず見ない金額であることと、それだけの金額をコクタクがつけるぐらいだからかなりの物かと思い、非常に気になります。

238 ：

>>237
超スーパー超特選は厚さが１０ｍｍ。板の質は９ｍｍ（１２６００円）と同じ。

239 ：

>>238
横から失礼するがマジ？
俺は厚さは９ミリで厚さはかわらないが80ｇ以下とかなり軽いが弾むと聞いた。
ラケットの作成の問題ではなく板が滅多にないから値が張るとも聞いた。

240 ：

>>239
超スーパー超特選が厚さ１０ｍｍなのは本当。カタログ持ってるし。
板面の印刷が９ｍｍと同じなのは、ご愛嬌。
お値段は、某メーカーを意識したのでは？
８０ｇ以下は、桧単板では珍しいのでは？
ヤフオクで１度、Ｄ１００を見たけど、買い手つかなかったような。
通常、目が詰まった高級なもの程、重くなるし。
安物の木目スカスカなのなら、あるのかもしれん。

241 ：

確かに単板で軽量なヤツはスカスカで弾みが微妙

242 ：

ステイシャーってどんなラケットですか？
どんなことでもいいので使用した感じを教えてください

243 ：

>>242
　まるち

244 ：

桧圧縮７枚合板。某ショップＵ氏の考案。

245 ：

アタック８以外の表ってどうなの？

246 ：

>>245
弾む

247 ：

レーザーカーボン中国って全然どこの店でも見かけないんだけど、生産中止になったりしてないよな。

248 ：

２４２を投稿した人ですけど
ステイシャーの重さってどれぐらい？

249 ：

>>248
弾む

250 ：

＞＞２４９
弾むかどうかじゃなくて重さです。

251 ：

>>242 しつこい

252 ：

>>242
マルチが来ると荒れるんだから止めておけ。
ショップかメーカーにでも聞いてみろ。

253 ：

>249
重さなら店に聞けば良いのでは？　逆に弾みは店では教えてくれないよ。
コクタクのシェイクラケットはブレードが小さく、重心がグリップ寄りなので
レギュラーサイズの板に慣れているとどれも実際の重さより軽く感じる。
95g越えても軽く感じるよ。ステイシャーの重さは知らないけど。

254 ：

まあ、カタログ表記で平均重量すら公開しないコクタクにも問題があるとは思うけどな。

255 ：

>>254
なら、JUIC mizuno andro Armstrongはどうなる？蝶も、最近までは平均重量を公開してなかったし。

256 ：

JUICは平均重量公開中
バタは公開していないけど(カタログの話)
アームの２００３のカタログだと1部は表記されてた

257 ：

他の公開してないメーカーも問題あるってことじゃないの？

258 ：

ま、joolaは大きさすら分からないけどな

259 ：

>>257
禿同。
まあ木材だから個体差も大きいし、重量にバラツキが出るのも分かるけど、
だからと言って平均値すら出さないのは問題だろ。
それなりにメジャーなメーカーで店頭での品揃えもよければ、その場で測ってから購入すればよいが、
コクタクの商品が全て店頭で揃っている店がホイホイとあるとはとは思えんし。
マイナーなメーカーほどカタログに力を入れるべきだと思うのだが…。
まあ趣味でやっていて商売する気がないのであればあのカタログ表記でも良いけど、
一応従業員を雇っている企業なんだから、もう少し消費者の目線を考えてほしい。

260 ：

全メーカーに、ブレードサイズ・グリップサイズ・平均重量・打球感をカタログに載せるように頼んでみるか。。。

261 ：

特にネット通販なんかだと情報量多い方がいいよね
大きさや平均重量なんかで何種類かから絞り込もうとしても情報不足なラケットは敬遠してしまう
何よりもショップが在庫してる個体毎の重量載せてれば一番良いのかもしれんけど
ジャスポの限定ラケットみたいに

262 ：

自分のシンクロンはボールをくっ付けると2,3秒ぐらいくっつくんだけど、
他の人のもそうなのかな、っていうか使ってる人居る？

263 ：

>>262
折れも何度かシンクロンは使っているが、
ｵﾏｲのシンクロンは粘着が強いな。
折れの経験では1秒強が限界。
普通のシンクロンは微粘着と強粘着の中間くらいの粘着な希ガス。
値段も安いし、重量も粘着にしては軽いんで、粘着初心者にはオススメのラバー。

264 ：

カタログを見ると、
ステイシャーにはヒノキ7枚合板と書いてあるが、総檜の圧縮??
クリンセラーには檜材９０％使用と書いてあるが、＜5枚合板＞と書いてあるとこにはステイシャーのようにヒノキとかいてない。
いったいどういうこと??
しかもコクタクと電話つながらないぞ!!

265 ：

>>264
ステイシャーは総檜。クリンセラーは上板と中芯は檜で添芯が洋材。

266 ：

>>264
コクタクは、土日はしっかりと休みます。
平日も５時までには連絡しましょう。

267 ：

>>265
>>266
情報サンクス。じゃあこの前電話したのは土日だったのか。
クリンセラーは添芯だけ洋材という面白いラケットだね。打球感はやっぱりソフト？
ステイシャーは総檜なら打球感はソフト？

268 ：

トラストスポンジって普通のスポンジとどう違うの？
表ソフト買おうと思ってるんだけど

269 ：

>>268
弾む

270 ：

>>268
なんというか･･･
トラストな感じのスポンジ

271 ：

シンクロン＆レーザーカーボンのレビュー　キボンヌ
特に、回転のかけやすさ・粘着力(シンクロン)・打球感(レーカー)を

272 ：

レーザーカーボン買った。
打ったらレポするよ

273 ：

>>272
　ども。
いま、ここの5000円ぐらいの7枚合板のラケット使ってんだけど、スピード面で若干物足りないから、どんくらい弾むのか気になる。あとは、木材の打球感が少しでも生かされてるかどうかも。。。

274 ：

>>273
シンクロンなら使ったことあるよ。
若干粘着力が強いタキネスDって感じ。
粘着ラバーにしては素直な特性で、
あらゆるレベル、戦型に使いやすいラバー。
スピードよりもスピン、
弾みよりもコントロールって人にはオススメ。

275 ：

新田のKVTからレーザーマルクスに変えてみた。
こりゃいいわ。手に響きにくくてソフトな打球感。
シンクロンも使おうと思ったんだがタキファイアＤにしておいた。
シンクロンてタキファイアＤとタキネスＤの中間って感じなのか？

276 ：

>>274
硬さはどう？今 トリプルスピードを使ってんだけど、スマッシュを打つと 食い込む感じがあって、やりにくいんよ…

277 ：

＞＞２７５
レーザーマルクスのﾚﾎﾟ頼む

278 ：

うゎぁ マジで悩んできた…
レーザーカーボンとＳＫ７とメイスパフォーマンスで…
今のラケットのブレード厚が7.5mm 板厚だけで選ぶならＳＫ７とメイスパフォーマンス。だが、レーザーカーボンは、ちょっと薄めの板厚にカーボンが入ってるから、しなり具合い・弾み具合いは 全部同じくらいかな…？
うゎぁぁぁ マジで悩むorz

279 ：

>>275
タキファイアDを使ったことがないんで、何とも言えないのだが、
粘着力はトリプルシリーズとタキネスシリーズの中間程度だと思う。
>>276
トリプルスピードと同等or若干柔らかい程度だなぁ。
少なくとも硬い部類に入る粘着ではない。

280 ：

>>277
いま、使ってるからレポる。
フォア面：トリプルスピード(厚)　バック面：スレイバー(厚)
　まず、板厚に驚かされる。シェークの中で、これだけ厚いものは無いと思う。ちなみに、板厚は7.5mm
板が厚いため、グリップも必然的に太くなる。手の大きい人や、ガッチリ握りたい人には合うと思う。また、若干角ばっているため、握るとより太く感じる。
　弾みは、バタで言うミッドの少し上(ディフェンスシリーズらへん)で、極端に弾むわけじゃない。(最近、別のラケットを使ってないから参考にならないと思う)
　打球音は、トリスピだと「カンカン」とちょっと高め　スレイバーだと「コンコン」とちょっと鈍い感じの音がする。
　約90gのを使ってるが、重心がグリップ側にあるため、重いとは感じない。
　台上処理は、ラバーのおかげか　かなりしやすく、よく切れる。
　ドライブは、スピードより回転・コントロールと言った感じ。表層の板が檜のため、カーボンラケットみたいにすぐに飛んでいくって感じではなく、一瞬　球を掴んでから弾くような感じ。
上から2･3枚目に硬質な板があるため、柔らかすぎる打球感ではない。
まとめると、板が厚く使いやすい万能ラケット。また、ドライブもかけやすくスマッシュも打ちやすい。1番の問題は、厚さ。薄いラケットを使っていたなら、しなりが無いため回転をかけにくいと感じるだろう。

281 ：

>>279
ども♪
トリスピと同じくらいなら、999CHNを買うことにするゎ。

282 ：

ﾚﾎﾟｻﾝｸｽ。板厚が７．５はキツイな〜。厚板はナルカスでもうころごり。
クリーンセラーも気になってるんだけど、使ったことあるひと居る？
ステイシャーも気になる。

283 ：

>>282
ニッタクスレで、ナルカスのレポ　キボンヌ。
前　使ってみたかったラケットなんだよな〜

284 ：

>>282
ニッタクスレで、ナルカスのレポ　キボンヌ。
前　使ってみたかったラケットなんだよな〜

285 ：

>>283
Nittakuについて語るスレ。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1121155111/l50
より抜粋
497 名前： 名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! 投稿日： 2006/12/01(金) 00:48:07 ID:ZSbAr+9M
ナルカス使ってみた。
カタログ表記では80g±5gとなっていたが、折れのナルカスは88g。
軽くはないが、重くもない程度の重さだった。
探せばもっと軽いものはあると思う。
弾みは良い。
木材のみの5枚合板とは思えないくらい良く弾む。
スピード値は9.5となっているが、10以上をつけても問題ないと思う。
蝶で言うところのファーストかミッドファーストの上のほうに入る部類。
音に関しても木材のみにしてはかなり高い音で、比較的金属音に近い。
上板がヒノキのようなので、こいつが高い音を発していると思われる。
それでいて球持ちもなかなか良い。
厚めの5枚合板なので、単板に近い弾み方をすると感じた。
打球感も比較的ソフトで、手に響くような感覚は少ない。
中陣あたりからのドライブ主戦がもっとも似合うラケットではないかと。
ただし、板厚が厚いので、しなりはほとんどない。
しなりを使って攻撃と防御の両立をしたいというタイプのラケットではない。
また、カーボンのような驚異的な弾みではないので、
ラバーを選べばオールラウンド型にも向いていると思う。
つーことで
「弾みは欲しいがカーボンのような硬い感じは嫌だ」
「安くて軽くてソコソコ弾むラケットが欲しい」
「攻撃が最大の防御」
という人にはオススメのラケット。

286 ：

>>285
　サンクス！レーザーマルクスの弾む版と思えてきた。。。ｗ

287 ：

>>２７８
レーザーカーボンやってみろｗｗｗ

288 ：

>>278
レーザー!!!

289 ：

ステイシャーのレポ頼む

290 ：

卓激ではレーザーカーボンがもろいって言ってるけど
実際どのくらいのもろさなの？

291 ：

>>290
前スレや某店サイトのレビューではぶつけて割ったという報告がちらほら……
俺はにわかプレーヤーだから無事だけど、人に貸す時は、「割るなよ〜！」
と言ってから渡す。

292 ：

スピンドル使おうと思うんだけどどんなラバーなの？

293 ：

>>292
スレイバーっぽいらしい。
ソースつhttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1097153371/267

294 ：

スレイバーには似ていないだろ・・・
ということでレポるね
シート：やわらかくしっとり系・回転をかけやすい
スポンジ：柔〜硬　硬さにバラツキあり。
スレイバーを１０とすればこうかな
スピン11
スピード9.5
コントロール10.5
シートのひっかかりがすごくよくなおかつ寿命が長い最高ラバーだと思う

残念なのは・・ややトップシートが弱く、もげる

295 ：

情報サンクス、今度使ってみるわ

296 ：

スペックVってスレイバーを10とすれば、
スピン、スピード、コントロールは鈍な感じでしょうか。

297 ：

>>294だが
スペックＶ使ってた
スピン9
スピード9,5
コントロール10.5
って感じか硬さ的にはＥＬくらい〜やややわらかめ
白い線が入るのが早い
これはおすすめできない。ＥＬのほうが絶対イイ

298 ：

>>297
ありがとう。バック面にしようとしてたけど、ちょっと考え直す。

299 ：

アスピットについて打球感やスピードなど使用感教えてください。
スピードは何かメジャーなラケットと比較してもらえると分かりやすいです。

300 ：

>>294
＞スピン11
＞スピード9.5
＞コントロール10.5
かなり良い線逝っている数値ではないかと。
スピンドルはスレイバーよりもマークVに似ている希ガス。
「スレイバーもマークVも高弾性なんだから似てるだろ」
と言われたら元も子もないが…。
マークVのような使用感なのに長寿命。そして低価格。
ただし、取り扱っている店が少ない…。

301 ：

age

302 ：

コクタクのプレミアムっていう古い中ペン使ってます。
でもすごく使いやすくていいんだな〜。もう１０年近い。
次のラケット（まだ全然考えてないけど）もコクタクにするつもり。

303 ：

シンクロンが届いたから、見た目だけのレポをしてみるｗ後日 打球感やスピードなどのレポもする
まずはシートから。シートは何の問題もないが、フィルムに空気が入ってる。ただ、ネームのとこにだけだから、さほど問題ない。
だが、４辺のうち１辺だけ、ハサミで切ったような感じがする。３辺は真っ直ぐなんだが、その辺だけなぜか波うってる…
次はスポンジ。一言、ヤバい。スポンジとシートの大きさが合ってない。シートが粒１粒分ぐらい大きい。また、スポンジはハサミで切ったような感じの痕が残ってる。

結論 見た目は最悪…

304 ：

俺もシンクロン買ったところだが、シートの切り口は特になんともなかったような
そもそも底辺以外はカットするんだから、底辺が汚くなけりゃどうでもいいんでないか
ラケットに貼った後に分かる箇所じゃないんだし
と、言いつつ俺のはシートそのものが汚れてるような感じだったり
前に他のコクタクラバー買った時はなんともなかったけどなぁ
安いしあんまり使わない裏面打法用に買ったから大してショックはないが、ちょっと気になるところだ

305 ：

まだあった(^_^;)
シートとスポンジの間に何か異物(？)がある。
また、底辺の部分も真っ直ぐかと思いきや、斜めだった…orz

もう開封したし、頑張って使ってみるか…
うＰしたいんだが、どうしたらいいのか分からん…誰か教えてくれ〜

306 ：

>>305
つttp://pita.st/
携帯からうｐ出来るよ。

307 ：

ラバーは知らんがラケットの仕上げは雑だったなこのメーカーは。
２本連続ハズレを引いてそれ以降買ってないな。

308 ：

>>306
うｐしようとしたが、無理だった。。。ケータイからそこのURLに繋いで画像を添付してメールし、返って来たメールのURLにジャンプしたら　画像のとこが「×」で表示されてた。。。
「PCでは見れるかな」と思い、URLを打ち込んでみたが、PCからのアクセス拒否と出た。。。
>>307
　俺、コクタクのラケット２本買ったが、雑だとは思わんかった。
ちなみに、どのラケットを買ったん？

309 ：

まあラバーは見た目ではないからな。
JUICの999シリーズも見た目はだめぽだけど、
性能はｳﾏｰで有名だし。

310 ：

>>309
JUICの999CHNと一緒に買ったが、見た目は999の方が良かったｗ

311 ：

>>310
999CHNも酷い奴は使う前から白っぽいシミのようなものが付いていて萎える。
まあ、使用上は全く問題ないのだが。
一番凹むのは大きさが小さい奴。
カットラケットに張ろうとすると2mmぐらい大きさが足りなくて萎えに萎える。
ラバーを大きくするためだけにEE2を使ったこともあったなｗ

312 ：

伸ばすかｸﾞﾘｯﾌﾟのところ1mm程度あければいい話だろ

313 ：

>>308
＞ちなみに、どのラケットを買ったん？
五枚合板の日本式ペンの丸型(多分シューターってやつ)と単板日本式ペンの角丸(店にあったカタログ外品)。
丸ペンは合板を構成するうちの１枚にムラがあり合板を横から見ると隙間があり、反対側が見えた。
単板ペンはコルクのものが悪かったようで節(？)が多く、また硬く普通に使っていて欠けてきた。
たまたま２回連続で外れただけかもしれんが・・。

314 ：

>>273
亀レスだけど、レーザーカーボンのレポ。
全く弾まなくて使い物にならん。
まあ、俺が弾むラケットが大好きってのもあるけどさ

315 ：

シンクロレポきぼん。

316 ：

>>315
　>>274

317 ：

>>315
シンクロン　思ったより粘着力ある。。。タキネスＤと同じくらいだと思ってたから、正直ビビッたｗ
ちなみに、俺のタキネスＤ(シンクロンも)の粘着力のイメージ
　ボールがくっつく事はないが、スレイバーより摩擦力がある程度。
実際のシンクロンの粘着力
　ボールがくっつき、逆さにした状態で2秒ほど落ちない。999CHNはまだ粘着力が少ないが、それよりもあるｗ弾みは、999CHNより弾まない。

318 ：

ブローネ使った事ある人居ますかね。もし居たら弾み、重さ
を教えてもらいたいんですけど。

319 ：

アスピットについて聞きたい・・・

320 ：

iruiruのとこのカタログ見てて思ったんだが、ラケットの項目のbreadってbladeのことか？

321 ：

ダーカースレから来ました。
現在蝶のフレーバーR角丸を使用しています。
同じようなブレード形状でもっと弾みの良い合板が欲しいのですが
コクタク製品で“オール”となっている品は、
一般的な角丸形状と思って間違いないのでしょうか？
今のところダーカーのアクアブレード丸型�Tが候補なんですが
コクタクも捨てがたいと思いまして…
詳しい方ご教授宜しくお願いします。

322 ：

アクアブレードの丸型�Tとコクタクのオールはほぼ同形、スティシャーの方が硬くて
弾むような感じがする。今フレーバーRを使用していて軽さを維持しながら弾みを求めるなら
レーザーカーボンも結構お勧め。アクアブレードの丸型�Tの方が使いやすいと思うが
使いこなせるのならスティシャーの弾みで４割引税込み5,040円はお値打ち感はあるな。
どうしてもヒノキ合板を使用したいと思っているのなら蝶のヒノキニュートリノが
フレーバーRと形状も同じだし値段も安く悪くないと思うよ。ちょっと蛇足だが
とにかく弾んでくれれば文句を言わないという輩にはＪＵＩＣのチタニュウムペンが
いいぞ、びっくりするほど硬くて裏ソフトでもナックルが出せる。

323 ：

>>322
ご親切に有難うございます。
スティシャー良さそうですね、
気に入ってる通販店（○甲スポーツ）にダーカーの取り扱いがなくて困っていたんですよ。
もう少しフォームが固まってきたら（20年ぶりの再開ですので）買うことにします。
どうしてもホームランを連発するようでしたらコントロール系のラバーでも貼って
弾みを抑えてやろうかと思ってます。

324 ：

>>323
コクタク買うなら卓球屋にしとけｮ安いんだから(4割引)
ところで2007カタログを入手したぞ！
ナント言ってもお薦めはフレンドシップ563通称「鬼釜」！
宣伝文句がコレダッ！↓
2007年　中国より上陸！
中国拳法をラバーに融合し、どんな強敵をも凌駕する中国必殺ラバー
おまけに価格「未定！」威力「未知数！」愛称「鬼釜」
思わずワロタ(^_^;)

325 ：

良スレあげ

326 ：

シンクロン弾まないな。
同じ圧さでセサロを打ったら弾みが全然違っていた。
粘着もそれ程無かったな。

327 ：

ぁぁ、俺もシンクロン厚を使ってみたんだがフレクストラやオリジナルエクストラの中より
全然弾まなかったな
まぁｺﾝﾏ数秒くっつくし十分回転量も増えたんだけど

328 ：

>>327
それは言いすぎだろ。
どう考えても同じラケットに同じ接着方法で貼り付けたら、
シンクロンのアツのほうがフレクストラの中よりも弾む。
素人の場合、ほとんど弾みが変わらないと感じる可能性はあるが、
シンクロンのアツの方が全然弾まないという感想になるのは素人でもありえない。
本当に使い比べたことがあるのか？

329 ：

いやホントにそう感じたんだけどな…
弾むのかもしれないけど、シートの粘着でベタッてなって吸収されてる感じ
なんだかんだいって素人だからかもしれないけど
自分の感覚が不安になってきた
よく考えると軽く玉突きして感じただけだからな〜

330 ：

ブロッカーRXのグリップが最高に握りやすい
自分の手ににとっては神の領域の出来
こんど板だけもっと弾むものに変えてもらうように特注しようと思ってます
もちろんできるだけ板厚はブロッカーと同じにしないと結局グリップも厚さが変わっちゃうのですが、
こういう感じの特注もやってくれるんでしょうかね？

331 ：

>>330
工場へ電話して、ちゃんと説明すれば作ってくれると思うよ。
料金もブロッカーの値段の３割増し？４割増し？でいいと思うし。

332 ：

>>331
今度トライしてみます！
しかし良心的な料金ですな

333 ：

コクタクから柳合板の新ラケットでたな
誰かもう使っている人いるかい？

334 ：

シンクロン今日打ったらオリジナルエクストラよりは弾まないがフレクストラより弾む気がした
これが暗示ってやつか

335 ：

>>330
日ペン使ってるんですがブロッカーRXとバスピー2号のグリップって凄く興味あります。
コルク付いてるし、これだったら日ペンの感覚で握れますかね？
以前普通の中ペンを借りたら結構いい感じだったんですけど
手が小さいうえに握力が無いので怖くて強振できないんですよね。
これでよく弾む板だったら即買いなのにな〜。
バスピー2号の5.7mmって弾みは期待できないですよね。

336 ：

適当に弾む板で特注にできるんじゃないか？
もしくはアームストロングの鳳凰の中国式フレアなんかも日ペンのグリップに近く感じるよ。

337 ：

連投＆スレ違いになるがたしか国際卓球のオリジナル商品でニッタク製カーボンラケットでもあのグリップあった気がする。
私は今携帯からなので無理だがＨＰにあった気がする。

338 ：

>>337
ご親切にどうも、しかし残念ながら見当たりませんでした。
まあ今使ってるのもいわゆるビギナー向け日ペン5枚合板なんで
バスピーと比べても大差ないかもしれませんね。
とにかく握ってみたいんですよ、あのグリップ。

339 ：

>>335
漏れの行った店にはブロッカーRXもパスビー2号もあったので両方握ってみた。
その結果、漏れの手には前者が最適だと知った。
ペン使いなら解ると思うが、グリップのフィット感はそれほど微妙なこと。
パスビー2号も似たもんっちゃー似たもんだが、微妙に違った。
なので、どちらも置いてある店に行って握ってみることをオススメする。
コルクが付いてるから日ペンの感覚には近くなる。しかしあくまでも中ペン＋コルクだと思って欲しい。
漏れは中ペンユーザーだったのでピッタリと来たのだが、日ペンユーザーでもそうかどうかは解らない。
中ペンと日ペンでは、親指と人差し指のあいだに来る部分、つまりグリップの底（というか裏）の部分の
形状が大きく違うからだ。
実際、ネットでニューＷフェースを買ってみたが、こちらはあくまでも日ペンだったのでその部分に違和感があった。
>>337氏の言っている製品はCP548-JSで、これも中ペン＋コルク。
漏れはこれも握ってみたことがあるが、シェークのフレアのような形状がどうもしっくりいかなかった。
やはり個人個人で何がピッタリ来るかはわからない。握ってみることを強く勧める。

340 ：

>>339
いやいやご親切に有難うございます。とても参考になりました。
しかし卓球板の中でもペンホルダー関連のスレは優しい人が多いですね。
きっとペン使いの年齢層が高くて、すぐ頭に血が上る様な厨が少ないからでしょうね。
そんな自分ももうすぐ40歳。

341 ：

歴代世界チャンプ
歴代オリンピックチャンプを教えてちゅ

342 ：

ブロッカーＲＸ持ってるがコルク太すぎてなんか違和感あった…反転しにくい

343 ：

>>334
それは同じ厚さでの感想なのか？
つーか、弾みを比べたいのであれば出来るだけ同条件にしないと感覚が狂う。
折れの場合、スポンジの弾性性能がフルに生かせるトクアツ同士で比べるようにしている。
無論、グルーは同量使用するか、どちらもノングルーで比較。
トクアツがない場合はアツ同士で妥協。

344 ：

>>341
ttp://www.ittf.com/museum/worldchamps.pdf
ttp://www.olympic.org/uk/athletes/results/search_r_uk.asp

345 ：

>>343
ごめん、中とシンクロン厚で比べてたからもう逃げます

346 ：

>>339
ニューＷフェースはどれくらい弾みますか？
カタログには反発力良くなんて書いてありますね。
5.8ミリの5枚って全然弾まない気がするんですけど…

347 ：

>>346
5.8mmの5枚合板だと、標準的な弾みだと思うが。
コルベル・オルエボが良い例。

348 ：

レーザーマルクスはどのくらいの弾みなんでしょうか？あとグリップは太いですか？
全体のレポートもできればお願いします！

349 ：

>>348
　つ>>280

350 ：

ブリザードフラッシュって使った人いますか？？
よかったら弾み、打球感などを教えてもらえるとありがたいです

351 ：

スピンドルとスピンドルチョップの違いは？

352 ：

買え

353 ：

ﾌﾚﾝﾄﾞｼｯﾌﾟ730-40Sﾄﾗｽﾄのレポお願いします。

354 ：

763 名前：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!! 投稿日：2007/05/17(木) 23:02:36 ID:NjSRRlEA
ﾌﾚﾝﾄﾞｼｯﾌﾟ729-40Sﾄﾗｽﾄを買おうと思っていたんですが、粘着は初だったのでﾏｰｸVXS買いました！

355 ：

563日本発売決定

356 ：

レーザーカーボンとハイパーブレードどちらか使ったことのある人レポお願いします

357 ：

中ペン探してるんですけど、何でこのメーカーって
カタログにラケットの重量書いてないの？
裏面貼っても大丈夫かワカラネ。

358 ：

>>357
プレシャスロータリーを使ってるけど、
軽いよ。
中ペンじゃないけど・・

359 ：

柳オールラウンドスター、試しに買ってみた人いる？

360 ：

>>358
さんくす、
非力な俺はラケット単体で85g超えると両面ラバーは危険信号点灯。
しかし親切なのかそれともいい加減なのかコクタクって。

361 ：

それがコクタク的クオリティー

362 ：

>>357
自分の持ってるプレシアス中国は70グラムですよ〜

363 ：

>>362
70ｇって本当？軽っ！
自分が今使っている某有名メーカーの初心者用5枚合板角丸日ペンと
同じじゃないですか！
ちなみに362さんは反転プレーヤーですか？
カタログによるとプレシアスの板厚は6.6mmのようですけど
弾みは良いですか？
教えて君でスミマセン、よろしくお願いします。

364 ：

自分はB面が粒高、F面が裏ソフト(スレイバー)の異質です。
プレシアスは表と裏で弾みが違うのが特徴ですから
そこらへんも考えてうまく使うとといいかもです。
感覚としては、スポンジの厚みが1段階変化したくらい違う感じです。
表は結構弾みます。でも硬すぎる感じではないですね。
あと、自分のはたまたま個体差があって軽かっただけかもしれないから
買うときは重さを量らせてもらった方がいいかもです。

365 ：

>>364
ご丁寧な説明ありがとうございます。とても参考になります。
初めての中ペンはコクタクにしようかと思います。

366 ：

ここの中って何ｍｍ？

367 ：

コクタクの中ペンユーザーの方いませんか？
やっぱ手が小さい人はフレアが良いんでしょうか？
あと使用感とかレポお願いします。

368 ：

コクタクの単版ペンって他メーカーと比べて質はどうなんでしょうか？
教えてください

369 ：

悪いよ

370 ：

>>368
高品質。
お店で実物を確認して下さい。

371 ：

コクタクで有名なラケットってなんだろ？
ステイシャー、柳カットあたりかな・・・
俺はアスピットが気になるな・・・

372 ：

鬼釜�Uって何円？

373 ：

柳タッチの弾みって、どれくらいなんだろ？

374 ：

ドライブマンだけど、だれかステイシャーのレポない？
既出だったらごめん

375 ：

>>374
用具スレにリンクのある36氏のレビューサイトへどぞ
ダーカースレにも情報あり

376 ：

>>375
レビューサイトってどこ？
是非見たいので誘導お願いします。

377 ：

>>376
こちらでござる
ttp://afs.r7project.net/tt/

378 ：

>>377
かたじけない

379 ：

>>362
アドバイスありがとうございます。
プレシアス中国買いました。

380 ：

私も持ってます。

381 ：

シンクロン中買ってみたけど、粘着力はなかなか、スポンジは柔らかくあまり弾まないな
カットマンなんでわりといい選択でした

382 ：

>>380
攻撃側のラバーって何がオススメですか？
オクでヤサカのZAP Speedって言うのが安かったんで使ってますが
ちょっと硬すぎるかな？ドライブが落ちてくれないんですよね。

383 ：

age

384 ：

385 ：

S.P.D. カーボンってver1は見たことがあるが、ver2〜4は発売されているのだろうか。

386 ：

>>385
少なくともネット上の店では見かけないよね。個人的にver2が気になっているんだが。

387 ：

>>386
卓球屋ではver1さえない。
この会社はHPもないから、確認もできないし。

388 ：

>>385-387
ググレカスw
Ver.2
ttp://store.yahoo.co.jp/sportsman/ku-1204.html
Ver.3
ttp://store.yahoo.co.jp/sportsman/ku-1205.html
Ver.4
ttp://store.yahoo.co.jp/sportsman/ku-1207.html

389 ：

>>388
ｔｋｓ

390 ：

>>388
おまいのやさしさに胸キュン

391 ：

いやなに、レーザーカーボン愛好会（仮）として当然のことをしたまでw

392 ：

アームストロングぐらいで良いからHP作れ。

393 ：

あったんだけど閉鎖されたのよorz

394 ：

http://www.tate-bue.com/index-main.html
これやるから許せｗ

395 ：

396 ：

たしかにＨＰは作って欲しいなあ

397 ：

>>396
あのカタログの出来じゃあHPなんてとても無理でしょうね。
せめてラケットの平均重量くらい載せてくれれば買う気もおきるんだけど。

398 ：

レーザーカーボンのSTグリップの幅、厚さを教えていただけないでしょうか？
形状は一度握ったことがあるので記憶にあるのですが、
削るなどの加工をしても細くなりすぎないか心配になり質問させていただきました。

399 ：

すみません、自己解決しました。

400 ：

あげ

401 ：

今ステイシャー使ってて、ラバーを張り替えようと思うのですが、
どんなラバーを張ったらいいでしょうか？
相性のいいラバーを張ったほうがいいとおもうので・・・

402 ：

人による

403 ：

>>401
オーソドックスDX

404 ：

ダーカーとコクタクって質そんなにちがうの？
尾州エクスト９５０買おうと思ってるんだけど
ネットにレビューとか情報ないから余計に人気なくなるんだよな
せめてホームページぐらい作ってほしい。

405 ：

レーザーカーボンって、粘着や表ソフトとの相性はいいのでしょうか？球離れはそんなに早すぎず、軽量、弾む、扱いやすいと聞いたので、
前陣速攻（自分の場合はドライブ、強打とブロックを使い分ける）にはもってこいだと思いましたけど・・・・・・
誰か試したことのある方はいるでしょうか？できれば是非使用感を教えていただきたいのですが。

406 ：

コクタクのピン球ってどう？!

407 ：

コクタクの中ペンユーザーの皆様。
使用感や重量を教えていただけませんか？

408 ：

尾州エクスト９５０ は 桧単板9.5mm
尾州No.1 D60ドライブ は 凝縮加工 木曽桧単板9mm
だけど、単純に弾みとしてはD60の方が上として考えて良いかな？
凝縮加工は「弾みが上がって打球感がハードになる」っていう認識でいい？

409 ：

【性別/年齢】男/15【卓球歴】2年半
【プレースタイル】左ペン前陣ドライブ型
【主な得点源】フォアドライブのみ
【ラケット】ティモボルスピリット中国式【グリップ】―
【フォア側ラバー】バリテス　赤【厚さ】厚
【バック側ラバー】マジックカーボン　黒【厚さ】中
【ブースター】フォア面のみEE�Uを2回
【ラケット総重量】１７０ｇ
3ヶ月ほど前から裏面を貼って両ハンドドライブを目指し始めたのですが、
総重量が重くなったせいで、フォアドライブの威力が落ちました。
裏面を諦めたくないので、ラケットを軽いものに変えて、あとは、
自分自身が筋力を上げることでフォアドライブの威力を戻したいと思います。
そこで今気になっているのがレーザーカーボンです。
今ラケットに求めているのが、
１、軽い→８０〜８５ｇくらいが理想
２、ティモスピのような打球感→ハードすぎない前提でよりソフトなものが理想
３、ティモスピのような弾み→ティモスピぐらいの弾みがあれば最高・
とこの３点なのですが、レーザーカーボンはこれを満たしているでしょうか？
使ったことある方（シェークでもOK）、感想とともに教えて下さい。
どうぞよろしくお願いします。

410 ：

>>409
レーザーカーボンの感想でなくて申し訳ないけど、
TSPのバーサルはどうだろうか？
ティモスピほどではないけど、すごく軽くて弾む。
弾みよりも重さの比重が高いなら一考の余地はあるかと。
あと、裏面にラバーを貼るなら、筋力UP以外にも
打ち方も変えた方がいいと思う。

411 ：

バーサルですか。
厚ラケは打球感が嫌いなのでちと遠慮してしまいますね^^；
あと厚ラケは裏面打法がやりにくいと聞きますし・・・
といっても裏面は練習中で実際どうだか知りませんけど。
ありがとうございます。

412 ：

age

413 ：

age

414 ：

415 ：

>>18の表の需要ある？

416 ：

なんという亀レス

417 ：

age

418 ：

age

419 ：

age

420 ：

age

421 ：

ｽﾋﾟｰﾏｰを使っていらっしゃる方、レビューお願いします。

422 ：

age

423 ：

age

424 ：

シンクロンの感想を見ていて弾力とか粘着力てのはなんとなくわかるんだけど、
シートやスポンジの硬さはどういう感じなんですか？
例えばスレイバーより硬いとか。

425 ：

>>424
タキネス･Dくらい

426 ：

クリンセラーのグリップを分解してみたら、3Dグリップみたいな穴が
何個も開いてた。

427 ：

使っている人を滅多に見ない

428 ：

今年のカタログはお金かかってるね。

429 ：

>>428
なんか わかりづらいカタログ。

430 ：

>>428
店に行かないと見られない？

431 ：

ブロッカーRX使ってる人いる？あるいは見たことある？

432 ：

おい、おまえら

コクタクラバー値上げしてるぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

433 ：

stitch.o_o.pure@docomo.ne.jp

434 ：

単板値下age

435 ：

>>432
729スーパーが…
500円も…

436 ：

アームストロングみたいに売れなくなるのも時間の問題

437 ：

>>431
使ってないけど、持ってる。
跳ねないラケットだ。

438 ：

尾州シリーズのD60以下の位置づけってどんなもん？
D40で蝶の閃光Aくらい？

439 ：

コクタクでよく表と裏で弾みが違うラケットってのあるけど、実際そんなに変わるの？

440 ：

>>439
確かに違うよ。
ただ、極端な差はない。

441 ：

スピンドル使ってみようと思うんだがスレイバーで言うとどのくらいの硬さ？
>>294が柔〜硬と書いてる訳だが
地方の店ではマイナーメーカーは絶滅種なんだよ…
その割にはカタログだけは最新版置いてるんだがw

442 ：

>>441
294が言う通り、バラツキが大きいので断言しづらいが、
無印スレイバーほどの硬さのものは見たことがない。
EL〜FX程度の硬さでバラついている希ガス。

443 ：

�d
ラケットが弾むから丁度良さそうだ。
硬めを注文してみることにする。

444 ：

硬さはバラツキあるが中間的な硬さはＦＸぐらいだと思う
今までで一番軟らかかったのはマークＶ30位
硬かったのはタキネスＤくらいであろうか

445 ：

FX〜EL程度の硬さでスレイバーと比べて9.5のスピードが出るもんなの？
さりげにすごいと思うんだが

446 ：

スピンドル届いたよー＼(＾o＾)／

スポンジの厚さ
ゴクアツ　　 (2.5mm)

ちょｗｗｗマジかよｗｗｗ
打つのは明日だな

447 ：

俺の兄のコクタク単板ラケットなんだが商品名不明
裏（白木）を叩いてみると妙に硬い音がする
人差し指の削ってるところとか角とかに爪立てても凹みそうな感じがしない
これって凝縮加工かね？それとも完全に乾燥した状態なだけ？
俺の持ってるヤサカの単板は爪立てると凹むんだが

448 ：

>>447
D60(凝縮加工)につめ立てると、速攻で傷つく
たぶん違うと思う。

449 ：

>>448
そうか、ありがとう
材自体が硬くなるのとは違うのか
つーか今日ヤサカのを叩いてみたら思ったより硬かったｗ

450 ：

age

451 ：

あげ

452 ：

パスビーの使用感ってどうでしょうか？
弾まないって、数あるラケットの中でも群を抜いて弾まないのでしょうか？

453 ：

特注は可能で納期は約２ヶ月　ブレードの大きさ変更は５０％アップ　グリップの変更は３０％アップ
らしい　　　けいたが特注したときは30％upだったはずなのに・・・

454 ：

カットマンですがシンクロンの中、叉は729スーパーチョップの中かで悩んでいます。
カットマンの中でもあまり攻めないほうなのですが、シンクロンには安定性がある、729には粘着があり、
どちらも良い所があって決められないのですが・・・。

455 ：

>>454
でっていう

456 ：

>454
2つともあまり似ていないので好みの方をどうぞ。

457 ：

>>454
F面はシンクロン、B面は729にすればよろし

458 ：

ﾍﾞｰｼｯｸＶ2速攻ｽﾍﾟｼｬﾙを使っています。ｽﾌﾟﾘﾝｸﾞ加工凄いです。９枚合板なのに打球感が硬すぎない。

459 ：

SK7のフォアにシンクロン(アツ)貼って使用しました。
粘着だけど、振れば飛ぶ。でも飛びすぎるわけではないので俺にはコントロールしやすいです。
サービスは短い切れたサービスがとてもやり易く感じましたがロングサーブは多少慣れが必要かと。
ドライブですが回転量の多いパワードライブが飛んでいきます。被せ気味から少し角度を立てると、
スピードのあるドライブ(回転量は技術不足でイマイチでしたが)が飛んでいき気持ちのいい球が打てました。
スマッシュですがしっかりと振るとスピードが出て非常に良い打球感でした。
ブロックはカウンター気味のブロックが非常にやりやすかったです。
あと比較的ラバーの重量が軽いのと、スポンジが他の粘着に比べて柔らかい(キョウヒョウ等に比べて)です。
個人的にとても使いやすいラバーなのですが、TSPの粘着シートを貼ると強粘着になってしまい、
シンクロンのスピードの良さが少し薄れてしまいます。回転量重視なら問題ないかもしれません。
なので自分はニッタクの粘着シートを使用しています。
長文すみませんでした。

460 ：

もう少しスポンジの硬いスピンドルが欲しい
皮付きとか欲しいな

461 ：

卓球屋でレーザーカーボンST注文しました！
後日レポします

462 ：

ベーシックV２速攻スペシャル使ってる人いますか？
表、裏それぞれラバーは何を貼ってますか？
てか、そのまま裏にも貼れるんですよね？

463 ：

>>461
ずっと待ってるんだから早くしろよｗ

464 ：

>>463
>>461の代わりにレポ。FLだけど。
飛び過ぎる傾向あり。やはりカーボンの宿命か。
過去レスでさんざん「折れやすい」と書いてあるので、
慎重に扱っている。
あと何聞きたい？

465 ：

ごめん、関係ないけど
コクタクの単板は安物でも基本的に外れは少ないって考えていい？
尾州エクスト950、尾州NO.1
重さってどれくらい？
そもそも凝縮加工って何？
ググっても出てこない謎のメーカー･･･ってイメージになってるんだが

466 ：

＞＞462
ベーシックv２速攻スペシャル使ってます。　　
裏はコルク有りでそのまま貼れませんよ。
ラバーは現在ｴｸｽﾃﾝﾄﾞＰＯです。
９枚のくせに８２gと軽いです、弾みは良いとは言えませんが打球の安定感が気に入ってます。

467 ：

>>465
安いところはどうか知らんけど俺のD50は良かった
凝縮は硬く弾くようになるらしい、原理は知らんが圧縮ではないとのこと
だから950なら9.5mmの板の重さにしかならないはず
重いのかは知らんけど俺のD50は93gだから950ならその前後の重さになるかと
以前見つけたサイプレスが9mmで96gくらいあったから、9.5mmなら90〜100gくらいじゃね？

468 ：

>>463
>>461の代わりに・・・同じくFL。
玉離れがやっぱり、木材ラケットからの移行だとどうも早く感じる。
で、思ったより飛ぶかな。バタフライのクンプールを弾みよくした感じ。
あととにかく軽くて振りぬき易い。スイングスピード早いなら問題ないかも。
すごいと思ったのはブロック。あまり力入れないで、当てるだけのブロックは、ラケットに威力が吸収される感じで、
しかも結構早い玉が飛んでく。カウンター系は早いけど、やっぱりちょっと力入れると飛びすぎるかな・・・。
サーブもドライブも、俺の場合かかる前にボールが飛んでく感じがして(これは個人的な技術レベル)
あまり気に入らなかったので結局木材ラケットに戻したよ・・・。

469 ：

ほんとうにここのペンラケは性能いいのですか？

470 ：

単板の質はいい
わからない奴はわからないだろうけど

471 ：

マイナー用具だけどラケットの仕上げもダーカーに次いで良いし、とてもお薦めです！！
面取りも綺麗にしてありますし！！
ペンの単板と木材のみの合板しか使ったことはありませんがコクタク信者になってしまいました！！
単板は仕上げ、木目、弾みも素晴らしい！
合板は仕上げはやはり良い！ただ、うたい文句ほど弾みません(笑)特殊素材系は使ったことが無いのでわかりかねます。
合板は普通に蝶等の同数合板のほうが弾みますね・・・。SK7ほど弾む物はないです。
打った感触や仕上げがとても良いので弾みすぎる合板を避けたい人には良いかもしれません。
それとペンは日ペンの丸形のラインナップが多いのが良心的かと！
角、角丸、丸、中ペンと同じ合板でラインナップが多いのも魅力かと思います。
長々失礼。

472 ：

単板は柔らかい？回転かけやすい？

473 ：

柔らかい
かけにくい

474 ：

なんですかその矛盾は

475 ：

打球感≠球持ち

476 ：

>>471
＞SK7ほど弾む物はない
つ ステイシャー

477 ：

ｽﾃｲｼｬｰ使用しましたが打球感凄い良いけど弾みはがっかりだ
ＳＫ７のほうが全然良い

478 ：

打球感≒球持ち

479 ：

ステイシャーは確かに謳い文句ほど弾まない。
手に響く打球感は好きだが。
７枚だけど板が薄くて軽いからそこそこ弾む７枚が欲しい人やシェークで両面に重いラバーを貼る人に向くかな？
あとはペン表には良いラケットかも！裏面使い中ペンの人で７枚使いたければコレだね！

480 ：

よしっ！
ステイシャー買うぞ！
四割引きの某卓球屋で。

481 ：

卓球歴一年でペンドライブのまたやですラバーはスレイバー厚でラケットがヒノキペンニュートリノです
プリモア？を買おうと思っていますラバーはスレイバーにするつもりです
顧問に相談したところ
あまり知らないらしくコクタクのラケットだから悪い物ではないと思うよと言われました
プリモア？を使った事がある方はいろいろ教えて下さいお願いします

482 ：

すいませんステイシャーの事も教えて下さい

483 ：

プリモワは知らん
ステイシャーは日ペンドラには向かないかも…
安い単板や合板から入ってあるていど上達したら高級単板を使うのが良いかと。コクタクだと尾州シリーズ(単板)やターボ３００or５００(合板)がオススメ。

484 ：

初めてラケットを持つその日から高級単板

485 ：

全日本にコクタクユーザーは何人出てるんだろね？

486 ：

ラバーは７２９と８０２があるから粘着と表のユーザーはいるだろうが純コクタク製品は少ないだろうな。フレンドシップのラバー使用者は多少はいるから…
この会社フレンドシップと提携してて良かったねｗ
良い用具は多いけどマイナー感がありすぎて使用者は希少。

487 ：

金と黒のＫマークの丸いシールがご愛嬌(笑)

488 ：

誰かブロッカーＲＸ使ったことある人いませんか？

489 ：

>>480
遂にステイシャー来たーーーー(ﾟ∀ﾟ)ー！
流石コクタク、某卓球屋に注文しても二週間位かかった(笑)
さっそくレポを…
ステイシャー角丸
スペクトル(ﾃｨﾗﾉｽﾎﾟﾝｼﾞ)
にて打ちました。
まずブレードが薄い、小さい、軽い。やりすぎ。
薄さも小ささも、軽さもレディース向けですか？と突っ込みたくなります。重量角丸で６８グラムです。
見た目の話ですがラケット自体の仕上げはとても綺麗でダーカーに次いで加工や仕上げが良いって話もまんざらではないようです。
打った感じは７枚特有のバキバキと手に響く感じはあるものの総檜で板圧が薄い為に他社７枚よりマイルド？な打球感…
さて弾みですが、カタログを見てもコクタクのトップクラスの弾み、謳い文句も相当弾んでなおかつ使いやすいと豪語するステイシャーさんですが…
玉離れ遅っ！弾み悪っ！
吉田海偉やアバロックス(古)等の他社７枚に比べるとダントツに弾まない、軽い、薄い。
シェークはどんなか想像がつきませんが僕のレポは…
〇レディース、初心者、中高生向け７枚
〇びっくりするほど弾まない
〇普通の７枚では重い、弾みすぎって人には良いかも
〇軽いから振り抜き、切り替えが良い
〇コントロールは弾まないから良いかも
〇他の７枚に近いような打球感ではある

490 ：

スーパー超特選　尾州No,1D100
について、
卓球屋で買おうと考えているのだが、
通販で買うと木目が気になる。
蝶みたいにスカスカのが来たりしないよな？

491 ：

スカスカの何がいやなんだ、玉持ちがいいじゃないか

492 ：

>>491
粘着ラバー使うと弾みが重要なんだ。
木目が詰まっている方が見映えも良いしな。

493 ：

>>489
道具を知らなすぎ…
なぜそんなに感嘆符を使うような感想を持つんだ？

494 ：

>>489
痛い

495 ：

久しぶりです
プリモアは廃盤では無いですよね？
調べても全くでないんで本当にプリモアを使った事ある方はレビューお願いします！

496 ：

>>489
七枚合板の打球感を持った
五枚合板のような性能のラケット
ってことてすね

497 ：

感嘆符━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

498 ：

ステイシャーは弾みません。僕も大袈裟な性能解説に騙されました。
浮気した罰でしょうか？おとなしくレーザーカーボンに戻しました。

499 ：

>>489
カタログではペンの板厚は7.5�oになっているようだけれど、
実際はもっと薄いのですか？？

500 ：

関係ないけど、シンクロンは値段以上に良いものだった。
カットにも使えるし、回転はほんとにばっちり。
もうちょっと売り方うまくすれば売れると思うのになぁ

501 ：

シンクロンは用具厨だらけの２Ｃｈじゃ有名なのにね

502 ：

>>501
コクタクといえばフレンドシップというイメージが一般にはあるからな。
主に729シリーズのイメージが強い。
しつこいようだが卓球屋で檜単板買った奴いる？

503 ：

ほ

504 ：

コクタク保守あげ

505 ：

フレンドシップ729SPトラストと729-8を比較してもらえませんか？？

506 ：

クリッター良いラバーだった気がする

507 ：

まだ潰れてないのか。

508 ：

スピンドルの費用対効果は異常
B面に使うならこれ以上無い最強高弾性ラバー

509 ：

スピンドルは硬さにムラがありすぎ

510 ：

やはりシンクロンだろ

511 ：

F：シンクロン
B：スピンドル
です＾＾

512 ：

729-08とか輸入しないのかねぇ

513 ：

スピンドルとスピンドルチョップって何が違うんでしょう？
スピード、スピン、コントロールは、両方同じ数字みたいですが。

514 ：

超スーパー超特選は、どんな感じ？
誰かレポよろ。

515 ：

そのレポは未使用で使っている奴もまわりにはいないから出来ないけど昔からコクタクの単板は良いよ。
もしかしたら誰かレスしてるかもしれないから全部れす見てみたら？

516 ：

コクタクのペンは綺麗に面取りしてあるし仕上がりはダーカーに次ぐ良さ。
使ってみる価値はありますね。
大きいメーカーの機械での大量生産品とは違う良さがある。
トップには良い木目を選び市販品はかなり質を落としてるのに何故か高価なサイ〇ﾟレスとは違うのだよ。

517 ：

過去レスを見ると、DFスマッシュってちょっと弾むと言う事ですが
他のメーカーのラケットと比較すると、どのラケットに感じが近いのでしょうか？

518 ：

使ってみることにします。
レスありがとうございました。

519 ：

TSPのバーサルとレーザーカーボンの比較できる方いらっしゃいますか？
当方、前陣速攻（ドライブ）型で、軽くて弾むラケットを探しています。
今TSPのバルサプラス6.5を使っていますが、やや弾みを落としたいのと、
さらに軽いラケットを求めており、上記２ラケットが候補になっています。

520 ：

BLutenkirsche 868 TOKYOとTUPLE 007っていうシリーズかなりいいよ。
日系と欧系があって、日本製テンションっぽいのが日系、ドイツ系テンションっぽいのが欧系。
日系は、日本製テンションを超えてる。スレイバーに6回グルーイングした感じっていってたおっさんもいたけど、個人的にはブラスピに補助剤を塗った感じ。でもむちゃくちゃ扱いやすい。
欧系はロクソンみたいな感じではあるんだけど、本家には勝ててない感じ。
WRMでもスレイバーくらいの値段で買えるから、かなりおすすめ

521 ：

age

522 ：

こんなマイナーメーカーのどこがいいんですか？
木の質とか外れ多そう

523 ：

デター、蝶のお得意様。自分の目で物を判断せず契約選手の数とカタログの出来で
判断する奴。コクタクは特注も希望小売価格の三割増程度で受け付けてくれるし、
10ｍｍの檜単板もダーカーの仕上げにはかなわないが卓球屋価格￥12,600でサイプレス
ＭＡＸの暴利からみたら良心的だ。こいつは化粧のうまい女に騙されるタイプだな。

524 ：

ということで見てきた
チャンポンロンと閃光10、尾州エクスト950とD50？があった
尾州エクスト950が一番均等で詰まってた
断トツ
次にチャンポンロン、閃光、D50のはあまりよくなかった

525 ：

マイナーで質が悪けりゃ生き残れないよ
質の良し悪しと規模は関係ないし
むしろ規模が大きい方が当たり外れが大きくなると思う

526 ：

合板ラケットやラバーはやっぱり蝶は品質いいとおもうんだが
どうして単板はダメなんだろうな？

527 ：

大量生産をするからさ。
良い質の木材なんて数に限りがあるし良い質のラケットだけを大量生産なんて無理。
合板は薄い板の張り合わせだから品質にムラが出来にくいが単板は厚くて均等な品質にするのは木材の確保が難しい。
トップ選手には良い質のラケットを渡して同じ形のトップ選手モデルのラケットは一般人が使うから質を落とす。
だがトップ選手モデルって宣伝をするだけで高くても売れる。蝶は笑いが止まらないだろうよ。

528 ：

卓球屋ってコクタク取り扱わなくなったのかな・・・
4割引きで安かったのに

529 ：

>>528
卓球屋のサイトでは現在も販売しているが？

530 ：

俺が画面縮小してただけだった・・・
混乱招いてすまそ

531 ：

中国では日本のメーカーとかTuttleとかいろんなメーカーと共同で良いラバー出してるのに、日本ではラバーは売る気ないみたいだね。
進出してくれないかな...

532 ：

日本は蝶の独占市場だから諦めてるのさ。

533 ：

コクタクの単板はダーカーの次に質が良い印象
合板は基本的に打球感が固め

534 ：

あっそれ、バタフライの日中号スーパーだろ。
違うよ。コクタクのマシュームだよ。
えっ　なにそれ？　パチモノ？

535 ：

昔はあの木のグリップは普通に見かけたが今は日中号とマシュームだけになってしまったな。

536 ：

ステイシャー弾まないって書き込みあるけどどれくらい弾まないの？
ブリスカライトとかそういうレベルなの？

537 ：

メーカーの過剰な謳い文句ほど弾まない。
他社の７枚合版より弾まない。
取り分け弾みが悪い部類ではないがメーカーの説明を読む限りではさぞ凄かろうと思うけど実際はそこまで抜群に弾まない。

538 ：

具体的にバタフライあたりのものと比べてどれくらいか聞きたいです

539 ：

吉田カイイの半分くらいの弾み

540 ：

モリムの３分の２くらいの弾み

541 ：

>>537
むむ･･･聞けば聞くほど理想的な気がしてきたが、上のレスのとおりだとちょっと軽すぎるかな･･･

542 ：

ラケット自体小ぶりで軽いよ
重いラバー使っても気にならない
確かに凄い弾むわけでは無いけど凝縮加工での木が詰まったような打球感がここちよい

543 ：

>>539>>540
そんなに弾まないのかよ･･･
ってことはプリモアとかもかな
コクタクの合板はダメなんだな

544 ：

ペラいラケットだとブロック安定させにくい感じがあるけど
そういう小ぶりなことからくる軽さってのもやっぱブロック難しくするものでしょうか？
あまり飛距離出すぎず球離れわりといい感じで、気持ち軽めだけどブロックはまぁぼちぼちみたいな
角丸型のラケット探してるんだけど、正直道具詳しくなくて困り気味なんだよね

545 ：

ちょっと聞きたいんだがマシュームって廃番？
2009年のカタログに写真は載ってなかったけど名前は載ってたんだ

546 ：

>>544
重さってのは本人の好み次第だと思うなーラバーもあるし
詳しくないならまず大手メーカーでもいいと思う、とりあえず用具スレでテンプレ埋めて質問するのが一番いいんじゃないかな

547 ：

ありがとう
今は貰ったサイプレスα使ってるんだけど、ラバーがスペスピってのもあってかちょい重たくて･･･
カタログとか見つつ結論出ないなら用具スレに行ってみます

548 ：

ペン表といえどもラケットに重さは必要だよ
すこし重いなくらいが丁度良いよ、対戦相手のレベルが上がれば球威に押されるし

549 ：

その辺のバランスの見極めと、微妙に選択肢狭いことが日ペン選ぶ難しさな気がする

550 ：

スペスピならベーシックＶ２速攻スペシャルが良いですぞ。
ラケは他社丸型日ペンより若干大き目ながら８０〜８５グラム程度。自分の物は８２グラム。
９枚合板ながら打球感が型すぎずスポンジが硬いスペスピには合っていたので自分はその組み合わせを長い間使っています。

551 ：

>>550
そのラケットにケチをつけるわけじゃないけど、一応>>547は単板使ってるんだぞ

552 ：

卓球屋で尾州の角ペン買おうかなと思ってるんだけど、D40とかD60とか
違いがわかりません ヽ(`д´；)/　
誰かわかります？(´-ω-`)

553 ：

数字が大きくなるほど木の質が良くなる、はず

554 ：

値段があがるにつれ木の質が良くなる

555 ：

>>552
わかります、わかります

556 ：

コクタクは良い商品あるのにマーケティングが下手だよね〜
蝶みたいに利益にがっつきすぎも消費者ナメてるけど、せっかく良い物があるんだからもう少し頑張りましょうって思う。

557 ：

ホントにそう思うわ
海外ではラケットだけじゃなくてラバーも評価がかなり高いのに、日本では扱ってすらいないという..
マーケティング下手とか以前に、やる気がないように見える。

558 ：

レーザーってどうレーザーなの？

559 ：

レーザーカーボン

560 ：

レーザーボカーン！！
レーザー合板って何なのでしょうね。

561 ：

桜の花ってなんだよw

562 ：

レーザー使っている人を見たがラケットの合板が青いｗ
青い板がレーザーなのかｗ

563 ：

愛用のクリッターRX廃盤になるみたいだけど…
似たようなのありますかね…

564 ：

>>563
まじで！？
ｸﾘｯﾀｰRXは俺も高校の頃お世話になった。
いいラバーなのになぁ…

565 ：

RXだけ？無印クリッターは？

566 ：

コクタクラバーの廃番て記憶にないな･･･ロングピンプルは廃番になったっけ

567 ：

>>566
アームストロングに同じ名前の粒高があるがコクタクなの？

568 ：

･･･俺の勘違いか

569 ：

詳しいことは分からないのですが、卓球屋にクリッターＲＸ　薄注文
在庫無いので取り寄せるとの事
で数分後に　メーカにと言わせたら発売中止になったと
薄だけなのか、クリッターＲＸだけなのかは分からないです

570 ：

クリッターって三種類くらいなかったか？
無印とＲＸとあと一つ。
マイナーだが良いラバーだったので惜しまれる。
だがラバーはフレンドシップ製品に頼りきりの現状、あっと言わせる製品を作ってもらいたい。

571 ：

>>570
日本で出してないだけ
ヤフオクに出てるよ

572 ：

>>571
TOKYOの事を言ってるなら、純粋なコクタク製ではない。バタフライが製造してたはず。
TAIWANみたいな名前のやつは、ニッタクと同じドイツの工場製。
純粋なコクタク製ラバーって今あるのだろうか。

573 ：

コクタクがんがれ

574 ：

>>570
クリッターSFだな。
たしか3、4年前まではカタログ載ってたと思うけど廃盤になったのかな？
スポンジが柔らかくて、ラージボールに最適とか書かれてあった記憶がある

575 ：

粘着のフレンドシップ系の使用感の大きな違いってなんですか？
またスピンドル､シンクロン､スペックVの使用感個人の意見で結構なんで教えてください。

576 ：

つい惹かれてさらにコクタクは卓球屋で四割引きだしステイシャー中国式を購入してしまった！
既にレスがあるように軽く板が薄く激的に弾むラケットではないな〜ってのが第一印象。
しかし、あれ、この感触は・・・
七枚合板だが板が薄く響く打球感、薄い事によって七枚にしてはしなるラケット。
こ、これは名作アバロックスＰ７００に似ている感じではないか！凄い発見だ！コクタクやはりマイナーだが良い物を作りますなぁ！
ちなみにＰ７００との比較は
弾みはやや劣る
響きはやや大きい
しなりはやや大きい
打球音はやや低い
そしてコクタクのラケットは面取りや表面の仕上げが綺麗に施されている！この辺が蝶とは違うな〜
以上長文失礼。

577 ：

檜7枚で・・・アバロックスに似てるだと・・・
欲しくなってきたじゃないか

578 ：

ただブレードの大きさが気になるぜ
あんま小ぶりだと困る

579 ：

そういう時は気軽に特注すればいいじゃないか

580 ：

>>578
155×150mm（シェーク）
160×150mm（中国式）
どのくらい誤差があるかは知らないけど

581 ：

ステイシャーって日ペンもあるよね？

582 ：

あるよ
でも俺の持ってる尾州No1のD50角はカタログでは幅が135mmなのに130mmだからどうなってることやら
俺の兄の持ってる型不明の単板（角丸）は幅が135mmだし
カタログでは角は163×135mm、角丸は160×140mm

583 ：

>>576
買ってみる！
四割引きだと５０００円以下で買えるだろうし。
誤差は気にしない！

584 ：

コクタクの特注はどこから注目できますか？

585 ：

コクタクの特注はどこから注文できますか？
携帯予測変換やだ

586 ：

バーミンガム77を使ってるんですが、同じような形状でもう少し弾む物ということで、尾州シリーズの角丸か、ベーシックV2の角丸を候補に考えてます。
どちらか使ったことある人レポお願いします！

587 ：

>>586
コクタクじゃないがダーカーのアクアブレードにバーミンガムに近い形状の物はある。
普通の角丸と真ん丸とバーミンガム型の角丸と中ペンがある。
７枚だし弾むとは聞く。
ベーシックＶ２は昔長く使っていたが特別弾む感じでは無かった。
安定を求めるならかなり良いラケットだが弾みを求めるならおすすめはしない。尾州は知らん。すまん。 アクアブレードのバーミンガム型は店で見たがバーミンガムに近いと思った。
コクタクの角丸はバーミンガム型があったかわからない。

588 ：

↑優しい人

589 ：

>>587
回答ありがとうございます！
形状に関してはバーミンガム型じゃないとダメというこだわりはなく、今より弾んで角丸型希望なんです。
アクアブレード速攻型もかなり興味はあるんですが、周りで使ってる人をまったく見ないコクタクもかなり上位の候補なんです。
参考にさせていたたまきます！

590 ：

バーミンガム77より弾む角丸型ラケットはたくさんある。バーミンガム77は40mm時代になった今となっては「異常なほどに弾まない」化石のようなラケット。

591 ：

>>590
きもい

592 ：

バーミンガムキモイ

593 ：

>>591
同意。

594 ：

バーミンガムきもい

595 ：

>>590
御意。

596 ：

板厚まで変えて特注できるのはここくらいだな。

597 ：

ペン表なんですが、
・レーザーカーボン中国
・ステイシャー中国
どちらがお勧めでしょうか？
あと、クリッターRXは公式戦で使用禁止なのでしょうか？

598 ：

age

599 ：

>>597
使用禁止じゃないと思うが……
どこでそんなこと聞いたの？

600 ：

>>563で

601 ：

ぉぃぉぃ(_´Д｀)ノ~~

602 ：

なんという深読み

603 ：

スピンドルの厚の重さってどれくらいでしょうか？

604 ：

攻撃用シェークで40g前後

605 ：

>>604
ありがとうございます。
あとまた質問なんですが、過去レスにはトップシートがもげやすい、とありますがこれはどんな感じでしょうか。
もしよければメジャーなラバーと比較してもらえれば嬉しいです。

606 ：

うるせえ

607 ：

はぁ？

608 ：

マークＶと似たような感じだと思いました。

609 ：

>>608
そうですか。
バックに使ってみようと思います。
ありがとうございました。

610 ：

age

611 ：

コクタク人気ないようですね・・・

612 ：

果たして、そうかな

613 ：

だって書き込み全然ないじゃん

614 ：

中ペン表ソフト（クリッターＲＸ／裏面なし）ですが、今ラケットを変えようと考え中です。
・レーザーカーボン中国
・ステイシャー中国
・ベーシック中国
で迷っています。
使っている人や知っている人がいたらアドバイスお願いいたしますｍ(__)ｍ

615 ：

使ったことない俺が適当にレスすると、試打とかできない環境であれば
片面のみなら板厚とグリップの形状から考えてステイシャーが無難ではないだろうか
ってもう買ってるかな
個人的にはクリッターＲＸの使用感聞きたいところ

616 ：

>>615
クリッターRXは俺も使った事はないが、
アタック8を更に万能型にした感じって聞いてる。
突出した部分はないけど、オールマイティな変化型らしい。

617 ：

おーありがと
気が向いたら使って感想書いてみよっかな

618 ：

>>615
アドバイスありがとうございます。
今使っているマリンソフトカーボンは板厚がやや薄い気がしますね。
実際、パワードライブやスマッシュに力負けしてしまう時もありますから。
裏面を貼るとまた違ってくるでしょうが、裏面打法はできないですから。

ステイシャーは板厚が6.9mm、ベーシックは7.2mmだからベーシックのほうが強い打球に押し切られなさそうな気がしないでもないですがいかがでしょうか。
あと、ステイシャーはブレードがCO、ベーシックはFL。COとFLの使用感の違いっていかがでしょうか。
フォアとバックの切り替え、フォアハンドの振りぬきやすさあたりを教えていただけると助かります。

それからクリッターRXについてですが、とても使いやすいラバーです。
すべての技術に安定感が増すといってもいいですが、
スピード系の表（※以前はスペクトルスピードを使用）と違って、
ボールが飛ばない感覚がありますし、特にツッツキのミスが以前より少し多くなったように思います。
それをあまり補ってブロックはかなり安定し、スマッシュ、ドライブも安定するので、以前より卓球を楽しくできるようになりました。
しかし試合では、スペクトルスピードを使っていた時と比べてナックルなどのいやらしさがでなくなったせいか、
以前は互角に戦えていた相手（特にカットマン）にストレートで負けてしまったり、勝てなかった相手にはストレートで勝ったりとたまたまなのかよくわからないです。
返球が素直なのと自分の技術不足でしょうね。

619 ：

実は俺も以前は片面中国式でやってたんだけど
何種類かタイプの違うラケット使ってみて、
片面前提で選ぶなら力負けしない程度の板厚を持つかが一番大切なことだと感じました
上ではグリップが普通だから･･･ってことでステイシャー推してみたけど、
そこに違和感ないのならベーシックの方が良さそうってのは同意です
中国式ＦＬは昔人のをちょっと握ったことがあるだけで振ったことすらなく、
使用感は正直よく･･･とにかくほっそい印象はありましたが･･･
メジャーなメーカーであればニッタクのルーティスやＣＰ５４８（だっけ？）が近そうなので
それらが近所の店に置いてあればなんとなく感覚は掴めるかもしれません
個人的には片面で軽量だし、重心も他の中国式とさほど変わらないと思いますし
切り替えや振りぬきにはあまり問題はなさそうな気はしますが･･･どうなんでしょう？
長文だし結論はいまいち出てないしでなんか申し訳ないです
クリッターの感想ありがとうございました
今もあまり飛ばないラバー使ってるし試してみようかな･･･？

620 ：

そうなんです。
僕ももう４０近いおっさんだから、表ペン速攻でも何志文のような、
ブロックとショートで揺さぶりをかける戦型ゆえ、パワードライブに力負けしないことはとても重要なんですね。
ルーティスですが、早速近くの卓球ショップに見に行って触ってきました。
ＦＬブレードはなんとなくですが、握りやすかったです。
ただ正確には試し打ちしないとわからないので、こればっかりは自分でしか味わえない感覚なんで、
ステイシャーかベーシックかで更に迷ってしまいそうです（笑）。
クリッターは試合勝つためのラバーというよりは、イライラすることのない安定した卓球をしたい、
試合での技術面の問題は自責にするつもりで使うと良いと思います。
ペンの表よりはシェークのバックに合うような気がします。

621 ：

僕乳首が感じる

622 ：

>>616
そりゃ素人が賃貸経営なんかに手出したら逆に賃借人から恫喝されて終わりだわな
裁判なんか払わなくても別に死刑って訳じゃないしな
金持ち父さんの人は裏に人脈あるから食えてるようなものの素人は絶対この世界首突っ込んだらいかん
債権の回収ってのは表の人間だけでは不可能な仕事だから
組織自体が裏表に跨ってるようなでかい所なら暴力団よりよっぽど恐いから問題ないけどな
試しに牛丼屋で牛丼に髪の家入ってたってクレーム付けてみ？
しつこく電話しよった分かるから
警察OBとかそんな生易しいもんちゃうで

623 ：

バタフライのｆｘ裏ソフトラバーの感想ください

624 ：

>>623
スレ違い

625 ：

プレシアスディフェンス 使ったことある人
いますか

626 ：

age

627 ：

倒産しました。

628 ：

え、ガチ倒産？
リアルすぎてｗｗ

629 ：

ここの単板はダーカー並みに良いよ

630 ：

質も仕上げも良いな

631 ：

カーボンモルテックは片面カーボン

632 ：

コクタクってよく潰れずに細々だけどやっていけるよな。
アームみたいにラージに特化してるとかダーカーみたいな熱狂信者がいるわけでもないし。

633 ：

確かにそんなに売り上げがあるように思えない
塚ステイシャー買ったが期待はずれすぎてﾜﾛﾀｗｗ
詐欺すぐるｗｗｗ

634 ：

>>632
ダーカーはもうダメだろ
先代社長が亡くなって品質ガタ落ちらしい
単板使いにはコクタクが最後の砦と言える

635 ：

なんかあちこちでダーカーのネガキャンしてるな

636 ：

実際、今はここの檜の方が良いから仕方ないよ

637 ：

前から思ってたけどダーカーの品質が「ガタ落ち」したって言えるほど買ってる奴いるのか？
仕上げが先代の頃より雑になったて話は聞くが、ラケットとしての品質がそんなに落ちてるのか？

638 ：

ダーカーがガーター
なんつって貴女

639 ：

>>637
お店に言った時に手に取って見てみれば？

640 ：

コクタクとダーカーの単板ラケットのラインナップを見比べると
全般的にコクタクの方が安いラケットが多いよね
【コクタク】スーパー超特選尾州NO.1D100　定価12,600円
【ダーカー】スピード２５（９mm）　　　　定価12,600円
同じ定価のこの二品だとどっちがいいんだろうね？

641 ：

君にとってなにが良いか、私は全てお見通しだ。

642 ：

>>640
そりゃ、もちろんコクタクの方が良いよ

643 ：

尾州のD30の品質ってどのレベルかな
バタフライで言うとサイプレスあたり？

644 ：

コクタクのラケットを実際に手に取って見たいと思うけど
いきつけの専門店にはあまり置いてないんだよね
東京の店でどっか品数を豊富にそろえてるトコないかな…

645 ：

吉祥寺のコスギがkokutakuひいきにしてたんだけど
今はもうないんだよねぇ

646 ：

懐かしいな−。板厚9.5mmの特注品とかも置いてあったな。
もっとも俺はシェークだから買わなかったが、よく年配の人が買ってた。

647 ：

品物はいいけど、知名度が低くて売れないんだろうな

648 ：

まぁ今時ホームページも無いようじゃな…

649 ：

ホームページって何ですか?

650 ：

　

651 ：

異質攻撃用のカーボンモルテックが素晴らしいぞ

652 ：

うむ、すばらしい。

653 ：

コスギ閉店しなけりゃな…

654 ：

>>651
使ってんの？
詳しく教えてね。

655 ：

片面がカーボン入りなんだよ

656 ：

>>651
やっぱり、カーボン側に裏ソフト？
弾まない方に粒ですか？

657 ：

7P-2A.03なき今、
フォア表の小生にとっても貴重なラケットでござる。

658 ：

>>657
と言うことは、カーボン側じゃ無い方に表ソフトですか？
自分もフォア表なんですけど
この前ラケット買うときコクタクの工場に電話して、
フォア表の場合、ラケットはどれがお勧めか？って聞いたら
プレシアスアタックの弾まない方に表を貼れって言われました。
けっこう気に入っています。

659 ：

「貼れ」なんて言い方しないだろｗ

660 ：

いやそこはどうでもええやろｗ

661 ：

いや、良くないよ
だって、コクタクのいつも電話に出る人
すげえ優しくていい人そうだもん
口語で表現した方がふいんき（なぜか変換できない）伝わるだろ？

662 ：

おお、なんかいい話になっとるｗ

663 ：

プレイスタイルと相談だ
カーボンないほうをフォア面にして粘着貼る人も いる

664 ：

>>661
うん、とても丁寧で親切に教えてくれたよ。
多分自分が話した人と同じ人だと思う。もちろん「貼れ！」なんて言われなかった。
しかし逆にこちらも「どれがお勧めか？」とは聞いていないｗ
正確には、「御社のラケットの中で適した物はどれでしょうか？」ですね。

665 ：

工場に問い合わせるアグレッシブな姿勢の貴女、強くなるネ

666 ：

>>658
硬めの表をお使いですか?
802-40のようなタイプなら柔らかいほうの面に合いそうですね。

667 ：

>>661
ふいんき×
ふんいき〇
「雰囲気」
変換できるわけねーだろｗｗ
低学歴乙ｗｗｗ

668 ：

>>667
ネタにマジレスｗ

669 ：

↑のほうのやつ、ネタじゃなくね？
ガチの低学歴だと思う

670 ：

はてなキーワードより
「ふいんき」
雰囲気の間違った読み方。
"ふいんき（←なぜか変換できない）"と書いてある場合はネタか釣りである場合が多い。

671 ：

>>666
安いからPB-1貼ってます。
802-40って硬いんですか？硬い表って好きだけど、回転系ってのがな〜。
自分ドライブなんか全然興味無くて低く切れたツッツキも「カッキーン」って
打ちたいんですよ。

672 ：

802-40はスポンジ違いで色々あるから硬いタイプもあるはず

話を折るが硬い表でドライブ無視ならスペクトルスピードが良いと思われ
それか硬くて弾むラケットに適当な表の薄

673 ：

「ふいんき」にツッコミ入れんなよ
恥ずかしい奴だな

674 ：

>>671
「カッキーン」って打ちたければ打てばいいんだよ
角度さえ合えば回転系表とか裏ソフトとか関係ないでしょ
スポンジはもちろんトクアツでね、ぶち抜けるぜ〜

675 ：

そうだ、そうだ!

676 ：

カーボンモルテック。

677 ：

雰囲気ふいんき
洗濯機せんたっき
巣窟すくつ

678 ：

会議室かいにしつ
合宿がしゅく
gadgetsガジュツ

679 ：

コクタク2011カタログ
表紙だけカッコよくて吹いたｗ

680 ：

カタログどこで見れる？

681 ：

コクタクに電話すれば送ってくれるよ

682 ：

>>680
専門店に置いてあったよ。薄いパンフレットみたいな感じだがね。
あとTSPとバタとニッタクももらってきました。

683 ：

あげ

684 ：

尾州No.1スーパー超特選「極」だってよ専用木箱つきらしい
あれ？超スーパー超特選は？

685 ：

超スーパー超って超超超だよな
しつこいっつーのｗ

686 ：

オーラ・レグサス・アグナスの違いが知りたいです。
現在バタのバゼラートを使っていますが、木材７枚に興味があります。
ラバーは両面スレイバーELです。

687 ：

>>686
それらを全部使ったことのある人
発見するの難しいんじゃないかな。有名商品じゃないから。
レグサスなら使ったよ。なんというか７枚らしい７枚だね。
バゼラート友達が使ってるけど板厚かなり薄いよね？
７枚にしたらはじめはびっくりすると思う。
でもものはチャレンジですもんね。

688 ：

アグナスは厚すぎる気がするので、オーラかレグサスを
考えていましたが、レグサスいってみようかと思います。
同じ弾むにしても、ラケットが弾む方が弾むラバー使ったときより強弱を付けるのが
楽だと思うので大丈夫と信じています。。
田舎ですから市内はもとより県内でも初の可能性が高そうですね。
ありがとうございます。

689 ：

＞688
健闘を祈る！
７枚に魅せられる同志が増えたら良い。

690 ：

早速たのみました。
あ〜早く来ればいいなぁ

691 ：

バゼラートとはぜんぜん違うラケットだから最初はうーん･･･て思うかもしれないけど･･･
しばらく使っていて欲しい　木材って特殊素材にない良さが必ずある

692 ：

やっとでレグサスきました
重さは９１ｇ
仕上げはきれいですが、カタログとはグリップ違いますw
カタログのステイシャーっぽいですが。。。
間に赤板が挟まった7枚で、厚さはノギスで計ったら6.0mmでした。
震災の影響で体育館使えませんので試し打ちはお預けです。
玉突きした感じはバゼラートより弾みます！
http://imgur.com/cFUEr.jpg
http://imgur.com/byMiz.jpg
http://imgur.com/zrCB4.jpg
REGSAS RAGSASどっちが正しい？
コクタクおちゃめだなぁ

693 ：

３枚合板の時代がきますように(-人-)

694 ：

カタログにラケットの相対的な弾みを表す数値と、平均重量を記載してほしいぞ

695 ：

>>692
一番外は檜なんだね
芯材の一つ外は鳳凰に使われてる木と同じっぽい
鳳凰が良かったんでこれも良さそう

696 ：

>>692
ステイシャーの安定性１５って、カット用より数値高いとか
どんだけなんだ

697 ：

やっとで試打できました。
打球感はソフトで手に響きません。
高弾性の厚を両面貼って175g-180gですが、ブレード面積が
小ぶりなのでそれほど重くは感じませんね。
しなりがあって回転が掛けやすく、弾みも自分には十分ですが、
鬼のように弾むわけではないです。
今まで5枚でしたが、とっさのブロック等でもうちょっと弾んで
ほしいがうまく決まるようになって満足です。
自分が思ったくらいの距離に玉を運んでくれるので、使っていて
とっても楽ですねこれは。
バゼラートで不満だった、飛びと打球感とグリップ形状が一度に
解消されて満足です。

698 ：

だれかフレンドシップ７２９−４０Ｓトラストのレビューください。
おねがいします

699 ：

>>698
弾まない
やはり、粘着ラバーには硬いスポンジの方が良いかな
カットする分には良いけど、攻撃には不満があった
カットマンじゃなければ粘着は硬いスポンジのラバーを使った方が良い
DHSのラバーと比べるとフレンドシップは弾まないな

700 ：

では、729-40Hトラストのレビューをください

701 ：

ｋｒｋｒ

702 ：

お礼くらい言えよな

703 ：

お礼って、要求するものじゃないですよね。

704 ：

レビューだって頼まれたからって提供する必要はない

705 ：

>>703
確かにお礼は要求するものではないが、お前自身は礼などする必要ないと思ってる訳？

706 ：

698が全角って時点で。。。
連休ですよ！みなさん。

707 ：

どうやら
全角=厨房
と思っている厨房がいるらしい

708 ：

ここのラケットは神だと思ってる

709 ：

単板ペンに関しては同意せざるを得ないな

710 ：

私がカーボンモルテックを使っている。

711 ：

ここのﾛｰﾀﾘｰｼﾘｰｽﾞは案外良い
中高生の女子に良く使わせている
あと表用の丸ペンのラインナップが多いのも良い
ﾍﾞｰｼｯｸV2速攻ｽﾍﾟｼｬﾙって名前もなんか良い
異質に優しいコクタク

712 ：

ロリータって読んだ僕をしかってください

713 ：

>>712
シリーズでDVDあたり持ってるんだな（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

714 ：

コクタク商品が行きつけの店に置いてないんで質問です。
ここの単板ペンラケットは、ダーカー社の様に
側面の面取り仕上げはしてありますか？

715 ：

もちろん面取りはしてる

716 ：

>>715
ありがとうございます。
ちなみにあなたが使っているのは何ですか？
また、使ってみてどうですか？（重さとか弾みとか）
周りにコクタク使ってる人いないんですよね。
参考にしたいので是非！

717 ：

普段は中ペンのペン粒なんですが、
一緒に練習してる人の単板貸してもらったら、打球感がすごくよくて
振れば入る感じがして気に入ったので、自分でも1本欲しいと思ったんですが
尾州NO.1 D30あたりでも十分単板らしい打球感って味わえるでしょうか？

718 ：

貸してもらったラケットは何だったの？

719 ：

それがわかんないんですよね。見てなかったから

720 ：

>>719　　
　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

721 ：

そんなに違うもんなんでしょうか。
確か、バタのサイプレスだったような気がするんですが・・・

722 ：

作りがイイとは聞くけど尾州スーパー超特撰ナントカっていうやつ買った時
ブリップエンブレムが斜めに取り付けてあったぜｗ
しかも釘穴斜めに打ってあるし無理やり打ち直したような適当感アリアリで
打球感もそんな良くないしホント言う程のクオリティじゃない

723 ：

釘穴斜めに打ちはデフォルトであり、ここの特徴だから
あと実力無いとあまり良さもわからんだろうね

724 ：

↑なにコイツｗここの信者なん？ｗ
それともあの態度悪い営業のやつか

725 ：

中ペンのステイシャーは片面裏ソフトのみでも弾み的にいけますか？
中ペンのベーシックは片面表ソフトのみでも弾み的にいけますか？
使用した事がある方がいらしたら些細な事でもよいので意見をお願いします。

726 ：

粒や薄いラバーなどを調整用に用意しておくのがいいのでは

727 ：

片面にこだわる必要はないだろ

728 ：

>>725です
中ペンで片面のみな理由は、見た目がめっさ好きだからです///
吉田海偉選手の中ペン片面のみラケットを動画や写真などで見て、
めっさ可愛くて薄くていいなぁ〜と思いました。
吉田海偉選手は対戦相手への態度が悪く感じて嫌いで、
バタフライは殿様態度が嫌いで、吉田海偉モデルは使いたくないんですょ・・・。

729 ：

答え
両方持っているがどちらも弾みはイマイチでした。テンション系の中でも弾むラバーを使えば気にならないけど。
あと参考までにベーシック系は球離れが遅いので表には微妙。安定重視なら良いのかも…

730 ：

>>729さん
（　＾ω＾）ありがとうございます！
そうですか、弾みはイマイチなんですか・・・
ステイシャー日ペンの丸型かなぁ・・・

731 ：

>>724
態度悪い営業ってコクタクのいつも電話に出る人のことか？
あの人スゲーいい人だぞ。
説明とか丁寧で分かりやすいし、
カタログとかサンプルラケット直ぐに送ってくれるし。
>>724の書き方からして、お前の態度が悪かったんじゃねーの？

732 ：

単板ペンならやっぱりコクタクかな、卓球屋なんかで4割引で売ってるし、品質も◯

733 ：

>730
日ペンの丸型が多いのが良いね

734 ：

品質も良いのに欲がない会社

735 ：

今日コクタクに電話した。
内容は、ブロッカーRXぽいグリップはレーザーカーボン中国式でも出来るのか
ということ
どうやら普通に出来るらしい
対応してくれた人いい人だった。

736 ：

コクタクはかなり安価で特注作ってくれるからな
だいたい２〜３０００円増位
対応も良いし実に良心的！

737 ：

コクタクの辛苦論使ってる

738 ：

グリップまがってたり隙間あったりするの本当なんだねw

739 ：

ば、ばか　そうやって打球感を調整してる･･･わけないか

740 ：

隠れた名品
スペックＶ

741 ：

普通の高弾性だと思った

742 ：

>>740
同意
知名度が低いというか無いなw

743 ：

スペックＶトクアツを使ってる。
安い上にクセがなく使い易いラバーと思う。

744 ：

表のクリッターもな！
さすがにチャック無しじゃ苦しいがスピード回転ナックル三拍子揃った良い奴だったんだ

745 ：

カタログに日本式ペンの大きさ載ってるけど
うちにある単板ペンは角型は163×130mm、角丸型は160×135mmなんだが
合板ペンだとカタログ通りのサイズになってるの？

746 ：

やや怪しい部分ではある。ステイシャー買ったけどサイズよりラケットの厚さがカタログ通りでは無い。
んでもそこまでこだわる様なトップ選手でもないしマイナーメーカーの愛嬌だと思って使ってるけどな。

747 ：

カタログの方が誤植という可能性に賭けてみる

748 ：

どうでもいいけど角型が左右非対称だよね
左側はやや細身で右側は膨らんでる

749 ：

合板の板厚はかなり適当。
仕上げも甘くなった気がする。
千葉工場のおやっさん、モウロクしたか？

750 ：

スピンドルチョップ使った人居たらレビューください
レビュー見つからなくて…

751 ：

マイナーすぎる
どう考えても自分で試す方がいい

752 ：

スポンジが柔らかくて食い込みがある
ただあまりにも売れてないので未だに価格改定前に作られた物に
新価格のシールを貼っただけのものが出回ってて未使用なのにシートの状態があまり良くない
よほどスピンドルのシートがいいっていうんじゃなきゃ他のラバー買った方がいいかと

753 ：

>>752
ありがとうございます
別に表面の汚れはあまり気にしません

754 ：

20年前にオーラを使用していました。
オーラにヤサカのＤoを使用し、かなり調子が良かった記憶があります。
今回卓球を再開するのでまたオーラを使用したいと思い、コクタクへ問い合わせてみたところ
20年前のオーラと現行のオーラでは弾みが違うそうです。
20年前のオーラはクリッパーウッドとほぼ同じ合板構成だったそうです。
現行品は軽量化で材料を変更した為、弾みが昔にくらべ弱くなっているそうです。
昔のクリッパー仕様のオーラがほしいと言ったところ、オーダーで製作してくれるそうです。
重さは90〜94グラムくらいで、厚みが6.8くらいになるそうです。
ブレードサイズも指定できるそうなので注文してみようと考えています。
因みに来年のカタログからこのクリッパー仕様のオーラを復活させるかもしれない
との事でした。復活すれば安値でクリッパーが使えるという事になるかもしれないですね。

755 ：

ｽﾃｲｼｬｰのｼｪｰｸ使ってます。打球感悪くないけどもっと弾めばいーのに…

756 ：

ｽﾃｲｼｬーのペンを表で仕様経験有り
確かに打球感はすこぶる良いのに弾みがもの足りない
あちこちレスしてるようだけど木材で弾むならＳＫ7やクリッパーとかの７枚に行き着くが変わり種で良いならコクタクのスプリング合板のベーシックとかは？球持ちよくしてしっかり押せばかなり弾むけど球ばなれ遅くて速攻用を勝ったけど表の俺には向かない気がした
表でもコンパクトなミート打ち系主体よりドライブや大きな振りのスマッシュを使うなら良いのかも…
振れば弾むけど打球感は独特な一品

757 ：

test

758 ：

ブロッカーRX買いました。
かなり前にレスにもあったけど
このグリップ素晴らしいね！
粒高反転用だけじゃなく普通の攻撃用ブレードにも採用して欲しいよ。
ガッチリ握れる感じがとにかく良いよ。
チラ裏すまん。

759 ：

オーラ現行品のレビューをください；；
コクタク製のラケットいいのばっかなのになぜ知名度が……
他にもレビューあったらください

760 ：

いいぞ吉村！　　　　ってここどこ？

761 ：

オーラ昔使ってたけど中国粘着に合う

762 ：

柔らかいということでしょうか？

763 ：

オーラ中国式なら前に使ってた。
小さい、軽い、硬い打球感。

764 ：

オーラとレズサスってなにが違うの？

765 ：

ミスッタ；；
レグサスだ；

766 ：

尾州No.1超スーパー超特選「極」
尾州No.1スーパー超特選
あと、何本か同じような名前のラケットがありますが、そこまで性能に
違いはあるのでしょうか？

767 ：

>>766
何かの間違いかと思いましたが、本当にそういう「くどい名前」のラケットがあるんですね　(^o^)
カロリーメイトを食べていたのですが、キーボードの上に吹き出してしまいました・・・

768 ：

>>767
吹き出させてしまって申しわけないです。
しかも極みはグリップにそのラケット名が入っている始末で・・・
どれだけ超なのかなと思いまして

769 ：

名前は昔と微妙に違うがコクタクの単板トップモデルって認識で良いか？
以前にコクタクのトップモデルを買ったが木目が素晴らしく詰まっていて最高級に恥じない良い板だった
加工も面取りを含め綺麗すぎてウットリしちまう
良い仕事してるぜ
今は知らんがダーカーみたいないかにも手作り感が無い
スピード１５長く使ってたけど鉛筆線とか微妙なコルクのズレとかたまにあったからな

770 ：

>>769
情報ありがとうございます。
加工技術という話になるとダーカーらしいですが、材質的にはコクタクみたい
ですね。
どちらの会社も日ペンにおいては外せないメーカーではありますね。

771 ：

コクタクと言えばトレ球

772 ：

粒高不得意の子供の練習相手ということで、自分が粒高を
練習しようかと思っています。
普段は弾むラケットにテンションラバーを貼って球出し等やってますが
これに粒高ラバーを貼るとなんだか飛びすぎるので、何か良さそうな
ラケットを教えてください。

773 ：

コクタクじゃないけど鳳凰反転式

774 ：

>>772
反転用ラケットなら何でもいいんじゃね？

775 ：

ペンかシェークかもわからないし、なんとも言えん。
いくつか鉄板の組み合わせもあるので、
粒高スレで聞いた方が良いかも。

776 ：

すみません
コクタクのオーラ（シェーク）使っています。
できればラケットはコクタクがいいです。安いし。。。
基本は球出し要員なので、やりやすさ重視で。

777 ：

粒高対策なら単に球出しするより、
はね返った打球を打たせないと効果ない気がする。
ラケットは初心者でも使える弾みを抑えたものなら何でもいいと思う。

778 ：

777に同意。
むしろラバーが重要。
前陣向きと言われているのはTSPのカールP-1R。
P-1だと扱いが難しいようならカールP-3。
あと重要なのはスポンジなし＝OXを選ぶこと。
コクタクの粒フレンドシップ７５５は、使ったことないからわからん。

779 ：

ここんとこあちこちでフレンドシップのチータシリーズと729SPシリーズが特価で売られてるけど
単なる在庫一掃だよね？
一斉廃番とかじゃないよね？

780 ：

>>777
もちろん粒高で打つ場合は打ち合いの練習です。
>>778
P-3のスポンジありを試しに貼っていました。
ラケット買う前にXOを使ってみた方が良いようですね。
それでも弾みすぎる場合は弾みを抑えたラケットにします。
まずは自分が練習しないと子供の練習相手にならないので
がんばってみます。

781 ：

>779在庫一掃じゃね？
729SPは王楠の名前使えなくなったのが痛いな

782 ：

802-40良いよね

783 ：

好きで使ってたけど弾みが物足りないから替えました
あれでテンションならな〜

784 ：

プレシアスアタック
76g
http://imgur.com/Oe1K0.jpg
http://imgur.com/8IV44.jpg
http://imgur.com/keayB.jpg
http://imgur.com/fbRqd.jpg
http://imgur.com/DbnPB.jpg

785 ：

みんなもうｐするよろし

786 ：

>>784
板厚は6.3mm
上板の厚さで弾みの差を出してる模様
ブレードは楕円ではなくバタフライの様に少しえらが張ってます。
グリップは少し角張っていて自分は持ちやすい。
ちなみにアンドロのテンプテックを持っていますが、こちらも角張ったグリップですが
厚みが無い為持ちにくいです。
レンズが浮いてるのはご愛敬。その他の仕上げはきれいですよ。
これが普段使ってるラバーより安いとか笑いが止まりません。

787 ：

>>781
７２９は中国じゃまだ王楠の名前つきで売られているらしいが…

788 ：

プレシアスディフェンスはカットマン用として使用出来ますか。
仕様をみると、プレシアスアタックのラケット面を大きく
しただけのように見受けられますので、弾みすぎるような
気がします。

789 ：

スレ復活のための、ダミー書き込み

790 ：

あ

791 ：

uhcustan/guest

792 ：

コクタクってアームより需要が無いんじゃ…

793 ：

スーパー超特選　尾州 No.1 D100 を購入しました
箱の裏の「性能区分表」に僕の買った D100 はありません。
というかカタログにない古い機種がたくさんあります
D60 の性能はオフェンス 13、オールラウンド 12、デフェンス 2、安定度 10
（性能は １ー１５段階、当社での厳密なテスト結果を示したものです） でした
D100 の性能はどのくらいですか？

794 ：

ついでにサイプレス、ダーカーの Speed25、Speed90 はどのくらいですか？
ちなみに僕はオフェンス、オールランド、デフェンス、安定度とも上の３つでは
区別つきませんでした
（打球感、音は Speed25 がうるさく、サイプレスが静かでした）

795 ：

スーパー超特選　尾州 No.1 D100、ダーカーの Speed25、Speed90、
サイプレス では飛距離、安定度は違いがわかりませんでした
ただ、スーパー超特選の打球感が １番よかったです。サイプレスは
もっと静かでしたが、あまり目が詰まっていないせいでしょう
Speed25 は 音がうるさすぎ、Speed90 は芯を外した時の音が場所に
よりカキン、 カコン、パキンと違い無理でした

796 ：

プレシアスアタック軽すぎ
シェークで70g前半だ

797 ：

レーザーカーボン中国式が気になるが情報がなさすぎる
軽くて弾むカーボン系の中国式を探してるんだけど実際どうなんだろう

798 ：

蝶社みたいにラケットの弾みを表にして見せてくれよ！

799 ：

ラケットの箱の裏には点数つけてランキングされている
確か微妙な１５点満点

800 ：

>>799
おぉ本当だ、しかしなぜこれをカタログに載せないのか？

801 ：

確かにな
コクタク、ダーカーは良い物を作れるのに売るのが下手な感じ

802 ：

ただランキングも疑わしい
ステイシャーがかなり高得点で無敵ラケっぽいが実際買ったらそうでもない
そこそこ弾んでそこそこしなる７枚って感じ
シェーク向けかな
ペンは微妙でしたが中ペンで両面ドライブしたい方には板が薄めで７枚にしては軽くて良いかも
カチカチのバッキバキの７枚派には合わないかな
檜７枚合板って贅沢だし綺麗な面取りで仕上げも良いしコスパは凄い

803 ：

教えてる女子高生にレーザーカーボンと、アグリットスピード使わせたら、県大会出場。

804 ：

実際ラケットは良い物が多々あるよね
ラバーはフレンドシップ以外の自社製品が完全にテンション系に乗り遅れてる感があるけど
アームも似たようなもんだけどあっちはラージ需要がでかいから良いのかな

805 ：

プリモア買ったんだが、これ本当に檜80%？中芯が桐のような気がする。失敗したかも。

806 ：

中心の厚い1枚→桐
他の添板4枚→檜
で4/5だから一応檜80%

807 ：

特注ラケットを頼んだ経験あるかた
どちらのショップで頼みましたか

808 ：

ＳＰＤカーボンシリーズ使用経験者いる？
バージョン２〜４の板厚が知りたい

809 ：

過去なコクタクスレ見てたら、ＳＰＤカーボンバージョン１がシュラガーライトに近いそうなので気になっています。

810 ：

コクタク

811 ：

ミスったぜ！！！

812 ：

尾州No.1シリーズってd60,50,40だと何が違うか分かりますか？

813 ：

>>807
昔顧問がいつもの問屋じゃなくて直接コクタクに電話して頼んでた
正統派と半々位でカットとペン異質反転式の選手を育てる人でコクタクの異質ラケット大好きだったのを思い出した
２０００円増し位で色々要望を聞いてくれていたような

814 ：

ステイシャー買ったった!!

815 ：

レーザーカーボンPowerの特注が到着！

816 ：

ステイシャー気になる
どうなのどうなの？

817 ：

現在　特注は受け付けていないようです（卓球屋曰く）
直接電話もOKなのでしょうか？
以前　ヤサカに電話した際は販売店を通すよに
支持されましたが．．．．．．．

818 ：

直接電話して聞いてみなさい

819 ：2013/08/31

直接話して、カーボン層増やしてもらいました。