【晴信】武田信玄が信虎追放に失敗！【死亡】

1 ：2010/11/28 〜 最終レス ：2013/09/05

1541年6月14日、信虎は事前に晴信の不穏を察知し、謀反を見破る！
信玄は処罰され世継は信繁、家督は信虎のまま時代は続いていったら…？なスレッドです。
なお信玄の遺児は信繁の嘆願により助命されたものとして話は進めてゆきます。
(武田義信、海野信親まで生まれている、勝頼や盛信は当然生まれてない。)
もしこのような状況下に陥ったならば、甲斐武田家は戦国時代をどう生き抜いたのであろうか？

2 ：

謙信vs三国同盟の全面戦争ですね

3 ：

信玄の跡を勝頼が継いだのが不評だったんだから、信虎の跡を信繁が継いだところで早く武田家中が分裂して、村上義清辺りに滅ぼされた可能性が高いんじゃないかな？とマジレス。
真田幸隆は信虎から逃げるように確か上野国に居たはずだから、真田の居ない武田勢力という図式にも繋がる。

4 ：

真理姫も生まれていないので木曾氏も武田家と敵対

5 ：

謀反人どもは、一人残らず･･･

6 ：

信玄は甲斐国人衆に担がれただけだから、どっちみち甲斐は終わったろうな。

7 ：

でも諏訪頼重とか高遠頼継とかとは対立せず普通に弱小大名として生き残りそうだけど。

8 ：

おはょお＾＾；

9 ：

そんな馬鹿な！！　武田晴信タイーホ！！
http://hobby.2ch.net/warhis/kako/1056/10568/1056845834.html
http://yomi.mobi/read.cgi/news2/news2_newsplus_1056817815

10 ：

信玄居なかったら川中島起きなかったんじゃね？

11 ：

>>7
そもそも諏訪とは同盟結んでるでしょ
信玄の妹が頼重の嫁じゃなかった？
高遠も諏訪と同族だし、敵対するようなことはなかったと思う
当分は今川、北条と争うことになるかな

12 ：

>>11
同盟を結んでいる今川と何故争わないといけないの？

13 ：

>>12
あぁそうか、今川義元の支援したんだったか
何十年か前には今川氏親と争ってたみたいだし
時系列が混乱してたわ、すまん

14 ：

>>13
了解
むこうのスレ（織田信長は日本最高の天才その２）にも返レスしておいた
見ておいてくれ

15 ：

って事は信虎にとっての当面の敵国ってどこにになるの？
むしろ信虎って北条には攻め込まないような方針じゃなかったっけ？
詳しくは知らないけど、戦国いい話スレでそんな感じの話聞いたけど。

16 ：

>>15
信濃遠征はよくやってたっぽい
佐久郡の大井貞隆と戦って、平賀源心も討ち取ってるらしい（甲陽軍艦）

17 ：

>>16
情報ありがとう！
って事は結局は信濃の統一を目指す過程で村上と小笠原と対立して、
勝利した場合は結局は謙信が現れて川中島に発展するって可能性あるのか。

18 ：

北条については、上杉に抑えてもらおうと考えてたみたい
憲房の側室の娘を、側室として貰って
朝興の娘を信玄の正室として迎えてる（この正室は難産で死亡
信玄の元服する前の年には今川氏輝との同盟が滅びて
その軍勢が攻め込んでくるも、これを撃退（万沢口の戦い
そのすぐ後に北条が攻め込んできて、これに苦戦
ここで上杉が小田原に侵攻して、慌てて北条は撤退
同盟はかなり活用されてたね
信濃制圧後は当然、日本海に進出したがって
長尾為景との戦いについては、避けられないと考えてた…らしい

19 ：

信虎は村上義清や諏訪頼重とも同盟を結んでいるので、それ以上の信濃進出は無いだろう。
晴信処罰後の武田周辺には北条くらいしか敵がいない。(大井は諏訪に居城を奪われ潜伏中）
第2次河東一乱で、晴信は今川北条の停戦を斡旋したが信虎はしそうにない。
粛清を逃れた奸臣どもが北条に匿われてる事だし、今川と共に相模に攻め込むだろう。
北条は河東方面に拘束されるので川越夜戦は起こらず、
武田･今川･両上杉･古川公方に袋叩きにされて滅亡の可能性が高いな。
その後は四方を同盟国に囲まれるので戦争もなく国内は安定。
信虎は反抗的な国人を片っ端から粛清して強固な独裁体制を築きましたとさ。

20 ：

この場合、義信の扱いが気になるな。対豪族用の養子弾なのか否か。そして、養子ならどこに出すのかも。

21 ：

武田･今川と両上杉で北条領の分割に揉めそうだ
氏康は先代の親交を頼りに越後に亡命・・・しても謙信を動かす大儀名分が無いか

22 ：

上杉憲政に関しては大義名分で関東侵攻してたと思うけど、
小笠原と村上に関しては旧領回復が大儀名分じゃなかったの？
あと穴山さんの嫁はどこから貰うのか少し気になる。
信繁の娘かな？

23 ：

桶狭間が発生してからが甲斐武田の分かれ道

24 ：

武田信虎が当主の時点で、今川家の戦略方針も変わってると思う。
太原さんが存命のうちに尾張侵攻終わらせたりして桶狭間発生しないとか。

25 ：

晴信死亡なら当然、板垣・甘利等の首謀者連中も何らかの形で粛清されてるだろうから、
甲斐武田家の戦国大名化が進んでいたと予想。
一説には中央集権化を図った信虎を板垣・甘利等が嫌ったとのことだから、
追放失敗は信虎にとって願ったり叶ったりの状況かもしれない。
で、その効果はと言うと、信濃を平らげるのが早くなったり（中央集権化で戦略が機敏に）、
逆に遅くなったり（粛清に時間が掛かり内乱状態が続いた場合）する程度じゃなかろうか？
今川との同盟関係は良好だし、仮に武田が内乱状態でも、生産性が低く山間部で侵攻しにくい
甲斐に無理矢理攻め入ってくるよりは、尾張を狙ったり駿河との敵対関係をどうにかするのが
今川にとってはメリットがあるだろう。
つまり今川の動向はさほど史実と変わらないと思う。
問題は小田原北条氏。
信虎が反乱分子をさっさと粛清できれば問題ないが、
仮に内乱状態になっていれば甲相駿三国同盟などありえない。
パワーバランスが取れないからだ。
そうなると今川は北条といつまでも睨み合いを続けることになり、
武田の内乱が収まるまでは尾張に積極的に侵攻することができず桶狭間発生せず。
松平の離反もないので、織田は三河も警戒する必要があるため美濃侵攻が遅れる。
信長の天下取りはなかったかも知れない。
今川が織田と同盟して北条を全力で叩く、という選択をすれば、
織田の上洛は史実どおり成ったかもしれないが、東海地方には、
いや上手くいけば関東にも一大勢力を築いた今川が目の上のたんこぶになるのは確実。
話を戻して甲斐武田氏。
程よい時期に信繁に家督を譲り二元政治体制を敷いた信虎なら、遅かれ早かれ信濃は制圧可能だと思う。
となると越後の長尾が厄介な存在になってくるが、ここらへんは信玄とあまり変わりないと思う。
もしも三国同盟が成立していなかったら今川と共に北条を挟撃することを優先して、
譲歩してでも長尾と同盟（北信濃の一部を割譲とか）するかもしれない。
そうなると上野を取れるかもしれないがやはり長尾が邪魔。
北条を潰した後すぐさま長尾との同盟は破棄し越後に攻め入るだろう。
先に北条が長尾と結んでいればほぼ史実どおり川中島あたりで睨み合いになる。
長文スマソ

26 ：

武田は結局晴信の時代において中央集権化を進めていくんだがな
なんかこう、年がら年中家臣と喧嘩してた信虎にはろくな業績ないのにもかかわらず
信虎だったら中央集権化が進んだって事にしたがるのは
一体何が根拠なんだ？
いっとくが信虎の作り上げた政治体制は晴信にほぼそのまま継承され、
それは晴信時代を通して集権的・近代的体制に変革されていき
晴信晩年には晴信初期とはまるで別物になるくらいに改造されたんだが
晴信晩年にはその威令は領国全てに細かくいきわたるようになり、
名実ともに武田の集権化は成功してる
なんだって信虎がいたら集権的で晴信が集権的じゃない、って事を主張するのが多いのか
謎すぎだわ

27 ：

信虎の政治体制は信虎が家臣たちの信玄を担いだクーデターにより瓦解した。
信玄は信虎よりもずっと後退した権力基盤から自らの体制を作り上げた。

28 ：

信虎なら戦争に弱い北条くらい降せそうな気がする。

29 ：

>>27
だから組織体制は信虎時代と晴信初期で全然変わってないんだが

30 ：

ｔｓ

31 ：

>>25すごい想像力だね｡

32 ：

>>26
いや、信虎だから集権化が進むってんじゃなく、
信虎追放失敗で板垣・甘利あたりの「重臣の勢力が弱くなるから」集権化が進むんだよ。
晴信が集権化進めだしたのも板垣・甘利が死んでからだろ。
信長だって廃嫡騒ぎがなければあそこまで独裁体制敷けたか怪しい。
お家騒動ってのは家中分裂の危機だが、クリアすれば中央集権化の絶好のチャンスにもなるんだよ。
それを信虎が成功させてたらって前提で話してるだけ。
>>31
褒め言葉と受け取った！

33 ：

信虎は家臣団の集住を成し遂げたけど
その程度では集権化を進めたとは言えないということでいいですね

34 ：

うーん、>>25で言っている信濃制圧は進んでも半分程度だと思うのだけど。
晴信くらい非常さと政略がないと、諏訪、高遠、小笠原を制圧できるとは思え
ない。
信虎にそれができたか・・・？
いずれにしても、関東に目を向けるののではないかと思うが、その場合、後北条
だけ滅ぼしても、まだ足利、上杉が健全なわけだよね？

35 ：

信虎をバカにしすぎ。
晴信を特別視しすぎ。
戦国大名なら皆同じようなことやってる。

36 ：

晴信に出来て信虎に出来ないって理屈はないな

37 ：

そもそも諏訪に娘を送り込んで政略支配の礎を気付いたのは信虎だし。
寅王丸がいたからこそ晴信は高遠を駆逐し、円滑に諏訪を支配できたわけだし。

38 ：

4et

39 ：

>>36
あるだろ
そもそも家臣に推戴されて国主になった晴信と同じことが
家臣一同に見限られて追放された信虎にできるわけがない

40 ：

久々に来たら>>25のような猛者が出てきて凄く嬉しいわ。
このスレがまじめな議論で>>200まで伸びたら、その話を元に信長の野望でEDITデータ作って配布するわ。

41 ：

>>39
家臣に推戴されて＝家臣に祀り上げられて
そんな大層な事じゃない

42 ：

うーん、規制で入れなかった。
>>35
書き方が悪かったかしれないけど、逆、逆。
つか、非情と書くつもりが、非常になってるし・・・。
ifなので、実際と対比するのはどうかとも思うが、実際に信虎は佐久方面には
色気を出しているが、諏訪方面には縁戚を結んでいる事から、関東方面に行くと
のではないかと思うんだ。
その向こうの小笠原にまで手が届くとも思えないし、なので、信濃は半分程度じゃ
ないかと。
しかし、関東は後北条だけじゃなく、当時なら足利も上杉も健全・・・とは言え
ないけど、勢力を保っている状態だし、>>25の様にはいかないのではないかと思う。
個人的には、晴信はあまり評価していない。
甲斐を安定期に持ち込んだ信虎の存在があってこそだと考えている。

43 ：

「縁戚結んでるから諏訪方面ほったらかし」っていう考え方が信虎をバカにしすぎってことなんだろ
そもそも諏訪とはずっと抗争繰り返してきてたんだぞ
乗っ取り前提の婚姻同盟と考えるのが普通だろ
仮にそのつもりがなかったとしても、追放事件時に反抗的態度を示した諏訪を
そのまま放っておくのは戦国大名として失格
晴信（というか担ぎ上げた重臣たち）が諏訪侵攻を決意したのは、
特別非情だったわけではなく当然の措置
常識的に考えると信虎だってそうする

44 ：

>25見て一番気になったのは甘利・板垣のように静粛される家臣どれだけ居るんだろうなと思った。
飯富・横田・駒井とかこの時期に静粛されてたりするのだろうか？などなど。

45 ：

静粛・・・

46 ：

>>43
随分と信濃に攻めたがっているけど、そうするといった根拠もないよね。
そこまで信濃（諏訪方面）に攻めたいのなら、考え方の違いとしか言いようが
ないかな。
乗っ取りもあり得るというならわかるけど、前提って言うところが、もう何と
言っていいのか・・・。
諏訪とは抗争をしていたらこそ縁組みしなんだし、晴信が信濃に攻め込めた最大の
要因は、後顧憂いがなくなったからだし、それが今川や後北条ではなく、諏訪との
同盟だったとしても、別に不思議ではない。

47 ：

>>46
いや、信濃に攻めたがってるというかそれが自然だろ
上野や武蔵に攻めるとあんたが言うように北条や上杉あたりの
そこそこ巨大な勢力とまともに事を構えることになる
だったら群雄乱立状態でかつ甲斐よりは生産性の高い信濃を先に支配下に
治めた方が戦いやすいじゃん
関東から甲斐・佐久への侵入ルートさえ守っておけばいいんだから
関東への進出があるとしたら信濃を食って勢力拡大したその後だろ
てか例え仲良しこよしの同盟だったとしても諏訪が勝手に上杉と結んで
武田挟撃＆佐久の分割統治を目論んでいたら完全な裏切り行為だろ
普通攻めるぞ
あんたならどうするんだ？
乗っ取り前提と言ったのは対等な婚姻関係じゃないからだ
諏訪が一方的に禰々を正室に押し付けられてる
寅王丸が諏訪当主になれば祖父である信虎の影響力は嫌でも増す
なのにその時点で武田家には頼重娘を嫁に迎えた形跡なし
これはもはや降伏にも等しいぞ

48 ：

難しい事は解らんが、信虎なら普通に湖衣姫をいずれは娶る気がするぞ。
年齢的な問題で信繁かもしれんが。

49 ：

>湖衣姫
諏訪御寮人な。
まあ娶るとしても史実の晴信と同じく諏訪を降した後だろ。

50 ：

諏訪御寮人も別に本名じゃないし由布でも湖衣でも構わないだろｗ

51 ：

だとすると、勝頼or勝頼に類似した誰かが産まれるのは確実か？
それでも跡は継げないからやはり諏訪への養子になるか。

52 ：

御寮人ってのは「〜の方」みたいな敬称。
諏訪の姫、とか、諏訪の方、という意味合い。
つまり本名ではないが、当時から使われていた名称。
由布姫、湖衣姫はそれぞれ、井上靖、新田次郎の創作。
当然本名でもなければ、実際使われた名称でもない。

53 ：

>>51
諏訪頼重の下に禰々が居て、その嫡男の寅王丸が諏訪を継ぐとは思うから、勝頼と同じ道には歩まないとは思う。
とは言っても仁科みたいな感じの養子には行くやもしれんが…

54 ：

禰津御寮人も信玄には嫁がず小笠原に嫁いだり歴史が狂いそう！と思ったがそもそも子供居たっけ？

55 ：

禰津御寮人＝諏訪御寮人という説もある。
裏切り者の諏訪の娘だと立場があまりよろしくないってんで
一旦禰津の養女にして武田に嫁いだっていう…。
それだと子供はまんま勝頼だな。

56 ：

こんなスレあったとはｗ
信繁が跡を継ぐって事は嫡男の武田信豊が跡を継ぐわけか。
なんら史実と変わらず滅亡√になりそうだ。

57 ：

そうとは限らないんじゃね？
武田滅亡の重要なファクターである織田が>>24みたいなってれば滅亡せずに信豊以降も続く可能性はある

58 ：

そこはどれだけ信豊が御親類衆と関係上手くいけるかがポイントだと思う。
信繁は戦死したから寿命は解らないけど、信玄没した1573年よりは長生きすると思うから、
仮に長篠のような合戦が発生したとしても、信繁が存命なら負けないとは思う、信虎すら存命だし。

59 ：

スレ違いかも知れんが、勝頼が1574年に信虎の帰還を受け入れていたら何か変化はあったかな？
その後すぐ死んじゃうけど…＞信虎
信虎を嫌っていた当時の重臣たちもほぼいなくなってるし、
先々代である信虎の威光で勝頼を中心に結束するきっかけにはなったかもしれない、
なんて思っちゃったり。
まあ追放時の言い訳（信虎暴君説、狂気説など）がまことしやかに浸透してたら
威光も糞もないんだろうけど。

60 ：

武田信虎で有名な合戦はやっぱ『福島乱入事件』だと思う。
受け入れた事による結果は、合戦の勝率くらいは上がりそう。
でも御親類衆をまとめるのは難しいと思う。

61 ：

信虎が武田信恵を討ち取った戦いって、どういう名称？

62 ：

第二次油川氏の乱とかそんな名前だったと思う。

63 ：

age

64 ：

一応「勝山の戦い」になるんじゃなかったっけ。その後出張ってきた
小山田弥太郎を昼の戦いで敗れた直後に夜襲で屠ったのは分からないけど。
甲府を作ったのも、名僧学者を甲斐に集めてきたのも、一国を統一して
中央集権化、国人の家臣化を進めたのもみんな信虎の時代だもんなあ。

65 ：

信虎は名将だったと思うよ冗談抜きで。
負けた戦いあったか？ってくらい強いし。

66 ：

戦術的な負けはけっこうあったと思うけど（笑）
けど「もうかなりヤバい」ってところに追い込まれると神がかり的な
逆襲に成功する。今年のロッテみたいだ。

67 ：

むかし「歴史が違う方向に行ってた場合の人物略歴スレ」に書いたもののコピペ
■武田信虎（1494-1574）
甲斐武田第１７代当主。武田信縄の嫡男。父の死後、楠浦昌勝
（荻原と表記するもの有り）らと共に叔父の信恵を倒して家督を
継ぎ、川田夫人との間に生まれた嫡男・虎縄（とらつな）と共に
国内の統一を進める。天文10年（1541年）、国内外での専横を
許されず不満を持っていた板垣氏・甘利氏ら国人衆が、次男の
大井晴信・三男油川信繁を立てて叛旗を翻すが、原虎胤・小幡
虎盛・山本勘助ら国外から帰服した家臣の力もあってこれを制圧、
娘婿の今川義元と共に北と南から国土を広げ、永禄4年（1561年）
直江津の戦いで長尾景虎を倒すと*1、国主の座を武田輝虎と改名した
嫡男に譲った。隠居後も戦いの前線に立ち、永禄9年（1566年）に
畠山義続を倒し*2、11年（1569年）には今川義元、九鬼嘉隆らと共に
六角・三好・織田らを撃破して入京する。今川氏輝が「二条の変」で
十八人斬りの伝説を残しながら殺害された後も、巧みな外交術で
輝虎らの勢力拡大を助けていたが、天正2年（1574年）、小早川
隆景邸での歌会に参加していた際に、武田信隆・熊谷元実らが
これを襲った「大寧寺の変」に巻き込まれて死亡した。
＊１　なお、この時の長尾景虎は上杉家の家督を受けて「政虎」と
　　　改名していたが、あまりに短い期間なので認知している者は少ない。
＊２　信虎は畠山義続の肖像を見て「見るからにおぞましい
　　　面つきだ」と嫌悪し、討伐の思いを固めたといわれている。

68 ：

これは酷いオチｗ

69 ：

今川氏輝が酷く長生きな辺りかなりのifだなぁ。
ところで>>67での信玄は？？

70 ：

>>69
＞大井晴信・三男油川信繁を立てて叛旗を翻すが、原虎胤・小幡
＞虎盛・山本勘助ら国外から帰服した家臣の力もあってこれを制圧
粛清されたんじゃない？

71 ：

>>70
やはりそうか・・・・このスレの趣旨にあってるな。
>>25と>>67を混ぜて正史にした場合、
＞直江津の戦いで長尾景虎を倒す
ここの部分の合戦膨らませてみたいわ。
正直、どういう経緯で軍神を破ったのやら・・・

72 ：

意外と調略であっさり倒せたりして。
それでなくとも内乱多いからな＞越後

73 ：

信玄に内通しようとした重臣もいたよね
北条高広だっけ

74 ：

北条高広の寝返りっぷりは異常。
長尾政景も上手く揺さぶれば内応こぎつけれるかもしれない。

75 ：

信虎は調略上手？
後、越後方面に進むのなら村上の打倒は絶対条件だと思うけど……

76 ：

>>75
絶対ではない。
より厳しいが上野→越後ルートもあるでよ。
信虎が調略得意かどうかは知らんが、
政略は駆使してた（板垣等重臣の存在が大きいけど）みたいだし、
さらなる拡大を目指す上で調略を多用したとしても不思議じゃない。
ある程度大きくなった戦国大名なら普通にやってることだし。
村上を攻略するとしたらやはり最終的には調略なんだろうけど、
信玄における真田幸隆のように、北信濃の国人衆とつながりの
深い家臣がいた方が断然楽だろうね。

77 ：

信虎が頭首だと海野平合戦の影響で真田幸隆が武田家に来るか微妙だよね？
下手すると長野業正の家臣になって、どえらいことになるような気がするんだが。

78 ：

無職、武田晴信容疑者（３１）を逮捕
http://yomi.mobi/read.cgi/news2/news2_newsplus_1056817815/

79 ：

どえらいことって？

80 ：

唯でさえ、業正存命中には信玄も手が出なかったのに、それ＋真田家されたらとてもじゃないが上野には侵攻出来ないって事だろ

81 ：

>>80
代弁どうもありがとう。
あと川越夜戦なども発生しなくて、上杉憲政が史実より頑張る可能性も考えられる。
長尾景虎も関東管領になれずに関東方面の進出もしないなどのifも充分考えられる。

82 ：

下手したら北条が潰れかねないからな
武田は上杉今川と共に北条と戦うか関東からは一旦手を引いて信濃を攻めるか
諏訪に関してはそのまま取り込めるかもしれないし
1530年前後の時とは違って1540年前後には国力的には今川松平並に差が出てきてるし
諏訪を取り込んで小笠原や木曽伊奈方面を攻める可能性も

83 ：

武将個人の力ってそんなに影響力あるかな？
そりゃ大名クラスなら大きいだろうけど。
海野平で敗戦し所領を失った（？）真田幸隆個人の影響力がそこまで大きいとは思えない。
周辺諸国に多少影響は与えるとしてもせいぜい誤差の範囲内だと思う。

84 ：

>>83
上田城に関しては真田幸隆の個人の力が強いと思う。
その気なれば真田の兵だけで何かやらかす恐れは充分見える。
長野業正も合戦自体は負けてて結果を出してるから、
その長野業正を負けないように補佐を真田幸隆がするなら充分変わりうると思う。
あと>>81の続きだが川越野戦がなければ、長野吉業が死亡しない事になり、>>83の言うような誤差の範囲は超えるとは思う。

85 ：

追記だが、
信玄と同じように侵攻した場合、自力で戸石城を落とさなきゃならなくなる可能性もあるね。

86 ：

>>85見てハっと気付いたが
×上田城　○砥石城

87 ：

うむ、上田城築城時には幸隆は亡くなってたしな

88 ：

砥石城の調略は、幸隆に代わる人材（人脈を持つ人間）をあてられれば何とかなると思う。
「幸隆の調略で落とした」は、即ち「幸隆でなければ落とせなかった」ではないし。

89 ：

真田幸隆に限らず真田一門全て武田に与さないから捻じ曲がるという考え方でいいんだと思う。

90 ：

真田ってさ、海野平合戦で一旦所領失ってるんでしょ？
だったら長野業正んとこへ行ってもせいぜい客将扱いで発言力・影響力は微々たる物だと思うんだが。
信玄の元で活躍できたのは、おそらく臣従を条件に旧領（の一部？）に呼び戻されたんだと思う。
もし幸隆個人の真田旧領や周辺豪族への影響力が強いのであれば信虎だってそうした可能性もある。
（真田の武田臣従時期が不明なので、もしかしたらそもそも海野平の後、信虎によって安堵されてた可能性も？）
そうしなかったとしてもある程度時間をかければ真田旧領の統治や周辺豪族の懐柔はできたんじゃないかな。
何にしても、土地を持っていない武将はそんなに影響力ないと思うよ。
昌幸などの子孫が武田に与しなかったとしても同じ。
それに代わる誰かが似たような働きをしていたと思う。
よほどのボンクラをあてると思いっきり捻じ曲がると思うけど。
徳川との上田城の戦いはひょっとするとなかったか負けてた可能性もあるけど、
そこまでいくと武田関係ないし。

91 ：

じゃあ>>90の通り真田一族が居なくて史実にさしたる影響が無いとしよう。
でも俺は結果的に信虎が当主だと山内上杉家と今川家は残ると思うな。

92 ：

穿った見方をすれば信虎がせっかく海野一族を追放して小県を直接支配できるようにしたのに
信玄が村上に対抗するために小県を真田一族に上げてしまい武田は間接支配に留まることになった
って見方も出来るな
まあそのおかげで武田滅亡時に真田はそれなりの勢力を持つことが出来て独立勢力となれたわけだが

93 ：

>>91
そう思う理由もぜひ。

94 ：

>>93
散々既出だから書いてないんだが。

95 ：

あ、逃げた

96 ：

そもそも家臣団から総スカンくらった信虎にまともな外征などできるわけないべ
晴信処断の段階で内戦突入、それに勝利したとしても信虎の性格じゃ家臣団の大半は粛清
深刻な人材不足に陥って甲斐一国の運営さえ儘ならなくなるのがオチ

97 ：

家臣団から総スカンなら信行謀反時の信長だって似たようなもんじゃん。
追放に失敗が前提ならそれなりに信虎派もいたということだろ。
だったらすぐに立て直せるはず。
それに信虎追放についての詳しい史料があるわけでもないんだから、
総スカンと言い切るのはどうかと思うぞ。
板垣などの反信虎派が追放に成功したので、
残された信虎派もやむなく従った可能性だって十分にある。
担がれた晴信だって自分まで追放されたらたまったもんじゃないから、
不本意ながら当主の座についたのかもしれない。
てか信虎の性格ってどんなだよｗ
詳しく教えてくれ。
まさか妊婦の腹を裂くような残酷無比な奴とか言うんじゃあるまいな？

98 ：

>>97
＞家臣団から総スカンなら信行謀反時の信長だって似たようなもんじゃん。
その当時は信長派と信勝派の内部分裂であり総スカンではない
間違った知識は早急に修正しておけ

99 ：

まあ似たようなもんは言い過ぎたｗ
正直反省している。
でも信虎が総スカンだったって証拠もなかろ？
総スカンなら騙し討ちの追放なんてしなくても、
家臣団全員で隠居を迫ればいいだけだし。

100read 1read

1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

石田三成そろそろ大河いいんじゃないの 2挙兵目 (340)
【鮭様】大河ドラマ「最上義光」を切望するスレ (364)
【戦術】戦国時代の軍事学【戦略】 (415)
　ＮＨＫ大河ドラマで朝鮮の役見たい奴 (138)
【佐竹・江戸】 常陸の戦国大名2 【小田・大掾】 (340)
【魔玉・真の】伊達政宗総合スレ２【権力者】 (307)
--log9.info------------------
もし呉が主役だったらどんな物語になってた？ (113)
長安落とした馬超＞＞＞＞関羽＞＞＞＞＞その他五虎将 (278)
【毛利】中国・四国地方の戦国時代【長宗我部】 (914)
【天才】諸葛亮孔明総合スレ【軍師】 (372)
もしスラムダンクが三国志漫画だったら (810)
【孫子】お前ら、兵法は勉強してるよな？【六韜】 (487)
横山光輝縦書きスレ復刻版　第十八巻 (385)
(´・ω・`)をつけてセリフの勢いを無くすスレ三戦 (723)
三国志物の漫画やゲームにありがちなこと (159)
福島正則って最低のクズだよね (485)
ＳＷＥＥＴ三国志をつらつら語るスレ (579)
【天下の険】 竜　王　城 【難攻不落】 (310)
日本で三国志ドラマ化は不可能なのか (792)
かこうとん (108)
ﾟ+｡甄氏【甄姫】様スレ｡+ﾟ (798)
三戦住人で「のぶニャがの野望」やろうぜ！！！ (382)
--log55.com------------------
東京ヤクルトスワローズpart1394【正捕手西田を干すためには松本直までゴリ押しする地獄愛護バカ】
2019年 日本ハム専用ドラフトスレ Part.6
2019年セ・リーグ限定戦力分析スレPart206
【味噌なんかに３タテ】ボケ原エラー糞林菅豚マシクソ童顔クソ川×口半開き【恥を知れ糞共】
天才すな（慶応卒：医者）のプロ野球論 ５
埼玉西武ライオンズ☆二軍スレ in 2019 7勝目
鳴尾浜の若手・二軍選手を語る Part442
助っ人外国人選手情報209