1〜終まで読む 100〜終まで読む
量子化学クソ難しすぎワロタwwwwwwwwwww (324) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
研究室配属について相談させてください (167)
化学系学士、修士、博士の就職を語る (684)
復活!化学しりとり (745)
大学化学の教科書・参考書・問題集 (132)
アカハラ、パワハラについて語るスレ (616)
常温核融合 (138)

量子化学クソ難しすぎワロタwwwwwwwwwww


1 :2012/01/19 〜 最終レス :2013/10/20
波動関数とか意味ワカンネwwwwwwwwww

2 :
清水の「量子論の基礎」を読め
量子化学はその応用だから、基礎が分からないとさっぱりわからない

3 :
俺も量子化学わかない
アトキンス読んで理解できなくて
マッカーリを薦められたから読んだがやっぱり理解できなかった

4 :
それ量子力学がわかってないだけじゃん。
量子化学って量子力学がある程度わからんとその応用なんだからわかるはず内よ。

5 :
量子力学は分からなくて当然という気がする。
分かった気になってる奴ほど危うい。
しかし勉強してないと話にならん。

6 :
教えてる方も理解してないからそいつから教わってわかる訳がない。

7 :
まず、量子の世界の現象が混沌としてて古典物理学のイメージを
捨てなくてはいけないということを理解しなくちゃならん。
あとは各自適当に想像して本のとおりに量子化学を使っていけばそれでいいんじゃね。
無理に現象をイメージする必要はない。

8 :
ただ、回転楕円体を使った積分とか、特殊関数とかそういう
数学的な取り扱いは苦労したな……。やっぱ数学力がものをいうよね。

9 :
ごたくはいいからシュレディンガー方程式の右辺と左辺の意味を教えて

10 :
化学者ならそこは考えなくてOK

11 :
>>10みたいな奴がきっと量子化学教えてたり教科書書いてたりするんだろうな

12 :
結局どうすれば分かるようになるの?

13 :
>>9
固有値と固有ベクトル
量子力学すらいらん
線形代数やってこい
まぁ量子化学や機器分析や分光学を専門にしない限りはそこまで要らんので単位取ったら忘れていいよ
>>12
テキストの問題といてりゃいつのまにかある程度解ってるようになってる
化学で量子に進まないならその程度で充分

14 :
> テキストの問題といてりゃいつのまにかある程度解ってるようになってる
こういうこと言う化学系は全員量子化学がわかってない

15 :
>>13
おいおい
まずは解析力学だろ

16 :
観測とか不確定性の問題について話しだすと
物理学者でも平気で間違えた解釈してるから困る。
そして数式出すと途端に黙る奴の多いこと…
一番良いのは清水の量子論の基礎を読むことだ。

17 :
一番注意せなあかんのはわかった気になることだと思うよ
アドバイスにも何にもなっとらんけど、これが一番の落とし穴かと

18 :
やっぱり量子力学を基本からやるのがいいのでは。
物理学科向けのシッフとかメシアとかは読まなくて良いと思うけど。

19 :
量子化学を使う目的によるかな。
俺様無双をしたいなら、理学部物理学科並みに量子力学が出来ないと駄目。
新しい計算モデルや理論研究をする人たち。
軌道法や理論化学、計算化学をしたいなら、各種計算方法の前提条件を
理解していればいい。この系には、この計算方法は適している適していない、など。
なぜ適していないか説明できる程度の知識でオッケー。

20 :
そもそもその前提条件すら理解できないだろ
普通の物理化学や量子化学の教科書では

21 :
量子力学なんてある程度計算が解ければそれで良いだろ
化学にとって物理なんて所詮道具でしかないんだから

22 :
計算手法を改良してる人もいるし専門次第

23 :
お前らの意見は量子力学を理解できてない奴がよくする言い訳
このスレには理解できてる人いないの?

24 :
>>23
問い:理解の定義を言え。

25 :
苦手だったとしても、研究しはじめるとわかるようになることもある。
四六時中そのことばっかり考えるわけだからね。
そして、最先端だといわれてるところに意外なレベルの低さに驚いたりする。

26 :
それならはじめからしっかりと量子力学勉強してれば良いのに

27 :
>>23
量子力学を理解する必要がないので理解してない
目的と方法を混同してダメになってるタイプだろ、お前

28 :
どう考えても必用あるだろ…

29 :
結局
波動関数ってなんなんだよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

30 :
それ自体はあんまり役に立たないけど、そいつに何かしてやると
うまいこと有益な情報がわかる何かとでも考えておけ

31 :
化学的視野から言ってしまえば道具以上の何物でもない
悩むだけ損

32 :
波動関数の意味が分からないって、ただの量子力学の勉強不足なんじゃないの

33 :
あげ

34 :
まあ確率解釈だって本当かどうかわからんしな

35 :
シュレディンガー方程式は公理。
これを受け入れないと話にならん。

36 :
ハミルトニアンが分からない馬鹿には無理

37 :
>>35
解析力学なんて出来なくても電磁気学とNewton力学さえできれば、そこから波動方程式導けるわけで
そこからすぐにシュレディンガー方程式を導ける。

38 :
ちなみに量子力学は場の量子論を低エネルギー状態に限った時の近似形として得られるってことも重要かも知れない

39 :
>>37
それで導けるのは時間依存しないシュレーディンガー方程式な
つまりただのハミルトニアンの固有値問題

40 :
>>37
お前馬鹿か?

41 :
煽るな
無知をさらけ出せ

42 :
>>39
その立派な知識で有用な新規計算手法を導き出せよ?w
他人が作った理論をシッタカで語らずに。


43 :
これで立派とかないわwww

44 :
>>39
ああすまん、時間依存しない話だと思ってたわ。すまない

45 :
お前らマジで量子力学の基本的なことも分かってないんだな
ガッカリしたわ

46 :
>>45
基盤の設計理解したうえでケータイ使ってる?
そういうこと。

47 :
まぁ化学板の大半の人は>>1と同じぐらいのレベルだろ
分かってる人がこんな無知しかいない場所に来るわけない

48 :
物理板に質問とかしてるやつ恥ずかしすぎる

49 :
Asking makes one appear foolish, but not asking makes one foolish indeed.

50 :
>>45
お前は金槌を使うのに金槌の作り方を学ぶんだな

51 :
量子力学が必要とか言うやつはただのニートかな
本当に全くもって必要ないからね。本当の本当に全くもって必要ないからね。大事なことなので2回言いました

52 :
>>51
必要がないとは言わないが、普通の人は電卓と同じで計算ソフトを使えればいい。
入力手順を間違えずに。
マーチ以下のレベルには必要ない。
ソフトを使う事すら困難だから。

53 :
マーチ以下とか(笑)

54 :
いまさらだけど、「量子化学の話題は…」ってスレなかったっけ?
重複してないかい?

55 :
あるよ、案の定過疎ってるけど
量子化学の話題はこのスレで MP8
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1291730511/
向こうはほぼ計算化学の実用スレになってたけど

56 :
磁気モーメントの辺りがいまいちわからんのだけどいい教科書知りません?

57 :
どうせ社会人になったら化学の他に電気やら構造力学やら幅広く勉強しなきゃなんないから、
量子力学「なんか」に構ってる暇は無いです

58 :
まぁ優秀な大学の化学系の学生は普通に量子力学は勉強してるんだから
優秀な人に任せておけばいい

59 :
別に優秀でもない普通の駅弁だけど
量子化学は1〜3年で選択であったなぁ
しかも1年は必修だったな。水素原子のとこまで

60 :
おまえら本当に量子化学が嫌いなんだなあw

61 :
計算機で計算やるならいいんだけどね
ガチで量子力学やりたいならそれこそ物理学科行って
化学的な系以外でも考えた方がおもしろいんじゃないの

62 :
好きじゃないのは量子力学であって量子化学じゃねえよ
基礎理論は同じかもしれんが、向かう方向が違いすぎて話にならん

63 :
お前ら意味もわからずDFTとか使ってるの

64 :
嫌いというか直感的に認められることがが多くてかえって不安になる

65 :
みんな清水明の量子論を読めって〜
量子力学がわかるようになるよ〜♪

66 :
なんだただの量子力学コンプレックスかよ
勉強不足が悪い

67 :
×量子化学コンプレックス
○板違いレスうぜぇ

68 :
量子力学分かっても合成できないからな

69 :
離散フーリエ変換は数学で習ってるが・・・
>>59
厳密解は3年でしょ?

70 :
煽ってる奴は、自称「俺は分かってる」だからなw
本当に理解し方程式が解けるか怪しいもんだ。
それに3体問題が解けない以上、電子数が3つ以上の系についてどうこう議論する
事自体、無意味な気がする。

71 :
>>63
欲しいのは結果の正確さであり、計算方法の厳密さではないからね。
近似的にでも実用的な計算時間で、目的とする結果が得られる計算方法の方がいいね。
遷移金属だからと言ってDirac-fockとか、いちいちやってられないでしょ。
重すぎて。

72 :
量子力学が難しいとか幻想だろ
どの学問も難しいしどの学問も勉強すれば身につく
量子力学を知ってる奴のほうが偉いとか勘違い甚だしい

73 :
確かに量子力学に変な幻想抱いてる奴が多いな
シュレーディンガーの猫とか、啓蒙本で得たような知識を自慢げに話してる奴とか。

74 :
>>70
こんなこと言いだす奴がいる以上最低限の量子力学は必要でしょ
自分のやってる理論の土台が全く分かってないというのは怖すぎる
電子二つの系って何だよ…ポジトロニウムか…?ヘリウムは厳密解なんてでねえぞ…というか電子1個でどんな化学反応調べろってんだよ…

75 :
学問の必要性と学習の必要性は同一ではない
知ったかぶりは笑われるだけの話だし、分野違いの事やってたら馬鹿にされておしまい

76 :
量子力学の教科書の一冊ぐらい読めないもんかなぁ

77 :
量子力学が社会にどう役立つのか具体例出してくれたら、バカな僕でも納得するよ!
分かりやすい実例出してねハート

78 :
煽ってる奴は、自称「俺は分かってる」だからなw
本当に理解し方程式が解けるか怪しいもんだ。


79 :
思ってる以上に世間の化学系は量子力学を理解してる
今は良い教科書も多い

80 :
でもほとんどの実験系にとって量子力学の重要度は低いよね
ガチンコ教科書買ってきて、専門科目のように舐め回すように読み込もうとは思わない(少なくとも俺は)
まあ計算方法の特性を理解して使えるようにするのは重要だろうが

81 :
>>79
普通の化学が扱う系は多電子系で、近似式でしか扱えない。
密度汎関数にしてもab initioにしても摂動論にしても。
要するに量子力学使えないじゃん。
使えるもんなら使ってみろよw

82 :
お前の煽りはレベルが低い。

83 :
量子力学はむしろ他の学問に劣るんじゃない?使い道少ないし他の学問に応用できないし

84 :
↑こいつ荒らし

85 :
摂動論とか変分法のやり方とかだって量子力学で習うでしょ?
つまり近似も含めて量子力学なんだよ

86 :
>>84
ここは理解不能な人が書き込み自己肯定するスレ
だから >>83 は荒らしではない

87 :
>>85
ほら、ボロを出したw
量子力学を分かってる人は、そういう事は言わないと思うなぁwwww


88 :
>>86
違うよ
量子力学好きな人間が量子力学ステマをするスレだよ

89 :
量子力学コンプレックスの塊だなここ

90 :

変分法と量子力学の区別もつかない人に言われてもなぁwwww

91 :
え・・・?変分法は数学ですけど

92 :
>>91
うん、その煽りも違ってるんだwww
大方、wikiでも見て数学だと思ったんでしょ?w
馬鹿すぎるwww

93 :
数学ですね

94 :
違うよ、お馬鹿さんw

95 :
どう違うのか説明して、どうぞ

96 :
量子力学に必要な数学でFA

97 :
>>95
ちゃんと授業聞いてればわかるでしょ?
それとも量子力学を理解してないのかなぁwww
モデルと近似の区別もつかないとはねwww

98 :
厳密な意味での変分法は知らんなぁ
量子力学でやった変分法ならなんとなくわかる

99 :

どう分かってるのやらw
お前、量子化学って何やってるか知らないだろ?

100〜終まで読む 1〜終まで読む
1〜終まで読む 100〜終まで読む
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
ちょっと質問なんだが (118)
常温核融合 (138)
水が0度で凍って100度で沸騰するのってすごいよな… (114)
化学系学士、修士、博士の就職を語る (684)
使ったことのある珍しい有機溶媒教えて (130)
ノーベル化学賞2011 (535)
--------------------
【DOMINION】ドミニオン part29
【SW2.0】ソード・ワールド2.0スレ 583(ワッチョイ)
【ロケット】永い後日談のネクロニカ21日目【せぼね】
【AFF】アドバンストファイティングファンタジー
【MTG】マジックネットウォッチング 110【ヲチ】
【MTG】最新セット雑談スレッド1526
【MTG】高騰・暴落しそうなカードを探すスレ112
【MTG】黒スレpart216【2か1な6れ】