東京都�T類技術職スレッド part6

1 ：2013/04/22 〜 最終レス ：2013/10/23

前スレ
東京都�T類技術職スレッド part5
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1334850727/l50

2 ：

微妙に申込者数が減りましたね。
機械は上がってますが。
皆さん頑張りましょう

3 ：

おうよ
みんな盛り上げて行こうぜ！

4 ：

教記どうしよホンマ…

5 ：

いちもつ

6 ：

電気だけど今日から専門と論文勉強するぜ
初めてA類受けるけど技術だと今までは意外と倍率低いんだな

7 ：

受験票こねえ…('A`)

8 ：

ついにたったか
電気職で受けます！頑張りましょう
教養のボーダーが気になる

9 ：

環境検査はここでいいのかしら
教養に専門記述に論文にと
がんばろう

10 ：

論文はなにがでるかね
LECも吉井英二も国際競争力みたいなのを予想してたが
なにが出てもグラフがあるから書きやすそう。みんな書くこと同じになるから差がつきにくいんじゃないかな
専門記述と面接で稼がなくちゃならんな

11 ：

お前ら受験票きた？
会場どこ？

12 ：

世田谷の都市大だった

13 ：

俺もだ
技術職･専門職は全員都市大のようだな

14 ：

この時期ってことはBか

15 ：

もう試験まで時間がないけど
この時期はなにをしているのか

16 ：

今までやった専門と論文の総ざらい
こんだけやっても教養でトチったら全部台無しなんだよなー技術の足切りが低いと嬉しい

17 ：

電気
回路と電磁気以外運ゲー過ぎてワロタ

18 ：

>>14
いいよなＡ併願できる職種は…

19 ：

環境検査or林業or畜産or水産or造園or心理or福祉Aor福祉Cor衛生監視の人乙
俺は電気だけどAしか申し込みしてないぜ

20 ：

マジか
もったいない気もするが

21 ：

だって給料は高いほうがいいじゃーん
というか国般志望だからね
国葬なんてとても俺じゃ無理だし

22 ：

さあ近づいてまいりました試験

23 ：

電気専門は電磁気電気回路以外ってどうしたらいいんだよ...!

24 ：

応用情報処理とかネスペとかの参考書を読むとか
電気なら専門は電気系と情報系の2種類から選べるし
少なくとも去年はそうだった

25 ：

応用もネスペもセキュスペも持ってるが語句解説の自信ないわ
みんなそうだろうと思って諦めてる

26 ：

環境検査無理ゲー過ぎるだろ…

27 ：

ボーダーは5割と予想
衛生の人いますか？ｗ

28 ：

情報通信分野の語句説明って流行りモノだしすぎじゃね？

29 ：

去年のVPNって流行りものだったのか
よくわからん

30 ：

>>29
言い方が悪かった。
アナログ系の基礎な技術でなく、新しい技術がポンポン出題されてる。
情報追ってれば取れるサービス。

31 ：

>>26
専門記述の対策とかさっぱりだわ

32 ：

環境検査って教養の足切りいくつくらいなのよ

33 ：

>>17
>>23
ホントその通り(笑)
電磁気と回路でミスると終わりだからその2科目に集中すべきか
迷いながら他の分野も勉強してた

34 ：

林業の方いますか？？

35 ：

みんな専門記述は大学の勉強で代用してるよな？
薬学部→衛生だけど、公衆衛生が心配。
ってマイナーな話題すぎるか…

36 ：

専門の対策より論文対策の方がより難易度が高い
他の論文対策との共通点って言ったら論文の書き方ぐらいしかないし
情報収集するにしても技術は大体論点がピンポイントだし
そこを外すとそれで終わり
去年だったら震災なのはわかるけど今年はどんな議題がくるやら

37 ：

>>35
薬学部て環境検査受けそうなイメージだったけどそうでもないんか

38 ：

来年、技術職受けようとしてる。
試験の流れを教えてほしいです。。
お昼はさみますか?

39 ：

>>35
管理栄養士→衛生だけど国試の勉強と同じだな
微生物と食品衛生は確定、公衆衛生・食品化学・有機から選択の予定
それより一般教養のほうが不安ｗ

40 ：

立体図形の切断がでるとうれぴーなぁ。

41 ：

まあ問題によるよな切断も

42 ：

都庁は図形、面積と確率、場合の数は大好きだからな
1問ぐらいはでるんじゃね

43 ：

去年受けて筆記で落ちた結果のはがきはまだ持ってるぞ
68点だったわ
今年こそは

44 ：

>>39
同じく管理栄養士から
やはり衛生のボリューム層はおれたちか
だとしたかボーダーは技術系よりさらに下がるな。
5割取れれば余裕で足きり回避だ
去年一昨年くらいの問題なら専門記述相当な得点とならきゃならんなー
午前→択一、論文
午後→戦記
でおｋ？

45 ：

>>30
ってことは今年はクラウドだな
うんそうだそうに違いない

46 ：

明日はスーツで行く？

47 ：

あたりめーよ
一ミリでも差つけるぜ

48 ：

可愛い奴だな
頑張れよ明日

49 ：

天然ミネラル麦茶を今の時期から扱ってるのはセブンだけか

50 ：

しまった
誤爆

51 ：

論文が今年から変わったから構成とかくらいしか対策してないわｗｗ

52 ：

あー、失敗した。
今回電4まで計算問題だったから出来た人は全問完答だよな
俺はテイラー展開なんてさっぱり忘れて電2のθも導けなかったわ
じゃあな、1Aでまた会おうぜ

53 ：

俺はテイラー展開どころか無限等比級数も忘れてたよ。
まさか高校レベルの数学が出るとは思わなかったわ。

教養も論文も無勉だから分かるわけない。
かろうじて文章理解と数的処理、統計がちょいちょい取れたくらいかな。

まあ、毎年専門も教養も５割くらいで通るんだろ？
期待して待ちましょうや。

54 ：

本当に都庁は異色だな
これ出版社が問題傾向分析すんのも難しそうだわ

55 ：

上記同意
機械だけど、
専門は半分くらいしかできてないから、、、無理だろうな。
レイノルズ数ですら間違えたとか恥ずかしいわ自分。
論文、マジで1000文字書いてない人がいてびびった。
帰り道でも、論文1000文字書けなかった発言を4人ほどがしていたから、
一次合格ラインが、教養と論文だけでだいたいが決まることを祈る。

56 ：

論文の１０００文字って1，2合わせてでいいの？
よくわからんかったからとりあえず２だけで１０００文字超えるようにはしたんだが・・・

57 ：

>>56
1,2合わせてだよ！

58 ：

学生の時も勤めている時も、２ｃｈなどほとんど見たこともないが
このスレッドを建ててしまった。
さっき初めて返信レス？（これやるだけ→＞＞数字）のやり方がわかってちょっと嬉しい。
なんか今日受かった気がする（笑

59 ：

>>57
�dです。
やっぱり合わせてかー。
最後無理やり引き延ばしてしまったなあ。

60 ：

学生の時も勤めている時も、２ｃｈなどほとんど見たこともないが
このスレッドを建ててしまった。
さっき初めて返信レス？（これやるだけ→＞＞数字）のやり方がわかってちょっと嬉しい。
なんか今日受かった気がする（笑

61 ：

2chの�T類本スレ？
のやつで答え合わせしたら19点だった・・・
足切りか？

62 ：

すみません。
間違えて２つレスしてしまいました。
論文はLECでの予想が、そのまんま的中していたので助かりました。
他に機械受けた方はいないかな？

63 ：

自分は電気。
休む人って案外少ないのね。
見た感じ教室の3分の2くらい受けてた。
過去の受験者数見ると申込者に対して受験者が半分くらいになってるけど、今年は休む人少なかったのかな？

64 ：

もうすぐ春ですねがウザかった
教養16だった
二ヶ月何してたんだよ俺
死にて

65 ：

受けたよー、機械
論文は、ほぼ「2020年の東京」の内容。
専門は半分ちょいかなー

66 ：

>>65
おー機械！
教養は24だった。
教室内、機械のみなのか不明だが、俺が受けたところは約９割受けてたよ
専門は半分いってるか微妙だな、、P-V線図のとこも形以外は説明適当だし

67 ：

建築いないのか？

68 ：

>>64
2ヶ月で何とかなるほど都庁は甘くないだろうよ
国家とか地上なら対策しやすいし無理じゃないかもしれんが

69 ：

電気だけど、半分以上いなかったぞ！
受験番号最終組だからかもだけど…

70 ：

自分の教室では、2/3くらい受けてた。
受験番号が後ろだから欠席が多かったのかも。
教養はI類Bスレで答え合わせ？

71 ：

林業だが、ほとんど休んでる人いなかったな・・・

72 ：

教養解答
01-04　5325
05-08　5533
09-10 13
11-15 45353
16-20 54344
21-24 3212
25-30 521212
31-36 112544
37-40 1225

73 ：

>>72 それで採点すると29点だな
no.4の文章並び替えは、3番が正しいっていう情報もあるけど

74 ：

>>73
no.4の解答３が正しいという根拠がでてこない？ということで
暫定で5らしい
まぁその点数なら大丈夫だから気にせず行こう

75 ：

論文全然できなかった
つーか教養の足切りどんくらいよ？18点くらい？

76 ：

ボーダーどのくらいなの？20点くらい？

77 ：

論文は2020の奴に色つけた程度だわｗｗ

78 ：

土木で13点て真面目にどうだろ？

79 ：

アウト・・・
かと

80 ：

教養ボーダー３割くらいがいいな…総合職みたいに…
てか都庁の教養総合職よりときにくく感じたよ…
通ってお願い＞＜

81 ：

どう考えても

82 ：

機械18は？ アウト？

83 ：

電気で24or25
去年の足きりは何点だったのだろう

84 ：

足きり点はわからないけど…
受験者が１３０くらいで、一次合格７５くらいだったからそんな高くないはず。
論文書ききれてない人もいると思うし。
あっ電気です

85 ：

今、日本国内では、「戦争」が勃発している。その「戦争」とは、「女性」対「男性」の戦いである。
この「戦争」を仕掛けてきたのは女性であり、「女性は差別されてきた」あるいは「女性は差別されている」
などと称して、「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」を目指している。
一方、男性にとって、この「戦争」は、自分たちの（当たり前の）権利を守る防衛戦である。
もし、あなたも、「今、内戦が起こっている」との認識をお持ちであれば、是非、私らの「戦い」に
参加していただきたい。この「戦い」は、むしろ、私ら（男性）にとっての「聖戦」である。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555

86 ：

建築の壁量何になった？
1階は31m
2階は41.5mかな？

87 ：

ログあさったけど去年は土木教養15で通ってる人いるぞ
土木の足切りはかなり低いと思う　
専門論文勝負かね

88 ：

懐中時計持ってくる奴なんなんだよ！
試験中カチカチうるさいんだよー！

89 ：

きっと朝腕時計が見つからなかったんだな(´･ω･)

90 ：

機械だが教養18だった・・・
みんな後は頑張ってくれ

91 ：

18なら通るのでは？

92 ：

電気 １５で通して…

93 ：

>>88
すまん腕時計持ってないんだ
音のないタイプだから許してくれ

94 ：

環境検査いない？

95 ：

一応自分から。
環境検査
教養：28/40(本スレの解答を参考に採点)
専門：1完、2半、3半、7半
論文：1300字弱。普通。

専門めっちゃ易化したよなー…
電池とか、ネルンストの方は解けたけどダニエル電池とか記憶の彼方だった
足切りは無いと思うが、通った気はしないorz

96 ：

>>72
ソースはなんだよ？

97 ：

>>96
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1366985618/l50

98 ：

>>95
環境検査
教養26だが厳しいかなぁ
今回の専門は生物系のやつ圧倒的に有利だろ、全然関係ない専攻の俺涙目
ダニエルは俺も記憶の彼方たっだし
去年のが自分にとっては圧倒的に簡単だった

99 ：

都は専門勝負だよ
教養はアテにならん

100 ：

>>98
過去スレ見てると去年は24、一昨年は25あたりがボーダーっぽいね。
ﾅｶｰﾏ
問題の構成が化学3：生物4って時点で化学系は不利な気がした。
まぁ去年もそうだったみたいだけど。
ただ受験者層は化学系の奴の方が多い(＝できる人あんまりいない)と信じてるｗ
これから1ヶ月長いな…。

101 ：

心理のボーダーっていつもどのくらいなんだ・・・

102 ：

環境検査ってそんなレベル高いのか
知らなかった適当言ってスマン

103 ：

環境検査は他の職種に比べて毎年ボーダーが異常に高い
厄介な話だわ…。

104 ：

と言うか倍率がやたら高いじゃないか
28.5倍とか・・・

105 ：

実質倍率はもっと低いよ。
申し込んどいて受験しないのがある程度は居るから。
まあそれでも高いことに変わりないんだが…。

106 ：

このスレ建築が俺しかいなそう
倍率高いから特別区に流れた奴も結構いそうだ

107 ：

みなさん何で自己採点してますか？
教養の解答ってこれで大丈夫？
53235
53313
45353
54344
32325
21212
11254
41225

108 ：

>>107
知らんがやっぱNo.23は3だよな
No.4は3か5かで意見が分かれてたが
いま図書館で原本読んでみたら3だったわ

109 ：

>>108
ありがとう(´・ω・｀)
機能の今日なのに図書館で原本読むなんてあなた天才

110 ：

あ、機能じゃなくて昨日

111 ：

>>97
thx
107参照で23点
電気

112 ：

19な俺はドキドキよ

113 ：

電気
教養　28
論文　1200文字くらい
専門　1完　3半
教養がうまくいきすぎたが、専門で死んだ。。
論文も帰宅困難者についてしか述べてないし、オワタ感満載。。
足切り回避だけで二次に進めないかなあ

114 ：

でもあの資料からだと建物関連よりも帰宅困難者と避難者をどうにかする必要があるから困難者だけでもまぁまぁいいんじゃないか
対策方法は最低2つは書かないといけないけど

115 ：

いや、資料1からも何か書かないといけないけどね

116 ：

対策2つ書いたよ。というか、一つだけで1000文字超えできるほどの文才が無い。
専門どれくらい解ければいいんだろうか。。

117 ：

ID変ってるけど113です

118 ：

電気
教養３１
専門４完
論文 カス

119 ：

専門：完糞糞糞
論文：糞
3つの要点*400で1200位なんだが、内容がないようなもんだから...ｵﾜﾀ
公務員一本に絞ったのが失敗だったわ...あぁ〜....就活オワタ...

120 ：

まだ市役所とかたくさんあるだろ！

121 ：

電気4完うらやましい。やっぱり専門比較的簡単だったよなあ。
テイラー展開とか覚えてないよ・・・

122 ：

>>119
職種は？

123 ：

>>106
建築ナカーマ
専門１完３半だった…どのくらいできればいいんだろ

124 ：

出納システム4つもわからんから閉架と開架しか書いてない
部分点とかってあるのだろうか

125 ：

>>124
おま俺ｗ
調べたら開架がさらに３つに細分化されるらしい知るかよ
部分点ほすぃ…

126 ：

壁量って
1階31m　2階41.5m
でいいのかな？

127 ：

環―３の標準起電力いくつになりましたか？

128 ：

>>126
本番解いてないから今調べながら解いたけど
１階15m（Aの左側の壁10m＋その上下の壁の左端2.5mずつ）
２階28.5m（Bの右及び下の壁12,15m＋左の壁の下端0.5m＋一番上の壁の右端1m）
になった。これ間違ってんのかな

129 ：

一階の壁量はAとB両方出して足さなくていいの？

130 ：

>>127
E = E_0 + (RT/nF)ln([Ox]/[Red])
= -0.40 - (-0.44) + 0.0294log(0.1/0.001) (∵E_0 = E_Cd - E_Fe)
= 0.04 + 0.0588
= 0.0988
~ 0.10 V

131 ：

>>129
Bの１階部分は延焼しなくね？

132 ：

>>131
建物の間の中心線から3mの範囲が延焼の恐れのある部分に該当するからそこがはいる

133 ：

いずれにしろ31mじゃないな・・・

134 ：

>>132
延べ床面積の合計が500�u以下だからカウントしないんじゃないの？

135 ：

>>134
隣地境界線，道路中心線又は同一敷地内の2以上の建築物（延べ面積の合計が500�u以内の建築物は，1の建築物とみなす。）
この解釈次第だな

136 ：

建築の足切り何点だろうな・・・

137 ：

過去スレみたところ電気は教養18超えてれば足切り回避な感じかな？
専門は簡単でびっくりしたな

138 ：

機械
今年、人数増えたとはいえ、足切が19まではいかないはず。。。

139 ：

>>137
うらやま
電−１は撃沈したわ…
忘れてた
２と４はくっそ簡単だったから、多分みんな最低でも３完くらいしてそうだな。。。

140 ：

電4簡単だったのか…。
信号処理は勉強してなかったから別の問題解いたよ。
てか電磁気もっと難しいの出してくれよ！
あれじゃ差がつかんわ

141 ：

ところで専門試験の採点って誰がやってるの？
外部委託とかかな？

142 ：

電気
専門簡単だった？傾向変わって電験の勉強がほぼ役立たずでショックだったよ。
最低3完か、終わったかな・・・
12問中7完3半2死だった。みんなどのくらいできたのか知りたい

143 ：

>>140
俺も３は全く勉強してない分野だったから避けたよ。せっかくの計算問題だったのに…
>>141
それだけ出来てれば十分じゃね？

144 ：

環境検査
分光光度計の原理もリン酸の定量法も分かんなかった。
起電力の計算もミスったし、結局全体で5割も取れてない気がする。
ｵﾜﾀ…

145 ：

環境検査は倍率高いらしいね

146 ：

>>144
俺も出題予想した範囲がことごとく外れて

147 ：

環境検査、難化はしてないと思うが、別に易化もしてないかと…。

148 ：

>>146
論文に賭けたいがまあ無理だろうなあ…

149 ：

論文何書いた？

150 ：

生物系の人は環境検査の専門どうだったんだろ

151 ：

建築構造力学の固有周期の比率いくつだろう

152 ：

構造力学苦手だから解いてないし分からない・・・

153 ：

>>152
何解いた？

154 ：

特定されるとアレだから一番最初と最後の方とだけ・・・

155 ：

俺も計算系は避けたなぁ
去年の構造力学超簡単だったから舐めてたわ

156 ：

>>151
昨日に引き続き解いてみましたよっとｗ
まずAについてな
両端固定のたわみは　δ＝Ph^3/12EI　だから、式変形すると
　ばね定数k＝12EI/h^3
よって
　周期Ta＝2π√(8M/k)
　　　　＝2π√(2Mh^3/3EI)
同様に解くと、
　Tb＝2π√(4Mh^3/3EI)
　Tc＝2π√(16Mh^3/3EI)
したがって
　Ta:Tb:Tc＝1:√2:2√2
になった。あってる？

157 ：

>>156
合ってると思うよ
同じ答えになった。

158 ：

受験者数
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2013/05/20n58101.htm

159 ：

建築は104人しか受けてないのか

160 ：

>>159
足切り何点になるのやら

161 ：

足きり１０点くらいとか思いたひ…

162 ：

>>160
事務より高いってことは無さそうだがなぁ

163 ：

論文の問題番号を欄外にかいちゃったよ

164 ：

どんまい・・・

165 ：

教養択一の解答はいつわかるんだろうね

166 ：

もう出てるよ

167 ：

警視庁と一緒の問題って、毎年そうなのかな？

168 ：

俺も一緒って知らなかった
市役所レベルでは他県でも問題が同じってことがあったけど
建築の足切りが気になる・・・

169 ：

警視庁と一緒ってマジか
ちょっとdata問買ってくる

170 ：

>>143
三半っていっても加点ないだろうな･･･
国�Uの択一と面接対策はじめますか

171 ：

面接でなんとか専門のぶんを取り返したい
けどコミュ障ブサだからキツいかな･･･(泣)電気職じゃあリア充少ないと信じて、自己分析と志望動機を深めて練習しよう

172 ：

機械の足きりは１５点以下じゃね？？

173 ：

そのくらいで足切りって足切りの意味あるの？

174 ：

建築20点あれば大丈夫かなー

175 ：

俺19点ｗｗ

176 ：

>>175
19点でも大丈夫だと思うけど、甘いかな？

177 ：

多分足切りはもっと下だと思うけどね

178 ：

各試験の問題と教養の解答が発表されたね。

179 ：

環境検査だけど
教養26
専門1完2糞3糞4糞
論文1100字　糞
むりぽ

180 ：

薬剤A
教養24点
専門は全部中途半端
論文1400字 そこそこ
どうだかなー

181 ：

技術職って、事務よりも教養の足切り緩いかな？

182 ：

衛生監視の足切りどの位でしょう？

183 ：

専門の平均が下がってることを祈るしかないな…

184 ：

>>181 間違えなく低いよ

185 ：

土木とか15点でも通るらしいしな

186 ：

教養27だった。通るかなー…。

187 ：

ちな環検

188 ：

>>184
それは倍率関係なく？

189 ：

>>184
それは倍率関係なく？

190 ：

2011年の環境検査の問題がクソ簡単だったみたいなんだけど、誰かどんな内容だったか知らん？

191 ：

>>188 技術職は一次合格者が多いことからも間違えなく低い ただその他の区分で、人気のある環境検査とかはボーダーも高くなるんじゃないかな 倍率は関係あると思う

192 ：

15でも通るって教養試験意味無い気がするなあ。
理系なら数的はある程度解けるだろうし、無勉でそれくらい取れると思うんだが

193 ：

専門と論文で落としそう
1000文字に足りなかった人とか

194 ：

その他の区分で、専門はほぼ４完だと思うのだけど教養論文がなぁ・・・

195 ：

論文がダメならほかがどれだけよくてもあきらめるしかないだろ

196 ：

>>192
意味があるから15で足きりとかになるんだろ。
採点人数を絞るための足きりなんだから。
結構14以下もいるってことだ。
自分ができるからといって他人もできるわけじゃないということだな。

197 ：

部分点ほしいなぁ…

198 ：

教養択一の得点分布ってどんな感じになってるんだろう
15あたりが一番多いのかな

199 ：

>>191
一次合格者がどれくらいかって、どこかに資料ある？
毎年何倍くらいまで絞られるんだろう・・・

200 ：

>>199 都庁のHPをよく探せば一次合格者、最終合格の数が分数で表されてるよ

201 ：

1Bは1次試験通れば、最終合格まで2倍程度みたいだね
1Aだと3倍程度

202 ：

>>200
>>201
ありがとう！＆探してみます。
ということは自分の区分は一次の倍率が約4倍...

203 ：

土木の教養のボーダーどんくらいかなぁ。
論文ギリ千で意味不明なこと書いてしまった
専門はみんなとれる難易度だったからこりゃ落ちたな。

204 ：

去年は15で受かった人もいたようだが・・・

205 ：

１５しかとれんかったんだが、足切り？
今回の試験が難しかったと思うんだがどう思う？？
過去問やった限りだと、安定して５割とれてたんが、足切り下がるかな？

206 ：

技術ならいけるんじゃね？ その他じゃ厳しいだろうけど

207 ：

技術でも職種による

208 ：

関係ないかもだけど、総合職スレ見ると合計が３６点とかで受かってる人いるの考えると、一次倍率２倍くらいの職種だったら足きりあったとしてもそーとー低いんじゃない？

209 ：

だから論文と専門の勉強に集中しろってことだろ
神様がそう言ってんだからそうしろ

210 ：

おまえら他にどこ受けんの？
電気で国�U以外いいところないかな

211 ：

某政令都市の市役所とかいわゆるA日程ね

212 ：

今去年のこのスレ見てんだけど、土木教養15とか17で受かってんのな
http://www.logsoku.com/r/govexam/1334850727/

213 ：

都庁って採用漏れあるの？
そんなこと心配するよりも試験受からんといけないのはわかるが、気になってしまって

214 ：

>>213
ないよ
順位が採用予定数より下だったけど採用されてたから

215 ：

>>214
ありがとう。
筆記終わってから何もやる気出なかったけど、やっと出てきたわ。
頑張らねば

216 ：

去年のAの結果不合格だったけど
一次試験結果通知に総合得点と順位が記載されてたってことは
足きりは通ってたと思っていいのかな？
70点で下から数えたほうが早いってことは
一次の合格点にどんだけ足りなかったんだろう

217 ：

>>216
択一何点だったの？

218 ：

>>217
確か20点だったと思う

219 ：

論文1000字書いてない人とかいるの？

220 ：

1000字はギリギリ超えたけど内容アレだから論文だけで落とされないか不安だわ・・・

221 ：

結果発表まで長すぎて死にそう

222 ：

おまいら面接シートもう書いてる？

223 ：

面接なんてかなり緩いでしょ
本気で都庁目指してる人少ないだろうし
おまえら落ちても院進学だろ？

224 ：

院生なのですが

225 ：

東京都の技術職で研究してきたこと活かせる？どの職種なのか知らないけど

226 ：

専門ほぼ４完できたのはいいもののコミュ障にブサイクのおまけつきだから面接練習しまくるわ

227 ：

４完とかすげーわ、その時点でイケメンじゃん
しかも面接練習たくさんする気概もあるんだし余裕だよ

228 ：

>>227 ありがとう！ 面接みたいに、人前にでるとすぐあがってしまうんだ・・・ お互い頑張ろう！！

229 ：

>>228
電気？

230 ：

>>229 いえ、私はその他の、もっとマニアックな業種の志望です 229さんは電気なんですか？

231 ：

その他…まさか俺と同じ区分か…！？`･ω･´
KOEEE

232 ：

>>228
頑張りましょう！
電気いるんだ
他の受験生と志望理由被りそうだな

233 ：

>>206
技術とその他で足切り違うの？
自分はその他なんだけどスレがなくてここを見てます。

234 ：

>>233
職種によって違うよ（たぶん）

235 ：

あのー都庁１Ａうけるんですが、機械を受けるんですが、機械の専門試験が難しくって全然点数がとれません。どの程度で合格なのでしょうか？
皆さんはどのくらいとれますか？専門試験の過去問が難しくないですか？

236 ：

今更！？ヤバくない？

237 ：

そんなことより今年の技術職の童貞率を予想しようぜ

238 ：

三割くらいと予想
機電は四割だな

239 ：

そんなに非童貞いるのかよ・・・

240 ：

電気は老けた人ばっかだと思ったら
平成生まれが意外に結構いた
人はなかなかみかけに寄らないものだね

241 ：

電気ってそんな既卒多いの？
もっと面接に力入れないとヤバいな
昭和生まれとも同期になるんだな

242 ：

おれ既卒の昭和の非童貞だよ(^^)/
すごい？

243 ：

�TAの電気だけど論文対策がどうしても・・・
都のHP見る限りだと電気技術者としてわいわいやれそうな議題があまり見つからないし
もうどうしたらいいの
論文に関しては建築とか土木は
施策でやることがてんこ盛りで書きやすそうだが
機械と電気はなぁ・・・
(」ﾟДﾟ)」＜もういっそのこと2題とも事務と同じ議題にしてよー

244 ：

こっちなんか環境だから話すこと多すぎてまとまらないくらいだぜ

245 ：

なんか去年のスレに比べてだいぶ過疎ってるな

246 ：

去年そんな盛り上がったん？

247 ：

もっと専門とか論文の出来を公開しあってたみたいだね
同じ期間に500レスくらい消費してるし
規制が多いのかな？

248 ：

独学で戦記4完できた人いる？

249 ：

土木は今年はいてもおかしくないれべるだったとおもう。

250 ：

e

251 ：

発表まだかよ

252 ：

衛生簡単すぎじゃないか？
こりゃ専門4完出来なかった奴は、面接でAorB取らないと確実に最終合格は不可能だな。

253 ：

衛生…さてはお主農学部か

254 ：

電気の教養って無勉でも通る？

255 ：

今すぐ過去問買って二時間解けばわかることだろバカが
20点とれればオッケー

256 ：

>>252
2完２微だったわ。
おそらく１次は受かるだろうが最終合格できないから、面接辞退するわ。
本命じゃないし。

257 ：

環境も4完余裕だった。
論文も新形式になって寧ろ易化したし、やっぱ面接で決まりそうだな。

258 ：

土木戦記はやはり簡単やったか。面接勝負になりそうだ

259 ：

環境検査って途中退室した人結構いたのかな？
俺は前半の部屋だったけど20人くらいは途中で抜けてた気が。

260 ：

ああ
化学系の受験者は専門やや苦戦したと思う
生物系の人にとってはかなり簡単だったかもだが

261 ：

いやーほんとに発表まで長いなあ。

262 ：

やっと2ちゃんの規制終わった
電気で受けたんだけど論文1000文字書けなかった(´・ω・｀)
もう無理かな〜？

263 ：

専門7〜8割とれてるんなら大丈夫じゃない？面接で十分挽回できるでしょ

264 ：

教養足切り回避して不合格になる奴は少ないはず。
技術職で足切りされた事あるが、筆記合格人数と足切りされた順位が近かった。

265 ：

>>263
いやん、愛してる
でもね専門5〜6割なの
私のことはもう忘れて

266 ：

技術・その他の　筆記通過後の倍率ってどのくらいなの？

267 ：

test

268 ：

おお書き込めた
環境検査だけど教養足切りだわ

269 ：

規制マジなんとかしてくれ貴重な情報交換の場だってのに

270 ：

>>268
足切りヤバいよなあ…
自分がお話伺った先輩職員(環境検査)曰わく、
その年の同期の中では26点が教養の最低点だったらしい

271 ：

それはその点より低いやつが足きりは通ってもそれ以降で脱落した可能性も
つまり教養とそれ以降の試験の成績が単純に比例するならそれ以上とる必要はあるが
そうとは限らないしまぁ自信持てよ

272 ：

去年教養30点で、専門・論文ほどほどで落ちた奴知ってる。

273 ：

大学のPCからなら、だいたい規制に引っかからず書き込めるぞ。少なくともうちは。

274 ：

環境検査受けた人戦記どんくらいできた？
上で4完とか言ってる奴がいてビビってるんだが

275 ：

>>272
それマークミスじゃね？
さすがにそうだよね・・・うん

276 ：

>>275
足きはされなかったらしいけどな…
つまり…専門そこそこ論文そこそこ面接そこそこじゃ受からないってことか。はぁ

277 ：

＠衛生
3微１完だった。吊ってくる…

278 ：

薬剤Aは専門8割方途中退出だった・・・
教養と論文はできたけど、専門は微妙。
どうだかなー・・・

279 ：

８割退室とかそんな現象あるんか…

280 ：

去年→教養19　専門すべて完投　　[結果]足きり
今年→教養32　専門3微1糞
　　　　　
衛生監視員だけど、もうあきらめぎみｗ

281 ：

建築だけど19点
論文普通
専門は全部半分＋αくらいだから微妙だわ

282 ：

�TA専門の論文もどき対策どうにかならないかな・・・

283 ：

誰か>>242に反応してやれよ

284 ：

電気の専門は電験三種の理論と機械を勉強してるけどこれで足りるんかな
電力もやっておいたほうがいいんだろうか

285 ：

>>279
自分は見直しとか、ほかに書ける知識が思い浮かばないかとか思って最後までいたんだけど、そんなに簡単だったのかって不安になってる(汗

286 ：

そろそろ論文対策始めよう・・・
とりあえず市販本から・・・
テーマが予想できなさすぎるからどうしようもない

287 ：

あと10日か…長い。

288 ：

技術職ならともかく、その他の分野で受ける奴は大コケしなければだいたい1字は通るだろ

289 ：

大コケしなければ通るのは技術職のほうなんでね？

290 ：

教養足きり何点だろうか。 ＠技術職

291 ：

機電や土木は16〜20点っていう噂。最終合格者の２倍の人数を残すように、一次で足切りするようだね
だから試験種ごとの採用人数と今年の受験生の点数で変動する
受験生の多い行政でも足切り点数揉めてるから、技術職の足切りを完全に予想するのは無理

292 ：

>>289
技術の方がしっかり対策してるやつ多い気がするけど気のせいか？
その他の分野だったらそもそも資格必要な区分なんて教養論文戦記足きりくらわなければほぼ1次は通るはず。
険しい道は2次(最終)面接よ…
どこかで受験者数、1次通過倍率、最終合格倍率見た気がしたんだがどこだったかな。

293 ：

俺林学なんだけどみんなどうなのよ？
情報少なすぎて泣きそう

294 ：

IAに申し込んだけど地元から遠いのが理由で
受ける意欲なくて勉強してない
みんなどれくらい勉強してるの

295 ：

みんな元気かー？

296 ：

遠いとやる気出ないよなぁ…
�TＢ志望の都民だが、地上では親の実家の県庁併願してる
しかし実家が遠すぎ(本州の外)て若干士気が下がっとる
県の説明会行けなかったしorz

297 ：

>>259
俺も前半だったわ。試験官の女の子かわいかった。
後半の部屋は途中退室した人何人くらいいたんだろうか。

298 ：

てか1次試験でどれくらい削られるの？

299 ：

採用HPに過去の結果が載ってる

300 ：

1年頑張って筆記受かっても約半分が面接で落とされるのね…orz

301 ：

地方技術の筆記ごときで何嘆いてるんだよwwww

302 ：

>>294
九州から全力で受けに来るが
第一志望だし

303 ：

>>301
300じゃないが、技術かその他の区分化によって違うだろ。
技術ならたしかに無勉で受かる。

304 ：

>>301
すまんねえ
こちとら化学職なもんであんま余裕がないんですわ
あなたの区分は採用数多くて無勉で受かるのかも知れないけど

305 ：

てか無勉強で受かるやつとかいんの？

306 ：

無勉=虚勢

307 ：

釣られすぎやろ

308 ：

環境検査の受験者層って化学系と生物系どっちが多いのかな？

309 ：

>>305
土木とかは専門ができるなら後は面接対策だけでいけるんでね

310 ：

みんなは都政の取組みとかもう調べてるかー？

311 ：

自分はまだ自己分析しかしてないわ

312 ：

俺も志望動機で悩んでて政策にまで頭が回らん

313 ：

面接対策してるのは技術の人たち？
その他職種の俺は1次受かってたら考えようと思ってる。

314 ：

取組調べないと論文の対策すらできないと思うが

315 ：

>>314
ごめん言い方が悪かった
自分の試験区分に関する都の取組な
俺は林業だから論文とはテーマも被にりくいし
別で調べんといけんのよ

316 ：

>>313
俺もその他で、一次受かったら考える予定。

317 ：

もう6月か…

318 ：

俺の区分去年より受験者増えててワロタ

319 ：

機械乙

320 ：

え？

321 ：

電気乙

322 ：

お、おぅ・・・

323 ：

過疎りすぎだろ
専門と論文どっちが配点でかいんだろう
やっぱり論文かな
専門もそれなりに配点がでかいといいんだけど

324 ：

Aの試験もBの発表も近い割に相変わらず過疎ってるなここはｗ

325 ：

ぷにぽょーん

326 ：

盛り上が〜れ〜♪（／･ω･）／

327 ：

前夜ならまだしも今から盛り上がってどうすんの？www

328 ：

いやマジで1000文字以上1500文字以内なんて無理だわ
せめて1000文字以内にしてくれよ
技術者の視点でって言われてもそんなに案出せないってば

329 ：

いやだよー

330 ：

1000字書いてないなら採点してもらえないんじゃ、、、

331 ：

いやそういうことじゃなくて
もともとが1000文字以内で書けだったら800文字以上で済むじゃん？

332 ：

1400〜1500字書けるように事前準備するんだ！

333 ：

その準備に苦労してるんだよ
問題予想して書いてみても1000文字ぐらいにしかならん
2020のやつ読んでも書かれてること以外思いつかないし
中身そのままで無理やり文章伸ばしてみるか？

334 ：

本番では意外と書けるから大丈夫っしょ

335 ：

本番思いつきで書いたら絶対適当な文章になるぜ
去年初めて受けて落ちてそう感じたわ
問題見て時間内に考えて書けばいいと思ってた
あのときの俺が馬鹿だったんだよ

336 ：

俺はその他の職種だからAのことはよく分からんのだけど、
Aの論文とBの論文って全然違う感じなん？主旨とか解答の方向性とか。

337 ：

みんな小論文ができそうになくて安心した

338 ：

俺もやでぇ…

339 ：

もう建築の用語覚えるのも飽きたわ・・・・

340 ：

論文は問題ないんだ
専門の論述が・・・あわわわわ
マジ土木とか建築が羨ましい

341 ：

羨ましいってなんで？

342 ：

土木戦記難しいぞ。当然だけど知ってなきゃ全然書けん。

343 ：

去年までの過去問しか無いから予想がちょいムズ

344 ：

土木は一昨年より前は何が出た？

345 ：

土木は維持管理以外出るの？

346 ：

応力度、締固め曲線、浸水係数測定、曲げモーメントを影響線で、水セメント比、混和材料

347 ：

建築なんか去年は小論文的な問題があったんだけどこれがまた厄介

348 ：

土木１Aの問題は
去年は
トラスの部材力、土厚、維持管理
一昨年より前の情報をお持ちの方はいますか？
水セメント比って１Aでも出たことある？
構造力学、土質、論文って流れじゃないの？

349 ：

土木って建築と流れが同じだなｗ
1構力、2法規とか施工とか、3論文　って感じに

350 ：

対策し甲斐があるからええやん。
衛生だけどマイナーすぎて採用10人、内男5人ｗ
手ごたえあったけど、受験者に5人天才がいたら終了ってことか…

351 ：

浸水→透水
土木ではないのと、文字がつぶれていたので訂正

352 ：

土木と建築ばっかりだな
電気はいないのか電気は
去年は誘導電動機と避雷器と後一つ何かあったな
他にIGBTとか伝達関数とかあった気がするが
問題の3つ目が論文ってのは技術共通なのか？

353 ：

この論文結構キツイわ
建築だからまだマシかも知れないけど

354 ：

労基Ｂと都庁一Ａどっち受けるかまだ迷ってる

355 ：

機械のボーダー何点だろうか？？

356 ：

建築のボーダーは16ちょっとくらいで頼む

357 ：

頼むから労基Bにしてくれ…

358 ：

>>352
共通

359 ：

電気は１５で…

360 ：

明日発表なのに受験票の控えどっかいった（　 ･ω･）
受験番号ちゃんと覚えてるかな俺…

361 ：

またダウソするとか
教養多分19だが胃が痛いわ

362 ：

>>361
郵送申込なんですわ…

363 ：

発表って朝？

364 ：

10時

365 ：

そろそろ貼っとくか

****************テンプレ*******************
【試験区分】
【合否】
【教養】
【専門記述】
【教養論文】
【総合得点】
【順位】
【コメント】
********************************************
【専門記述】は完・普・微・糞の４段階。
【総合得点】と【順位】は不合格者のみ。

366 ：

Aも控えてるから余計受かっててほしいわ

367 ：

>>365
thx
専門は○割表記とどっちが分かりやすいだろう？

368 ：

各自に任せればおｋ

369 ：

怖くてインターネットの発表見たくない
郵便は明日中には来るんですか？

370 ：

日曜試験なのに何も手につかない本を眺めてるだけだわ
これが試験前の過ごし方だと思うが専門と論文が不安すぎてある意味諦めムード

371 ：

>>369
住んでる地域によるんでね？

372 ：

IAに何が出るのか教えてもらえませんか？（土木）

373 ：

発表の一時間前だというのにこのスレときたら…

374 ：

19点でいけるのか

375 ：

うああああ緊張してきた

376 ：

おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

377 ：

おまいら準備は良いかああああ

378 ：

来る

379 ：

ああああああああああああああああああああ緊張してきたちょ

380 ：

おわた............爆死した

381 ：

きたーーーーーーーー

382 ：

受かったぁあああ＠電気

383 ：

建築だけど受かったｗｗｗｗｗｗｗｗああああああああああああああああ

384 ：

建築きた〜
心臓バクバクワロタｗ

385 ：

合格番号で検索したらなくて死んだわと思ったら全角で文字離れてるとかｗｗ

386 ：

うかったあああああ機械です

387 ：

【試験区分】 建築
【合否】 合格
【教養】 18か19
【専門記述】 全問各5,6割くらい
【教養論文】 内容は都庁の政策ベースに自分の考えを少し足したくらい
【コメント】 特になし

388 ：

建築の2次、3次の倍率は3倍弱くらいか

389 ：

【試験区分】 建築
【合否】 合格
【教養】 31
【専門記述】 １完３半　全体で６割ちょいくらい
【教養論文】 糞〜微妙の間くらい。帰宅困難者のみについて1100字だらだらと・・・
【コメント】 建築今年30人ちょい受かるみたいね。５月全然勉強できなかったから�TBで受かっておきたい＞＜

390 ：

>>389
建築仲間乙
なんで30人？

391 ：

>>390
もしかして、答え合わせのときの人かな？ｗ
単純に毎年面接の倍率は２倍だから。
まーただの推測なんで参考程度に聞いてもらえれば（・ω・）

392 ：

>>391
現在67人合格で2次以降の面接に出席しない人を大体の予測で引いて
採用予定人数に+αすると3倍に届かないくらいかと思ってる

393 ：

>>393
にゃるほど〜。
いずれにせよ面接対策は必須ですな。
民間の面接一つも受からなかった漏れだけど頑張るお・・・

394 ：

>>393
昨年の採用予定人数は14人だけど最終合格は22人だから
今年は25人くらい最終合格だすのかなと

395 ：

【試験区分】機械
【合否】 合格
【教養】 23
【専門記述】約7割
【教養論文】全般的に対策を述べた
【コメント】試験お疲れ様です。機械の情報少ないので待ってます。

396 ：

環境検査厳しすぎワロエナイ

397 ：

今速達来たわ
会場はテレコムセンタービルかぁ

398 ：

【試験区分】 衛生
【合否】 否
【教養】 33
【専門記述】2完2微
【教養論文】 1500字　糞〜微
【総合得点】
【順位】
【コメント】 死にたい

399 ：

速達来た！
電気だけど受かってると思わなかったー

400 ：

>>399
乙乙

401 ：

糞ｽﾚage

402 ：

誤爆

403 ：

【試験区分】 電気
【合否】 合
【教養】 20
【専門記述】2普2微
【教養論文】 1400字、2020年の東京をベースに耐震･耐火･帰宅困難者対策
【コメント】 １次通ったけど専門ゴミだから無理な気がしてきた。コッパンに切り替えてたから困惑気味･･･

404 ：

面接シートの「出身校がわからないように」って、どのくらいまでなら許されるの？
自分の区分は、研究室に入る学年、年数が大学によってまちまちで、年数を書くと分かる人にはある程度大学が絞られちゃうんだけど・・・(特定までは不可能)
サークル活動も、詳しく書くとどんな大学かある程度わかってしまう・・・

405 ：

試験区分】電気
【合否】合
【教養】20
【専門記述】4微
【教養論文】1200
【総合得点】
【順位】
【コメント】専門糞だったからまさか通ってると思わなかった。

406 ：

試験区分】その他
【合否】合
【教養】26
【専門記述】2完2微
【教養論文】1300
【総合得点】
【順位】
【コメント】まあ受かるとは思ってた

407 ：

【試験区分】機械
【合否】 合格
【教養】 24
【専門記述】5割ぐらいしかできていないと思う。
【教養論文】字は小学校レベルだが、事前対策してたテーマだったので、
　　　　　　無難にまとめたつもり
【コメント】合格下位だと思うけど、面接頑張ります。

408 ：

速達はよ

409 ：

>>407
配点から考えると論文できてるなら普通に大丈夫だよ。
受験者もそんなに多くないし。
お互い同僚になるかもしれないし、面接頑張ろう！

410 ：

【試験区分】土木
【合否】 合
【教養】 15
【専門記述】85％くらい
【教養論文】1300くらいのゴミ論文
【総合得点】？
【順位】 ？
【コメント】足きりされたと思っていたから、びっくりしたわ
　　　　　　面接で挽回するわ。
　　　

411 ：

【試験区分】 土木
【合否】 合
【教養】 22
【専門記述】3完1微(構水土材)
【教養論文】 1200字程度，政策ほとんど読んでなかったから最新ニュース絡め
【総合得点】
【順位】
【コメント】 論文一部支離滅裂だったから不安だった．とりあえず面接と明後日の1A向けてがんばるわ．

412 ：

1A爆死しそうだ

413 ：

【試験区分】機械
【合否】 合
【教養】 16
【専門記述】75％
【教養論文】なんとか1000字埋めた
【総合得点】
【順位】
【コメント】まさにボーダーぎりぎり

414 ：

教養4割とか文字通り無勉なんだろうな

415 ：

でんきうかったああああああああああああああああああああ！！！！！
わあああああああああああ

416 ：

面接日が官庁訪問の日とかぶらなくてよかった

417 ：

一瞬A日程が頭をよぎったけど物理的には重なるわけなかったわｗ

418 ：

落ちてたァァァァァあ
【試験区分】電気
【合否】 否
【教養】 16
【専門記述】100％
【教養論文】1200字
【総合得点】
【順位】
【コメント】専門に気を取られすぎた反省活かして1A頑張るわ

419 ：

つぎは面接乗り切ってやるぞkusoga

420 ：

【試験区分】土木
【合否】 合
【教養】 半分ちょい
【専門記述】7割
【教養論文】1000字ギリ
【総合得点】
【順位】
【コメント】ボーダーですね。面接怖いわ。

421 ：

>>409
おう！！

422 ：

�TAの専門にある論文対策どうしよっか

423 ：

【試験区分】電気
【合否】 合
【教養】 28
【専門記述】全部合わせて6割くらい
【教養論文】1200字
【総合得点】
【順位】
【コメント】専門で点とれてないから面接頑張らねば。
ところで、電気は足切り何点だったんだろ？

424 ：

環境検査、30番台前半で落ちた
死にたい

425 ：

一応ちゃんと書いとくわ。来年受ける人のために。

【試験区分】環境検査
【合否】 否
【教養】 27
【専門記述】完微糞普
【教養論文】1300字
【総合得点】 140〜160点
【順位】 30番台前半
【コメント】死にたい

426 ：

俺も首を晒すとするか
【試験区分】環境検査
【合否】 否
【教養】２７
【専門記述】 １完　２普　３半　４半
【教養論文】1400字　普〜微
【総合得点】１７０弱
【順位】 ２０番台後半
【コメント】　良い夢見させてもらったわ　院行きます

427 ：

環境検査は厳しいわ・・・

428 ：

>>426
俺より惜しいやないか
乙…

429 ：

>>428
そっちも…乙
ぶっちゃけ２７位でした

430 ：

【試験区分】電気
【合否】 合
【教養】 22
【専門記述】8割くらい
【教養論文】1100字　内容糞
【総合得点】
【順位】
【コメント】論文で切られなくて良かった

431 ：

ああああああああああああああああああああああああああ

432 ：

>>389
確かにここ数年の合格率見ると建築は2次3次通して2倍か

433 ：

【試験区分】衛生
【合否】 否
【教養】 30
【専門記述】7割くらい
【教養論文】1300字　内容普通
【総合得点】 210点
【順位】 28
【コメント】200点越えで落ちるとは…参考に

434 ：

オイラ留年してるけど、ここって留年には厳しいのかな？

435 ：

留年してるかどうかは履歴書持ってく訳じゃないからわからなくないか？

436 ：

>>435
申し込んだときの個人情報(入学年度とか)は面接官に伝わって
いるかもしれないからなあ

437 ：

大学名は分からないようになってるけど入学年は分かるのか・・・

438 ：

>>436
>>437
ネットからの申込印刷したやつ確認したけど、
入学年次入力するとこなかったからたぶん分かんないと思う

439 ：

面接は何より人柄が大事だから
それよりもお前ら専門性だけを売り込むのはやめておけよ
自分は「研究室で○○やってきたからぜひやらせてくれ！」ってのが
多いと思うがこういうやつの需要はほとんどなくて
実際は組織ってのは潰しの利く人間が欲しいのよ
仕事のレベルも現場監督、図面設計、上流工程では計画といろんなレベルが存在するし
都って海から山まであるし、地下から地上まで施設あってほんといろんなものこしらえてるわけで
さらに３年〜６年で異動になって造るものが変わってくるからな
民間みたいにずっと同じ事やってるわけじゃないのよだから潰しが効いてほしいわけ
院卒は特に専門性をおして通そうとする奴いるがそうじゃないんだよ
専門的な知識ももちろん頼もしいがそれ以上に修士の意義は新たな知見を世に生み出した
その科学的な研究・創造能力にあるんだよ
だから潰し利くアピールするんだぞ、それと合わせて仕事がコロコロ変わること前もって覚悟しておくんだよ

440 ：

>>438
あれ、そうだったのか。
てことはわかんないのかもなｗ
サンキュー

441 ：

来年は別職種で受けようかな

442 ：

>>441
今年は何で？

443 ：

AKB総選挙を少し見てしまった。。。
1類A受ける人は、明日頑張りましょう！

444 ：

建築は1Aの採用予定人数25人か
平年より多いな

445 ：

>>442
今年は環境検査で受けたけど
案の定足切りだったわ

446 ：

ボーダー付近でも面接で挽回できるかな

447 ：

終わった終わった

448 ：

土木の問題簡単だったな

449 ：

建築も簡単だった

450 ：

論文とその他の比重が知りたい…

451 ：

IAの教養足切りは何点くらい？

452 ：

16であってくれ

453 ：

電気だけど、１Ｂが１６で切られたから、２２か３とかにはなりそう…
てか専門ヤバい

454 ：

Aのほうが他が高いの？
専門は余裕だった

455 ：

採用数が土木は変わらないし、建築はＡの方が多いから、倍率あんま変わらなくて上がらないかも。
電気は倍率かなり高くなるから上がると思う…

456 ：

>>453
お前は俺か…？
17辺りがボーダーだったのかもな

457 ：

>456
Ａの専門どうすか？
なんか専門論文に気をとられ、専門撃沈…
信頼度しか自信ない
Ｂは専門３完いけたのに悲しすぎ…

458 ：

IA機械だが終わった。。。
専門はミスったことが判明。ほぼ専門論文しか加点されないと考えると、
落ちたな。
教養論文もそうだけど、論文は埋めただけだし。
皆さん頑張ってください。

459 ：

総合スレから勝手にコピペしました。
教養試験解答です。
まだ修正の可能性あります。

まとめ Χ
[No.1〜4]
5453
[No.5〜8]
3345
[No.9〜16]
44233321
[No.17〜20]
5153
[No.21〜24]
4224
[No.25〜30]
151534
[No.31〜35]
24313
[No.36〜40]
51425

460 ：

論文が割と書けた気がするから足切り回避したいところ

461 ：

上記のはIA教養です。
念の為、、

462 ：

>>457
なんという俺…
電2-2のICTの課題と信頼性が書けたくらいかな。
周波数のはベクトル図は多分書けたけど計算がグダグダになった

463 ：

専門ばかり1ヶ月やってたら足切りギリギリの点だわｗ

464 ：

あの教養が20いかないとか、教養がなさすぎる。普通の大学生なら無勉でも20はいくだろ。
過去に教養が20以下で採用されたやついるのか？

465 ：

>464
いると思うよ。
土木とかはＢだと15で通ることあるし、知識は運悪ければ取れないし、時間も短いから余裕だと対策怠ると、足下すくわれるよ…
国総とかは難しい分時間あるから、とれるんだけどね

466 ：

教養の点数って2次以降に影響あるの？

467 ：

専門の小問3用に用意した内容が論文で大活躍したでござるの巻
専門の小問2は1問しか拾えなかったわ
あれを全問正解するやつもいるんだろうな
>>463
俺もぎりぎりかな
英語が撃沈の模様

468 ：

ないよ。足切りだけ。
だから対策怠る…

469 ：

あー指いてえ
ここ６年で一番文字書いた気がするｗ

470 ：

教養足切り20以下でオナシャス

471 ：

2級建築士免許持ってるけどあんま意味ないよな

472 ：

>>466
影響あるよ。
20点以下で、最終合格はないよ。
面接時も教養の得点の情報はある。

473 ：

２次以降に教養の点を使わないなんてことはどこにも書いてない。

474 ：

>>465
・知識は少し勉強したらできる。
・行政の人は最低点が25点くらいなので、普通の人であれば6割とれるテストということ。
・数的・判断・資料解釈で8割くらい正解したら、20点近くいくだろ

475 ：

教養は足切りのみだと思うよ
ただ教養取れない人は専門も論文も面接も対策不足になりがちだからじゃないかな

476 ：

>>473
案内を見ると、確かにあやふやだね。

477 ：

機械・
教養17問正解
専門50％程度
論文1000字未満
で合格通知来たんだけど、こんなもの？

478 ：

さすがに落ちるか落ちないかのギリギリじゃないかw

479 ：

機械合格者暫定まとめ（4名分）
【教養】
16,17,23,24
【専門＋論文（専門順）】
•50%＋1000字未満
•50％＋事前対策により無難にまとめた
•70％＋全般的に対策をまとめた
•75％＋なんとか1000字埋めた
【暫定平均】
教養20
専門記述約6割
論文並
【コメント】
教養ボーダーは16点？
機械の専門記述は説明問題が多いため、点数の予測は割と難しいと思われる。論文は、1000字未満でも合格したというレスもある。推測に過ぎないが、教養ボーダーを越えれば専門半分、即席論文でも一次の合格はできそうだ。

480 ：

>>474
最低点って受験者全員でか？教養６割って事務の足切りラインじゃねーの
まあ俺は土木の馬鹿で教養半分とれてなかったはずなのに通ったクチだが

481 ：

足切りに関しては技術の中でもバラつきあるから簡単には言えないよ　
土木の足切りは技術の中でも一番低いと思う
建築＞機電＞土木くらいかと　

482 ：

>>478
やっぱりギリギリみたいね
2次にどう響くのか…
胃が痛い。

483 ：

はぁ・・・
３次試験合わせた配点を知りたい

484 ：

過去スレを参考にすると、上位最終合格で400点台だと思われる。
また、今回の一次試験の合否データを参考にさせてもらうと、下記の配点の一例が考えられる。
あくまで仮定の話です。
【総合満点】計555点
（根拠）
上位合格の方の点数が約8〜9割だと仮定した場合、満点は500〜600点だと考えられる。
【一次試験】計255点
教養一律55点
専門記述100点
教養論文100点
（根拠）
一次試験170点台の方で20位後半、約7割の点数だと仮定すると一次試験の満点が約250点だと仮定できる。専門記述と教養論文の配点は同率だと仮定した。
【二次、三次試験】計300点
二次試験100点
評価
Ａ100点（約5%）
Ｂ80点（約20%）
Ｃ55点（約50%）
Ｄ35点
Ｅ不合格
三次試験200点
評価
Ａ200点（約5%）
Ｂ160点（約20%）
Ｃ110点（約50%）
Ｄ70点
Ｅ不合格
（根拠）
一般的な試験では、三次面接>二次面接となっているのでそのように仮定した。評価は相対評価とし、国家公務員の評価点を参考にした。

485 ：

電気の専門解けた人いる？
あんなのどんな勉強したら網羅できるんだよ

486 ：

>>448
構造の座屈の問題って簡単じゃなかったよな？
いや確かに参考書まるまる同じ問題載ってたけどさ・・・
あれ簡単とかいわれると焦るわー
なお、小論文試験も書きずらかった模様＠土木

487 ：

>>484
俺は３次も100点満点で455満点だと思うんだけど
500点台の合格者聞いたことないし

488 ：

そういや、専門の論文て区分でみんな違うの？
電気なんだけど、論文が電気についてって感じでもなかったからさ。

489 ：

建築はスポーツによる活気のある都市づくりについて建築技術者の視点から述べよって問題だった

490 ：

違うんだ！
電気は、社会における科学技術のあり方について課題と今後を、技術者視点でって感じだったから、他でも出そうだなって！
してあんま電気絡められんかったわ。

491 ：

その題意なら電気絡める必要無さそうだと思うけど

492 ：

>>490
俺も苦労したわ

493 ：

ただの技術者の視点でってことだから
電気は絡めなくてもよかったのかな

494 ：

自然と電気絡まってるんじゃないかな
土木なら科学技術の進歩はGPS測量とかITSとかの話になると思うし

495 ：

電気の前半組の部屋だったけど欠席が30人ぐらいいたわ
これがボーダー低下につながってくれたらいいが

496 ：

つーか原発の話もエネルギーの話も出てたんだから電気絡めずにどうやって書くのかの方が知りたいわ
一定の方向性はあっただろ

497 ：

建築のスポーツ絡みはよくわからんな

498 ：

>>486
国葬脂肪で構造記述の勉強までしてたから、おれは解法知ってたが
・重ね合わせの原理でたわみ求める際、集中・分布荷重共に
　両端梁真ん中のたわみ結果忘れてると計算量が膨大になる
・下の部材が座屈するまで、軸圧縮変位を考慮できるか
　（問題文に下部材の断面積が設定されてたので。
　一瞬、細長比求めさせてオイラーの定理適用できるか
　証明させんのかって思ったがそれはないはず。
　ミス発見したら鬱だし確認し直す気はないが、座屈荷重に対して
　微々たる変位なら無視しても部分点あるかもだけど）
・あと無勉なら、そもそも座屈公式忘れてる人もいるはず
・計算ミスしてる人も絶対いる（おれも分数苦手だし可能性大ｗ）
ダラダラ回想したが色々ポイントあった気するし、
おれは結構間違ってる人多いと思うぞ

499 ：

そう考えると構造力学では差がつかなそうだな
水理or土質　論文勝負か

500 ：

>>499
技術論文は去年のと似てただろ。
去年の問題で練習して対策してたら書けるはず。
なので、論文は差がつかない
構造、土質・水力勝負だと思います。

501 ：

教養小論文ってどれくらい書けた？
とりあえず1500字くらい書いたけど、資料とか問題文とか何書くべきだったのかなぁ？

502 ：

>>500
去年の問題見てなかった　同じようなの出たのか
となると確かに構造　土質水理勝負だなあ　
論文抜きで7割，1問ミスくらいがボーダーになるかね

503 ：

>>501
もう見てたらすまんけど
教養の方なら1A総合スレでちょっと話題になってるよ

504 ：

>>502
そんなもんだと思うよ。
技術論文と教養論文も配点高いとは思いますが。

505 ：

２次・３次に１次の結果って反映されないよね？

506 ：

>>505
反映される。だから、１次は重要

507 ：

>>502
最終合格のボーダーはそれくらいだと思います。
１次試験はもう少し点数低くても通ると思います

508 ：

>>506
そうなのかぁ…
ぱーっと見たけどその手の記述見つけられなかったから。
１次散々だったけどせっかく合格したし頑張ってみるわ。

509 ：

>>508
1次通ったんなら面接で挽回できるから頑張れ

510 ：

>>502
>>507に同じく。
去年ですら、土木は1次で4人に3人は通過してるし、
去年と比べて土木IAの採用数微増、志願者数微減（受験者数はわからんが）
だから今年も去年並か、5人に4人くらい1次は通るかもしれない。
まずはマーク試験でほぼ切られるし、1次専門ボーダーは半分以下だと思う。
1次は専門が並以上なら、論文勝負だと思ってるが。

511 ：

面接シート挫折しそう。
何かに力を入れたこととか小学生のときくらいしかないや…

512 ：

>>510
1次は教養で切られなければマジメに対策したやつは全通ぐらいの雰囲気はあるな
最終合格の1次試験ボーダーどのくらいだろうな？まぁ面接の結果いかんでってのはあるだろうが
専門・小論合わせて6割ボーダー、7割安心ラインくらい？もう少し高いか？

513 ：

建築は後は名目二倍かな

514 ：

質問なのですが、二次試験の終了時間は未定なのでしょうか。

515 ：

国家だと4組6人ずつで計24人が同じ時間に集められて、各組の中で一人ずつ呼ばれて終わったらすぐ帰る感じだったけど。6番目の人が終わるのは遅くて二時間ちょっとだったかな。都の仕組みも似たようなものだと思うけど。

516 ：

ありがとうございます。
参考にして飛行機の予約してみます。

517 ：

てかさ今さらだけど電気って下水に潜るってホント!?

518 ：

ここじゃなくて総合スレで聞いた方がいいかも。
あっちなら去年も都の面接受けた人いると思う。

519 ：

>>517
下水に潜るなんて機械でもしません。

520 ：

エロい人
電気の専門小問２の模範解答プリーズ

521 ：

>519
ありがとう。そうだよね！
機電の地上が３Ｋっての見てむっちゃ不安になってさ。

522 ：

下水って特別区とかになるのかな？
下水持ってるなら点検や緊急時には下水に潜ることになると思うけど・・・
でも水道って言っても下水ほどではないけど３Ｋだと思う・・・

523 ：

下水道ボイス

524 ：

国大受けた人いる？
なぜか通ってしまって焦り中。
てか、国大のボーダー15点くらいじゃないか？

525 ：

下水もってたら潜るという考えがよくわからない。
下水の主業務は下水処理と下水道の保守、点検、拡充だと思うけど、後者はどちらかというと土木の仕事でしょ。
機械、電気が下水道をなんとかできるとは到底思えない。

526 ：

下水設備には土木設備もだけど電気、機械設備も使ってるからね
下水道にある電動ポンプなんかが故障したときはそれを見に行かないといけないでしょ
道路なんかも土木の仕事と見せかけて道路にある微妙な電灯とかは実は電気の仕事だよ
委託の人が修理してくれるじゃん。とか思ってるかもしれないけど故障が発生した時なんかは
最初は職員が見に行かないといけないよ。

527 ：

電動ポンプは下水管の外に設置してあるんじゃないか？
下水の側に行くことはあれど、中に潜ることは無いと思うけど・・・

528 ：

土木の人とかと一緒に下水道の中に入るようなこともあると思うけど
どっかの市では実際に電気か機械の人が下水道の中で事故にあって亡くなったこともあるみたいだし
ちなみに都はゴミ処理場を持ってないけどゴミ処理場の技術職員（電気、機械など）は故障時にはゴミの中に入るよ

529 ：

下水は主に浄化センターの施設とか設備の更新とか管理メインだよ
まー実務は公社がやるから積算とか立会いとかばっか
汚泥はクッソ臭いけど作業してくれてる人の前では顔色一つ変えんかった
髪にも臭いつくしとれんけど
電気も簡単な土木工事の積算とかやるから入ってから勉強な

530 ：

電気で本スレ解答だと教養19点の俺は
びくびくしてそんなことを考えてる余裕がない
お前らが羨ましいわ
結構欠席者いたから教養ダメダメの人ばっかり試験受けてたらいいのになー

531 ：

1類Ｂの技術系のボーダーは16〜19付近だからＡも同じくらいだと思うよ。
人数規模から、少なくとも技術のボーダーが20越えることはまずないと思う。

532 ：

519ですが、
中に潜ることはまずないです。
とは言いましたが一度、ばかでかい制水扉がどろ噛んで閉まらないから、
粗利削れるけど、潜水士呼んだことはあるとだけ言っときます。。
レアケースです。

533 ：

公務員の口から粗利とな
俺の友達にも潜水士いるんで何かあればよろしくお願いします
本人も喜ぶと思いますえ

534 ：

下水にダイブ…！
海猿に憧れて潜水士になった人にとっては一生の想い出になりそうだ。

535 ：

沈殿槽の中は酸素濃度が低いから浮かんでこれないらしい。
最悪の死に方だよねー

536 ：

>>533,534,535
公務員じゃないよ！業者だよ。

下水と言っても処理後のとこです。

酸素濃度というか、たぶん曝気槽で水の密度が低いから
上がってこれないことですね。

537 ：

都職員じゃない下水道勤務の職員に聞いてみたけど下水道に潜ることはあるみたいだよ
潜るって言っても長靴とヘルメットだけど

538 ：

>>537
水が無いってことですよね。
そりゃあるね！
もちろん酸欠チェックしてからだけど。

539 ：

538は536です。。
ID変わりましたね。
そういう意味では電気が一番汚れないですね

540 ：

潜るってそもそもどういう意味なの？
職員が泳ぐってことなのか？
それは無いと思う・・・

541 ：

そりゃ職員が潜るわけ無いわなｗ

542 ：

539だけど、下水に潜るどーたら言ってたから
水の中っていう意味に合わせてました。
確かに現場だと「○○潜ってそれから〜」という会話がありますが、
当然、水を抜いた後での話です。

543 ：

>>512
亀レススマソ
配点がわからんけど、仮に>>484みたいな感じで、
安心ライン400点と設定して、面接2回ともＣだとしたら、
専門・論文で9割必要っぽいけどなｗ
論文合わせると、そんなの数人程度しかいない気がする
逆に面接Ａ自信あれば、足切りクリア程度になんか書いてりゃ合格だしｗ
まあ土木は事務より最低点はるかに低いだろうから、、うん、わからん
これ以上考えても無駄だなｗおれはコミュ障だが、お互い面接がんばろうぜ

544 ：

Ａの受験状況でたね！
電気だけど、電気以外の技術が羨ましい…

545 ：

建築だけど20点だった
専門は自身あるし通ったかな

546 ：

土木だけど18点だったｗ
専門できたのに意味ねー

547 ：

土木なら大丈夫でしょ。
Ｂと併願もあるし、それふまえ倍率考えたらさ。
電気で２２だがちょっと心配。。

548 ：

電気って足切り高いの？

549 ：

倍率高いからね

550 ：

民間就職強い、電気職は待遇は良くないのになんで人気なんだろう

551 ：

公務員の枠が少ないのと、民間だと開発設計とかって残業多いからじゃない？
あと最近電気メーカーが不調なのもあると思う。

552 ：

>>543
高く見積って350点あれば十分通ると思うよ。
面接ＣＣでは165、つまり一次試験は185、教養抜いて130/200、最終合格の一次ボーダーは6割5分くらいかと。
技術だと低く見積って300点ちょっとでもうかる可能性があるから、同様に計算すると面接ＣＣで一次ボーダーは80/200で約4割。
二つの間をとって技術の最終合格の一次平均ボーダーは5割ちょっとかな。

553 ：

土木だけど17だった。
専門完璧だったのにショックだ。

554 ：

>>553
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

555 ：

20アレば通る？

556 ：

>>555
専門、論文次第じゃない？

557 ：

土木で教養23だー
専門は計算ミスありそうだで自信ないし、論文はどっちも糞だわ
どっちかっていうと専門と論文のが配点高いと思うで不安だわ。

558 ：

>>556
論文は取り組む内容よりなぜ取り組まなければならないかをかなり長く書いてしまった・・・

559 ：

>>558
全く書いてないわけではないなら大丈夫だと思うよ
まー俺が採点するわけじゃないから気休め程度に聞いてね
地上のモチベ低すぎてヤヴァイ・・

560 ：

>>559
A・B多分両方通ったと思ってるけどあとは面接だな

561 ：

土木で計算ミスしすぎてワロタ
死にたい

562 ：

本スレの解答だと19だったけども公式解答だと21だった
英語が全滅から2問正解に大変身したわ
専門の解答も載せてよー

563 ：

専門の解答は載らないよな
残念だけど

564 ：

電気はちょうど100人欠席か
前半の部屋は40人ぐらい欠席だったけど
後半の部屋で60人ぐらい欠席だったんだね
申し込み順だろうし
申し込みが遅い人はその分やる気もないんかね

565 ：

教養30超えたら、落ちることはないだろ

566 ：

建築は今のとこは5倍か
今年は平年よりたくさんとりそうだけどねぇ

567 ：

教養33点、これで教養10点台に落ちたら嫌だな。
教養の点でだいたいの学歴わかりそうだな。
東大ならふつうに9割とれそうだな

568 ：

でもそんなにとっても意味ないしなｗ

569 ：

>>568
それはどうかなｗ

570 ：

↓ここで教養の点数は足きり以外でも使われる可能性があるマン登場

571 ：

　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　/;;::　　　　　　　::;ヽ
　　　　　　　　|;;:: ｨ●ｧ　　ｨ●ｧ::;;|
　　　　　　　　|;;::　　　　　　　　::;;|
　　　　　　　　|;;:: 　　c{　っ　　::;;|
　　　　　　　　 |;;::　　＿＿　　::;;;|
　　　　　　　　 ヽ;;::　　ー　　::;;／
　　　　　　　　　　 |;;::　　　 ::;;|
　　　....＿__＿＿:ﾉ/／ﾞー'''~|i＼＿＿＿
　　/..　、、、、　　___|:______ﾉ____　　　　　＼
￣￣￣JJJJ￣.|.|..i.i.i.......i.i.i..|.|￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　..|.|~i~~~~~~i~|.|
　　　　　　　　　..|.|...|　　　..|..|.|

572 ：

足切りは事務みたいに受験者数が多いところでやってこそ意味がある
と思う

573 ：

教養pdfにアクセスできない

574 ：

>564
どうでもいいことなんだけどさ…
後半部屋で６０にん欠席はないよ！
後半部屋だったけど、半分以上は埋まってた。
後半は100人だったから、同じくらいの割合で欠席だと思うよ。

575 ：

途中退席も受験者数に入ってるの？

576 ：

入ってるんじゃないの？

577 ：

途中退席は計算速いだけでしょ

578 ：

何個か公務員試験受けてきたけど
都庁が一番試験会場まで歩かされたわ
丸の内線の西早稲田を選んだ俺は間違いだったのか？

579 ：

東西線の早稲田駅なら徒歩数分だぞ

580 ：

>578
１Ｂとか受けなかったの？
都市大むっちゃ遠かったよ。坂道きついし。

581 ：

ああ、都市大はやたら遠かったなｗ

582 ：

都市大はキャバ嬢みたいなのが受けに来てたなぁ

583 ：

俺も土木で教養17なんだけど諦めた方がいいかな・・・

584 ：

>>583
諦める必要はない
断言しよう、土木で足切りはたぶんほぼない
74（採用数）×1.25＝92（推定最終合格者数）
1次で最終合格の3倍弱の人数に毎年絞るから、
92×2.8＝257（推定1次合格者数）
273（受験者数）ー257＝16（推定1次不合格者）
つまり受験者数の1割に満たない人しか落ちない、というか落とせない
みんな安心だな

585 ：

今年１Bだと15点で1次通過した方もおられるようですし大丈夫かと思います
あまり関係有りませんが特別区は14点で通過した年もありますし
地上に至っては最終合格者の教養最低点が4割切ってたりします

586 ：

>>582
１次合格はできるんじゃないかな。
最終合格は無理だろうけど

587 ：

面接の時だけ地味子で来るぞ

588 ：

IAの土木だけど専門が全然できなかった。
教養は２５点もあるのに。。。ただの足切り用だし。
死にたい

589 ：

>>588
都庁は逆転しづらいからな。
今年、教養は易化したから25点なんて普通だと思うし、きついかもね。

590 ：

こんなこともあろうかと教養はほとんど対策しないで専門ばかり勉強してたわ

591 ：

都庁の教養は足切りのみに利用だしそれが正しいと思う

592 ：

>>591
でも、なぜかしら、最終合格者の教養の平均25点以上くらいあるらしいんだよな。
なんでだろう？

593 ：

行政は足切りがそれくらいだからじゃない？

594 ：

>>591
足きりのみというならその確かな根拠を教えてほしい。
足きりのみなのか、それ以外にも使うのかわからなくて困る。

595 ：

>>593
技術だけでも25点以上程度あるらしいよ

596 ：

要項に書いてあるだろ足切りのみと

597 ：

またこの人か
改行が特徴的だからわかりやすい
私もソースは他人に聞いた情報と調べた情報だけだから
>>596の言うように要項に書いてあるならそうなんじゃないかね

598 ：

教養できる人は相対的に他の点数もいいってことじゃないかな。
根拠にはならないけど、教養一律点の存在が教養はボーダーにしか使われないあらわれだと思う。
結局は総合点勝負だし。

599 ：

>>596
どこに？
要項には１次試験の合格者は専門と論文で。
２次以降は１次試験の成績も含めた総合成績で。
となってる。
１次試験の成績は教養・専門・論文ではないのか？

600 ：

技術ってひとくくりでも環境検査とかも含んでるし。
極端に下げてる人たちがバッサリ切られる訳だから、平均がそれくらいなっても不思議じゃないんじゃない？
要項になくても、経験的に言われてることだし、仮に足切りだけでなく、差をつけるとしても、教養が合否の決め手になるくらいのウェイトを締めるとは考えがたいよ。

601 ：

みんな面接対策はOBの助けとかあるの？

602 ：

大学の就職課でやってない？

603 ：

教養の点数が
1B 28
1A 24
国大 15
だったわ。
今年の問題の難易度だと、
1B>1A>国大
だと思うんだけど、点数が真逆でワロタ

604 ：

教養なんてそんなもんだよ
だから点数の配分低い

605 ：

すでに１次の時点でやりつくした感があるな
６月末から９月頭と９月末までモチベーションを保っていられるか心配だわ

606 ：

お前ら面接対策やってる？
俺は結果がわかるまでやらない

607 ：

結果って�TAの、ってことか？

608 ：

Bは既に出てるし　そうじゃないかな
面接対策だけど俺も合否出てからかな
民間数社受けたから民間でも聞かれそうな質問は答えられると思う

609 ：

３０日に試験控えてるけどぜんぜん勉強に手がつきません
都庁が第一志望だっただけに燃え尽きた感が
出来はそこそこだけど期待してしまうわ

610 ：

ここで燃え尽きるのは非常に危険

611 ：

技術系の面接カードは一つ一つの欄が小さくてまとめるのが難しいな

612 ：

面接対策してねーわ
電気だけど何やればいいのかわからん死にたい
やりたいことが抽象的なのしか思いつかない、今まで何をしてたんだ・・・

613 ：

抽象的って？
電気のことはよく分からないけど

614 ：

明後日面接だお
いまだに面接カードを書いてる俺って。。。

615 ：

俺も明後日
志望動機は一応理論的に通ったのができたと思うわ

616 ：

みんな頑張ろうぜ

617 ：

理論と論理間違えてるのすげー気になる

618 ：

いやいや本当に理論的に書いてるかもしれないぜ？

619 ：

面接シートの３って２のうちから１つということなの？
それとも別に書いていいの？

620 ：

指定はないが、３は２のうちから１つが自然らしい

621 ：

ここの過去スレpart4見てたら機電の扱い低くて泣けた

622 ：

面接シートかけたあああああ
あとは清書して、5部こぴって…
コピーする時の紙は何でもいいのかな

623 ：

>>622
明日面接？
紙はA4で若干厚めがいいと思う

624 ：

>>622
明日ではないけれど。
若干厚めか…どこかあるかな。
ありがとう。

625 ：

清書、修正液も修正テープも使わないほうがいいだろうから書くの大変

626 ：

コピーだけ提出するんだったら修正液使ってもわからないと思ったけどどうだったっけ？

627 ：

スキャナで取り込んでから５部印刷でもいいのかな

628 ：

>>626
あなたが神か
そんなことに気づかないおれって…

629 ：

面接前の日のこの時間帯が一番気が重くなってくるな

630 ：

明日面接なのに面接カードの3番が埋まらぬ・・・

631 ：

>>630
面接カードをかき終えることです。
この１文字１文字を埋めるたびに脳汁が噴出しました。
また、一生懸命かいたこのカードを見てもらえると考えると、気持ちが高ぶってきます。
どうかよろしくお願いします。

632 ：

どれ？

633 ：

>>631
才能あるな
頭の回転がよくて裏山

634 ：

完璧を目指すよりまず完成させろ
だったよな

635 ：

これか
http://d.hatena.ne.jp/hagex/20120208/p5

636 ：

機械の人、日程いつ？

637 ：

近終末

638 ：

建築は今年は60人強も一次通ってるからどうなるんだろ

639 ：

面接してきた
思ったより深く聞かれて疲れた・・・

640 ：

圧迫ではないけどどんどんくるわな

641 ：

>>640
お疲れ様　お互い合格してるといいね
俺はそれはもう挙動不審だったけど

642 ：

面接時間が他の人と比べて短かったんだけどダメですかね？

643 ：

社会人でA，Bの両日程受ける人って
面接で4日も有給とらんとダメでしょ？
理由とかどうする？

644 ：

社会人でA，Bの両日程受ける人って
面接で4日も有給とらんとダメでしょ？
理由とかどうする？

645 ：

>>644
現職も公務員なので問題無し

646 ：

志望動機聞かれなかった。。。

647 ：

俺も深くは聞かれなかったから完璧だったってことだと思ってるようにするわ

648 ：

>>646
むしろ志望動機聞かれずになに聞かれるんだ？
志望動機は文面以上に深く聞きたいものじゃないのか

649 ：

詳細は書けないけど、経験等をねほりはほりかなり細かく聞かれた

650 ：

>>649
食歴あり？

651 ：

>>650
あり

652 ：

おつかれさま
職歴なしだとどうなるかなー
こわいなー

653 ：

何度か返事に詰まってしまった上に、面接官からちゃんと目を見て話そうと注意されてしまった。
おわた

654 ：

俺もだめだ。。余計なこと言ってしまった

655 ：

もうじき面接だ…
怖すぎる

656 ：

ちゃんと帰りに今回は貴重なお時間をいただきありがとうございました。って言わないとな

657 ：

区分に関係した志望動機じゃなくてもいいのかなぁ。

658 ：

今日模擬面接で全然しゃべれなかった・・・
明後日面接しにたひ

659 ：

俺は練習とか普段だと喋れないけどいざ面接本番だと喋れる

660 ：

>>658
俺も明後日　よろしく

661 ：

公務員と思えないほどよく訓練された面接官の方々だった。東京はやっぱスゲーや。。。

662 ：

面接、緊張しちゃってどもりそう。
入退室から怖い。

663 ：

面接も残すところ今日を含めてあと3日
受かるといいね。

664 ：

あまり良くできたって書き込みはないな

665 ：

今日日帰りで面接だったが、飛行機遅れててオワタ
間に合うかなー

666 ：

どこから？

667 ：

九州から
余裕で間に合った
時間勘違いしてて助かったわ
みんなどこで待機してるの

668 ：

神神の１日だったわ
うかってるといいなぁ。
興奮しすぎて痔だわ

669 ：

乙
内容どうだった？

670 ：

変なことは聞かれないから
伝えたいこととかをしっかり把握しとけば大丈夫。
そんな俺は
バッチリ揚げ足を取られてしまった。

671 ：

併願先聞かれた？

672 ：

２つ質問答えられなかった・・・しにたい
併願は聞かれなかったな

673 ：

対応を見てるから答えられなくても大丈夫でしょ

674 ：

揚げ足は取られたけど答えきった
問題は最後まで神神だったことだなぁ

675 ：

>>673
ありがとう。しかし
「えーと・・」→やや沈黙→面接官「あっ大丈夫ですよ」→「すみません・・・」
てパターンだったんだ・・・しぬ

676 ：

聞き取れない言葉は聞き返して良いよな
方言ベースでアクセント違うと聞き取れないことあったわ

677 ：

それにしても可愛い子いっぱいいたな
いっしょに働きたいな

678 ：

特に目立つ失敗してなくても受かった気がいない面接

679 ：

土木だけど、みんなどれくらいできた？どんな感じだった？

680 ：

質問に普通に答えた程度

681 ：

機械3分の1に残れる気がしない

682 ：

建築とか土木もあと三倍なの？

683 ：

>>681
毎年辞退者が一定数いるうえに、最終合格も辞退者分が含まれるから実際には倍率1.5倍程度かと。

684 ：

土木は例年通りだと実質1.7倍

685 ：

建築は今年は１次で67人も通してるからどういうつもりなんだろ

686 ：

機械1.5倍だと半分にはいれば良いと言うことになるが、
そうかんがえると落ちたらシャレにならないな…

687 ：

機械とか土木は余裕で二倍切ってるのな
うらやましいわ

688 ：

あと2週間か
せめて1次ぐらいは通ってみたい・・・

689 ：

2週間？

690 ：

なんだ
IAのやつはいないのか

691 ：

俺は受けたけど

692 ：

1Aは多分通ってるはず
足切りは回避したし

693 ：

１Ａしか受けてない人いるの？

694 ：

なんだよ
今めし食ってるんだから呼ぶなよな

695 ：

うっかり大学名言っちゃった奴は息してるのかな？

696 ：

そんなヤツいるの？？

697 ：

前スレだったか本スレだったかにいたはず
効かなかったことにしてくださいって言ったらしいが
嘘か真か

698 ：

いよいよ明日だな
受かってたらぶっ倒れるまで飲むわｗ

699 ：

日本のヨハネストンキン

700 ：

あと一週間だぜ・・・
一次受かってるいいな

701 ：

Aはもう受かった気でいる
問題は明日のBだよ

702 ：

仮に今年受かったたとして
理由があって辞退した場合
来年度受験できないって
ほんとですか？

703 ：

うぉお!受かってた!!
良かったー!!

704 ：

落ちてた
もうタマないし生きるのがつらい

705 ：

俺も落ちてたわ
なんか受かったという報告が少ない気がする

706 ：

組番号って成績順か？
土木で落ちた奴の組番号は？

707 ：

1Aの技術系の足切りってそれぞれ何点くらいだろ？

708 ：

２４

709 ：

それは行政の一般の方では？？

710 ：

技術もそんなもんだ。今年は液化

711 ：

実際は教養4割くらいだよ
易化したけど倍率は落ちたから

712 ：

それなら専門は自信があるからうまいこと行けば良いわ

713 ：

>>706
自分は10代後半の組
下から一桁の順位だった

714 ：

同じく二次試験後の順位は下から一桁
筆記、面接共に都庁受験者のレベルの高さがよくわかった

715 ：

>>713
土木って組番号は17〜21だっけ？

716 ：

そこいらの地上とか国般なんかよりはレベルは高いだろうよ
国総よりは劣るだろうがなんたって日本の首都だぜ？

717 ：

>>716
でも、都庁に自宅から通える奴が限られてるだろ。
10万円は家賃だからな、地方公務員が良いというやつも多い

718 ：

落ちた奴、教養は何点くらいだった？

719 ：

>>717
落ちた俺が言うのも何だけど、国総の滑り止め受験者が一定数いて上位大学ひしめく東京の都庁は割と低倍率なのにうかるのはけっこう難しいと思う

720 ：

150点後半

721 ：

土木で落ちた人、職歴ありで年齢は25以上ですか？
本当に職歴年齢関係ないのか疑問なんですけど
専門よくても面接悪ければ落ちるのに
専門悪くても面接良ければ通るらしいです。
面接評価が悪くなる要素に職歴と年齢が関係しているとしか思えない。

722 ：

�@専門よりも面接が重視される
�A面接では職歴年齢が重視される
この二つって全く等価じゃないし、�@から�Aを推測することもできない
結果が覆るわけじゃないんだし、
単純に自分が駄目な面接しちゃっただけだって考えておいた方が精神的にも健全だよ

723 ：

これはひどい・・・日本人として知っておくべきこと！
在日＝韓国・朝鮮人は，日本人でないのに，１７万円貰える，どういうこった？　ふざけんなよ！
議員やマスゴミなど，成りすまし在日が日本の中枢に食い込んでる・・・
［在日］実は日本人ではなかった…！テレビでは実名報道しない犯罪者。
マスゴミに在日が食い込んで，韓国の都合の悪いことは規制している。
お人好しな日本人は，言われるがまま…
http://matome.naver.jp/m/odai/2135316453430633401
在日による凶悪犯罪の実態
http://koreanscrime.zymichost.com/
こんなに多い！【在日】韓国、朝鮮人の有名人・・・
和田○子，松本○志だけじゃない。あの人も実は韓国人！
http://matome.naver.jp/odai/2134196108905923601
「在日特権」とは？　在日は，日本人の税金で好き放題，し放題！
・生活保護優遇・月額最低１７万円無償で支給。
・在日朝鮮人６４万人中４６万人が無職。
・なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない
・国民年金全額免除（“掛け金無し”で年金『受給』が可能）
・保険診療内の医療費は全額タダ（通院費も全額支給）
・市営交通無料乗車券給与・・仮名口座可（脱税の温床）
・上下水道基本料金免除
・ＪＲの定期券割引
・ＮＨＫ全額免除
・特別永住資格（外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる

724 ：

これ何点満点？

725 ：

今過去ログ探してる

726 ：

>>724
合格者が400点ちょっとだった人が多かったから
全部で500点満点っていう予想だった気が
ログ捜索隊の続報が期待される

727 ：

その合格者って技術系で？

728 ：

いや、事務も含めて全部ごっちゃでと記憶している

729 ：

なるほど
とりあえず400点ちょっといったら採用されるのかな？
俺は今回150点後半だったんだけどこれは面接の加点はされてるのかな

730 ：

1次の合格ラインが120点ぐらいで
2次の合格ラインが200点らしいと書いてあった
何点満点かはまだ分からん

731 ：

1次200、2次150、3次150で合計500点かな？

732 ：

>>721
職歴年齢自体は関係ないでしょ。
ただ、職歴積んでる人の見所が多くなくなるのは仕方ないよね。
色んな経験してるはずだから。

733 ：

教養19点だが、２次受かったよ。
でも採用予定者数の倍くらい人が残ってるんだが。
ぶっちゃけ3次で落ちるのが一番悲惨なような気がする。

734 ：

>>733
区分は何ですか？
採用予定人数より少し多く取るからどうなんだろう
俺は2次落ちだからA頑張るわ

735 ：

>>734
機械
面接がよかったかな

736 ：

>>735
俺は機械ではないけど専門とかの出来どうだった？

737 ：

Aおちた。。。

738 ：

ワイも。専門が全く解らんかった。
専門記述のみ適当に埋めた。

739 ：

専門ばかり勉強してたのが良かったわ

740 ：

日本のヨハネストンキン

741 ：

電気受かってたけど第三希望です！

742 ：

セシウムまみれトンキン

743 ：

1B受かった土木に朗報
毎年最終受けたやつの8割が合格
今年は申込大幅減、採用微増
つまり内定確実おめでとー

744 ：

専門が論文以外ほぼ白紙状態なのに通ってたわ
専門じゃないほうの論文が効いたのか
論文対策した下位があったわ
二次試験の連絡まだー？

745 ：

専門はほぼ白紙でも通るらしいけど2次以降でかなり厳しくない？

746 ：

>>745
半分以上が１次で落とされるんだから、そんなこともないだろう。
論文で専門を挽回したって感じじゃね？

747 ：

2次は1次の結果と2次の結果を合わせてある基準点を突破したら合格とするから
論文で1次は挽回出来て上手く受かってても2次以降はキツイのかなと

748 ：

土木ってみんな組番号は何番？

749 ：

ＩＡ土木、論文でたらめで記述もほぼ白紙だったけど１次通った
２７０人中６０人しか落ちてないんだね。

750 ：

そんなやつは面接受けても落ちるだろ。たぶん教養10点くらいの足きりしかしてないはず

751 ：

そういう人が多ければ俺はうまうま

752 ：

>>749
組番号は何番くらい？
面接日は日曜ではないか？

753 ：

土木ってマジでお得だよな
別に大学はいるのも難しくないし、公務員試験もジムと比べて簡単だし
都庁の専門は米田本まんまだったし、できるやつとそうでないやつでクッキリわかれてるだろーなー

754 ：

土木も面接日は成績順だよな？

755 ：

成績順じゃあないと思うけど

756 ：

成績順だろ。1組の初日の朝一が成績1位だな

757 ：

１次合格者は点数と順位書かれてないんだな
順番がケツの方だったらあきらめようと思ってたのに
これじゃあきらめる踏ん切りがつかないじゃないかよ

758 ：

>>753
公務員が有利なだけであって、民間はブラックが大多数な業界だよ
組数2桁土曜日はまずいのか

759 ：

>>758
土木の就職先には鉄道電力高速みたいなインフラもあるぜ
あと日程は技術ならみんな大体そんな感じだろ
組は面接を受けるブースの番号じゃないかな

760 ：

>>758
組数も日程も成績順てのは都市伝説だと思う

761 ：

>>759
実際その辺の民間インフラ落ちwww
でも採用数1とか2とかばかりで公務員は桁違いなんだよな
>>759-760
日程はそんなに気にする必要なさそうだな。サンクス

762 ：

金曜だった。有休とらなきゃいけないからファッキン

763 ：

俺も金曜だぜ
まさかの平日・・・

764 ：

仮病使う人いる？
打ち合わせがある人はどうする？

765 ：

土曜だった。
政令市が金曜だったから被らずすんだ

766 ：

俺は22日が政令市だわ

767 ：

国家一般の人事院面接とかぶった俺が来ましたよ

768 ：

どっち行くの？

769 ：

>>768
もちろん都庁
あんな何度も呼び出された挙句ダメな可能性もある
国家一般の選考スケジュールはごめんだよ
そもそも国家一般は腕試しさ

770 ：

俺電気だけど希望する職務分野で
都市づくりと環境以外で俺らが活躍できる場ってあるの？
他は都庁とか都立病院の管理ぐらいか
しかしなんで技術に選ばせるんだろうな
採用してから勝手に配属させればいいのにさ

771 ：

土木の過去数年分の試験結果見て
「三次試験まで進めたら最終合格率8割じゃんw余裕すぎるw」
とか思ってたけど、今年はｂ日程あるから例年より最終合格者数しぼるかもしれないことに気づいた

772 ：

日本のヨハネストンキン

773 ：

建築も都市づくり意外にあるのかと

774 ：

>>773
どうせ選べる程分野がないんだから
俺たちと一緒に自然エネルギーの発電所作ろうぜ！！

775 ：

楽しそうだな

776 ：

>>774
八丈支庁勤務だな！

777 ：

まぁ、技術なら大体活躍の場は限られる罠
お互い様ってことで

778 ：

>>776
八丈島勤務とか喜んで行くわ

779 ：

>>773
あるだろ
ちゃんと調べとけ馬鹿

780 ：

あるにはあるけど普通そこをあえて志望する奴はレアだと思うぞ

781 ：

お前ら、もし受かったら定年まで当然いるんだよな？
というかいざるを得ないだろうな。
ここからの転職は極めてむずいだろうし。
ほんとに骨をうずめる覚悟でいかないとな。

ま、下手な民間よりは確実にホワイト職場だろうが、スキルがつかないってのが不安なんだよな。

782 ：

そういうことをいう奴が定年まで勤め上げれるか疑問だが

783 ：

電機とか土木なら一定の転職先はあるんじゃないか？

784 ：

気になったんだけど、
都外からの受験者も結構いるもん?

785 ：

九州からだけど
しかし、年齢制限ぎりぎりの今年31の俺が一次を通るとは思わなかった

786 ：

都外だけどすぐそこが東京都ってとこに住んでるわ

787 ：

試験前はやる気に満ち溢れてて受かってみせる！と意気込んでいたものの
一次の専門が難しくて合格できても周りのレベルが高すぎて仕事についていけないとか
色々考えて合格発表までに自信が底ついて一次通っても自信は戻ってこず
第一志望は都庁でA専願だったのに試験前の自信はどこに行ってしまったんだ
一次受かったみんなは専門もできてたの？
俺は専門最後の論文以外ほとんど手も足も出なかったんだが
専門が国般とか地上と比べて格段に難しいよ都庁
一次合格者の中での順位を教えてくれないかな・・・

788 ：

建築は専門簡単だった

789 ：

適性検査考えすぎてまじミスった
多分指示待ち人間みたいな性格になってそう

790 ：

適性検査っていい感じの方ばかりに持っていこうとするとそこが飛び抜けちゃって逆にダメなんでしょ？

791 ：

セシウムまみれトンキン

792 ：

３次試験の日程って
やっぱ成績順なのかな？

793 ：

TEST

794 ：

>>792
そうだよ、それ常識

795 ：

機電の人、3次の日程いつー？
機電はまとめてこの日、とかじゃなくて日程の最初から最後まで散らばってるのかな？

796 ：

成績順は都市伝説

797 ：

成績順だと良いなぁ。でも、違うのかなぁ

798 ：

２次の日程は友人と比較したら、
見事に成績順ぽかったよ。
多分、電気は電気、土木は土木で連続した日程組まれてて、
その日程が遅いほうが成績良いって感じかな。
３次はしらんけど

799 ：

何人くらいの友人と比較したの？

800 ：

常識的に考えて成績が分かるようなことすると思うか？
面接官にすら成績は分からないようにしてるのに

801 ：

>>799
５人くらいと言っておく
>>800
実際俺もそう信じたい…

802 ：

遅い方が成績良いのかよ
今まで早いほど良いとか言ってたのは何だったんだ

803 ：

あくまで俺の感想だから、
過度な信用はしないでね

804 ：

年度ごともしくは面接１回目２回目で
成績が良い方から並べるか、
悪い方から並べてるかを分けてる可能性だってあるしな

805 ：

Aだと真ん中の日だからどうでも良いか

806 ：

事務で教養32で落ちてる人いたけど、技術系と違ってえらいレベルの差だな。
技術系で最終まで残ってる人でも教養30以上のやつとかそんなにいないんじゃないか？

807 ：

>>806
それマジ？
俺は教養５割で精一杯だったよ

808 ：

事務は要領のよさも求められるしな
足きりも高くなるはずだよ

809 ：

土木で22〜23日に
三次試験がある人いる？

810 ：

ここにいるよ

811 ：

>>810
二次のデキどうだった？
俺は緊張しまくって
噛み噛みだったんだけど

812 ：

そろそろ来週末の２次の面接の準備を始めるか
何やっていいかわからんがとりあえずはじめないと

813 ：

俺は鏡の前に座って、
やってみたいこと、自己PRとか噛まずに言えるよう練習してる

814 ：

土木だけど、2次は成績関係ないと思う。
3次は知らん。土木は明日からか？

815 ：

１Aしか受けてない奴はなぜ？年齢制限か？
他の場所が死亡度高いのか？

816 ：

つか、
Bの土木の２回目って何なんだ？
やっぱ1回目でとる人数減るんだろうか？

817 ：

>>816
2回目で20人とるみたいだな
1b今年は160人くらい最終合格かなーと思ってたけど、二回目考えると130くらいに減りそうだな
今216人だから6割合格って感じかー厳しくなってきたな

818 ：

>>817
やっぱそんくらいになるよな。
だったら今年は2次試験で
毎年のように合格者出さないで欲しかったわ。
180人とかさ

819 ：

確かに
まー1回目より2回目の方が受かりやすいなんてことあったら笑うなw

820 ：

倍率は分からないけど、
２回目は国総が駄目だった人とかで
難易度高くなるかもね。

821 ：

浪人して国一一本→落ちたから都庁
既卒に寛大な都庁、能力あるやつ歓迎
たしかにそーゆーやつばっかりだったらレベル高いな
あーまた不安がひとつで増えたわ

822 ：

>>817
二回目の存在は一回目受験生にとって、かなりの不安材料だよね
でも1Aの募集数が増えてるから、1B蹴り増加を想定して最終合格数は増やしてくる可能性はなきにしもあらず
というかお願いだからそうしてくれ

823 ：

受かってもレベルについていけるか不安だな。
といってもスキルは身につかないといわれてるから、できないやつはほんとに誰にでもできる仕事を任せられるのかな？

824 ：

試験区分に関係して学んだ専門分野・研究内容、その成果およびそこで得られた経験が

ない
電気で受けたけど俺PG・・・
これはすでに負け戦か

825 ：

>>824
書けないよな。同じ電気だけど仕事直接活かせないわ

826 ：

やっぱ政策とかについて
聞かれんのかな？

827 ：

>>822
二次合格者数は例年と変わらないから
もしかしたら一回目の最終合格者は例年とおり8割合格なのかもしれん。
しかし本スレでも撃沈報告ばっかで怖いわ

828 ：

今日の土木、面接でできたやついるか？

829 ：

三次で死亡フラグびんびんだとまじでくるな
精神崩壊しそうだわ

830 ：

>>825
以前の志望動機を変えてみようと思う
突っ込まれて自滅するだけだし
>>826
深い話は三次からと聞いたが
二次からやってくるんだろうか

831 ：

>>828
土木で面接しましたが手応えがないです。
併願は聞かれましたか？
私は聞かれなくて不安です。

832 ：

面接やり直したい

833 ：

>>831
雰囲気どうだった？

834 ：

面接は成績良い奴が後半なのかな？
受けてそんな気がしてきた

835 ：

そんなわけないな。面接初めの方が良い奴だな

836 ：

組番号がちょうど1次合格者数の中間あたりの俺はどう気構えしたら
余裕はなく必死さもでない

837 ：

組分けが成績順と見てるんだが。
土木で優秀な奴は前半の組に固まってたぞ

838 ：

中間って何組？1類Aは何組から何組まで土木なの？
一けたの組番号の人いる？

839 ：

俺は15前後
一組何人なんだろ

840 ：

組分けは成績順って話あるけどさ、
実際都の側からして、成績順に並べる理由ってなにさ？
わざわざバイアスかけて試験の公平性を失わせることしてまで
成績順にする理由ってなんだよ。と、思うんだが。

841 ：

今まで組によって落ちる人が偏るとか聞いたことないしおそらくランダムだろうな。
2回目の面接は1回目とは全然違う感じだったけどみんなそう？

842 ：

三次試験受けた人、拘束時間教えてもらえませんか？
２時間以内に終わりますか？

843 ：

>>839
できよくないよな？
俺は10組だった。教養、論文、専門、全部できたじな
組は明らかに成績順だと思うぞ。

844 ：

>>843
周りがどうだかわからんからなんとも言えんが
専門は8割取れたと思う
教養と論文は多分それほどできてないな
面接何日？

845 ：

面接シートが出来上がらない
実現したいことは書いたけどそれにこれまでの経験が結びつかないぜ・・・
このままじゃ面接がただの修羅場になってしまう・・・

846 ：

成績順なのかな
面接日程と自分の番号見て受験番号順だと思ってたわ

847 ：

組み分け、成績順ぽかったね

848 ：

数字が大きい方が好成績？

849 ：

そうだよ

850 ：

嘘を嘘と(略

851 ：

>>849
うふふ。そうでしたっけ？

852 ：

くだらない事で喧嘩するのはやめよう

853 ：

面接ってクールビズでいいの？

854 ：

この暑いのにジャケットとか流石に？

855 ：

一般企業ですら最近は上着着てないな

856 ：

成績と組は関係ないよ。
クールビズかどうかは採用に影響ないよ
皆さんがばってね

857 ：

面接で激しくなぜ東京なのかがわからないといわれ、あいまいな答えになってしまった。志望動機じゃ駄目なのかな？

858 ：

AなのかBなのか

859 ：

もうAで面接受けた奴がいるのか？

860 ：

あ、
明日からだった・・・

861 ：

明日はクールビズでいいんだね。ありがとう

862 ：

むしろ着てったら目立つよ

863 ：

明日なのに面接カードできてねええええ
もうぶっつけ本番でいくしかない

864 ：

>>861
ほとんどの人がスーツでネクタイしてるよ。
だからってクールビズ着てったところで
合否には関係ないよ。

865 ：

>>864
どんだけ相手を落としたいんだよww
スーツは冷え性の女性が数人着るか残念男子が来てきたあげく暑さで脱ぐ&シャツ腕捲り→面接官から
｢シャツの腕捲りおかしいよね？｣
と突っ込みすら報告あり。
スラックスに半袖シャツ、第一〜第二ボタンはずしが大半だね

866 ：

捲るのはマズイな

867 ：

>>865
腕捲りで面接。
そりゃ確かにスーツの着方がおかしいね。
だから、クールビズでも問題ないよっていってるんだが、、、
誤解招くようだったらごめんね
でも第二ボタンははずさないよ（笑
アドバイスさせてもらうと、その服装で来た理由が説明できれば
なおいいと思うよ。
まぁ何にしろそんなところで合否は決まらないから
みなさん面接がんばってね

868 ：

若干意味不だがまあ良いか

869 ：

なんだよ（^^；；
まぁ受ければ君もわかるよ

仕事戻るわ

870 ：

実現したいことを具体的に書けってあるから具体的に書いたら
突っ込まれまくったでござる
ってか普通の面接だったな
答えに詰まることもなかったし
これで落ちても他の奴がすごいってことで諦めがつくわ

871 ：

具体的に書きすぎると突っ込まれるね

872 ：

あとAの奴かBの奴かわからんが
帰りに最寄の駅のファミマによったら
コピー機の横に記入済みの面接カードが置かれてたぞ
上向けてあって中身丸見えだから身に覚えのある奴は取りにいっとけよ
あのファミマにしたら毎年のことなんだろうが

873 ：

さてと明日か

874 ：

組み分けは職種じゃないの？
前回（B）と同じだし

875 ：

みんないい結果だといいね＾＾

876 ：

お前ら志望動機何？
俺はねー、安定以外ないんだよなぶっちゃけ。

877 ：

民間全部落ちたから
面接通ると良いんだがな…

878 ：

>>877
ぶっちゃけ３次まで行ってれば技術ならほぼ大丈夫じゃない？

879 ：

>>874
金曜は26組まであって3グループに分けて面接に呼ばれてた
各グループに女の子が複数人いたし職種で分けてたとは思えないけど
技術にあんなに女の子がいる職種ってあるのかと

880 ：

ついに明日だな

881 ：

はぁ…

882 ：

ハガキだったら
首を吊ればいいんだよな…？

883 ：

Aだけどここ数日かかなーり長く感じたわ
ダメだったら市役所しかないな

884 ：

明日だな
超明日だぜ

885 ：

すでに俺が落ちてることが会議で決まってると考えると

886 ：

いよいよ今日だ・・・・
まだ夢を見ていたいぞ俺は・・・

887 ：

俺もまだ夢を見ていたい…

888 ：

死にたい

889 ：

こっちで報告してみます。
【区分】�T類B　建築
【合否】合
【順位/点数】はがき未確認
【性別】男
【年齢】２５
【新・既卒】新（一流）
【学歴】私立上位
【教養択一】３１
【専門記述】１完３半
【教養論文】微妙　帰宅困難者についてのみ
【2次試験/日程/組】遅め/二桁/和やか：７割くらいは普通に答えられた。
【3次試験/日程/組】早め/二桁/普通：結構掘り下げられた。まともに答えられたのは５割くらい。
【一言】最終面接で落ちたと思った。
来年以降受ける人は、完璧を求めるのはとてもいいことですが、
実際は筆記面接ともに６割くらいの出来でも合格できるので、
気を楽にして臨んでください。都庁で待ってます。
今年受かった人、今後ともよろしくお願いします。一緒に頑張りましょう。

890 ：

俺は1Aあるからまだまだ安心できん

891 ：

都庁って採用漏れってないよな？

892 ：

ほぼ無いらしい

893 ：

ほ、ほぼ…？

894 ：

受かったんだけどさ、東京都って筆記の点数とか
面接の点数の成績開示あるのか？
総得点の内訳が知りたいんだが

895 ：

採用漏れ心配やなあ。

896 ：

規制か何か？
過疎りすぎぃ

897 ：

Aの最終は何聞かれるのかね？

898 ：

東京都水道局中野営業所 川西正彦の公共政策研究
　リアル公務員の愚痴ブログ
http://antilabor.cocolog-nifty.com/blog/

899 ：

採用漏れがないように祈るばかりの日々…

900 ：

採用面接の対策って何してる？

901 ：

あげ

902 ：

明日だな

903 ：

ビチグソうどん職員　東京都水道局組合員スレ！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1330368922/

904 ：

うおーーー内定ほしーーー

905 ：

1Aだけど面接終わった

906 ：

はげ

907 ：

初歩的な質問をさせて下さい
専門試験(記述式)の７題中４題選択解答とは
例えば土木職志望であれば構造力学や水理学などが７題という事でしょうか
それとも土木、建築、機械、電気、環境検査、林業、造園、の７題でしょうか
よろしくお願いします

908 ：

土木なら
構造、水理、土質、材料、
であと３つは忘れた
この中から４問選択

909 ：

>>908
ありがとうございます
勉強がんばります！

910 ：

来年の受験生がもう勉強始めてるのか、俺も頑張ろう

911 ：

あげ

912 ：

電気のレベルてどれくらいよ

913 ：

>>912
会社に在職しながらも、1月から勉強始めて受かったで。
勉強時間は平日は毎日1時間で時々サボることもあり。休日はほとんど勉強しなかったわ。
レベルは大分低いと思われる

914 ：

>>913
なるほど
ちなみに電気を大学でやってた方ですか？

915 ：

それだけで受かるってすごいな。
おれは結構勉強したがダメだった。
まー地元県庁に受かったし、正直どうでもいいけど
ちなみに宮廷院卒ノ電気系

916 ：

>>914
大学は電子系だった。
まあ大学院の入試で勉強してる部分もあったから、楽と言ったら楽だったのかな。
ちなみに俺も旧帝だよん

917 ：

ＩＤ変わってる。
913=916です

918 ：

>>916
>>914です
やっぱり専門電気じゃないと受かるには厳しいですよね
院卒の方で結構やってもだめだということで

919 ：

>>918
もう見てないだろうけど
1Aと1Bで難易度がかなり違う。
1Bであれば、５，６か月ぐらい勉強時間確保しとけば、
専門外でも６〜７割(合格ライン)はとれるはず。
てか過去問みれば必要な勉強時間わかるよな。
1Aは倍率も高いし、対策も大変だと思うが。
あと専門外の合格者も普通にいる。
物理とか情報とか

920 ：

オリンピックで技術系も倍率上がるかな

921 ：

逆だろ。
採用増で倍率下がる

922 ：

そう願うよ

923 ：

技術系の過去問数年分ってどこで手に入れてますか？
過去１年分はありますが、それだけでは対策ができません
予備校いくか悩んでます

924 ：

>>923
過去問は1年分で十分だと思うけど。
不安なら国葬とかの問題やればいいんじゃない？

925 ：

>>923
過去２年分ＵＰされてるじゃん・・・

926 ：

土木二回目の筆記試験の合格発表まであと一週間だがここで話していいんだよな
無理だとは思うが五輪開催決定で多めに採ってくれないかなぁ

927 ：

>>919
ちょうど1Bで考えていました
専門外もいるんですか
専門は化学なので１からやらないといけませんが
来年度頑張りたいと思います

928 ：

>>925
HPには25年分しかないと思うんですけど・・・

929 ：

>>928
試験・選考情報のところの筆記試験概要(参考)って
ＰＤＦに去年のあるけど、今確認したら、
１Ａは結構参考になるんだけど、
１Ｂはほとんど参考にならないな。すまん。

930 ：

市販の過去問にも技術系ないし、都庁に行っても1年分。。
通信にはあんのかな

931 ：

土木二回目の筆記合格発表出てるね
この時点で83人って事は30人くらい採るのだろうか

932 ：

土木二回目一次合格してた！
特別区と政令市最終合格してるから面接受けるか迷う
83人中20人くらいは辞退すんのかな？

933 ：

この時期だし辞退者はそんなに居ないだろうなぁ
五輪需要でドサッと採用してくれれば嬉しいんだが

934 ：

多めに採るとしても、面接は2回もあるし、それなりにふるいにかけられるんだろうな……

935 ：

1Aと併願がいるから辞退は多い

936 ：

地上と併願もいるから辞退は多いと思う

937 ：

交通局と港湾局における土木職の立ち位置がよくわからない
技監ポストまで存在するってことは、土木職でもある程度は企画なんかに携われる下地があると考えていいのかな？
それとも、ただの便利屋さん？

938 ：

専門の過去問をまとめて数年分手に入れるにはどうしたらいいんでしょう？

939 ：

>>937
もちろんある。ただ交通局技監は最近は空席。
港湾の技術職は土木が圧倒的だが、交通は機電もそれなりに力を持っている。

940 ：

技術職って、事務より肩身せまいのかな？？
なんか、離職率とか、勤続年数気になるけど解る人いる？？
やりがいあるかな？？
気になる。。ちなみに機械です。

941 ：

東京都土木二回目受けてる人いますかー？

942 ：

土木2回目受けた
圧迫ほどじゃないけど面接の質問の仕方が結構強くてびびった
しかし受験者が合格者の半分も居ないって焦るわ
チラッと出席用紙見たけど1つの時間帯に10人ぐらいの予定なのに、全部4人以下しか来てなかったっぽい
1次でも約300人分の問題用紙が無駄になってるし2回に分ける必要あったんかなー

943 ：

結局2回目を受ける人ってどんな奴なんだろう
5月5日に1回目を受けられなかったとなると
特別区志望者とか民間志望からの転向組とかなんだろうか

944 ：

土木二回目受けたけど面接官の印象が悪かった
自分の受け答えが稚拙だったのかもしれないが鼻で笑われたのがイラっときたわ

945 ：

建築専門の勉強どうしたら良いかわからん

946 ：

>>942
俺が受けたときは、もうちょっといたよ。適性を受けた部屋が1人1テーブルで
そこそこ埋まってたと思ったんだが、それでも半分以下だったとはな。

947 ：

同じ時間に適性受けた人は自分含めて2人だったな

948 ：

面接ザルだと良いなぁ
しかし明後日には結果が出るのだから全く早い物だ

949 ：2013/10/23

一次補欠もあるだろうからザルにはならんでしょう
あまりにレベル低ければ最終合格は20人以下かも