【河合】チョイス新標準問題集【数学】 (213)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
大阪工業大学part16 (756)
【新設】明治大学総合数理学部【穴場】 (723)
おすすめの英語の参考書を教えあうスレ (214)
【旧商船】東京海洋大学海洋工学部 8【越中島】 (105)
【国語】ババア専用スレッド【小説】 (954)
九州大学医学部7 (179)
【河合】チョイス新標準問題集【数学】
- 1 :2012/04/09 〜 最終レス :2013/10/23
- 無かったから適当に立ててみた
- 2 :
- グッジョブやで。
- 3 :
- >>1さんチョリーッス!!
削除以来出してきてあげます
- 4 :
- あー、そういや化学も出してたもんなー
- 5 :
- チョイスって網羅系?
これやったらやさ理スムーズにいけるの?
- 6 :
- 文系のプラチカ スタ演 チョイス
難易度順に並べて頂戴
- 7 :
- スタ演>>チョイス(B問題)≧文系プラチカ>>チョイス(A問題)
- 8 :
- 偏差値75 スタ演
偏差値70 文系プラチカ
偏差値65 チョイス
- 9 :
- 土曜日に差がつく
ってやつはどうなの?
- 10 :
- 1対1よりも良くできているのに人気がないという
- 11 :
- これ、高校入ったころに買ってきてやってたわ。
最初は学校のクソ簡単なボウヨウ問題集しか知らなかったから
チョイスのレベルがかなり本格的に感じたし自分のレベルアップに適切だった。
だが、2年のU・Bになると問題数が多くてダルくなってウンザリしてきた。
その頃には、自分がチョイスレベルの問題ではやる気が出なくなってきて
マンネリ化してきた。
3年のV・Cはもうやる気がなくチョイス以外のもっとレベルの高く問題数の絞ってある問題集を買ってやった。
一対一はレベルがチョイスより明らかに高いし問題数も少ないから、
できる人やチョイスで慣れた人は一対一のがいいだろうね。
- 12 :
- 確かにTAは良かったが、UBは辛かったな
TAは1対1と難易度的には差はないと感じた
UB以降は1対1のが上なんだろうけどな
- 13 :
- 昔は私大向け問題集って感じだったのに、改訂されてから一気によくなったよね。
- 14 :
- TAとVCはいいね
- 15 :
- >>13
>>14
改訂って各書で表紙が色違いになった方ですよね
ひとつ前のオレンジ色の表紙をつかっているのですが、
中身は大幅に改定されたのでしょうか?
- 16 :
- >>15
そそ。
俺の記憶の範囲内だけど、昔は□の問題ばっかだった(つまり私大向け)けど、
最近は記述問題や発展問題も増えて、なかなか実戦的になってる。
問題については知らん。
- 17 :
- チョイスとニューアクβどっちがええの?
UとBでわかれてるから数列・ベクトル苦手なのでB買おうと思うのだが。
あと、T・AとV・Cは難易度どれくらい?
- 18 :
- そんな難しくない
チャートの計算切った感じ
- 19 :
- このチョイスT〜Cまでの4冊のあとに
やさ理ってつなげられるものかね?
- 20 :
- UBは250問くらいに絞って1冊にまとめればいいのに
- 21 :
- UBは、下らん問題が多い。
教科書の傍用問題集に普通に載ってるような問題が結構載ってる。
そこは削ればいい。
あと、無駄に同じパターンの繰り返しのような類題が目立つ。
パターンなら1問だけでいいんだが。
- 22 :
- 数2の解答の書き方がひどいと思うわ
構成とスペースの都合で解答と解説の分離が不可能になってしまったばかりに、必要以上の冗長さが生まれてしまっている
解答をそっくり真似て覚えていく、という用途に向いていない
- 23 :
- IAは神
- 24 :
- このレベルだと2Bは何やればいいんだ
- 25 :
- http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI
- 26 :
- >>24
1対1か標準問題精講でしょ
1AからやればOK
チョイスは不要
- 27 :
- チョイスは使えない。特に数学2。
- 28 :
- この本使う価値なし
Aレベルは基礎問題精講、Bレベルは1対1か標準問題精講
- 29 :
- A問題は基礎問題精講よりも難しいし、それよりも解説が詳しい
まぁ、Uが糞なのは認める
- 30 :
- Uだけ1対1使うのもありなのかな?
- 31 :
- どっちもどっちじゃね
- 32 :
- Uの糞っぷりは半端ないな。もう著者変えろよな
- 33 :
- TAは良書ですか?
- 34 :
- TAは個人的にはチョイスで一番の良書。
逆に、これがよかったからU・Bも買ってしまってガッカリするケースも多いのでは。
T・Aは難関大で出題する本格的な標準問題が中心に載ってるから
これやればプラチカも青茶も必要ない。
U・Bは中堅大で出題する標準問題中心だからレベルが下がる。
V・Cはそこそこ良書だと思う。
- 35 :
- VCはどれくらいの問題が中心?
TAみたく難関大の標準問題中心かUBみたく中堅代の標準問題中心か?
- 36 :
- この問題集はほんとにお薦め
全受験生につかってほしいというか
黄チャートや理解しやすい数学の例題(練習問題も)一通りやってから
やれば解説がわからない、ということもないでしょう。
- 37 :
- 直角三角形は、鋭角三角形であるための何条件だっけ?
- 38 :
- >>35
問題自体は丁度IAと同水準の3Cって感じ
IIみたくもっさくないしIABみたいにそこそこの難易度でうまくまとめられてるように感じる
- 39 :
- 必要
- 40 :
- いや、十分でそ
- 41 :
- Z ざせつ、したとです
- 42 :
- なるへそ、したらBの範囲も良書てことでOK?
数列とベクトルちょうど固めたかったんだけど
- 43 :
- 数Bの範囲は良書だと思う
IAが全体的に簡単なの(A問題)から難しい(B問題)までバランス取れてるのに対して
Bは難しい問題中心になってる感じ
- 44 :
- >>43
何度もすまん、これが最後。
前に数VCは数TAと同じくらいって書いてあったけど、
数VCも簡単なのからムズイ問題までバランス取れてるってことでOK?
しつこくてすまんm( __ __ )m
- 45 :
- 鋭角三角形の条件てなんだつけ?
- 46 :
- >>44
そういうこと
教科書レベルから旧帝以外の国立で足を引っ張らないレベルまで網羅されてるって表現が一番あってるかも
- 47 :
- 図形は苦手です
- 48 :
- そんなの聞いたことないわ
- 49 :
- そろそろ本格的な問題集やりたいと思うんですがチョイスのTAUBとZ会の文系数学の核心どっちがいいですか?
- 50 :
- 高3なら手遅れ
- 51 :
- 河合記述で
55未満→チョイス
55以上→文系核心でいいかと思います。
東大京大一橋志望なら新数学スタンダード演習も視野に入れてみるといいです。
- 52 :
- IAは神
- 53 :
-
合同式の説明とかありますか?
- 54 :
- 河合講師たちが書いた「英文読解の透視図」(研究社)では、
河合塾が著者たちに関係詞の項目を意図的に削除するように圧力をかけたというのがもっぱらの噂
その際の圧力のかけ方が講師契約の改悪や解除を示唆するという悪質極まりないもの
河合塾の腹黒さが如実に出ている事例
- 55 :
- 名工大ならチョイスだけで十分ですか?
- 56 :
- >>55
この本が完璧にできれば名大でも十分いける
- 57 :
- Uがクソと聞いて実際に見たけどあれは教科書ボーヨー問題レベルなんだね(´・ω・`)
いらない子
- 58 :
- この問題集の最初のページに書いてあった
合否を分けるのは難問ではなく標準レベルの問題というのは本当ですか
ちなみに中堅国立レベルでの話です
- 59 :
- >>55
どうせ難問はみんなできない。解けなきゃいけない問題を落としたやつから順番に落ちる。
- 60 :
- >>59
間違えた>>58ね。
- 61 :
- s↑=m(2,3)+n(6,1) , 2m+3n≦1, m,n≧0 のとき、点sの存在する範囲は?
- 62 :
- march理系志望なんですがB問題も解かなきゃまずいですよね?
- 63 :
- 1+Aの評判がやたら良いけど
解答は少し手直しした方が良い部分もある
問題の選定は素晴らしいとは思うが
- 64 :
- そりゃ多少はな
それでもチャートや標問に比べれば遥かにマシ
- 65 :
- 解答の手直しなんて要らないよ。
全く気にならなかったわ。
やさ理で重要な部分が抜けてる解答なら手直し必要だが
チョイスはそういうことはなかった。
手直しが必要だと感じるところはどこなのか具体的に指摘が欲しい。
つーか、チョイスって1年生の範囲の部分が最もいいクオリティなのが残念。
この手ごたえのあるレベルと問題量を2年生、3年生の範囲においても
一貫してもらえたらもっといい問題集となり名著になっていたと思うんだがな。
2年も3年時の範囲も、1年時と同様に150題程度、そして問題レベルは
本当の入試標準レベルにしてほしい。
つまり、問題を絞って大事な問題だけ選定して欲しいということだ。
下らんパターンの羅列になってるところが散見され、非常に残念。
例えばUの指数か三角関数辺りでは、穴埋め式の簡単問題が載ってて
「センターか」と思ってしまうような下らん問題とかね。
さすがに、ボウヨウ問題集と同等の問題は要らんでしょ。
あくまで、ボウヨウ終えたあとの1ランクレベルが上の数学に当たりたいという
人向けに真摯に向き合って作ってほしかった。
T・Aの編者が全て作れば問題ナシだったんだが。
V・Cは、問題のレベルはいいんだが、250題くらいあったと思う。
あくまで、150題程度まで絞って欲しいね。
U・Bは、問題のレベルにも量にも問題アリ。
- 66 :
- 難易度だけで言ったら数B数3Cは数1Aより難しいぞ
数B数3Cに関しては数1Aと違って【A問題】と【B問題】で難易度がしっかり差別化できてる
数1A以降の問題数が多いのはその参考書が標準問題の網羅性を売りにしてるってこともあるのかな
そうなれば1Aだけ数は当然少なくなるし
それでも数2の【A問題】は手をくわえてほしいね
【B問題】が良質な問題が多い分残念だわ
- 67 :
- チョイスって難易度的に過小評価されてやしないか
【A問題】と【B問題】って風に難しさで分けられてるが
数2B3Cの【B問題】はプラチカややさ理の例題より少なくとも難しいぞ
地方旧帝ならこれにそれぞれの大学の傾向にあわせて分野別の本1、2冊入れるだけで過去問入っていいと思うぞ
- 68 :
- UのB問題は文系プラチカより明らかに簡単だったが
- 69 :
- >>68
文系プラチカとチョイスの難しさの方向性はまったく異なるだろ
少なくとも同じ方向性を目指した理系プラチカよりは全体的に難しい
- 70 :
- プラチカの3Cは理系プラチカ1A2Bとまた方向性が異なるから比べる気もないが
- 71 :
- 気になって文系プラチカとチョイスUのみを比べてみたけど
チョイスUは微積はやや薄いな
理系ならチョイス3Cでそこはカバーできるけど
文系なら難しい問題まで対応しきれないかもしれない
その他の数2の範囲は チョイスU(A問題)<<理系プラチカ≦チョイスU(B問題)=文系プラチカ
でいいと思う
- 72 :
- ねーよw
- 73 :
- チョイスのTA・U・B3冊のA問題を完璧に解けるレベルだとセンターどれくらい目指せる?
- 74 :
- 七割
- 75 :
- まぁ8割くらいはなんとか取れそう
- 76 :
- 今年のセンター数学2Bの数列は誘導が(1)(2)って風になってるだけで【B問題】に似たようなのがある
センターではたまたま高難易度の出題だったらしいけど
標準的なセンターのレベルで問われるのなら
【A問題】だけでもベクトル・数列は8割狙える
数Uは計算量多いからセンター対策をより徹底しないといけないかも
- 77 :
- 計算量計算量って良く言うけど、
解法さえ瞬間的に発想できれば普通のスピードで計算してれば時間は余るぞ
- 78 :
- すみません質問なんですが
数I・Aの129番の答えって
何でcosの分子が√2-√6じゃないんですか?
- 79 :
- >>74-76ありがとう!
二次試験では数学必要になる確率低いから、10月中に3冊のA問題完璧に解けて、問題見た瞬間解法浮かぶまでやって11月からセンター過去問に移るやり方で大丈夫かな?
- 80 :
- 今頃そんなこと言ってる奴は100%落ちる
- 81 :
- センター対策系やれよ
文系では旧帝一神未満はチョイスなんていらない
- 82 :
- すみませんcosの分子の話は
解決しましたすみませんでした
- 83 :
- チョイスいいね
3Cやってるけど変にひねくれた問題がなくて王道っぽいのばっかだからやりがいがある
基礎に忠実に沿ってる感じ
- 84 :
- 数学VCのB問題の最後の方が以上に難しく感じるのですが
あれは旧帝大に行く人がやるようなものですか?
- 85 :
- 証明問題の途中で挿入する文どんなの書けばいいかわからない。学校によって違うよね?
例えば数Tの大門11の途中に分母が0以上であることを示す
a>b>0より分母は0以上
という文を挿入したのですが、解答例には書いてありません。
何が必要で、何が不要なんでしょうか?
- 86 :
- チョイスVCは、しっかりやれば阪大未満の宮廷なら受かる力が付くと思う。
- 87 :
- A問題だけで、同志社理系は大丈夫でしょうか?
- 88 :
- >>87
あそこ難易度毎年違うからA問題だけだとギャンブルになると思うよ
数3Cと2BくらいはB問題までやっとけ
- 89 :
- >>88
ありがとうございました
頑張ります
また質問させてもらうかもしれませんが、またよろしくお願いします
- 90 :
- A問題だけだとどのレベルまで対応できますか?
- 91 :
- センター7割くらい
Bと連動してるからAだけ解くならチョイスじゃなくてもいいと思う
- 92 :
- VCの33の解答1で、面積の条件のnはなんのnですか?
- 93 :
- n角形のn
- 94 :
- >>81
旧帝一神(笑)
神戸はどの科目もセンターレベルだろ
むしろセンターのほうが難しいぐらい
北大九大あたりもそうだが
- 95 :
- 頭悪そうだな
- 96 :
- チョイスで二次試験乗り越えるぜ
- 97 :
- 一対一やったけど演習足りないからこれやるわ。
- 98 :
- 同じレベルの網羅系やっても意味ないだろ
ハイ選とかプラチカとかやれよ
- 99 :
- 1週間で1冊マスターできるかな・・・
- 100 :
- 100
- 101 :
- 一対一やるよりもこれやってた方が力ついてると思うわ。問題数も多いし
- 102 :
- 旧帝一神(笑)
初めて見た言葉
神戸とか関西でも進学校じゃバカにされてるレベルだろ
- 103 :
- チョイスは
T・A、B、V・CだけやってUは他の本をやるようにって感じか
- 104 :
- A問題を完璧にするぜ
- 105 :
- 正直一対一よりわかり易い
- 106 :
- 分かる これ、すげー良い問題集だよな
応用問題は難しいし
一対一のc3ランクと同じ問題まで、乗ってた
- 107 :
- なにこれそんなにいいの?
一対一と比べるとどんなところが違う?
- 108 :
- 河合塾のランクでも神戸大自慢の文系の偏差値ランク格下げされてましたな
もはや普通の駅弁
広島大あたりと同じだし
- 109 :
- 隠れた良書
- 110 :
- 前期東工大落ちたけど後期神戸目指して1日2冊回すぜ
- 111 :
- これしてたらセンター9割超えるかな
- 112 :
- 明らかに余裕だろ
- 113 :
- ちゃんとやれば偏差値70も夢じゃないな
- 114 :
- 全統の記述40程度のカスですが
チョイスはレベル的に会ってますか?
基礎が出来てないと考えた方がいいですか?
- 115 :
- TAのB問題を見ろ
- 116 :
- チョイスちゃんとやったら1対1飛ばして新数学スタンダード演習していい?
- 117 :
- 偏差値と相談しろ
チョイスを完璧にすれば代ゼミ河合で60後半は叩きだせる
- 118 :
- >>117
マジっすか?
- 119 :
- −解法のPointsと解答へのApproach−
・数学1A2B
http://skredu.mods.jp/sk/1a2b-1.pdf
http://skredu.mods.jp/sk/1a2b-2.pdf
http://skredu.mods.jp/sk/1a2b-3.pdf
http://skredu.mods.jp/sk/1a2b-4.pdf
- 120 :
- 順列むずいわwww
- 121 :
- 数1aと数3cはチョイス→1:1,プラチカ
数2bは基礎問と標問で大抵の大学はok
- 122 :
- まじで今年のセンター数学むずかった
- 123 :
- チョイスだけで十分だろ
これに1対1足してる奴はちょっと要領悪すぎ
2Bも理系ならチョイスだけで十分
どうせ複雑な微積は全部3Cでやるからな
- 124 :
- 今青チャートやっててこの次は一対一やろうと思ってたんだがチョイスもよさげに思って来た。青茶の次にチョイスってレベル的にどう?
- 125 :
- 一対一ができないレベルの低いやつはチョイスやればいいと思う。
できるやつならできるだけ一対一やっとくのがいい。
んでチョイスやったら一対一やる価値が低いからやさしい理系数学とかプラチカVCとか
分野がまたがる本格的な問題や融合問題やればいい。
- 126 :
- 導入系終わったから、青茶のorフォーカスorチョイスで迷ってる
いきなりレベル上がるから
きついとは思うけどどうなんでしょ。
- 127 :
- 導入って言われてもピンとこないが、
独学ならチョイスがベスト
標準問題網羅系の中では一番解説が詳しい
- 128 :
- >>127
坂田のこと
UBはチョイスはよくないんですか?
- 129 :
- 青茶→一対一→プラチカなどの難問集
青茶→チョイス→難問集
どっちがいいと思う?
- 130 :
- 青茶にも演習AだかBだかの問題があるだろ
あれもきっちりやればチョイスはいらないよ
網羅系はどれか1シリーズを根気よく詰めれば十分であって、
逆に言うと色々浮気する方が効率悪いと思う
- 131 :
- なるほど
説明不足だったけど青茶は例題だけやるつもりなんだ。
- 132 :
- ぶっちゃけ
地方国公立の数学なら青チャだけでいける?
- 133 :
- 94 :大学への名無しさん:2013/01/22(火) 20:27:00.01 ID:8Wm3pLhu0
>>81
旧帝一神(笑)
神戸はどの科目もセンターレベルだろ
むしろセンターのほうが難しいぐらい
北大九大あたりもそうだが
こいつ入試問題見たことないんだなw
九大の問題よりセンターの問題が難しいなんてどんな馬鹿が言ってんのか顔見てみたいわw
- 134 :
- 鉄緑の問題集オークションで買おうかと思ったが、やっぱりいいや。
高すぎるし。量がめっちゃ乗ってるだけな気もするし。
- 135 :
- 青茶を例題だけやって他に移る奴は何がしたいのか分からん
チョイスのA問題だけやって1対1にいくようなもんだろ
- 136 :
- MARCH理系行きたいけどB問題まで全部しっかりやったほうがいいかな?
ちょうど基礎問題精講1A2B3C終わらせたとこです
- 137 :
- >>133
確かに、九大は北大神戸と一千を隠しているな。
明らかに本格的な問題。
北大神戸も簡単ではないし。
まあ、標準レベルの駅弁レベル。
>>135
チョイスはAとBでレベルだけじゃなくパターンが補完関係だからやる必要あり。
青茶は例題だけで体系できる。練習問題は練習問題。
例題から他の問題集矢サリとかやった方が効果は高い。
>>136
マーチならAだけで十分。
満点狙うくらいならBまでやれば?
- 138 :
- >>137
そうだったんですか・・・ ありがとうございます
- 139 :
- >>137
いや、青茶の演習問題は明らかに例題よりも難しいだろ
はっきり言って青茶を完璧にすればどこでも受かるのに、
なんで浮気するかね
どうせ1対1にいくなら傍用でもやってろよと
- 140 :
- マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
- 141 :
- IAの総合演習糞むずいなー
文系プラチカより難しいかも
- 142 :
- 一対一とチョイス1.Aどっちがいいかな?
受験生なんだが....ちなみに慶応理工学目指してる。
チョイス2・Bは評判悪いから一対一やろうと考えてる。(これもアドバイス欲しい)
- 143 :
- TA→文句なしにチョイス 頭を使う問題が豊富で脳トレになる
U→傍用レベルのA問題が退屈だけど基礎から徹底的に詰めたい人には向いてる
B→数列の問題チョイスが上手い 解説も充実してる
- 144 :
- 一対一ができる頭なら一対一全てやるのがいい。
チョイスはTAが標準レベルでの良書だけどそれでも一対一のがいい。
UBはチョイスは論外。UもBもだるい計算ばかりでパターンはあんまり揃ってると言えない。
下らん類題が多いから問題を半分にしてほしいほど。あと、問題載せる自体が無駄な問題も多い。
TAでギリ使ってもいいレベル。UBは使わん方がいい。時間のもったいない使い方。
慶応理工なら、とにかく全範囲終わらせてよく出る微積数列を重点的にやる方がいい。
VCや数列の漸化式、ここで合否が決まると言っていい。
- 145 :
- わかりました。ありがとうございます。
- 146 :
- 数UBは標準問題精講を代わりに使おうと思っているんですがどうでしょうか?
センター試験で9割取る事に重点を置きたいんですが…
UBってそんなに駄目なんですか…
- 147 :
- 1対1よりは遥かに良い
てか1対1が絶賛されてる理由が分からん。これをやった人なら尚更
- 148 :
- 下らん問題がうんぬんとほざく奴ほど基礎ができてないんだよね
本当に簡単だと感じるなら370問くらい1ヶ月で完成できるだろ
チョイス4冊とやさ理で駅弁医どころか旧帝医にも受かった奴がいるんだから慶応理工なんぞ余裕
基礎〜標準が固まりきってないのに背伸びしても偏差値60ちょいで頭打ちになるのがオチ
- 149 :
- そうですよね。チョイスをしっかりやって基礎〜標準を固めます。
あと、数1*Aの50の回答間違ってませんか?
- 150 :
- どこが間違ってると思うの?
- 151 :
- 50の回答のとちゅうでt=2のとき x=1である。と書いてあるが、以上をまとめるとx=2,2±√3である。と書いてあって、x=1の解が一切ないところです。
- 152 :
- 俺が持ってるのはx=1、2±√3と書いてあるが
- 153 :
- 浪人MARCH理系志望だけど
チョイス2Bは止めといた方がいいのかな?
本屋で見たけど問題数が2冊合わせて350題ほどでA問題だけ通すとしても微積の計算がダルそうだった
1Aは使ってていい感じだけどどうしたらいいかな?
- 154 :
- 改定前の買っちゃったみたいです。
すいません、。
- 155 :
- あの程度でダルそうって3の微積どうしてんの?
- 156 :
- センターってこれやってりゃいいよね….?
- 157 :
- オーバーワークかな…?
- 158 :
- 素直にセンター対策系をやろうよ
整数や式と証明、図形と方程式なんてセンターじゃまず出ないでしょ
- 159 :
- みんなチョイス2の代わりになにやってるの?
- 160 :
- Bが苦手なんだけどチョイスやればいいかな?
レベル的にきつい?
- 161 :
- 苦手のレベルによるだろ
- 162 :
- FGやろうと思ったら例題からやる気なくすレベル
チェック問題くらいしかできない
- 163 :
- チョイスはレベル的にまだ早い。
もっとやさしめのところから進めて地力つけていく方がいい。
- 164 :
- これ全巻完璧にしたらどの河合記述どの位行く感じ?
- 165 :
- 65〜70
- 166 :
- 数学スレとかでのコレのレベル設定低くない?
TAとか良書だし、もうちょっと評価されてもいいと思うんだが
- 167 :
- B問題の後半と総合演習は完全に文系プラチカと同レベルだしな
- 168 :
- 大学入試・典型頻出問題演習
/数学1A2B/
http://skredu.mods.jp/sk/1a.pdf
http://skredu.mods.jp/sk/2b.pdf
- 169 :
- あ
- 170 :
- チョイスが7月中に終わるから、次に一対一に行きたいんだが今から間に合うかな?
阪大文系志望
- 171 :
- マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
- 172 :
- 確かに2だけ他と違うな
- 173 :
- 阪大文系はチョイス仕上げたら余裕だろ
- 174 :
- チョイスの数Bと同じぐらいのレベルの数2の問題集教えてください
- 175 :
- >>174
理系プラチカ。
数2は数Bと違って、融合されるから、チャートなどで各単元を押さえてから、理系プラチカに入った方が良いよ。
- 176 :
- 個人的には、チョイスの評価は、数3C>数TA=数B>数2。
数3Cは、典型問題がきちんと網羅されているし、ちょうど良い難易度。
これくらいのレベルが出来れば、東大京大阪大東工大以外はオッケーだと思う。
チョイス3Cと合わせて、1対1対応で技巧的な解法を身につければ、さらに○。
- 177 :
- >>175
文系なんですけど理系プラチカでいいですか?!
噂によると文系プラチカの方が難しいみたいですけど。
- 178 :
- >>177
いいよ。
- 179 :
- チョイスってレベル低いのかよ…
もう死のう
- 180 :
- TA終わってUB、VC買おうか迷ってる
買うべき?
- 181 :
- >>180
VCは買うべきだな。UBは、プラチカでいいと思う。
- 182 :
- 何方か教えてください。
数学のマーク模試で、答えが全く解らない問題の(回答枠は4ケタ)
解答用紙に適当にマークした時、もし1桁目の数値だけ当たっていた場合に
得点は貰えるものなのでしょうか?
4ケタ全部当たって得点なのでしょうか?
- 183 :
- くそわろた
- 184 :
- >>182
不正解です
センター試験の過去問の解答の採点基準をみなさい
http://i.imgur.com/Bwsm3s2.jpg
「答え」は一連に正解していないと点はありません
- 185 :
- チョイス3Cと標問3Cどっちが難度高い?中堅国公立受けます
- 186 :
- Uが糞て言われているけど2はやらないほうがいいの?
- 187 :
- Uは解説読むのがだるい
- 188 :
- チョイスUは偏差値55まで対応してますか?
- 189 :
- 九大工学部目指してるけど、チョイス数学Bにある数学的帰納法のB問題がやたらしんどい...
でもチョイス1A、2、B、3Cの4冊完璧にすれば九大工学部に対応できるくらいのレベルになってるから頑張ろう...
- 190 :
- 新課程の表紙ダサいな。
- 191 :
- あ
- 192 :
- 表紙かっこいいじゃん
- 193 :
- 黄色チャート終えたら
チョイス2Bやるのと
一対一やるどっちが良いですか??
- 194 :
- >>193
すいません、学年忘れてました
高2です
- 195 :
- 断然1対1
- 196 :
- 高2だったら1対1対応は、少し早いんじゃないか?
- 197 :
- >>195
>>196
レスありがとうございます、
結局、一対一を買いました、
まだ、ほんの少ししかやってないんですけど
パッと見た感じ簡単に見えそうでしたが、
やってみると難しいって感じです。
- 198 :
- 河合で働いていた時、消費者金融から借金取りの電話掛かってきてる奴居たww
- 199 :
- 筑波理工志望だけど、VCはチョイスでその他はプラチカでいいかな?
上位私立も考慮してるからTAも当然必要なんだが。
- 200 :
- 新課程移行するから
現課程のチョイス3C在庫無いみたいね。
どこに行っても売り切れで、出版元に在庫がないって言われる
- 201 :
- 「こだわって」ならまだ在庫があるかな?
- 202 :
- 新課程との違いは行列と一次変換があるかないかだから、
新課程用の数IIIを買って行列と一次変換だけこだわってを使うのが最良か。
- 203 :
- こだわって、第1刷が売れ残り。
- 204 :
- 行列と二次曲線は出題頻度少ないから
青チャだけで終わらせようと思ってるけどマズいかな
- 205 :
- 黄チャよりも更に解説が薄いと思うんですが長所はどんなところですか?
- 206 :
- 問題の選択の質がよろしい
- 207 :
- 3cは1対1とどっちがいいかな
- 208 :
- 3cやってるんだが、A問題はほとんど大丈夫だけどB問題になると
5問中3−4問できない
解答みれば理解できるが、こういうのってやり方暗記すればいいの?
一応ノート作って自分なりにポイントやらまとめてるんだけどいいんだよね?
これが最終演習になるんで気になります
東京学芸志望
- 209 :
- この参考書の3Cどこの本屋行っても売ってないけどどうなってんの、代わりに新課程の3が売ってるんだが
- 210 :
- >>209
>>200
- 211 :
- このシリーズの短所は演習問題がない点
解けなかった問題の理解度を試す場がないため、
結局解きっぱなし覚えっぱなしになる
- 212 :
- >>210
ありがとう!
- 213 :2013/10/23
- 私文だけど
今からしても大丈夫?とりあえず1A
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
兵庫県立大学 7th (343)
公立はこだて未来大学19 (125)
【国語】ババア専用スレッド【小説】 (954)
山梨大学13 (489)
NMARCH筆頭 若きエンジニア日大理工学部 (359)
1970年代の大学受験 (257)
--log9.info------------------
書き込むと郵便物やメール便が無事届くスレ (100)
アーケードゲーム関係のオークション その16 (102)
【誠実一番】コピ-券? seijitsu1ban【複数弁護士】 (253)
物とダンボールとプチプチが部屋中を占領 (240)
AKB Perfume偽サインチェキ詐欺師seretaido (206)
高値で売れる絶版書 (194)
「最低落札価格あり」には絶対に入札しない人の数→ (139)
天功より多くマイケルのサインを譲り受けた男なう (601)
ヤフオクから一斉に他のオークションに移ろうぜ (712)
ヤフオク 出品数全盛期の10分の1に (106)
[加藤亮] スターゲート 偽造サイン疑惑 その2 (592)
【追い剥ぎ転売】kohji_moli_00 10に手遅れ【欠品】 (194)
【クズ出品者】sa_4730被害者の会【陣東ふみあき】 (112)
【紙幣】narida67に恨みを持つ人専用【古銭】 (243)
【第二のテクラ】知恵袋のmandoseikun【法律厨】 (129)
オクのcher(チャー)とかkitsonは偽物ばかり (130)
--log55.com------------------
肴24307
別館★羽生結弦&オタオチスレ10369
【画像】3539
メドベアンチスレ226
お手軽ママ part.2730
3104×6145円
実質11266
【東方神起】(´・J・`)人(∵) part2010【Road】