【SONY】 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 Part3

1 ：2013/09/01 〜 最終レス ：2013/10/23

ソニー製のポータブルヘッドホンアンプ PHA-1について語ろう！
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-1/
https://msc.sony.jp/member/enjoy/products/feature/20120928/
前スレ
【SONY】 神器 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1
ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1349876782/
【SONY】 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 Part2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1358950179/

2 ：

>>1
乙カレー

3 ：

>>1
乙！

4 ：

>>1
つ うんこのとぐろ巻＆下痢シチュー

5 ：

今週末にPHA-1買いに行くんだけど、ギャングエラーが出ない事を祈る。

6 ：

>>5
もしも全域ギャングエラーしか無かったら祭りしようぜ

7 ：

ギャングエラー出にくいVR使ってるからハズレ引きにくいと思う。
うちのは平気だった。

8 ：

pha-1で満足してるんだがtyphoonが気になる。

9 ：

ステマ乙

10 ：

PHA-2 スペック詳細希望

11 ：

週末アンプ買いに行くの中止しよう。1RMK2も気になるし。

12 ：

>>11
mk2のために買っとこうぜ

13 ：

>>12
PHP-2なんて話が出てるからちょっと待って成り行きを見守りたい。
買うのはその後でも遅くはないかなと思う。

14 ：

もしかしてこれってD型の方が相性いいのかなぁ

15 ：

>>13
いやいや、PHA-2が出たとしてもバッテリーの心配があるし念のため予備にPHA-1買った方がいいって
そんな俺はAmazonMP3使い始めて音質に妥協して利便性を取った
モヤモヤするけどバッテリー気にしなくて済むし身軽でいい感じ
ついでにPHA-2の噂は初見だったからググったけどなんも分からんかった
さっき見たらゴムバンド犬に喰われてたし

16 ：

9/06からのIFA2013で後継機の発表が来るかな？

17 ：

後継あるとして何を期待する？
俺は音場広くなったらいいなーと思ってる
あと音質と駆動時間維持しつつの薄型化
さらに欲を言えばマイク認識
そんなのが出たらPHA-1はタブレット動画鑑賞用の据え置きにしちゃうよ

18 ：

俺は充電しながら再生出来ればいいかな

19 ：

バッテリの持続時間うｐ
乾電池仕様でも良いわ
でも後継は出ないけどな

20 ：

新しいウォークマン発表されて、Android4.1対応したからデジ出しできるかなぁ？
それからこれを考えるな俺

21 ：

＜IFA＞ソニー、DSD・192/24PCM再生対応のポタアン2号機「PHA-2」を参考展示
ttp://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201309/05/33606.html

22 ：

いらんわー

23 ：

>なお、参考展示された“Walkman”のハイレゾ対応モデル（関連ニュース）とのデジタル接続については、対応は未定であるという。
対応してなきゃ何のためにだすんだ？

24 ：

デジタル出力はともかくライン出力は欲しい

25 ：

http://www.phileweb.com/news/photo/d-av/336/33606/DSC_0904.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/d-av/336/33606/DSC_0921.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/d-av/336/33606/DSC_0907.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/d-av/336/33606/DSC_0909.jpg

26 ：

>>23
新型ウォークマンに対応とかじゃね

27 ：

ソニー、ポタアン上位機「PHA-2」 − 192/24やDSD再生に対応
http://www.phileweb.com/news/d-av/201309/05/33620.html

28 ：

ソニー、DSD/192新対応のポータブルアンプ第2弾
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130905_613435.html

29 ：

PHA-1より重くなるのね

30 ：

>>24
>>25見るとラインインとラインアウト兼用なんじゃね？

31 ：

それにしても手抜き過ぎるだろ。
中身の石と回路少し弄って、側は既存の使い回しでウマーってか。
光受けあるわけでもなし。魅力感じないや。

32 ：

側はボリュームツマミ以外新規とある

33 ：

俺も光無いのダメだわ。
そもそもデカ過ぎ。

34 ：

新型、自動電源オフと、充電しながら再生はできないのか？

35 ：

DACがWM8740→PCM1795ってあるから、音は全然別物になるんだろうね。原価はWM8740の方が高そうだけど

36 ：

スレ立てしようと一瞬思ったけどPHA-1/PHA-2で兼用にした方がいいよな？

37 ：

光inが無いとイランってお前らモバイル環境で光つかうんかいな

38 ：

>>37
おもいっきり使ってんだけどw

39 ：

バーブラウンのDACチップとか俺得すぎる

40 ：

1795って低音の濁り気にならないかい？

41 ：

誰だよ、後継機は出ないって断言した奴w

42 ：

>>41
俺。ただ、これは後継機とは言えんよ。派生モデル、リファインレベル。

43 ：

デシタル接続で6.5時間か。あともうちょっとだけ長くして欲しかったけど、音良くなってるならいいかな

44 ：

>>42
素直にごめんと言えよ

45 ：

後継じゃないでしょ
2は1の上位で、1は2とへいばいされるんだから
1は廃盤になるわけじゃないよ

46 ：

>>43
俺も期待したのは10時間くらいだった
でも長くしたのは改善の方向だから購入考慮する
もう少し、もう少しって言っててもキリ無いしねえ

47 ：

PHA-1買おうと思ってたけど2も気になるな

48 ：

すでに出てるかもしれないけど
ソニー、DSD 5.6MHzまで対応するポタアン「PHA-2」 - ITmedia http://news.google.com/news/url?sa=t&fd=R&usg=AFQjCNGZJocNgou9hAEU_kHoqZRsHSHlnQ&url=http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1309/05/news103.html

49 ：

ごめん、出てたね

50 ：

928 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/08/12(月) 23:09:25.96 ID:V/+ce5zV [1/1回]
そろそろ新型でるよ
929 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/08/12(月) 23:31:59.26 ID:nnLm29UT [2/2回]
嘘はよくない。

51 ：

iPhone5にあうサイズにしました
→11日の新iPhoneはサイズに変わりました
だったら笑えるが

52 ：

PHA-1のときは
iPhoneにも対応しました！(ドヤァ →iPhone5はLightning端子採用！
で笑った思い出が

53 ：

>>36
次スレからPHAシリーズ総合スレでいいかと

54 ：

PHA-1には後継がでない（ｷﾘｯ
って言ってた奴が必死wwwwww

55 ：

後継じゃなくて上位だし…
それはそうと、元から売れ行きによっては上のランク作るって最初から明言してたと思うが。

56 ：

きたか。
オペアンプなにのってんのかな？
walkmanと両方買うけど、結構かかるなー。貯金しとこ。

57 ：

>>55
この内容でいったい何が上だと思ってんの？正気か？(笑)

58 ：

正気も何もPHA-1は併売だし

59 ：

後継機とか上位とかそんな区分は問題じゃなくて「PHA-1はカーナビ部隊の最後屁
だからもう出ない」っていう内容だっただろ。ポタアン製品として新製品が出たんだから
読みが外れましたごめんなさいって一言いえばいいんだよ。

60 ：

でも所詮はS-masterに付いてこられない落ちこぼれ＆高齢技術者の
雇用維持が目的なんでしょ？一種の福祉事業だよね。

61 ：

S-MASTERの開発者はとっくに定年退職してるじーさん

62 ：

PHA-1/PHA-2に一票

63 ：

>>25
後面の画像みてるとヲクマンからのデジタル受けにも対応してるようにも見えるけど、実際どうなんだろうな。

64 ：

ファイルウェブかインプレスの記事だったかでウォークマンでもできるみたいだった
でも日本のソニー商品ページにはまったく記述がない

65 ：

>>25
ゲ！マジだ。
ハイレゾ対応ウォークマンとのデジタルinがある。
こりゃいいな…あとは、dac自体の音質を確かめてみて、よければ買ってみるか。39800ぐらいになるまでは待つけどなw

66 ：

>>8
俺も気になってる
アップサンプリングが良さげだよな

67 ：

いや後継機だろと思ったが、上級機で1も併売って書いてあるな。

68 ：

>>67
IDが変わったのを見計らってから、また其れかい！必死だなww
まっ、涙をふけやw

69 ：

なんかソニーやべぇよ（いい意味で）

70 ：

>>67
現実はあまくないぞよ

71 ：

定期的に本気を出さないと
社内で技術を引き継ぐ世代が
いなくなる。
そうなってからでは遅い。

72 ：

ハイレゾウォークマンとのデジタル接続？
面白そうだな

73 ：

併買される以上、後継とは言わない。
よって後継が出ていないのは未だに事実。

74 ：

ガジェット好きには良さそう
Pha-2
タブレットPCと一緒に持ち運ぶか

75 ：

ソニーの偶数型番はやる気がない証拠。
PHA-ES777が出るまで待つのが吉。

76 ：

これで後継が来るとしたら型番はPHA-10しかなくなったな

77 ：

909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/08/08(木) 19:10:48.94 ID:W05S9qKi
後継はないとあれほど…
寄せ集めの部署で暇がてらなんちゃって作ってみました(∀｀*ゞ)ﾃﾍｯ
って聞いてるぞ。

78 ：

PHA-1Rはまだか

79 ：

928 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/08/12(月) 23:09:25.96 ID:V/+ce5zV [1/1回]
そろそろ新型でるよ
929 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/08/12(月) 23:31:59.26 ID:nnLm29UT [2/2回]
嘘はよくない。

80 ：

ところでなぜSmaster搭載してないの？
音質追求してるなら載せないのはSony的におかしくね？

81 ：

Smaster搭載してないウォークマンだってあるしな

82 ：

エスマスより良いからに決まってるじゃん
エスマス搭載ウォークマンもPHA-1も聞いたことないのか？
エスマスはあくまでDAPに搭載するから良いだけであって、
ポタアンほどの能力はない

83 ：

S-Master Pro搭載すればいいじゃない

84 ：

Xperiaスレと間違ったｗ
何でSmaster搭載する必要があるんだよ

85 ：

つーか、S-Masterのせたらデジタル入力オンリーになってしまって、アナログ入力に対応させようとするとADコンバータのせる必要が出てるからだな。
デジタル専用機で出してくれるなら歓迎だけど。

86 ：

新型ウォークマンにpha2、これにSR71で絶頂できるの？

87 ：

>>86
ダメ、今ならSE846。

88 ：

>>87
SR71はポタアンでっせ

89 ：

ラインアウトできるのは良いけど、pha-2の内臓アンプより良いポタアンって何円くらいのからかな？
fiio e12くらいでもpha-2の内臓アンプよりは良い？

90 ：

>>89
PHAは大したことないけどFiioなんかと比較するレベルじゃないよ

91 ：

ヲクマンでも三段したいやん

92 ：

音の好みでは
Touch4+P51 > Touch4+PHA-1

後者が分解能がもこもこ低く感じてしまい、
「外付けDACなのに変じゃない？」
と納得いかないんだけど
まさか強制48kとかやってないよね

93 ：

>>92
単純にPHA-1が（ｒｙ

94 ：

>90
e12は音場表現とかは安物のそれだが、制動や解像度は価格帯以上のものがある
Fiioだからとあまり馬鹿にできる出来ではないよ

95 ：

>>91
実用は2段、それ以上はポータブルでは認めない。

96 ：

ウォークマンとデジタル接続可能としたpha-2はS-Nasterを軽く超えるってことですか

97 ：

>>92
PHAは何か音の厚みばかりが増してしまい、すぐ使うのやめてしまった。

98 ：

>>97
視聴の時にそう思ったけど、やっぱりそうなのか
ただXBAシリーズを使ったときは良かった

99 ：

>>96
じゃなきゃ存在価値は無い。
早く試聴したいもんだ。

100 ：

DACチップ WM8740x2
オペアンプ OP627x2
ヘッドホンアンプIC TPA6120A2
電圧 ±12v
価格 45000円
俺の期待してたPHA-2はこんな感じだったのにどうしてこうなった

101 ：

PHA-2，F880，XBA-H3
うん、お金足りない

102 ：

仕事で企業ブース見てきたけど、とりあえず充電しながら使えるようにはなってた。

103 ：

>>102
音は聞いてないのか？

104 ：

ソニーがDSDダウンロードサービスやるってさ
http://www.usatoday.com/story/tech/personal/2013/09/04/sony-new-high-resolution-audio-products/2762773/

105 ：

まだこういうのやる気があるってのはいいことだ

106 ：

【IFA 2013】ハイレゾウォークマン「F880」登場。アンプ「PHA-2」とデジタル接続も
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130907_614488.html
ソニーがDSDダウンロードサービスやるってさ
http://www.usatoday.com/story/tech/personal/2013/09/04/sony-new-high-resolution-audio-products/2762773/

107 ：

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/614/488/s01.jpg
↓IN　
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/614/488/s04.jpg
↓IN　
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/613/397/sony40.jpg
＼(^o^)／
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/614/488/s01.jpg
↓IN
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/614/488/s11.jpg
↓IN
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/613/108/sony19.jpg
＼(^o^)／
ソニーがDSDダウンロードサービスやるってさ
http://www.usatoday.com/story/tech/personal/2013/09/04/sony-new-high-resolution-audio-products/2762773/
サイフが死んでしまいます

108 ：

俺がいてわろたｗｗ

109 ：

そんなソニーばっかで揃えてどうすんだよ

110 ：

ソニーが好きだからさ

111 ：

参考出品だけど、F880の更に上があるんやろ？
そっちを早く公表しろや
まずはそれから

112 ：

後継機でデジタル接続確定か
もう現行のZ・Fは諦めるしかないんかな…いつかアップデートで対応してくれると信じてたんだが

113 ：

日本向けが出来るとは未確定だが？
早まっちゃいかん。

114 ：

こないわけないだろｗ

115 ：

それは海外発表情報からの国内予想だろ？
予想と確定は別。

116 ：

あぁそうだね…ここまで物を出したら概ね確定でいいと思ったけど、そう言われるとソニーならやらかしかねない気がしてきた

117 ：

>>112
wmポートには使っていないピンがあるという話が...

118 ：

使ってないピンはあるけど今までのWalkmanが全ピン入ってるかとアップデートするかはまた別

119 ：

>>116
俺ももちろんデジタルできてほしい。
ただ、ここは卑しい日本ということ。
煩い団体がいるから不安はぬぐえない。
最悪、ハイエンドモデル出るまで解禁お預けとかになる想定もしてる。

120 ：

>>100
>OP627
>45000円
馬鹿にしてんのか

121 ：

>>119
ソニー信者じゃないけど音に関してはウォークマン信頼してる
だからこれ以上林檎に負け惜しみ言いたくないんだ
頼むよソニー…

122 ：

>>120
詳しくないから聞くけど、そのデバイス使うといくら位になるものなの？

123 ：

OPA627って4〜5000くらいだったけ
ガワ無視の最安自作でも6万近く行くだろ、ただのアンプならそんな行かんが・・・

124 ：

>>367
港の近辺は確かに危ないの多いわな。あんま大きな声では言えんけど。鳴り物使えんのは仕方ないけど、その分しっかり声と手拍子頑張って盛り上げんとな。明日とてガチの公式戦。

125 ：

すまん誤爆ったorz

126 ：

そもそもOPA627みたいな濃い音はSONYっぽくないと思うがねえ

127 ：

ソニーの音が好きです

128 ：

>>123
返答ありがとう
音が凄く良くてバッテリーがもっと持つなら6万以上でも構わないけどな
サイズも半分くらいにして欲しいけど

129 ：

逆にサイズが１〜２割増しでもいいからバッテリー増量してくれ

130 ：

無難に8920か8820あたりでくるか
それともmuses01あたりどーんと来るのか
BBなら2134も無難かもしんないが2604とかも面白そうだなぁ

131 ：

PHA-2もLME49860だよね？

132 ：

880より、その隣の新機種が気になる。
お尻が厚いのでアナログアンプを積んでて
ポタアン無しでも高音質、だけど9万円ね
くらいのきぼう

133 ：

>>132
アナログアンプじゃバッテリー持続一曲分とか？

134 ：

>>131
そうですね
オペアンプ：LME49860、DAC：PCM179、ヘッドホンアンプ：TPA6120
って書いてあります

135 ：

PHA-2ってPCで使う限りじゃ変えても劇的変化はないよな？
96から192になるのは気になるけど
もしPHA-2買ったらwalkmanも買わないといけないな・・・

136 ：

ipod買えばええやん

137 ：

受けられる範囲が広くなるってのはむしろPCのが恩恵でかいんじゃね？

138 ：

IpodのDA変換は滅茶苦茶優秀なのでわざわざデジタル出しする意味はそんなに無い
（測定結果見るとほんのちょっとよくなってはいるが）
この製品はどっちかといえばPC用としてのほうが価値が高いと思う
同価格帯のFostexA3より仕様上の癖が少なく、
バッテリー駆動の恩恵なのか出力がかなり大きくバスパワー製品特有のノイズの多さも無い

139 ：

つーことはDACなしのアンプをアナログでつないでやればいいってことですね　

140 ：

iPod→pha-1よりウオークマン→pha-2の方が音が良くなる可能性ってある？

141 ：

パソコン用に買って、別に音が悪くなるわけではないしついでにIpodでも使う、って感じ？
実際の想定とはまったく逆の使い方のような気もするが

142 ：

>>138
iPodのDACはそんなに良くねえよ
かといってPHA-1に大きく劣るわけでもないが
それはショボい製品とくらべてるからだろ？
デジタル出力で一纏めにするのはどうかと思うね
良いDACを使うと解像度がやっぱり全然違うわけで

143 ：

lightningだと30pinアダプタのDACになるからなぁ

144 ：

レス違いで申し訳ないが、PC+アンプ+高級ヘッドホンの場合って
ポタアンよりでかいUABダックの方が音質としてはよくなるのかな？
全く素人だけど、ネットで見るとポタアンは小さくするために
無駄な物は省いた物らしいんだけど。
とりあえずPHA-1買って満足してる感じだけど、これより上の据置型は
何なのか気になるぜ

145 ：

ガーガーうるさそうなUSB機器だな

146 ：

>>144
何か色々おかしい

147 ：

なんとなく言いたいことは分かるけどなw
据置の強みは、電源供給が安定していて、かつ大きさの制約がないから
色んな部品(DACチップ、半導体など)や回路構成が可能となる点かな
ただPHA-1より良い据置型もあれば、悪い据置型もある
例えばLUXMANのDA200（USBDAC）、P-1u(アンプ)なんか揃えれば
値段も音質も別次元なものに変わるのは確か

148 ：

ちょっと気が早い心配事だが、次期Xモデル相当とされるハイエンドウォークマンの
背中の反り具合を見ると、これがはたしてポタアンにフィットできるのか気になる…
抱き合わせだと斜めになっちゃうよな？

149 ：

だからオールデジタルでオペアンプなんて化石を使うポタアンなんかハナから眼中にないってことだろ

150 ：

>>142
iPod touch 第4世代のDACというかアナログ出力はかなり優秀だぞ。
"iPod"で十把一絡げにしてるところから見るとiPod持ってないんだろうと思うが。
ウォークマンnw-z1000より良いよ
touch 第5は第4よりはちょっと落ちたと思う。こないだ第5買って後悔した。

151 ：

だって第5はラインアウトに内蔵DAC使ってないし

152 ：

内蔵使わずどうやって音を出してるの？

153 ：

前スレにも貼ったけど
http://i.imgur.com/u5mjzlA.jpg
これは治ったのかな？

154 ：

なんで逆さまなの

155 ：

>>154
付属のコードが何故かこうなるようにねじられてる
だった気がする

156 ：

>>155
逆に捻って癖付ければいいんじゃね

157 ：

俺はそうしてる

158 ：

つーか今までiPhoneでもデジタル接続できたのに、ウォークマンはpha-2でようやくかよ
自社製品じゃなくてなぜアイポンが先なんだ
ソニーってアホなの？
それと、xperiaでもさっさっとビットパーフェクトでデジタル接続できるようにしろ(公式に)
消費者なめてるよソニーは

159 ：

それはソニーの意思でそうやってるわけではないと思うぞ。
この国は規制大国。徐々にではあるが、変化はしてきている。TPP以降はうちらは万歳出来るだろう。

160 ：

ウォークマンにケチつけるようなもんだからじゃない？
作ったのウォークマンとか関係ない部署みたいだし社内の派閥争い的な

161 ：

>>150
俺も第四、第五両方持ってるけど第四のヘッドホン出力って結構良いよね。
touchスレでこの事書いてみたんだけど、イマイチ反応が薄くて俺のだけかなと
思っちゃったんだけど賛同者が居てくれて良かった。

162 ：

PHA2って旧型のウォークマンにも対応するの？

163 ：

旧型はアナログしか出せないから
アナログ接続になるけど、アンプ、アンプになるから
音がボアつくよ

164 ：

ラインアウトならOk

165 ：

PHA-2が発表されてるけど、なんかよくわからんが中身色々変わってるのかな
それで音が良くなってるなら2も考えるけど、5sでデジタル接続考えてたら1で十分ってことでいいのかな。

166 ：

24bit 192khzのようなハイレゾ聴かないならPHA-1でいいんかね？
だって聴きたい曲ないしそもそもiPhoneだし。。。。

167 ：

値段が倍くらい違うんだから音のグレードも変わってくるだろう
ハイレゾだけの違いじゃないと思うけど試聴して決めるのが確実

168 ：

俺も同じことで悩んでいるけど
当面は安くなったらPHA-1とiPhoneを半年ぐらいつかって
ヤフオクでうっぱらってらPHA-2を買う足しにしようかと
思ってるよ。

169 ：

大概のDAコンバーターは96Khzまでで処理能力はピークを迎えて、192Khzまでいくと歪率やSN比はむしろ悪くなる

170 ：

>>163
そんな劣化の激しいアンプ使うなよ。
PHA-1なら１段増やしても劣化なんかしねえわ。

171 ：

PHA-1はラインアウトないからもう1個アンプ通すと歪みがだな

172 ：

劣化が激しいっていうか
iPodみたいに、アンプスルーでアナログ出力できないんだから
Walkmanの宿命みたいなもんだろ
まあ、気にせずに使ってる奴がゴロゴロいて
音がクリアになりましたとか、笑わせるけど

173 ：

アンプスルーする機種はどれも同じ音になるの？

174 ：

音源とかによって多少は違うだろうけど
基本的には内蔵アンプをスルーするから
ポタアンのアンプ性能の依存するところが大きいと思う

175 ：

DAPがiPhoneならこのポタアンがいいんですかね
近日ポータブルヘッドホンを買う予定
PHA-2が従来機より音質がブラッシュアップされているかどうかは
分からないので様子見しているんですが
ちなみにハイレゾは持っていません。
EACで取り込んだWAVとFLACしかなくアプリで聴いている状態です。

176 ：

はい、そうですね

177 ：

CDレベルの音楽の再生ならPHA-1の時点で百点満点中98点くらい出してるから、
おそらくこれ以上の向上は望めないでしょう

178 ：

60点くらいしか出してないだろ

179 ：

>>177
ええ、聴きたい曲がCD音源しかない物ですから
それならポータブルヘッドホンと一緒に購入しても問題無さそうですね

180 ：

再生時間とか充電時間とかも気にした方がいいような
あと購入予定のヘッドホン書いたら何かしら反応あるかもよ
点数なんて人それぞれでいいんじゃないかな
ここが始点で終点の俺みたいなのもいるし

181 ：

>>180
候補はAKGのK550やゼンハイザーのHD25アルミニウムとMOMENTUMあたり。
土日に試聴して購入する予定です。
聴くのはゲームのサントラなのでオールジャンルと言うべきでしょうか。
再生時間と充電時間は問題なさそうです。
片道2時間もない交通機関での使用と昼休み50分で使う予定ですので。

182 ：

K550はケーブル着脱不可でその長さにして三メートルはあるからな？ｗ

183 ：

K550とPHA-1てどうなんだろう？
ベンチにバッグを起きながら隣の自販機でジュース買う用？
HD25アルミニウムが候補ならDT1350も試してみて欲しい
勝手なイメージだけどPHA-1と相性良さそう
デザインも含めて選んでるっぽいし見た目がアレだから勧めにくいけどね

184 ：

Kossのゴツいやつ買って、フル装備の通信兵状態で通勤するのも悪くないんじゃない（てきとう

185 ：

>>182
K551ってのがあるみたいですね、輸入品ですが
>>183
良さそうな機種ですね、ただ某所で
付けた時の格好がスト2のチュンリーみたいっていう記述があったのが気になった
まー最終的には装着感と好みの音なので候補に入れて試聴してみます

186 ：

k550とPHA-1もってるけど
音も価格もコスパいいね
だけど持ち歩こうとは思わんな
ｋ550は結構でかいぞ

187 ：

これって、iOS7に対応してるのかな

188 ：

>>187
？？？

189 ：

>>187
あーしてないかもなー

190 ：

>>187
ライトニングの規格に適合してれば、OSのバージョン上がっても大丈夫でしょう。

191 ：

ソニーストアではイヤホンの試聴機置いてるみたいだけどPHA-2は視聴できるのかな？

192 ：

>>191
9月26日からって書いてある。
http://www.sony.jp/showroom/exhibition/201309/130905a/index.html

193 ：

>>192
ありがとう

194 ：

>>188
>>189
>>190
あるポタアンなんて、バージョン変わったらノイズが入るようになったとかあるから、ちと不安になったんだ

195 ：

PHA-1購入予定です。
前面のバンパーを背面にも取り付けたというブログをどこかで見たけど、
逆に背面のバンパー？を前面に付けることは可能なんだろうか。
ボリュームノブが干渉するだけなら小径のものに変えればいけるかな。
どうにもボリュームの操作がしにくそうなのが気になる。

196 ：

>>195
保護の他にバッグの中なんかでの誤動作予防のためでもあるらしいよ
指一本で操作できるし、俺は気にした事ないなぁ

197 ：

PHA-1とMOMENTUM買った
薦めてもらったDT1350は頭に合わずHD25アルミニウムはいろいろ聴くには微妙
なので最終的に値段的にもMOMENTUMを選択した
よく言われる低域もちゃんとしてるし聴きやすくて満足してる
ただPHA-1の音量が？？？な状況なので質問。
ゲインスイッチはLOWのままで良いのかな？
LOWだと時計でいう11時〜1時（バンパー右上で隠れる位置）
くらいでまともな音が出る状況なんですが。。。。

198 ：

木綿は18Ω110dbと書いてある割には音量取れないなー
同じボリューム位置だと24Ω108dbのZ1000が爆音

199 ：

モメンタムは低音じゃなくて値段の割に膜のある音が悪評の原因じゃなかった？
疲れないし密閉の割に空間広いから悪くないんだけどね
どうでもいいけどYouTubeにゼンハイザー専用ノイズとやらがあったよ
何故専用なのかは知らない
ところでゲイン切り替えって音の傾向変わる？
クソ耳の俺には切り替えても違いが分からなかった
モメンタムで切り替えと同時にボリューム回して音量はほぼ一定に保たせて比べてみた
バッテリーがボリュームの位置で決まるなら∩`･◇･)ﾊｲｯ!!で使っちゃうよ俺

200 ：

>値段の割に膜のある音が悪評の原因じゃなかった？
膜から音が出てるんなら最高じゃなイカ

201 ：

PHA-1とAH-D600の組み合わせすごくいいね

202 ：

高級DAPよりいい音と言うガセに騙されて
pha-1買ったら音質が全く届かず産廃化させられたから
pha-2には期待してるぞ
今度糞だったら二度と糞ニー製品は買わねえからな

203 ：

いいお客様だな

204 ：

>>202
バカだな

205 ：

>>202
アナログ出力でしたっていうオチですよね

206 ：

ipodからデジタル出力でも音質はダメだが。。。信者は恐ろしい。

207 ：

アンチもしつこい

208 ：

あくまで手軽にiPodの音源を性能を引き出すのが主な用途だから>PHA-1
高級DAP云々というのはお門違いじゃないの
あとPHA-2はこれからハイレゾ音源が増えていく事を見据えたり
拡張性を求めるならとメーカーとの電話でアドバイスもらったよ。
月末からの展示で音質に違いが出ればいいね。

209 ：

あらら・・・前回の名前のままだったorz
まーそういう経緯で俺はPHA-1を選択したと言っておくよ。
木綿はよくよく考えたら誤動作による爆音を回避する意味でもLOWがいいな
ウエストポーチでやりくりするときにつまみに触れる可能性あるので

210 ：

デジタルでも他のアナログアンプ含めて値段なりの音だからね
10万クラスの高級DAPには勝てんよ
ただ音的には値段なりでも最初から全部そろうとか細かいところで行き届いてるから悪くはない
余計な物つけるな的に思ってる人はこれをPHA-1を買うべきではない
初心者向けデジタルポタアンとしてはいい物だよ

211 ：

高級DAPって操作性がヘボイのばっかりだしなぁ。

212 ：

Walkman買えばよかったのに
あれなら素人が聞いたらいい音に聞こえるのに

213 ：

PHA-2って1持ちにはどうなん？
例え音がさらに良くなっても、
大きさはそのままで値段は上がるし、
ウォークマンとのデジタル接続は魅力だろうけど

214 ：

大きさは少し大きくなってるよ
まぁ、倍の価値があるかは本人が決めることだな

215 ：

一台に全部詰め込みましたみたいな感じだよな@PHA-2
器用貧乏にならなきゃ良いけど

216 ：

器用貧乏w

217 ：

PHA-1持ってたが、D12の方が圧倒的に音よくて直ぐに売っぱらった。
今度のPHA-2は、D12より良くなるのか興味ある。良くなるなら、乗り換えてみるのも手だが、如何せん大きいし重いんだよな。それを打ち消せるだけの音質向上があるかどうかだな。

218 ：

>>217
真逆の感想だわ
d12シンバルがなんか強調されてて、余韻が有りすぎるからだめだった
あとボーカルがあと一歩ってとこで前に出てくれない
組み合わせの問題かもしれないけど

219 ：

>>218
イヤホン、ヘッドホン何使ってる？

220 ：

全部詰め込むっつーならデジタル出し欲しかったなぁ

221 ：

ハイエンド1発と880＋PHA-2デジタル接続とではどっちが上なんだろ
ハイエンドの値段にもよるが

222 ：

>>218
真逆の感想だな〜
PHA-1はD12に比べて情報量がかなり少ないと感じた
ウォーム(PHA-1)かクール(D12)かの傾向違いを考慮に入れてもね
ボーカルについてもD12の方が丁寧に描写した上で少し前に出てくるというか、よりクリア
どちらも100時間以上は鳴らした後での感想
イヤホンは535ltd,x10
そちらのD12のバーンインは終えてた？
>>220
iPhone5c/5sでCCKが使えるようになるんだからDDCの意味はかなり薄くなるよ
PHA-2はラインアウトついてるだけで結構楽しみだよ
ネイティブのDSD DACにもなるからね

223 ：

>>202
貴方はやめといた方が良いと思う。
高級DAP使った方が幸せだよ。

224 ：

PHA-1と相性の良いカナル型イヤホンってある？
何でもBA型イヤホンは物によって相性があると聞いたので

225 ：

>>220
デジタル出しアリは、PHA-1の後継機以降で、自社でデジタル受け専用の機械出すときだろう。

226 ：

PHA-2待ち切れずにPHA-1買ってしまった。
まだ数時間の使用でこれからだけど概ね良好。
>>153
付属のケーブルはねじる必要なかった。（改善されたのか外れがあったのか）
しかしipodの上下が逆なのは許せないので30cmくらいのケーブル物色中。

227 ：

上入れ上出しならいいのにね

228 ：

1から2へ買い替え予定の人どれだけいる？

229 ：

買い増しなら検討してる

230 ：

iPod持ちの俺は2をスルーする。
ハイレゾ聞きたい輩が購入するのは有りだと思うが。

231 ：

ウォークマンハイエンドの様子を見てからだな

232 ：

安産型ウオークマンはやく発表してくれよん！(アンプ不要と思える位すごいのきぼう

233 ：

すごそう

234 ：

AK100超えしてたらアンプいらんよなー

235 ：

PCM D100がそれに該当するだろうな
余計なものイッパイついてくるけどw
ハイレゾだけでなくDSDも再生出来て標準でラインアウトと光出力付きだぜ

236 ：

デカすぎんでしょー
上のマイク使い道ないし
でもPHA-2追加の方がデカイか
F880の新S-master次第でどうなるか決まるな

237 ：

AK100は力がなくてぜんぜん話にならないレベル
>>235
で、おいくら

238 ：

10万前後からスタートだね
再生機能はそのうちの3,4割くらいしかお金かけてないと思うけど

239 ：

>>226
ちょっと何言ってるか分からない
ねじるか長いケーブル使うかしか選択肢ないけど
ねじるとケーブルに負担かけそうなので俺は長いケーブル使ってる
つーかこんな致命的なことに気付かなかったのかよ糞ny

240 ：

>>239
PHA-1に刺したusbdockケーブルをそのまま起こしていくと前面を向いたipodに刺さるという意味。
｢ipodの上下が逆なのは許せないので30cmくらいのケーブル物色中｣　これはまた別の話で、
ipodのホームボタン側がPHA-1のボリューム側でないのが許せないとの意

241 ：

改善されたのならよかった
スレ汚しスマソ

242 ：

PHA-1にウルトラゾーンのHFI-580って合う？

243 ：

pha-1とhp-a3で悩んでる
どっちが音質いい？

244 ：

微妙に使用目的がずれてるぞその二機種だと

245 ：

ポータブルと据え置きは関係なくあくまでも音質で！

246 ：

>>245
両方使ってるけど、HP-A3は中高音盛ってシャッキリな音、PHA-1は中低音寄りでウォームな音だよ
打ち込みとか聴くならHP-A3、ボーカルものならPHA-1かな、個人的に

247 ：

据え置きのUSB-DAC複合機としてならＡ３

248 ：

>>246
なるほど、据え置きの方が絶対的に音質良いのかと思ったけどそうでもないのね
参考になった、ありがとー！

249 ：

まあA3はバスパワーだから半分ポータブルみたいなモンだしね
イヤホンなら傾向の違いレベルだと思う
PHA-1に室内用のヘッドホンはちょっとキツイ

250 ：

ios7にしたら音が劣化した、しくじった。

251 ：

ハイレゾで盛り上がってんじゃないの？

252 ：

妄想にさわっちゃ、かわいそうだろ

253 ：

イヤ、ほんとにハイレゾ出しが出来るらしい
IpadみたいにCCK使って

254 ：

あっしのヘッドホンはソニーの5000 http://photozou.jp/photo/show/1436833/148797759
で、そのあっしがコレ　http://photozou.jp/photo/show/1436833/68941396

255 ：

PHA-2が55000円だそうな
1の倍以上かよ…

256 ：

1も出始めは結構高かったよな

257 ：

48kくらいだったな
4万までは結構早く下がりそう
Appleの認証なしでポタアンいけるようになったからそっちの需要多少減るしね
まぁハイレゾいけるって結構なメリットだけど

258 ：

確かに年末までには40k前後まで落ちるかもね
iDevice接続ではなくPCのUSB接続でなら、iOS7搭載機でFlacPlayer使えば24/192で再生することも出来るわけだから変に需要が出来るかもしれんけど
まだCCKでちゃんと接続出来るかどうかは不明だけど、十分期待できる

259 ：

>>206
iPod自体がダメだよな。
いくら金かけても意味ない気がしてきた。

260 ：

>>217

261 ：

>>217
d12じゃあまり良いと思えない

262 ：

ここまで露骨な自演3連打は久しぶりw
若いっていいなーwww

263 ：

>>262
自演もなにもただの三連続レスじゃないですかヤダー
しかも超絶真実

264 ：

PHA-1で24bit96kをFLACPlayerで聞くので満足というのは？サイズもあるから、このくらいがちょうどいいと思うが。

265 ：

iPod touch4にPHA-1つないで聞き始めた。直挿し、アナログイン、デジタルインと違いを愉しんでる。

266 ：

>>264
CCK接続の話？
PC接続だと24/96のPHA-1より16/44.1のD12の方が良かったよ

267 ：

CameraConnectionKitでないと24bit96kがでないの？やっぱり？JBしてるのでCCK経由で、別電源ケーブル作ってつかってみることにする。ありがとう。

268 ：

>>266
PHA-1+ER-4Sが音の感じが気に入っているので。べつのヘッドホンやイヤフォンは、DB2+アンプで据え置きで聞いてる。

269 ：

PHA-1ってイヤホンとの相性があるって聞いたけどマジ？
全体的にBA型と相性が悪いと聞いたが

270 ：

音の好みは人それぞれだとおもうけど、Pha-1は、暖色系だと感じたので最近ほとんど使ってなかったER-4Sをつないでみたら普通に使えたと思ったので書きこんだ。

271 ：

>>267
iOS7だとJBしてなくてもCCK使えるよ
iDevice接続だと48kHzまでだね
flacplayerでの24/96を聴くにはPHA-1をPC接続モードにしてCCKとかLightning-USBカメラコネクションアダプタ経由でPHA-1に接続する必要がある
PHA-1がCCKで本当に使えるかは知らん
間にハブが必要かもしれん

272 ：

>>267
CCK経由でPHA-1つないでみた。消費電力大き過ぎでだめ。Y字ケーブルでアースのみ共有で電源別にしてつないでみるも、だめ。ハブかませたらエラーはなくなったが私の環境では音にノイズがはいりダメだった。

273 ：

残念だけど、外ではおとなしく44.1Kを聞くことにする。それでもイコライザー的存在としてPHA-1は十分私には大切。

274 ：

林檎最近アレだな
Androidの方が明らかにいいな

275 ：

いや泥は端末選びすぎるだろ
使える端末の人はいいけど

276 ：

USB AUDIO使えるようにするAPPもかなりアレだしな

277 ：

銀河3αとNote2は使えたよ。別電源ででも認識したよ。Xperia AやLT22iなどは電力制限が入ると思う。

278 ：

>>271
もう少し教えて。
30pinドックでなくて、Lightning経由での接続ででも、やっぱり48kどまりなの？

279 ：

>>278
30pin dockかLightningかは形状の違いでしかなく、中を流れてる情報はほぼ同じ
だからLightningでもiDeviceとしての接続なら48kまで

280 ：

>>279
ありがとう。
もし、PHA-2がCCK経由で使えたらいいなあ。とりあえずDB2とHiface dacとAt-ha30usbはCCKで電力制限クリアして使える。D12は、そのままつないだ時は制限にかかったとおもう。

281 ：

>>280
PHA-2はチョット期待だね
CCKで使えるように調整し直してるかもしれないし
ナイスな情報サンクス
DB2とHiface Dacってシングルエンドではどっちが音良いの？

282 ：

>>272
訂正。FlacPlayerで24bit96kFlacファイルはきちんと再生できた！でも16bit44.1Kはプチプチのノイズが入り駄目。純正のミュージックアプリでmp3を再生したが同じくノイズが入った。
D12は、ハブかませたら別電源無くても使えるのね。失礼した。

283 ：

>>281
DB2は、オペアンプで多少は好みの音に変えられる。基本ibassoの音かと。HifaceDacは高くてまだ買えないので不明。

284 ：

PHA-1とiPod touch4をデジタル接続して運用する場合、PHA-1は外部電源から給電できるけど
iPod touch4に給電することは可能だろうか？
たとえばUSBdockケーブルの電源線を分離して外部電源につなぐとか
（機器の接続確認等に支障がでる？）
iPod touch5の場合充電されるという報告もありますが

285 ：

調べたら1795は785円なんだな。
ってか、対応Walkmanのほうがまだ発表されてないのにずいぶん足元見た戦略だなー。
PHA-1がちょっと音質的に残念だったから期待はしているが。

286 ：

アホか
部品の値段なんかそんなもの

287 ：

PHA-1とSE535LTDが思ったより相性悪かった
なんかピーキーで無理のある音だった

288 ：

>>284
iPod touch 4Gには給電されない
touch 4Gならそこそこ音いいから音量取れてるならそのまま直挿しで十分だと思う。
PHA-1介しても100の音質が105になる程度にしか感じない。
自分はMDR-Z1000で使ってるけど、正直ブラインドだと区別つかない。
touch 5Gやclassicだとはっきり良くなるのわかるけど。

289 ：

4Gの音がいいとかないわ

290 ：

いや有る。touch4thのヘッドホン出力は侮れない。

291 ：

お前がクソミミなだけ

292 ：

と、touch 4thを持ってもいない人がのたまっております。

293 ：

>>290
touchどころか腐林檎なんてどれもクソ音だよ。
そもそもあのクソ音製造機のiTunesを推奨してるようなクソ耳集団だぞ？

294 ：

音十分いいじゃん。糞耳乙。

295 ：

touchは全然知らんけど電話なら4Sまで終わってたのに5からはまあそれなりになったけどな。

296 ：

>>288
レスありがとうございます。
touch4の給電についてはケーブル含めもう少し調べてみます。

297 ：

>>294
いや酷いだろ。
ゴミレベル。
そもそもiTunesのPCでの音なんて暴れたくなるほどのゴミ音だぞ。
そんなものを平気な顔で作ってるクソ林檎なんてレベルが知れている。
豚の餌にもならんクソ林檎

298 ：

ようウインドウズくん

299 ：

>>297
キモイですー

300 ：

>>297
やだぁ、この人中華ブランドのPC使ってそうwww

301 ：

MacのiTunesはそれほどでもないぞ

302 ：

>>300
PCなんてDELLでじゅうぶん。
次は自作かな。
日本のメーカー製なんてバカらしくて買ってられんだろ。
中身クソなくせしてプリイン沢山でしかも値段が高くて自分で拡張や修理しようにも特殊性高くてめんどくさい。
>>301
そうなのか？
林檎は使う気もしないから買うことは無いがウィンドウズで聴く限りはバカみたいに音質悪いぞ。
foober2000に比べると聴けたものじゃない。

303 ：

iTunesが音悪いとかWASAPI通せよｗ

304 ：

>>303
何やってもムダレベルでしょ？
所詮は腐った毒林檎。

305 ：

iTunesが特別音が悪いってワケではないと思うけど共有モードのWASAPIだからなあ

306 ：

再生ソフトも重要だけど設定も重要だよな
foobar2000だってヘッドホン関連のDSPやアップサンプリング適用すると
中域が滅茶苦茶やせ細ってしまったことに気づいて今は何も適用せず再生してるよ

307 ：

>>306
ああそこは俺も無設定。
家のDACが正数倍に対応してない事もあるが。

308 ：

>>306
リサンプルはSOXなら音いいぞ

309 ：

どざえもんNGIDしたったw

310 ：

しかし4Sから5sに変えたところ、PHA-1+MDR-1Rの組み合わせだと
確実に音がダイナミックで艶やかになった。
一方、10Proリモールドイヤモニだとイマイチ物足りない。
ちなみに音源はiTunesStoreのドリムシ新譜。

311 ：

>>302
DELLが特殊だろうが…

312 ：

>>287
それってハイゲインで聞いてないか？
535無印は相性よかったけどな、ローで。

313 ：

>>310
EX-1000使えば解決

314 ：

>>311
電源部はな。
俺の使ってるモデルは比較的汎用性は高い。
まあ更に汎用性を高めたいから次は自作な訳で。

315 ：

俺は1Rの音は苦手だな。
SONYいったいどうしちゃったんだよ。。。

316 ：

>>315
EX-1000使えば解決

317 ：

1Rの音好き

318 ：

10Rとハイブリッドイヤホンに期待

319 ：

ハイレゾのウォークマンからデジタルで入力できるケーブル付くようだが
単品で売ったりしないのかね？PHA-1とウォークマン繋ぎたいです

320 ：

ピン無くてもデジタル接続できんのかな？つかあのピンなんやねん

321 ：

XperiaとPHA-1を繋げた時はものすごい勢いで電池吸われたからそれ防止するもんなんかな

322 ：

PHA-2はDACが変わって192khzまで対応&ラインアウトが可能になったぐらい
で、元からアンプ部の味付けが濃いこの製品の場合DACが変わったくらいじゃそう音も変わらないだろうから
192khz音源を持ってるだとか、ラインアウトを使うとかの理由が無い限り買い替えは不要だろうな
電池持ちが若干マシになってるっぽいからお金に余裕があるなら買い替えてもいいだろうけど
俺の場合手持ちの音源は96khz/24bitまでしか無いし、ラインアウトなんてあっても使わないからスルーだな

323 ：

新ウォークマン買うならPHA-2だな

324 ：

>>320
あー物理的に無理かorz

325 ：

>>322
1795はかなりいいDACだからPHA-1では潰れてた音も聞こえるようになると思うぞ
DAC部やアンプ部の設計も変えてるだろうからかなり違う音になってると思うけどな
アンプ部が良くなってないと全然ダメだとは思う
PHA-1はアンプ部も弱すぎた

326 ：

WM8740でダメならPCM1795積んでも同じ気がする。
宝の持ち腐れ、パーツがよくても実際の回路がよくないと何をやってもダメの典型。

327 ：

だからPHA-1の改良型がPHA-2
1持ちがジェラシーで2を大したことないってことにしたいんだろ

328 ：

1持ってるが2も買うよ。

329 ：

やっぱ、d12のdac性能を見るに、DUAL-DACしてこないと、目の覚めるような高音質にはならない気がする。
あぁ、こんなもんか的な。
d12の後継来れば、それにzx1なんだけどなー。

330 ：

>>287
>>328
俺も

331 ：

1の値段の落ち方が半端なかったから少し様子見てから手を出すつもり
何はともあれ一度試聴しないとね

332 ：

だから3は出ないんだよ
もの凄く遠投で釣り針を投げてみました

333 ：

>>326
TPA6120A2はポータブルの非力電源じゃ性能全く生かせないってのに
そこを変えないっておかしいわ
HP-P1といいなんで据え置き用のパーツにこだわるのか

334 ：

>>328
素朴な質問で申し訳ない
２を買って、１を持ち続ける意味は何でしょう？

335 ：

＞＞334
同じじゃないからじゃね？

336 ：

>>334
記念、コレクション、以外無さそうだな。

337 ：

5s買ったからcckからpha1につないでみたけどやっぱりダメだったのか。
誰か5sのDACなに積んでるか知ってる？

338 ：

>>337
ハブかませばイケるんじゃないの？

339 ：

PHA-2の専用USBケーブルの仕様が分からんとなると
情報サイトの試用レポを待つしかないな

340 ：

http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/WMC-NWH10/?rss=ssj_av_3403
UDA-1用にこういうケーブルもある
1種類にしろよ…

341 ：

>>337
なるほど。やってみるわ。

342 ：

今日からPHA-2の試聴機並ぶな
行ける人は感想よろしく

343 ：

>>337
cckって何？5sからApple純正の50cmUSBケーブルでPHA-1に繋いでるけど、
4Sよりは随分音が良くなった気がするよ。

344 ：

Camera Connection Kitって奴、
ようはDuckをUSBに変換するコネクタ
Flac Playerってソフトが24/96以上でソフト的に出せるようになったので
USBからデジタル信号を直接出してDACで受けて
ハイレゾを聞けるようになった
今回のiOS7では純正のPlayerでも24/96以上が
出せるようになったらしい
俺は未検証

345 ：

このケーブルじゃダメなん？
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Product/WMC-NW20MU/?

346 ：

ダメだろうな、多分今回ので前々から余ってったピンに手をつけたんじゃないかな？

347 ：

>>346
じゃぁ、先の2980円の買って、ＯＴＧケーブルかませば
UARProとの組み合わせで、既存のUSBDAC搭載のポタアンとイケる？

348 ：

>>338
一応再生できたけど自分の環境ではノイズがのる。
サンプルレートは関係ないっぽい。電力不足感。

349 ：

iPhone4Sの時に、iPhoneに直刺しで聴くときよりも、
iPhone5sの時に、iPhoneに直刺し聴いた時の方が、音質が良いような気がするんだけど、あってる？
iPhoneの中身(DACやらアンプやら)の進化について詳しい人居たら教えてくれ...
最近iPhone5sを買ったんだけど、直刺しで聴いてもイケるレベルになってた。
iPhoneの中のアンプも4sと比べて進化したの？
ってこと

350 ：

俺もそれ気になってるんだけどDAC チップとか何使ってるかまだ分からないっぽいんだよね。

351 ：

そうですか...（´・ω・`）ありがとう！
あともうひとつ気になる事がありまつ。
http://i.imgur.com/uRATlzi.jpg

上と下では音質は変わりませんか？
技術的な側面から考える理論上の回答と、感覚的な回答どちらでも結構です。
とある記事を読んでて、その記者が聴いた感覚では「上」の方がいいと書かれていました。
どうなんでしょうか...？

352 ：

「とある記事」の内容はこうでした。
ここで、ふと、一つの疑問が。
「iPhone 5とPHA-1をLightningケーブルで直接デジタル接続するのと、
「ケース1」の様にiPhone 5と変換アダプタを使って、
高品位な30ピンDock-USBケーブルでデジタル接続するのとでは
どちらが音質的に優れているのか？？」
(↑僕の疑問と全く同じ疑問を持たれています。)
個人的な見解では後者の方が音質に魅力を感じました。
Lightningケーブル接続はスッキリと透き通った音ではあるものの
、
音像が平面的で、聴いていて単調な印象を受けましたね。
全体的な音の情報量や、空間的な表現ではやはり、
30ピンDock-USBケーブルで接続した方が一枚も二枚も上手だと思います！

353 ：

http://i.imgur.com/rEDS960.jpg
↑の画像です。
結局僕の作った「上」の回路と同じです。

354 ：

>>352
何処かで読んだと思ったら
e嫌のブログだな、それ

355 ：

>>353
上のDockケーブルPHA-1に付属の物？
もしそうならほぼ一緒の音質
Dockケーブルが高音質なケーブルだと上の方が良くなる
音にこだわってないケーブルなら大差ない
極端に長さが違えば短い方が音が良いけど、実質誤差の範囲
今は音にこだわってはいない短いLightningケーブルが売ってるか取り回し目的でそういうのを買った方がいい
ただしAppleのライセンス正式に取得してるヤツで
高音質なLightningケーブルも出てるけどそれなりの値段する

356 ：

ありがとうございます！
はい、付属の30pinケーブルです...
あと、皆さんにお聞きしたいのですが、
高音質な30pinケーブル、高音質なLightningケーブル、それぞれのオススメ教えて下さい。
(iPod Classicも使うので)
なるべく短いものでお願い致します！
最高品質のケーブルを使いたいですので、ここの皆さんが使っている物が知りたいです。お金に糸目は付けません。
ぜひ教えて下さい。

357 ：

うぜぇｗ

358 ：

ケーブル業者さん　腕の見せ所です

359 ：

>>356
ケーブルは消耗品なのでそこそこで止めた方がいいよ
特にデジタルケーブルは変化はあっても大きくはないから
フルテックのADLブランドのケーブルがコスパ的にオススメ
iD8-AシリーズとiD-30PAシリーズ
色が紫なんで人を選ぶのが問題
本当に金額にこだわらないならAudioquestのUSB Diamond 2 72V DBSのiPod用のがいい音すると思うよ
外で使うケーブルではなく据置で使うためのケーブルだけどね

360 ：

PHA-2凄いな1からかなり進化してる
解像度が段違いだ

361 ：

>>360
ほんとに！？

362 ：

>>360
音源の詳細は？

363 ：

>>361>>362
ipod touch4→PHA-2→Westone4で試してきた
音源はCD音源のALAC
ジャンルはアニソン声優ソンでユニット曲とソロボーカル曲を半々くらいで
音場は広くも狭くもなく、解像度というか音の分離が凄い、解析的っていうのかまさに聞こえなかった音が聞こえる状態
普段のポタ環境が貧弱なのも影響してるんだろうけど
やや硬質で繊細な出音も好みにドンピシャだったけど迫力は無かったかな音源にも因るのかも
音量はノーマルゲインで10〜11時くらいだったかなギャングエラーは試してなかったホワイトノイズも音出してる状態では無かった

364 ：

>>363
iPhone4SとWestone4R使いだけど良さそうだな
新しいウォークマンへの切り替えを想定しても良さそう
まー試聴してみないと分からないが

365 ：

>>363
自分も大阪行きたい！ま、300Km離れてるけど。聴いてみたい。
普段はiDeviceで普通に使って、たまにCCKで96K聞けると最高なんだか。
誰か、ためしてー！

366 ：

PHA-1はZX1に対応してないのか
(´・ω・`)

367 ：

>>366
なんとかすれば行ける気もしなくもないんだよな~

368 ：

>>366
小細工はしてないから、物理的に挿せればイケる。

369 ：

>>367-368
たしかに96kHz/24bitに対応しているから、何とかなりそうな気もするな。
とりあえず、ZX1は購入してPHA-2は様子見だな。
ありがとう。

370 ：

>>366-368
WMC-NW20MUっていうUSBケーブルが使えそうじゃない？
ただポータブル用の場合、ケーブル長いけど

371 ：

>>366
銀河Note2やS3αやXperiaZなら普通に使える。OSが4.1以上でUSBの電力制限が緩ければOK。

372 ：

>>369
待ってるうちにケーブルが出てくるからね。

373 ：

>>370
それ、そもそも付属してるのでは？

374 ：

だから突起をとっちまえばいいだろ

375 ：

割礼

376 ：

デジタルではなくてライン入力だと
PHA1から2に買い替えても音質とかあまり変わらないのかな
今度試聴してみる

377 ：

>>376
デジ出し必須

378 ：

PHA-2予約してきた48k也

379 ：

もう予約はじまってんの？

380 ：

>>378
48kかそこまで値上げしてないか

381 ：

>>378
強制48kか…

382 ：

pha-1はいくらスタートだったん？

383 ：

PHA-1は店頭35〜37kくらいだった気が

384 ：

では、のっけから10000円高くスタートってことか。

385 ：

pha-1は認知されてから品薄で上がったから一概にそうとも言えないような

386 ：

>>376
そもそもどっちもライン入力できないんじゃない？
PHA-1で試したら歪んだ音しか出なかったけど。

387 ：

>>386
なにを持って歪むというかが微妙だがPHA-1のライン入力は普通の音が出てたぞ
DACのライン出力が強すぎるんじゃないのか？
PHA-1のアナログ入力は褒められた音ではないが音割れするとか変なエコーかかるとかそういうのは無かったぞ

388 ：

PHA-1 は、イヤホンを IE80 に変えたときと同じ傾向がした
俺も歪んだように聞こえた。
ま、元気のいい音に変わることは間違いないけど、俺の好みではない。

389 ：

元気がいいはともかくIE80に失礼だろｗ

390 ：

>>387
いま、何台かで試してみたけど、音割れたよ。
iPodのイヤホン出力を付属ケーブルでaudio inに接続した場合は問題なし。
CDプレーヤ、DACなどのライン出力をRCA-3.5mm変換ケーブルで接続すると
ところどころクリップして音割れする。曲によっては気付かないかも。
何を接続したら歪まなかったのか逆に知りたいわ。

391 ：

>>390
iPhone4やiPod5.5G、Dock-Lightning変換アダプタを使ったラインアウト
D12のラインアウト
この辺かな？
PHA-1は基本的にポタアンなのでポータブルのラインアウトの出力に合わせないと音割れしてもおかしくない
据置とポータブルでは音量違うよ
iBasso A02なんかは据置のDACのラインアウトだと音割れする

392 ：

>>388
穏やかで深みの有る子に元気さを求めるのは可哀想だよ。

393 ：

結局、F880+PHA2とZX1どっちがいいんだってばよ

394 ：

ZX1+PHA2

395 ：

ZX1＋PHA-2＋XBA-H3

396 ：

PHA2に繋ぐ機種としてZX1いらなくね？
形もそうだけどPHA2に繋いだらZX1の売りになってるヘッドホン出力関係なくなるし

397 ：

128GB

398 ：

>396
よほどインピーダンスの高いイヤホン（ヘッドホン）を使わない限りは
容量が多いってことと、あと音色を変えるくらいしか意味はないだろうねえ
費用対効果はよろしくないが、まあ高級品てそういうもんかもしれない

399 ：

UDA-1とPHA-2に使われているPCM1795は32ビットに対応してますが
UDA-1は32ビットですが PHA-2が24ビットまでしか対応してないのはどうして？

400 ：

PHA-2って充電しながら再生できるの？
1はできないって明記してあるけど2の方は書いてないし
PHA-1は充電できたかどうかもわかりずらいしここら辺はマジで改善してほしい

401 ：

PHA-2はできますん。

402 ：

>>399
そういう設計をソフト側でしてあるから。不必要だからだよ、今回は。

403 ：

まあ32bitのソースなんて持ってる奴殆どいないだろうしな。

404 ：

>>400
出来るよ
だから据え置き的な使い方が出来るのがウリのひとつ

405 ：

ソニスト予約始まったな
17日ごろ届くらしい

406 ：

>>396
まー容量欲しいならiPod classicでも使い捨て気分で使ってりゃ安く済むからな

407 ：

ZX1

408 ：

>>404
ipodとの組み合わせでは連続使用できないよね。

409 ：

iPod Classicをデジタルでつなぐとipodのほうが5時間程度しか持たないみたいだけど

410 ：

つうことはDAPの電池吸うのか？

411 ：

補助の外部バッテリー繋がるように改造するかーー

412 ：

だから据え置きっていってるじゃん

413 ：

真空管アンプ出さねえかな。

414 ：

>>413
V1

415 ：

真空管ポータブルヘッドホンアンプ出さねーかな

416 ：

>>415
V1

417 ：

なんかワロタ

418 ：

SmasterHX搭載の真空管ポータブルヘッドホンアンプ出さねーかな

419 ：

なんだそりゃ

420 ：

ごちゃまぜ過ぎワロタw

421 ：

>>418
ZXV1-2

422 ：

真空管てただの電球じゃねーの？

423 ：

>>422
0〜9までの数字が表示できるよ

424 ：

それはニキシー菅ですしおすし

425 ：

PHA-2淀魚籠だと54800だね、高すぎ

426 ：

walkmanは値崩れが遅いがpha-1なんか値崩れ早かったからな。

427 ：

>>426
俺は43000円の時に買ったw

428 ：

>>426
それを踏まえて出荷絞りそうだな

429 ：

個人的に、
いくらなんでも5万の価値は見出だせないな。購入予定だが、精々実質4万程度になるまでは様子見するつもりだ。
すぐなる、そのための初期高め設定なんだろな。

430 ：

何でもはしりの時期は高いから仕方ないな。

431 ：

>>430
おいらは20000円くらいに下がるまで頑張る。

432 ：

その頃にはpha-3が出てそう

433 ：

>>426
私は今年の初めに3万1千円でした。

434 ：

PHA-2買う人って何マソ位のヘッドホン・イヤホンとつなぐ予定なの？

435 ：

W4とか100proぶっ刺すつもり

436 ：

今使用しているオーテクの90proMK2と100pro

437 ：

しかしiPhone5sに変えてから、直刺しとの違いが殆ど無くなった気がする。

438 ：

ios7で何かいじったんでないかな。
iphone5でも、pha1経由と差が少なくなっている。

439 ：

iPhoneはまだしもiPadは直差しの方が良くなった

440 ：

あんなデカい筐体で直挿しに劣るのか
買うのやめよう

441 ：

NW-ZX1のスレはステマなのか本当なのか分からんけどかなり伸びてるのにこっちは全然だな
みんな試聴したけどガッカリした口か？
俺も実際に試聴してガッカリしたから納得だけどレビューが少いのがちょっと気に掛かる
そもそも試聴する人が少ないのかな？
ポタアンブームが下火になってるって噂はもしかして本当かもしれんなあ

442 ：

試聴機出てるの？あまりにレビュー無いから展示しかされてないのかと思ってたよ

443 ：

展示初日に30分試聴できたからな
ZX1には列が出来てたがPHA-2はサッパリだった

444 ：

そりゃポタアンなんかニッチな商品だからな
王道であるウォークマンの上位機種と比べてもしょうがない
DRシリーズの新商品が出ても似たようなものだと思うよ
ところでiOS7になって音変わったな
デジタル接続で音変わってるからソフト的に音の扱い方が変わったってことだな

445 ：

>>437-439
使うヘッドホンとかに依るけど、直挿しでも結構いい感じで聴けるね。
高価なヘッドホンは持ってないけど、2万以下のモニター機は概ねおｋ。
AKGのK271mk2はPHA-1必要だわ。

446 ：

pha-1とios7インストール済みiPhoneに直さしの音質がほぼ変わらないってマジ？
pha-1の購入やめようかな…

447 ：

>>446
自分で確かめてみた方がいよ。俺オッサン耳に片足突っ込んでる年齢だから
学生さんとかだと違った印象かも知れない。

448 ：

おれも、ue900とw4rがメインだけど変わらないと思う。
同じくおっさん耳w

449 ：

4BAで変わらないって相当じゃないか？
アップデートしたくなってきたな

450 ：

>>446
そんなわけ無い。

451 ：

どっちにしろもうすぐPHA-2が出るんだからPHA-1買うのはやめといた方が良い

452 ：

ハイレゾとウォークマンに対応したのは大きな変化だけど
iOS端末とのデジタル接続でPHA-1に比べて音良くなるんかね？
アナログ部分は一緒なんでしょ？

453 ：

ios7で音良くなったんならソフト的なものだし、それならPHA1でも音変わりそうなものだけどな。
スルーしてるのはハード面だし。

454 ：

>>452
アナログ部分が同じだなんてどこに出てた？
オペアンプが同じでも回路が違えば音はかなり変わるよ

455 ：

>>446
音質とか音色という部分は変わらないと思うけど、音の厚みとか迫力と感じるようなところは違うよ。
それがいいか悪いかとか、好きか嫌いかは、自分で聴いて判断しなよ。

456 ：

低音域の厚みもそうだけど、シンバルも残響音とか結構違うと感じるよ
確かにiOS7になって音が良くなったけど、平面的なんだよね。なんか物足りない感じ。

457 ：

駄耳乙

458 ：

そりゃ音を分析的に聞けばpha1経由と直差しは非常に細かいレベルで違うんだけど、音楽を楽しみ始めるとわからなくなる。

459 ：

>>446
俺もRooth10pro改、5pro、MDR-1R使ってるおっさんだが、PHA-1じゃもうコスパ悪いよ。

460 ：

コスパ悪いね
入門機と考えたらまだ良いんだろうけど

461 ：

複合機だしな

462 ：

コスパとか言い出すと、そりゃソニーだからってことになるんじゃねえの？

463 ：

\26k位でPHA-1に代わるコスパの良い製品ってあるの。

464 ：

生活必需品でもないものにコスパとか言われても…

465 ：

鮭フレークで作るサケコスパゲティは旨いとクックパッドにあった

466 ：

出た当初はAppleユーザーにとっては、HP-P1よりコスパよく音質UPを体感できた。
でもiOS7となって存在意義が微妙になったって話。

467 ：

それってiPhoneから出る音が良くなったのか、PHA-1から出る音がiPhone程度になったのか

468 ：

CCKだろ
DACの相場考えれば微妙って事はないけど個性にはならなくなった

469 ：

PHA-1よりCCK経由のXD-01の方が小さくて音良くてラインアウトも出せていい感じ
XD-01はずっと値段固定だから少し高くなるけどね
PHA-2がどうなるかは知らない

470 ：

CCKでのハイレゾ対応のおかげで旧製品になってしまった感はある

471 ：

ER-4Sを使ってるけど、XD-01の音とPHA-1の音の方向性はどのように違うんだろう？気になって仕方ない。。。誰か、ごく個人的感想でいいから聞かせて！

472 ：

cckって機種による相性あるよね。
それにたとえ動作してもDACが正常に機能しているか気になるんじゃね。気づかなければいいと言うならそれまでだが

473 ：

>>472
DACが正常に動作しないという状態は、
音が出ないとか分かりやすいノイズが乗るとか以外は分からんのだが
PC接続した時と音が違うとかは再生ソフトやケーブルの問題も出てくるから何が原因かはすぐには分かりづらい
CCKで使えるDACとそうでないDACがあるのは事実だけど、
DAC付きポタアンに関しては殆ど情報出てる
消費電力の問題でCCKでは使えてUSBカメラアダプターでは使えない機種もあるみたい
あと特に据置ではロットによって直結OKだったりハブ必要だったりはするみたいだな

474 ：

ただ旧機種のコネクタならともかく現行のLightningコネクタだとすげー壊れやすそうだよね
いともたやすくバキっと割れそう

475 ：

PHA-1予備軍でまだ持ってないんだけど、上の方で話題になってるiPhone5、5SのiOS7で
音が変わった問題は俺の持ってるiPod touch 5Gにも当てはまると思う。
上手く言えないけどなんか良い感じに変わったのは体感できる。

476 ：

iosで変わるはずがないと思うんだけど、聴くと違うからね。音が良くなっているのはプラシーボに違いない！と思いたい。

477 ：

iOS7.0.0はaudio関係に多くのバグが報告されている。

478 ：

実はデフォで余計なイコライザがかかってたのがバージョンアップで解消されてましたとかいうオチだったりして

479 ：

ミキサー改良したとかなら音変わる要素にはなりうる

480 ：

iOSはサウンドをCoreAudioで対応してるから
OSで音は変わるよ

481 ：

PHA-2で残念なのはLME49860をDUALで載せてこなかったとこなんだよな。
DUALなら何の迷いもなく（試聴せずに）速攻で買ってたんだが。。。

482 ：

いや、試聴はしときなよw

483 ：

iPodとかiPhoneってソフトウェアでDACの設定変わったりするの？
touch 4Gとtouch 5GとPHA-1持ってたけど、
touch 4GとPHA-1はほぼ同等（自分の環境ではほとんど区別できなかった）
touch 5Gはtouch 4G/PHA-1よりはやや音質落ちると感じた。
iOS7でtouch 5Gが良くなってるならもっかい買うんだが確実な情報が欲しいとこだな。

484 ：

音質とか好みだから
人の話に流されない方がいいよ

485 ：

>>482
据え置きで同じのあるから想像できるんよ。

486 ：

>>483
DACの設定ってのがわからんけど、ソフトやiOSの違いで音質は変わる
送り出されるデータの質が変わるからね
ただ、touch4GとPHA-1のデジタル接続の音が違って聞こえない環境ならわからんと思うよ
音のどこに注目して聴いてるかでも感想は違うとは思うが
>>485
DACチップとオペアンプの組み合わせが同じでも同じ音になるとは限らんよ

487 ：

技術ないメーカーがチップばかり宣伝するから誤解する奴が増えたなぁ
音質はトータルで決まる
特に電源が重要

488 ：

となると電力会社も選ばないと

489 ：

技術が無くてもいいパーツ山盛りでそれなりにいい音が出ることを知ってしまったのだ

490 ：

Pha-1 初めは普段使ってるtouch 4gに比べ、低音ボワつき高域詰まりを感じたけど1週間鳴らし込んだらいい感じに変わってきた。機器の評価は難しいね

491 ：

いい部品使っても全体が駄目なのよりどこででも手にはいるような部品でもしっかり回路作り込んだHPAの方がずっと音いいしなあ…

492 ：

>>488
充電された電荷の質が違うんだよね
原子力発電はすこし暴れる感じだから
最近の暖かみを感じる電荷は好みだよ

493 ：

地熱発電だと低音がスゴいらしい。

494 ：

おまえらいずれこの国の電気だと音が悪いとかいいそうだな

495 ：

100V-200Vの議論はよくある

496 ：

ドイツのフィリップスブルク原子力発電所の電気は高域の抜けがかなり良くなるんだったとか
原発電気で聴けるのもあと少しというのも名残惜しいな

497 ：

しかしあのエイプリルフールネタがここまで影響残すと当時考えた人は予測しただろうか？

498 ：

PHA-2には期待している。
http://xmos.createsend4.com/t/ViewEmail/j/AB9FFDC1BFB0E021/AB1E8ACA8434ADF0F6A1C87C670A6B9F

499 ：

ほんと電源の話するとソッコーで発電所ネタ書く奴もうぜんぜん面白くないことに早く気づけよ

500 ：

my電柱持っている人、短にいるからなんとも言えん。

501 ：

じゃ、水と石炭、石油の話をしよう

502 ：

つまんないって言われてることが理解できないのか?

503 ：

HPA-1って買ったばかりの頃は低音がボワついている印象が物凄く強かったけど、
使い込むうちに何故かまともな音に聞こえるようになった。（他機種と比較しても）
プラシーボ効果って本当に凄いな。これがバーンインの効果だったらもっと嬉しいけど。

504 ：

やべ、PHA-1だった

505 ：

ZX1のWMポートから音量可変のオーグラインケーブルでPHA-1のアナログ入力するなら
抵抗強めのヘッドフォンだとしてもZX1直刺しのほうが良いんかな、
発売開始されたら店頭で試してみようと思う
本当はZX1とPHA-2とセットで買いたいけど予算が足りない、PHA-1は持ってる

506 ：

ZX1を試聴してきた、確かに綺麗な音
ボーカルの息遣いが生々しく感じるぐらいまるでスタジオの中にいるような、これは欲しいと思った
もう少し欲を言えば、ヘッドフォンの膜？がブルブル震えるくらいの圧力と音の広がりをもっと欲しい
アンプ通したらこの欲を満たされそう

507 ：

>>506
その辺はDAPの限界だろうな
でもこの大きさを考えれば十分満足できる音だった
逆にヘッドフォンまで完璧だったら他の製品は一切売れなくなるw

508 ：

5s買ったし久々にpha1引っ張りだして聞いてみたんだが、チップやら電源やらは頑張ってんのになんでこの程度の音しかでないんだろうな。
もっといい音出そうなもんだが。

509 ：

PHA-1,2等のDACアンプ付ける前提で機能を絞って安くしたストレージDAP出してくれないかな。

510 ：

値段を気にするなら無理にDAP+アンプにせず
Fiio X3でも買ったら？

511 ：

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/618/943/ken05.jpg
JVCブランドのポタアン

512 ：

HP-P1？

513 ：

PHA-2はバスパワー駆動はしないっぽい？　価格コムのスペック表だからアテにはならんけど
PCにつなぐことを考えると完全バッテリー駆動のほうが音的には良いんだろうが

514 ：

今日PHA-1試聴してきた。
535ltdで5s直挿しと、PHAを聴き比べたけど、
さほど音質がよくなったとは思えんかったなぁ。。
ちょっとクリアになったかなぁ、くらいの感じだった。
もしかするとA867に535ltd直挿しのが上なんじゃないかと
思ったくらいなんだけど、こんなもん？
試聴に使った機体がハズレだったのかな。

515 ：

>>514
535LTDはクリア系の音で直挿しでも解像度が高い
そんな機種にPHA-1のような味付けの少ない底上げ型のポタアンを使っても
はっきりとした違いは出ないと思う

516 ：

>>514
そんなあなたにD12hj

517 ：

自分の耳を信じるのが吉。
有る程度から上は主観で好き嫌いなんだから。

518 ：

>>514
5Sの音がどれほどかはわからんけどPHA-1はそれ程凄くはないよ
535LTDでiPhone4の直挿しとの差は簡単にわかったけど
デジタル接続でもアナログ接続でもD12の方がいい音する
音の傾向が違うけどね
ただしD12はiPhoneには直結ではデジタル接続出来ない
デジタル接続して値段なりの音で、アナログ接続のコンチネンタルはおろかナショナルにも負ける
初めてのポタアンにはいいと思う

519 ：

まーたD12が出てきた
514から自演なw

520 ：

PHA-1は程よい性能でこの値段でこの使い勝手が売りだと思ってたんだが

521 ：

>>520
その通り
今まで他のポタアン知らなかった人達が過大に評価してるから変なのがわく
俺もソニー好きだから高評価したくはあるが、去年ソニービルで聴いたときは肩すかしくらった
バーンインで変わるかもと思って買ってもみたけどね…
だからこそPHA-2には期待してる！
PHA-1はまともに比較レビューしてる人もいるからそっちを参考にした方がいい

522 ：

自演継続中w

523 ：

nano+PHA-1とアップデート後のZ1070単体
とではたいした違いはなかった。
Zがよくなったよなぁ。
まともな録音自体が少ない時世だから
このあたりで充分だわ。

524 ：

小さい音で聴いてる人には今一つだよね
ボリュームが意外と足を引っ張ってる印象

525 ：

>>518
脈絡のないD12の宣伝とかいらんよ。あんた臭っさいから消えてね。
D12最強神スレでも建てて、そこで一人で好きなだけ宣伝してればいいじゃん。

526 ：

D12は伝説の神アンプだからね、仕方ないね。

527 ：

D12が出てくると、途端に顔真っ赤にして噛みついてくるやつがいるみたいだけどなんなの？
D12はそれこそ、ポタ世の中でかなりヒットした商品じゃねーの？？俺もいまだに使ってるしな。
後継が出たらすかさず買うわ。他になんかデジ受けできるまともなのあんのかよ？

528 ：

D12ねぇ。
Apple認証チップも積んで無い。
CCKもハブを間に挟まないと繋げない。
iPod classic接続だと3段か4段にしないとどうしようもない。
ヘボ操作性のAK100と繋げたがる奴が使うだけのゴミだな。
PHA-1を購入対象にするような、iPod使いで2段で済ましたい人は見向きもしないだろうね。

529 ：

>>528
それはD12がうんたら以前のお話だろ。
Appleの時点で制約があるんだから、ライセンスある製品から選択するだけのこと。
むしろ、その言い方だとまるで『D12に認証さえあればサイコーなのに』と言ってるに等しい。
無駄なコストを積まさせるAppleは個人的に選択肢に無いんでね。

530 ：

D12なんて中古が市場に溢れてるんだから買ってみればいい
買えば9割ガッカリする
三段、四段積まなきゃ意味ない商品なんだから

531 ：

オマケにやっとうごいたcck接続でもハイレゾは96khzまでwww
うんこ過ぎるだろ

532 ：

だからPHA-1は一発でつながるのが強みではあるけど、
デジタル接続時でもアナログ接続時でも音質ではD12には勝てない
D12推しと言うわけではなく事実を言ってるだけで、
PHA-1のデジタル接続の音はアナログ接続のnationalに勝てない
つまり音質的には今の値段なりってこと
強み弱みが機種ごとに違うんだからそれらとコストと考えて好きな物を選べばいいだけ

533 ：

>>531
??
CCKは192khzまで動くよ
受ける側が対応してるのが前提なのは当たり前だけど
D12の場合はUSBは48kまでな
CCK+DDC経由なら96kまでだけど

534 ：

というかスレ違いで真っ赤になってるお前の方が痛い奴だろ

535 ：

>>533
ここはPHA-1のスレであって、D12のスレでは無いの。
D12の場合とかどうでもいいわけだ。わかる？
D12の紹介がしたいなら、D12神スレでも建ててそっちでやれ。
ほんとおまえはしつこい粘着だな。

536 ：

>>534
誤爆？

537 ：

>>535
話の流れから>>531がD12のこと言ってるっぽいから間違い指摘してるだけだろ？
どんなけD12に対してコンプレックス持ってるんだ

538 ：

欲しい奴は買う。
いらない奴は買わない。
たったそれだけのことを理解するのに
何十年かけるつもりなんだよ。

539 ：

NGワードにしときゃいいんだよ

540 ：

○○の音質がいい→○○の音質が好き
××の音質が悪い→××の音質が嫌い
に読み替えればカッカしないよ

541 ：

>>537
コンプレックス持つようなしろもんじゃねーよw
中華はコリゴリ

542 ：

>>539
PHA-1をか？(笑)

543 ：

D12Hjはヒビノの日本用のカスタマイズ品だから半分国産だけどな

544 ：

会社単位や製品単位の批判ならまだしも国単位で製品の質語るとかアホのすること

545 ：

>>543
日本でカスタマイズしても中国製だし、してないから当然中国製

546 ：

なんかアンチD12な連中が必死に知識ないことさらけ出してるけど大丈夫か？
D12とD12Hjはガワも中身も別物だぞ

547 ：

電車内でスマホにPHA1つけてる人いるんだな
スマホを上に乗せて聴いてる人がいる

548 ：

>>544
設計、製造などすべての技術で劣るんだから当然のこと
差別感覚でごまかそうとするなよ
そういう誤魔化しがチャムチ系ウザイてなるんだよ

549 ：

>>544が普通に正しい
ヘッドホンアンプごときが設計製造とか笑わせる
こんなものは何人かの知識と経験があればいくらでもでっち上げられる
PHA-1/2など、コアパーツにはソニーの内製品は影も形もあるまい
情けないことだ

550 ：

>>548が普通に正しい
ヘッドフォンアンプごときですら日本から製造機器を輸入するかパクるしか作れなかったんだからな

551 ：

少なくともポタアンみたいなニッチな分野なら音質や機能、デザインなんかで日本が負けてるのは事実
PHA-1のデザインとか質感は例外で勝ってる部分だけど
しかしアンチD12は必死過ぎw

552 ：

>>551
D12信者？業者？必死過ぎw

553 ：

>>551
お前が一人で必死なだけじゃん。
スレチは他所でやれっていう真っ当な意見を言われてるだけなのに、
いつまでもグズグズ居座って、挙句にアンチD12とか喚き出す。
本当に気持ち悪い奴だな。

554 ：

>>550
何か日本製品をパクったものでも出てたっけ？　あんま興味ねーけど
製造機器ｗｗってなんか知らんがソースあるのかな？

555 ：

PHA-1の音質を正確に指摘されておかしくなってるんだろ
デジタル接続でもアナログアンプに負けるとかね
iPhoneなんかに直結出来るから少しプレミアついてるだけで、それ分引いた値段なりの音質なのに
付属品とかは初心者に優しい仕様になってて行き届いてると思う
この辺が日本製と言った感じ
本体も良いけど特段優れてるわけではない

556 ：

朝鮮人はあっちに行けって言うと
遊んでもらえるって勘違いするよ

557 ：

>>555
それも違う　Hi-Fi故にあれこれイチャモン点けられて低評価てのはよくある
多くの評価なんてのは事前情報や試聴後の発言指標を考慮して優劣を語るだけのもの
だが電気屋さんはソロ(兼終段)でIMD値も晒すような石は大好きだ
音の悪いソースならば悪い音をリスナーに届けるべきだ
それをできる石もHi-Fiと呼ぶ

558 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬　　了

559 ：

>>554
なにか日本製をパクってないのがあったっけw
あらゆるものすべてパクリだよなぁw
興味ないくせにレスとかアホ丸出しだしな

560 ：

>>554
東京エレクトロンとか知らないのか
チップの製造機器とか自前だと思ってんのw

561 ：

PHA-1は、音質は中の下といったところが、大方の見方だろ。
PHA-2が、せめて中の上ぐらいのレベルに達していることを祈るばかりだよ。
それにしても、ポタなんだからもう少しコンパクトに出来なかったんかね？
音質はもちろん、大きさ重さでd12を上回る日が来てほしいものだ。

562 ：

>>561
バカ発見w

563 ：

>>559
パクリと断ずるなら根拠を教えてね
>>560
サッパリ意味不明だから教えてくださいよダンナ〜Ｗ
>>561
使ったもん勝ちのTPA6120A2だからそれはない
かなりこのICを甘く見ているね

564 ：

これってlinuxで使えるよね？
pha-2ってdsdに対応してるみたいだけどmacでドライバ不要ってことは
audio classにも対応してるんだろうか

565 ：

>>564
XMOS入ってるみたいだから、たぶん対応。

566 ：

でも、Android機とは、audio class2.0で接続できるのだろうか？

567 ：

それにしても視聴した人の感想が全然無いな

568 ：

>>561
＞PHA-1は、音質は中の下といったところが、大方の見方だろ。
まぁこれはいいとして
＞音質はもちろん、大きさ重さでd12を上回る日が来てほしいものだ。
D12は、下の中だな

569 ：

>>567
まだandroidと繋げるケーブルなりが揃ってないからな。

570 ：

いや普通に量販店で販売が始まってないからだろ

571 ：

D12も今の製品ならもっと小さくもできたんだろうけど3年前の機種だからね
それでもDACとして現役でベターな選択肢の一つとして売れてるのが凄い
PHA-2がそういう機種になってくれればいいけどな

572 ：

>>564
使える。銀座でcubox繋げて確認した。

573 ：

>>563
お前の脳ミソじゃムリwww

574 ：

早くちゃんとしたpha-2のレビューが見たい
pha-1+ipodから買い換えるべきか知りたいし

575 ：

>>572
確認したいんだけど、もちろんpha-2のほうだよね？
DS-DAC-10と迷ってたんだけどこっちにしようかな

576 ：

pha-2は既に東京大阪名古屋のソニストに置いてあるのにレビューが出てこない時点でお察しだよ

577 ：

D12よりいいことは確かだよ

578 ：

>>576
単に店頭でゴチャゴチャと付けて試聴するのがおっくうなだけだろ。
買って試すから待ってろ。

579 ：

http://stat.ameba.jp/user_images/20131012/13/e-earphone/54/c2/j/o0570037912713392567.jpg
たっくんいわくホワイトノイズらしいよ・・・

580 ：

たっくーん��

581 ：

>>575
もちろんPHA-2。
LPCM44.1/16,96/24,192/24,DSD64で再生を確認した。
DSDも含めて、連続再生中にサンプリング周波数が変わる
時に小さなプチノイズが3回くらいあるが、それ以外は全く
問題なし。
（サンプリング周波数が変わらなければプチノイズなし）
普段、cubox->PCM1795+TPA6130A2->オルトフォンQ7
で聴いているので、これはとても気に入った。

582 ：

いつぞやのTPA6130A2で据え置き機を自作しちゃった人か

583 ：

>>582
自作じゃなく、既製品です。
紛らわしくてごめん。

584 ：

ポタアンのネット記事ばかり漁っていて現物を見るとたいてい「小っさ！」となるんだが
これはデカい
アホみたいにデカい

585 ：

デカくて重いよね
デザインや質感はいいんだけど
iPhoneと一発でつながって、認識も速いけど、この重さと大きさでソコソコ音質だと割に合わないと思って結局売ってしまった
差額が殆ど無かったのが救い
PHA-2は音質良くなってるみたいだから期待してる
最悪DSDデコーダーとして据置で使ってもいいし
大抵割に合わないから途中で売っちゃうんだろうけど

586 ：

今日PHA-1届いてさっそくSO-03Eにつないでみた、なんじゃ〜音がぶつぶつ途切れて聴けたもんじゃない
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00C5X04GK/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
このケーブルでつないだ、ケーブルが悪いとは思えないけど・・・
次にノートPCにつないでみた、こっちは音が途切れない、Androidにつないで聴いてる人問題ないの？

587 ：

泥のUSBオーディオが不安定なのは有名だろ
まだ鳴らすことが出来るというレベルで誰もがどの泥搭載機でも安定して使えるという状態ではない
ある程度自分で模索しなくちゃいけない
そういうのが楽しい人が楽しんでる段階

588 ：

電話じゃ聞きたくないなぁ、かかってきたらなんか興ざめしそうだしｗ

589 ：

>>586
自分はHTCだけど、モバイル通信切ると無くなるから、機内モード必須だな。
Wifiは問題ない。

590 ：

>589
ホントだ！
機内モードにしたらブツブツならなくなりました
ありがとう

591 ：

個人的にはiPodよりAndroidのUSBAudioRecorderPROの音のほうが好み

592 ：

それをリスニング用に常用するのか？

593 ：

PHA-1は重量の2/3が箱だよ
中身だけにすれば80gになるお

594 ：

常用はiPodにしてるよ
Androidは音が好きなんだけど扱いづらくてストレス溜まるからたまに楽しむ程度

595 ：

>>586音が出るだけマシ
過電流が〜って画面に出て使えないですわ
2chMate 0.8.5.4/Sony/SO-04D/4.1.2

596 ：

PHA-1使ってる方で2を試聴された方に聞きたいのですが、
1から2に買い換えるほどの音質とメリットはありましたでしょうか？

597 ：

音は明らかにPHA-1より良いけど、
デカくて重くて高いのがね

598 ：

まだ高いよね
様子見だね

599 ：

ヘッドホン祭りで出揃ってからだな

600 ：

>>596
欲しいと思うが最優先ではない
そんな感じですね
ソニーから色々出過ぎで欲しい物多すぎw

601 ：

ソニスト予約勢のレビュー楽しみ

602 ：

ヨドバシで予約してたが、さきほど出荷メールが届いた
ソニストとほぼ変わらない出荷とはビビった

603 ：

俺もソフマップから発送メール来てビビったw

604 ：

淀も祖父もってことは出荷前倒ししてるのか？

605 ：

間違えてPHA-1ポチッてたオチ

606 ：

スペインのｗ

607 ：

PHA-1筐体の前後パネルの取り付けは部品に余計な精度を要求する変な構造だね。

608 ：

アナログ入力だけの下位機種を出してもいいような

609 ：

PHA-1のアナログ入力考えると避けた方が無難
1万円以下ならまだアリかもしれんが、下手すると直差しの方がいいかもしれん

610 ：

>>605
603だが、間違いなくPHA-2だよ。

611 ：

PHA-2届いた。
最初WMとのアナログ接続でいじってたけど、なんとなくipadと繋いでデジタルで聞いてみたら世界変わるわ。
ヘッドフォンはEditon8
ZX1はよう!

612 ：

ほぅほぅ。
iOS端末とのデジタル接続でPHA-1との違いをレポしてくれる人いたらありがたい。

613 ：

>>611
HP-P1は速攻買って速攻処分した俺だが
E8に合いそうならポチッてみるか。
Typhoon買おうかと思ってるうちに
こっちが出たからPHA-2買ってみるわ。

614 ：

CCK接続できたらいいのに。
誰か入手した方、試してもらえませんか？
先週、試聴した時、上面からみて左のPC用は試したら電力制限でダメだったのだけど、右のマイクロUSB？はケーブルなくて試せてない。普段はiPodtouchで、たまにハイレゾを+CCKで使えたら最高なんだけど。

615 ：

さっきヨドバシに寄ったら実機展示してあったよ。
PHA-1の隣にあったから聞き比べも簡単。

616 ：

家に帰ったら入荷しましたって電話来た
明日取りに行くか…

617 ：

>>614
右のウォークマン用は特殊コネクタなんですね。無念。

618 ：

>>617
ただのmicroUSBだ変な金属棒は固定を安定させるためにある、なくても動くよ

619 ：

着いたので早速聴いてみた。(イヤホンはCK100pro)
まず手持ちのiPod nano4で聴くと、「これがあのiPodの音か」という位劇的に変化。解像度も良く低域も出ている。これは素のiPodと比較するまでもなく誰でもわかるレベル
次に現用のWalkman A867で聴くと、直挿しとあまり変わらない感じがしたのですぐ直挿ししたみたら、直は音が固い感じ、それに対しPHA-2経由は柔らかな感じといえばいいか、そんな音がした。
一音一音の粒立ちはPHA-2経由の方が良い。

620 ：

>>619
そりゃ、デジタルとアナログじゃぁ段互いだろw

621 ：

だれかDSD再生のレポよろ

622 ：

ところでPHA-2って25日発売じゃないのけ？

623 ：

結局、充電しながらの使用はできないのか。
電源入れた時のボッ！っていうポップノイズはどうなんだろ？

624 ：

>>622
昨日の夕方ヨドバシコムで予約注文したら
今日帰宅したら届いてた

625 ：

>>624
マジか！一週間以上も前に出るなんて！

626 ：

え、充電しながら使えないのかよ・・・
据え置きDACとしては致命的だから修正してると思ったのに

627 ：

ってできるって過去ログにあるじゃねーか

628 ：

何を根拠に使えるって言ったんだろうなｗ

629 ：

PHA-1はPC接続時は電源のオンオフでUSBデバイス名が変わるんだよな
あれが地味にイヤで据置としては使えなかった

630 ：

>>626
>充電しながら使えないのかよ・・・据え置きDACとしては致命的
なんで?

631 ：

据え置きDACじゃなくてポータブルヘッドホンアンプなんだが？

632 ：

あと｢修正｣って何？　>>626が設計したんじゃないから正誤はお前が決めることではない

633 ：

>>630
なんでってバッテリ切れたらいちいち充電待つのがめんどうでしょ
つか上の実機触って充電しながら使えたってのは結局フェイクなの？
購入したやつおしえれよ

634 ：

普段持ち歩いて家じゃ充電しながら使用するんじゃないの？

635 ：

>>632
いやまああくまで個人の愚痴だからお前が決めるなとか切れられても困る
それに少なくともpha2は据え置きとしても使えるというのが公式の謳い文句のはず

636 ：

充電されていなくても、給電で使えるし。

637 ：

>>635
修正ではなく｢改良｣や｢変更｣が｢正しい｣

638 ：

PHA-1だけど
バッテリーはポータブル使用時に使われる。
USB接続でもポータブルでも給電で動くが同時に充電はできない。

639 ：

それは誰でも知ってるんじゃないか

640 ：

そうかそれはすまんかった、謝罪する

641 ：

PHA-2買ってきた！
が、DOCKケーブルは付いてないのね買い足して来ないと…

642 ：

さすがにぼったくり価格過ぎてあまり買ってるヤツはいなそうだな。せめて45000以内だなー。
f880の層がこれ買うとも思えないしな。

643 ：

USBの仕様、バッテリ容量、消費電流、充電時間を考慮すれば、使いながら
充電可能にするのは難しいね
カセットやCDのウォークマンの頃は極薄軽合板の筐体で軽さも自慢だったのに
なんでこんな他社製品のマネたいな総重量の半分以上を占めるハッタリ筐体に
したんだろうかね

644 ：

アンプは重いほどいいという格言を知らんのか。鉛で制振すればさらによし。
冗談はともかく、筐体は凝った造りだよ。前面、背面の取付構造など数が見込めないとまず採用しない。

645 ：

重ければ低音が増すんだよな

646 ：

携帯性と電池容量の両方を犠牲にしてカッコつける必要がどこにあるのかと
デジタル入力端子があれだから堅牢さを重視しているわけでもない

647 ：

顧客が本当に欲しかったもの　PHA-1にウォークマンをくっつけた機種

648 ：

新宿ヨドバシでPHA2を視聴してきた。iPhone5からデジタル接続で、イヤフォンはHA-FXZ200。
これはいい！。FXZ200の低音がガッチリ引き締まって、剛性の高い重低音を聴かせてくれる。
低音だけでなく、全体的に細かく引き締まった感じになる。
いやー、これは欲しい欲しいぞぉ、けど高い高いぞぉぉぉ (T^T)

649 ：

間違えた。試聴でした。

650 ：

PHA2のウォークマン端子でスマホはつなげられる？

651 ：

>>647
S-MASTERとやらが重くてでかくて電池持たない他社製ICによるアナログアンプに
勝てないとソニー自身が認めたわけだしな

652 ：

>>609
それはない

653 ：

PHA-2は1と同じようにウォーム系の音ですか？

654 ：

1とは違って寒色系だな

655 ：

>>654
えっマジか。
もう注文しちゃったよ。寒色系の音はあまり
好きじゃないんだよなあ。気に入らなきゃ
すぐ処分するつもりだけど

656 ：

スマホにつながるＤＡＣ付ＰＨＡを売らないのは、ウォークマンの存在意義が無くなってしまうからなん？
外国メーカのやつは、チャージＯＮ/ＯＦＦスイッチ付いてるよね
最近、ソニーは頑張ってるなあと思ったが、こーゆーセコイことやってるようじゃ、まだまだダメだな

657 ：

単にスマホなんか眼中に無いだけじゃないかと

658 ：

PHA-2 勢いで買っちまったよ、54,800円なり。高っかw

659 ：

>>656
スマホというのは泥端末のことなんだろうけど、動作検証しにくいからだと思うぞ
ハード固有の問題の他に機種ごとにソフトの仕様が違うからな
iDeviceと新しいウォークマンだけにしたのは検証機種少なくて済むというのもあるはず

660 ：

まー、Walkmanからのデジタル入力出来るようになったわけだから、アナログ入力捨ててSMaster搭載してもいいよな。

661 ：

>>658
ソニストアから買ったら1割引きだったぞ。
>>659
たぶんそのその通りだと思うな。

662 ：

>>661
しーーっ

663 ：

iPhoneとPHA-2を直接Lightningケーブルで繋いでも、48kでのデジタル接続になってしまうようだ。
iOS7にアップして、Camera Connection Kit とかいうやつを使わないと、192kでは接続出来ないのか？？

664 ：

そりゃそうだ
CCKで接続出来るのはiPadかiOS7搭載したtouchかiPhoneでiOSデバイスのみ
それに対してPHA-1,2でのデジタル接続出来るのはiPod系も含み、これはiOS搭載して無くてもOK
すなわちiDevice系のデジタル接続だ
デジタル接続といっても違う規格で接続してる

665 ：

なるほどそういうことか。さんくすです。
ハイレゾ遊びは、大人しく新しいWalkman買った方がよさそうですね。

666 ：

個人的にPHA-2とCCKが接続出来るかどうかが気になるので試せるのなら試して欲しい

667 ：

自分もすぐに試してみたいんだけど、それをするには iOSを7にしないといけない。。脱獄ユーザなので、それはまだ踏み切れないでいます。iOS7の脱獄が来るまで少々お待ちをw

668 ：

こんな夜中までPHA-2で色々音楽聴いていた。誰かが寒色系だと言ってたが、どっちかと言うとそんな感じがする。
音がシェイプされてくっきり聴こえてくる。iPhone直差しより格段にいい音を聴かせてくれる。
が、やっぱかさばる。皆んなこんなのiPhoneとかと一緒に持ち歩いてるの？

669 ：

>>667
脱獄してるなら、cydiaから、commeraconnectorでcckつかえるよ。
接続時に要リセットだけど。あとは、スリープ時に取り外したらそのまま使える時が多いよ。

670 ：

cameraconnectorだった。間違えた。

671 ：

それだけど、接続出来るのはキーボードとかの UID だけだという話だが。。

672 ：

空振りてなんですか音でないんですか

673 ：

>>669
それってios7みたいに電源の制限ってあるの？

674 ：

電力制限あるよ。だからPHA-2のウォークマン端子で使えないか誰かに調べて欲しいと思ってる。使えたら、即ポチると思う。

675 ：

結局ipod+pha-1(デジタル接続)からpha-2にするとどれくらい音が良くなるのか知りたい

676 ：

変わらんだろ別に
つーかPHA-1を持ってて音に不満でもあるのか？

677 ：

>>660
でもA860に接続してみたら出来なかったぞ

678 ：

不満じゃないんだ！感動したいんだ！

679 ：

ハイレゾってぶっちゃけ微妙だな
最初は感動するけど結局聴きたい曲がなくて聴かなくなる

680 ：

>>679
それSACDで通った道やがな

681 ：

脱獄iPhone（iOS 6.1）にCameraConnector入れて、CCK繋いでみた。結果、デバイスとして認識せず。やっぱ7に上げないとダメだね。

682 ：

>>676
PHA-1は3万以上のポタアン使ってる人には音が悪いポタアンになるからね
DACとしてもHPAとしてもイマイチ
ただし、オールインワンになってて初めての人には優しい作りになってるのはいいと思う
音質としてはデジタルのD12hjよりかなり低い
>>677
この秋発売の最新の機種以降しか対応してないよ

683 ：

>>681
すまない、CCKが動作してない可能性もあるのだけど、つないでリセット後でも、やはり認識しないの？
PC用のコネクタで試した時は、消費電力が大き過ぎます。というエラーでつかえなかったものだから。。。
使えたら、ほんといいのになぁ。

684 ：

>>682
嘘も百回書けば真実になると思いこんでる人？

685 ：

>>683
繋いで何回もリセットかけたけど、やっぱりダメだった。俺の環境ではどうもダメみたい。。

686 ：

>>682
同意。
PHA-1は音質はボーダーラインギリギリといった感じ。だからこそのPHA-2でリベンジ。

687 ：

酷い自演を見た

688 ：

いやあ、同じメーカーが同じ石使ってんだけどｗ
何を期待しちょるのかねアンタラはｗｗ

689 ：

石ってなんでござるか

690 ：

DACチップとかOPAMPのことかな？

691 ：

今日PHA-2届いて早速使ってみた。1とは別モノだな。
かなりいい。エイジング中のR1Mk2もまともに聴けるようになった。
PHA-1はさっさと処分しよおっと。

692 ：

>>679
ゲーム機と一緒でハードが充実してもソフトが充実しないとね〜。
ハイレゾで購入出来る音源もクラシックやジャズばっかだし。。

693 ：

>>691
意味わからんので現物画像か動画で頼む

694 ：

>>692
それが出来なかったからVITAは・・・
ハイレゾはこれからどんどん対応曲増やしていって欲しいな

695 ：

>>683
電源付きのUSBハブ噛ませても駄目なのか？？少なくとも脱獄5.1.1(CCK)→電源付きUSBハブ→PHA-1(PCコネクタ接続)では認識したけど。。
まぁ...認識したところで実用的ではないわなw

696 ：

>>688
DACのチップが違うだろ？
アナログだけでもオペアンプ同じでも回路違えばかなり音は変わるけど、そういう体験したことないのかな？

697 ：

>>696
ただのバカか勘違いかのどっちかだろ

698 ：

>>696
かな？じゃねーしｗ
悪かったところを改善か？　悪いものを悪いとわからずに製品化するような
グレードの品じゃないだろ　ヘッドホンドライバの回路は元々いじる余地がない
つか、｢変わったような｣｢こっちのが好み｣はあっても｢よくなった｣はないｗｗ

699 ：

>>698
なんだ知らないだけか
素直に体験したことないと言えばいいじゃん
DAC同格でオペアンプの構成同じでも音は変わるよ
公式発表のレベルでもレイアウトの変更くらいはアナウンスしてるんだし、もっと細かいところで色々いじってきてるんじゃない？

700 ：

ばかじゃねえのこいつ
回路でもなんでも変えたら音変わって当然だろ
それが良くなる悪くなるってのは別だつってんだよあほ

701 ：

>>700
え、だから君は音の傾向が変わる程度の変化しか体験したことがないんだろ？
好きな傾向じゃないけどこっちの方がずっと音がいいのは確かだ、という格の違いも体験したことないのでは？
音の好みと質の違いは別物だよ

702 ：

一定以上の質は好みでしかないと思うのだが。歪率だけで語れないのと同じで。

703 ：

アナログ入力同士で違いはどんな感じ？

704 ：

デカいな
これだと２段の意味無いわ

705 ：

>>685
ありがとう。何度もリセットしながら待ってる様子、想像した。IPhoneでハイレゾ遊びは諦めで、どーしてもハイレゾ聴きたかったらPCか、安堂ロイドにする。

706 ：

>>702
同感
文脈から>>701は｢PHA-2の音はPHA-1とは格が違う、質も違う｣と言っている
そんなこたー｢PHA-1は大失敗でしたから、別のチームが最初から設計し直しました｣
みたいな事実がなければありえないｗ
つうか、>>701はもうHPA-2を入手してるわけだね？　HPA-1の基板のレイアウトと
較べてみたいのでぜひ撮影してうｐしてくれ

707 ：

>>706
残念ながらPHA-2を持ってるわけでもないし、アナログ部分でのPHA-1とPHA-2の質の違いを話してるわけでもない
8740単体と1795単体だと同格とは言い難いぞ
この違いだけでも音の変化は期待できる
同じオペアンプの構成でも製品が異なれば音はかなり違うこともあると言ってるだけ
そして、PHA-2の内部写真は公表されてるので、自分で探して

708 ：

>>707
PHA-1とPHA-2の話だが？　スレタイ読めないのか？
>>682,686から始まってるのも全然理解できてなかったのか？
お話にならぬｗｗ　Rば

709 ：

どっちにしても、もうちょっといい製品を出してほしかったね

710 ：

>>695
ハブかましてもダメだった。iPhone5(iOS6.1)では、CameraConnector 上手く動かんのかも。これ入れてるとiPhoneの動作がなんかおかしいし。
>>705
いえいえ、俺もこれ出来たら面白いなと思ってやったんだけど。。ハイレゾ遊びは Walkman 買うことにするw

711 ：

>>708
696の2行目からPHAシリーズではなく一般的なアンプの話になってるぞw
698や700もPHAシリーズのみの話してないよな
寝起きで話つながってないんじゃね

712 ：

アナログ入力で変化があったのかレポよろしく

713 ：

アナログは相変わらずだよ

714 ：

PHA-1とPHA-2両方買った人ってあんまり居ないんだろうか

715 ：

ヤフオクのPHA-2値上がりしたね

716 ：

>>711
PHA-1とPHA-2の内容が同じでないなら一般的なことが言えるだろう
当然後から出た製品が必ずしもいいとは限らないのも一般的

717 ：

いや回路だったりパーツだったりで音が良くならないならどこで良くなるんだよ
オーディオの仕組み分かってる？
知識ないお方なの？

718 ：

お前なんの話してんの？ｗ
馬鹿もほどほどにしとけよ

719 ：

PHA-2だけど、XMOS使ってるから、普通にはAndroid機はOS4.1以上でも再生出来ないみたい。(USB audio recorder pro 除く)
D55を買って、普通には泥機使えないとわかりPC接続で使ってるのに。。。
とすれば、16bitのiPhoneで聞くのと、PC接続で聞くだけの用途になりそう。Xperia Z1fにiPhoneから移るつもりだったのに。F880系かうのならZX1にするし。
このままPHA-1使ってXperiaにしようかとも思ってしまった！
と、長くなったが、独り言。

720 ：

>>719
D zero-SE　はスマホで使えた　ただ問題はケーブル　ミニーマイクロ　のケーブルって無いんだよね
付属のやつが断線した場合が・・・　　付属のケーブルも形状が使いにくいし
ソニーはセコイのう(´・ω・`)　　充電カットくらいつけろや

721 ：

ヘッドホンアンプの音の良し悪しは設計で決まる
回路とパーツをみれば大方予想できるというのが定説なんだが
さては「ヘッドホンアンプの自作、改造スレ」見たことないな？
ちびるで

722 ：

淀コムで今日注文したのだけど
もう出荷メールきた

723 ：

淀ならもう店頭でも買えるのかな？

724 ：

というか淀と不二家の通販は17日着
店頭もどちらともその日から置いてたと言う報告ある＞PHA-2

725 ：

自分は3年水没保障も無料でついてきて10%OFFクーポンのあったソニストで買った…
翌日届いたよ。

726 ：

pha-2とhp-p1との比較頼む

727 ：

10%？？？

728 ：

wを多用するバカはやっと消えてくれたかな？

729 ：

そんなに悔しいか

730 ：

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

731 ：

音が低音と高音が強調されたね。
旧来機よりも楽しそうだけど疲れそう。
あとデザインは劣化じゃない？
バーツの色もだけど、SONYっていうアルミの掘り残しがなくなった。

732 ：

今PHA-2試してみたけどiPhoneデジタル接続時はラインアウトから音出ないんだけど、そういうものか？
PHA-1はかなり前に売ってしまったけど、記憶頼りに比較すると、デジタル接続でもアナログ接続でもしっかり音良くなってるな
特にアナログ接続はかなり良くなってると思う
uHA-120と比較して基本的に負けるんだけど、前感じたほどの大きな差はなかった
デジタル接続の低音はちょっと軽くて沈み込みはそこそこかな？
音場もそこそこ広くて立体感もある程度ある
解像度や分離もそこそこでD12といい勝負しそう

733 ：

>>732
ふむむ。D12とはれるのか。
片や55k、片や23k
こりゃ待ちだな(；´д`A

734 ：

>>732
さきほど、PHA-1持って行って、1hくらい並べて聴き比べてきた。2になりandroidでの再生ができないので買うつもりはなかったが、暫く気を失っていたらしく、帰りの車中には、ソニーストアの注文書があった。
高音がきれいに響くように感じただけでなく、低音もあり、前回5分ほど聞いたときは気づかなかった音がしっかり締まっている印象をうけた。Pha-1+Androidで96K24bitを、Pha-2+iPhoneで16bitを再生しながら聴き比べたけど、自分にも違いがわかった。

735 ：

>>734
androidで再生が出来ない？嘘でしょ。

736 ：

もちろん！
Xperia Zででも無理だよ。
ソニーはなに考えてるのか私にはわからない。
でも買ってしまったが。

737 ：

USB audio recorder proもだめで、Walkman端子でもだめだった。

738 ：

F880シリーズしかダメでしょ？

739 ：

>>737
>>736
えー！！！マジで！？
何がダメなんだろ…
使い途狭めてどうする。
ウォークマン買えってかw

740 ：

>>739
ソニー得意？の時代に逆行囲い込み　　DAC付のPHAが普及したら、ウォークマンの存在価値が落ちるもんね

741 ：

だいたいPHA-1もApple向けに作られたようなもので
Walkmanは推奨されてなかったし

742 ：

魔の吸血ポタアンｗｗ

743 ：

>>740
PCで専用ドライバーが必要ということは、androidでも対応のドライバ作らないとダメなんだろね。
とすると、すでに出てるf880でroot取って中にあるドライバを引っこ抜かなきゃならんだろうね。

744 ：

>>743
ドライバー必要なのはWinのみだからいつも通り24/192にWinが標準で対応してないから必要なだけだと思う
Macはドライバーいらないから
XMOS使ってるならかなり消費電力喰うみたいだからそのあたりで上手くいかないと思われ
泥はCCKより対応してるUSB-DACが多いけど全部に対応してるわけでもないからね

745 ：

>>744
そうなんだ。にわかですまん。
ただ、今度のandroidウォークマンが繋がるってことは、何かしらのアプリなりドライバーなりが入ってるってことだよね？

746 ：

>>745
それはそうだと思う
でもドライバーだけでもないと思う
ドライバーだけで済むのなら前の機種にもドライバー配ればいいだけの話になるから何らかのアナウンスをしてるはず

747 ：

>>732
俺は銀座でラインアウトできたよ
本体横の切り替えスイッチで

748 ：

ちょっと関係ない話で申し訳ないんだけど、新しく出るPHA-2と据置型の
UDA-1ってPHA-2の方が１万円以上高いけど、性能的にはUDA-1のが良いのかな？
ポータブルって所が価格が高い理由かどうか知りたい

749 ：

ポータブルはどうしても割高になる

750 ：

>>748
UDA-1ってそもそもヘッドホンアンプじゃないぞ。
ヘッドホン出力ついてるけど、単なるおまけかと。
製品としてはUSB DAC機能付きのプリメインアンプ。
UDA-1のヘッドホン出力は、専用ヘッドホンアンプと比べたらかなり劣るはず。
中身見たわけじゃないけど、値段からするとスピーカー出力に
アッテネータ噛ませてヘッドホン駆動してるだけじゃないかな。
安いプリメインアンプは９割９分この方式だし。

751 ：

PHA-1ってギャングエラーとかガリノイズとか酷かったけど、
そこら辺は改善したのかな？
今だに、左が少し小さいんだよな。
もちろん他の機器では問題ないんだけど。

752 ：

>>751
それは外れでしょう。ボリュームの個体差。うちのはそんなことはない。

753 ：

>>751
ガリは皆無だったよ。
ギャングエラーも12時付近で聞くので関係なかった。

754 ：

Pha-1での話ですが

755 ：

>>726
PHA-2≧HP-P1＞PHA-1って印象だった
HP-P1とPHA-2とどっちが良いかは好みで分かれそう
そこまで大きな差じゃなかった
分解度はPHA-2の方が上だったと思う

756 ：

音の立体感もHP-P1よりPHA-2の方が上
だと思う。

757 ：

>>747
まじかー
ぬかったわw
今度もう一度試してみよう
というか切り替えスイッチがあるんだね
ゲインの切り替えは知っていたけどラインアウトに切り替えスイッチがあるとは考えなかった
>>755,756
同意
多分アンプ部が良くなってるんじゃないかな？
レイアウト変えたと書いてるからそれが良い感じに出てるのかと

758 ：

まあ欲を言えば、これは好みだけれど
もう少し音色を暖系にしてくれれば
よかったなと思う。
Edition8で主に使うからそう感じるかも
しれないけどね。

759 ：

>>757
PHA−１と２で結構差が有って驚いたわ
ハイレゾ対応範囲広げました、ウォークマンのデジタルにも対応しました
って細かいアップデートかと思ったけどパワーアップしてた
あとは再生と充電さえ両立できれば言うこと無いんだけど
そんなに難しいことなんかね

760 ：

ほんとPHA-2は良くなったね。前機種もとても良いので買い替えはまだ躊躇しているけど、たぶん買うわ。
ただ、デザインは前の方がいいなぁ。
SONYのロゴは省かないで欲しかった。

761 ：

PHA-1投げ売りの予感

762 ：

PHA-2買ったった
ステマじゃないけど、かなり音綺麗に鳴らしてくれる
本当は、値段が49800くらいまで下がってから買おうと思ってたんだけど、試聴し終わったら、何故か手元にPHA-2があったわ

763 ：

>>761
いや、意外に売れてないPHA-2のほうが、年末にかけてガタッと下がると思う。

764 ：2013/10/23

>>763
売れてないって正式発売まだじゃね
PHA-1も２もZX1出るから売れ行き落ちそうとは思うけど