1read 100read
2012年2月AV総合247: DMMの極悪レビューアー「doragon」 (755) TOP カテ一覧 スレ一覧 Pink元 削除依頼

未だにAVに出たのが信じられない女は? (238)
スレンダーが少ない (547)
■★洋モノお勧めこの1本(22本目)★■ (512)
【ビデオBOX☆首都圏☆個室】店インプレ■機材◆探物▲ (133)
バック好き集まれ〜♪ 004 (259)
フリーダムについてB (181)
M's◇エムズビデオグループについて語るスレ2◇M's (556)
マンコぶっかけ、注入プレイ (334)

DMMの極悪レビューアー「doragon」


1 :10/09/29 〜 最終レス :12/02/07
DMMのレビューを荒らしまくっている極悪レビューアー「doragon」を糾弾しましょう。
doragonとは? (http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=14239/
@作品を見もせずに、無内容な数行レビューを大量投稿。
 (9月2日から9月29日までの期間に400本以上のレビューを投稿)
A複数アカウントを持っており、レビュー投稿から数日中に、自分のレビューにはプラス5ポイント、
 同じ作品についての他人のレビューにはマイナス5ポイントを投票し、自分をトップにもってこようとする。
@だけなら問題は少ないのですが、問題はAのほうです。
既に相当な実害が出ており、放置しておくわけにはゆきません。

2 :
【doragonのレビューの歴史】
2007年5月1日に最初のレビューを投稿。
 2007年5月:合計21本
その後、2年近くレビューは投稿せずに推移。2009年6月〜7月にかけて一時再開。
 2009年6〜7月:合計16本
その後、再び潜伏。しかし、2010年2月になり、突如として大量投稿が開始される。

3 :
2010年2月:178本
2010年3月:288本
2010年4月:495本
2010年5月:541本
2010年6月:369本
2010年7月:303本
2010年8月:282本
2010年9月:402本(9/29、13時現在→累計2895件)
※いずれも、レビューを「新着順」に並べ替え(http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=14239/sort=release_desc/page=1/)、
「投稿日」を基準に計算したものです。

4 :


5 :
doragonが不正な投票操作を行っていることは、殆どの作品について、レビュー投稿から数日中に、
自分のレビューにはプラス5ポイント、同じ作品についての他人のレビューにはマイナス5ポイント
を投票していることからも、ほぼ間違いないものと考えられます。
たまに、ちょっと少なく、4ポイントや3ポイントの投票を行うこともあるようです。
どのような優れたレビューアーでも、《0中、0人の方が「参考になった」と投票しています》
という状態が長く続くことは多々あります。しかし、ここで、doragonのレビューを
「参考になった順」に並べ替えてみましょう。
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=14239/sort=yes_desc/

6 :
2010年9月29日13時現在、2895件のレビューが、「参考になった」というポイントの
数が多い順に、1ページから290ページにわたって、ズラーっと並んでいます。
まず、最後のページである290ページと、289ページをクリックしてみてください。
《0人中、0人の方が「参考になった」と投票しています》となっているのは、ごくごく
最近に投稿したものだけです。
ここから順番に288→287→286…とページを進めてゆくと、驚くべきことが分かります。
※例えば、200ページを見たければ、URLの
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=14239/sort=yes_desc/page=290/
のうち、最後の「page=290/」を、「page=200/」と入力しなおせば見れます。

7 :
《○人中、1人の方が「参考になった」と投票しています》=0件
《○人中、2人の方が「参考になった」と投票しています》=12件(289〜287ページ)
《○人中、3人の方が「参考になった」と投票しています》=81件(287〜279ページ)
《○人中、4人の方が「参考になった」と投票しています》=411件(279〜248ページ)
《○人中、5人の方が「参考になった」と投票しています》=828件(248〜165ページ)
《○人中、6人の方が「参考になった」と投票しています》=405件(165〜125ページ)
《○人中、7人の方が「参考になった」と投票しています》=307件(125〜94ページ)

8 :
《○人中、8人の方が「参考になった」と投票しています》=288件(94〜73ページ)
《○人中、9人の方が「参考になった」と投票しています》=161件(73〜57ページ)
《○人中、10人の方が「参考になった」と投票しています》=111件(57〜46ページ)
《○人中、11人の方が「参考になった」と投票しています》=100件(46〜36ページ)
《○人中、12人の方が「参考になった」と投票しています》=64件(36〜30ページ)
《○人中、13人の方が「参考になった」と投票しています》=49件(30〜25ページ)
《○人中、14人の方が「参考になった」と投票しています》=28件(25〜22ページ)
《○人中、15人の方が「参考になった」と投票しています》=33件(22〜19ページ)

9 :
これだけ大量のレビューを投稿しておきながら、
《0人の方が「参考になった」と投票しています》《1人の方が…》《2人の方が…》
の3つのグループの数が極めて少ないのは、明らかに不自然だというべきです。
これら3つのグループを合計しても26件、全体(2895件)の僅か0.9%です。
私には統計学の専門知識はありませんが、数千件のレビューを大量投稿する場合、
《0人の方が…》の数が最も多くなり、それから徐々に《1人の方が…》《2人の方が…》
という順に少なくなってゆくのが自然なことではないでしょうか?

10 :
私はV−1を弁護するつもりは全くありませんので、くれぐれも誤解なきようお願いしたいのですが、
同じ大量投稿者である彼のレビューに付いているポイントと比較してみることで、doragonのポイントの怪しさが
浮かび上がると思います。V−1のレビュー9355件を、同じように「参考になった順」に並べ替えてみましょう。
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=9519/sort=yes_desc/
《○人中、0人の方が「参考になった」と投票しています》=1978件(936〜738ページ)
《○人中、1人の方が「参考になった」と投票しています》=1299件(738〜608ページ)
《○人中、2人の方が「参考になった」と投票しています》=1324件(608〜476ページ)
《○人中、3人の方が「参考になった」と投票しています》=959件(476〜380ページ)

11 :
《○人中、4人の方が「参考になった」と投票しています》=759件(380〜304ページ)
《○人中、5人の方が「参考になった」と投票しています》=556件(304〜249ページ)
《○人中、6人の方が「参考になった」と投票しています》=479件(248〜202ページ)
《○人中、7人の方が「参考になった」と投票しています》=345件(201〜166ページ)
《○人中、8人の方が「参考になった」と投票しています》=263件(166〜140ページ)
《○人中、9人の方が「参考になった」と投票しています》=226件(140〜117ページ)
《○人中、10人の方が「参考になった」と投票しています》=167件(117〜101ページ)
ここで、《0人の方が…》《1人の方が…》《2人の方が…》の3つのグループを合計してみると、
4601件となり、全体(9355件)の49.2%にものぼります。

12 :
無内容なレビューを大量投稿した場合のポイントとしては、V-1の数値のほうが、
doragonの数値よりも、はるかに自然ではないでしょうか。
逆に言うと、doragonのレビューは、殆どの場合、5ポイント(場合によっては3or4ポイント)の
不正な自己投票が行われていると考えられるのではないでしょうか。

13 :
↓下記のメールをDMM運営部に送り、クソレビュアーのV-1とdoragonの大量投稿をやめさせましょう。
DMM運営部 様
「V-1」と「doragon」というレビュアーは、ひと月に何百本ものレビューを投稿しています。
ひと月に何百本もの作品を観ることは時間的に無理です。
それなのに何百本ものレビューを書いているということは、作品をちゃんと観ず、
適当にレビューを書いているということです。
そのように適当に書かれたレビューがあると、DMMのレビューの信憑性が落ちてしまい、
また、真面目にレビューを書いている人間からしても迷惑です。
そこでお願いがあるのですが、「一日に投稿できるレビューは一本まで」、
もしくは、「ひと月に投稿できるレビューは30本まで」と制限を設けていただけないでしょうか。
また、「doragon」は複数のアカウントを持っていて、自分のレビューに
「参考になりましたか?」の「はい」を自分で押して、他人のレビュー
(ちゃんとした内容のレビューでも)に「いいえ」を押しています。
こういうことはやめるよう、厳重に注意していただけないでしょうか。

14 :
以上は、とりあえず、「自分自身に対するプラス投票」についての検討です。
我ながらアホなことに時間を使っていることは自覚してます。疲れました。
「他人に対するマイナス投票」についても、これまでにも、DMMレビュー・スレのほうで
同じ投票状況が繰り返し指摘されており、もはや疑いの余地はないと思っていますが、
必要に応じて、被害状況を具体的に書き連ねることがあるかもしれません。
ちなみに、doragonは、例えば、既に非常に多くのポイントが付いているレビューがたくさん
ある場合など、「自分がマイナス5ポイント入れても追い越せそうにない」と判断した場合は、
マイナス投票を控える(あるいは少なめにする)こともあるようです。

15 :
固定ハンドルを設定してみました。

16 :
不正するのもそれを追求するのも意味がわからんのだが
AVのレビューをそんな気にしてどうすんの?

17 :
ヲチ板でやれ

18 :
ビデ倫の人なら月1000本見ててもおかしくなくね?

19 :
V−1は最高w

20 :
恥ずかしいけど…今、私の部屋を生放送しています♪(*/∇\*)
↓是非見てくださいね♪
http://url.ixixi.cc/t/fjr77.html

21 :
既に100人以上のレビュアーが、doragonにマイナス5を入れられていますが、
まだ気づいていない人が多いようです。
何故、たった1日で自分のレビューに「いいえ」がたくさん入ってるんだろう?
と疑問に思った人は、
doragonのレビューがそこに来てないかどうか、確認した方がいいですよ。
doragonと10回重なると、マイナス50入れられています。

22 :
何よりも迷惑なのは、自分に5ポイント入れてトップに上げて、
無理やり自分の糞レビューを読ませようとするところかな。
新作レビューは、殆ど買わずにサンプル動画だけを観て書いてます。
観て書いているのは、レンタル出来た作品少しだけ(10%以下)

23 :
>>21
このスレを立ち上げたのは、現在、本家というべきDMMレビュー・スレが、
殆どdoragonの話題ばかりになってしまっていることが最大の理由です。
しかも、本家のスレは、doragon問題とは別の論争(私はあまり興味ありません)で
炎上したりしてますよね。
そもそも、私がDMMレビュー・スレを見るようになったきっかけは、2010年5月以降、
自分がレビューを投稿した数日後に、《5人中、0人の方が「参考になった」と投票しています》
となっている事態が続いたことによるものです。疑問に思って、2chを検索して、
レビュー・スレを発見して、doragonのやっていることなのだと知りました。
今回、叩かれそうなのを承知で、固定ハンドルも作りました。
まあ、所詮はDMMでのAVのレビューという狭い世界での喧嘩です。
14でも書いたとおり、しょーもないことをやっているという自覚はあります。

24 :
今日、doragonのレビューが47件も新規掲載されていました。
9月が始まってから今日までに投稿されたレビューは、449件にものぼります。
内容を見ずに適当に書き散らしていることは明らかです。
このようなレビューにもかかわらず、数日中には、ほぼ一律にプラス5ポイントが
投票されることになります。47×5=235ポイントの不正加算です。
一般的なレビューアーにとって、これだけのポイントを新たに稼ぐのは、
半年、いや1年かかっても難しいことが多いと思います。

25 :
今日、新規掲載された47件のレビューのうち、doragonが「最初の投稿者」となった作品
(他のレビューアーと同時投稿となった場合を含みます)は、わずか7作です。
これまで、日米のハーフの女優を「ニューハーフ」と間違えたりするなど、
作品を見ていれば考えられないようなミスを犯してきた経緯があるので、
多少は慎重になっているようです。
その他の40作については、すべて先行の投稿者が存在しています。
このうち、V-1だけが先行の投稿者となっている作品が、26作あります。
今回、doragonは、V-1が投稿した後、1週間〜1ヶ月ほど待機しています。
V-1のレビューを参考にしながら(このことじたいが驚くべきことですが)、
それよりはるかに短い数行レビューを書いているように思えます。

26 :
きめえ、向こうで直接言えよ

27 :
>>13の文面をもう少し簡素化してテンプレ化できないだろうか。
一ヶ月何百本、一日何十本、おまけに糞レビューなんて見たくない。
もう少しDMM側に上手くいえないものだろうか。

28 :
今日のdoragonの新規投稿は9本でした。昨日投稿された47本のレビューの全てに、
揃ってプラス5ポイントが付いています。6ポイントや4ポイントが付いているものも数個あります。
相変わらず、他人に対するマイナス投票も怠っていません。
●『経理の奥さんが、終わらせてくれなくて… 新尾きり子』
doragonのレビュー
 19人中、5人の方が「参考になった」と投票しています。
ヒデヒコさんのレビュー
 10人中、5人の方が「参考になった」と投票しています。
金太郎飴さんのレビュー
 9人中、4人の方が「参考になった」と投票しています。
これなどは、他人にマイナス5ポイントを入れた典型的なものでしょう。

29 :
doragonは、少しイレギュラーな投票も行っています。自分がレビューしようとする作品に
既に先行するレビューがあり、既にそれに多くのポイントが付いている場合は、マイナス
投票を控えているようです。例えば、以下の作品では、doragonは、マイナス5ポイントを
投票していません。「勝てない」と見越しての行動でしょう。
『禁断介護 結城みさ』
関東在住さんのレビューを見る
 16人中、13人の方が「参考になった」と投票しています。
doragonさんのレビューを見る
 19人中、5人の方が「参考になった」と投票しています。
『[体験型プライベートAV]人妻があなたの部屋にやってくる! Episode 06』
をんちゅさんのレビューを見る
 12人中、10人の方が「参考になった」と投票しています。
doragonさんのレビューを見る
 19人中、5人の方が「参考になった」と投票しています。

30 :
それから、昨日と今日を比較してみると、他のレビューアーに(普通なら考えられない数の)
ポイントが一気に入っている場合があるのも分かります。
これは、「doragonのマイナス爆弾を食らうのは可愛そうだから」という同情票でしょうか?
確かに、「不条理にもマイナス5票入れられたのだから、少しくらいプラスしてあげよう」
という理屈にも一理あると思います。しかし、これはもはや、レビューの内容とは関係なく
投票が行われるようになってしまった、ということです。
もちろん、このようなことが起きているのは、すべてdoragonの責任ですが…
単なる同情票なのか、それとも、「とにかくdoragonのレビューをトップにいかせない」
という動機があるのか、詳しいことは分かりません。しかし、doragonに「いいえ」を
クリックするついでに、V-1に「はい」をクリックしている人さえいるようです。

31 :
>>27
この文面は、本家のDMMレビュー・スレで何度も出てきているものですね。
本スレでは、「送ってみたが無視された」「こんなものを送るのは迷惑行為」
といった論争もありました。
実名であれ、匿名であれ、既にこれを繰り返し送った人が複数いるとすると、
同じような趣旨でDMMに苦情をいうのは、あまり有効ではないかもしれません。
何かいい案があればと考えているのですが…

32 :
あと、doragonが、どのような方法で複数アカウントを使っているのかも不明です。
複数のクレジットカードや銀行口座を持っている人は多いと思いますが、これで登録すれば
直ちに同一人物だとバレてしまいますよね。偽名でフリー・メールのアドレスを作っても、
メルアドの登録だけではダメだというシステムになっていたと思います。
もしかすると、実在する家族や友人の名前で、それらの実在の名義で登録しているのかもしれません。
doragonは、DMMで作品は全く買っていませんので、クレカの名義貸しだけという条件で
許可を得ているのかもしれません。彼が唯一実際に見ていると考えられるのは、レンタル作品だけですが、
これもツタヤで借りているようですし。

33 :
俺もDMMにメールしといたよ
>>13の文面は参考程度にしておいた

34 :
●DMM会員規約26条1項(会員規約違反等への対処)
DMMは、会員が会員規約に違反した場合もしくは恐れのある場合、会員による当サービスの利用に関して
DMMにクレーム・請求等が寄せられ、かつDMMが必要と認めた場合、またはその他の理由でDMMが必要と
判断した場合には、当該会員に対し、以下のいずれかまたはこれらを組み合わせて講ずる事があります。
(1) 会員規約に違反する行為またはその恐れのある行為を止めること、および同様の行為を繰り返さないことを要求します。
(2) 会員が発信または表示する情報を削除することを要求します。
(3) 会員が発信または表示する情報の全部もしくは一部を削除し、または閲覧できない状態に置きます。
(4) IDの使用を一時停止とし、または強制退会処分(会員契約の解約を意味し、以下同様とします)とします。

35 :
本スレでも、>>13の文面を送ったと言っている住人がいましたし、また、>>33のように、実際にメールを送って
おられる方もおられるわけです。doragonの露骨な行為については、既にDMMに複数の苦情が寄せられているとみてよいでしょう。
これに対して、DMMが何の措置もとっていないということは、DMM側としては、doragonの行為を規制する必要はない、
と考えているとしか思えません。
26条1項に即していうと、「会員(doragon)による当サービスの利用に関してDMMにクレーム・請求等が寄せられ」てはいるが、
「かつDMMが必要と認めた場合」という要件までは満たさない、と考えているのではないか、ということです。
もしそう考えているのだとすれば、かなり疑問がありますね。

36 :
朝からスミマセン。
doragonのレビュー、昨日の新規掲載分については、まだ+5投票は行われていません。
しかし、気になることが1つ。
前日までに投票されたポイントは、朝の7時半〜8時頃に反映されるシステムになっているようですが、
昨日までは22753ポイントだったのが、さきほど見ると23085ポイントに増えています。
昨日掲載分にポイントが入っていないのに、どうして332ポイントも増えているのか。
どのような方法を使っているかは不明ですが、doragonは、過去の投稿分にさかのぼって
プラスの投票を行っている可能性が濃厚です。
ダミーのアカウントを、さらに複数もっているのかもしれません。

37 :
どんな大量投稿者・大量ポイント獲得者でも、1日にポイントがこれだけ増えることはありません。
どうしてこんなことが言えるのか?
以前から、大量投稿者・大量ポイント獲得者のレビューを見つけると必ずブックマーク
してきたのですが、このスレを立てた後、エクセルでランキングを作成してみました。
そして、昨日のポイント数と、今日のポイント数を比較してみると、殆どのレビューアーは、
せいぜい数ポイントが増加しているだけであることが分かりました。
そうすると、やはり、doragonが過去にさかのぼった不正投票をしていると思われるわけです。

38 :
このスレの趣旨からは離れるかもしれませんが、現在までに作成したランキングを載せておきます。
網羅的にチェックしたわけではないので、漏れているものがあると思いますが、とりあえず。
DMMのサイトでは、レビューの内容も、レビューアーのIDも公開されているわけですから、問題ないでしょう。
これもすべてdoragonの行動を監視するためです。
それぞれのレビューアーの評価ポイント、掲載件数、最終レビュー日は、
http://www.dmm.co.jp/reviewer/=/id=14239/sort=release_desc/というURL(これはdoragonのもの)で、
それぞれのレビューアーのIDを/id= /の箇所に入力すれば、簡単に確認できます。

39 :
ポイント数ランキング  ※2010/10/2午前9時現在
        評価pt 掲載件数  ID  最終レビュー日
V-1       42882  9355  9519  2010/9/24
doragon     23085  2955  12439  2010/10/1
美しきAV女優達  13338  2659  3200  2010/10/1
大連       9949  3253  10254  2010/9/23
HeiHeiHei     9169  1434  11376  2010/9/4
絶対零度     6601  4165  1855  2010/9/28
じっくりゆっくり 6282  1990  7678  2010/9/28
山龍       6101  4171  13239  2010/2/23
AVオナニーマニア 5160  930  17784  2010/9/27
シックスティーン 5040  1351  22559  2010/10/1

40 :
なおくん    4090  1336  11906  2010/9/21
サブちゃん   4063  524  20288  2010/9/27
Beck      3984  454  17440  2009/12/17
かるま     3878  1614  7305  2009/11/22
合コン     3768  1039  3677  2010/10/1
新大久保鮫   3724  3027  18896  2010/10/1
ALALA      3545  653  11886  2010/9/28
カルピスマン  3401  504  17741  2010/9/12
selfishnwss   3302  570  18397  2010/4/30
アダルト一筋  3288  660  2452  2010/3/22

41 :
かくし玉      3112  1251  8167  2010/9/30
稲妻ポニーテール  3011  698  12496  2010/9/26
mmm!        2974  226  20545  2010/9/15
ボンゾ       2946  207  16536  2010/9/13
バギマ       2871  111  21022  2010/5/27
妖しい隣人     2773  774  8916  2010/9/28
大原麗子大好き   2706  1162  10625  2010/10/1
変身サルトル    2696  741  5194  2010/9/27
えろお       2596  869  2045  2010/9/28
ポツネン      2457  745  2157  2010/9/24

42 :
メカメガネ     2430  316  20152  2010/7/20
baian        2425  890  2480  2010/9/29
大 短今      2373  752  10432  2010/9/26
ケロロ軍曹     2316  539  15629  2010/9/16
鉄人28号     2251  356  17793  2010/9/12
senor mark     2214  913  12001  2009/6/23
300円大好き     2203  897  21165  2010/9/30
関東在住      2192  402  1810  2010/9/26
a-1         2179  941  7756  2010/9/30
ken_kit       2147  137  13895  2010/8/28

43 :
なーけ        2125  273  15525  2010/1/15
マイルストーン    2092  262  7955  2010/9/14
ホワイトプラン    2065  827  23262  2010/9/10
ナイトビースト    2063  227  18389  2010/4/30
「ちょいモテ」オヤジ  2051  1175  2600  2010/9/29
jorichoko       2025  230  23491  2010/9/12
yurarin69       1992  284  17363  2010/9/27
作家A        1960  751  17400  2010/9/20
トリプルセブン    1955  749  8821  2010/9/29
sakahoko       1893  680  11023  2008/7/5
※以上、上位50名(ただし漏れているものがある可能性あり)
※1000ポイント以上の獲得者は92名でした。

44 :
あんたすごいな。doragonはV-1追い越すのが目標なのかね

45 :
>どうして332ポイントも増えているのか
どうしてって、そんなのは全然不思議じゃないと思うけど。
毎月400件も新作ばかりのレビューを書いてて、合計約3000件もあるし
それだけ新作レビュー数が多けりゃ、トータルで投票がすぐに増えてく。
どんな糞レビューでも、レビューの一番トップには点を入れてしまうアホな奴が
たくさんいるのがDMM。参考になった順でdoragonの糞レビューを見れば分かる。

46 :
下記は本スレにも載ってたけど、DMM運営部に対する意見を、何の関係も無い作品のレビュー欄に書くって、
doragonは完全に頭がおかしいだろ。
‥っていうか、運営部も掲載する前にチェックしないのか?
こんなのを掲載するDMMもバカなのか?
しかも、こんなレビューでも何でもないものに、自分で「参考になった」とポイントを入れてるし‥。
DMM運営部は、doragonをとっとと強制退会にしろよ!
悦虐少女 米山愛
doragonさんのレビュー 掲載日:2010/09/27
どうしたの 非常に悪い
DMMさんに喝。最近レビューした作品ぜんぜんのってこないし、一部しかのってこない。
休日が多くて大変なのはわかるが困ったもんですね
http://www.dmm.co.jp/rental/-/detail/=/cid=43advr0527r/

47 :
これ見てみな
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=sps001/
doragonのたった一行の糞レビューに109人が参考になったと投票
他の長文レビューは20人以下
ここまでわかりやすいといっそ清々しい

48 :
ようわからんがポイント溜まるかランク入りするとプレゼントとか特典あるわけ?
元からレビューなんて偶々同じ嗜好の人でもいないと参考にならんし、
何をこんなに必になってるのか分からない。つか同類に見える

49 :
>>48
本スレの>915に書かれているけど、昔はギフト券が貰えていたらしい。
しかし今は何も無し。何も貰えないのに大量のレビューを投稿している
V-1とdoragonの目的が、まったくもって意味不明。
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1269831331/l50

50 :
>>49
48が「必になってる」「同類に見える」といっているのは、
スレ主のことを指して言っているんじゃない?
コテハンまで使ってスレを立ててdoragonを「必」に批判しているのは
doragonと「同類」だということでは?
ゴキブリ同士がささいなことで争っていても、人間から見れば
ゴキブリAとゴキブリBを区別できないのと同じ意味で。

51 :
V-1ってDMMの中の人かと思ってた

52 :
>>49
スレ立てて集計までしちゃってる人も+しとこうか。

53 :
>>1がキチガイっぷりを発揮してるスレはここですか?

54 :
スレの趣旨が変わってて吹いたw

55 :
>>45
> 毎月400件も新作ばかりのレビューを書いてて、合計約3000件もあるし
> それだけ新作レビュー数が多けりゃ、トータルで投票がすぐに増えてく。
なるほど。ただ、同じように新作にレビューを大量投稿しているV-1のほうは、
doragonほどポイントは伸びていません。これは、V-1のほうは既に知名度が高くなっていて
誰も「はい」を投票しなくなっているが、doragonのほうは、V-1と比較すれば、
まだ知名度が低いからかもしれないですね。

56 :
>>45
> どんな糞レビューでも、レビューの一番トップには点を入れてしまうアホな奴が
> たくさんいるのがDMM。参考になった順でdoragonの糞レビューを見れば分かる。
>>47
> doragonのたった一行の糞レビューに109人が参考になったと投票
> 他の長文レビューは20人以下
レビューの時期・早さというのも、レビューの重要な要素
だとは思いますが、これはさすがに情けないと思います。

57 :
いくら早くても小学生の感想文以下のレビューを109人も参考になったと思っていることに驚く
自演じゃなかったら109人はただの馬鹿だな

58 :
>>46
あくまでも憶測ですが、もしかすると、DMMとしては、このレビューを敢えて掲載することで、
「このレビューアーはこんなバカなことを言っていますよ」というメッセージを
発したのかもしれません。こんなもの、通常なら掲載されないレビューだと思いますから。
しかし、もしそうだとしても、そんな回りくどいことをするより、doragon本人に直接
連絡して警告するか、さっさと強制退会にしてほしいものです。
DMMの意図は分かりません。

59 :
>>57
doragon以外にも数行レビューアーはいますが、彼らにも大量のポイントが
投票されることは結構あるようです。自演かどうかは分かりませんが。
●『INSTANT LOVE 5』
kk2さんのレビューを見る
> 顔は文句なしかわいいし、何より体がきれいな子。
> はじめて見る方はおすすめ。
> 自分としては少し飽きたかなという感じかな。
193人中、182人の方が「参考になった」と投票しています。
●『出会って4秒で合体 希志あいの』
kk2さんのレビューを見る
> このシリーズは初買いだがすごくよかった。
> 違う女優もぜひみたい。
147人中、132人の方が「参考になった」と投票しています。

60 :
自分の経験からすると400文字一杯に書いたのより250-300文字程度の方が票が入りやすい気がする
とはいっても数行レビューに大量に票が入るのは分からんわ

61 :
>>59
確かに、グレーっぽいw
自演でなきゃ、固定ファンwがいるのか、メーカーの販促部隊がのっかってるのか。
まあ、他人に迷惑かけてないぶん、V-1と同じで無害かな。

62 :
全然参考にならない1〜2行の糞レビューでも、それが人気作だと
「レビューがトップにある」または「レビューがまだ1個しかない」
というだけで、異常に「はい」が多く入る傾向があるね。
これはDMMでしかありえない現象。100個以上とかワケわからんw
前からの謎だ。
DMMの客はアホが多過ぎるんだろうか?

63 :
>>46の上のDMMの対する意見レビューにまで自己票5ついれちゃうのが何とも・・
しかし「ぜんぜんのってこないし、一部しかのってこない。」って稚拙な言い回しからは宮崎勤臭がするよ。
>>47
結局、贔屓の女優の作品で、それを賞賛するレビューがあれば片っ端から「はい」に入れる輩が多いということなんだろう。

64 :
購入が月に1本とか、そういうライトユーザーからすれば、新着でレビューがあるだけで参考になりました
って押しても不思議はないと思う。そんで元の数が多ければ多いほどどんどん押すと。。。
で、ジャケ写かわいいね、中もかわいいの、そうなの、じゃ、ポチ感覚。doragonもV-1もメジャーな作品
だけでそれをやってるならともかく、マイナー、フェチでやるから腹が立つ。サンプルもない、あんまり情報も
ないメーカーなんかだと見た人の感想が大事なのに、見てない。まぁ月間、一日あたりの投稿規制は
あっていいと思う。

65 :
>DMMの意図は分かりません。
直接賞金も付けてないレビューなんて重要視してないんだろ。
つか俺には粘着してage続けるキモイ人の意図が分からない。
>>62
このスレで分析(笑)して盛り上がってる人たちが謎だ
アホを通り越していけ沼なんじゃないだろうか
わざわざageて自分のキモさを見てくれ!!!111!!!みたいな感じ出し

66 :
doragonの昨日の新規掲載分、早速、自分にプラス5票を入れてますね。
他のレビューアーには、マイナス5ポイントどころか、それ以上のマイナス
が入っています。doragonに「いいえ」を入れている人の一部が、ついでに
他のレビューアーにも「いいえ」を入れているのでしょうか。
もうDMMのレビューは殆ど機能していないのかもしれません。
doragonのポイントは、自作自演の票しか入ってませんが、どんどん増えています。
V-1のポイントを追い越すことが目標なのでしょうか。V-1のポイントまで
あと20000ポイントですから、単純に5で割ると、4000件の投稿が必要になります。
この調子だと、1年弱で目標は達成されそうです。

67 :
>>60
たしかに、制限字数を目一杯つかえばよいというものでもなさそうですね。
私の場合、けっこう長文でも、適切に改行して見やすくするとかすると、
たくさんポイントが入ることがありました。

68 :
>>61
グレーですか…
そういえば、『違法撮影 Target 04 はるか』では、最初に「非常に良い」という
レビューが沢山あって、それに大量のポイントが投票された後に、「非常に悪い」
というレビューが沢山ありましたね。しかし、「非常に良い」と評価している人の
多くが『違法撮影』シリーズにしか投稿していなかったことがバレて、
「業者の自作自演では?」という批判が高まりました。
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=149tmat004/
業者による大量投稿というのは、けっこう行われているのかもしれません。

69 :
>>64
おそらくおっしゃるとおりだと思います。
doragonが自分で自分に5票いれて、一時的に「12人中5人が参考になった」という
状態を作り出しているのは、事情を知らないユーザーに「はい」をクリックさせる
ための仕掛けではないかと。他人にマイナス投票して、他人のレビューを
「10人中5人が参考になった」というふうにしておけば、事情を知らないユーザーは、
doragonと他のレビューアーの区別はつかないでしょうから。

70 :
ただ、最近は、doragonのレビューが「25人中5人が参考になった」となっていて、
それ以降も殆どポイントが入らない状況が続くことが増えてきました。
まだまだV-1ほど知名度はないにせよ、少しずつ知れ渡ってきた可能性はあると思います。
たとえば、やまぐちりこの『敏感なカラダ。ピクピクしちゃった』なんかでは、
もともと他のレビューアーの打率も非常に悪いんですが、
doragonのは《48人中、9人の方が「参考になった」と投票しています》
となってますね。突出した打率の悪さです。
doragonの悪質さが知れ渡ってきたことを示していると思います。

71 :
スレ立て人は結局何がしたいの?
批判したいなら堂々とHN晒して自分に非がないことをアピールしなきゃ説得力無いですよ。
現状では高ポイントユーザーに嫉妬してるだけとしか言えない

72 :
> 現状では高ポイントユーザーに嫉妬してるだけとしか言えない
それはないw
やりたいことはスレタイみりゃわかるだろ

73 :
>>65
>>71
doragon本人乙

74 :
>>72さま
>>73さま
援護していただいたようで恐縮です。
このスレを立てたときから、罵詈雑言は予想してました。
この種のレスに応答すると、長期間にわたってスレが荒れてしまうので、
完全無視でお願いいたします。
私は、doragonの悪質さが少しでも知れ渡るよう、淡々と報告を続けます。
私のように、自分のレビューに不条理なマイナスを投じられたレビューアーが、
疑問を抱き、ネットで検索して、DMMレビュー・スレや、このスレを知っていただき、
コトの真相に気付いていただければ、このスレの意味はあると思っています。

75 :
誰が悪いかといったら間違いなく自演をしてるdoragon
しかし気持ち悪さとキチガイ度は完全にスレ主。
>>74のように思うならこんなとこに書き込むより先にやることがあるだろう。
客観的に見て真相に気付いてもらうことより他に目的があるようにしか見えない。
荒らしたくないなら何故age続けるのか?
AV批評のポイント争いなんてはたから見たら>>50のように見られて当然。
VIPな人たちじゃなくても面白半分に荒らすわな。
というかマイナスを付けられたレビュアーが検索してここを見つけ、
それで初めて意味を成すスレってどんだけピンポイントなんだよw

76 :
doragon、V-1が仮に作品を見ていたとしても自分にとっては無差別大量投稿者は糞レビューワー
に変わりはない。素人がレビューするんだから、素人なりの視点とかこの人他にどんなの見てるんだろう
とかそういうのが一致すれば、このレビューを信じてもいいかな、と思うが、無節操、大量に投稿している
んでは、どの視点から書いているのか、どんなジャンルが好きで自分にとって信頼性があるのかさっぱり
わからん。

77 :
とにかく投稿規制すべきだな。一日10件、月300件まで(これでも多いと思う)。それ以上投稿したかったら
有料プレミアムユーザーになるとか、かならずDMMで買った・借りた作品に限るとか。

78 :
>>75
doragon本人乙
ageられると都合が悪いんだな

79 :
>>78
お分かりいただいているかとおもいますが、ageているのは、もちろん、
doragonが極悪レビューアーであることを知らしめるためです。
まあ、75のようなレスは今後も沢山あるでしょうから、やはり今後は
完全無視ということでお願い致します。援護してくださるのは嬉しいですが。

80 :
え?75で自演乙ってどんだけ歪んでんだ??

81 :
>>78
いやはや、予想していたとおりです。
完全無視ということでお願いいたします。

82 :
>>1
本スレも大半がドラゴン絡みなのに別スレ作った意図は何?
排斥したいなら署名でもやるべきだと思うんだが。

83 :
今日は新規掲載分がなかったのでsageときます。

84 :
sageても下がるわけではないんですよネ

85 :
このスレのおかげか、doragonへの「いいえ」の数が増えてるね。
前は1日で22人も「いいえ」が入ることはなかった。
「いいえ」の推移も統計取ると面白いんじゃないかな。

86 :
いつもは数日中に自分に5票の「はい」を投票するdoragon。
ところが、10月5日に新規掲載された13件のレビューには、
自作自演の「はい」が3〜4票しか入っていません。
こんなことは初めての現象です。「いいえ」が増えてきたのを見て、
さすがに全部揃って「プラス5票」はマズいと思ったのでしょうか。
しかし、依然として全てのレビューにプラス投票はしてますし、
他人に対するマイナス投票も続けています。油断はできません。
単にプラス投票の時期を少しずらしてみよう、という作戦かもしれません。
今日も6件のレビューが新規掲載されました。
これくらいのことで懲りる人物でないことは間違いないです。

87 :
●『家庭教師 潤子先生の個人授業』
doragonのレビュー (掲載日:2010/10/05)
30人中、4人の方が「参考になった」と投票しています。
2日のうちに26人も「いいえ」をクリックしたのはすごい。
メモってませんが、昨日は確か《20人中、0人の方が…》くらいでした。
つまり、レビューがのった当日に20人が「いいえ」をクリックし、
翌日にさらに5〜6人が「いいえ」をクリックしたということです。
マイナス爆弾を食らった人は何百人もいますから、これでも少ないくらいでしょう。
ただ、この調子で「いいえ」が増えてくると、『悦虐少女 米山愛』のときのように(下記)、
「DMMさんに喝。最近、僕のレビューに根拠なく『いいえ』を入れている人が増えています。
嫉妬するのはわかるが困ったもんですね」というレビューが載るかもしれません。
 →http://www.dmm.co.jp/rental/-/detail/=/cid=43advr0527r/

88 :
9月に投稿されたレビューのなかで、本人以外の全員が「いいえ」をクリック
したものとして、以下のものがありました。
●『新人NO.1STYLE 着エロのヴィーナス×エスワン 梓ユイ』
doragonのレビュー
 50人中、5人の方が「参考になった」と投票しています。
●『SUPERNOVA 〜超新星〜 小日向みく』
doragonのレビュー
 40人中、5人の方が「参考になった」と投票しています。
他のユーザーに殆ど無視されています。

89 :
9月に投稿された400件以上のレビューで、20ポイントを超えたのは、以下の2作だけです。
●『出された精子、ぜんぶ飲みます。佐倉カオリ』
doragonのレビュー
 44人中、21人の方が「参考になった」と投票しています。
●『新人!kawaii*専属デビュ→18歳の裸とセックchu 西山希』
doragonのレビュー
 52人中、22人の方が「参考になった」と投票しています。
以前のように何十票も「はい」が入ることはなくなってきたとはいっても、
まだ15人以上が「はい」をクリックしてしまうことはあります。
(最近のV-1ですら、そういうことがないわけではないですが)

90 :
doragonがレビューを投稿した作品は、他のレビューにマイナス爆弾が投下
されますが、ほかにも、同情票が集まったりします。
また、他のレビューに、5ポイント以上のマイナスが1〜3ポイント投票される場合もあります。
これがdoragonの仕業なのか、doragonに「いいえ」をクリックしている人が
ついでにやっていることなのかは分かりません。
もし、無差別に「新作にレビューする奴は疑ってかかれ」などと考え始めている人が
いるのだとすれば、それは問題です。

91 :
●『夫の目の前で犯されて 訪問強姦魔2 美咲みゆ』(レビュー数7件)
10月5日にdoragonのレビューが新規投稿された作品の1つです。
doragonのレビューがのると、短期間でポイントが激しく動くのが分かります。
takeさんのレビュー
 10月5日
   2人中、2人の方が「参考になった」と投票しています。
 10月7日
   12人中、7人の方が「参考になった」と投票しています。
ラジオネームさんのレビュー
 10月5日
   2人中、1人の方が「参考になった」と投票しています。
 10月7日
   11人中、5人の方が「参考になった」と投票しています。

92 :
itotomoさんのレビュー
 10月5日
   3人中、1人の方が「参考になった」と投票しています。
 10月7日
   12人中、5人の方が「参考になった」と投票しています。
doragonのレビュー
 10月5日
   0人中、0人の方が「参考になった」と投票しています。
 10月7日
   31人中、4人の方が「参考になった」と投票しています。

93 :
千本通りさんのレビュー
 10月5日
   1人中、0人の方が「参考になった」と投票しています。
 10月7日
   9人中、2人の方が「参考になった」と投票しています。
masasamさんのレビュー
 10月5日
   2人中、0人の方が「参考になった」と投票しています。
 10月7日
   10人中、3人の方が「参考になった」と投票しています。

94 :
ヒデヒコさんのレビュー
 10月5日
   2人中、0人の方が「参考になった」と投票しています。
 10月7日
   9人中、2人の方が「参考になった」と投票しています。
自分のレビューした作品に、後になってdoragonがレビューを投稿してきた場合、
とんでもないことになるのが分かります。「2chのスレが荒れる」ことになぞらえて
いえば、「レビュー欄が荒れる」とでもいうのでしょうか。やれやれという感じです。

95 :
>自作自演の「はい」が3〜4票しか入っていません。
>こんなことは初めての現象です。
それは初めてじゃなくて、前に何度もあったよ。
数日たったら3票が5票になってたけど。

96 :
DMMって、副垢いくつまで作れるの?

97 :
↓下記のメールをDMM運営部に送り、クソレビュアーのV-1とdoragonの大量投稿をやめさせましょう。
DMM運営部 様
「V-1」と「doragon」というレビュアーは、ひと月に何百本ものレビューを投稿しています。
ひと月に何百本もの作品を観ることは時間的に無理です。
それなのに何百本ものレビューを書いているということは、作品をちゃんと観ず、
適当にレビューを書いているということです。
そのように適当に書かれたレビューがあると、DMMのレビューの信憑性が落ちてしまい、
また、真面目にレビューを書いている人間からしても迷惑です。
そこでお願いがあるのですが、「一日に投稿できるレビューは一本まで」、
もしくは、「ひと月に投稿できるレビューは30本まで」と制限を設けていただけないでしょうか。
また、「doragon」は複数のアカウントを持っていて、自分のレビューに
「参考になりましたか?」の「はい」を自分で押して、他人のレビュー
(ちゃんとした内容のレビューでも)に「いいえ」を押しています。
こういうことはやめるよう、厳重に注意していただけないでしょうか。

98 :
画像掲示板「もみぞう」のテレビ板でも、V-1とdoragonのことが話題になっている。
ttp://momi3.net/

99 :
●『尻伝説 MOODYZ+実録出版コラボ240分SP 竹内あい』(レビュー数 2件)

doragonのレビュー 掲載日:2010/10/08
 24人中、5人の方が「参考になった」と投票しています。
きれいな人大好きさんのレビュー 掲載日:2010/10/08
 9人中、4人の方が「参考になった」と投票しています。
またも見事にマイナス5票。

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 Pink元 削除依頼

【今日も元気に】ドグマ:Dogma 7【浣腸ゲロ噴射】 (864)
ハーフのAV女優 (573)
アナルセックスしたいAV女優 (153)
札幌地区のセル・レンタル店情報 NEO 11 (502)
■■AVに不要なもの2■■ (734)
フェラが深いAV女優を教えて4 (457)
【小川直也似】カリデカの黒沢せつね【ゴリラ】 (929)
DMMの極悪レビューアー「doragon」 (755)


















さらに見る