買って後悔したレンズ

1 ：09/09/20 〜 最終レス ：11/11/23

買って後悔したレンズについて語るスレです。
あと、ヨロピコ！！！
＜姉妹スレ＞
買って後悔したカメラ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240165312

2 ：

　 　 　 　 　 ／: : ／: ／:.／: : : ,::ｨ´ 　 : : : : ./: : 　: : :.i: : : : :ﾊ :ﾍ : ﾊ
.　 　 　　　 / : :／ :／ ／: : . ／,ｲ : : :　/　 ./　 :./ : : :.i : : : :: :ﾊ :ﾍ : i
　　　　　　/ : :/:.／ 彡: : :彡'　/ : : : : :/ : .;ｲ 　 /　 　 .|: : : : : : :i : :', .!
.　 　　　 / : : ,-､: -‐ ':彡´　／ : : : .／: ／ }: :./ 　/　 ﾉ 　 　 　 i.　 ｉ |
　 　 　 / : :./ｨ＾ ヽ 彡´　／::／: :／:::／ 　/:./:: :./: : ,' : : : |: :ｉ : :i : :.i | 　 　 　 ふふ、
.　　　 / : ::/ イ.::}. }/　 ,ｨ彡-- メ､.／　　,/:./.:: :/ :/.:.| :i : : !: :| : :| : :| |　 　 　 　 　貧乏人って、可愛い
　　　/ : : :.{ ｒ'⌒:i /　 ´__壬≦_,／ヽ､ 　 {: :.! : /|: :| : |: |: ::,' :.,': : :! :.,' :!
　 　 ｉ : :.:.|ﾊ　〈::　 　 《´{r::じ::c!ヽ　 　 　 Ｖﾍ:.｛ | : !: {{: !: :| : |: : /: /: :!
　 　 ｌ :!: :.i : l　 　 　 ・　乂z_;ン　’　　　　 ヽ Ｘ弌弌={:_!: :| :ﾉ::./ :/ :./
　 　 | :| . :! :ﾊ､_,.ｨ　　..::::::::::::::::　　　　　　　 ´　ヾヾヾヾ |X :.{: / :/ :./
　 　 | :|　 ! :|:.|: |:.|　　::::::::::::　 　 　 　 　 　 　 'ﾁで今 ､ ヾ: : }_!ノ|: :.|
　 　 | ﾊ :.|:/: |: |::.!　　　　　 　 　 　 　 ｉ　　 　乂z_;ジ ,》　Ｙｿ }:. .| : |
　　　|:.:.ﾊ.|': : |: |:小　　　　　　　 　 　 ﾉ　　　　..::::::ｰ '´　./／, -､!: .|
　　　| : :ﾊ!: :.:|: |.:.. ;ﾍ　　　 ヽ　　　　´　　　　　　::::::::. ∠_ ／ ,､　＼!
　 　 | : : ﾊ : ﾍ !: /　　､ 　 　 ｀　 . ＿,　　　　　　　／,-　し'　　ヽ　 !
　 　 '; : : :.ヽ:. ﾍ/ 　　　 ､　　 　 　 　 　 　 　 ,. イ／{　{　く 　 ./　 .ﾊ
＿＿＿ゞ､、、Ｙﾍﾍ　 　 　 ＼　　　　　　_, . イ :r'⌒ヽ ＼}＼.）　{　 　 ﾍ
i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ｉ＼i:ﾍ ヾ､_　　　　｀ ｰ ‐ 'Ｔ:´|: : :/:/:へ、 ｀ｰ' 　　　 ﾊ.　　　ﾍ
:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:iﾍ　 　 　 　 　 　 　 |: /: :/ /:./: /へ、　　　　　 ｀ 　　　＼
i:i:i:≪:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ｉﾍ 　 　 　 　 　 　 乂:.ノメ: /: ,':/ :/:へ、
Ｖ:i:i:i:i:i:i≪:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ﾍ--､ 　 　 　 　 　 ｀メ／:メ:/ :/:.ソ {{｀ー-- ､

3 ：

そんなことより、バナナ栽培について語ろうぜ

4 ：

シグ18-50/2.8EXDCマクロ
ピンあわねーし、モヤモヤだし、片ボケ酷いし。
タムA16の方がまし。

5 ：

シグマは最近はずれ多い気がする
新しく出た18-50　HSM　OSもスペックは魅力的だけど
中身はとんでもねーレンズだったし

6 ：

>>5
×　シグマは最近はずれ多い気がする
○　シグマは昔からはずれ多い気がする

7 ：

ていうか、Σ一纏めかよｗ

8 ：

はずれもあるけど、アタリを拾うと凄いんだよね

9 ：

タムロン７０−３００。モーター内蔵なのに、D60でピント合わない。

10 ：

>>9
ニコンマウント対応レンズを買われましたか？

11 ：

シグマは調整出してからが本領発揮じゃないの？

12 ：

5年くらい前に買ったシグマAF20-40/2.8DG
条件良ければ凄くシャープに写るレンズだったけど、画角外光でのフレアが凄かった。

13 ：

トキナー28-80mm 片ボケだった。
タムロン18-200mm 片ボケだった。
シグマ50mm/1.4 片ボケだった。

14 ：

EF50/1.8II、トンデモねータマだ。
EF20/2.8
EF24/2.8
EF28/2.8
EF35/2
EF85/1.8
全部買っちまったじゃねーか。

15 ：

tam 17-50 f/2.8
ＥＦマウントは糞
Ｆマウントは最高
単なるバラツキか？

16 ：

ﾅﾉｸﾘなんて3万で十分！
Lレンズなんて金出す価値なし！

17 ：

EF300F2.8LIS
ヨンニッパを試したくなった。

18 ：

ズイコーパンケーキ17�o2.8。パナソニックにレンズの作り方教えてもらおう!!

19 ：

>>14-17
おまいら、それは買って満足したレンズじゃないのか？ｗ

20 ：

>>15 同感
tam 17-50 f/2.8
ＥＦマウントは糞
17-85ISのほうがマシだった。
甘いのが目的ならおすすめか？
A09は◎だったが、絞りがネバった。(涙)

21 ：

>>19
まあ惚気半分だと思うが、似たような話を
糞玉VR24-120がD700で蘇ったと思ったが、
VR70-300と比べれば、やっぱり月とスッポン、
複雑な心境ではある

22 ：

>>10
はい。

23 ：

レンズ買ったけど、使ってないことに後悔。
いや、レンズのせいじゃない・・・

24 ：

SIGMA 30/1.4 HSM。
硬い描写。ボケ汚い。コマフレアばんばん。寄れない。

25 ：

>>24
他にこのスペックのレンズは無いから使ってまつ。
リニューアルしてほしいでつ。（50mmF1.4なみの設計で）

26 ：

キットレンズ

27 ：

>>15　>>20　同意
AF17-50/2.8XR Dii
　SONY機だったが、これもダメだわ。パープルフリンジ出るのはダメ。

28 ：

>>26
多分レンズ？

29 ：

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

30 ：

>>29
のレスでやっと>>28が理解できた俺はアホｗ

31 ：

シムラー50mm 1:1.5
何に使うのかさっぱりわからない

32 ：

>>30
のレスで28が理解できたオレは天才

33 ：

魚眼
やっぱり、いらなかった。。。

34 ：

>>24に同じ。
シグマ３０�oＦ１．４
ピン来ない、コントラストない。
でも、たまーにニッコールで撮れない写真が撮れた。
最近、展示用のを試写したら、ピン来る、コントラストある。
よーするに外れ玉だったのだろう。
売ってせいせいしたが、買値の約４分の1でした。

35 ：

かって後悔したレンズは常用標準レンズ以外の全部のレンズであります。
結局年に何回出場の機会があるんだと。

36 ：

>>35
そもそもカメラを趣味にしたことが人生上の失敗では？

37 ：

24ｰ70mmｆ2.8G
失った時の精神的ダメージがでかすぎる。
無理せず分相応のレンズにしておけばよかった。

38 ：

SIGMA 30mm F1.4
うちはかなり調子良いけどなぁ。
確かに周辺のコントラストはアレだが、そもそも室内ポートレート以外で使わないし問題ない。
風景とかには向かないかもね。
ちなみにピントも問題ない。

39 ：

>>34
おれもシグマ30/1.4はがっかりした。
重い、寄れない、ってのはわかっちゃいたけどやっぱり苦痛だった。
ピン来ないし描写も硬くて…。
シグマに対するイメージもこれで固まってしまったな。俺は嫌いだ。

40 ：

Σは安くて買いやすいけどハズレが殆ど
ムリして純正を買った方がハズレはないし後悔しない

41 ：

>>37
紛失したのか？
もったいない…

42 ：

>>39
だね。結局はEF28/1.8で幸せになれたよ。
同じ焦点距離だとDistagon28/2.8の画には惚れ込んでるが、
MF・開放2.8はオールマイティーとは言い難い。

43 ：

>>37
紛失するなら前もっていってくれ。拾いに行くからw
ていうか、イキロ！

44 ：

ですたごん

45 ：

シグマだのトキナーだのタムロンだのの安物買っておいて文句はねーだろｗ

46 ：

タム70-300買って、半月もしないうちに純正を買った。
安物買いの銭失いを実感。

47 ：

トキナーのATX280と840
安物サードパーティとは言え、ATXという
差別化商品であの品質には参った
俺も若かったということか・・・

48 ：

ニコン純正のVR16-85
完璧（F値以外）レンズ登場かと思って買ってみたものの・・
●重い
●暗い
●高い
●撮ってて何だか暗い気分になる
で、1ヶ月で売っ払った。

49 ：

EF100-400かな
広角側は文句がないが望遠側の描写が酷い
重くて機動力が落ちても
これなら34と456を2本買った方が良かったか
70-200は持っているので
300-400でもっと描写の良いレンズが欲しい

50 ：

Nikon 35/f1.8
ポトレしないもので・・・

51 ：

＞49
望遠ズームのレンジは悩むよね。
俺はVR70-300、AF80-200F2.8ｎ、VR18-200を持ってるけど、この中で一番描写がいいのはAF80-200F2.8ｎ。
これはネ申レンズと言われているだけあって、どう撮っても気持ちの良い描写をする。
VR18-200は万能なんだけど、撮影距離や天気（曇天）によって望遠側でボヤける事がある。
VR70-300は望遠ズームとしては優秀なほう。10点満点で7点くらい。
上の3本のうち2本を売って今更ながら、VR70-200F2.8にこうか悩む。

52 ：

一眼人生なんぞ、
レンズを買って後悔することから始まるのだ！！！
そして、レンズを落として終焉を迎えるのだ！！！
分かったかｗ

53 ：

俺の一眼人生は始まってすらいないらしいｗ

54 ：

EF50/1.8
安いから買ったものの出番なし

55 ：

50/1.8�Uの写りの良さのせいでキットレンズ放棄(中略)マウント変更までしてしまった

56 ：

>>54
安いってだけで買うからだよ…。目的が無いと。
EF70-200/4L。
2.8Lも持ってるので、結局中途半端で使う気にならず。
徹底した小型化とかが無いと、ただ半端にかさばるレンズで終わる。

57 ：

>>56
だってキヤノンユーザーはこぞって安いんだしとにかく騙されたと思って買ってみろって言うんだもん
騙された

58 ：

買って後悔したレンズはないな。売って後悔したレンズなら（ｒｙ
昔ニコンのマニュアル一眼を買った時にセットで付いてた安物ズームは本当にいらなかった。でもセットの方がボディ単体より安かったから後悔はしなかったかも。

59 ：

キヤノン撒き餌に食いつくと最後はLレンズまで買ってしまいそうで怖いな

60 ：

>>56
EF70-200/4LとEF70-200/2.8だとサイズが違い過ぎて
撮影機材を小さくまとめたい時には大きな選択肢になるかと
俺は風景メインなのでEF70-200/4Lの次にIS付きも買ったし
この辺り、レンズに明るさを求めるかどうかだけの差って気はする

61 ：

>>60
明るさ重視ならF2.8、携帯性重視だと70-300クラスになっちゃうんだよねー。
山とか歩きが多い時はカメラリュックなんだけど、
70-200/4Lは長さがあるので普通のレンズのスペースに収まらない。
結局F2.8と同じく下段に寝かして入れることになるので、あんまり有難くない。
(下段には食料・水など使用頻度の低い物を入れたいので。)
軽いことに意味はあるけど、もう一歩って感じ。

62 ：

>>61
なるほどね、人によって全く違う発想なのは面白いね
こっちは鞄の中で2.8の太さが他の機材を圧迫するのが嫌なので
明るさが欲しいのならF4の他に
135とか85F1.8とか単焦点を一緒に持って行く感じかな
同じ理由で100-400の太さも出番を減らす理由の1つになっていたりするよ

63 ：

ふむふむ。
ぜんぜん「買って後悔した」話になってないがｗ
前に屋内スポーツを取材に行った時に、f2.8は最低限必要だと思って、200mmの単焦点を持ってったことがあるけど。
たしかにそう言う場面ではf2.8とf4の差はものすごく大きかった。
今の最新のフラッグシップクラスのデジ１なら実効感度が高いから、f4くらいでも行けそうな気もするな。

64 ：

ようは、レンズとはさみは使い方次第ってことだね！

65 ：

職務質問３時間半、捜査違法認定　東京地決
http://s03.megalodon.jp/2009-0730-0520-09/www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090722AT1G2202J22072009.html
●職質の簡単な対処方
1．所持品検査を明確に拒否 ← ケータイで記録
2．立ち去る希望を明確に示す ← ケータイで記録
3．２時間待つ
これで解放されます（されなきゃ）

66 ：

>>61
同意。70-200/2.8ISと70-300DO持ってるんで70-200/4は買えないなぁ。
買って後悔したレンズは、やっぱ出番の少ないレンズだな。DA★50-135/2.8
はいいレンズだったけど、EF70-200/2.8ISを使うことが多くて手放した。
FA77ﾘﾐを持ってるのにDA70ﾘﾐとFA★85/1.4買ったけど、やっぱり使わない
んで売った。FA35/2とFA43ﾘﾐにDA40ﾘﾐを追加したけど以下ry

67 ：

買って後悔したってより、意外と使わなかったのがA09かな
事前に分かっていたとは言え、純正との色味の差が気になるし
ピントが甘い個体だった所為で尚更に愛着が湧かない
AFの遅さも想像していた以上だったのも大きい
1度調整に出したいが、偶にジャスピンだったりして
ピントを外す時の癖が分からないのも悩み所…

68 ：

降格レンズ
ごめん、一回・・・。

69 ：

>>67
あ、俺も理由が同じだ。
A16N II （SP AF 17-50mm F2.8）だけど、あの色味がどうも好きになれない。
好きって人もいるみたいだけど。
AFの遅さ、精度も>>67に全く同意。
結局、安物なりなんだよね。
これなら純正の単焦点買ったほうが良いと思った。

70 ：

航海したレンズはないです。
なぜならば、基本的に移動は電車か飛行機か徒歩だからです。

71 ：

>>69
室内でペットとか子供とか動き物を撮ろうとした時
AFが遅かったり不安定だったりすると
それだけで撮影チャンスを逃してしまうからね
それを考えたら、同じ明るく軽いレンズを選ぶなら
廉価単焦点の方が使い勝手が良かったりするな確かに

72 ：

>>67
俺はシグマの17-70が色味が合わなくてA09かなにか買い換えようかと思っていたところ。
ピントはあってるだけれど。
ただあれだけ寄れる標準ズームは他にないので、マクロも持ち歩かなきゃならなくなるし
広角も足さなきゃならない場合もあるだろうし相当重くなる。
単焦点も持ち歩いてるからむりぽ、で先送りにしていた。
…そうか、A09にしても解決しないかもしれないか。
評判いいから期待してたんだけど。
いっそキットレンズ（もってない）にするかな〜。

73 ：

>>70
へぇ、遭難ですか。

74 ：

正直言うと、サードパーティー製でピンが甘かったり、描写が悪かったりするとレンズのせいにしがちになる。
純正だと自分の腕のせいかな？と思い、そのレンズを追い込んで使ってみるって傾向はある。
結局、どちらがいいのかと言うと、俺は後者かな・・と。
例えば、標準ズームは絞りはいくつからなら大丈夫とか、真剣に考えて撮るようになる。
純正ならではの安心感や信頼感というのは、結局かなり大きいと思う。

75 ：

EF50/1.8�U
EF10本以上買ったけどこれが一番早く中のレンズ曇って使えなくなった。
隙間が多いのか・・・

76 ：

タムロン安いし軽いし好きだが
製品のバラツキが酷いっす
実売価格５千円高くても安心して買えればＯＫです。

77 ：

>>75
EF50/1.8IIは消耗品です。
交換用レンズはお近くのカメラ店でお買い求めください。

78 ：

>>76
まぁ、軽くて明るくて寄れるレンズを
純正には求められないからなー
手軽さと引き換えに信頼性は落ちる当然のジレンマ

79 ：

EF135F2
APS機用のフルサイズ200ミリ相当のつもりで買ったんだけど
フルサイズ機を買ったので出番なし。
まあ、単焦点レンズは28から300まで揃えておきたいし、
そのうち使う機会もあるだろうから後悔はしていないが。
ただF2と無駄に明るくて228とほとんど同じ大きさ重さはいただけない。
F2.8をUSM化して欲しい。

80 ：

>>78
いやぁ、そう思いますが
日本の工業製品であの品質管理（ＱＣ）はありえない。
逆に使ってみて不満があれば調整します　ってか？
そのスタンスも有得るかも？
やっぱタムロンは９０ミリマクロと２８−７５だけか？？

81 ：

>>79
EF135F2は、70-200を持っている所為か
長い間ほとんど出番がなかったんだけれど
最近ペットを飼い始めたら室内撮りで大活躍
でも、外では相変わらず出番無しｗ
凄くシャープな描写をする気持ち良いレンズなんだけどねえ
ポートレート用に気軽に持ち出すなら
EF85ｍｍF1.8辺りの方が使い勝手は良さそう

82 ：

俺は、APS-Cではほとんど出番のなかった135/2Lが
フルサイズ化でものすごく使いやすいレンズになった。
危うく「買って後悔したレンズ」になるところだったけど。

83 ：

海外旅行にレンズをいっぱい持っていくのはたいへんなんだ。
すぐに重量オーバーで持ち運ぶこともできなくなる。
だいたい普通の荷物とカメラ機材を足して40kgとか、もう蒸気をいっしている。
カメラ機材以外の荷物もあるというのに・・・
やっぱ、超高倍ズームが一番だね！！！

84 ：

タム１８０マクロ
APS-Cでは出番が無かった。
でかくて重いし、被写界深度も浅くてシビアなんで三脚必須。
結局億劫になって数度つかってオク放出。
フルサイズなら使いやすかったのかも。
オクでも出回ることが少なく、結構な高値で売れたのが救い。
>82
そのあたりの焦点域ってAPS-Cだとあまり出番ないね。たしかに。

85 ：

フルサイズ化するとEF-SレンズとかDXレンズとか、全部「買って後悔したレンズ」になるけどね

86 ：

フルサイズを見据えて、最近までAPS−C専用レンズを一本も
買わなかったけど、これが失敗だったと今更気づいた。

87 ：

>>85
中古で買ってオクで売ったから後悔するほどロスは無かった。
結局、買い方・売り方次第。
悔いるなら自分の要領の悪さを悔いろ。
>>86
やっと気付いたか。
「将来、将来…」とか言って不便を我慢する方がよっぽど損だ。

88 ：

VR18-200
買って後悔というよりも、
使う度にもっとまともなレンズで撮ればよかったと後悔…

89 ：

高倍率ズームを初心者に勧める販売店って詐偽だよね
あれはレンズ何本も持ってて高倍率の有り難みがわかるようになってから買うレンズだと思う
レンズを数本も持ち歩くより
画質が激しく劣ってもいいから
シャッターチャンスと軽装化の方が重要という
極めて高度な要求が必要なシーンで初めて出番となる

90 ：

VR18-200
こいつのせいで写真がつまらなくなった

91 ：

>>89
俺も、他のレンズを使える人が状況を選んで使うレンズだと思う。
何も考えないで撮るとただの画質の悪いレンズだし。
画質の良くないレンズだからこそ使いこなしが必要だと思うんだが、
どっかでそれを書いたらガキが暴れ始めたｗ

92 ：

>>83
40kg制限とは、
ビジネスクラス以上だね。いいね。

93 ：

>>89
うううむ。
まあ、初心者＝画質を気にしない＆1本で済むレンズが必要
ってことなんだろうな。
でも初心者の方も、ズームを有り難がる傾向があるからなあ・・・。
俺が銀塩レンジファインダー（←）持ってると、「それズーム？それ一眼レフ？」って訊かれるもん。

94 ：

高倍率ズームも使いこなしが難しいが
単焦点も初心者が自分のスタイルに関係なく買うと
一気に後悔するレンズ候補になりそう
>>82>>84
135F2は、APS-Cだと買っても手に余ると感じていたから
フルサイズに移行してから漸く手を出せたレンズの1本かも

95 ：

>>94
安いから後悔はしないかもしれないけど、
APS-CでEF50/1.8IIを買ったけど要らなかったっていう人も多いね。
単焦点は特に明確な意図を持って選ばないと大抵そうなる。
>>94
どうも、>>82ですｗ
APS-Cで135mmを使わなかった実績があるのに、フルサイズで200/2.8Lを買った。
学習してないのかもｗ

96 ：

Σ30/1.4が重いとか言ってる人って何なの？ｗ

97 ：

>>88
あ〜チョッと同感ｗ
確かに便利ズームで無敵な時もあるけど、条件によっては望遠側の描写に後悔する事も・・・
買って、全然後悔はしていないけど。
これがタムやシグマだと後悔するんだろうな。

98 ：

高倍率ズームは、画質がクソでも後悔しない状況で使うものです。
結局はどんなレンズも使い分け。

99 ：

高倍率ｽﾞｰﾑを腐す人がいるのは、目出度いことだよ。
売り払って、色々そろえて。
結局買い直す人も出てくるわけだけどもw

100read 1read

1read 100read

＜他のスレ＞
EOS 5D 52Shoto
PENTAX K-5 ローパス裏ゴミ問題検証スレ
【70-200】大口径望遠ズームを語るスレ8【F2.8】
D7000を選ぶ理由は皆無、k-5の圧勝
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲