ThunderboltでHDDの速度が10Gbps(1.25Gバイト/秒)に

1 ：11/02/26 〜 最終レス ：12/01/10

こんなに速度があったら、今までできなかった
色んなことができるようになるな。
世界が変わる。

2 ：

SSDにすれば最強だな

3 ：

InfiniBandで普通に出来るけど、今までもそしてこれからも

4 ：

そもそも10GbpsのHDDがない

5 ：

>>4
10台ぐらい同時に転送すれば、その合計は10Gbpsに到達する。

6 ：

無線Thunderboltまだ〜？

7 ：

>>5
ワイヤレスだのネット配信だと言ってきた割には
今度は馬鹿でかくて無粋でちっともスタイリッシュではない周辺機器を使えということか

8 ：

むしろ1台で1Gでるなら、1台でよくね？

9 ：

>>8
だからHD自体の転送速度に上限が

10 ：

ああ、1Gbpsか。出るわ。

11 ：

書き込みの速度がネックになって、転送の速さが台無しってことはないの？

12 ：

SSDをさっさと1万にしろと
1TBで

13 ：

CPU負荷すごそうだな

14 ：

転送はDMAじゃないの？

15 ：

俺のDNAを転送してやんよ！

16 ：

OSXでSATAのホットスワップは鬼門だったがこれでようやく(ry

17 ：

Thunderboltは、Macが実験台

18 ：

ハードディスクのネックはケーブルより書き込み速度でしょ？
SSDでも6Gbpsしか出ないらしいじゃんか。
時期的にも速度的にも、まだ「はやすぎる」技術

19 ：

>>18
でもこれ。
インテルとAMD、USB 3.0対応チップセットの提供を2012年に延期へ
http://eetimes.jp/news/4602

20 ：

重複
Thunderbolt part 1
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1298465656/

21 ：

RAIDで解決。

22 ：

>>19
それがなんなんだ？
USB3.0はThunderboltを使った場合と
同じぐらいの速度が出る（デバイスのほうが遅い）
互換性があるから、従来のUSB機器も利用出来る。
USB2.0は480Mbps（60Mバイト/s）でこれは
HDD（100Mバイト/s）よりも遅いから、
USB3.0（600Mバイト/s）に置き換える意味はあるが、
互換性もない物を出したってしょうがないよ。
FireWireの二の舞。数珠繋ぎだし速くても不便で使えない。

23 ：

表面的な速度で語られてもね w
レイテンシーが少ないだろうから、
かなり期待出来る部分がある

24 ：

なんで理論値で話してるんだ？USB2.0も3.0も実際にはそんな
速度でないぞ。まあ今のHDDなら3.0で十分だけどThunderboltから
モニター用、HDD用とか複数種類の機器にだせるハブとかでてくれ
ば結構面白いと思うよ。PCからハブまでは1本の線ですむし

25 ：

ハブまで一本の線だと何が嬉しいんだ？
ハブから分岐するんじゃ一緒だろ

26 ：

ノートの場合は結構嬉しいじゃない？

27 ：

俺はiMacだけど、USBハブでデスクの奥そこにケーブルまとめてiMacまでは長いコード1本でつないでる
かなりスッキリするよ。

28 ：

>>22
新データ転送技術「Thunderbolt」登場--USB 3.0の行方は？
ttp://japan.cnet.com/news/service/20426728/
光ファイバ化に向けたスケジュール
　光ファイバ回線を想定して開発された同技術だが、現行世代では銅回線を
利用する。将来的には、銅回線から光ファイバ回線へと移行するが、現段階
ではスケジュールは確約できないとZiller氏は述べつつも「ケーブル内で光
ファイバを利用し・・・何十メートル規模のケーブルを実現する。年内のど
こかでお目見えすると思う」と発言した。
USB 3.0の行方
　ThunderboltはUSB 3.0に取って代わると言われてきたが、Ziller氏はこれ
について「両技術は同じプラットフォーム上で共存する・・・ストレージデ
バイスについては両技術に対応した製品が市場で見られるようになるだろう」
と述べ、ThunderboltはUSB 3.0を補完するものとした。またUSB 3.0は将
来、シリコンに統合される計画があることに触れた。

29 ：

実装コストはどうなんだろ
IEEE1394なんかはUSBより優れてる面多かったが
さまざまなコスト面で広まらずに消えていったが

30 ：

> さまざまなコスト面で広まらずに消えていったが
主にアップルさんに払う料金高杉だったせいですね

31 ：

>>30
いくらだったの？

32 ：

ADB、FireWire、ADC、Thunderbolt＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜USB

33 ：

バス型で内部はレーンかなんかになってんだろうから、Display繋いだら速度でないんじゃねーの？
>>31
>「AppleがIEEE1394のポート1個当たり1ドルで、機器メーカに特許使用料を要求し始めた」のが発端だ（日経ビジネス99年1月25日号「アップル、突然「特許料」徴収の衝撃」参照
>問題となるIEEE1394制御チップの価格は5ドル前後。特許料がチップの20％に達するほど高額になるからだ。

34 ：

>>25
７台まで直列繋ぎ出来るんだと。SCSIを思い出す。

35 ：

サンダースカジーのほうがかっこよくない？

36 ：

そもそもSCSIじゃないし…

37 ：

しかしメタリックなのは残念だな
てっきり光ファイバでやるもんだとばかり思ってた

38 ：

思ったより実装早かったし、初回だし、まぁいいんじゃないかな。
今の仕様でもパーソナルユースじゃ3年やそこらのスパンだと十分すぎる。

39 ：

IEEE1394のライセンス料は25セント/1ポート
さらにIEEE1394の特許コンソーシアム（アップル、ソニー、米コンパックコンピュータ社、松下電器産業、オランダのロイヤルフィリップスエレクトロニクス社、東芝、他）で特許の質量によって公平に分配されるのでappleが総取りしているわけではない。

40 ：

今回はサンボル変換ブリッジでPCIexだしてNECのUSB3.0やマーベルの6.0Gに接続できるから物によっては安いよ　
インテル曰くUSB3.0並に安くチップだすみたいな事言ってたし

41 ：

>（2）Thunderboltとは？
　Thunderboltは、インテルが開発した新しいインターフェイス技術で、
初めて採用したのはアップルの新型ノートPC「MacBook Pro」である。
10Gビット/秒のデータ転送速度の双方向チャネルを2本備え、
総スループットは最大40Gビット/秒に達する。
このチャネル上でデータを転送する際のプロトコルは、
PCI ExpressとDisplayPortの2つに対応する。

42 ：

FireWireを既に消えてる規格扱いするうっかりさんが多いスレですね
音楽関連や機器制御用として健在ですよ

43 ：

>>42
変換ケーブル経由でオケ

44 ：

>>42
健在というけれど、
お前FireWire対応製品買ったのって
HDDぐらいだろ？しかも昔の話。

45 ：

>>44
ビデオレコーダーだけが普通だろ。

46 ：

Thunderbolt経由のハードウェアエンコーダが出ればちごいよね

47 ：

ハードウェアエンコーダーなんてのに夢見てる人まだいるのか

48 ：

ハードエンコーダはSandyに載ってる奴がOSXでも利用出来るようになるのが先決かな

49 ：

>>48
え？今回のMBPはSandyでも動画エンコードは速くないの？

50 ：

ソフトエンコはCPU性能向上分だけ速くなってる
ハードエンコは該当機能を担うQuickSyncVideoへの対応が必要で、OSXではまだの筈

51 ：

QSV使わない場合は、純粋にCPU性能UP分しか速くなってないワケですか？

52 ：

速くなるっていったってハードウェアエンコーダーなんてソフトが糞だから
馬鹿みたいにビットレート高くしてやっと中の下の画質だぞ。
その程度の圧縮率でいいならx264の設定軽くすればかなりの速度で
同等以上の画質になる。

53 ：

10Gbpsのネットワークは、もうあるから、
それでNAS作ればめっちゃ速いよ。
金はかかるけど。

54 ：

少し前まではそうだったけど、
SandyのQuick Sync Videoは割と評価高いんだよ
画質は流石にx.264には負けるが、ライト用途では十分っていう評判
速さはおよそ2倍

55 ：

対応機器がないこの現実をなんとかしてくれ

56 ：

>>50, 52, 54
どうもありがとう。
Sandyなら高画質でもそこそこ速くて、普通画質で良ければ
QSVというのに対応さえすればずっと速くなるということだよね？
時間が解決してくれる問題だといいな。

57 ：

ハードウェアエンコーダー
非圧縮のFullHDをAppleロスレスにしてくれる奴欲しい。

58 ：

そんなビデオコーデックあったっけ？

59 ：

動画についてる音声をAppleロスレスにしてくれるハードウェアエンコーダーが欲しいってことだろ
非圧縮のFullHD映像はバッサリ切り捨てて

60 ：

なんで無駄に容量増やしかねないalacで取り込むの？動画についてる
音声そのままDemuxすれば良いじゃん。

61 ：

いろいろやってみたい年頃なんだよ

62 ：

これでMBPの弱点だったRAID鯖への接続ができるようになる

63 ：

>>59
Apple ProResだろ

64 ：

ProResだな
動画なんだから音声の話じゃないな。
後加工考えてきれいに取り込みたいんだろ
どうせFCPでいじくるときにはProRes変換するんだし

65 ：

10Gbpsって眉唾ものだった。
SATA HDDと速度変わらねぇ。

66 ：

志村、それHDDの限界や

67 ：

USB3.0のときもsataと変わらないｗとかいうブログ結構あったな
見てみるとHDDの限界まで数値でてるのに何を言ってるんだみたいな

68 ：

じゃあThunderboltの意味はなかったな。
パソコンの周りが変換アダプタでごちゃごちゃするだけか。

69 ：

えっ

70 ：

おっ

71 ：

かっ

72 ：

Wireless Thunderboltまだ〜？

73 ：

>>68
よう無能

74 ：

サンダーボルトのおかげでおれの野望が成し遂げられる時は来た

75 ：

サンダーボトル

76 ：

ふと思ったんですがThunderboltって、Mac同士でつないでFWのターゲットディスクモードみたいな
使い方って言うのは出来るんですかねぇ。

77 ：

ターゲットディスクモードもいいけど両方起動したままファイル共有もできて欲しいな

78 ：

サンダーボルトのおかげで彼女ができました

79 ：

俺の肛門もサンダーボルトになりました

80 ：

NASに期待してる。すごく快適そう。TB版Qnapをハヨ出して。

81 ：

せっかくの初Thunderbolt接続が
しょっぼい安液晶ディスプレイなんですけどね。
だってしょうがないじゃない。何も出てないんだもの。

82 ：

>>28
誤）回線
正）線

83 ：

ま、現時点ではThunderboltに意味はないってことだよね。
速度に関してはHDDに関してはメリット無し、
マニア級の高い超高速SSDとかでやっと違いがありそうって程度
コネクタをThunderbolt一個にまとめればMacがすっきり
（でも外部はごちゃごちゃｗ）というメリットがあるという話も
あったけど結局今発売のMacにはUSBポートとかついてるし。
将来の未知のコネクタに対応できるというメリットはあるかもしれないけど
それいつ出てくるの？ USBでも対応可能じゃない？って状態だし、
Thunderboltが生かせる状況がでてくるのは期待できないんじゃない？

84 ：

iMacが出た時にUSBについて似た様な事、散々言われたなぁ。

85 ：

だからどうした
現時点ではって言ってるんだ何も間違ってないだろ
おまえは現時点、TBで何ができるんだ？

86 ：

>>85
iMacが出た当時って言ってるだろ？
何か間違ってるか？

87 ：

>>83
＞Thunderboltが生かせる状況がでてくるのは期待できないんじゃない？
で、これは文脈から、将来の事を語ってんだよな？
それと、いきなり「おまえ」って、どういう了見だ？

88 ：

USBとTBで同じような事とかどこの阿呆がほざいてたんだ？
現状TB対応機器存在しないこの現状と
同じだとおもう阿呆は
死ぬまで食ってねて繰り返して
たいへんだたいへんだ言いながら道ばたで朽ち果てろw

89 ：

>>88
で、将来に渡る事も含めての発言だった事は認めるんだな？
それなら無用な事を喚いているのは君の方だ。
見苦しく人を罵るのはやめろ。

90 ：

ちょっと突っ込まれるとすぐにカッとするのは見苦しいですよ

91 ：

俺のいない間に
なに一人でカッカしてるんだ。
ワロスｗｗｗ

92 ：

何自演してるんだか

93 ：

だが、そこがいい

94 ：

iPhoneだけでもTB対応してくれればそれで良い
本当はTB対応の外付け記憶装置が出てくれると嬉しいんだけどね、HDDはおろか、SSDでも無理だろうし、ガッカリだ

95 ：

iPhoneがTB対応すると
なにができるようになるんだい？

96 ：

>>94
何がムリなの？？？

97 ：

彼にとってはすべてが無理なんだろ

98 ：

>>95
>>96
書き方が悪かった
俺が望むのは、TBによって10Gbpsの速度でiPhoneがファイル転送出来るようになる事だ、外付け記憶装置もね
SSDはなんか無理そうな気がするんだよね、何となくそう思うだけなんで、分からないけどね

99 ：

>>98
書き方が悪いっていうか…　

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
LionにはWindowsばりの「ウィンドウ最大化」が搭載
Mac App Store　で違法コピーが横行
アピアランス、ノーマル派？グラファイト派？
Jobsが死んだらGoogle信者になる奴のスレ