1read 100read
2011年12月2期ビジネスnews+31: 【エネルギー/英国】風力発電にも限界があるって知ってた? 予想外のタービン回転スピードでクラッシュ炎上!(GIZMODO)[11/12/15] (239)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
32: 【鉄道】北陸新幹線の時間短縮へ、高速高性能の次世代車両「E7」系を開発…JR東日本 [12/13] (83)
33: 【インタビュー】医師へのボールペン配布も廃止 価値ある情報の提供に全力を注ぐ--アストラゼネカ[11/12/02] (260)
34: 【PC】さすがにこれが最後か!? ロジテック、外付け型FDDを発表:「昔のデータを使用したい」という声に応え [11/12/15] (150)
36: 【畜産】TPP参加「ええことない」 被災酪農家、不安募る[11/12/11] (66)
【エネルギー/英国】風力発電にも限界があるって知ってた? 予想外のタービン回転スピードでクラッシュ炎上!(GIZMODO)[11/12/15]
- 1 :11/12/15 〜 最終レス :11/12/16
- 画像は
http://www.gizmodo.jp/upload_files2/111211windturbine.jpg
風さん、風さん、激しすぎちゃダメよ〜ん。
そんな悲鳴を上げて、巨大な風力タービンの炎上破損事故が発生しちゃいましたよ。
英国スコットランドのノース・エアシャイアにある風力発電所を、ハリケーン級の突風が
襲い、その風の威力にタービンの回転がついていけずにジェネレーターから火の手が
上がっていますね!
エコでクリーンな自然エネルギーの代表格といたしまして、最近は日本でも風力発電への
関心が高まってもいるようですし、もうどうせならドカンと超巨大な風力タービンを
設置してビッグスケールに電力供給をまかなっちゃおうだなんてアイディアもあるみたい
ですけど、やっぱり発電量には限界だってありますよね。
台風の時とか、しっかりと対策を立ててないと大変なことになっちゃうのかも...
ちなみに上の写真の風力発電所には15基の風力タービンが並び、周辺の2万世帯へ電力を
安定供給していますが、高さ100メートルの風力タービンが回りすぎちゃって炎を吹いた
なんて事件は今回が初めてだそうです。
一瞬で300万ドルの装置が吹き飛んじゃったと地元では大ニュースみたいですよ。
ソースは
http://www.gizmodo.jp/2011/12/post_9717.html
- 2 :
- >>1
記事の内容が幼稚すぎる。
- 3 :
- 文体がうざすぎる
- 4 :
- 写真、予想外に激しく火噴いていてワラタ
- 5 :
- 英国は原子力発電だよな。海外沿いにたくさんある。
- 6 :
- 馬鹿でも分かってるよ
- 7 :
- そんな理由で燃えるわけがないけど
信じるバカはどのくらいいるいんだろな
- 8 :
- >一瞬で300万ドルの装置が吹き飛んじゃったと地元では大ニュースみたいですよ。
事故で兆単位の金が飛んでいった東電への嫌味かよ
- 9 :
- >>2-3
ギズモードだからというのもあるんだろうけど、
この手の記事をまじめな文体で書いても
「原発御用学者のプロパガンダだ」と解釈する人が出てきがちだから、
個人的にはこういうはっちゃけた記事はありかな。
- 10 :
- ああこれみたみたw
イギリスにも風力発電/エコ利権みたいなのがあるんだなーって思ったよ。
- 11 :
- 可変ピッチじゃないのか? 単なる安普請だろ。
- 12 :
- >>4
うむ、絵としてはなんかカッコイイから困るw
うちの窓用換気扇も強風逆転する時はロックしてるぜ
- 13 :
- 凄げーー
山火事になったら、どうすんだぜ?
- 14 :
- >>1
>風力発電にも限界があるって知ってた?
逆に、強風の時に止めてるのを知らなかったのか?
300万ドルが吹き飛んでも、セシウムが吹き飛ぶよりマシだから。
- 15 :
- >>2-3
ギズモードは全部こういうスタイルだから仕方ない。
- 16 :
- >風さん、風さん、激しすぎちゃダメよ〜ん。
1行目で挫折する記事も珍しい
- 17 :
- セシウムさんにくら?ぇりゃ
あまりにも非力
- 18 :
- >>1
いまさらだよ
風力発電の故障原因=強風、雷、豪雨、雪
日本に最も合わない設備
- 19 :
- で?
- 20 :
- >>11
記事書いてるのは可愛いビッチ
- 21 :
-
発電機が火災になって、半径20キロ圏内は居住禁止になる訳だな。
- 22 :
- おまいらの自家発電エネルギーを変換できたら東京都くらいカバーできそうだが
- 23 :
- 風力は費用対効果がな
安く台風に耐えられるレベルの風車があればいいけど、
そうじゃないなら、未来的な景観を与えるぐらいしかメリット無いだろ
周辺に原発よりも即効性の健康被害あるし(気のせいの可能性もあるけど)
- 24 :
- 15機の風力発電だけで2万世帯の電力が賄えてるの?
- 25 :
- 可変ピッチで制御して無いのか?
- 26 :
- ハハハハ、ワロタwwww
ザマミロ、ライミーwww
- 27 :
- 低周波騒音、野鳥が羽根に当たって死ぬ
これが解決できないと風力は使えない
- 28 :
- コントかよwwwwww
- 29 :
- 普通は廻り過ぎないようにブレーキかかるんじゃなかった?
- 30 :
- 燃えてるプロペラが他とは逆を向いていんだけど
逆回転で負荷がかかりすぎたってこと?
- 31 :
- >>14
代替にならない物と比較して○○よりマシとか言うの頭悪いと自分で思わない?
- 32 :
- 台風の通り道、日本では無理ですね。
- 33 :
- 日本の沿岸に吹く風は不安定で、風向きも下からえぐりこむようなのもあり、滅茶苦茶だから、海外産の風車を輸入してポン付けしたところは大体すぐにぶっ壊れる。
- 34 :
- 地元のは風が強いと止める。冬は落雷で羽根が折れることしばしば。
- 35 :
- 夢の扉で放送した企業は可変ピッチとプロペラに線を入れる事で
強風と低周波騒音を解決していたと思ったけど。
- 36 :
- 自然なめんな。
- 37 :
- 今だに原発より風力発電がいいと思っているのはバカ。
風力発電で発電した電気を強制買取する制度はもっとバカ。
一年の大半は発電能力にくらべてわずかの発電しかしないのに、
電力需要の少ない真夜中に強風が吹いてフルに発電したら全量買取とか。
- 38 :
- 風が・・・・止んだ
- 39 :
- >>37
風力発電は使い物にならないかもしれないが、大事故でセシウムさん()を撒き散らすよりマシ
- 40 :
- >>24
御前崎風力発電所の場合、8基の風力発電機で12500世帯の年間電力賄えるというから、
15基で2万世帯ぐらいはいけると思う
http://www.chuden.co.jp/corporate/publicity/pub_release/press/3132567_6926.html
- 41 :
- 私たちを運びなさい
あの子を群れに返します
- 42 :
- >>37
はいはい、出した放射能全部回収してから言おうね。
- 43 :
- チャリンコみたいにギア付ければいいのに
- 44 :
- >>39
セシウムさんで病気になるかはわからんし、
風力発電も低周波被害がある(ような気がする)だから同じじゃん
- 45 :
- >台風でクラッシュ続出
知ってたw
- 46 :
- 3.11の地震・津波にも耐え、今夏の台風にも耐えております
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/dounyu/201108kamisu.html
- 47 :
- 巨大なミーコン製の風車も、強風停止用のディスクブレーキ付いてるが。
- 48 :
-
6速ATかCVTくらい付けておけよ・・・
- 49 :
- 僕はものすごく原子力は強いんだ
- 50 :
- 山本太郎のシンパがニュースソース叩きに必死なスレw
- 51 :
- 羽の角度変えられるんじゃないの?
- 52 :
- たしか日本で、発電モーターの限界値を一気に引き上げるモーターが開発されていたはず。
- 53 :
- >>31
セシウムという単語で絡むオメーの頭よりマシだけどな。
必死過ぎだわw
- 54 :
- 風力は皇太子が好きなんだっけ
- 55 :
- >>51
交流発電機は周波数同期のために、変速ギアや可変ピッチの羽を使うけど、発電機から発生する低周波問題がある。
直流発電機はバンバン回して直交流変換。
- 56 :
- 少なくとも風力導入は20年早いよな
台風のある日本で風力とか死が待っている
- 57 :
- 鳥翼型風力発電なら燃える事はないから、早く実用化されないかな。
- 58 :
- >>22
ごめん、最近性欲落ちてきて、週一くらいしか発電してないわ。
- 59 :
- 多すぎる火は何も生みはせん
火は一日で森を灰にするが水と風は100年かけて森を育てる。
- 60 :
- 未だに風力発電が火力発電よりいいと思ってるのこそ本当の馬鹿
- 61 :
- >>39
今だに低線量放射線被曝が健康に害があると思っているバカがいるんだwww
原発周辺に放出された程度の放射性物質による被曝では、
健康に害があるどころか、むしろ良い影響があるんだよ。
東大博士で放射線の健康影響の研究者 稲先生は、
自ら行った動物実験などの結果から、
放出された放射性物質で福島は、
水が浄化され、植物が繁茂し、動物は健康長寿になる
素晴らしい土地になるとおっしゃっている。
反論があるならデータだしてね。
- 62 :
- うん、知ってた。 でも普通は過回転になると停まるんじゃないの?
- 63 :
- >>44
風力発電の事故で立ち入り禁止になる期間と地域はごくわずかです
原発事故で立ち入り禁止になる期間と地域はご存知ですよね?
同じではないですよw
ま、釣りなんだろうけど。
- 64 :
- >>61
内部被爆は危険じゃないの?
- 65 :
- >>61
反論は>>63
下手な釣りはやめれ
- 66 :
- >>61
それ福島駅の前で拡声器持って主張してみてw
- 67 :
- ていうか燃え落ちたの先週ニュースになってたよな。
>>1今さらニュー速でもなんでもないなw
- 68 :
- 風力発電の電気代が 今の電気代の半額ぐらいになったら
固定価格による強制買取制度なんかつくらなくても
経済合理性から あっという間に普及するだろう。
そのためには、風力発電機だけでなく、低価格長寿命の大容量バッテリ
や高効率のインバータなどの開発も必要になる。
- 69 :
- >>37
その分火力で調整すればいいんだから問題なくね?
- 70 :
- 今回が初めてということはそう頻繁にある事故ではないな。出火したら消せばよいし、壊れたら建て直せばよい。放射性廃棄物の処理の必要もない。
- 71 :
- Oh!! モウレツーー
- 72 :
- 事故起きてもこの程度なら全然許せるな
- 73 :
- >>65
放射線は危険だと信じて疑わない愚か者は、
天体観測に基づくガリレイの天動説に反対した当時の愚かな大衆と変わらない。
リサイクルされた鉄から作られた鉄筋に放射性コバルト60が混入していて、
台北の180以上のビルに使われ、約一万人の人々が9‐20年間被曝した。
その被曝者の健康を追跡調査したものがこれだ。
被曝線量群分 人数 初年度(平均) 累積(平均)
高 1,100人 525mSv 4,000mSv
中 900人 60mSv 420mSv
低 8,000人 18mSv 120mSv
この一万人の住民を疫学者のグループが20年間健康調査、
ICRPのモデルにより予想された奇形発生数:67人
被曝者の奇形発生数: 3人
一般人の奇形発生数: 46人zia
ICRPのモデルにより予想された癌による死者:302人
被曝者の癌による死者: 7人
一般人の癌による死者: 232人
- 74 :
- >>73
修正
天体観測に基づくガリレイの 地動説 な。
- 75 :
- 八丈島とか、強風で羽ぶっ壊れたりしてるけど、
羽の強度高めると、こんなんなっちゃうんだ
- 76 :
- 良いんだよ例え風力発電所が何基壊れようが
それで日本まで巻き添えにすることなんて一切ないんだから
- 77 :
- >>73
なら先ずお前がFKSMでセシウムさんたらふく食って証明しろよ、カス
- 78 :
- 風力4位 スペインが原発10基分発電していることに発狂したかwww
- 79 :
- >>78
ただ、逆に言うとその発電量って日本の原発の20%程度、
電力需要全体の3〜4%にすぎないってことでもあるけどね……
原発をなくしたいのは構わんが、
風力はそのレベルだと言うことは熟知しておくべきかと思う。
だからスペインでも風力とほぼ同じ発電量の原発が残ってるわけだし。
- 80 :
- 日本で安定して風があるのって海峡と離島に御前崎ぐらい?
龍飛崎の風力発電を見学に行ったけど、あの重低音を24時間聞かされてたら発狂しそう。
- 81 :
- まあ、原発の代替は火力しかねえわ。
風向や風力安定していないモンスーン地域に
属している日本じゃ難しい。
- 82 :
- これよく起きてるでしょ
- 83 :
- >>80
もともと風が強すぎて人が住めねーよというところに建てるものだから
「エコのためにバンバン建てたい」という馬鹿なことを言わず、
できる範囲で無理なく使う、なら大丈夫。
というか今までの日本の風力の失敗はエコ思想のエゴに由来する。
- 84 :
- 火力にしろ原子力にしろ調整は出来ないのよ
発電がONかOFFかしか無い
だから風力の問題は常に蓄電池の問題とセットになる
台風の時に風車を畳んで発電しないとなると暴風域に存在する風車は発電出来なくなる
また風車を畳む為の作業か装置が必要になる
また凪の時も発電は出来ないからそういうのを加味すると稼働率はかなり低いんだよ
そね上住宅地近くだと低周波騒音問題もあり山間部だとメンテナンスやバードストライクの問題もある
洋上だと漁業権との兼ね合い
朝日新聞の試算でも風力発電で賄う為には100m置きに設置したとして日本列島2往復必要だとか
- 85 :
- >>83
>>59の言う通りで風力はしばしば「多すぎる火」を発生させるのよね。かなり頻繁に。
決して人間の都合のいいように吹いてはくれない。
エコロさんは、生の自然は人間を見向きもしないことを忘れてる人が多い気がする。
- 86 :
- >>80
つか発狂するよ
僻地ならいいとかいう連中もいるけど、
植物はわからんが、動物は確実におかしくなるわな。
- 87 :
- ゲンダイ以下の低脳記者が書いてるGIZMODEの記事かよw
ほんと、ここの文章はいつ見ても違和感を感じる
- 88 :
- >>84
火力と原子力はある程度狙ってオンかオフにできるよ
風でそれをやるのは難しい。とくに狙ってオンにするのは至難の業。
あと100m置きに設置するなんてバカな試算に意味があるのかと
今の風車はブレードだけで差し渡し100m近くあるし、
周囲1km程度の風からエネルギーを吸いとるから
それ以上の密度で配置しても効率が落ちるだけで意味ないよ。
そんだけ大きいから>>24 >>40の言うように少ない設置数で済んでるんだし。
- 89 :
- >>85
>エコロさんは、生の自然は人間を見向きもしないことを忘れてる人が多い気がする。
原発マフィアは、原子力という生の自然は人間を見向きもしないことを忘れている、の誤記ではないかね?
- 90 :
- そもそも場所によって風の吹き方が全く違うのに「2往復」って意味分からん
こんなレベルの記者が「クオリティペーパー」を書いてると思うとゾッとするわ
- 91 :
- >>89
原発マフィア:制御しきってないのに制御できていると言っている
エコロさん:全く制御できてないが大丈夫と言っている、むしろ自然が人間に合わせてくれると考えている節がある
(そうでないと説明できないような不思議な物言いをする)
というくらいの印象。
- 92 :
- こんな駄文でも金もらえるなんて、羨ましい限り。
- 93 :
- たった300万ドル
- 94 :
- >>91
だいたい同意だが、エコロさんなるどうでもいい愚衆と
事業として自然エネルギー利権を冷徹に推進しているビジネスマンを
無批判に混同してやいまいか?
- 95 :
- 放射線による健康への影響がほぼ皆無でも、
福島の原発の周りなんてもうみんな住みたがらないから、
巨大な風力発電ファームにすればいいと思う。
山手線の内側の面積の2.5倍の土地に
風力発電機をぎっしり設置すれば、原発1基分ぐらいの
電気は作れるが、こんなに広い土地を確保できるのは
福島だけだと思う。
- 96 :
- 馬鹿か?設計段階でクラッチ切れるとかなかったのかよ・・
- 97 :
- >>94
エコロさんを煽っていかに補助金にタカるかを考えているやつは「冷徹」と呼ぶべきではない
やつらは今すぐ退場すべき
補助金なしで運用できるように頑張っている人は応援しがいがあるが。
- 98 :
- >>97
なるほど、同意。
煽ってたかっている輩の実例を挙げてもらえると、勉強になるのだが、
- 99 :
- ギズモードって、展示会の会場で、映像プロジェクタのPOWER ON/OFFボタンの赤外線信号を
いたずらで発射して、自分たちと関係ないブースのスクリーンの画面を落とした犯罪者だろ?
こんなクズサイトのニュースを取り上げるなよ
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
32: 【鉄道】北陸新幹線の時間短縮へ、高速高性能の次世代車両「E7」系を開発…JR東日本 [12/13] (83)
33: 【インタビュー】医師へのボールペン配布も廃止 価値ある情報の提供に全力を注ぐ--アストラゼネカ[11/12/02] (260)
34: 【PC】さすがにこれが最後か!? ロジテック、外付け型FDDを発表:「昔のデータを使用したい」という声に応え [11/12/15] (150)
36: 【畜産】TPP参加「ええことない」 被災酪農家、不安募る[11/12/11] (66)