【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-37【ミラーレス】

1 ：12/07 〜 最終レス ：12/08

■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-36【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340970166/
■関連スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part14【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339822842/
【フル/APS-C】PENTAX 大型ミラーレス【中判】3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327344680/
■推奨Uploader
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ〜んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

2 ：

4 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/05/30(水) 18:33:52.49 ID:iOCzwGIl0
910 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/04/26(木) 17:42:19.53 ID:DxV8CA5V0
レンタル期間中だったので、Q借りて試写しました。
僭越ながらロダにもUPしました。
よく写りますね・・・拡大するとノイズ乗るけど縮小サイズだときれいに見える。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426001
撮ってて思ったのは、気軽にサッと取り出せる事。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426002
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426005
わざと手ぶれやノイズ乗せて荒れた雰囲気も出しやすい
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426003
ボケはいいけど、マクロか望遠は欲しいなぁと思った。
http://pentax.photoble.net/image/?img=120426004
Qは思ってた以上に使いやすく、何よりK-5や645Dで撮れない写真が撮れるのが魅力。
レンズがもっと増えたら買おうかなと思うよ。

3 ：

参考サイト
http://pentaxqdiary.com/
http://pentaxqdiary.com/pentax-q-photo-gallery/
http://wouter28mm.wordpress.com/tag/pentax-q/

4 ：

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 10:57:38.52 ID:ajR+x6da0
俺がよく見るFlickrのQ使い
http://www.flickr.com/photos/kurt-b/
http://www.flickr.com/photos/kurt-b/6838671313/in/set-72157629927182386
http://www.flickr.com/photos/kurt-b/6320355181/in/set-72157627776936242
この人はCマウントと110使って楽しんでるみたい
http://www.flickr.com/photos/62945678@N00/
http://www.flickr.com/photos/62945678@N00/6210592443/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/62945678@N00/6202818140/in/photostream
Angenieux 9.5mm F2.2とSankyo Seiki 6.5mm F1.4使い。色がいい!!
http://www.flickr.com/photos/75724403@N03
http://www.flickr.com/photos/monkiphoto/6966555119/in/set-72157630384417988
http://www.flickr.com/photos/monkiphoto/6934185125/in/set-72157630384417988
Sonnetar 25mm f/1.1使い、このレンズの難しさを知ることができる
http://www.flickr.com/photos/tensrm/
http://www.flickr.com/photos/tensrm/7589510808/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/tensrm/7589510524/in/photostream
Kern Macro Switar 12.5mm F1.3で日本人らしい見せ方
http://www.flickr.com/photos/pbosetti/
http://www.flickr.com/photos/pbosetti/7374054490/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/pbosetti/7177216301/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/pbosetti/6940238384/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/pbosetti/6898088382/in/photostream
01と02でよく撮ってるなぁ、と。

5 ：

な に こ の コ ン デ ジ 画 質

6 ：

おうおう今日も粘着ごくろうさんw

7 ：

おうおう今日も粘着ごくろうさんw

8 ：

いちおつ！
普及版のQとかでりゃまた面白い展開になると思うけどねえ。廉価ボディで
市場拡大出来ればレンズだって出し易くなる。で、暫く後（１．５年周期？）
にマグボディQの後継機がRGBW辺りのセンサー積んで出るって流れとか妄想してみる。

9 ：

これもオーダーカラーにすれば飛びつくよ

10 ：

これいいよね
http://lh5.ggpht.com/-sg6d79OLTDI/UAfUGkf_18I/AAAAAAAAZSs/9zcRy-KU61M/s800/IMGP1218.jpg

11 ：

マグは塗るの難しいとかなんとか言ってたからプラ仕様でカラバリは
アリかもねえ。

12 ：

プラボディでロエベのピンQ路線で安けりゃ売れるでしょ

13 ：

コンデジ画質じゃなきゃ売れるでしょ

14 ：

俺が友達のカメラ素人女子に聞いた一眼買うポイント、優先度順
1.プロっぽくボカしたい or 色変えたりして遊びたい
2.小さくて可愛い
3.安い
正直、全部相容れない要素だがボカすことが、何より最優先。
ボケコン入れてるけど、あんな小手付きのテクニックじゃなくて、
もっと光学的にボカせられればいいんだよね。
よくセンサーサイズが大きいからボケるみたいな話があるけど、Qのセンサーでもボケるよ。
http://www.flickr.com/photos/kurt-b/6320355181/in/set-72157627776936242
だいぶカリカリだけど、円形ボケしてるからな
要は明るい望遠レンズ出してくれよ、と。マクロでもいいから。
望遠ズームなんてどうせF値暗くなるんだから、割り切って換算100mmF1.9くらいの望遠を出してね。
それを次のキットレンズにして、プラボディのオーダーカラー展開。
センサー小さいからボケないって言う人の鼻を明かしたいね。

15 ：

ボケるとこ間違ってますよ！

16 ：

結局被写体との距離次第でボケはでるからねえ。綺麗かどうかが勝負だけど。
ちとでかくなる事許容すれば250/1.4とか可能な訳だしメーカー的にどのサイズ
まで許容出来るかが勝負だろうね。

17 ：

センサー小さいからコンデジ画質って言う人の鼻を明かしてもらいたいものだ。
まあ無理だろうけど。

18 ：

M4/3でも大きいから、これしか選択しないのだよ。
コンデジとかiphoneで納得できる奴がうらやましい。

19 ：

コンデジ画質のQで納得できる奴が信じられない。

20 ：

>>16
女子が撮りたいものって決まってるんですよ
料理・アクセサリー・花、友達
その辺のレストランに行ってランチ撮るために買うくらいだからね。
で、01で料理撮れるかっていうと、寄れるけどはっきり言って広角過ぎ。
マクロ一本出すだけで、色々解決できるんだけどなぁ。

21 ：

>>20
女子のこと知らなさすぎｗ

22 ：

999 名前:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] :2012/07/23(月) 22:47:30.33 ID:hEi1Q0JZ0
各社の社内開発ロードマップ見てたらニコンが頑張りすぎ。
ソニーは笑えた。富士が高級路線からブレ過ぎ。
あんた何者やねん？

23 ：

おおよそ恋愛対象とは見られていないおっさんたちが
ドヤ顔で全てをわかってるかのように女子を語り始めた
ｷﾓっ？

24 ：

>>23
なぜ疑問形？

25 ：

まさしくこれだなw
89 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/05(火) 17:51:16.94 ID:7ygPkPe40
自意識過剰なオッサン御用達カメラになることは間違いないな
いいだろ？アピールしながら周囲の目ばかり意識して撮影
でもそんな本人たちの狙いとは裏腹に周りの人たちはキモいオヤジが不釣り合いなオモチャカメラで撮ってるのを見て、アブないオタとしか認識せず
コッチ見んな！コッチ撮んな！って感じだろうな

26 ：

>>20
んー01で食いモノとったりするけどそんな困った事
ないけどなあ。マクロありゃそら便利だろうから欲
しいけどね。

27 ：

全く売れてないはずのQに後継機がありそうで発狂してるひとがいるのかな？

28 ：

>>26
女子のこと知らなさすぎｗ

29 ：

01でランチ撮るのに広角過ぎって…小さなスイーツとかの事なんかな？

30 ：

>>28
飯撮るのに女子とかあんま関係なくないかい？
まぁ花アップやらアクセにはちと寄れないんで
きついかもだけど。

31 ：

スイーツ()笑
お前の脳がスイーツ()笑だろwwww

32 ：

>>30
かもだけど とか頭の悪さ丸出しの言葉使うなよ。
いい年して恥ずかしい。

33 ：

>>31
いやさ、そこまで言うなら、お前さんがスイーツ(笑以外の例を挙げてくれない？
料理やランチの類に属するもので、01が広角過ぎって感じるほどの小さな皿や容れ物で出てくる奴を、さ。
>>30の言うようにアクセサリーとかならまだ分かるけど。

34 ：

小皿に盛ったデザート程度だったら普通に撮ってるからなあ。
スプーンやら器やら入れると丁度良い位のサイズで撮れるけど
中身だけを超アップでとったりするのかねえ。

35 ：

991 ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc sage 2012/07/23(月) 22:32:02.74 ID:hEi1Q0JZ0
次の機種がコンデジとは言われないとは言ってない。
ほぼ答えになってしまうが、暫く先だが今から1年以内でコンデジとは言われなくなる。
だよ。
これはつまり、あと１年でボディが２つ出るってことか？
今からwktk過ぎる。

36 ：

2/3インチセンサーくらいが落としどころだと思うけどfujiしか作ってないんだっけ？
リコーが自前で作っちゃえばいいのになQとGRD用に

37 ：

ポチッたダブルレンズキットが届いてた。
トイレンズは別便のようで届いてはいなかった……
01だとピントが合うのがピンポイントというか手前に合わせると奥が
奥に合わせると手前が合わなくなるのね。
新品なのにファームのver.が1.00のままだったということは、ずっと売れ残ってたってことなのか？

38 ：

>>37
絞ればある程度奥まで合う様になるけど、どっちかっちゅーと
背景をボカしたりして写せるのがウリなんで、良い感じに絞り
を調整してみるといいかと。

39 ：

>>35
てかその販売員、なにか発言の実績でもあるの？
ただのフカシだろ？

40 ：

>>38
絞り……Avというヤツか！
F8.0までしか行かないけど、そこまでいくと確かに全体的に写るわ。
奥が深いな〜。
勉強しようw

41 ：

http://ameblo.jp/yamada-yu/entry-11306393278.html
元々、白Q持っててバッグを合わせたのか

42 ：

>>39
基本的に言ってることの大半は当たってるから

43 ：

>>42
販売員が他社の社内開発ロードマップなんか見られるわけないだろ。
社内の人間が見てもよくわからん、暗号みたいなコードネームで取り扱ってるぞ。

44 ：

今のレンズラインナップならRX100の方がマシ

45 ：

販売員何者なんだろうね。結果ほとんど、あたってるし。ともかく、内部のひんわっ窓の外からだrくぁws

46 ：

RX100のほうがずっといいな
コンパクトだし、画質もコンデジとは思えない綺麗さ

47 ：

ただ2000万画素は多すぎる
所詮コンデジなんだから1200万画素で抑えるべき
画素数が多い=高画質では無いから

48 ：

RX100より小さいセンサーなのに1200万画素もあるQwwwwww

49 ：

もうちょっとお金持ちになったらサブのサブに欲しいカメラ。
金持ちになりたいなー。

50 ：

七夕は終わったぞ

51 ：

>>37
昔からペンタはファームは１のままで売り続けてる

52 ：

次の機種はコンデジじゃなくてビデオカメラとか防犯カメラって言われるんですね

53 ：

コンパクトなレンズ交換式カメラなのがウリなのに、
コンデジと言われなくなるって、長所を否定してるようなw
なんか販売員の人って言われて悔しい事を否定してるだけに見えるんだよな。
てか販売員ってヨドバシとかの売り場に居るアレ？

54 ：

メーカー別ミラーレスカメラのユーザー浸透率ってどのくらいだろう。
街でよく見るのは圧倒的にオリンパスのEP-3かな。
次にSONYのNEXだけど、EP-3との差は大きい。パナはほとんど見ないな。。。
四月の桜の季節にはQもよく見た。
NEX買った友人は店頭の販売員からボカして撮れると勧められて買ったけど、
レンズが大きくって持ち運ばなくなったって言ってた。イコール、使っていないとのこと。
結局、EP-3が使われているのはボケとカメラサイズのバランスが良いからなんだうろね。
レンズ小さくてボケる単焦点をキットレンズで出す。
作例もボカしたもので徹底攻勢する。
プラボディで10色くらいの展開をする。
これだけでQはもっとよくなる気がするんだけどね。

55 ：

というかせこい意図を持った人間の話を鵜呑みにする池沼がどれだけおるんだか

56 ：

同じ服を着たがる落ちこぼれと
人と違ったものを欲しがる落ちこぼれ
多分両方

57 ：

人馬鹿にしてる

58 ：

1年後の上級機種は EVF 積んでくるかなぁ?
GRX の奴みたいな外付け EVF は上に出っ張るんで好きじゃないんだよね。
EVF 無いなら、レンズ、アクセサリーシュー、液晶モニター、三脚穴 の
中央軸線は揃えて欲しい。
あと高速AF実現のために撮像面位相差AFも実現して欲しい。
Q に限らずK-01みたいなミラーレスや一眼レフの動画/LiveView モード、
全般に広まって欲しいけど。
俺は本当は光学レフレックスファインダー至上派なんだけどね。
さすがに Q のサイズでは EVF が最善だと思ってる。
あと最初からシルバーモデル出して欲しい。
さてはて、どういう製品になって出てくるか楽しみだなぁ。

59 ：

>>52
"次の機種"かどうかはともかく、Qマウントのビデオカメラは欲しいなぁ

60 ：

キヤノン出たけど、やっぱりデザインでは抜群だな。

61 ：

>>60
Canonの人たちはEOS Mどう思ってるの？背面UIはコンデジだなぁと思ったけど、これからのターゲット考えると玄人寄りにしてもしょうがないのかなぁ。
でも、マウントアダプターでEF付けるってのは矛盾してるような気もするし。

62 ：

>>61
Kissと競合しないようにあんな仕様にした感がある
EF-Sを徐々にEF-Mに移行して行くんじゃないかな？
レフ機使いたきゃフルサイズ池、みたいなね

63 ：

サブ機としての需要も考えてるだろうけどどうだろね。フルのサブにAPS-C
持ってたとかの人には良いかもだけど、基本は初心者向けじゃないかねえ？
ただあんまりそれに振り過ぎるとニコワンや初期NEXみたいにオートしか
撮れないUIになっちゃうからなぁ。

64 ：

>>60
とりあえずは出て見て触ってから考えるけど、今の第一印象だと買わないかなぁ…
NEXも有るし、見た目的には何かあまり好きな感じではないし。

65 ：

>>63
QでもNikon1でもサブでっていう声聞くけど、APS-Cになってくるとサブは無いよね。
オリンパスやパナソニック、SONYのNEXもあれで完成してるからメインで考える。
バックの中にもう一台って発想じゃない。
EFレンズありますよってアピールもいいんだけど、あれはカメラ女子にはピンとこないだろ。
結局、22mmのAPS-Cコンデジ。

66 ：

>>54
http://i.imgur.com/pF0X9.jpg

67 ：

>>58
EVFって言う人要るけど、Qのどこを覗くの？w
Nikon1みたいに出っ張りを上に増やしてほしいってこと？
中央軸線って液晶以外は今でも全部そろってるよね？
NEXみたいにレンズを左に寄せてまでも液晶がレンズの真後ろのほうが良いって事？ダサい見た目になりそうだｗ
動画LiveViewモードってなにそれ。

68 ：

>>66
Nikon1出しただけでソニー抜いたのか。ニコンブランドの力は凄いな。

69 ：

一眼のシェア食われてるって言われるけど何気にコンデジの方が
食われてそうだね。ペンタ５％あるなら健闘してる方じゃない？ｗ
ミラーレスでハマって一眼レフ機へって流れもあるのかなあ。
下手に画質優先でデカくするより今の大きさとデザインでいける範囲
の画質向上がいいなあ。EVFはホットシュー辺りに後付けでもいいや。
鳥撮りとかの特殊用途用だし。

70 ：

>>66
やっぱ、オリンパス比率高いな
パナソニックはあんまり見かけないんだけどねぇ、SONYが15.4%なのは意外。
ペンタックスはQで5%01で0.9%くらいでしょ、もう少しQ増えて欲しいと思うが、どうなんだろうね。
俺としてはNikon1の数字が一番の驚き。あんなん持つ勇気は無い。

71 ：

Nikon1が一番、一眼レフを小型にした感じだけど。
AF早い、動体に強い、連射も速い。Nikon１の強みって全部一眼レフならではの長所。
他のミラーレスって、コンパクトデジカメで出来ることを高画質にしただけだよね現状。

72 ：

ニコ１はブランド名と安さが売りじゃない？3万切ってるし。
操作性とかはQ除くと何気にパナ機が良く考えられてて好き。

73 ：

>>71
Nikon1の悪口は書きたくないけど、「AF早い動体に強い、連射も速い」は本当なの?
「コンパクトデジカメで出来ることを高画質にしただけ」これも違うと思う。
QのスレなんでQの事を書くと、デジイチのチームがQを作ったんだよ、レンズも。
だから、操作系はPENTAXデジイチのUIだし、マグボディの2ダイアル。
でも、画質はauto110系の遊べる画質だよね。これは高画質傾向とは真逆のフィルター思考。
レンズも02ズームより03魚眼が人気でしょ?
俺はQに限っては、この傾向がもっと進んで欲しいと思ってる。
レンズもセンサーも高性能になっていったら荒れた味のある写真が作れなくなる。
海外のFlickrやtumblrを見てるとフレアやノイズまみれの写真が多くある。

74 ：

粗く遅延のあるEVFを備えたミラーレスは全て動体に弱い。
Nikon1のAFはそこそこ速いし連写も出来るけど液晶モニターだから動体は撮れない。
Qが低画質の遊びでも良いと思っているのは中年のオッサンだけ。
若者にはそれじゃ売れない。
トイ、なんていう言い訳、すぐ見抜かれて飽きられる。

75 ：

>>73
ニコ1触っておいでー

76 ：

Q以外の話題しかしてない奴がいるな
酷いのになるとレスの内容が１００％他メーカーだけど
マッチポンプなの？それともステマ？
ここでする必要あるの？

77 ：

性能、解像度命的な若い坊には受けないだろうね。
つか、もともとそういう層向けじゃないだろ？
そういう若い層にはK-30あたりを持ち歩いて欲しいけどな。
重い、デカイとか言い訳、言わんでさ。、

78 ：

http://www.kyoei-bird.com/optical_sight/index.html
動いてるものとるならこれがいいよ
ぼくは一眼レフでもこれつける

79 ：

>>78
それでどうやってズームしながら構図を整えるんだ？

80 ：

>>79
ズーム無い
構図はあきらめた
動いてるからな

81 ：

望遠の導入用に使うもんじゃないの？それである程度捉えて
LV側でピント合わせ。1000mmクラスで小鳥狙うとけっこー
欲しくなると思うよ。

82 ：

これってコンデジだったんだ…
一眼のコーナーに置いてあったから分からなかった

83 ：

コンデジというかコンデジ画質やね

84 ：

>>83
荒れた画質が必要な人もいる

85 ：

最近のコンデジはクオリティ高いけどな。

86 ：

半端なものだと携帯で十分って人へ差別化できないからか
単体のデジカメとして売ってるものならそうそう不満でないよね

87 ：

>>84
荒れた有画質はフォトショップでも内蔵のデジタルフィルターでも後処理でかければいいだけで
素のセンサー出力の画質についていえば良いに越したことはないじゃん
まー一口に画質って言っても高感度S/Nとか低感度でのダイナミックレンジとか解像度とか評価軸は複数あるんだけど
でも、PentaxQの存在価値はそういう議論からは離れたところにあると思うんだ
持ってうれしく、撮って楽しいカメラってのは存外に少ないものさ

88 ：

02レンズはとりあえず作り直して欲しい。

89 ：

>>87
フィルターでの後処理って、いかにも後から処理しましたみたいな感じに仕上がるだろ

90 ：

そりゃ、使ってるフィルターのアルゴリズムが悪いか、使い方が悪いんじゃないの？

91 ：

>>87
Qは記念写真を撮ることも、テリーリチャードソン風に撮ることもできる。
世の中、高画質が全てではない。

92 ：

お前みたいに金持ちで腕のいいやつは後処理でさぞかしリアル（笑）な見せ方ができるんだろうなｗ

93 ：

そこらにある荒れてる感じの良い写真は、全部後処理だしね。
Snapseedオススメ。

94 ：

>>91
フォトショップがあればなんでもできる（笑）的な人に何を言っても無駄だと思うよ

95 ：

>>93
光学的なフレアは無理でしょ

96 ：

Qの愛着の出る丁度良さは使ってみないと判らんさ。
02の作り直しより先に他の画角のレンズ拡充じゃないかい？
広角単か広角ズームはよう！

97 ：

>>95
フレアはそれこそフォトショップの仕事じゃないかな、映ってない物の追加工だし
http://photoshopvip.net/archives/36409

98 ：

大概の物は追加工で作られてるよね。
http://www.flashbackj.com/red_giant/knoll_light_factory_photoshop/index.html

99 ：

高画質で撮っていれば後処理でなんでもできる的なやつは、キヤノンの1D系列でも買って撮ってろよｗ
なんでこんなスレで暴れてるわけ？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

ﾏｲｸﾛﾌｫ-ｻ-ｽﾞの新しい愛称をみんなで考えるｽﾚ (629)
【アマもプロも】価格.comヲチスレ39【コテHN】 (941)
フルサイズなんかいらない No72 (321)
フルサイズなんかいらない No72 (321)
Canon PowerShot G シリーズ総合　★22 (828)
PENTAX K-x 42色目 (575)
--log9.info------------------
【メッカ】ボ−トピア梅田３【ボ−トピア】 (635)
競艇やめます　2 (326)
中野次郎って絶対バカだと思う (620)
【目指せ】石渡鉄兵２【SG制覇】 (502)
【尼崎】ポートピア神戸新開地【住之江】 (406)
競艇で起きた珍しい事故 第3レース (703)
【ｾﾝﾀｰ】ボートレース尼崎について語る１５【ﾌﾟｰﾙ】 (717)
【24時間】競艇サロン24時間　２１号店【営業中？】 (858)
◆◆◆江戸川がホームの奴ってどうなの？◆◆◆ (474)
きもちわるい男それはサダ (785)
【109期】豊田　結【4689】 (252)
【艇界の】海野ゆかり【タカラジェンヌ】 (400)
田口節子〜ＳＧ奪取への道　第１０章〜 (214)
【６連勝式】予想スレ (308)
【まるがめ】まるがめ競艇５【ブルーナイター】 (623)
【全速マイ】王座を目指す新鋭達PART138 (1001)
--log55.com------------------
【BSニュース】實石あづさ　その8
ゴー！ゴー！キッチン戦隊クックルン 12品目
【NHK名古屋放送局】有田早紀＆福永美春【まるっと!】part3
【垂れ巨乳】 　杉浦友紀　 part61　【樽腹 デカ尻】
【BSニュース】徳田琴美　その2
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 296■
【ニュース シブ5時】福岡良子★8【気象予報士】
【気象予報士】國本未華☆Part4【NW7@土日祝】