長く国際政治学では軍事力や経済力といった「ハードパワー」のみが国力を測る指標とされてきた。しかし現在では、社会制度や文化などの魅力により生じる「ソフトパワー」がその重要性を増しているという。
米国にはハリウッド映画があり、英国にはビートルズがいた。それらの「ソフトパワー」を通して文化や価値観が他国民に共有された時、その国の国際的発言力は強まり外交もスムーズになる。日本で今まさにその役割を期待されているのがアニメと漫画だ。
開会式に登場した太田清和総領事は、「アニメや漫画を通じて日本に関心を持つ人が増えているのは事実。その延長線上に政治もある。サブカルチャーの興隆は東日本大震災に世界からあれだけ多くの目が向けられた理由の1つではないか」と語った。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35115?page=2
自衛隊がかわりに逮捕しろ
保安員と安全委員会も逃すな
刑事裁判で全員懲役にしろ
**政治経済*外交政策** 2012.H24.6.16.NO.1537
* 投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
** 格言 **
「国家は国民の生活を延長した存在でなければならない」
< 1 >
** 武力による自衛権は法律か **
「まず、憲法は前文で、このように書いている。
＊ 日本国憲法 1946(S21).11.3公布 1947(S22).5.3施行
憲法 前 文
日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらと
われらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて
自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ること
のないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この
憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、その
権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は
国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理
に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
武力組織である自衛隊が所属する防衛省は法律で規定されているが憲法の
前文で憲法に違反していることが分かる。
「政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、」
と書かれているのに防衛省は武力を要する自衛隊という武力組織が主体に
成っている省で政府が他国との戦争を容認した政府組織と言えるが憲法は
明らかに武力による戦争を否定している。
武力による自衛権は敵対国家との戦争を前提にした法規であり、戦争を
放棄した憲法では憲法違反なのは明らか。
武力による自衛権は明白に憲法によって否定されている訳で、なぜ、いつまでも
武力による自衛権が憲法違反であると認めないのか不思議でならない。
憲法違反ではないと言う方がよほど難しいと思うけどね。
** 武力による自衛権は戦争だろう **
「敵対国家から日本を守ることが自衛権であるならば、戦争は決して避けることは
出来ない筈であり、そうであるならば明らかに憲法違反ではないか。
憲法違反ではないという明白な理由は何だ。理由も無しに憲法違反ではない
と言っている様で馬鹿らしくなるよ。
本当に分らず屋というか、低能というか、公務員への手厚い配慮というか、
莫大な防衛予算5兆円に群がるハイエナたちの無神経さがよく分かるよ」
特に女からの受けがやたら高い投資家情報ブログ
女は単純に韓国にハマる
でも男でも充分にこの株レシピブログ、利用できるっす
**政治経済*外交政策** 2012.H24.6.18.NO.1539
* 投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
** 格言 **
「国家は国民の生活を延長した存在でなければならない」
< 1 >
** 憲法は国の最高法規 **
「憲法に書かれていない事は憲法違反と考える事は決して間違ってはいない。
自衛権は国民を武力により守る事、これは明らかに憲法違反である。
自衛権は憲法には存在しない。しかし、憲法が国民を守らないかと言えば、
それは間違い、憲法は十分に国民を守っている。
なぜなら、憲法自体が国民を守る為に存在するもので、自衛権自体が異なる
憲法であり、それは正に悪魔の憲法という事になり、国の最高法規である
憲法が二つ存在することになり、それは認める事は出来ず、自衛権は
憲法違反と考えなければならない。
** 自衛権は悪魔の憲法 **
「国家に二つの憲法が存在するから、世の中がややこしくなり、日本人の
思考回路を狂わしているのではない。
二つの憲法が国民の命を守ると主張できるが、自衛権は国民を守ると言う願望
であり、正確には国民を破壊することだけであり、守ることは出来ない。
自衛権は武力によって国民を守ると言うが武力を行使することで、何が起こるか
と言えば、簡単に言えば破壊であり、国民が築き上げたものを全て破壊することで
国民を守ろうとする破滅的自己満足型の憲法であり、明らかに思考力の乏しい
思考回路の行き詰まった現象であり、未来を見詰めた現代人に取っては余りにも
理解しがたい存在であり、自衛権は人類に取って、正に、悪魔の憲法と言える」
** 原発と自衛権 **
「自衛権を原発に当てはめると正にこれだというほど、良く似ているのでは
ないか。
原発が何一つ問題なく稼動しているときは国民の命を守っていると言えるが
原発が何かの理由で機能不全に陥ったとき、現在の人間が持っている技術では
原発から放射される放射能を食い止めることは出来ない。
原発は明らかに自衛権そのもので、何も問題が無いときは人間が主張する
通りに国民の命を守り、国民に取っては何一つ批判するものは無いが、しかし、
ひとたび問題が発生すると原発も自衛権も国民の権利、財産、生命をことごとく
奪い去ってしまう。
恐怖の中で人間らしい生活を営もうとしても、それは真の平和や幸せを得る
ことには成らない。
原発が存在する住民たちが生きる為に恐怖の中で人間らしい生活を送ろうと
原発の再稼動を決定したが、その決定は正に死と金を天秤に掛けたようなもので
一度、原発が人的または自然により、破壊されれば原発から放射される放射能
は容赦なく人間の命を奪い、人間が守ろうとした命や金をいとも簡単に失うことに
なる。
自衛権も同じで、抑止力と言って国民を守っているときは自衛権を主張する
公務員たちは何でも言えるが、一度、抑止力のバランスが崩れ、武力闘争に
発展すれば、国民の命は空前の灯火であり、どれほどの命が失われるか
想像も出来ないことになる。
原発も自衛権も人間が制御している間は人間に取ってはあっても無くても
例え、税金を無駄に使っていても、人間の命を奪うことは無いが、一度、
原発も自衛権も狂い出したとき、それは人間の能力を遥かに超えた存在に
なり、正に悪魔の領域に入ることになり、人間は人間として生きていくことは
出来ない。
この原発と自衛権は正に諸刃の剣であり、未来永劫人類の平和と幸せを
願っている私としては認めることは出来ない。
金の為に命を掛ける原発住民たちの哀れな姿を現首相はせせら笑って
いると思うと人間の浅ましさが如何に根深いか、人間というのもは何処まで
欲深い生き物なのか現首相を見ると本当に良く分かる。
自衛権の持つ、戦争と平和の諸刃の剣を良く考える冪であり、未来の人間
たちにそんな危ない憲法を残すことは出来ないのではないか」
＞武力による自衛権は敵対国家との戦争を前提にした法規であり、戦争を
＞放棄した憲法では憲法違反なのは明らか。
自衛権を行使する環境は、侵略国によって引き起こされるものなんだけど。
それに憲法9条では、「紛争解決の手段としての武力を放棄しているだけでしょ。
＞武力による自衛権は明白に憲法によって否定されている訳で、
否定されてないよね。
憲法9条では、「紛争解決の手段としての」って書いてあるんだから。
何度も同じ事を言わせないでちょうだい。
＞敵対国家から日本を守ることが自衛権であるならば、戦争は決して避けることは
＞出来ない筈であり、そうであるならば明らかに憲法違反ではないか。
「紛争解決の手段として」と規定されているでしょ。
＞憲法違反ではないという明白な理由は何だ。
自衛権の行使を禁止していないからですよ。
＞憲法に書かれていない事は憲法違反と考える事は決して間違ってはいない。
間違いでしょ。
反する事が違憲とされているし、書かれていない事をしたら違憲なんて条文は存在しない。
「書かれていない事をしたら違憲」と考えるのであれば、
「そのような判断基準は書かれていない＝違憲」になってしまう。
まぁ、反論できなくなって意地を張っているだけなんでしょうね。
>>8
＞自衛権を原発に当てはめると正にこれだというほど、良く似ているのではないか。
逆だよねｗ
憲法9条は平和な間は機能している、と言われるかもしれない。
しかし、侵略を防ぐ性質でないのは貴方も認めている。
だから教育のお蔭で、ってウソを吐いて平和になったんだと騙そうとしているだけ。
＞一度、抑止力のバランスが崩れ、武力闘争に発展すれば、
＞国民の命は空前の灯火であり、どれほどの命が失われるか想像も出来ないことになる。
それは憲法9条の事でしょ。
自衛隊を保持していれば、抑止力が崩れたとしても自衛隊によって反撃できる。
状況によっては、侵略国側を洋上で迎撃できるかもしれない。
しかし、自衛隊が無くて憲法9条だけだと侵略されても抵抗できない。
一方的に財産・権利・生命が奪われるかもしれないって訳。
**政治経済*外交政策** 2012.H24.6.19.NO.1540
* 投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
** 格言 **
「国家は国民の生活を延長した存在でなければならない」
< 1 >
** 武力を持つことは単に自衛とは言えない **
｢国家が武力を持ち、それを自衛権と言ったところで、武力は自衛にも成れば、
攻撃にも成る。もし、自衛権として国家が限定するのであれば、それを限定する
規則が無ければ成らない。
武力を持つ国家がその武力をどのように運用するかを国際的に表明出来るのは
憲法に示すほかはなく、国家が示す最も危険な権力である軍事力である自衛権
が憲法に記されていない事は軍事力が自衛権に限定されるかどうか国際的には
認められない事になり、更に、憲法の中で戦争を放棄する条文が存在し、軍事力
即ち軍隊の保持を認めていない条文が憲法に存在する事で、常識的には自衛権
と認められる条文が存在しないという事はおかしい。
自衛隊は明らかに軍隊であり、その軍隊は自衛の為と主張しても、その役割を
憲法で明記しなければ、軍隊はいつでも攻撃の為の軍隊に豹変できる事になる。
公務員たちが未だに義務教育の中に憲法を学ぶことを拒否している実状が
この自衛隊による憲法違反を国民に自覚させない政策であり、また、日本国民
の我侭な性格から国家が定める憲法に対して拒否反応を示す事で、国民に
とって最も重要な憲法を味方に出来ない現状があり、それによって日本国民は
公務員たちが進める憲法違反に対して何一つ反論することが出来ないで
いる。
自衛権は公務員に取って最も重要な利権であり、国家予算の５兆円もの利権を
手に入れているのである。
憲法に明記されない自衛権は国家を統治する基本原則であるはずなのに
その自衛権は憲法に存在しない。
今の日本の現状は正に公務員による無法地帯であり、憲法の内容を知るべき
である国民たちは自らの生命より快楽を得る為の金銭欲で満たされ、公務員たち
の暴挙に対して何一つ反論が出来ないボンクラに成り下がってしまった。
公務員たちの行動を監視すべき、主権者である国民たちは明らかに税金を
握る公務員たちの奴隷になり、公務員たちがばら撒く税金のおこぼれを得ようと
公務員に媚を売る虫けらに成り下がってしまったと言える。
結局、防衛予算５兆円も公務員に媚を売る国民たちにも分け与えられている
のだろう」
** 武力を持つだけで国家が守られる **
「結局、原発と同じなんだな、原発は壊れません、だから、壊れ時の対策は
必要ない。
軍隊は自衛権として持っているだけです、決して、他国とは戦争はしません。
軍隊は持っているだけ、紛争解決の為に使う訳ではない。軍隊があれば、
それだけで紛争はないのだから。
何処まで、図々しい奴だ。
原発は壊れた。そして、壊れた原発は未だに修理すら出来ず、死の灰を
放出している。結局、壊れた原発を今の技術力では制御できない。
原発は壊れれば、人間に取っては恐怖であり、死の灰から逃げるほか方法が
ない。
自衛権としての軍隊も平和な社会においては、何とでも言えるが、どこかの
国が日本に侵略するとき、原発が受けた未曾有の自然災害と同じで、予測の
付かない事情により、自衛権を行使するかもしれない。
結局、自衛権という軍隊を持つことで、戦いを前提にした国策を取るために
自衛権で持っている軍隊が紛争解決の為に使われない保証は何処にもない。
もし、何が起こっても戦わないと言うのであれば、それは正に絵に書いた餅であり
正に防衛予算5兆円は公務員たちの丸儲けということではないか」
** 憲法を守らないだけだろう **
「自衛権を記した法規は何か存在するわけだろう。
何十回も書いたと思うが、憲法は国の最高法規なんだ。すべの法規は憲法に
反してはいけない訳で、憲法に自衛権が明記されていないのであれば、自衛権は
日本には存在しないという事ではないか。
それは当然だろう。日本の憲法は戦争を放棄している訳で、自衛権の為に
軍事力を保有していながら、その軍隊が戦争の訓練をしない筈が無いし、現に
自衛隊は軍隊である米軍と訓練を続けている。
屁理屈しか言う事がないようだな、自衛権は公務員やそのお友達の国民たちの
利権であり、その利権を守る為に憲法違反を犯しているだけなんだよ」
** 軍隊を持たないからこそ、平和を永遠に保とうとする **
「何事も無ければ、使う事はない。原発も無ければ、原発なんて恐ろしいものを
使わなくて済む。
軍隊も同じで、戦う手段が無ければ、人間は戦わないだろう。
現在は国家間の交流が当たり前で、国家間で武力闘争する必然性はなく、
問題が発生すれば、お互いの国が協力し合い、問題の解決を計るので、
軍事力は必要ない。
進化論と考えればいいよ。不必要な軍事力が日本から消えるだけ、平和な
日本は自衛すら軍隊を必要としない
無駄な税金を使わない世の中であり、軍事力がその無駄になっただけだ」
** 戦争を放棄した人間は対立と軍事力を結び付けない **
「人間が殺し合う事なんて、軍隊を持たない国は思い付きもしない。
日本人がかつて刀を腰に挿して生活していた時代があったが、今の日本では
想像も付かない。
日本は平和国家であり、国家間の対立に軍隊を使うなんて想像も付かない
訳で、だからこそ、憲法第９条が存在するのではないか。
結局、頭の程度が低いだけかも知れないな。
頭悪いと思うよ。何でも国家間の対立を軍事力で解決しようとしているが、
それは頭の程度の低い国の出来事であり、そんな時代ではない。
突き詰めれば、自衛権は公務員たちの莫大な利権でしかない。だからこそ、
憲法に違反しても、無くそうとしない。
自衛権を認めることで、莫大な税金が公務員の給与になる訳で、憲法より
金銭欲の方を取っただけだ。
** 原発と戦争が奪った国民の財産、権利、生命 **
「公務員たちが必至に守ろうとする原発も軍隊も明らかに国民の財産、権利、
生命を奪って来た。
その軍事力が国民の財産、権利、生命を守るとはフザケタ人間の戯言に
過ぎないね」
じゃないんだよ。
＞もし、自衛権として国家が限定するのであれば、それを限定する規則が無ければ成らない。
憲法9条に書いてあるじゃん。
「紛争を解決する為の手段としての戦力」は保有できないから、自衛隊がそのような組織になれば違憲になるんだよ。
＞憲法の中で戦争を放棄する条文が存在し、軍事力
＞即ち軍隊の保持を認めていない条文が憲法に存在する事で、
都合が悪い条文は捏造するんですねｗ
9条では、「国権の発動たる戦争」を禁止していて、日本が宣戦布告すれば違憲としています。
結局、「国権の発動」の部分が邪魔だから無視しているんでしょ。
捏造しないと自衛隊を違憲に出来ないのですねｗ
＞その役割を憲法で明記しなければ、軍隊はいつでも攻撃の為の軍隊に豹変できる事になる。
憲法9条に書いてあるじゃん。
攻撃の為の組織になれば、それは憲法違反ですよって。
＞憲法に明記されない自衛権は国家を統治する基本原則であるはずなのに
＞その自衛権は憲法に存在しない。
全ての国に与えられている国家主権ですから、書かれていなくとも日本は自衛権を持っています。
＞軍隊は自衛権として持っているだけです、決して、他国とは戦争はしません。
＞軍隊は持っているだけ、紛争解決の為に使う訳ではない。軍隊があれば、
＞それだけで紛争はないのだから。
おい、何処でそんな事を書いた？
侵略されても自衛隊があれば、自衛権が認められていて自衛隊があるので自衛戦争が出来るって言っているだろ。
＞結局、自衛権という軍隊を持つことで、戦いを前提にした国策を取るために
＞自衛権で持っている軍隊が紛争解決の為に使われない保証は何処にもない。
だとすりゃ憲法が役立たずって事になるんだが？
＞自衛権を記した法規は何か存在するわけだろう。
自衛権を放棄した条文が存在しないのが現実だろ。
何処に自衛権の行使を禁止すると書いてある？
＞軍隊も同じで、戦う手段が無ければ、人間は戦わないだろう。
一方的に侵略されるだけだな。
＞現在は国家間の交流が当たり前で、国家間で武力闘争する必然性はなく、
＞問題が発生すれば、お互いの国が協力し合い、問題の解決を計るので、軍事力は必要ない。
南オセチア紛争のように軍事力による解決を図るケースもあるし、
コソボやユーゴのようなケースが存在するな。
という訳で大嘘だと判明したね。
＞日本は平和国家であり、国家間の対立に軍隊を使うなんて想像も付かない
＞訳で、だからこそ、憲法第９条が存在するのではないか
数か月前まで戦争をしていた国の憲法なんだが。
つまり、腰に刀を差していた時代よりも遥かに最近だよ。
そうやって大昔の話だと錯覚させる騙しのテクニックだな。
＞その軍事力が国民の財産、権利、生命を守るとはフザケタ人間の戯言に過ぎないね
軍事力の行使によって国民の財産・権利・生命が守れた事実を出したんだが。
まぁ、一部の護憲派は中国や北朝鮮が大好きだからな。
尖閣諸島を快く中国に譲れ、国民の権利を無視して、国民の財産をくれてやれというお前さんは、
結局、国民の財産・権利・生命なんて守るつもりがゼロだ。
そういう人間が憲法9条を悪用するってのは恐ろしいね。
北朝鮮を批判しているというが、独裁者を英雄扱いし、
経済制裁を止めさせようと必死になっているのが現実である。
・北朝鮮は、アジアの守護者だ！と主張し、北朝鮮の独裁者を崇拝している。
日本の核開発能力は外交的抑止力として機能している
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1315697380/の>>207より
** 朝鮮戦争当時と60年も経った現在 **
「日本を滅ぼし、韓国を奪い、更なるアジア侵略を企てる米国に対して、
北朝鮮は朝鮮統一を願い、米国が支配する韓国領土に攻め込む行為を
朝鮮戦争と呼ぶのであれば、それは涙なくして語る事は出来ない。
同じ同胞が白人に支配され、苦しむ姿を想像する事で、どうしても朝鮮の
統一を果たし、同じ同胞と喜びを分ち会えると信じ、北朝鮮は韓国へと
攻め入ったと考えれば、北朝鮮はアジアの英雄と考えても決して過ちとは
言えない。況して、日本人からすれば、日本を破滅へと陥れた米国に歯向かう
北朝鮮を日本人として批判する事は出来ないのではないか
・北朝鮮の独裁者が国民から食料を奪って輸出しても、それは当然である。
独裁者を擁護し、北朝鮮国民の基本的人権を無視する姿勢。
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/diplomacy/1305638124/ の>>60より。
** 貧しい国が努力していると思えよ **
「北朝鮮は貧しいらしいよ。
61 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2011/10/21(金) 15:05:32.80 ID:Mq7AuPe10 [7/7回発言]
< 7 >
貧しい国が食料を売るのはいつの時代も同じではないか。
日本にもそんな時代があったね。
貧しい人々が貧しいままで死んで行くと思うとなんとなく、やるせないよな」
必死になって北朝鮮に対する経済制裁の原因である拉致を諦めさせようとしている。
http://2ch.cloudnote.jp/matome/6
294 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/06(日)10:48:32 ID:pPelyJ7x0
< 2 >
不公平を認める反論者の意見はいずれ日本が中国に従うことを認めているような意見だ」
* 北朝鮮は拉致を認め、謝罪をした。
「北朝鮮は自らの拉致を認め、拉致被害者を返還し、死亡者は遺骨で返還し、
日本政府は拉致問題の解決を認めた。
http://2chnull.info/r/diplomacy/1234029174/1-1001
336より。
* 途絶えていない、嘘言うな *
「拉致被害者の情報は何一つ入ってこない。何年経っても何も情報が無い。
時たま、爆弾女に情報を得ようとしているが何となく、嘘っぽいね。
それに帰国した拉致被害者の北の呪縛はいつまで経っても解けない。
もう、全ての可能性は途絶えたと言えるね」
・憲法を理解せず自衛隊を違憲と言い張る。
正しくは、憲法に違反する事であって書かれていないから違憲、とはならない。
http://read2ch.com/r/diplomacy/1305638124/
>>82
** 憲法に書かれていないから違憲 **
「自衛隊は明らかに憲法第９条では違憲と判断出来る。もし、合憲と判断する
為には自衛隊という言葉を含んだ条文で自衛隊という組織を認める条文が
必要と成るが憲法の中を探しても自衛隊という言葉も自衛隊を連想させる
組織も存在しない。よって、第９条で自衛隊を違憲と判定した事が憲法の
判断であり、憲法に書かれていないことで憲法違反と断定した」
・どうして憲法条文を読めないのですか？
9条で禁止しているのは、紛争解決を目的とした武力行使と威嚇ですよね？
・書いていない事をしたら違憲だと言いましたけど、そんな条文は存在しませんよね。
反する事って意味が理解できますか？
・国民の権利・財産・生命が軍事力で守られた事実を認めてください。
そうでないというならば、ちゃんと反論してください。
・アメリカが石油を安く買う為に行った戦争を出してください。
**政治経済*外交政策** 2012.H24.6.20.NO.1541
* 投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
** 格言 **
「国家は国民の生活を延長した存在でなければならない」
< 1 >
** 全てに与えられた自衛権だからこそ、その自衛権を禁じている **
「本当に狂っているな、頭の中は正に宗教に犯されているようだな。
国家を守る方法は幾らでもある。その中で、最も愚かな方法が武力を要する
自衛権であり、その歴史は人類の歴史そのものであり、人間同士が殺し合う
ことで、富の奪い合いをして来た。
日本に与えられた憲法は正に人類の歴史を覆すもので、武力によって自衛
するのではなく、平和を愛するその心で自らを守る方法であり、その為に、
日本の憲法は全ての国家が持つことを認められている武力による自衛権を
敢えて条文によって否定し、憲法に記載しているというわけだ。
相変わらず支離滅裂な意見で、嘆かわしいね。
自衛権として、軍隊を持っていても、その軍事力を使わなければ憲法違反では
ない。こんな子供じみた屁理屈は公務員ぐらいしか使わないよ。正に狂っている。
ナイフや鉈を持った狂人が町の中を歩き回ってもその凶器を使わなければ
それは凶器ではないと言うのと同じだ。
いつまでも狂った屁理屈を言うな。
公務員たちは国民がナイフを持って居ても、その国民をテロリストと決め付けて
いながら、公務員は軍隊を持っていても自衛権という訳か。
そんな屁理屈が憲法の議論の中で通ると思うか。
頭、悪すぎなんだよ。
** 自衛戦争なんて何処にもない **
「国家同士が戦えば、それは戦争だ、自衛戦争なんて日本では在り得ない。
日本を侵略する国家が一方的に悪いなんて事があるはずが無い。正に公務員
的な考え方だ。
原発も公務員たちは決して壊れないという条件で原発利権を今ままで推進し、
莫大な予算と国民から高額な電気使用料を取って来た。原発の安全神話が
公務員的無謀な意見であり、悪魔に心を売り渡した人々の金銭欲に冒された
金の亡者たちの意見だ。
日本と言う国家の歴史を振り返り、日本が一方的に正しい国家であった験しが
あったか、それとも、今の日本はそんなに綺麗な国家なのか。
日本も日本人も心は悪魔なのではないか。そんな国が自衛戦争なんて、
よく言うよ。馬鹿じゃないか。
悪魔の心を持った国民たちの為に平和憲法が存在すると考えれば、全ての
国家に存在する自衛権を憲法で禁じているのが日本の憲法なんだよ。
全く、何も知らないで、のん気なことを言っているよ」
** 憲法を役立たずしておいて、よく言うよ **
「自衛権が合憲かよ。自衛権は違憲なんだよ。
自衛権を合憲とした日本国民全てが憲法を役立たずにした。全ては、自衛権を
合憲とした日本国民たちの心の闇が原因だ。
平和憲法それ自体が自衛権の放棄だろう。
日本は悪魔の国家であり、その国家の悪魔を追い払う為には憲法をより
高潔にする事で、日本国民の心を悪魔から救うことが出来ると戦勝国の米国は
考えたのではないか。
身分制度や貧富の差は今の視点では悪魔そのもの、自由な国家である米国
から見れば日本の社会は悪魔が支配しているように見えたのかも知れない。
今の憲法によって、日本人は悪魔から開放され、結構幸せに暮らしているが、
自衛権はその悪魔たちがまた日本を支配する兆しであり、それは憲法違反
そのものであり、決して、許されるものではない。
ただ、現状は悪魔ではなく、あくまでも防衛予算の利権を公務員たちが欲しい
だけで、無駄な税金を使っているだけで、何一つ信念のない金銭欲だけが
支配する状況と言える。
全く、公務員たちの貯金が増えるだけ、そして、国民の借金が増えるだけ」
** また、米国と戦争するつもりか **
「敗戦国である日本に与えられた憲法が日本に何を齎したかが重要であり、
戦勝国である米国がどのような意図で日本に自衛権を放棄した憲法を与え
かはそれほど重要ではない。
世界の情勢は平和だからこそ国民が幸せに成れるという環境が整い、
日本の憲法は正に世界の情勢に最も近く、国民に取って理想的な憲法と
言う事が証明され、日本の憲法は最も近未来の憲法と世界が認めて
いる。まあ、認めていないのは日本国民だけで、世界の人々は日本の
憲法が日本国民を幸せにしていると思っている。
自衛権は軍事力であり、日本が未だに世界に敵国を作ろうとしている事を
表明しているようなもので、平和な日本を何処の国が敵国と思うのか世界の
国々の国民はほとんど不思議に思っている。日本のこれまでの世界への
貢献を考えれば、日本を敵国と思う国家が存在する筈もなく、正に在り得ない
はなし。
結局、裁判員制度と同じで、法制に携わる公務員たちの予算を増やす為に
在り得ない素人である国民を裁判官に仕立て、莫大な裁判員利権を得た
法制公務員たちと同じで、防衛利権だけが欲しい為に在りもしない自衛権を
主張しているだけなんだよ。
そして、それらは全て憲法違反というわけだ。裁判員制度を忘れていたよ。
原発、裁判員制度、自衛権は正に憲法違反の王様だ」
** 朝鮮、中国に置き忘れた国民の富、それは全て戦争で失った **
「平和な社会で国民は何も失わない。弱い兵士たちが戦争して、国民の富を
他国に置き忘れ、莫大な富が失われたのを忘れたか。
今の平和は自衛隊によって得られたのか、そうじゃないだろう。今の平和は
戦争に負けたことで得られた。自衛なんかしても平和には成れないということが
証明された訳だ。いつまでも税金を無駄に使うな。必要ないものは必要ない」
** 尖閣諸島なんか、財産と言えるか **
「戦争による膨大な犠牲を考えれば、尖閣諸島なんか屁のようなもの、そんな
屁で戦争を公務員たちに起こされたら、溜まったものではないよ。
平和な社会を得る為に支払った莫大な犠牲を無駄にはしたくないからな、
僅かなことで武力を持ち出す軍国主義者に日本の平和を壊されたくないよ。
乞食が物乞いをしたら、少しは別けて遣るだろう。その程度のことはすべきでは
ないか。
まあ、乞食のような国家があるとは思わないけどね」
＞相変わらず支離滅裂な意見で、嘆かわしいね。
いいから何処で自衛権を禁じているのか説明しなよ。
憲法9条が禁止しているのは「紛争の武力解決」だろ。
自衛権を禁ずるなんて書かれてないぞ。
書かれていない事を違憲とするならば、
「自衛権を禁止する」と書かれていなんだから否定する事が違憲になるなｗ
＞自衛権として、軍隊を持っていても、その軍事力を使わなければ憲法違反ではない。
自衛権の行使であれば行使しても違憲ではない、が正しいだろ。
＞ナイフや鉈を持った狂人が町の中を歩き回ってもその凶器を使わなければ
＞それは凶器ではないと言うのと同じだ。
個人の権利と国家の権利を混同しないように。
警察官が拳銃を携帯するのを認められているように、
自衛隊も法で認められているんだからさ。
比較対象にならない喩を出して印象操作を図ろうとしているんでしょ？
＞国家同士が戦えば、それは戦争だ、自衛戦争なんて日本では在り得ない。
意味不明。
自衛戦争は国際的に認められていますよ。
＞日本を侵略する国家が一方的に悪いなんて事があるはずが無い。
武力を行使して国際紛争を解決する事自体が国際法に反しているんですけど。
バカだね、無知な人間が必死に人を騙そうとしているよ。
＞日本と言う国家の歴史を振り返り、日本が一方的に正しい国家であった験しが
＞あったか、それとも、今の日本はそんなに綺麗な国家なのか。
そういう話じゃなくて、国際法上の話だから。
＞自衛権が合憲かよ。自衛権は違憲なんだよ。
少なくとも今現在は合憲でしょ。
＞身分制度や貧富の差は今の視点では悪魔そのもの、自由な国家である米国
＞から見れば日本の社会は悪魔が支配しているように見えたのかも知れない。
バカだな、自由な国のアメリカは自衛権を否定していないし、軍隊も保有しているよ。
憲法9条と悪魔の支配なんて関係ないだろ。
何処が平和なんだよ。
中国が東南アジア諸国相手に領土紛争を起こしまくっているじゃん。
＞平和な社会で国民は何も失わない。弱い兵士たちが戦争して、国民の富を
＞他国に置き忘れ、莫大な富が失われたのを忘れたか。
つまり、平和じゃない社会では侵略によって国民が何かを失うって事か。
貴方が証明できないように「今の国際社会は平和じゃない」からね。
戦争が起きていないだけで火種が存在する訳で。
＞尖閣諸島なんか、財産と言えるか
財産だろ。
平和憲法で財産を守れない現実から目を逸らすために財産じゃない、と言っているだけじゃん。
まるで宗教家みたいに現実を捻じ曲げるんだなｗ
全く自称平和主義者は危険だな。
それと質問に答えてね。
・どうして憲法条文を読めないのですか？
9条で禁止しているのは、紛争解決を目的とした武力行使と威嚇ですよね？
・書いていない事をしたら違憲だと言いましたけど、そんな条文は存在しませんよね。
反する事って意味が理解できますか？
・国民の権利・財産・生命が軍事力で守られた事実を認めてください。
そうでないというならば、ちゃんと反論してください。
・アメリカが石油を安く買う為に行った戦争を出してください。
**政治経済*外交政策** 2012.H24.6.21.NO.1542
* 投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
** 格言 **
「国家は国民の生活を延長した存在でなければならない」
< 1 >
** 自衛権って、軍事力だろう **
「何言ってんだ。いい加減にしろよ。
日本の憲法は軍事力を否定し、戦争を放棄している。
既に、軍事力による自衛権の行使なんて、議論にならないだろう。
憲法をどのように解釈しようと軍隊は軍隊であって、軍隊を認めていない
憲法に対して、自衛権の軍事力と子供のようにただを捏ねても、そんなことは
議論の余地がない。
軍事力に色分けなんて出来ない。軍隊は軍隊であって、それ以上でもそれ
以下でもない。
馬鹿なんだよ。公務員なんか馬鹿丸出し、国民は補助金が欲しいために
憲法違反の自衛隊を憲法違反とは言わないだけ、陰では全ての国民が
勿論、公務員も含めて、自衛隊は憲法違反って言っている。
既に、議論の余地はない、莫大な税金を自由に使っている公務員たちの
戦争ごっこを見て見ぬ振りして、公務員から満足できる補助金をせしめれば
国民に取って自衛隊が憲法違反であろうと無かろうとどうでもいいんだ。
所詮、人殺し組織なんて、国民は関わりたくないので、下らない憲法違反論議
には興味もない。
結局、全ての国民が補助金で贅沢をして、優雅な生活を送り、公務員が
武器を持って人殺しの訓練して、死に物狂いで人殺しの訓練をしても国民に
取って、どうでもいいことなんだよ。
国民に取って、何で今更人殺しの組織が必要で、人殺しを国家が国民に
要求し、莫大な給与までも払っているのか。それも全ては自衛隊にも
補助金、自分たちにも補助金をしこたま公務員から貰えれば、公務員が
人殺しの訓練をしようがどうでもいいって事だ。
それに分らず屋の頭でっかちの公務員に何を言っても、馬鹿だから分からない
訳だ。まあ、お宅のようにな、普通の国民に取って、公務員のような人種を
扱うのは正に宗教にどっぷりはまったような存在で、税金を持っているから
付き合っているが、補助金が無ければ憲法違反で多分訴えられるのではないか。
取りあえず、武器でも持たせておけば、子供と同じで静かにしているので、
公務員の口を塞ぐ為に自衛隊の批判はしない。国民も馬鹿を相手に憲法
違反問題を議論する事に嫌気が刺したということだろう」
** 何から自衛する訳 **
「日本には資源も無ければ、土地もない、在るとすれば、私利私欲に狂った
国民たちだけだろう。こんな奴らの住む日本を自衛する必要があるのか。
考えてみれば、まともな奴はほとんど海外に行ってしまい。日本いる国民は
ほとんど、公務員から貰う補助金を頼りに遊んでいる連中だろう。こんな奴らを
自衛する金なんて、無駄なんだよ。
** 憲法を守る誠意もない国民なんて **
「世界中の国々で、経済活動を行い、平和と幸せを手に入れた日本人が
今更自衛権かよ。
世界で稼ぐだけ稼いで、その後は自分を軍隊で守る訳だ。そんなの成り立つ
と思っているのか。
軍隊を背景に世界中で経済稼動を行う米国は国民の命を奪う事で成り立って
いる。米国国民は毎日と言っていいほど、戦争で死んでいる訳だ。それは軍隊が
在るからであり、正に、自衛権を行使する事で、自らの命も犠牲にしている。
自衛権を行使するという事は正に戦争であり、軍隊による殺し合いの原点が
自衛権といえる。そんな自衛権なんか憲法違反でなくてなんなんだ。
平和を守るということは自衛権を行使する事ではなく、自衛権を放棄して、
他国民の平和や幸せを願う事で、自らを守るという概念が日本国憲法で
あり、平和な世界では自国を守る必要なんかないと言うのが憲法論議の
結論であり、憲法を守る誠意もない国民たちなんか、人間としてクズなんだよ」
じゃあ憲法に明記された思想の自由や勤労の義務を守る気がゼロの
お前は「人間のクズ」そのものだろｗ
＞日本の憲法は軍事力を否定し、戦争を放棄している。
条文を読んでね。
国際紛争の解決の手段としての武力を否定しているだけでしょ。
＞軍事力に色分けなんて出来ない。軍隊は軍隊であって、それ以上でもそれ以下でもない。
軍事力の色分けの話なんてしてないから。
行使の分類の話をしているんだよ。
＞国民は補助金が欲しいために憲法違反の自衛隊を憲法違反とは言わないだけ、
＞陰では全ての国民が勿論、公務員も含めて、自衛隊は憲法違反って言っている。
前スレで国民がどんな補助金を受け取っているか聞いたけど、出せなかったよね。
またウソを吐いているんですね。
＞日本には資源も無ければ、土地もない、在るとすれば、私利私欲に狂った国民たちだけだろう。
私利私欲に狂っていても人間は人間だよ。
憲法で禁止されている差別をするんだなｗ
＞世界で稼ぐだけ稼いで、その後は自分を軍隊で守る訳だ。そんなの成り立つ
＞と思っているのか。
成り立つでしょ。
世界中の国々は、世界中で稼ぎながらも軍隊を持っているんだから。
警察だって働いて稼いだ金を守ってくれるじゃん。
＞自衛権を行使するという事は正に戦争であり、軍隊による殺し合いの原点が
＞自衛権といえる。そんな自衛権なんか憲法違反でなくてなんなんだ。
自衛戦争は禁止されていないって言ってるじゃん。
明確に自衛権を禁止した条文を出しなよ。
＞平和な世界では自国を守る必要なんかないと言うのが憲法論議の結論であり、
だって世界は平和じゃないからね。
貴方は、平和になったとウソを吐いているだけだよ。
実際には戦争も起きているからね。
＞憲法を守る誠意もない国民たちなんか、人間としてクズなんだよ
憲法を悪用する貴方がクズですよ。
それと質問に答えてね。
・どうして憲法条文を読めないのですか？
9条で禁止しているのは、紛争解決を目的とした武力行使と威嚇ですよね？
・書いていない事をしたら違憲だと言いましたけど、そんな条文は存在しませんよね。
反する事って意味が理解できますか？
・国民の権利・財産・生命が軍事力で守られた事実を認めてください。
そうでないというならば、ちゃんと反論してください。
・アメリカが石油を安く買う為に行った戦争を出してください。
学界では一般的ではない。また１項を全面的な放棄と捉える学説も存在する(峻別不能説)
また、自衛権を認める学説においても、まず非武装自衛権説などでは一般的な自衛権概念を変容させてこれを肯定するが、
外交交渉などは強いて自衛権によって説明する必要はないであろう。
自衛権が憲法上否定されたと考えるのが素直であるという反対説と優劣がついている状況ではない。
さらに実務的な見解においても、自衛権の内容に関しては争いがあり、たとえば日本とアメリカのそれは相当に違う。
「国際紛争を解決する手段としては」の解釈においては、実務的に難しい問題も発生する。
「国際紛争」を政府は国際的な武力紛争と捉えるため、武力紛争であれば法的に正当化が可能でもその解決のために武力行使が不可能となり、
08年名古屋高裁のように政府答弁を用いての特措法違反を認定する判決が出たりする。
何が言いたいかと言えば、日本に限らず。ドイツにせよアメリカにせよ、条文の解釈は解釈の余地があるのが通常だということである。
特に日本の場合、政府答弁と学界の有力説が異なるため、学生の素直な読み方は学界の有力説であろう。
(ただし、最高裁は政治的問題として憲法判断を回避しているため、政府答弁が実務的には用いられている)
日本国憲法は自衛権の存在を容認しているという命題は、このように論者によって自衛権概念の把握が多様である以上、
学問上は争いがあるところである。
なお、憲法上は「陸海空軍その他の戦力」はこれを認めないと明記されており、政府も限定放棄説は採用していないから、
「軍隊」は日本国憲法上、認められない。これは論者が言う通りである。
なお、アメリカがアングロイラニアンの国有化に対してモサデク内閣をCIAの関与するクーデタで打倒したこと、
及び代わりに据えたシャーがリビアの成功に触発されて70年代に油価引き上げの積極派になると冷淡になり、
革命を黙過してシャーを見捨てたことは史実である。
サウジアラビアも、敵の敵は味方と言うことで、ナセル以来のアラブ民族主義(親ソ的)に対抗するためアメリカと共闘したものの、
70年代にOPECによる価格支配権を獲得したあたりでは仲が良くなかった。ちなみにムジャヒディンの輸出国でもあった。
そんなこんなで、ネオコンサバティブがサウジ民主化を企んでサウジ王家を激怒させたのは周知の通り。
あら、こっちのスレに出張でしょうか？
いい加減、ミサイルの要素を無視した台湾侵攻シナリオを何とかしたらいいのに。
まぁ、長文学生君だとすれば、の話ですけどね。
＞日本国憲法は自衛権の存在を容認しているという命題は、このように論者によって自衛権概念の把握が多様である以上、
＞学問上は争いがあるところである。
へぇ、つまり明確に自衛権を放棄している・・・と断言できない訳ね。
お疲れ様。
＞なお、アメリカがアングロイラニアンの国有化に対してモサデク内閣をCIAの関与するクーデタで打倒したこと、
＞及び代わりに据えたシャーがリビアの成功に触発されて70年代に油価引き上げの積極派になると冷淡になり、
＞革命を黙過してシャーを見捨てたことは史実である。
石油を安く買うために戦争をした事実は、無いという事ですね。
お疲れ様。
＞長文厨さん
この人も「世界が平和になった・戦争の概念が無くなった」というのは認めてくれないみたいだよ。
あ、後、もう一か所ね。
＞何が言いたいかと言えば、日本に限らず。ドイツにせよアメリカにせよ、条文の解釈は解釈の余地があるのが通常だということである。
解釈の余地はあるそうですｗ
**政治経済*外交政策** 2012.H24.6.23.NO.1543
* 投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
** 格言 **
「国家は国民の生活を延長した存在でなければならない」
< 1 >
** いつまで寝言言ってる訳だ **
「自衛権で軍隊持って外国と戦う、これって、国際紛争だろう。理由が何で
在っても、国際紛争は国際紛争なんだよ。
何で、いつまで経っても寝言のような理由しか言えないんだよ。
国際紛争を禁じている憲法を肯定し、自衛権で国際紛争をする事は肯定する、
これって、寝言じゃなくってなんなんだ。
国際紛争には侵略も自衛も含まれているのは当然であり、日本は侵略もしな
ければ、自衛もしない、だから軍隊は持たない。
日本語の意味すら正確に理解できないのでは話にならない。
自衛権は公務員の軍事利権を守る為の口実と米国を始めとする軍事国家の
軍事産業に利益を齎す為の口実であり、公務員制度の根幹としての国家防衛
を悪用した公務員たちの犯罪でしかない。
** 日本は国防で軍事力を捨てた限り、軍事的対立は出来ない **
「日本は明らかに米国に占領され、軍事力を持つ必要はなく、米国の軍事力に
頼れる限り、頼っていればいいし、世界情勢を見る限り、日本のような高い教育
を受けた国民は全ての問題を平和的に解決する事が可能であり、軍事的な
解決は必要ないし、軍事力が無ければ、更に軍事力以外の解決を考慮し、
平和を守ろうとする。
軍事力が無い事で、戦う概念が失われ、人間同士が殺し合う知識が無くなり、
思考力の中に相乗効果を引き起こし、頭脳の中に平和な社会が構築される。
日本の国民の意識の中に他国民を概念は完全に消滅している」
** どれほど狂った国民でも外国人を概念はないだろう **
「国家が自衛権を主張し、外国人を概念を持ち続けるということは
余りにも不自然であり、既に国民一人一人は他人を事で自分の命を
守るという状況を想像する人間は存在しない。
国家の主権者である国民に人殺しを正当化する概念が存在しない時代に
成った現在、国家が他国民を概念を持つことはない、だからこそ
憲法は軍隊を否定し、人間をことを犯罪と見なしている。
国民が時代とともに成長し、人をことで自らを守るという概念が失われた
以上、その段階まで成長した人間は人殺し組織である軍隊を否定せざるを
得ない」
** 国家の価値は世界が判定する時代だ **
「日本の持つ資産価値は世界が決定するもので、日本独自で守れるものでは
ない。資産が金で保有している訳ではないので、世界から見捨てられたとき、円の
価値はゼロになる。
軍事力で国家を守るという世界情勢はどのような優秀なスパコンでも想像
出来ない。
人間の命を奪ってまでも正当化出来る方程式は今の世界では存在しない。
存在しない状況を維持するために存在する軍事力は結果として税金の無駄
であり、憲法違反ということだ」
** 平和な世界もあれば、平和でない世界もある **
「世界は一つではないという事だ。
平和な世界は平和であり、平和でない世界は平和ではない。ただ、それだけだ。
莫大な税金を使い、築き上げた社会を軍事力によって破壊する、こんなことを
想像する国家は平和な世界には存在しない。
日本は今、平和な世界の真っ只中に存在し、軍事的紛争が日本の原因で
起こることは在りえない」
** 質問には全て答えている **
「質問には答えたと思っているので、質問は無用」
＞自衛権で軍隊持って外国と戦う、これって、国際紛争だろう。
前に武力を用いない主権争い（領土問題等）も国際紛争だと説明したはずだけど。
貴方こそ日本語の意味が理解できてないじゃないｗ
＞国際紛争には侵略も自衛も含まれているのは当然であり、日本は侵略もしな
＞ければ、自衛もしない、だから軍隊は持たない。
国際法上、自衛権そのものは侵略と区別されているんだけど。
＞自衛権は公務員の軍事利権を守る為の口実と米国を始めとする軍事国家の
＞軍事産業に利益を齎す為の口実であり、
それはサヨク辺りが流したデマでしょ。
国内の軍需産業ってパイが非常に小さいので企業としてみると旨みが無い。
最大手と言われる三菱ですら赤字覚悟でやっているのが現状ですよ。
アメリカの軍事産業も同様で冷戦終結に伴って米軍縮小。
それを止めるだけの能力が軍事産業にも役人にも存在しなかった。
日本の場合でも小泉総理時代の削減を見れば、幻想だと解る筈なんだけどね。
＞軍事力が無い事で、戦う概念が失われ、人間同士が殺し合う知識が無くなり、
バカですか？
>>13より。
＞自衛隊は明らかに軍隊であり、
明らかに軍隊である組織があるって自分で言ってるじゃん。
それに日本がいくら努力しても外国は軍事力を持っていたら人をという概念が残るよね。
＞国家が自衛権を主張し、外国人を概念を持ち続けるということは余りにも不自然であり、
不自然どころか世界中の国が軍隊を持っていて、当然の行為として受け入れているよ。
＞だからこそ憲法は軍隊を否定し、人間をことを犯罪と見なしている。
正当防衛で人を殺しても罪に問われない、というケースが存在するんですが。
自衛であれば無罪って法律が存在する訳ですよ。
＞人間の命を奪ってまでも正当化出来る方程式は今の世界では存在しない。
国際法上、自衛戦争は認められていますが。
つまり、条件次第では人の命を奪っても正当化される訳です。
＞平和な世界もあれば、平和でない世界もある
屁理屈ですか。
平和な世界なんて貴方の頭の中にしか存在しないんじゃないかなｗ
＞質問には答えたと思っているので、質問は無用
思っている、じゃなくて回答した箇所を出してくださいよ。
答えたのであれば出来るでしょ。
結局、そうやって屁理屈を並べて逃げ出すんだねｗ
どうにも説明責任を果たさないバカが多くて困るな。
早く質問に答えてね。
・どうして憲法条文を読めないのですか？
9条で禁止しているのは、紛争解決を目的とした武力行使と威嚇ですよね？
・書いていない事をしたら違憲だと言いましたけど、そんな条文は存在しませんよね。
反する事って意味が理解できますか？
・国民の権利・財産・生命が軍事力で守られた事実を認めてください。
そうでないというならば、ちゃんと反論してください。
・アメリカが石油を安く買う為に行った戦争を出してください
まぁ、答えていないんだから、そっちが間違っているって事だよねｗ
出張ではない。
憲法の条文からは自衛権の有無の問題が読み取れない以上、あなたの反対説の主張者が採用する見解が充分に成立する。
むしろ学界では非武装自衛権説、もしくは自衛権否定がかなりの有力説である以上、
あなたの反対説の主張者が唱えている見解のほうが素直ですらある。これは憲法を学んだものなら常識であろう。
また、モサデグのクーデタにCIAが関与していた事実はオバマ大統領も09年6月のカイロ演説で公式に認めた事実であり、
なぜこの超有名な事実を看過するのか疑問である。
9条の条文の文言のどこから自衛権の留保が読み取れるのであろうか？
ぜひ持説の説明をしてもらいたい。あんまりいいかげんな解釈を披露するものじゃない。
その例外たる51条も「安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間」と言う制約を付している。
時限的な性格のものなんですよ。
**政治経済*外交政策** 2012.H24.6.24.NO.1544
* 投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
** 格言 **
「国家は国民の生活を延長した存在でなければならない」
< 1 >
** 軍事力を肯定できないようだな **
「自衛権を守る為に軍事力即ち自衛隊を合憲と言っていることを肯定できない
じゃないか。
国際紛争は勿論、武力抗争だけではない。あらゆる国家間の対立は国際紛争
と言える、そして、日本は国際紛争を武力で解決する事を憲法で禁じている。
ただ、それだけではないか。
対立する国家の国民がお互いの国を汚い言葉でののしり合い、お互いの
国民の仲が悪く、常にお互いを批判し合っている国家同士は他国から見れば
国際紛争が絶えない国家と見なされるだろうが武力対立には至っていない
お互いの国家は国際裁判所の場で対立したり、お互いの国の裁判で対立する
国を犯罪者呼ばわりしていることも国際紛争と言える。
国際紛争が憲法違反なんて言っていない。国際紛争を武力で解決することは
憲法違反ということだ。
自衛隊という軍事力を正しく肯定できないのなら、憲法違反と言うことを
認めたも同然だな」
** 自衛権は裁判の場に存在する **
「現在の日本に存在する自衛権をあえて言えば裁判の場に存在すると言える。
北朝鮮による拉致、韓国のによる侵略、中国、ロシアによる領土問題、そして、
米国による日本国土占領基地問題、その他全ての国家間の国際紛争の為に
日本が持つ自衛権はそれらの問題を解決する場として裁判所に存在する権利を
自衛権というべきだ。
公務員の軍事利権を守る為にいつまでも寝言を言いつづけても、詰まらない、
日本語を理解出来ない坊主の戯言には付き合いきれない。
現実の日本を寝言で肯定しているのだろうが莫大な借金が齎す国内紛争の
方がより深刻であり、国際紛争の為に税金5兆円も使っている場合ではなく、
公務員が作った1000兆円の借金が今後日本に齎すであろう深刻な問題を
解決する為に防衛予算５兆円を使うべきではないか。
** 何処の国の軍隊も犯罪組織ではない **
「他国の軍隊を犯罪組織と思っているだろう。それが大きな間違いであり、
他国の軍隊は犯罪組織でなく、あくまでも正当性を考慮しながら、行動して
いるのであって、強いて言えば国際紛争を裁判所で審議して、その結果、
軍事力を使用する事を決定している。
日本は裁判の場で、軍事力が無い訳だから、話し合いで全ての問題を解決
すればいいだけだ。
他国の軍隊を犯罪組織と思う心が日本に武力による自衛権が必要と寝言を
言う事になるんだ。
他国の軍隊は全て、正当性の上に行動していると考える冪だ」
** 質問が幼稚なんだよ **
「9条で禁じているのは軍隊だろう。
憲法は国家の最高法規だ、全ての法律は憲法を無視することは出来ない。
軍事力は軍隊が保有するもの、その軍隊を保持しない憲法なのに別な法律で
軍隊を持てると言っては辻褄が合わない。余りにも幼稚すぎる。
国民の権利、財産、生命、全て、軍事力は奪った。全ての戦争で国民の
命は失われた、国民の命が失われなかった戦争ってないだろう。
なんだか、子供ぽいな。結局、支配者の立場を国民と思っているのでは
ないか。
太平洋戦争で日本人は310万人死んだが、天皇陛下が支配する日本国民が
全て、死んだわけではない。ほとんどの国民は生き残った。即ち、国民の権利、
財産、生命は失われていない。
結局、国家が残っている限り、国民が幾ら死のうが関係ないと思っている。
世界中の石油は米国が開発したと言っても過言では、そして、それは
非常に価値のある石油を安く手に入れる為であり、安く手に入れる為に
あらゆる紛争が発生し、その中で米国の軍隊は石油の為に命を掛けて
戦い続けている。
イラク、湾岸、中東の戦争、米国の戦争は全て、石油に関係する。日本との
戦争も石油ではないか、石油を遮断された日本は戦わざるを得なかった。
もう、質問するな。幼稚な質問に答えられるような知識はないよ」
＞出張ではない。
ああ、長文学生君ではないって否定はしないんだ。
＞むしろ学界では非武装自衛権説、もしくは自衛権否定がかなりの有力説である以上、
おいおい、君は大学で大切な事を学ばなかったようだな。
政治の世界で生きている教授連中の多数意見なんて、お偉い先生相手の処世術だろ。
なんで、その土俵に私が上がらなければならんのだね？
＞なぜこの超有名な事実を看過するのか疑問である。
日本語が理解できないんだな。
戦争、と論者は言ってるだろ。
>>46
＞あんまりいいかげんな解釈を披露するものじゃない。
もうちょっと構造主義的に考えなさい。
>>47
＞時限的な性格のものなんですよ。
そうだよ、それがどうしたの？
時限的な性格のモノのため、或いは抑止のために軍隊を保有している国が多数なんだが。
まぁ、そもそも「常任理事国に囲まれている」のが日本なんだけどねぇ・・・w
＞自衛権を守る為に軍事力即ち自衛隊を合憲と言っていることを肯定できないじゃないか。
よく言っている事が理解できません。
自衛権を行使する組織が自衛隊なんですが。
＞国際紛争が憲法違反なんて言っていない。国際紛争を武力で解決することは
＞憲法違反ということだ。
だったら国際紛争を武力で解決しない・・・自衛権を行使するのは構わないんだね？
領土問題に対して武力行使をした国に対して、原状回復を図る行為は国際法上、認められているよね。
＞現在の日本に存在する自衛権をあえて言えば裁判の場に存在すると言える。
それ、自衛権じゃないから。
＞あくまでも正当性を考慮しながら、行動しているのであって、
＞強いて言えば国際紛争を裁判所で審議して、その結果、軍事力を使用する事を決定している。
正当性を利用するのが国際政治です。
犯罪者だって正当性を主張して無罪を目指すケースもありますよ。
＞国民の権利、財産、生命、全て、軍事力は奪った。全ての戦争で国民の
＞命は失われた、国民の命が失われなかった戦争ってないだろう。
侵略者によって権利・生命・財産を奪われる事を防いだケースの話をしているんだけど。
＞即ち、国民の権利、財産、生命は失われていない。
へぇ、つまり戦争をしても国民が生き残っていれば財産・権利・生命は、失われていないって事か。
だとすりゃ戦争によって奪われた、なんてのはウソになるなw
＞イラク、湾岸、中東の戦争、米国の戦争は全て、石油に関係する。
毎回毎回、関係すると断言するだけで証明できないじゃないの。
そういうのを子供騙しって言うんだよ。
早く質問に答えてね。
・どうして憲法条文を読めないのですか？
9条で禁止しているのは、紛争解決を目的とした武力行使と威嚇ですよね？
・書いていない事をしたら違憲だと言いましたけど、そんな条文は存在しませんよね。
反する事って意味が理解できますか？
・国民の権利・財産・生命が軍事力で守られた事実を認めてください。
そうでないというならば、ちゃんと反論してください。
・アメリカが石油を安く買う為に行った戦争を出してください
まぁ、答えていないんだから、そっちが間違っているって事だよねｗ
あなたは9条の文言のどこから「自衛権」なるものが導き出されるのかと言う根本的な問いに答えていない。
学界の多数説は9条の文言を受けて自衛権の保有を否定したり、あるいは非武装自衛権説と呼ばれる見解を採用している。
さらに政府見解においても、自衛権の内容は9条の文言により修正を受け、行える権限の制限(占領行政など)、保有が許される武器の制限(ICBMなど)、
派兵地域の制限(海外派兵の原則的禁止)などが存在する。なお、これらの制限はドイツにおいても存在する(した)
自衛権は現代においては国連憲章2条4項の武力不行使原則の例外として時限的に認められる措置であり、武力行使や武力による威嚇は包括的に違法とされている。
ここが無差別戦争観やそれを引きずった時代に戦争が適法であった時代に比べて、最大の変化と言ってよい。
国家固有の権利ではあっても、その内容は各国の最高規範によって変容する。
政府見解ですら文言による制限を意識してその内容を変容させているのに、
「自衛権は国家固有の権利だから」などと言う粗雑な解釈ではまったく通用しない。
なお、構造主義的に考えるという主張の趣旨が不明である。釈明されたい。
たとえば非武装自衛権説は外交交渉を自衛権の内容として認めている。この点では論敵の指摘は正当である。
また、領土紛争について「原状回復」と言う概念を持ち込み、これを「国際紛争」や自衛権の行使と区別する論理がまるで不明である。
そんな区別は存在しない。原状回復も武力を用いて行われるならば、国際的な武力紛争であるから、政府解釈においては国際紛争に相当する。
(※なお、この解釈は自分は賛成できない。何でこんな解釈が出てきたのかなあと。イラク特措法で違憲判決を食らったのはこの解釈に問題がある)
また、なぜモサデグ打倒の一件を２回も例示しているのに、これを無視して相手に絡むのだろうか？
相手はあなたをうるさがっている。おやめなさい。
＜どうして憲法条文を読めないのですか？
9条で禁止しているのは、紛争解決を目的とした武力行使と威嚇ですよね？＞
Ａ：正確には９条１項が放棄するのは
「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使」であり、１項について全面放棄説が存在します。
よって学説によっては、そうは言えません。
＜書いていない事をしたら違憲だと言いましたけど、そんな条文は存在しませんよね。
反する事って意味が理解できますか？＞
憲法は国家権力の制限により国民の権利と自由を保障する制限規範ですから、書いていないことをしたら違憲になり得ます。
これは条文ではなく、憲法の本質から導かれるものです。条文以前の問題と言ってもよい。
＜国民の権利・財産・生命が軍事力で守られた事実を認めてください。
そうでないというならば、ちゃんと反論してください＞
軍事力には抑止効果のほか、エスカレーション効果と言うものがある。
理論的に言えば、軍事力を増強しようが縮小しようが、相手国と均衡が取れている限りにおいて紛争は抑制できるはずであるが、
なぜ紛争予防の際に「軍備縮小」が常に提唱されるのか想起されたい。
＜アメリカが石油を安く買う為に行った戦争を出してください＞
アメリカの外交においては石油は常に重大な関心事であり、たとえばモサデグ打倒の政変などは石油会社の国有化に端を発する内政干渉です。
イラク戦争においてもルメイラ油田の確保が戦争目標の一つであった。これは保障占領の意味が強いかも知れないが。
>中国はあからさまに反日的歴史観を教え続けている訳だが、それでも中国庶民は日本を嫌いになりきれない。そりゃそうだろう。ネットがない時代から山口百恵が人民的アイドルなんだからな。
●文化政策が大事●
>>54
＞あなたは9条の文言のどこから「自衛権」なるものが導き出されるのかと言う根本的な問いに答えていない。
ああ、君の得意技だったな。
相手を攻める材料がない・なくなれば逃げ出すような卑怯者に言われたくはないがね。
そもそも9条によって自衛権が与えられているなどという主張はしていない。
まずは、日本語を理解するように。
＞学界の多数説は9条の文言を受けて自衛権の保有を否定したり、
学会の多数説に関しては、構造によって説明済み。
そもそも多数説だから・・・という事で何かが変わるのだろうか。
＞なお、構造主義的に考えるという主張の趣旨が不明である。釈明されたい。
>>52
＞おいおい、君は大学で大切な事を学ばなかったようだな。
＞政治の世界で生きている教授連中の多数意見なんて、お偉い先生相手の処世術だろ。
>>55
＞原状回復も武力を用いて行われるならば、国際的な武力紛争であるから、政府解釈においては国際紛争に相当する。
では、原状回復の幅に関してコメントされたし。
他国が我が国に対して武力侵略を実行した場合、相手国の軍隊を排除するのは原状回復ではないのか？
＞また、なぜモサデグ打倒の一件を２回も例示しているのに、これを無視して相手に絡むのだろうか？
戦争でない、と指摘したはずだが・・・
ようやく理解して>>56で出したみたいだけど、後付け臭いねぇw
まぁ、久しぶりに噛みつける要素を見出したんだから、必死になってそれを利用しようとしているだけだろう。
そうやって優位性を演出しても、君が恥知らずである事には変わりがないがね。
＞この質問に、代わりに答えておきましょう。絡まれてる人が気の毒だから。
で、他の件への釈明はどうしたんだろうな？
＞よって学説によっては、そうは言えません。
つまり、様々な立場があって明確には違憲と言えないわけですね。
＞書いていないことをしたら違憲になり得ます。
無条件に適用できない、と仰る訳ですね。
となれば、論者の過去の主張を見て判断する必要がありますね。
＞なぜ紛争予防の際に「軍備縮小」が常に提唱されるのか想起されたい。
守れなかった、という論者の意見は間違いということか。
フォローありがとう。
＞アメリカの外交においては石油は常に重大な関心事であり、
すでに指摘した通り。
いやぁ、フォローしてくれて助かったよ。
折角だから論者と君とで意見の交換をして、双方の認識を再確認してくれたまえ。
いやはや、結局、上手い具合に情報を加工する事ばかりでは物書きにしかなれんな。
或いは、悪質なプロパガンダ屋さんと言ったところか。
9条の文言のどこに「自衛権」と書いてありますか？
政府解釈によって国家固有の権利として認められた自衛権は9条の文言による制約を受けているんですよ。
**政治経済*外交政策** 2012.H24.6.26.NO.1545
* 投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
** 格言 **
「国家は国民の生活を延長した存在でなければならない」
< 1 >
** 憲法に自衛権はないから憲法違反でいいじゃないか **
「結局、憲法にない自衛権なんだから、憲法に着目すれば憲法違反という
ことになる。
憲法に無いから憲法違反ということだ。
問題は自衛権という権力が何処で主権者である国民に承認されているかだね。
何処で自衛権は認められている訳だ。全く分からない。
憲法に存在しないものは憲法違反と見なし、憲法との関係を検証する。
憲法では軍隊の保持を認めていない。
しかし、自衛権は自衛隊により行使される。自衛隊は武力を持ち、明らかに
軍隊であり、憲法が禁じている軍隊の保持を認めている。
現状の日本は二重憲法国家と言える状態のようだがこれこそ憲法違反では
ないか」
** 国際法なんて憲法を侵すことは出来ない **
「憲法を全く無視するつもりか。無法者目が。
＊ 日本国憲法 1946(S21).11.3公布 1947(S22).5.3施行
憲法 第10章 最高法規
第98条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
２ 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守する
ことを必要とする。
憲法を読めよ。日本人なら憲法を優先すべきだろう」
** 今時、侵略を肯定している国家があるのか **
「日本の国民の権利、生命、財産を奪う国家があるのか。そこまで、妄想を
拡大しなければ成らない訳か、完全に狂っているようだな。
自衛隊が莫大な税金を使い、武力を強化し仮想敵国と仮想戦争を繰り返し、
国民の犠牲者を想定しているが、それって、明らかに国民が犠牲になることを
前提にしている。
結局、戦えば国民は犠牲になり、生命を失う。
平和な社会以外、国民の命を守ることが出来ない、だから、平和な社会を
作る為に、憲法で軍隊を禁じ、日本は国民を戦争で犠牲にしない事を憲法で
誓い、国民は努力している訳だ。
軍隊は必ず国民の命を犠牲にする。だから、自衛権を憲法は認めていない
とも言えるな。
国民の命を守るのに国民の命が犠牲になるような構造を憲法で認める
ことは出来ない。
自衛権は理論上、国民の基本的人権を守ることが出来ないではないか」
** 全く、文章を理解する能力がないな **
「自衛権は国民の命を犠牲にして、ある特定な国民の命を守る為に存在する
と言っている訳だ。だから、おかいしと言っている。
如何なる状況においても国民が命を落とす状況を容認する事は憲法に
違反し、武力を持って戦えば必ず国民が犠牲になる。
自衛権は根本的に憲法違反を犯していることに気付くべきだな、それに
気付かないからいつまでも馬鹿なことを言い続けることになるんだ」
** 説明していじゃないか **
「馬鹿なんだよ。それに気付け。
なぜ、米国は世界中で戦争をしている訳だ。
石油だろう。石油が欲しいから、世界中で戦争をしている。
大事なことを何も知らないで、餓鬼のように分からない、分からないと言い続ける
馬鹿には呆れるよ。
>中国はあからさまに反日的歴史観を教え続けている訳だが、それでも中国庶民は日本を嫌いになりきれない。そりゃそうだろう。ネットがない時代から山口百恵が人民的アイドルなんだからな。
●文化政策が大事●
それでも、自国で調達できない分は輸入だが、
輸入先はカナダ、中南米と続いて、輸入元の15％ほどが中東。
日本は自給率ゼロ％だが、石油のために戦争しようとはしていない。
はぐらかしているんじゃないんだよ・・・
貴方がまたアスペルガーモードに突入しているだけだ。
グアムへ交代問題で「私に対する反論として、私の意見を表現を変えてぶつけてきた」事があっただろ？
それと同じ状況なんですよ、今の貴方はね。
なんで貴方のような突っかかって来るアホの相手をせにゃならんのだろうね。
＞9条の文言のどこに「自衛権」と書いてありますか？
＞政府解釈によって国家固有の権利として認められた自衛権は9条の文言による制約を受けているんですよ。
自爆趣味のある君と違って質問には答えるから安心してくれ。
憲法９条には、自衛権なんて書いていないよ。
今までの書き込みをみれば理解できるだろうに・・・
ああ、そういえば私は君のご両親でも先生でもないって言った事がありましたっけね・・・
＞ 憲法に自衛権はないから憲法違反でいいじゃないか
>>56
＞憲法は国家権力の制限により国民の権利と自由を保障する制限規範ですから、書いていないことをしたら違憲になり得ます。
＞これは条文ではなく、憲法の本質から導かれるものです。条文以前の問題と言ってもよい。
なり得る、だけなんだとさ。
条文以前の問題だってよ。
＞憲法を全く無視するつもりか。無法者目が。
>>56
＞憲法は国家権力の制限により国民の権利と自由を保障する制限規範ですから、書いていないことをしたら違憲になり得ます。
＞これは条文ではなく、憲法の本質から導かれるものです。条文以前の問題と言ってもよい。
なり得る、だけなんだとさ。
制限されるけどって訳だ。
＞今時、侵略を肯定している国家があるのか
正当性を主張しながら同様の行為を取る国家はあるだろ。
＞結局、戦えば国民は犠牲になり、生命を失う。
戦わなかった場合に国民が犠牲になって生命を失う場合はどうかね？
さらには、財産や生命を失うケースもあるぞ。
＞自衛権は国民の命を犠牲にして、ある特定な国民の命を守る為に存在する
＞と言っている訳だ。だから、おかいしと言っている。
どこがおかしいんだ？
命を守るために犠牲になる公務員がいる、という例は前スレで出しただろ。
反論がまともに出せなかったのが事実だろ。
＞説明していじゃないか
なってないんだよ。
戦争の名前をポンっと出してるだけだろ。
＞石油だろう。石油が欲しいから、世界中で戦争をしている。
それって軍産複合体陰謀論同様の古典的なデマじゃん。
だから>>56でも内政干渉を出すのが精一杯だったんだろw
事実に反することを書いちゃいけないな、おい。
そいつに便乗する長文学生くんも酷いもんだが。
恥知らず二人組が揃うってのは、日中同盟スレ以降は珍しいパターンだなw
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3093640
**政治経済*外交政策** 2012.H24.6.28.NO.1546
* 投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
** 格言 **
「国家は国民の生活を延長した存在でなければならない」
< 1 >
** 日本周辺に侵略を肯定する国家はない **
「国家間の見解の相違によって国境問題はあるとして、自らが関与しない
他国領土を侵略する国家は存在しない。
軍事力を持つことで、話し合いによる国家間の問題が武力闘争に発展する
可能性があり国民に取っては生命、財産を失う可能性が高く、軍事力を
公務員たちに持たせることは国民に取って危険な選択と言える。
しかし、現状では国家間の問題を武力闘争即ち戦争へと発展させる可能性は
ゼロであり、莫大な防衛予算５兆円はただ、無駄であり、国民に取っては貴重な
税金が公務員たちの財産に変わり、国民の借金として積み上げられるだけ
であり、軍隊は公務員組織を維持する為の歴史的公務員制度としての役割を
果たしているだけで、不要な組織であるのは間違いない。
日本に存在する軍事組織は憲法で保有を禁じている軍隊であり、明らかに
憲法違反を国民及び公務員たちは犯していることになり、明らかに日本人は
犯罪者と言える」
** 軍事的抵抗をしない限り国民の生命を失った事実はない **
「国家による犯罪は北朝鮮の拉致以外、戦後の日本で国民の生命を奪った
事例はない。
北朝鮮の拉致は独裁国家であり、また、日本が長期に渡り支配した国家で
あり、拉致行為は犯罪であるが日本に対して戦争のように明らかに戦いを
挑む国際法に従った攻撃ではなく、あくまでも精神的バランスを崩した
独裁者が犯した個人的犯罪であり、日本という国家と正々堂々と戦いを
挑んだ行為ではなく、軍事的対象には成りえない犯罪であり、拉致問題に
対しては日本の警察組織の怠慢が問題を大きくしたものであり、精神的
傷害を持った独裁者の犯した拉致行為と考えれば、拉致行為を責める
ことは現在の法律では非常に難しいもので精神障害者をどのように
国際的に扱えばいいか、非常に問題があるところだ。
精神的障害を持った独裁者に対して、軍事的対応を行う事は無謀であり、
あくまでも冷静な対応が必要であり、精神的障害を持った独裁者に対して
軍事的対応は不必要であり、これまでの日本で軍事力を必要とする
事例は存在しなかったのではないか」
** 軍事力で国民を守るという論理は破綻している **
「軍事力は国家の支配者の為に存在して来たもので、国民が主権者に
なった日本では国民が国家を支配するという表現は不自然であり、平和憲法
以前の国民は支配者に支配される立場ではあり、その国民が軍事力を保持
する理由はなく、支配された国民に取って軍事力はあくまでも国民の生命、
財産を奪う存在であり、現在日本に存在する軍事力は未だに日本に国民を
支配する闇の支配者が存在していることを意味するもので、憲法に違反する
軍事力の存在は国民に取って、憲法が示すところの主権者としての役割を
果たしていないことを意味するもので、国民は主権者の自覚亡き愚か者
たちと言えるのではないか。
国民が素直に憲法を理解していれば、軍隊の存在を認めることは無い筈で
あるが日本人の愚かさが未だに軍隊の存在を認めていることは日本人と
して、また、主権者として、その役割を果せない哀れな存在と言える」
** 戦場において公務員たちは死ぬだろうか **
「明らかなことは戦争で死ぬのは国民であり、公務員ではないという事だ。
国家の大惨事は全て国民の責任であり、公務員たちは単なる奉仕者として、
国民に従うだけであり、他国と戦争が始まればそれは国家の大惨事であり、
それを解決するのは国民であり、戦場で死ぬのは国民ではないか。
平和な世の中では公務員たちは国民の命を利用して、防衛予算を要求し、
軍事力の必要性を訴えるが戦争が現実になれば、公務員たちは国民の
命を要求し、戦場で死ぬ事を国民に要求するのは明らかであり、それが
軍事力を持った国家の定めであり、米国は未だに国民を犠牲にして
軍事力を維持しているのでそれは間違いない。
たったの25万人の軍事力で日本を守れる筈がないのは明らか、守れない
軍事力で日本を守ろうとする公務員たちは決して戦争を望まないし、決して
戦場では死なない。あくまでも金が目当てという事だ」
** 世の中を理解するのは自分の脳みそではないか **
「自分に素直になって、自分を信じればいいと思うけど、他人の意見なんか
信じるな、自分の脳味噌を信じて生きていけばいいと思うけど。
米国の行動を自分で見た通りに理解すればいいのではないか。
原爆を落とした国、石油を世界中に売っている国、自国貨幣を世界中で
使える国、如何なる国家に対しても口を出す国、全ての国家の情報を
手に入れることが出来る国、まだ、色々と在ると思うけど、米国は軍事力を
利用して、世界及び宇宙を支配しようとしたのは確かであり、日本もその
支配下に在るのは確か、それに対して、自分がどのように思っているかだけだ。
事実は自分が信じるものであり、他人から与えられるものではない」
アメリカのエネルギー輸入依存度は原子力を除くと30％台中盤に達する。
これはインド、イギリスなどより高い。また原油輸入量は日本の倍から3倍に達する。
消費量に占める輸入量の割合も一貫して上昇しており、10年前に56％、今では60％中盤を超え、「原油の」自給率は30％強。エネルギー白書が間違っていなければですが
アメリカは天然ガス、石炭に関しては自給率が高いが、原油に関してはもはや大輸入国。モサデグ事件当時の輸入依存度は10％だったが、
70年代の石油危機時点では30％台中盤となっている。イランのシャーは中東の憲兵だったが、価格引き上げを主導したために関係が冷却化し、革命黙過に繋がっている
アメリカは車社会で、ガソリン価格が消費に直結する。よって原油価格の動向は公共交通機関の利用率の高い日本より家計に響く。
4月にWTIが100ドルを超えていた頃はガロン3.8ドルの高値をつけ、社会問題化している。
＞国家間の見解の相違によって国境問題はあるとして、自らが関与しない
＞他国領土を侵略する国家は存在しない。
正当性を主張しながら侵略行為をするだけですからね。
＞しかし、現状では国家間の問題を武力闘争即ち戦争へと発展させる可能性は
＞ゼロであり、莫大な防衛予算５兆円はただ、無駄であり
その5兆円によって戦争に対する抑止力が維持されています。
＞軍事的抵抗をしない限り国民の生命を失った事実はない
チベットの人にとは、軍事的な抵抗をしませんでしたが殺されていますよ。
＞これまでの日本で軍事力を必要とする事例は存在しなかったのではないか
抑止力が維持されていましたからね。
自衛隊も米軍もない状態で、そのような事例が存在すれば軍事力は不要と言えますけども。
＞軍事力は国家の支配者の為に存在して来たもので、国民が主権者に
＞なった日本では国民が国家を支配するという表現は不自然であり、
国民に主権のある国家の殆どが軍隊を保有しています。
不整然でもなんでもない。
＞戦場において公務員たちは死ぬだろうか
死ぬでしょ。
非公務員＝国民を助けるために、公務員である消防士が死ぬこともあるんだから。
＞国家の大惨事は全て国民の責任であり、公務員たちは単なる奉仕者として、国民に従うだけであり、
国民に従って敵と交戦する訳でしょ？
しっかりしてくれ、時代遅れの左翼的思考がむき出しだぞw
＞たったの25万人の軍事力で日本を守れる筈がないのは明らか、
明らかだという根拠を示してください。
じゃなきゃ妄想です。
＞米国の行動を自分で見た通りに理解すればいいのではないか。
でも、アメリカが石油目当てに戦争をした事実を出せてないじゃん。
つまり単なる思い込みで事実じゃない。
**政治経済*外交政策** 2012.H24.6.29.NO.1547
* 投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
** 格言 **
「国家は国民の生活を延長した存在でなければならない」
< 1 >
** 他国を侵略する危険性 **
「日本の周辺国の多くは希望に満ちた国家であり、他国への侵略を国家の
目的とする国家があるとは到底思えないし、そんな危険な選択をする国家が
今の世界情勢からして、あると考える愚かさを知るべきだ。
世界を見ると国家間の格差はほとんど無くなって来たと考えられ、後進国で
在っても先進国の経済を取り入れる事で、短時間で世界の最新技術が導入
され、その国からあらゆる製品が生産される時代になり、国家間の信頼が
最も重要で、他国を侵略するような国家は世界から除外され、その結果は
どのような大国で在っても経済活動が停止し、国家の崩壊を招くのではないか。
もし、正当性を世界が認めれば、それは侵略ではない」
** 軍事力によって平和は保たれない **
「抑止力は敵対する国家の軍事的均衡を示す戦力であり、日本のように
軍事的対立国家のない国に取っては抑止力は存在しないと考える冪であり、
中国や米国のように核兵器を保有する国家に対する抑止力は核兵器以外
考えられず、日本のような通常兵器による軍事力は抑止力にならず、何の
効力をしめさない軍事力であり、在っても無くても同じで、無い方が税金を
無駄に使わなくて、いいのではないか。
日本が今、戦うことで日本がどのように成るかを考えたとき、今の軍事力が
抑止力と言えるかという事だ。
日本より、軍事力が大きい国家が存在し、その国家が日本を侵略したいとき、
日本の軍事力を恐れ、日本を侵略しないかと考えることが出来るかというと
それは間違いであり、弱い軍事力を持つ日本は必ず侵略され、日本の軍事力
は抑止力には成り得ないのは確かだ。
国家が何一つ役にも立たない軍事力を維持する為に使われる税金は無駄であり、
軍事力に使われる国民の税金は平和そのものを維持する為に使うべきであり、
他国と戦争を前提にした軍事力は平和国家として不適切ではないか」
** チベットの人たちには融和が存在するのか **
「正に脳味噌の問題であり、人間の命を守るということは軍事力の問題では
ない。
目の前に獣が居たとする。そのとき、最も役に立つものは何かと考えたとき、
その獣と戦う武器を持つことか、それとも、獣から身を守ることが出来る擁壁か、
それとも、獣と仲良くする事が出来る融和な心を持つことか。
最も、無駄のない方法は獣に対して融和な心を持つことではないか。
チベットの人々がなぜ殺されたのか、それは武力が無かったからではなく、
目の前に存在する敵との融和を何一つ理解出来ない脳味噌の持ち主だった
からではないか。
人間の本質は獣であり、生きるものは生存する為に如何なるものも敵であり、
歯向かうものは全て事で身の安全を保って来た。
軍事力は獣に対して最も最悪な方法であり、獣に歯向かうものとして、獣は
死に物狂いで、戦うを挑み、全てを消滅させるのではないか。
米国での原住民たちの消滅、日本に於ける原住民たちの消滅、それらは
全て、武力による抵抗が齎す悲劇であり、融和な心を持たなかった人たちの
愚かさと言っても過言ではない。
人間は進歩すればするほど獣になり、抵抗する人たちを排除したくなることを
チベットの人たちは理解しなければならない」
** 日本帝国軍の配下の基で生き残った人々 **
「米軍は鬼畜と呼ばれ、日本人は悪魔とも呼ばれたがその配下の基で朝鮮人も
中国人もそして日本人も融和な心を持って生き延びたのではないか。
朝鮮人は日本人になった時代があり、明らかに融和により人々は生き残り、
民族の融和から民族の消滅を避けることが出来た。
結局、最後に人々の命を救ったのは武力ではなく、生き延びる為の脳味噌で
あり、融和な心ではないか」
** 国民が主権者になった現在、国民を殺し続けた軍事力はいらない **
「国民は軍事力により支配され、軍事力により税金を取られ、軍事力により
命を奪われた。
日本人は愚か者であり、正に脳味噌が腐っているのではないか。
憲法により国民が国家の主権者になっているというのに公務員という支配階級
を維持する為に軍事力を無くそうとはしない。正に愚か者としか表現できない
存在であり、歴史の中で国民たちの脳味噌は支配されることに慣れてしまった
のかも知れないが、余りにも馬鹿なので、どのように表現したらいいか分からない」
** 日本国土が侵略されているが公務員は何もしない **
「消防士が死んだのは事故、日本国土が侵略されている状態は公務員の怠慢、
公務員たちはいつも口から出任せを言っている。
高い給与を貰う公務員たちはもっと国民の為に犠牲に成るべきではないか」
** 国土を奪われて犠牲に成ったのは国民だろう **
「国民は島から消え、全てを奪われた。
公務員が国民に何をした。米国やロシアの公務員に従い、日本国民を島から
追い出すか、他国民にしただけではないか。
勿論、戦争が始まれば、一目散に逃げるのは公務員に違いないと思うけど」
** 一発の核兵器が着弾すれば分かるよ **
「敵対することが如何に愚かな行為か、毎年、防衛予算と言って税金が
公務員たちの給与になり、国民に借金として残るが、５兆円という防衛
予算を掛けても、一発の核兵器が日本国土に着弾すれば何もかもが
消滅し、何の為に５兆円という莫大な税金を使って来たのか分からない。
何千発、何万発の核兵器を止める手段がない防衛予算は無駄というほか
無いではないか」
** 出せないのではなく、融和な心が無いだけではないか **
「米国は確かに原住民を消滅させた。多分、それも石油を得るためでは
ないか。
米国の歴史は正に石油の歴史であり、世界中の石油を求めて、世界中の
人々を殺し続けた歴史と言える。その前に米国国内の石油を求め、原住民を
殺し捲くった。
現在の近代文明は石油が築いたもの、その石油を支配する事で米国は
世界を支配したのではないか。
米国を理解しないのは融和な心がないからで、事実を認めようとしない
精神的拒絶症とでも言えばいいのか、少し、おかしいかも知れないね」
北朝鮮は軍拡しないと侵略されてチベットになってしまうとわめいていたお前は
殺人狂のクズということで結論だなｗ
＞そんな危険な選択をする国家が今の世界情勢からして、あると考える愚かさを知るべきだ。
中国は東南アジアで領土紛争を引き起こしまくっているよ。
愚かなのは、事実を知らない貴方です。
＞もし、正当性を世界が認めれば、それは侵略ではない
中国や韓国は、正当性がない＝国際司法裁判で負けるから裁判に参加しません。
にもかかわらず、自国の領土だと主張するのは侵略行為ですねw
＞抑止力は敵対する国家の軍事的均衡を示す戦力であり、日本のように
＞軍事的対立国家のない国に取っては抑止力は存在しないと考える冪であり、
軍事的対立国が存在しない、という前提においてのみ機能する理論ですね。
そもそも対立国がいつ誕生するか解らないので、その時に備えて軍事力を維持しなければなりません。
即座に軍隊を作っても、機能しないというのが既に指摘した通りです。
＞チベットの人たちには融和が存在するのか
結局、軍事力で抵抗しないと国民の財産・権利・生命は守れないんですね。
＞米軍は鬼畜と呼ばれ、日本人は悪魔とも呼ばれたがその配下の基で朝鮮人も
＞中国人もそして日本人も融和な心を持って生き延びたのではないか。
中国に関しては、融和どころか抵抗してましたけど。
朝鮮人も日本人が敗北する事で独立国となりました。
結局、両国とも武力によって生き延びた訳ですな。
＞消防士が死んだのは事故、
バカですね。
死ぬ可能性がある状況に自ら進んでいった事実は消せませんよ。
助けに行かなければ事故で死ななかった訳ですから。
＞公務員が国民に何をした。米国やロシアの公務員に従い、日本国民を島から
＞追い出すか、他国民にしただけではないか。
戦場となった島で国民を逃がすためにソ連軍と戦った事実がありますけども。
実際に公務員が軍隊に国民が殺されないように避難の時間稼ぎをして死んだ事実があるんだが。
震災の時にも住民を逃がすべく、その場に残って殉職した警察官もいたしね。
＞何千発、何万発の核兵器を止める手段がない防衛予算は無駄というほか無いではないか
日米安保が存在するんだけどw
それに核保有国に非核保有国が勝利した例もあるよ。
＞出せないのではなく、融和な心が無いだけではないか
早く石油を安く買うために戦争をした例を出して頂戴。
＞米国を理解しないのは融和な心がないからで、事実を認めようとしない
＞精神的拒絶症とでも言えばいいのか、少し、おかしいかも知れないね
だから、早く例を出してくれる？
事実を出せないのに事実だとウソを吐く精神構造こそ異常ですよね。
＞米国は確かに原住民を消滅させた。多分、それも石油を得るためではないか。
だったら、アメリカ入植開始の年とアメリカで油田が発見・開発された年を出してくれる？
まぁ、とんでもない詐欺師だって事ですな。
早く質問に答えてね。
・どうして憲法条文を読めないのですか？
9条で禁止しているのは、紛争解決を目的とした武力行使と威嚇ですよね？
・書いていない事をしたら違憲だと言いましたけど、そんな条文は存在しませんよね。
反する事って意味が理解できますか？
・国民の権利・財産・生命が軍事力で守られた事実を認めてください。
そうでないというならば、ちゃんと反論してください。
・アメリカが石油を安く買う為に行った戦争を出してください
まぁ、答えていないんだから、そっちが間違っているって事だよねｗ
**政治経済*外交政策** 2012.H24.6.30.NO.1548
* 投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
** 格言 **
「国家は国民の生活を延長した存在でなければならない」
< 1 >
** 憲法第９条 **
「＊ 日本国憲法 1946(S21).11.3公布 1947(S22).5.3施行
憲法 第２章 戦争の放棄
第９条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の
発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する
手段としては、永久にこれを放棄する。
２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
これが9条だね。
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
大事なことは国際紛争とは何ぞや、簡単に言えば国家間の紛争と言う事になる。
他国が日本に侵略するとすれば、これは国家間の紛争が存在すると想像出来る。
突然、他国が日本を侵略したとき、日本は自衛権を発し、自衛隊が戦ったと
しても、相手が国家である限り、国家間の紛争であり日本は軍事的対応は
出来ない。
結局、９条が存在する限り、日本は他国と紛争が出来ないように軍隊は持てない。
よって、自衛隊は憲法違反と言う事になる。
一つの質問に答えた。忘れるなよ。
余り、難しく考えない方が正しく理解出来ると思うけど」
** 憲法違反 **
「＊ 日本国憲法 1946(S21).11.3公布 1947(S22).5.3施行
憲法 第10章 最高法規
第98条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
２ 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守する
ことを必要とする。
憲法は国の最高法規と書かれていて、これは如何なる法規もこの憲法に
従わなければならない。
憲法に存在しない法規を作ったとしても、その法規に憲法に関わる個所が
存在すれば、それは憲法違反と言う事になる。
例えば自衛権で軍隊である自衛隊が存在するが、自衛隊は明らかに軍隊で
あり、憲法は軍隊の保有を禁じているので、憲法に違反している事になる。
** 戦争による破壊 **
｢如何なる戦争も国民の権利、財産、生命を守る為ではなく、戦争は国家を
守る為に国民の権利、財産、生命を犠牲にしているだけであり、軍事力は
ただ、国民の権利、財産、生命を破壊するだけではないか」
** 近代文明は石油によって齎された **
「石炭や石油の化石燃料が近代文明を築いたと言っても過言ではなく、特に
石油は大きな国益を齎すもので、米国は特に世界中の石油の利権を手に入れる
為に米軍を利用して、石油の利権を手に入れて来た。
石油資源によって米国の世界支配は行われて来た訳で、石油の利権は
米国の国益そのものであり、世界中に存在する米国の基地は石油の利権を
守る為、石油を安く手に入れ、高く世界に販売する為の基地と言ってもいい
のではないか。
日本も石油を求め、他国への侵略を行い、米国と同じ思惑の中で石油を争う
国家として、太平洋戦争を行ったのではないか。
石油の宝庫である中東に於ける米軍の役割は安く石油を手に入れる為の
傭兵であり、中東の戦争の原因である石油の利権は全て、米軍が関係している
戦争と言える。
世界戦争は石油戦争であり、国益を得る為に石油は存在し、その中心に
米国はいつも存在して来た。
** 質問には答えた **
「しつこい質問は止めて、早く消えな、目障りなんだよ。もういいだろう。
当然過ぎる質問には疲れた」
＞大事なことは国際紛争とは何ぞや、簡単に言えば国家間の紛争と言う事になる。
＞他国が日本に侵略するとすれば、これは国家間の紛争が存在すると想像出来る。
国家間の紛争が領土争い等に限定されていたらどうなるの？
＞憲法は国の最高法規と書かれていて、これは如何なる法規もこの憲法に
＞従わなければならない。
質問の答えになっていないよ。
「書かれていない事をすれば違憲」という条文を出せと言っているんだから。
あなたが出したのは、「反する事をすれば違憲」という条文です。
＞軍事力はただ、国民の権利、財産、生命を破壊するだけではないか
チベットでは、軍事力を行使せずに国民の生命・財産・権利が奪われたけれども。
ソ連の支配下にあった国も同様だよね。
しかしながら、他国の支配から独立したことによって「権利・生命・財産」を守った例は存在する。
欧州諸国なんかは、ファシズムから国民の財産・生命・権利を軍事力で守った訳だし。
戦争とは、何らかの手段であって犠牲者が出てしまう事が多々ある。
しかし、相手国の「目的を達成させない事」によって「自国民の生命・財産・権利」を守る事が出来る。
単純に戦争で犠牲者が出るから・・・と判断して戦争をしなければ、チベットの二の舞になる訳だ。
＞世界戦争は石油戦争であり、国益を得る為に石油は存在し、その中心に
＞米国はいつも存在して来た。
それはあなたの妄想でしょ。
結局、アメリカが石油を安く買うために戦争をした例が出せてないじゃん。
＞しつこい質問は止めて、早く消えな、目障りなんだよ。もういいだろう。
＞当然過ぎる質問には疲れた
答えが出せていない質問が三つもあるんだけど。
ジブリの世界や手塚治虫などオールジャパンで世界に一箇所しかない
夢アイランド作れば経済効果は莫大では！アメリカのように
世界から頭脳集団集める、医療機器・薬剤臨床試験や基礎研究を
大阪に集約するのです。現在メールにて維新の会・自民党に
提案している。１００００万分の１でも可能性が有るのなら
提案していきたい。
**政治経済*外交政策** 2012.H24.7.1.NO.1549
* 投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
** 格言 **
「国家は国民の生活を延長した存在でなければならない」
< 1 >
** 憲法は限定していない **
「憲法に従うだけだ、憲法は国際紛争を限定している訳ではなく、国家間の紛争
であり、全ての分野の紛争と解釈すべきだ。
大事なことは国際紛争を解決する方法は無限にあり、憲法はたった一つの
武力を禁じただけで、日本人が他国から侵略されない為に講じる努力は
無限にあることを忘れてはいけない」
** 我侭言うな **
「憲法なんか10分程度で読めるだろう。存在しない条文は存在しない。
そんな事を確かめるまでもないだろう。
無いものを出せと言い続けているのか、馬鹿じゃないのか。
少しは柔軟に考えろよ。
自衛権は書かれていない、だから憲法違反と言ったことをいつまでも馬鹿丸出しで、
そんな条文は無いだろうと我侭を言って来たのか。本当に馬鹿野郎だな」
** 公務員や政治家に正当性はない **
「国家の運営を賄っている公務員や政治家に正義や正当性を求めるのは
余りにも危険で愚かだ、チベットの人々が如何に真面目で無抵抗であったと
しても、それを冷静に受け止める公務員や政治家は何処の国にも存在しない。
全て、それらの人々は犬畜生にも劣ると考える冪であり、その思いを持って
民族の存続を考える冪だ。
米国の公務員たちが日本に原爆を落としたことを教訓に国家を武力で支配する
人間の愚かさをチベットの人々は理解すべきではないか。
また、日本においても公務員や政治家たちが犬畜生にも劣る事例が最近
見られた。それは原発再稼動への宣言ではないか。
大震災により崩壊した原発を人間は制御できないことが明らかになり、尖閣諸島
を遥かに上回る国土が放射能に侵され、人間が生存不可能な国土を作り、国家
及び国民に未曾有の危害を及ぼした原発を何一つ安全を確認しないまま、再稼動を
行おうとする公務員や政治家たちは正に犬畜生にも劣る存在であり、どれほど、
国民の財産、権利、生命を奪えば自分たちの過ちを悟る事が出来るのかと
思わざるを得ない。
安全神話はあくまでも神話であり、黄泉の国への作り話であった訳だがそれが
正に作り話と分かった現在においても、原発の安全神話を国民に押し付けようと
する公務員や政治家たちを犬畜生と呼ばずして何て呼べばいいのか分からない。
国土の崩壊、尖閣諸島の険しい地形、日本の国土に悠然とそそり立つ
霊峰富士山の地殻変動を今の科学技術では予測不可能であり、どのような
地殻変動がいつ起こるか分からない中で、原発が崩壊し、制御不可能になった
とき、原発が齎す人間に対する被害を想像するとそれは地球の地殻変動以上の
大惨事を人間に齎すことは想像でき、人類は人類が作り出した地球上に存在
しない、人間の命を奪う放射能によって、人間は消滅するのではないだろうか。
エゴの塊と化した人間の愚かさを公務員や政治家たちは国民を巻き込み、
私利私欲だけで自由自在に操り、人間の命を弄び、奪っているのが公務員で
あり、政治家たちだ。
チベットの人々には敵対する公務員や政治家たちが獣であると言うことを
知って欲しいし、正当性や正義は微塵も無い事を悟って欲しい。
獣以上の武力を持てば敵対する獣を事が出来るだろうが、しかし、
獣の命を奪ったその時からチベットの人々は更なる獣になり、次の獲物を
求めて、中国を彷徨うのではないか。
武力という生命を奪う魔物を得た人々は決して安らかに眠る安住の地を手にする
ことは出来ず、正に米国のように地球や宇宙の果てまでも米国の権利、財産、
生命を誇張する獣になるのではないか。
チベットの人々に武力が無い事で、未だにチベットは存在していると言える。もし、
武力が存在すれば、明らかにチベット民族はこの地球上から消滅するのでは
無いだろうか。それは米国の原住民のように、また、日本の原住民のように
である」
** 大事なことは人間の知識の発達ではないか **
「人間も獣から人間としての条件を知識として積み上げて来た。憲法もその
条件の一つであり、人間が獣にならない為の法則だ、近代技術も人間が獣に
ならない為の手段として発展した。それは食料の改良であり、石油などの
化石燃料の科学的進歩が齎す技術革新が人間を獣にしない条件となった。
人間が生きる為に何をして来たか、学ぶ事でチベットの人々の命を守る
ことが出来るのではないか。
武力による戦いは結局、武力により滅んで来た。正に繰り返しであり、人間の
進歩とは言えなかった。
チベットの人々は人間として生き残ることを考える冪であり、人間を知ることで
如何に生きるべきか理解出来るのではないか。
人間は強いものが全てを奪い、この地球上から消滅した民族は数え切れない
のではないか。
弱い人間が何をすべきか、知ることで人間は生き延びて来たと言える」
** 私は学者でもなければ、優秀な人間でもない **
「米国はなぜ世界中に米軍基地を持ち、莫大な軍事予算を使い、世界中に
米軍兵を配置しているのか。
なぜ、日本は何処の国にも自衛隊の基地が無いのか。
私は単なる愚か者であり、他人の為に基礎的な米国の歴史を述べる
ことは疲れた。
米国の戦争の歴史を学ぶ事は可能であり、自分で学んで欲しい。
米国国民が原住民の頭の皮を剥いだかどうかは分からないが、石油の
為に多くの国で戦いを繰り広げたことは想像出来る。そして、戦いを勝利する
事で、安い石油を手に入れ、精製することで、高い利益を上げ、その資金で
新たな石油を求め、戦いを続けた国家が米国であり、それが米国と石油の
歴史ではないか。
まあ、人生に答えなんかない、在るのは疑問符だけ、答えを求めるより。
疑問符を消せ」
どこに憲法を解釈して良い、と書いてあるんだ？
書いていないのであれば、解釈するという行為は違憲だろ。
＞憲法に従うだけだ、憲法は国際紛争を限定している訳ではなく、国家間の紛争
＞であり、全ての分野の紛争と解釈すべきだ。
貴方の理屈だと、「憲法に解釈をしてよい、と書かれていなければ違憲」なんだけど。
＞自衛権は書かれていない、だから憲法違反と言ったことをいつまでも馬鹿丸出しで、
＞そんな条文は無いだろうと我侭を言って来たのか。本当に馬鹿野郎だな
自白成立だなw
こちらの主張を認めてくれた訳だ。
「書いていない事をしたら違憲」という条文が存在しないのであれば、貴方の理屈は破綻するんだよ。
＞チベットの人々が如何に真面目で無抵抗であったとしても、
＞それを冷静に受け止める公務員や政治家は何処の国にも存在しない
つまり、中国の公務員は「無抵抗でも」という訳か。
だったら抵抗しないと虐殺される訳だな。
なんだよ、軍事力で守れるじゃん。
＞米国の公務員たちが日本に原爆を落としたことを教訓に国家を武力で支配する
＞人間の愚かさをチベットの人々は理解すべきではないか。
抵抗を辞めたらアメリカは殺さなかったけれどね。
中国は抵抗をやめても殺して、さらに民族を根絶やしにすべく断種政策も行っているそうですよ。
＞獣以上の武力を持てば敵対する獣を事が出来るだろうが、しかし、
＞獣の命を奪ったその時からチベットの人々は更なる獣になり、次の獲物を
＞求めて、中国を彷徨うのではないか。
それはないでしょ。
だって中国の軍事力で打ち破ったベトナムは、中国を彷徨ってないじゃん。
バカだね、本当に。
＞チベットの人々に武力が無い事で、未だにチベットは存在していると言える。
年々、チベット民族の人口は減っているよ。
なにせ中国が根絶やしを目指しているからね。
＞大事なことは人間の知識の発達ではないか
屁理屈と開き直りばっかりで、人を騙そうとする貴方は知識が殆どないじゃん。
頭の悪い詐欺師は大変ですね。
＞米国国民が原住民の頭の皮を剥いだかどうかは分からないが、石油の
＞為に多くの国で戦いを繰り広げたことは想像出来る。
想像であって歴史的な事実じゃないじゃん。
そうやって中国が「石油目当てで戦争をしている事実」を
必死に「アメリカもやっている」とウソを吐いて庇うんですか。
大したもんですね、あなたは本当に独裁国家が大好きなんですねw
というか中国が大好きな人ってこの手のすり替えが得意だよね。
マニュアルでも配られているのかねぇ・・・
**政治経済*外交政策** 2012.H24.7.2.NO.1550
* 投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
** 格言 **
「国家は国民の生活を延長した存在でなければならない」
< 1 >
** 何を訳の分からない事を言っているんだ **
「憲法の解釈が違憲と言うのか、全く、狂っている。
解釈とはただ、分かり易く解説する程度の意味だろう。それを違憲と言うのは
余りにも、精神的におかしいと言わざるを得ない。
もう、議論を行える状況ではないのではないか。平常心が全く感じられない」
** 公務員は貴方のようにおかしいんだよ **
「軍事力を持てばテロリストであり、反逆者として正々堂々と粛清できるのでは
ないか。
公務員たちはああ言えばこう言うタイプの人間であり、国民の莫大な税金を
背景に遣りたい放題が出来る人間であり、非常におかしな人々と解釈すべきだ。
チベットの人々が公務員の方針に従わないだけで、チベットの人々は反逆者で
あり、国家に対して、敵対する無法者ということではないか。
公務員は自らが作った法律を自由自在に解釈して、国家権力である軍事力を
悪用して、公務員の意に反する民族を粛清して来た人々であり、敵対する民族に
軍事力があれば、公務員たちの心は更なる狂気を帯びて、狂ったように人々を
法律に則り殺し捲くるのではないか」
** 武力抵抗だけが抵抗ではない **
「踏絵を忘れたか。
チベットと宗教は非常に密接であり、中国という国家の中で宗教は非常に
難しい立場にあり、国家権力に対して、宗教的な抵抗は武力抵抗以上に
公務員に取って耐えがたいことであり、武力抵抗だけが抵抗ではなく、単に公務員
の意に反すればそれは反逆者であり、皆殺しの対象になるのではないか。
正に、公務員が操る法律は恐ろしい存在と言える。
日本の憲法が如何に人間に取って安らぎを与えてくれる法律なのか中国の
国内状況を考えるに当たり、改めて、日本の憲法がすばらしいかが分かる。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
尖閣諸島中国漁船衝突事件3 (475)
民主党の仙谷由人を絶対に許さないスレ (350)
韓国を守りたい by 民主党 (294)
常識的に考えて中国と同盟を組む方が国益になる (415)
尖閣諸島中国漁船衝突事件3 (475)
■■留学生受け入れ計画は亡国の政策 ２■■ (273)
--log9.info------------------
裏声がでない奴集合 (378)
EXILE唱法 (笑) (433)
ポルノグラフィティを歌おうPart16 (695)
KANを歌うスレ (246)
「歌がうまくなりた〜い」 とけ「任せとけ」 (339)
▲うまくなる為に､歌い方を真似にした歌手▲ (358)
【親会社は】U-STYLE ユースタイル【USEN】 (384)
【音程】音の合わせ方【ピッチ】 (630)
歌って気持ちよっかった曲 2/1曲目 (629)
ボイストレーニングをやるスレ (915)
カラ板の深夜〜朝までの過疎っぷりは異常 (894)
◆ＤＡＭともに居る下手な奴を挙げるスレ◆ (521)
平沢進・P-MODELを何とか歌いこなすスレ6 (430)
場が盛り下がる暗い歌 (227)
ヒトカラするおまいらの星座血液型は？ (599)
歌えたら神な曲を無謀にもうｐするスレ14 (377)
--log55.com------------------
仮想通貨インフルエンサー総合スレ★106
【おっちゃんさん】ヨコヨコまったりスレ1【にこちゃんさん】
【保険】 iXledger 【IXT】 Part 90
【Monacoin】総合【モナーコイン】 Part299
[[[BTC]]] そのうちビットコインの支払いが主流になるってマジかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【当たんねー無能塾】無限塾・関貴紀★ニャンダじゅくんちょー part13【サギサギです☆】
【BNB】Binance総合44【世界一取引所】
【サロン砲でサロン生嵌め込み】【文春砲】KAZMAX★134【PEGM株式会社 吉澤和真】【美容室air 木村直人】〜情弱向け詐欺サロン〜