ＩＰ開示や名誉棄損裁判起こされている人

1 ：12/07 〜 最終レス ：12/08

ネットの書き込みでＩＰ開示されたり名誉棄損裁判起こされた人
いませんか？経験談、アドバイスなど聞かせていただきたいです。
経験がなくともいろいろ教えていただけるとありがたいです。

2 ：

経験者いませんか〜
教師に慰謝料払った人さがしてま〜す

3 ：

自分からを晒しておいて私たちが暴露したわけでもないのに
それを批判したからって名誉棄損になるんですか？
最初に職場や名前さらした人はうまく逃げたのかな。

4 ：

批判の内容による。摘示された事実そのものが間違いない場合、その事実への批判が
公益目的に発していると判事を納得させれば賠償責任は否定されるだろう。

5 ：

>>4
レスありがとうございます。
ダブルしてる教師が子供の担任だったらどう思いますか？
私生活だといいますが卑猥なメール流出させて学校や保護者の知るところと
なってまだ公共目的ではないと言えるのでしょうか?
皆さまの意見いただけるとありがたいです。
裁判で主張の参考にしたいのです。よろしくお願いいたします。

6 ：

私は高額な慰謝料請求にも納得いかないのですが子供たちに教師がこんな
ことをしていると言う事実を晒しておいてまずはそれをわびるべきなのに
自分たちはすごい被害者だと言っている事に怒りを覚え裁判に臨むことに
したのです。
裁判なんて無縁だと思っていたので初め、何日かは眠れませんでしたよ。

7 ：

>>6
心中お察し致します
自分も元スレに掲載された事案で訴えられる可能性があるかもしれないので、
このスレの存在は非常に参考になります
そもそも裁判に至るまでにはどういうプロセスがあるのか、
刑事と民事の違い何か、最悪の場合前科は付くのかどうか、など
今まで知りもしなかったことを調べ、何か新たな勉強になった気分でもあります

8 ：

>>7
まず2ちゃんねるにＩＰ開示裁判され開示されるでブロバイダ判明
次にブロバイダ相手に個人情報開示裁判
私はこの2度の裁判に負けてるからと相手から犯罪者扱いされてます。

9 ：

〇〇と〇〇は今どうしているのでしょう。
懲りずに太いソーセージをたべているでしよう
この一レスで個人情報開示されたんですよ。そんなに悪質ですか？

10 ：

法学(仮)板ローカルルール
* ここは法学，その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。
よって、法律や政治が絡めば許容されるわけではありません。
* 以下のものはここでは禁止です。【全掲示板＆案内】から他の適切な板を選択して御利用ください。
o 政治談義等学問的アプローチを伴わない議論
o 法律相談は【法律相談板】へ，司法試験・ロースクールの話題は【司法試験板】へどうぞ。
o 立法議論や政治に対する要望などは【政治板】をご利用ください。
o 個別の事例に対する調査や傾向の話題のスレ立ては【社会学板】をご利用ください。
o イデオロギー（右翼・左翼、天皇制論、戦争責任問題等）に関する話題は【政治思想板】へどうぞ。思想議論を意図したスレも同様です。
o ニュース、出来事、事件など１つの事案でのスレ立て
o 自分の意見、主義、主張、提言などや個人的な主義主張の扇動でのスレ立て
o 各種資格・採用試験の話題
o 個別の大学・学部・大学院の話題

11 ：

>>10
名誉棄損についての話合いで相談ではないですが。

12 ：

法律相談板が妥当でしょう。しかし、このスレは>>1個人の単発の相談、質問スレにしか見えません。
法律相談板には既に相当のスレがあるので、単発スレは立てないで下さい。
IP開示請求+名誉棄損裁判 part3
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1340146605/

13 ：

jurisp：法学［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1299687313/13
13 ：法の下の名無し：2012/07/22(日) 21:19:41.05 HOST:i60-35-145-117.s02.a022.ap.plala.or.jp
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1342924069/
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
板違い（法律相談板向き）
LRo 法律相談は【法律相談板】へ，司法試験・ロースクールの話題は【司法試験板】へどうぞ。

14 ：

>>9
悪質も何も意味不明なのですが…。
お気の毒ですね。でもまだ訴えられていないんですよね？
裁判所から訴状は届いてないんでしょう？

15 ：

この板違反だと言われてますのでもう少ししたら移動しますから
もう少しお許しを
>>14
裁判してくださいと言っておいたのに一昨日弁護士の内容証明きましたよ。
無視したとか言って、で弁護士に無視なんてしてませんと電話しました。

16 ：

私なら、その書き込みがどのように権利侵害なのか根拠を述べさせ(書面でね)
それから裁判どうぞです

17 ：

>>16
メールで私の書き込みがどのように権利侵害したのか尋ねても
それには無視。ほんとうにこの人たちおかしいですよ。

18 ：

根拠も示せないのに詫び金を出せって言うのか？って文章で送るかな。わたしなら

19 ：

2度裁判に負けてるからそれだけこちらは重い罪を犯しているそうです。
すご〜い上から目線の説教されましたが返事する気もおきませんでした。

20 ：

>>19
それって開示のやつ？

21 ：

そうです。ＩＰ開示とプロバイダに個人情報開示です。
上にも書きましたが一レスで開示されたんですよ。

22 ：

開示はなんでのかんでも、するよ。
あなたはパカ弁の尻尾を踏んじゃってるんだよ。

23 ：

IP開示は事実上、無条件で開示して貰えるが
そこからプロバイダの個人情報開示は裁判で争って
勝たないと裁判所のフダが出ないがハードルが高いから無理ｗ
明らかに捏造の放送禁止レベルの中傷でもない限りは、
馬鹿にされた程度じゃ無理ｗ
ましてや、「真実の暴露」をされた結果、世間の評価が落ちた、
馬鹿にされた、という場合は自業自得なのでなおさら無理ｗ
※「公共の利害に関する事実に関係することを
専ら公益目的で摘示したものでは名誉毀損に該当しない
（230条の2第1項、#真実性の証明による免責参照）」
必死で暴れてIP開示して貰ったところで自分を馬鹿にしてる
奴が利用してるプロバイダを確認するだけで終了ｗｗｗ

24 ：

>>２３
甘い甘い、私一レスで開示されてますよ。裁判で負けて。>>９
に内容書いてありますから見てください。
それと相手が真実と認めているんですよ。

25 ：

明らかに捏造の放送禁止レベルの中傷じゃ名誉毀損で
負けるに決まってるだろアホｗ

26 ：

プロバイダ訴訟で負けたそうですが、回答書にて十分な証拠資料と論理的な反論文書を添付しましたか？
相手は弁護士つけてるわけだし判事に対し自分の都合のいい主張ばかりされれば、
反論のチャンスのないあなたは
誤った事実認定を基に開示の判決になる可能性は高いのでは？
詳しい方いたら教えて頂きたいですね。

27 ：

>>26
開示しますか？とブロバイダから問い合わせがきて自分が書いた事が
「教師のは許せん、自分からは事実だと言なんてこんなのに
　子供の教育されたら世も末だ」と開示拒否理由しましたけど。
証拠なんて私がを非難してそれが相手にとって名誉棄損に当たるか
どうかだけで何もありませんけど。

28 ：

頭の悪い奴は名誉毀損で確定される書き込みして
それが名誉毀損に該当する内容だとわかってないアホだから
自業自得だよなｗ
公共の利害に関する事実に関係することを
専ら公益目的で摘示したものと、名誉毀損の違いを理解できない
アホはROMってろ
※「公共の利害に関する事実に関係することを
専ら公益目的で摘示したものでは名誉毀損に該当しない
（230条の2第1項、#真実性の証明による免責参照）」

29 ：

何でもかんでも名誉棄損プライバシーの侵害にしてしまったら
言論の自由が奪われて大変だよ
そんなことくらい頭の悪い私でもわかるわｗ

30 ：

ISPでabuse対応しているオレが書く（名誉毀損、訴訟の場合）
2ch→開示の後にISPへ裁判所から書類（開示命令）が届く→ユーザーへISPから訴状の内容と「発信者情報開示請求訴訟に伴う個人情報の開示に係わる意見照会書（社によって異なる）」が発送される。
被告は当然ISPの代表及び社長名、訴状には賠償請求額、ISPからの照会書には解答期限が記載されるのが一般。
次にユーザー側。異議を申し立てる場合どうしたらいいのか？
開示に異議を申し立てる場合（名誉毀損案件）、書き込み内容が事実である「資料」を添付しなければならない。
ISP側（開示責任が発生している）被告はあくまでISPの社長や取締役であり、おかかえの弁護士が数名居るのが現状。
ユーザーからの異議申し立てに添付された事実関係を示す資料は、これらの弁護士が精査し裁判所にて事実だと「認められれば」開示に至らない。賠償問題も消失する。
この際、ユーザー側からの謝罪や法解釈の主張はいくら声を上げても筋違い。訴状が出ている場合は見向きもされないので注意。
へ理屈よりも書き込み内容が事実である事を証拠（資料）で異議を申し立てる事が開示か否かの要点。
あからさまに名誉毀損でもなんでもなかったり的外れなのは、ISPに訴状が来た時点で弁護士が判断してISP（被告）が裁判所へ異議を出すがこれはごく稀。
訴訟付でユーザーへ照会書が来た場合、ISP側でもその件は名誉毀損案件であると判断しているとまず思っていい。
その後開示不服でユーザーが裁判持ち込んだり
原告が非開示不服で裁判もつれこんだりする場合もあるがややこしくなるので（ｒｙ
名誉毀損は相手がカチンと来たら訴えるのは一番簡単な案件。掲示板ならログがあるので特に。
どんな内容でもとにかく他人を話題にしてるスレやレス、他人に関わる書き込みをする時は常にリスクがあるって事。
他人絡みの内容で書き込む時には、常に名誉毀損された時に間違いなくそれを通せるぐらいの武装が必要だよ。
2ch内の開示では、いざ開示されそうになると本人以外がギャーギャー騒いでそれで開示されない変なルールもあるが
そこから外じゃそれはまず無いよ。

31 ：

>>30
貴重な情報サンクス。ちなみに発信者情報開示に至る率は大まかにどれぐらい？

32 ：

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2559号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1343088080/
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2559号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1343087586/
ここで削除対象アドレスとなっている者ですｗ
こわいおこわいお

33 ：

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2559号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1343088080/
東京地方裁判所平成24年（ヨ）第2559号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1343087586/
ここで削除対象アドレスとなっている者ですｗ
こわいおこわいお

34 ：

裁判所のフダと発信者情報開示請求訴訟に伴う個人情報の開示に係わる意見照会書
は別物だよ馬鹿ｗ
30 名前：法の下の名無し ：2012/07/25(水) 15:02:36.93 ID:hZt7QDjH
ISPでabuse対応しているオレが書く（名誉毀損、訴訟の場合）
2ch→開示の後にISPへ裁判所から書類（開示命令）が届く→ユーザーへISPから訴状の内容と「発信者情報開示請求訴訟に伴う個人情報の開示に係わる意見照会書（社によって異なる）」が発送される。

35 ：

>>33
マルチうざい。
>>34
わけがわからない。何処に同一だと書いてあるのか。

36 ：

裁判所のフダの後に発信者情報開示請求訴訟に伴う個人情報の開示に係わる意見照会書
は来ない。
裁判所のフダと発信者情報開示請求訴訟に伴う個人情報の開示に係わる意見照会書
を理解しろ馬鹿

37 ：

>>36
知的障害者レベルのわけのわからない書き込み。
自分の書き込みを100回復唱してみろ。
>裁判所のフダの後に発信者情報開示請求訴訟に伴う個人情報の開示に係わる意見照会書
は来ない。

38 ：

裁判所のフダと発信者情報開示請求訴訟に伴う個人情報の開示に係わる意見照会書
を理解しろ馬鹿

39 ：

本当の障害者のようなので、以降相手にしない。

40 ：

裁判所のフダの後に発信者情報開示請求訴訟に伴う個人情報の開示に係わる意見照会書
は来ない。
裁判所のフダと発信者情報開示請求訴訟に伴う個人情報の開示に係わる意見照会書
を理解しろ馬鹿

41 ：

>>35
ID:QYrVbUiu [1/3]
おまえ煽ることしかできねーのかよｗ

42 ：

低レベルすぎて指摘するのも馬鹿らしいだけ。あと君もNG入れた。

43 ：

ID:QYrVbUiu [1/3]
うざい　障害者　低レベル　馬鹿
語彙が貧弱すぐるんゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

44 ：

ご意見お願します
情報開示されてから原告を支援すると言うＯと言う（名字だけ）の人物から
原告に慰謝料を振り込むよう何度か示談メールがきました。
委任状も何もなく「貴方はどういう関係の方ですか？」と尋ねても
支援している代表者ですと言うのみ。
裁判までやられて開示された私の個人情報をＯという私とは何の関係もない
人間に知らせその人物から原告の口座を指定し金を振り込むように言う。
これ違法だと思いませんか？なぜ原告Ｓが直接メールしてこなかったか
疑問です。

45 ：

>>44
フリーメールの場合、メールのヘッダに送信元のIPアドレスが
書き込まれてるのが普通なので、フリーメアドとそのIPのデータベースと
開示されたIPからフリーのメアドへ催促メールを送ることは可能なんだけど
>44 はフリーのメアドに示談メール来たの？

46 ：

個人情報を意図的に曝して誹謗中傷した連中が開示され、曝された側が、２ちゃんねる掲示板に正義のために誹謗したと言っている側を曝すという事でつか？
お前が叩いたから叩いたんだもーんということでつか？

47 ：

直通のリスクを避けるためだろJK。
それとこの板って弁護士たち見てるんだろうか？とおもた。

48 ：

支援者だか何だか知らんが、素人が示談交渉に出てくるのは普通に弁護士法72条違反でしょ。
個人情報保護法にも触れる可能性がある。最寄りの弁護士会に通報するといいよ。

49 ：

公務員であるSがファイル共有ソフト、shareを使用しウイルスに感染
当時W中だった女教師との携帯メールをPCに保存しておりそのメールなどが流出
Sを特定出来るメールも含まれていた為、2chでスレが立ち教育委員会、勤務先の学校に凸される
その後、そのスレにSの同僚教師Kが現れ「ぶち」など暴言を吐き
そのスレの住人にフルボッコに合い、なぜかKもSと一緒に名誉棄損で控訴中
ファイル共有ソフト、shareの使用で流出した事は隠しているそうです
もしかしたら弁護士と同僚のKは、この事を知らないと思います

50 ：

>>45
レスありがとうございます。晒された直アドにきました。
どうもPCにうとくてすみません
>>46
意味不明
>>47
弁護士さんは忙しいからこのスレは見てなてと思います。弁護士評価のところは
見てるかも
>>48
レスありがとうございます。裁判の時こういうこと言ってみたいと思ってます

51 ：

どういうワードが開示の対象になるんだろう。

52 ：

来たメール画像キャプチヤを行って一切改ざんできないようにしてあります
とも、むしろしないほうがこちらには好都合て思うけど
その割にアンカーの付け方も知らずあのスレッドが誰かの私怨で立てられたと
いいつづけていたのにね〜
警察が大好きですでにある人物には刑事が動いているそうです。

53 ：

>>51
>>9の一レスで開示になりましたよ。

54 ：

○○？と書いたのですか。別のワードはエロい意味ですか。

55 ：

>>9
がバレて家庭が崩壊して解雇されたとしても
それはをしていた人の責任で、あなたには関係のないこと
あなたに責任があるのはをネットで批判したことだけ
スレを立てたのは他の人だから、あなたがをバラしたわけでもない
これだけなら、大した慰謝料にならないと思います
似たような裁判はたくさんあるはずなので
弁護士に聞けば適正な慰謝料の額を教えてくれるでしょう

56 ：

初球ホームランというやつ。変化球のすっぽ抜け、棒球。ドンピシャア！
ついうっかりというやつかな。

57 ：

訴えられるべき大物が他にもいるんじゃない？訴訟はそっちに任せて傍観するとか無責任？

58 ：

>>55
それは私も全く心配しておりません、スレッドの中でもおとなしくしてれば
すぐ忘れられるのにと言われてたのになぜか同僚が降臨し大暴れ
しょせん２ちゃんねるですからとすっとぼけすこし恥をしのんでいれば今頃は
平穏な生活だったろうに復讐に燃えてるようです。
仕事をしてるかどうかは不明、続けているとしたらこんな教師、う〜んです
くびにはならなかったろうから続けていればいいのでは
額は最初に相談に行った弁護士さんは名誉棄損か微妙なとこだね慰謝料と言っても
５〜１０万位だろうねと言われました。でも来た請求はいまや百数十万

59 ：

>>57
できないから困ってます

60 ：

>>54
女性がソーセージが大好きだそうです
だから女性に訴えられるのが本筋ではないかと思っているのですが

61 ：

良い弁護士探して、弁護士同士で交渉し合う形で向こうさんに申し込んでもらえば、双方妥当なセンまでいくんじゃない？

62 ：

争うのはその後でもよさそうだけど

63 ：

弁護士に頼んだら何十万も費用がかかる
それなら裁判になって５〜１０万払った方がマシ

64 ：

何十万でしょうか？ネットでも弁護士事務所みたいのがたくさんあるから、ちょっと見てみたら。ただで見積もってくれると思う。変ならあとそこには連絡しなければいい。

65 ：

>>61
それは一度もちかけられました。
でも何かその時は気がすすまなかったのと大変なことなのに自分で戦ってみようと言う
気持ちがあるのです

66 ：

>>64
>>9の一レスで４〇万円

67 ：

してた教師は今も教師をやってるのか？
やっている→「教育委員会からちゃんと処分を受けたのか？」「保護者に謝罪したのか？」と問い詰める
やっていない→「教師を辞めなくてはならないほどのことをしでかして慰謝料請求とは盗人たけだけしい！」と反撃

68 ：

>>44
非弁行為でさくっと訴えればいいよ
民事ではなく反社会勢力による事件屋の疑いがあるといえば警察もすぐ動く

69 ：

開示されるなんてよっぽどだめだからじゃん

70 ：

最近ハンネに(笑)つけたら開示されるからな…
開示はほぼされる

71 ：

自分の財産は、ちゃんと対策していた方がいよ

72 ：

プロバイダはめったなことで開示してはいけないが、裁判判決にはよく従う。侵害が顕著でなければ弁護士も引き受けない。
プロバイダは削除には割と簡単に応ずる。発信者側とも情報開示請求者とも、どちらとも争いたくないので簡単には情報を出さない。自分たちの身が危ないからね。

73 ：

テレコムの様式を使っての発信者情報開示請求は、少なくはない。個人でも請求できるし、そういう例もあるのだが、証拠集め等割と煩雑だ。弁護士に依頼する事もできるが金がかかる。個人にしろ弁護士がやるにしろ、プロバイダが開示する事はまずありえない。

74 ：

プロバイダには開示の規定があるが、一般的には本人の同意か、期日オーバーで開示。意見を交わし合うという発信者は開示に同意するものだが、普通いない。もっとも信念ある人物は匿名の投稿はしないのでその必要は無いか。個人的に思う事は、匿名での投稿は意見とは言えない。

75 ：

という匿名での有難いご意見でした

76 ：

半可知識しかないねらーより場数をこなしたベテラン弁護士に相談
セカンドオピニオンもしっかり付けた方がいいよ

77 ：

スレ主はもう2人の弁護士に相談して「こんなもの名誉毀損じゃない」と言われたのに
開示されたんだってさ

78 ：

へー。可哀想。

79 ：

スレ主とは全く別の案件だけど
私も開示されたことあるよ
私の書き込みは、この方よりも、もっと些細なことだと思う
だから、この方どうなるのか正直興味ある
私の場合、何百万と示談金要求されて、メールで脅されて
警察も考えたけど
とりあえず弁護士たてて、示談はしなくてよくなった
訴訟くるかは分からんけど

80 ：

私も開示請求されたよ。
私を訴えたら私よりも彼らの方が藪蛇で困ったことになるのは確実だったのに、やっぱりそれっきり。
なんだか、私が彼らブラック企業のライバル企業(笑)だと、本気で思っていたらしく、
拳の振り下ろしどころが見つからない感じでした。
ていうか、IP開示請求するブラック企業は同時にピックルなどのネット工作企業にも依頼しているケースが多いけど、
まさか弁護士とネット工作企業が繋がってたりしないよね。

81 ：

「些細」とか、大した事ないって誰でも言うだろう。
個人名とか出したらダメだし、Hネタと個人名のコンボはアウトになるな。スレで話題になっているなら、あからさまな個人名でなくとも、連想できることや意図が見え見えのヤツも危ない。
確か、最近の判例では、リンクでもアウトになったな。
79は何で開示された？差し支えなければ、全部でなくてもいいから教えてくれない？

82 ：

>>80
非開示判決が出て控訴されなかったということ？　それとも開示判決が出たのにそれっきりだったということかな。

83 ：

80は訴訟じゃないようだね。
ブラック？が単独で発信者情報開示請求をしたか、顧問弁護士にやってもらったかです。
発信者情報開示請求はNoを言えば開示される訳無いけど、訴訟となれば別。
そのブラックが訴訟をまだしていないだけ。してても判決までけっこう時間がかかるとのこと。
80は何かやったの？どこかの掲示板で営業妨害とか？

84 ：

ぶっちゃけどっち転んでもどうでもいいが、１がアウトな希ガス。
つーかスレ立ててるのもヤバいんじゃね？

85 ：

最近有名人ｖｓ週刊誌裁判で高額化がすすんでるけど
通常、名誉毀損裁判なんて請求額の一割とれるのがやっとだから
裁判官に事情考慮されて査定減額されるのはほぼ間違いないとおもう

86 ：

IPアドレス開示の仮処分でおしまい。IPアドレスだけで、私が奴らブラック企業の妄想するライバル()じゃないと判断したようだね。
ていうかそんな妄想に30万も使うからブラック企業なんだろう。

87 ：

名誉毀損訴訟は建前でほとんどの場合、実質は事実隠蔽だからねえ

88 ：

２ちゃんのIP開示&削除だけで、ある程度の脅しをかけたと思ったのだろう。
IPが分かったって、サーバーのある場所と発信者が使用した通信会社しか分からん。
結局は相手特定のためには、その通信会社に開示請求か訴訟をすることになる。
そのサーバーも、一部を他の通信会社に貸していて、そこからの発信ならそっちにも開示訴訟をしなけりゃ。
訴訟で開示しようなんて、墓穴を掘るような危ない橋はわたらないのだろう、ブラックは。
企業にライバルがあって、競争し合って当然。そんなことでIP開示とは。

89 ：

>>29
匿名で発言する人間には言論の自由などない

90 ：

と、匿名で発言する人間が言論の自由を行使しつつ言っております

91 ：

言論の自由は民主社会の最重要項目で
日本国憲法でも手厚く保護されている
一方、プライバシー権も人権の1つではあるが
憲法には記載がなく、明確に保障されているわけではない
両者がバッティングする場合、当然、言論の自由の方が優先される

92 ：

教師の場合、公務員で公人だろ。相手も公人だからは職務上の問題といえる。
公人が職務上の問題について事実に基づいて批判された場合、名誉毀損は認定されないと思うね。

93 ：

ttp://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/e/2cdde17365f2ff70e71f374756f8c734
匿名言論の自由について

94 ：

委任状もなしで代表者となのる人物が慰謝料ふりこめと言ってきたのは
報酬をもらってなければ違法でもないみたい
府に落ちないのは見も知らずの人間に私の住所、名前、メアドを私の了解も
なしに教えた事
以前ある人の住所、知りたいと思った時、個人情報保護法の前で知ることが
できなかったのに裁判までやられて開示さりたのにこんなに簡単に他人に
教えるんかい。

95 ：

法律相談できいたら慰謝料とれるほど不法行為ではないでしょうって
弁護士の回答
まだ府に落ちんわ、こっちは裁判やられて開示されたんだぜぇ〜

96 ：

個人情報の保護に関する法律施行令
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H15/H15SE507.html
（保有個人データから除外されるもの）
第三条 　法第二条第五項 の政令で定めるものは、次に掲げるものとする。
一 　当該個人データの存否が明らかになることにより、本人又は第三者の生命、身体又は財産に危害が及ぶおそれがあるもの
二 　当該個人データの存否が明らかになることにより、違法又は不当な行為を助長し、又は誘発するおそれがあるもの

97 ：

>>95 無料相談所の弁護士は結構いいかげんだよ
正規契約クライアントじゃないんだから。
特にインターネット関係なんて年取った弁護士は理解してないことが
非常に多い

98 ：

>>94
> 弁護士法72条における「報酬」とは、金銭に限られず、物でもサービスでもよい。
こちらではどんなやり取りがあったかなんてわかりようがないから警察に捜査させなきゃだめだろ
被害届けなんて生ぬるいことしてたら勝てないから状持ってきなよ

99 ：

既にガキのケンカ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

教員公募星取り表10連敗【法学編】 (581)
ＩＰ開示や名誉棄損裁判起こされている人 (422)
IP開示請求+名誉棄損裁判 part3 (1001)
【￥２貼れば】無断充電も窃盗にならない【ネバオ】 (412)
バースの再来いや藤木英雄待望論 (520)
【存置】死刑存廃論9【廃止】 (510)
--log9.info------------------
ロシアのポップス 6 (403)
北（キター）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　欧 (423)
ブルガリア民族音楽（ブルガリアン・ヴォイス）スレ (651)
広東語ポップスが好き♪ (262)
アコーディオン曲のスレ (203)
　Ψ ラテン系ロック統合スレ Ψ　 (478)
【Africa】アフリカ音楽総合スレッド【Afrique】 (867)
アルゼンチン・ロック　秘境だ！！ (357)
テレサ・テン (860)
久石譲。 (287)
ワールド音楽でYouTube (211)
猛り狂うようなパーカッション (217)
とうよう'sコレクション (933)
【DAWG】デーヴィッド　グリスマン【ACOUSTIC DISC】 (274)
ワールドミュージックお宅がW杯で応援する国は??? (339)
撥弦〜弓奏〜打弦〜民族弦楽器をまたーり語ろ (853)
--log55.com------------------
■■荒らし・誹謗中傷･業者･報告スレ【荒らしはNG】
【乳がん】患者ならではのｺｺだけの話15【患者限定】
●膵臓癌・すい臓癌・膵癌●【患者・家族限定】●
膀胱がんスレ Part5
癌闘病ブログ 42
前立腺がん総合スレッド2
膀胱癌part4
【がんもどき】近藤誠医師をどう思いますか？１３